Военное обозрение

Появились новые сведения по срокам испытаний ракеты «Циркон» с борта АПЛ

33
Появились новые сведения по срокам испытаний ракеты «Циркон» с борта АПЛ

Первые испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта атомной подводной лодки (АПЛ) запланированы на 2024-2025 годы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе.


По словам источника, первые испытания гиперзвукового "Циркона" планируется провести в 2024-2025 годах. В испытаниях примет участие атомная подводная лодка проекта 885М "Ясень", которая будет модернизирована под эту ракету.

Первые испытания "Циркона" с борта АПЛ возможны на рубеже 2024-2025 годов. Проект 885М будет модернизирован для использования этого ракетного комплекса

- приводит агентство слова источника.

Отметим, что данная информация идет в разрез с недавно озвученными агентством ТАСС планами постановки гиперзвуковой ракеты "Циркон" на вооружение. Агентство, также опираясь на слова своего источника из ОПК сообщило, что по планам испытания ракеты с борта надводного корабля (фрегат "Адмирал Горшков") должны пройти в 2020 году, после чего в следующем, 2021 году, будут проведены испытательные пуски "Циркона" с борта АПЛ, а в 2022 ракету должны принять на вооружение.

В 2021 году испытания "Циркона" продолжатся с борта подводной лодки. Первый запуск ракеты будет проведен из надводного положения, второй - из подводного. В испытаниях примет участие многоцелевая подводная лодка проекта 885 (шифр "Ясень") "Северодвинск"

- сообщил источник ТАСС.

Дальнейшие планы по испытаниям гиперзвуковой ракеты "Циркон" не озвучивались, разработчик ракеты - НПО машиностроения - комментировать данную информацию отказался.

Таким образом, можно констатировать, что на данный момент достоверной информации по испытаниям гиперзвуковой ракеты "Циркон" у нас нет. Поэтому будем ждать официальных заявлений разработчика или Министерства обороны.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей 777
    Сергей 777 14 апреля 2020 09:27 Новый
    +1
    А как же слова что пусковые установки для калибров, ониксов и циркона одинаковые? Тогда в чём модернизация ?
    1. jonht
      jonht 14 апреля 2020 09:34 Новый
      +5
      Пусковые тут не главное, аппаратура важнее, а её скорее всего надо адаптировать или менять.
      А то что разные сроки называют, так это даже хорошо, пусть залужные репу чешут. hi
      1. venik
        venik 14 апреля 2020 12:37 Новый
        0
        Цитата: jonht
        Пусковые тут не главное, аппаратура важнее, а её скорее всего надо адаптировать или менять.

        =======
        Может и так! А может и сами пусковые нужно "усилить" или "укрепить"? Собственно именно для этого и проводят испытания! А пока нам остается "гадать на кофейной гуще".... drinks
        ---------
        Цитата: jonht
        А как же слова что пусковые установки для калибров, ониксов и циркона одинаковые? Тогда в чём модернизация ?

        =======
        Смею предположить, что они, наверняка и будут "одинаковыми", только несколько отличаться от тех, которые есть СЕЙЧАС..... hi
        1. jonht
          jonht 15 апреля 2020 02:05 Новый
          +1
          Могу ошибаться, точно не помню, но старт с УПКС горячий, на выкидном зарядке, что-то типа минаметного. Изменение нагрузки при одинаковой массе не должно влиять на мощность заряда, да и незначительные изменения по массе тоже. Хотя если при техже габоритах имеем значительное увеличение массы, возможно и требуется увеличение мощности вышибного заряда, а следовательно и повышение прочности конструкции. Но увеличить прочность без переделки всей УПКС не получиться. Следовательно должны были предусмотривать вариант усиления вышибного заряда. А если так, то в БИОС и аппаратуру самой УПКС необходимо вносить поправки или менять блоки целиком. Поэтому я и предполагаю, что сейчас занимаются сопряжениен БИОС, аппаратуры УКПС и параметров новой нагрузки.
    2. Григорий_45
      Григорий_45 14 апреля 2020 11:32 Новый
      +1
      Цитата: Сергей 777
      А как же слова что пусковые установки для калибров, ониксов и циркона одинаковые?

      это журналистский треп. ПУ как бы номинально одинаковые, но под Циркон их необходимо дорабатывать.
      Кроме того, необходимо дорабатывать систему управления - не все наши надводные корабли могут применять одновременно и Калибр, и Оникс. Часть кораблей - только Калибры. Это сделано для упрощения и удешевления системы управления.
  2. Doccor18
    Doccor18 14 апреля 2020 09:29 Новый
    +6
    Пресс служба мнистерства обороны
    должна такие новости озвучивать.
    Либо есть, либо нет. А остальное одни домыслы, догадки и спекуляции.
    1. Piramidon
      Piramidon 14 апреля 2020 10:29 Новый
      0
      Цитата: Doccor18
      А остальное одни домыслы, догадки и спекуляции.

      И запутывание противника.
      1. Григорий_45
        Григорий_45 14 апреля 2020 11:35 Новый
        -3
        Цитата: Piramidon
        И запутывание противника.

        скорее, только собственного народа. Разведки противника имеют намного больше источников информации (к тому же - более качественных), а также аналитические центы, и формируют собственное видение ситуации. В разведках не верят безоглядно тому, что пишут в прессе, там верят своим выкладкам.
  3. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 14 апреля 2020 09:29 Новый
    0

    Отметим, что данная информация идет в разрез с недавно озвученными агентством ТАСС планами постановки гиперзвуковой ракеты "Циркон" на вооружение.

    "Кручу-верчу запутать хочу!"
  4. Cottodraton
    Cottodraton 14 апреля 2020 09:36 Новый
    0
    Зачем вообще говорить об этом кому то? Может сразу "друзьям" отправить чертежи изделия?
    Когда будут, тогда будут. Кому надо- те знают, а кому не надо- те пусть идут по курить...
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 14 апреля 2020 09:39 Новый
    -1
    Тенденция,однако ! "Сдвигать" сроки вправо" ! request
  6. Чингачгук
    Чингачгук 14 апреля 2020 09:40 Новый
    -3
    Какая то висячая морковка перед носом а не ракета....... А разве легче переделать всю АПЛ под ракету, чем саму ракету под пусковую этого АПЛ? Что то тут странное происходит....
    1. Dart2027
      Dart2027 14 апреля 2020 10:41 Новый
      +1
      Цитата: Чингачгук
      сю АПЛ под ракету, чем саму ракету под пусковую этого АПЛ

      Ро ПУ они стандартизированы, так что модернизировать будут управление.
    2. Григорий_45
      Григорий_45 14 апреля 2020 11:36 Новый
      +1
      Цитата: Чингачгук
      А разве легче переделать всю АПЛ под ракету, чем саму ракету под пусковую этого АПЛ?

      во-первых, не всю лодку. Только в части ПУ и аппаратуры системы управления.
      во-вторых, ракета - унифицированная. Или вы предлагаете под каждый тип носителя делать свою ракету? Бред)
      1. Чингачгук
        Чингачгук 14 апреля 2020 14:36 Новый
        -1
        Спасибо специалисту за объяснение. Теперь бредить не буду.
        1. Григорий_45
          Григорий_45 14 апреля 2020 15:18 Новый
          -1
          Цитата: Чингачгук
          Спасибо специалисту за объяснение. Теперь бредить не буду.

          ведь это же логично и само собой подразумевается, что ракета для различных носителей должна быть максимально унифицирована. Ракета для применения с надводных кораблей и подводных лодок должна отличаться от авиационной только наличием стартового ускорителя. Ракеты для ПЛ и НК также должны иметь минимальные отличия, связанные только с возможностью пуска из подводного положения.
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 апреля 2020 09:42 Новый
    0
    Во времена СССР подобные обсуждения были невозможны, как и обсуждение планов... Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...
    1. Piramidon
      Piramidon 14 апреля 2020 10:27 Новый
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...

      Противоречивая информация тоже один из способов ввести супостата в заблуждение.
    2. Dart2027
      Dart2027 14 апреля 2020 10:42 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...

      А толку? Все испытания спокойно снимаются со спутников.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 14 апреля 2020 22:24 Новый
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Во времена СССР подобные обсуждения были невозможны, как и обсуждение планов... Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...

      Вы не поверите, но "партнеры" даже в глубокие советские времена знали рпактиччески все.

      Они умудрялись по фотографиям журналов Огонек определять местоположение завода по производству ядерных боеголовок в НИжней Туре (ныне ЗАТо Лесной)...

      Просто если вам не знакомы методы косвенной разведки - вы и не понимаете о чем идет речь...


      Почитайте...
      Здесь обывательским языком написано...
      Но если вы понимаете причинно-следственные связи - то поймете суть аналитики... И в каких косвенных сегментах она может работать...

      https://visualhistory.livejournal.com/1013093.html
      1. SovAr238A
        SovAr238A 14 апреля 2020 22:30 Новый
        0
        Цитата: SovAr238A
        Цитата: Горный стрелок
        Во времена СССР подобные обсуждения были невозможны, как и обсуждение планов... Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...

        Вы не поверите, но "партнеры" даже в глубокие советские времена знали рпактиччески все.

        Они умудрялись по фотографиям журналов Огонек определять местоположение завода по производству ядерных боеголовок в НИжней Туре (ныне ЗАТо Лесной)...

        Просто если вам не знакомы методы косвенной разведки - вы и не понимаете о чем идет речь...


        Почитайте...
        Здесь обывательским языком написано...
        Но если вы понимаете причинно-следственные связи - то поймете суть аналитики... И в каких косвенных сегментах она может работать...

        https://visualhistory.livejournal.com/1013093.html



        И да, в тексте есть цитата
        "Единственными серьезными документами по уральскому энергетическому региону как единому целому были два отчета разведки, сделанные в 1944 году для немецкого генштаба."

        Т.е. даже во врем войны, кто то сделал отчет для немецкой разведки тогда, когда не было доступа космоса и авиации к Уралу. Значит это были врпажеские шпионы-наши предатели. Даже во время 1944 года они были. Поэтому они были и в 50, 60, 70, 80, 90- х годах. и они есть и сейчас.
  8. pmkemcity
    pmkemcity 14 апреля 2020 09:51 Новый
    0
    Как то созвучно - цирконий, цикорий... Вспомнилось:
  9. Ros 56
    Ros 56 14 апреля 2020 09:58 Новый
    +1
    Вот все 17 спецслужб полосатых головенки себе ломают, а правда где? lol
  10. askort154
    askort154 14 апреля 2020 10:07 Новый
    +3
    Таким образом, можно констатировать, что на данный момент достоверной информации по испытаниям гиперзвуковой ракеты "Циркон" у нас нет. Поэтому будем ждать официальных заявлений разработчика или Министерства обороны.


    Статья, бла, бла - лишь бы занять полосу. Стоило столько букв печатать, чтобы сделать правильный вывод, только в последних четырёх строчках.
  11. sanik2020
    sanik2020 14 апреля 2020 10:28 Новый
    -2
    Статья, бла, бла - лишь бы занять полосу. Стоило столько букв печатать, чтобы сделать правильный вывод, только в последних четырёх строчках

    И правда,что обсуждать есть деньги -есть испытания,нет денег - нет испытаний а когда сделают всё и покажут.
    1. Григорий_45
      Григорий_45 14 апреля 2020 11:40 Новый
      -1
      Цитата: sanik2020
      есть деньги -есть испытания,нет денег - нет испытаний

      дело не только в деньгах. Гиперзвуковая ракета - штука новая, может вылезти все, что угодно, чего предусмотреть нельзя, потому давать точные прогнозы по поводу хода испытаний - это уже глупость.
      О чем и писали в комментариях на ранее озвученную новость по поводу сроков принятия ракеты на вооружение
  12. bars1
    bars1 14 апреля 2020 10:47 Новый
    -1
    В США вздохнули с облегчением!
  13. Старый26
    Старый26 14 апреля 2020 12:53 Новый
    +3
    Цитата: jonht
    А то что разные сроки называют, так это даже хорошо, пусть залужные репу чешут.

    В первую очередь мы репу чешим, запутавшись в сроках. Один говорит одно, второй второе, третий - третье. И т.д.

    Цитата: Dart2027
    Ро ПУ они стандартизированы, так что модернизировать будут управление.

    А что, делая новую лодку невозможно заранее позаботиться об управлении? Ведь о "Цирконе". как и о "Ясенях", на которых она в т.ч. будет базироваться говорят уже лет 5-7 минимум?

    Цитата: Горный стрелок
    Во времена СССР подобные обсуждения были невозможны, как и обсуждение планов... Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...

    Вы не поверите, но засекречивание касалось в первую очередь информирования собственного населения. Наши "заклятые друзья" отслеживали все этапы испытаний, по возможности снимали телеметрию. Да, на первоначальном этапе могли ошибаться с видом, назначением той или иной ракеты, но в течение времени информация дополнялась. Вновь испытываемым ракетам давались даже свои обозначения, чтобы не перегружать собственную систему обозначений. К тому же стратегические системы показывались согласно договорам инспекция другой стороны. А собственный народ, да - для него было все секретно и собственные системы оружия он зачастую знал по западным обозначениям, особенно ракеты и флот

    Цитата: Piramidon
    Цитата: Горный стрелок
    Может, стоит вспомнить все это...засекретить все наглухо...пусть у "партнёров" мозг закипит...

    Противоречивая информация тоже один из способов ввести супостата в заблуждение.

    Да, если он не имеет более точную информацию, чем мы с вами. Не знаю, как супостата, а нас уже окончательно запутали...

    Цитата: Ros 56
    Вот все 17 спецслужб полосатых головенки себе ломают, а правда где? lol

    Это мы ломаем. а не они. У них, наверняка уже есть и изображения этого "Циркона" (по крайней мере рисунки - наверняка). И более-менее уточненных ТТХ...
    1. Dart2027
      Dart2027 14 апреля 2020 13:37 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      А что, делая новую лодку невозможно заранее позаботиться об управлении?

      А как можно поставить то что еще не принято на вооружение? Только после того как будут завершены все испытания.
  14. Старый26
    Старый26 14 апреля 2020 13:56 Новый
    +2
    Цитата: Dart2027
    А как можно поставить то что еще не принято на вооружение? Только после того как будут завершены все испытания.

    ну, а испытать приборы управления стрельбой тоже нельзя? Ни на одной нашей лодке не используются те же ПКР "Оникс", даже испытаний насколько известно таких не было и тем не менее о том, чтобы модернизировать те же самые "Ясени" под "Ониксы" нет ни слова. Априори считается, что такие системы уже существуют, даже не проведя испытаний. А с "Цирконом" появляется проблема.
    1. Григорий_45
      Григорий_45 14 апреля 2020 17:06 Новый
      -2
      Цитата: Старый26
      Ни на одной нашей лодке не используются те же ПКР "Оникс"

      по-моему, "Ониксы" проходят опытную эксплуатацию на АПЛ К-560 "Северодвинск" пр.885 "Ясень"
    2. Dart2027
      Dart2027 14 апреля 2020 20:14 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      ну, а испытать приборы управления стрельбой тоже нельзя?

      А откуда возьмутся эти приборы, если ракета еще не принята на вооружение? Под ракетой, я подразумеваю не только саму ракету, но и весь комплекс в целом. Сейчас ее испытывают, по результатам испытаний дорабатывают, и соответственно дорабатывается управление. Это нормально, так и должно быть.
      Цитата: Старый26
      о том, чтобы модернизировать те же самые "Ясени" под "Ониксы" нет ни слова.

      Вообще-то они там могут использоваться, изначально, так что ничего не надо дорабатывать.
    3. Григорий_45
      Григорий_45 14 апреля 2020 22:14 Новый
      -2
      Цитата: Старый26
      Ни на одной нашей лодке не используются те же ПКР "Оникс"

      в дополнение к моему предыдущему комментарию. На фото - деталь пусковой установки СМ-343 для АПЛ "Северодвинск", фотография сделана в 2013 году на Обуховском заводе.

      Как видно, ПУ данной АПЛ рассчитана на размещение 4-х ракет. П-800 "Оникс". Более "мелких" "Калибров" в ПУ лодки должно помещаться пять.