Роскосмос рассматривает возможность возобновления пусков с «Морского старта»

14 апреля 2020 57

"Роскосмос" рассматривает возможность участия в возобновлении пусков с плавучего космодрома "Морской старт" с 2024 года. Об этом сообщается в письме госкорпорации, направленном на предприятия госкорпорации.

"Роскосмос" поручил своим дочерним предприятиям проработать возможность участия в "Морском старте". В частности, РКЦ "Прогресс" поручено оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с морской платформы, стоимость серийного производства и другие затраты для пуска. Кроме того, анализу должны быть подвергнуты оценки конкурентноспособности "Морского старта" в сравнении с "Байконуром" и "Восточным" и самое главное - произвести оценку стоимости ремонта самой пусковой платформы "Морского старта" и командного судна, а также расходы на их содержание.

Напомним, что сама пусковая платформа и командное судно в настоящее время находятся в бухте Славянка близ Владивостока, куда были перемещены от калифорнийского побережья США после того, как все права на "Морской старт" перешли российской группе компаний S7.

В рамках покупки "Морского старта" группе S7 перешел весь имущественный комплекс проекта: сборочно-командное судно Sea Launch Commander (с которого осуществляется управление пуском), собственно морской космодром - подвижная стартовая платформа Odyssey, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак.

Международная компания "Морской старт" появилась в 1995 году при участии российской РКК "Энергия", американской компании "Боинг", норвежской "Квярнер", а также украинских предприятий КБ "Южное" и "Южмаш", которые производили для космодрома ракету "Зенит-3SL", единственную адаптированную для пуска с морского космодрома. Всего было произведено 36 пусков, из них 33 успешных.

В 2014 году космодром законсервировали после того, как была запущена последняя ракета. Россия перестала поставлять на Украину комплектующие для производства ракет, включая ракетные двигатели РД-171.

vl.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Лопатов

0

14 апреля 2020 13:10

С одной стороны, какая-то альтернатива Роскосмосу должна быть.
С другой S7 может и не потянуть из-за коронавируса, всё же по ним ситуация очень сильно ударила.

Короче, надо помогать, но как-то мимо Рогозина.
1. Stena
  
  +5
  
  14 апреля 2020 13:17
  
  Цитата: Лопатов
  С одной стороны, какая-то альтернатива Роскосмосу должна быть.
  
  А также вопрос - можно ли производить с Морского старта пилотируемые пуски, как альтернатива Байконуру?
  На эти вопросы, среди местной публики, наиболее полно может ответить Slipped.
  1. mlad
    
    +1
    
    14 апреля 2020 13:24
    
    слишком сложно пилотируемые, навряд ли
  2. Липчанин
    
    0
    
    14 апреля 2020 13:24
    
    Цитата: Stena
    А также вопрос - можно ли производить с Морского старта пилотируемые пуски, как альтернатива Байконуру?
    
    Маловероятно
    Это какую команду специалистов туда надо будет возить
    Да и сам старт переделывать
    С "Восточного" намного дешевле обойдётся
    1. Перейра
      
      0
      
      14 апреля 2020 13:49
      
      С "Восточного" намного дешевле обойдётся
      
      Может быть. Но, полагаю в S7 посчитали, иначе не связывались бы с платформой.
      1. Липчанин
        
        +3
        
        14 апреля 2020 14:49
        
        Цитата: Перейра
        Но, полагаю в S7 посчитали, иначе не связывались бы с платформой.
        
        Речь о пилотируемых пусках не шла
        
        Mastodon
        
        0
        
        14 апреля 2020 15:01
        
        Цитата: Липчанин
        Цитата: Перейра
        Но, полагаю в S7 посчитали, иначе не связывались бы с платформой.
        
        Речь о пилотируемых пусках не шла
        
        Все верно ,эта платформа чисто для спутников ..Не пропадать же добру ! А во вторых эту платформу можно и под что то еще хитрое приспособить в дополнение..
        
        Липчанин
        
        -1
        
        14 апреля 2020 15:09
        
        Цитата: Mastodon
        А во вторых эту платформу можно и под что то еще хитрое приспособить в дополнение..
        
        Да может и приспособят пока она у нас стоит
        
        Mastodon
        
        -2
        
        14 апреля 2020 15:22
        
        Цитата: Липчанин
        Цитата: Mastodon
        А во вторых эту платформу можно и под что то еще хитрое приспособить в дополнение..
        
        Да может и приспособят пока она у нас стоит
        
        Ух ты ну и как она внешне ,такая же как на картинке ? Ведутся какие работы ? Понимаю что секретно ,но хоть в вообщих чертах пожалуйста !
        
        Липчанин
        
        0
        
        14 апреля 2020 15:25
        
        Цитата: Mastodon
        Понимаю что секретно ,но хоть в вообщих чертах пожалуйста !
        
        Я не встречал нигде даже планов о какой то переделке
        Видимо там сами ещё не решили, что там можно сделать
        
        Mastodon
        
        0
        
        14 апреля 2020 16:33
        
        Цитата: Липчанин
        Я не встречал нигде даже планов о какой то переделке
        
        И это радует ,меньше болтовни больше дела..!
        Цитата: Липчанин
        Видимо там сами ещё не решили, что там можно сделать
        
        Думаю уже давно все решили ,слишком покупка дорогая (кстате мы ее и создали,янкенсы финансировали ,ракеты-носители должны были быт украинскими )..Надеюсь не распилят на металл ,как это делалли в 90-х !
        Вой конечно стоит жутки Зачем ,распил и т.д. ,но думаю это даже хорошо !
    2. ROSS 42
      
      +1
      
      14 апреля 2020 15:04
      
      Цитата: Липчанин
      С "Восточного" намного дешевле обойдётся
      
      Тут «морской хрен» не слаще «дальневосточной редьки».
      Оцененный в 2018 году в $150 000 000 «Морской старт» потребует вложений не менее 1 000 000 000 рублей для:
      Пусковая платформа проекта "Морской старт" не может использоваться для запусков после демонтажа иностранного оборудования, стоимость восстановления оценивается не менее чем в 1 млрд рублей, рассказал РИА Новости руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
      
      Итого = 11 500 000 000 рублей.
      Теперь посмотрим, во сколько обошёлся космодром «Восточный»
      Роскосмос: стоимость космодрома Восточный оценивают в 180 млрд. рублей
      
      Но разве это сравнение может дать какие-то объяснения, почему Роскосмос даже близко не догоняет космос СССР, а в настоящее время находится на третьей позиции и первом месте по разворовыванию бюджетных средств...
  3. slipped
    
    +3
    
    14 апреля 2020 14:35
    
    Цитата: Stena
    На эти вопросы, среди местной публики, наиболее полно может ответить Slipped.
    
    Это не у меня нужно спрашивать, а у руководства S7 space. Пока вот АК "Сибирь" займется обслуживание SL в порту.
  4. Bad_gr
    
    +1
    
    15 апреля 2020 19:28
    
    Цитата: Stena
    .... можно ли производить с Морского старта пилотируемые пуски...
    Когда-то планировалось перевести пилотируемые пуски с Союза на Зенит, но эти планы канули в лету. Если бы удалось воплотить эти планы в жизнь, то могла бы появиться возможность и пилотированного запуска с платформы. Правда, не знаю насколько это нужно. Другой вопрос, что грузы с экватора запускать гораздо выгодней, чем с того же Байконура или Восточного. К примеру:
    с Байконура ракета-носитель «Зенит» в состоянии вывести на коммерческую – геопереходную орбиту – 3,8 тонны груза, а при запуске с «Морского старта» – до 6,2 тонн. Плюс возможность выводить на низкие и средние орбиты до 16 тонн грузов с широким набором наклонений орбит.
2. Piramidon
  
  0
  
  14 апреля 2020 13:54
  
  Цитата: Лопатов
  С одной стороны, какая-то альтернатива Роскосмосу должна быть.
  
  Какая же это альтернатива, если это сам
  "Роскосмос" рассматривает возможность участия в возобновлении пусков с плавучего космодрома "Морской старт"
  1. Лопатов
    
    0
    
    14 апреля 2020 16:36
    
    Цитата: Piramidon
    Какая же это альтернатива
    
    "Морской старт" принадлежит частникам, S7 Group.
    Альтернатива в чистом виде.
3. Disant
  
  +1
  
  14 апреля 2020 16:33
  
  Как мне кажется, с7 - это стало прикрытием в настоящее время, типа Маск+НАСА, только на наш манер.
  Морской старт позволяет пускать спутники не только с огромной экономией, но и те спутники, которые невозможно запустить с Байконура, Восточного или Плесецка - повесить разведку или связь на другие орбиты, до которых невозможно дотянуться с вышеуказанных космодромов.
Старый партизан

+1

14 апреля 2020 13:16

Видно на Восточном весь бюджет разворовали.
А Байконур уже и не наш собственно.
1. knn54
  
  -2
  
  14 апреля 2020 13:41
  
  ОЧЕРЕДНОЙ объект для "росКОСМИЧЕСКОГО" дерибана и отката.
  1. Mastodon
    
    -1
    
    14 апреля 2020 15:26
    
    Цитата: knn54
    ОЧЕРЕДНОЙ объект для "росКОСМИЧЕСКОГО" дерибана и отката.
    
    Вас таких нытиков послушать ,так вообще руки вверх подымать и сдаваться идти колоннами на запад ..
    Ну нужно с чего то начинать то ..
    1. pmkemcity
      
      0
      
      15 апреля 2020 04:51
      
      Цитата: Mastodon
      Ну нужно с чего то начинать то ..
      
      Пора уже заканчивать, а Вы начинать! Затащат по Амуру до Свободного, забетонируют, и покажут по "Военной приемке".
2. Роман123567
  
  -3
  
  14 апреля 2020 14:28
  
  оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с морской платформы, стоимость серийного производства и другие затраты для пуска. Кроме того, анализу должны быть подвергнуты оценки конкурентноспособности "Морского старта" в сравнении с "Байконуром" и "Восточным" и самое главное - произвести оценку стоимости ремонта самой пусковой платформы "Морского старта" и командного судна, а также расходы на их содержание.
  
  Когда вокруг столько всяких "стоимостей" - тут сам бог велел заняться..
  На одном только "оценить" стоимость уже можно неплохую стоимость заиметь..
  
  зы У нас в городе так развязки "оценивают".. и "проектируют".. 10 лет уже!!
  Каждый год - новые оценки и проекты.. и новые деньги за всё это..
  А то, что развязки нет.. ну то дело совсем другое..
sanik2020

-4

14 апреля 2020 13:16

В рамках покупки "Морского старта" группе S7 перешел весь имущественный комплекс проекта:

А потянет ли Россия в одиночку такой комплекс,почему-то же американцы с норвежцами вышли из проекта? Они уж точно деньги считать умеют и,как правильно было сказано,это всё железо надо содержать а оно уже не новое.
1. Юра
  
  +2
  
  14 апреля 2020 13:45
  
  Цитата: sanik2020
  почему-то же американцы с норвежцами вышли из проекта?
  
  У них нет для этого ракеты, а проект, затем постройка - США сами отдают производство ракет частным компаниям, о Норвегии же в этом вопросе вообще несерьёзно говорить.
2. vladimirvn
  
  +1
  
  14 апреля 2020 14:28
  
  ..Международная компания "Морской старт" появилась в 1995 году при участии российской РКК "Энергия", американской компании "Боинг", норвежской "Квярнер", а также украинских предприятий КБ "Южное" и "Южмаш", которые производили для космодрома ракету "Зенит-3SL", единственную адаптированную для пуска с морского космодрома
  На сегодня такой ракеты нет, ни на Украине, ни в России.
  1. abrakadabre
    
    0
    
    14 апреля 2020 15:32
    
    На сегодня такой ракеты нет, ни на Украине, ни в России.
    На сегодня в России такие ракеты есть. Правда они шахтного базирования и морской старт им никуда не уперся.
3. ROSS 42
  
  0
  
  14 апреля 2020 15:07
  
  Цитата: sanik2020
  А потянет ли Россия в одиночку такой комплекс,почему-то же американцы с норвежцами вышли из проекта?
  
  Об этом должны знать те, кто «не потянул» подъём и ремонт ПД-50...
Егорчик

-1

14 апреля 2020 13:18

Роскосмос это информационное агентство, всё время что то объявляет, но не черта не делает.
1. Комментарий был удален.
2. Комментарий был удален.
3. Genry
  
  +3
  
  14 апреля 2020 13:31
  
  Цитата: Егорчик
  Роскосмос это информационное агентство, всё время что то объявляет, но не черта не делает.
  
  Будьте добры, расскажите нам, о чём вас Роскосмос проинформировал? А то только неожиданно пуски своих ракет показывает и городские трамваи тихо производит.
  1. Mastodon
    
    -2
    
    14 апреля 2020 15:29
    
    Цитата: Genry
    Цитата: Егорчик
    Роскосмос это информационное агентство, всё время что то объявляет, но не черта не делает.
    
    Будьте добры, расскажите нам, о чём вас Роскосмос проинформировал? А то только неожиданно пуски своих ракет показывает и городские трамваи тихо производит.
    
    Да им лишь бы поныть ..Ура кричать конечно не стоит ,но и такие панические настроения тоже не нужны..Работают мужики и это главное !
4. Комментарий был удален.
5. Липчанин
  
  +4
  
  14 апреля 2020 13:36
  
  Цитата: Егорчик
  Роскосмос это информационное агентство, всё время что то объявляет, но не черта не делает.
  
  Вообще ничего
  Это для тех у кого короткая память
a.s.zzz888

+1

14 апреля 2020 13:23

. что сама пусковая платформа и командное судно в настоящее время находятся в бухте Славянка
Да, есть такой факт. Стоит платформа в Славянке. Будет какой либо выхлоп, покажет время.
mlad

+1

14 апреля 2020 13:23

Морской старт для России очень перспективный старт, ему бы хорошую ракету, а если многоразовую. то цены ему не было и привет тогда Маску
1. Mastodon
  
  -1
  
  14 апреля 2020 15:33
  
  Цитата: mlad
  Морской старт для России очень перспективный старт, ему бы хорошую ракету, а если многоразовую. то цены ему не было и привет тогда Маску
  
  И еще самое интересное ,эту платформу можно официально выводить на экватор или где то там и что мы там запускаем ,размещаем очень будет напрягать натовцев и не зря ..Хорошее приобритение для России,дороговато конечно ,но думаю окупится
askort154

0

14 апреля 2020 13:24

Как бы не оказался "чемоданом без ручки". Создавали 4 государства , потом самоустранились.
Теперь нам надо создавать под него новую ракету и структуры. Да и разница в широте между "Восточным" и "Славянкой", незначительна. Продать его КНДР ( подарить) пусть "Ы" - "Трампов" держит в тонусе.
1. Mastodon
  
  -1
  
  14 апреля 2020 15:44
  
  Цитата: askort154
  Да и разница в широте между "Восточным" и "Славянкой", незначительна.
  
  Ну не скажите ,там ведь РЛС и РЭБ можно разместить и т.д. И вообще этакая плавучая база ВМФ и т.д. Стоить будет дорого ,но думаю безопасность России стоит намного больше при такой агрессивной политике нато .
  1. askort154
    
    0
    
    14 апреля 2020 15:55
    
    Mastodon....Ну не скажите ,там ведь РЛС и РЭБ можно разместить и т.д. И вообще этакая плавучая база ВМФ и т.д.
    
    Широта на это не влияет. Широта расположения космодрома существенно влияет на полётные характеристики ракеты. Чем ближе к экватору, тем больше линейная скорость вращения Земли. Это одна из причин создания "Морских платформ",
    т. к их можно перемещать ближе к экватору, увеличивать стартовый вес, и не перед кем не "отвечать" за падающие ступени в океан.
2. Genry
  
  +2
  
  14 апреля 2020 15:59
  
  Цитата: askort154
  Теперь нам надо создавать под него новую ракету и структуры.
  
  Как-бы ракету уже запустили в производство: Союз-5 "Иртыш" - называется (возможно уже и Союз-6). Первый пуск предполагается в 2023году. Начало комплексных лётных испытаний в 2024 году.
  Цитата: askort154
  Да и разница в широте между "Восточным" и "Славянкой"
  
  А что Славянка?
  Там он только для капитального ремонта - америкосы всю свою электронику ободрали. Вот оснастят своим оборудованием - и к Экватору поближе....
  1. Mastodon
    
    0
    
    14 апреля 2020 16:24
    
    Цитата: Genry
    Там он только для капитального ремонта - америкосы всю свою электронику ободрали. Вот оснастят своим оборудованием - и к Экватору поближе...
    
    Ну дай Бог ! А как и зачем ее использовать ..Тут много вариантов !
  2. askort154
    
    0
    
    14 апреля 2020 17:07
    
    Genry.....Как-бы ракету уже запустили в производство: Союз-5 "Иртыш" - называется (возможно уже и Союз-6). Первый пуск предполагается в 2023году. Начало комплексных лётных испытаний в 2024 году.
    
    Я понимаю вас, хочется желаемое выдавать за действительное. Но, есть НО.
    Вы считаете, что "космодром", как патронташ - что хочу то и затолкаю в него.Для морской платформы нужна "своя" ракета. И только сейчас готовят поручение РКЦ "Прогресс" - оценить стоимость разработки ракеты Союз-7,специально для "Морского старта". При чём, в стоимость должно войти:
    разборка платформы и подготовка её к буксировки в Славянку и самой буксировки нанятым судном и командой обеспечения + стоимость её восстановительного ремонта (планируют 1 год, американцы её сильно ободрали). Мнения "управленцев" разделились 50 на 50. Одни за восстановления, другие - на металлом её. Вот такие перспективы.
    Поэтому я и написал - что притащили это "чудо", которое может оказаться для России , "чемоданом без ручки". К тому же, сейчас доставка в Космос, становится всё дешевле, конкуренция растёт.
    1. Genry
      
      0
      
      14 апреля 2020 23:35
      
      Цитата: askort154
      Для морской платформы нужна "своя" ракета.
      
      Союз-5 является российским двойником украинской Зенит-3SL. Нужны только специальные головные обтекатели, в зависимости от габаритов "груза".
      Цитата: askort154
      И только сейчас готовят поручение РКЦ "Прогресс" - оценить стоимость разработки ракеты Союз-7,специально для "Морского старта".
      
      Союз-7 если и будет, то совсем не обязательно, что для Морского Старта... Это линейка названий Роскосмоса и стороннему/побочному проекту вряд ли дадут это название, тем более, что оно "священное" - связано с Королёвым (скорее отдадут окончательно испытанной, многоразовой СПГ ракете ).
      Цитата: askort154
      При чём, в стоимость должно войти:
      разборка платформы и подготовка её к буксировки в Славянку и самой буксировки нанятым судном и командой обеспечения + стоимость её восстановительного ремонта
      
      У вас отставание желаемого от действительного по событиям. Платформу уже перевезли и без всякой разборки....
      https://ria.ru/20200401/1569424128.html
      И к стоимости ракеты это не имеет никакого отношения. Это пойдёт в калькуляцию стоимости пуска.
      Цитата: askort154
      Поэтому я и написал - что притащили это "чудо", которое может оказаться для России , "чемоданом без ручки". К тому же, сейчас доставка в Космос, становится всё дешевле, конкуренция растёт.
      
      Конкуренция Роскосмосу не страшна даже на сегодняшнем уровне ракет. Проблемы больше политические и попытка демпинга со стороны НАСА, в виде махинации с Маском, уже разваливается на глазах.
      А Морской Старт очень перспективен....
Караул73

-3

14 апреля 2020 13:26

Скоро наименование Роскосмос будет ассоциироваться с британскими учеными.
Только и делают как прорабатывают, мечтают. Делать то что-то когда будете, господин Рогозин? Хотя , конечно, глядение на звезды расслабляет и подвигает к мечтаниям!
1. slipped
  
  +4
  
  14 апреля 2020 14:41
  
  Цитата: Караул73
  Делать то что-то когда будете, господин Рогозин?
  
  С головой все в порядке?Не болит? С начала года в России выведены в космос: военный спутник связи, спутник навигации, 68 коммерческих космических аппаратов, очередной пилотируемый корабль, на очереди очередной грузовой корабль. Вам мало?
Артур 85

-3

14 апреля 2020 14:11

Я страшно извиняюсь, если вы не планируете с него запуски, то вели б его сразу в Бангладеш на разделку. А если планируете (что правильно) - о чём статья? И да. Это имущество в порту Лонг Бич надо срочно вывозить, а то с нашими юристами, Стокгольмский арбитраж присудит три миллиарда заплатить за его хранение.
1. Genry
  
  0
  
  14 апреля 2020 16:02
  
  Цитата: Артур 85
  Это имущество в порту Лонг Бич надо срочно вывозить, а то...
  
  С разморозкой вас!
  Всё уже в России.
Дилетант

-3

14 апреля 2020 14:32

"Морской старт"
является частной собственностью частной авиакомпании. Каким местом Роскосмос к нему хочет "примазаться"? Он, как и любой другой потенциальный клиент, будет покупать у S7 запуски, когда окончательно все развалит в гражданской космонавтике.
Единственное - S7 нужно будет где-то покупать ракету. Ну а сейчас в мире частных "лавочек" по производству РН легкого класса уже достаточно. Но могут приспособить и какую-нибудь индийскую "Агни" или еще что-то.
1. Genry
  
  0
  
  14 апреля 2020 16:04
  
  Цитата: Дилетант
  могут приспособить и какую-нибудь индийскую "Агни" или еще что-то.
  
  Ох уж эти Дилетанты...
  1. Дилетант
    
    +1
    
    14 апреля 2020 16:45
    
    Ох уж эти, из Роскосмос. Как ракеты запускать, так вопросы. А как отслеживать негативные отзывы в свой адрес - и пописать не успеешь.
    Ребята! Пожалуйста займитесь СВОИМ делом!
PPD

+1

14 апреля 2020 14:42

Интересная последовательность-сначала вкладывать деньги-потом погашать долги, выкупать и.т.д.-ну а потом-
поручено оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с морской платформы, стоимость серийного производства и другие затраты для пуска. Кроме того, анализу должны быть подвергнуты оценки конкурентноспособности.....
1. slipped
  
  +3
  
  14 апреля 2020 14:56
  
  Цитата: PPD
  Интересная последовательность-сначала вкладывать деньги-потом погашать долги, выкупать и.т.д.-ну а потом-
  поручено оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с морской платформы, стоимость серийного производства и другие затраты для пуска. Кроме того, анализу должны быть подвергнуты оценки конкурентноспособности.....
  
  S7 space - российская частная компания, купила платформу и судно управления, за свои деньги. Теперь она должна оснастить платформу средствами управления и космическим ракетным комплексом. Поэтому Роскосмос, прежде чем предлагать ей купить свою разработку - КРК "Союз-7", должен оценить "стоит ли овчинка выделки". Так понятно?
  1. PPD
    
    0
    
    14 апреля 2020 22:24
    
    Нет, если честно. Вот Вы станете покупать платформу без расчетов?
    Это же не за буханкой хлеба сбегать?
    Вот зачем покупать платформу если нет, говоря языком коммерции, чёткого бизнес плана?
    Хотя хозяин-барин::-"Хочет-чаю изопьёт, хочет-так удавится".
сталевар

-2

14 апреля 2020 14:52

И как это СССР и Россия 60 лет без морского старта обходились? Когда коту делать нечего, он яйца лижет, а когда Роскосмосу деньги девать некуда, он "Морской старт" покупает!
1. slipped
  
  +2
  
  14 апреля 2020 14:58
  
  Цитата: сталевар
  он "Морской старт" покупает!
  
  Он не покупает "Морской старт". Он хочет продавать им ракету и систему управления.
  1. Genry
    
    0
    
    14 апреля 2020 16:10
    
    Цитата: slipped
    Он хочет продавать им ракету и систему управления.
    
    И услуги по информационному сопровождению пусков и выделения орбит. Может давать свои заказы...
APASUS

0

14 апреля 2020 18:20

Многоходовочка получается .Роскосмос походу договорились с частником S7 и тот выкупил в США "Морской старт" .
Старый26

+2

14 апреля 2020 19:41

Цитата: Mastodon
И еще самое интересное ,эту платформу можно официально выводить на экватор или где то там и что мы там запускаем ,размещаем очень будет напрягать натовцев и не зря ..Хорошее приобритение для России,дороговато конечно ,но думаю окупится

Да никого не будет "Морской старт" напрягать, тем более НАТОвцев. Все прекрасно понимают, что кроме выведения спутников этот комплекс ни на что другое не приспособлен

Цитата: askort154
Да и разница в широте между "Восточным" и "Славянкой", незначительна.

А никто из "Славянки" пуски проводить не собирается. Пока это только место базирования и ничего более
da Vinci

-1

14 апреля 2020 20:18

Пока сделают ракету - платформа уйдет в ремонт или развалится. Затем 3-5 лет делать платформу... В это время страны будут развивать коммерчески выгодные многоразовые ракеты типа SpaceX. Россия далее будет топтаться на месте с проектом основанным в 1995 году.