«Калашников» начал ОКР по новому робототехническому комплексу «Соратник»

14 апреля 2020 33

В России ведутся опытно-конструкторские работы по созданию нового робототехнического комплекса "Соратник". Это следует из размещенных на сайте госзакупок материалов.

Согласно документам, разработкой нового комплекса занимается ОАО "766-е управление производственно-технологической комплектации" концерна Калашников. Всего в рамках данной ОКР запланированы работы по шести направлениям: создание боевой машины, силовой установки (двигателя), системы технического зрения, оптико-локационная станции и т.д. Работы должны быть закончены до 31 декабря 2020 года.

При этом подчеркивается, что новый робототехнический комплекс "Соратник" не имеет ничего общего с ранее разработанным "Калашниковым" боевым роботом с таким же названием.

О проводимых работах в рамках ОКР по созданию новых робототехнических комплексов заявлял главком Сухопутных войск генерал армии Олег Салюков по окончании расширенной коллегии Минобороны, прошедшей в конце декабря прошлого года.

По словам генерала, создание робототехнических комплексов "Штурм" и "Соратник" тяжелого и среднего класса, находится на этапе опытно-конструкторских работ. ОКР согласованы с Минобороны, ранее компании, занимающиеся данной тематикой, вели работы в инициативном порядке.

Так как проекты новые, сведений о них в открытом доступе мало. Известно, что на основе проекта "Соратник" будет создано целое семейство роботов в интересах Минобороны России.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rocket757

+2

14 апреля 2020 15:24

Понятно, пехоте, штурмовым подразделениям требуется мобильный комплекс разведки и усиления огневой мощи!!!
Бум ждать новых терминаторов на поле боя.
1. unaha
  
  +2
  
  14 апреля 2020 15:34
  
  До терминаторов еще далеко. Пока наблюдаются лишь дистанционно-управляемые платформы. В boston dynamics правда судя по роликам уже неплохо отработаны алгоритмы самостоятельного поведения.
  1. rocket757
    
    +2
    
    14 апреля 2020 15:50
    
    Излишняя самостоятельность чревата непредсказуемыми последствиями.
    Там ещё систему опознавания, свой-чужой, на лоб каждого своего солдата навешивать придется! Да и прочие заморочки блокировки, запреты, в машину, в программу управления, встраивать! Вряд-ли эту проблему решат прям завтра ... на все нужно время и много, много, новых конструкторских разработок.
    Со временем все решат, а пока так, как могут прямо сейчас.
    1. unaha
      
      0
      
      14 апреля 2020 15:56
      
      Однозначно. Даже не знаю кто решится первым дать право машине самостоятельно решать об ударе на уничтожение в общем виде (узкие ниши, типа охранных в локальном районе наверняка уже недалеко).
      1. rocket757
        
        +1
        
        14 апреля 2020 16:04
        
        Автоматизированное оружие на локальных участках ... такое и в кино показывают,и в натуре применяется, ограниченно, конечно.
        
        neri73-r
        
        0
        
        14 апреля 2020 20:32
        
        Цитата: rocket757
        Автоматизированное оружие на локальных участках ... такое и в кино показывают,и в натуре применяется, ограниченно, конечно.
        
        Охрана РВСН, вроде как, смотрел какой-то докфильм.
        
        Pete Mitchell
        
        +3
        
        14 апреля 2020 21:59
        
        Цитата: neri73-r
        Охрана РВСН, вроде как...
        Притом уже довольно давно... и без кино
      2. Pete Mitchell
        
        +3
        
        14 апреля 2020 21:55
        
        Цитата: unaha
        Даже не знаю кто решится первым дать право машине самостоятельно решать об ударе на уничтожение...
        
        Вы таки прикалываетесь: угадайте с трех раз? Подскажу - они применили самостоятельное решение машины несколько лет тому обратно в Африке....
        Таки дико извиняюсь - кто либо реально ожидал, что они, не будем показывать пальцем на запад, уважают Женевскую конвенцию
    2. Дедкастарый
      
      +5
      
      14 апреля 2020 17:08
      
      Цитата: rocket757
      ам ещё систему опознавания, свой-чужой, на лоб каждого своего солдата навешивать придется!
      
      и горе потерявшему "маркер"...
      1. rocket757
        
        +1
        
        14 апреля 2020 17:28
        
        В подкорку вшивать/монтировать будут! Если потерял, то вместе с головой!
  2. Саша Минаков
    
    -1
    
    14 апреля 2020 18:13
    
    Как у Алисы? или еще лучше?)
2. Mastodon
  
  -4
  
  14 апреля 2020 16:09
  
  Цитата: rocket757
  Бум ждать новых терминаторов на поле боя.
  
  Не зря "Калашников" объединили в концерн , имя известное во всем мире и изделия должны соответствовать этому Надежность,простота , огневая мощь..!
  Хотя это и не ново все ,но зато свое !!! А там посмотрим на испытаниях в боевых условиях ,а испытывать их есть ,где ..
  Не для парадов создают !
  1. unaha
    
    0
    
    14 апреля 2020 16:37
    
    "А там посмотрим на испытаниях в боевых условиях ,а испытывать их есть ,где" - а может лучше не надо? Или если все-таки придется, то хотя бы не стоит этому радоваться...
  2. rocket757
    
    +2
    
    14 апреля 2020 17:32
    
    Все таки, применение подобных средств будет строго регламентировано, как и прочее подобное убойное.
    Бездушная машина убийца, это мечта некоторых, шибко ненормальных ... впрочем и из человекообразных подобное создавалось не раз!
3. VO3A
  
  -1
  
  14 апреля 2020 19:02
  
  Пехота и штурмовые подразделения в современной войне не используются...Они могут использоваться в антитеррористических операциях или против партизан...Это не вникая в то,что пехоты давно уже нет...
  Роботы в наземных боевых порядках вместе с людьми ,как на фото, не используются, они только мешают...Роботы используются вместо людей...Да и то, в третьем эшелоне современных боевых действий...У вас, как и у концерна Калашникова, очень примитивные взгляды на современную войну...
  1. rocket757
    
    +2
    
    14 апреля 2020 19:47
    
    Где вы сейчас современную войну нашли ... сплошные контр бармалейские мероприятия, как предпочитают выражаться все политики.
    Потом, как вы матушку пехоту не обзовёте, она все равно как и раньше пешком, бегом, ползком, кувырком, скачками всё и делает. Им, там, на поле боя, на правильные термины положить от определения совсем.
    Цитата: VO3A
    Роботы в наземных боевых порядках вместе с людьми ,как на фото, не используются, они только мешают...Роботы используются вместо людей...
    
    Как на фото, это проблема фотографа или того, кто такую постановку устроил ... я указал, что хорошо\желательно иметь роботизированные, мобильные средства разведки и огневой поддержки, И ВСЁ! Что вы там себе на фантазировали, сами, сами ....
    1. VO3A
      
      -2
      
      14 апреля 2020 19:58
      
      Где вы сейчас современную войну нашли ... сплошные контр бармалейские мероприятия, как предпочитают выражаться все политики.
      
      В Сирии наша армия имеет возможность вести современную войну, причём ещё и в упрощённых условиях. Это можно утверждать, ведь у нас отсутствует, так называемая, наземная компонента...Но мы этот упрощённый экзамен с треском провалили...И сроки нашего пребывания и характер развития событий там этому подтверждение...Результаты есть, а, с точки зрения, достижений в военной области скорее наоборот...Умиляют и рассказки о внедрении каких-то достижений....и опыта...Как воюя по-старому, можно найти что-то передовое..Опыт организации боевых действий получен. Опыт применения новых боевых средств в условиях старых методов ведения боевых действий ?!!! А кому и зачем последний нужен ?!
      1. rocket757
        
        +1
        
        14 апреля 2020 20:51
        
        В Сирии "играются" политики ... Наши военные "подтирают" что могут, с разной степенью + на - !
        Оценок не ставлю, потому как не получится без своеобразных, летучих выражений ... а меня за них уже и не раз.
Владимир_2У

+2

14 апреля 2020 15:51

Может "Соратник" будет нормально бронирован, а не как эти "яичные скорлупки вооружённые молотками".
1. Mastodon
  
  -2
  
  14 апреля 2020 16:12
  
  Цитата: Владимир_2У
  Может "Соратник" будет нормально бронирован,
  
  На испытаниях в боевой обстановке все и выяснится и исправится ...
AlexFly

0

14 апреля 2020 16:22

Больше похоже на "антитеррористическую" машинку. Не проще было бы сделать хорошую БМП, защищённую от мин и гранат ПТУРов...
1. Вадим237
  
  +1
  
  14 апреля 2020 16:47
  
  Уже сделали называется Т 15.
  1. Дедкастарый
    
    +1
    
    14 апреля 2020 17:09
    
    Цитата: Вадим237
    Уже сделали называется Т 15.
    
    ну как сделали..так,несколько штук.
  2. AlexFly
    
    -2
    
    14 апреля 2020 17:37
    
    Ну, и где? Это как с АК-12, сделали, показали, покрутили в руках и поставили в производство АК-74 с "тюнингом" от М-4. Смех, да и только..
2. Английский тарантас
  
  0
  
  14 апреля 2020 17:22
  
  А это не машинка с вооружением БМП, и защитой того же уровня?
Doccor18

0

14 апреля 2020 17:04

Смотрю на фото в начале статьи и вот какая мысль возникла. Пехотинцы идут за робокомплексом. Вспомнилось, как пехотинцы шли за Т-34, как пехотинцы сидели на БТР-70.
Хочется, чтобы солдат был хорошо защищен на поле боя. Не за техникой шел, а в ней сидел. А выходил на короткое время по мере необходимости.
1. VO3A
  
  -1
  
  14 апреля 2020 19:20
  
  Хочется, чтобы солдат был хорошо защищен на поле боя. Не за техникой шел, а в ней сидел. А выходил на короткое время по мере необходимости.
  
  В современной войне не должно быть солдат на поле боя. Да и поля боя, как такового нет...Есть позиционный район ведения боевых действий и так далее....
Макс1995

+3

14 апреля 2020 17:51

э... А прежние разработки куда делись то?

Последние 5 лет ведь только и хвастались разными типами подобных роботов! А про выпуск както все мимо....
1. SovAr238A
  
  +1
  
  14 апреля 2020 21:10
  
  Цитата: Макс1995
  э... А прежние разработки куда делись то?
  
  Последние 5 лет ведь только и хвастались разными типами подобных роботов! А про выпуск както все мимо....
  
  Сирия показала, что все наше ВПК надо выкидывать на поле боя - что бы знали, что такое "поле боя" на самом деле. И начинать с главных конструкторов...
  А то у нас главные конструктора превратились к каких то небоносных бонз...
  Оторванных от реалий жизни...
SovAr238A

0

14 апреля 2020 21:07

А куда делся "неимеющийаналоговвмире" Уран?
1. Петр не первый
  
  0
  
  14 апреля 2020 22:55
  
  Это как с Ту-22 и Ту-22М..., ну не получилось с первого раза "Уран" и "Соратник 1" будем делать лучше "Соратник 2".
  1. SovAr238A
    
    0
    
    15 апреля 2020 07:14
    
    Цитата: Петр не первый
    Это как с Ту-22 и Ту-22М..., ну не получилось с первого раза "Уран" и "Соратник 1" будем делать лучше "Соратник 2".
    
    понимаете ли...
    Самолету очень важны конструкторские решения и технологии производства.
    Самолет можно сделать утюгом сначала и потом переделать...
    
    В плане роботов все намного иначе.
    Та в первую очередь прорабатывается концепция применения, интерфейс взаимодействия и программное обеспечение.
    И отработанное ПО можно потом переносить на самые разнообразные носители.
    А какой там носитель, танкетка, танк, багги, утюг он или мастодонт - это гораздо вторичнее. От формы "кузова" не зависит.
    
    Наши российские ошибки в роботах - отсутствие опыта проектирования робототехники, программирования огромных экспертных систем и баз данных БигДейта.
    и многое другое.
Protos

0

15 апреля 2020 10:09

Цитата: SovAr238A
А куда делся "неимеющийаналоговвмире" Уран?

А он там как раз и работает, причём не один...
Уран-9 в Сирии pic.twitter.com/9BE1onk64m
— Andrei_bt (@AndreiBtvt) December 2, 2019