Военное обозрение

«Лишь бы люки были открыты»: Польша намерена вооружиться десятками тысяч РПГ-75

122

«Т-90М под Москвой»: с таким заголовком вышло польское издание Defence24. Как оно указывает, бронетехника данного типа начала поступать на вооружение 1-й танковой армии ЗВО. Всего ожидается передача армии 400 Т-90М к 2027 году.


Новая надежда польской оборонки



Это будут одни из самых современных основных боевых танков тамошней армии

- отмечает Defence24.

При этом параллельно указывается, что планируется существенно нарастить противотанковый потенциал польских вооруженных силах. Его основой должны стать 68-мм гранатометы РПГ-75. Они были разработаны в Чехословакии и использовались местной армией с 1975 года.

Но [данный гранатомёт] всё время развивается, чтобы соответствовать современным требованиям поля боя

- пишет Defence24.

С его слов, Варшава планирует выкупить технологию производства РПГ-75 и выпустить десятки тысяч средств поражения вражеской бронетехники – называются различные цифры, 10, 50 и даже 150 тыс. единиц оружия. Сейчас все права на гранатомет принадлежат чешской стороне, но она готова пойти навстречу польским пожеланиям.



Главное – открытые люки


В настоящее время гранатомет доступен в трех основных версиях. Первая модификация, RPG-75М, кумулятивного действия, способна пробивать броню с толщиной более 300 мм и предназначена для уничтожения техники: не только БМП и БТР, но и танков – с учетом попадания «в участки со слабой защитой».

Второй вариант, RTG (RPG-75 TB) термобарического действия. Как указывает Defence24, он в состоянии «вывести из строя бронированные машины (в том числе тяжелые танки) […] Разрушаются элементы оптических систем танков, антенны связи или оборудование, отвечающее за дистанционно управляемые вооружения».

Третья модификация, RPG-75 MP, имеет кумулятивно-термобарическую боевую часть, способную пробить не менее 150 мм брони. Данная версия «может быть особенно эффективна против техники, в которой в момент попадания открыты люки», указывает польское издание.

Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами. Оружие отличается легкостью, надежностью и простотой в использовании

- считает один из польских военнослужащих, побывавший в «горячих точках».

В итоге остается «пожелать» польским военным столкновения с неприятелем, засевшим в танках с открытыми люками. При наведении на него РПГ-75 – новой надежды местной оборонки – экипажи бронетехники сами разбегутся с поля боя, побросав бронетехнику.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 апреля 2020 05:25 Новый
    +17
    Лишь бы люки были открыты»: Польша намерена вооружиться десятками тысяч РПГ-75
    Да ради бога. Вот только имея дело с Россией, возможны варианты. Ты с гранатометом, а она с самолетом. Или вообще не придет, как к соседу. request
    1. seregatara1969
      seregatara1969 15 апреля 2020 11:45 Новый
      +19
      Россия не пришла на войну но уже есть убитые поляки
    2. Hammer
      Hammer 16 апреля 2020 10:19 Новый
      +1
      В представленном ролике страйкбольный самодел из тубуса от RPG-75.
      Видео с настоящим не нашлось?
  2. Дедкастарый
    Дедкастарый 15 апреля 2020 05:27 Новый
    +47
    пшеки сначала хамят,потом пугаются, потом ищут из чего застрелиться.
    1. Липчанин
      Липчанин 15 апреля 2020 06:59 Новый
      0
      Цитата: Дедкастарый
      ,потом пугаются,

      Интересно, у них труселя успевают высыхать на верёвочке возле дома?
      1. Нават
        Нават 15 апреля 2020 08:44 Новый
        -27
        Я бы не стал потешаться над пшеками. У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков. Посмотрите к примеру, что Спайки сделали с армянскими 72-ками

        1. Piramidon
          Piramidon 15 апреля 2020 09:19 Новый
          +22
          Цитата: Нават
          У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

          Но вы забыли о том, что для этого нужно, чтобы наши танки приехали в Польшу. А оно нам надо? Ну, или чтобы поляки вторглись в Россию. А на это у них кишка тонка.
          1. Нават
            Нават 15 апреля 2020 10:13 Новый
            -10
            Все возможно в нашей жизни. Если бы Вам сказали 10 лет назад , что мы освободим крым и Новороссию, Вы бы вряд ли поверили.... А Польша исторически часть Российской империи, славянский народ и я лично отказываться от нее не собираюсь. Ведь исторически мы собиратели славянских земель
            1. Piramidon
              Piramidon 15 апреля 2020 11:52 Новый
              +23
              Цитата: Нават
              А Польша исторически часть Российской империи, славянский народ и я лично отказываться от нее не собираюсь.

              Планируете завоевать? belay А на кой, например, мне этот геморрой со злобствующими, русофобскими "ясновельможными панами" в моей стране? А когда Польша была в составе РИ, Императоры тоже имели от нее только постоянную головную боль.
              Ведь исторически мы собиратели славянских земель

              Ну да, соберите всех "братушек-славян", которые мечтают увидеть Россию в руинах.
              1. Нават
                Нават 15 апреля 2020 12:11 Новый
                +4
                [quote=Piramidon][quote=Нават]
                Планируете завоевать? belay А на кой, например, мне этот геморрой со злобствующими, русофобскими "ясновельможными панами" в моей стране? А когда Польша была в составе РИ, Императоры тоже имели от нее только постоянную головную боль.
                [quote][/quote]


                В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться. Завоеванным народам не нужно любить империю, им нужно ее бояться. Все сказанное верно касательно поляков
                1. Piramidon
                  Piramidon 15 апреля 2020 13:43 Новый
                  +1
                  Цитата: Нават
                  В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться.

                  Пример не корректный. Чечня давно уже в составе и РИ, и СССР, и России, а Польша - отдельная суверенная страна уже больше 100 лет, а вы собрались её завоевать. На Финляндию тоже ножик точите? Ведь и она когда то входила в состав РИ.
                  1. Нават
                    Нават 15 апреля 2020 14:39 Новый
                    -7
                    Товарищ Сталин от Польши кусок откусил и благополучно его переварил
                    1. Albert1988
                      Albert1988 15 апреля 2020 21:01 Новый
                      +3
                      Цитата: Нават
                      Товарищ Сталин от Польши кусок откусил и благополучно его переварил

                      Ога, "кусок Польши" - это территории Беларуси и Украины, на которых проживало белорусское и украинское население?
                2. fider
                  fider 16 апреля 2020 10:55 Новый
                  -4
                  Нават"В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться." Это иллюзия, что Россия владеет Чечней.Все наоборот.Это Чечня поимела Россию.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 16 апреля 2020 11:39 Новый
                    +1
                    Цитата: fider
                    .Все наоборот.Это Чечня поимела Россию.

                    Ога, да... Конечно же... Вы хоть в курсах, что после этого "поимения" Чечней России коренное население этой самой Чечни сократилось едва ли не в два раза?
            2. mister-red
              mister-red 15 апреля 2020 20:29 Новый
              0
              В Крыму живут русские. Без них эту территорию было бы невозможно вернуть. Сравните с ДНР/ЛДНР - их то там и оставили, потому что не было всеобщего консенсуса куда идти и что делать. Территория, населённая недружественными людьми никому не нужна.
              А собирать славянские земли не нужно, они первые нож в спину воткнут. Крым вернули и хватит. Максимум ещё украинские приграничные области, если там большинство когда-нибудь захочет. Но лучше пока чтобы не захотели
            3. Пленник
              Пленник 15 апреля 2020 20:42 Новый
              +6
              Странный Вы какой-то. Погоняло узбекское, ролики азербайджанские, топите за Российскую империю, угрожая израильскими птрк, на вооружении поляков, нашим танкам. laughing laughing laughing Ещё Польшу собираетесь воевать. hi
              1. Нават
                Нават 15 апреля 2020 23:10 Новый
                -1
                Айрат, и что же мое погоняло на узбекском значит ? А то единственное слово на узбекском , которое я знаю - это «яхши»
                1. Пленник
                  Пленник 15 апреля 2020 23:13 Новый
                  +3
                  Узбеки сахар так называют. Выбираете позывной, так потрудитесь смысл узнать, а то можно попасть в неловкую ситуацию. hi
                  1. bobba94
                    bobba94 15 апреля 2020 23:36 Новый
                    +6
                    Вспомнил старый анекдот про революционного матроса и обыск на квартире ювелира: фамилия ? - Сахаров ! - точнее - Сахаровский - еще точнее - Сахарович - а если к стенке ? - Цукерман !
                  2. Нават
                    Нават 16 апреля 2020 07:45 Новый
                    0
                    Айрат , когда выбираешь погоняло , то невозможно знать , что оно значит на всех языках мира. Может, пленник на языке эвенков имеет нехороший смысл ? Так что предъява ваша не по делу...
            4. Albert1988
              Albert1988 15 апреля 2020 21:00 Новый
              +2
              Цитата: Нават
              Все возможно в нашей жизни.

              Уважаемый! Если, не дай Бог, такое случится, то прежде, чем первй российский танк пересечет границу Польши, все эти спайки, как и всю остальную польскую армию, перепашет сначала искандерами, Х-101, калибрами, а потом артиллерией...
            5. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 16 апреля 2020 00:20 Новый
              0
              У нас пока и для русских (и других КОРЕННЫХ народов России)своего государства нет. ,,Россия Капиталистическая,, (,,РК,,)- это зависимое ,очень слабое и бессмысленное квазигосударство. Оно не платит большинству россиян ЗАРПЛАТУ, а платит ПОСОБИЯ. За 30 лет у него не хватило ума сделать элементарное -поделить сектора экономики, поделить медицину и образование...Не нужны платные услуги в ГОСУДАРСТВЕННОМ медучереждении, не может быть рекламы на ГОСУДАРСТВЕННОМ телеканале...У ЛЮДЕЙ так не бывает!
              У РК откровенно слабая Армия и Флот. Пять(!)лет войны в Сирии. Где результат? Или ,,торгашам,, важно только ,,участие,,? Но ведь гибнут не только нуждающиеся в помощи сирийцы, гибнут КОНКРЕТНЫЕ граждане России. Разве это хорошо, разве это достойно серьезного государства?
              Какую ,,Новороссию,, вы, Нават, освободили? Меньшую часть Луганской и Донецкой областей контролирует нищее ЛДНР. Шестой(!)год там гибнут солдаты и гражданские лица. Вялотекущая, бестолковая позиционная война. Денежное содержание солдата на ПЕРЕДОВОЙ меньше зарплаты технички московского метрополитена. Кому ЭТО нужно? Когда ЭТО закончится?
              Государству ,,СССР,, в конце тридцатых годов прошлого века было что сказать, и оно за считанные дни решило вопрс о присоединении Западной Украины и Западной Белоруссии. Внятно и четко решило поставленную задачу. Ну, а если не можешь, не умеешь, не знаешь и не хочешь знать, то КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ? Зачем ты искусственно создаешь ЛЮДЯМ весь этот, простите, ,,геморой,,?
              Что может РК рассказать Польше? Задумайтесь, уважаемый Нават об уровне жизни в Польской Республике. ...Когда доллар стоил всего 4(! )гривны, даже тогда украинские ,,заробитчане,, успешно, охотно и ВЫГОДНО ездили на заработки в ПР.
              Куда, кого ,,присоединять,, вы собрались? Присоединяются к Силе! РК - не сила, а так ... ,,недоразумение,,
            6. Petrik66
              Petrik66 16 апреля 2020 10:58 Новый
              +3
              Не надо нам быть собирателем земель. С удовольствием понаблюдаю , как поляки получат взад свои Львов и заодно несколько миллионов скакунов. Вот тогда нужно точно запастись пивком и рыбкой хорошей , расслабиться и получить удовольствие.
        2. mister-red
          mister-red 15 апреля 2020 20:24 Новый
          +1
          Нк как бы их ещё надо как-то успеть применить. Большинство этих ракет находятся на БТР/БМП, которые весьма уязвимы. И да, Россия собирается на них нападать? И танковые клинья пойдут в лоб?
          1. Albert1988
            Albert1988 16 апреля 2020 11:42 Новый
            0
            Цитата: mister-red
            Нк как бы их ещё надо как-то успеть применить. Большинство этих ракет находятся на БТР/БМП, которые весьма уязвимы.

            Если учесть, что первые удары россия будет наносить серьезными ракетами (искандеры, калибры и т.д.), а потом в первую очередь сначала будет работать артиллерия, то возникает очень большой вопрос - а останутся эти ракеты вообще целыми к тому моменту?
        3. businessv
          businessv 16 апреля 2020 23:32 Новый
          0
          Цитата: Нават
          У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.
          И почему они до сих пор так не сделали?! Поляки всегда вели себя как шакалята - если слаб, нападают, если силён - убегают, если далеко - облаивают. Количество оружия никогда не говорит о том, что оно будет грамотно и своевременно использовано!
      2. Slavenin82
        Slavenin82 16 апреля 2020 18:40 Новый
        0
        Они их уже и не сушат... мотню вырезают и ходят... laughing
  3. Mytholog
    Mytholog 15 апреля 2020 05:28 Новый
    +10
    Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW, - пустят поляки деньги на ветер. Впрочем, им не привыкать...
    1. Липчанин
      Липчанин 15 апреля 2020 07:00 Новый
      +4
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW,

      Та неее. Мы все люки откроем, и так и поедем воевать laughing
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 15 апреля 2020 16:38 Новый
        +1
        И ещё задним ходом, иначе поляки скажут что так нечестно!
    2. Piramidon
      Piramidon 15 апреля 2020 09:20 Новый
      +3
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW

      И даже с открытыми люками.
    3. Gogia
      Gogia 16 апреля 2020 11:24 Новый
      -2
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW, - пустят поляки деньги на ветер. Впрочем, им не привыкать...

      Сразу видно спеца по противотанковым средствам...
      TOW - это система 80х годов. SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней. Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет. Но где эти системы? Для Меркав только разрабатываются, а Т-90 не имеют КАЗ вообще (хотя при их наличии вероятность поражения в 2-3 раза меньше)
      1. Albert1988
        Albert1988 16 апреля 2020 11:44 Новый
        0
        Цитата: Gogia
        Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет.

        Длоя этого есть уже вполне разработанная система "зонтик", которая устанавливается на Т-14 и другие машины на "армате", интегрировать ее в ймфровой борт Т-90М сложности не должно представлять, плюс есть последние версии "арены", которые работают в верхней полусфере.
        1. Gogia
          Gogia 16 апреля 2020 22:03 Новый
          0
          Стоимость комплекта КАЗ примерно равна стоимости капитального ремонта Т-72. Посему наши генералы будут экономить на КАЗ. А начнут ставить как всегда, когда не дай бог, такни начнут гореть. Но это системы высокотехнологичные и их делать не быстро.
          1. Albert1988
            Albert1988 16 апреля 2020 22:07 Новый
            0
            Цитата: Gogia
            Стоимость комплекта КАЗ примерно равна стоимости капитального ремонта Т-72. Посему наши генералы будут экономить на КАЗ. А начнут ставить как всегда, когда не дай бог, такни начнут гореть. Но это системы высокотехнологичные и их делать не быстро.

            Во первых. мы НЕ знаем, изготавливаются сейчас КАЗ или нет, и насколько быстро они могут изготавливаться, это раз, два - КАЗ не имеет смысла держать на машинах, когда они только по учениям катаются, ну и наконец, сказать точно можно будет только в случае, если наши танки окажутся в зоне массового применения этих самых крышебоев, а этого не хотелось бы. Заметьте, что в Сирии применяются в зоне нашей "ответственности" исключительно старые образцы ПТРК
        2. Gogia
          Gogia 16 апреля 2020 22:14 Новый
          0
          Цитата: Albert1988
          Длоя этого есть уже вполне разработанная система "зонтик",

          Не слышал и нигде не читал, что Афганит не имеет слепой зоны сверху. Судя по расположению АФАР антенн - они смотрят в стороны по периметру.
          1. Albert1988
            Albert1988 17 апреля 2020 00:02 Новый
            0
            Цитата: Gogia
            Не слышал и нигде не читал, что Афганит не имеет слепой зоны сверху.

            Вы афганит с зонтиком не путайте - афганет это ядреный КАЗ, заточенный на перехват БОПСов, а зонтик - это как сейчас модно говорить "Soft Kill" система, которая маскирует танк посредством распыления ИК-непроницаемой взвеси как раз в верхней полусфере - у армат ка раз эти дымовухи вверх и торчат - приглядитесь к башне Т-14 сверху - сразу увидите)))
      2. Mytholog
        Mytholog 16 апреля 2020 11:44 Новый
        +1
        Цитата: Gogia
        Сразу видно спеца по противотанковым средствам...
        TOW - это система 80х годов. SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней. Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет. Но где эти системы? Для Меркав только разрабатываются, а Т-90 не имеют КАЗ вообще (хотя при их наличии вероятность поражения в 2-3 раза меньше)

        Вы статью-то читали? В ней речь идёт о РПГ-75 чешского производства.
        Прежде чем выпендриваться и кого-то пытаться дураком выставлять - в зеркало посмотрите.
        1. Gogia
          Gogia 16 апреля 2020 22:10 Новый
          0
          Цитата: Mytholog
          Вы статью-то читали? В ней речь идёт о РПГ-75 чешского производства

          Читал - очень сурьезный аппарат - очень маленький и легкий. Но по танкам им работать не будут.
          Согласен про spike увлекся. но мысль верная. КАЗ должен стоять на всех танках. А в современных условиях именно КАЗ в верхней полусфере - против боеприпасов с БПЛА, самолетов, спайков и барражирующих боеприпасов. А навеска для TOW и БОПС. Танк должен стать крепостью из высоких технологий, способный нанести серьезный удар. (Кстати почему 125 мм снаряды термобарические не использовать) Есть у нас такое?
      3. businessv
        businessv 16 апреля 2020 23:35 Новый
        +1
        Цитата: Gogia
        SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней.

        При чём Спайк, если речь в статье идёт о 75-м РПГ?
  4. Ilya-spb
    Ilya-spb 15 апреля 2020 05:33 Новый
    +1
    Ох уж этот польский гонор!

    Говорят, что когда-то польская кавалерия бросалась на танки с шашками... Было это давным-давно...
    1. svp67
      svp67 15 апреля 2020 06:02 Новый
      +9
      Цитата: Ilya-spb
      Говорят, что...Было это давным-давно...

      "В сражении при Альме под началом Меншикова находился генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией.
      Получив приказ Меншикова о диспозиции, сопровождавшийся требованием встретить атакующего противника на подъёме в гору фронтальным огнём, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля»."
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 15 апреля 2020 06:19 Новый
        -2
        Ну, дайте с утра диванным генералам душу отвести!)
        1. Липчанин
          Липчанин 15 апреля 2020 07:02 Новый
          0
          Цитата: Вождь краснокожих
          Ну, дайте с утра диванным генералам душу отвести!)

      2. рич
        рич 15 апреля 2020 08:12 Новый
        +3
        Новая надежда польской оборонки

        Гранатомет RPG-75
        Ручной противотанковый гранатомет RPG-75 сконструирован в 1970-е годы в Чехословакии.
        68-мм реактивный противотанковый гранатомет RPG-75 - является ручным противотанковым оружием одноразового использования, предназначен для уничтожения танков, бронетехники, укрепленных целей противника и использования в механизированных подразделениях в качестве дополнительного оружия поддержки.
        Пусковое приспособление гранатомета RPG-75 состоит из двух телескопически раздвигаемых частей: трубы и камеры сгорания с соплом. Труба является фасонным изделием из дюраля с двумя усиливающими ребрами.

        ТТХ:
        Калибр гранатомета, мм 68
        Масса гранатомета, кг 3.2
        Масса пускового приспособления, кг 2.2
        Длина гранатомета, мм
        (в походном положении / в боевом положении) 630 / 890
        Максимальная дальность стрельбы, м 300
        Бронепробиваемость, мм 300
        Время действия самоликвидатора, с 3-6
        1. Вадим237
          Вадим237 15 апреля 2020 12:09 Новый
          +3
          Этот гранатомёт с пробиваемостью брони в 300 миллиметров против современных танков бесполезен
        2. hohol95
          hohol95 15 апреля 2020 12:58 Новый
          +2
          Так это ГРАНАТОМЁТ или же Реактивная противотанковая Граната???
          многоразовое изделие или одноразовое?
          В СССР одноразовые гранатомёты стали именовать гранатами для простоты списания после их применения.
          1. svp67
            svp67 15 апреля 2020 13:04 Новый
            +4
            Цитата: hohol95
            Так это ГРАНАТОМЁТ или же Реактивная противотанковая Граната???
            многоразовое изделие или одноразовое?

            Одноразовое. Так, что по нашей классификации это реактивная граната
            1. hohol95
              hohol95 15 апреля 2020 13:06 Новый
              +3
              hi
              А шума развели...
              А то у нас подобных изделий мало было да и сейчас в наличии!
              1. svp67
                svp67 15 апреля 2020 13:10 Новый
                +4
                Цитата: hohol95
                А то у нас подобных изделий мало было да и сейчас в наличии!

                Да, у нас гамма этих боеприпасов более разнообразна
                1. hohol95
                  hohol95 15 апреля 2020 13:12 Новый
                  +2
                  Мысль крамольная зародилась, что в Республике Польской никогда не делали "одноразовых изделий"!!!
                  Всегда покупали для этого лицензию или же просто импортировали. laughing
                  1. svp67
                    svp67 15 апреля 2020 13:30 Новый
                    +5
                    Цитата: hohol95
                    Мысль крамольная зародилась, что в Республике Польской никогда не делали "одноразовых изделий"!!!

                    ГРАНАТОМЕТ "RРG-76 KOMAR"

                2. hohol95
                  hohol95 15 апреля 2020 13:15 Новый
                  +2
                  Да, у нас гамма этих боеприпасов более разнообразна

                  Начинали с "Мухи" РПГ-18, а теперь уже и "Крюком" РПГ-30 обзавелись.
                  1. svp67
                    svp67 15 апреля 2020 13:25 Новый
                    +2
                    Цитата: hohol95
                    Начинали с "Мухи" РПГ-18, а теперь уже и "Крюком" РПГ-30 обзавелись.

                    Ну это противотанковые, а раз у РПГ-75 есть "термобарическая" граната, то стоит вспомнить и наш РПО "Шмель"...он то явно "круче" будет
                    1. hohol95
                      hohol95 15 апреля 2020 16:52 Новый
                      +2
                      "ШмЭл" не РПГ, а РПО -
                      Реакти́вный пехо́тный огнемёт — аэрозоль, РПО-А или «Шмель» (известный на войне в Афганистане как «Шайта́н-труба́ — советский и российский реактивный пехотный огнемёт одноразового применения.
                      1. svp67
                        svp67 15 апреля 2020 18:25 Новый
                        +5
                        Цитата: hohol95
                        "ШмЭл" не РПГ, а РПО -

                        А я, что написал?
                      2. hohol95
                        hohol95 15 апреля 2020 18:32 Новый
                        +3
                        hi Я был невнимателен!
    2. свой1970
      свой1970 15 апреля 2020 10:26 Новый
      +1
      Зачем шапками?шапками не надо- старшина ругаться будет за промотание казённого имущества...
      Или вы думаете- что мы сразу толпой и танками,танками- да по морде полякам? lol
      А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...
      1. Нормаль ок
        Нормаль ок 15 апреля 2020 12:43 Новый
        -2
        Цитата: свой1970
        А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...

        Применение ЯО так близко от собственных границ чревато серьёзными проблемами для себя в первую очередь.
        1. свой1970
          свой1970 15 апреля 2020 14:36 Новый
          +2
          Цитата: Нормаль ок
          Цитата: свой1970
          А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...

          Применение ЯО так близко от собственных границ чревато серьёзными проблемами для себя в первую очередь.

          А ситуация в которой танки должны войти будут в Польшу- не чревата????!!! Единственный вариант такого события - это война!!! И тут уже будет все равно- близко или далеко....
  5. Комментарий был удален.
  6. mark1
    mark1 15 апреля 2020 06:51 Новый
    +1
    Цитата: Ilya-spb
    Было это давным-давно...

    С тех пор ни кто и не видел эту кавалерию... отмаялась. сердешная...
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 15 апреля 2020 06:02 Новый
    +17
    Проблема Польши не в вооружении, а в географическом положении. Не важно какое будет оружие и ее небольшой армии. Польша была, и остаётся проходной комнатой в европейской коммуналке и все войны, будут проходить через ее территорию. Спесь и географическое положение всегда будут приносить свои негативные плоды этой стране и ее народу.
    1. Ил-18
      Ил-18 15 апреля 2020 11:16 Новый
      +1
      Цитата: Андрей Николаевич
      Спесь и географическое

      Опять готовятся к разделу. Ну, у них всегда, если есть союз с кем-то с Запада (сейчас НАТО и ЕС), значит поделят.
      Хотя, главная примета, наличие среди союзников, как и на данный момент, Франции.
  • Бережливый
    Бережливый 15 апреля 2020 06:05 Новый
    +3
    Им трамп навяжет клоны американские наших РПГ7, так что, поляхия, берегите бабло, купите то, что сша обяжут купить, а не то , что вы хотите.
    1. Нават
      Нават 15 апреля 2020 08:49 Новый
      +2
      Я бы не был столь категоричен. На польском тендере на ПТУР американский Джавеллин вдребезги проиграл израильскому Спайку
      1. Albert1988
        Albert1988 16 апреля 2020 11:45 Новый
        0
        Цитата: Нават
        Я бы не был столь категоричен. На польском тендере на ПТУР американский Джавеллин вдребезги проиграл израильскому Спайку

        Одна проблема - джавелин можно таскать на плече и за плечом, а спайк - только на технику, что в разы уменьшает мобильность.
  • Комментарий был удален.
  • rotmistr60
    rotmistr60 15 апреля 2020 06:17 Новый
    +4
    Варшава планирует выкупить технологию производства РПГ-75 и выпустить десятки тысяч... даже 150 тыс. единиц
    На гранатомете прикрепить памятку - прокричать противнику, чтобы открыл люки. Полякам придется "качинскиюгенд" создавать, чтобы пристроить сотни тысяч гранатометов в руки истинных поляков. Интересно, до какой точки может нагнетаться русофобия, чтобы нация полностью сошла с ума? Сегодня, по всей видимости, критическая масса уже у красной черты.
    1. котполосатый
      котполосатый 15 апреля 2020 15:54 Новый
      -3
      Повысить уровень русофобии несложно. Достаточно почитать то, что здесь написано.
  • Дилетант
    Дилетант 15 апреля 2020 06:34 Новый
    +7
    А как Вам, коллеги, такой новый медицинский термин:
    Поляк головного мозга
    1. Липчанин
      Липчанин 15 апреля 2020 07:03 Новый
      +1
      Цитата: Дилетант
      А как Вам, коллеги, такой новый медицинский термин

      good
    2. Dmitriy Vyazmenskiy
      Dmitriy Vyazmenskiy 15 апреля 2020 23:50 Новый
      +1
      Тяжёлый поляк головного мозга!
  • Ros 56
    Ros 56 15 апреля 2020 07:19 Новый
    +4
    Да уж, ляхи, еще один раздел вы не переживете, и никакие гранатометы не помогут. Во время войны нужна смелость и мужество, а сами гранатометы не стреляют. Так что закупите лучше памперсов побольше, пригодятся.
  • Machete
    Machete 15 апреля 2020 07:21 Новый
    +5
    Да скажите уже пшекам, что никто танковыми клиньями уже не атакует.
    Есть такая штука как фронтовая авиация, есть стратегическая авиация. А есть ещё войска РВСН.
    Танки уже додавливают гусеницами что осталось.

    Ну да, откуда пшекам это знать?
    Они же РПГешками из Варшавы Москву бомбить будут...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 апреля 2020 10:36 Новый
      0
      А у них нет авиации? Только гранатометы?
      1. Ил-18
        Ил-18 15 апреля 2020 11:25 Новый
        +1
        Их и с авиацией подвергнут разделу. Причем, в дележе будут участвовать минимум 3 члена НАТО. Немцы с удовольствием, им мигрантов туда переселить надо.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 15 апреля 2020 11:31 Новый
          0
          Немцы иммигрантов ЗАЗЫВАЮТ к себе отовсюду. И из Польши, и из
          России. Изо всей восточной Европы.
          В Германии огромная нехватка рабочей силы. Им не нужны чужие земли,
          у них сейчас свои пустеют. Деревни исчезают, из городков уходит молодежь.
          1. Ил-18
            Ил-18 16 апреля 2020 07:25 Новый
            +1
            Но когда будут делить от новых территорий не откажутся. У любой территории есть цена, есть те или иные ресурсы, если территория заселенная, то рабсила,
            Мигрант мигранту рознь. Если, например, из России, то да в абсолютном большинстве они полезны. Если те, кто говорит что его Меркель пригласила, то ладно, когда он только пособие получает и заниматься мелким воровством. Таких ассимилировать почти невозможно. Но потомство, можно. А выселить в генерал-губернаторство, это вполне удобно, там селекцию можно проводить не раздражая избирателей.
    2. orionvitt
      orionvitt 15 апреля 2020 12:19 Новый
      +1
      Цитата: Machete
      никто танковыми клиньями уже не атакует.

      В любом случае, танки остаются основной ударной силой сухопутных войск. Вот только поляки не учитывают тот факт, что танки обычно не наступают сами по себе. Всегда в сопровождении пехоты, в задачи которой, как раз и входит борьба с танкоопасными целями. То есть с теми же гранатомётчиками. При грамотном проведении войсковой операции, при полном взаимодействии всех родов войск (разведка, танки, пехота, авиация, РЭБ и пр.), у польских гранатомётчиков, шансы поразить танк, близки к нулю. Одно дело партизанская война против "десятка танков", другое дело воевать с подготовленной и укомплектованной армией.
  • К-50
    К-50 15 апреля 2020 07:34 Новый
    +4
    Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами.

    То есть, применить их не удалось, так как "противник избегал боя.
    Интересно, как он (противник польских вояк) определял, чем они вооружены?
    Может проще. Польские сидели по базам, вместе со своими хозяевами-пин дос никами и нос за забор не высовывали? fellow lol
    1. Петр не первый
      Петр не первый 15 апреля 2020 08:33 Новый
      +3
      Нет конечно! Они по громкоговорителям сообщали, что скоро выходят из базы с РПГ-75 и пойдут на часок к "курвам" и тогда и иракцы и талибы разбегались кто куда подальше на этот часок чтобы не встретиться с озабоченными и вооруженными польскими усмирителями.
  • Jovanni
    Jovanni 15 апреля 2020 08:09 Новый
    +1
    Второй вариант, RTG (RPG-75 TB) термобарического действия. Как указывает Defence24, он в состоянии «вывести из строя бронированные машины (в том числе тяжелые танки)

    Ах так! Термобарического значит... Ну тогда будьте любезны если что, "Солнепёка" попробовать. И нафиг, как говорится, нам бы они не нужны, но сами напрашиваются...
  • Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 15 апреля 2020 08:17 Новый
    +1
    Пусть наладят выпуск ПТР. Хотя для разворовывания денег пойдет.
    Так и вижу иракцев и афганцев кричащих: о Аллах, там поляк с РПГ-75, нам конец, надо бежать.
    1. Лопатов
      Лопатов 15 апреля 2020 08:54 Новый
      +2
      Цитата: Виктор Сергеев
      Пусть наладят выпуск ПТР

  • APASUS
    APASUS 15 апреля 2020 08:22 Новый
    +1
    Я так понимаю это для того что бы выстрелить в танк ,а потом убиться пустым тубусом ? wink
    1. Винни76
      Винни76 15 апреля 2020 08:56 Новый
      0
      Кроме танков есть куча ббм, для которых этот самый рпг-75 фатален. Да и танку вполне возможно не поздоровится. При массовом оснащении войска польского имхо весьма опасная штука
      1. Григорий_45
        Григорий_45 15 апреля 2020 11:28 Новый
        -1
        Цитата: Винни76
        Кроме танков есть куча ббм, для которых этот самый рпг-75 фатален. Да и танку вполне возможно не поздоровится. При массовом оснащении войска польского имхо весьма опасная штука

        любой гранатомет штука опасная.
        Но в сравнении с ветераном РПГ-7 чешская штука смотрится бледновато, единственные плюсы - меньшая масса и удобство использования.
      2. Slavik Rusin
        Slavik Rusin 15 апреля 2020 21:48 Новый
        +1
        и чего тут народ звиздит? Самое главное - польская армия -Это что? ОНО есть или его нет? Поскольку его нет о чем тут базар?
  • Есаул
    Есаул 15 апреля 2020 08:37 Новый
    +9
    Странные они, что бы Россия ни сделала, они всегда воспринимают что это против них. Извращённая мания величия какая-то. Польша для нас сейчас - это просто территория, через которую не надо прокладывать трубы с газом.
  • prior
    prior 15 апреля 2020 09:57 Новый
    0
    Кто бы объяснил полякам - зачем в ядерной войне гранатомёт?!
    Они влажно надеятся, что Россия пойдёт из завоёвывать танками?!
    Я раньше о поляках лучше думал...
    1. Григорий_45
      Григорий_45 15 апреля 2020 11:29 Новый
      -3
      Цитата: prior
      Кто бы объяснил полякам - зачем в ядерной войне гранатомёт?!

      какая ядерная война? Окститесь...

      Цитата: prior
      Они влажно надеятся, что Россия пойдёт из завоёвывать танками?!

      Индия с Пакистаном, обе ядерные державы, кусаются обычным оружием. У них ума хватает не применять ЯО
      1. prior
        prior 15 апреля 2020 12:03 Новый
        +3
        Окстился. Если предположить, что с блоком НАТО (считай с Америкой) начнётся вооружённый конфликт, как долго он будет оставаться безъядерным? Попробуйте сами себе ответить.
        А у Индии и Пакистана всего лишь пограничные конфликты.
        1. Григорий_45
          Григорий_45 15 апреля 2020 14:19 Новый
          -2
          Цитата: prior
          Если предположить, что с блоком НАТО (считай с Америкой) начнётся вооружённый конфликт, как долго он будет оставаться безъядерным? Попробуйте сами себе ответить.

          нужно очень постараться, чтоб конфликт возник с НАТО, а не с какой-то отдельной страной.

          Цитата: prior
          А у Индии и Пакистана всего лишь пограничные конфликты.

          ага, с применением авиации и дальнобойной артиллерии. Чем не обстановочка для применения ЯО? Не применяют потому, что есть голова на плечах
  • sanik2020
    sanik2020 15 апреля 2020 10:26 Новый
    +2
    Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами. Оружие отличается легкостью, надежностью и простотой в использовании

    Противники наверно спрашивали сначала:-покажите нет ли у вас РПГ-75,еси есть,тогда мы пошли домой.
  • Тоня
    Тоня 15 апреля 2020 10:32 Новый
    -1
    хороший ,недорогой,народный гранатомет лишним не будет
    1. Григорий_45
      Григорий_45 15 апреля 2020 11:30 Новый
      +1
      Цитата: Тоня
      хороший ,недорогой,народный гранатомет

      ага, под кровать его положить) Каждому поляку - по гранатомету
      1. Тоня
        Тоня 15 апреля 2020 11:34 Новый
        -1
        ))) я не против, я оружие люблю)
  • ustal1951
    ustal1951 15 апреля 2020 11:11 Новый
    +1
    Шляхта хренова. Суворова А.В. на вас нет.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15 апреля 2020 11:22 Новый
    0
    Сразу вопрос. Почему у реактивного гранатомета такая отдача, что он в руках подготовленных стрелков дергается?! Стрелял с РПГ-7 ничего такого нет, а этот польский РПГ-75 как будто маслом смазан и скользит в руках.

    Заявлять о том, что гранатометы спасут от современных танков просто глупо. Гранатомет может быть эффективен из засады (причем такой как у поляков только по танку без ДЗ, а Т-90М покрыт ей всюду), но вот как поляки остановят гранатометами наступавшую БТГ с танками и артиллерией и прикрытую ПВО и авиацией?! В их мечтах они спокойно стреляют по русским танкам из гранатометов из-за угла, канавы, окна здания, но в реальности будет все по другому, дальность прицельного выстрела у танка более 2-3 км против 500 метров у такого гранатомета, в том числе и осколочно фугасным снарядом, танки расстреляют все укрепления и огневые точки с дистанции на которой никакой РПГ-75 их не достанет, а сверху по этим позициям отработает артиллерия начиная с минометов заканчивая гаубицами и РСЗО + авиация и вот после этого танки и пехота пройдут через позиции бравых поляков с РПГ-75 как нож сквозь газету.

    Вот ПТРК 3-го поколения типа Спайков и Джавелинов могут представлять опасность для танков, но и от этих ракет есть простой и дешевый способ защиты -




    Только сетку это надо будет натягивать сверху танка. Это простой и легкий способ полностью обнулить возможности ПТРК. Сетка гораздо эффективнее, легче и проще в эксплуатации чем различные решетки, особенно из обычной мягкой стали, которую кумулятивная граната/ракета, просто либо раздвигает корпусом и поражает броню, либо инициируясь об нее пробивает и решетку и броню.

    Сетка работает по другому, она рвет корпус ракеты и кумулятивную воронку внутри нее в результате ракета взрывается, но не формируется кумулятивная струя.

    Непонятно по чему до такое простого способа никто не додумался (в данном случае из наших имеется в виду, потомучто на Западе ее уже используют), особенно там где это нужно. Были бы деньги, я бы для демонстрации эффективности этой защиты закупил бы этой сетки пропасть и отправил бы ее в Сирию, провел бы показательные стрельбы по технике защищенной этой сеткой и поставил на все сирийские танки.

    Такая сетка спасет от всех РПГ и ПТРК с высокой долей вероятности, но от БОПСов она конечно не спасает никак. Поэтому все таки КАЗ необходим танкам, а вот сетка может эффективно защищать от ПТРК и РПГ не только танки, но и БТРы и бронеавтомобили типа "Тигр"

    На Западе это используют, а у нас как всегда, только после сотен потерянных танков задумаются. А как же так случилось? И самое интересное, что окажется, что эта сетка у нас есть, но просто ее почему-то не поставили в войска. А судя по фото Т-90М она действительно есть в России и о ее эффективности известно, но вот какого хрена ее не используют для защиты всей бронетехники и не поставляют в туже Сирию нашим союзникам мне честно не понятно.
    1. Григорий_45
      Григорий_45 15 апреля 2020 14:33 Новый
      -1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      она рвет корпус ракеты и кумулятивную воронку внутри нее в результате ракета взрывается, но не формируется кумулятивная струя.

      именно по такому принципу работает решетка, её ребра как раз и призваны разрушить (разрезать) кумулятивную воронку боеприпаса, тем самым обеспечив или его неподрыв (в случае с пьезоэлектрическими взрывателями), или существенно снизив мощность кумструи.
      Эффективность всех этих решеток (причем грамотно спроектированных и изготовленных) - не более 0,5. Так что
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      простой и легкий способ полностью обнулить возможности ПТРК
      увы, никак не получается
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 15 апреля 2020 15:25 Новый
        +2
        Принцип-то тот же, только результат у решеток гораздо хуже. И сами они более громоздкие и трудозатратные в монтаже.

        Так часто кумулятивная граната/ракета либо проходит между лентами раздвигает их корпусом, либо инициируется об эту решетку и все-равно пробивает броню, а в случае с сеткой инициация гранаты ракеты мизерна, а вот металлические части вплетенные в эту сетку работает как картечь, только тут не картечь летит в снаряд, а сам снаряд налетает на картечь и разрушается.

        Как еще один довод - это переход армии США с решеток на сетки в Афганистане и Ираке.

        Кстати на Т-90М сначало было так -



        а потом стало так -



        Читал несколько случаев успешного применения их в реальном бою, со 100% результатом защиты. Хотя на вид все выглядит очень хлипко.

        Все получится, надо только сделать и закрыть бронетехнику и с бортов и сверху.

        США и НАТО не крепят сетку сверху, потомучто у нас нет ПТРК который бьет сверху.
        1. Григорий_45
          Григорий_45 15 апреля 2020 16:29 Новый
          0
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Так часто кумулятивная граната/ракета либо проходит между лентами раздвигает их корпусом

          как раз потому и был сделан акцент на грамотном проектировании и изготовлении решеток (а не использовании того, что под руку попадется). Расстояние между ребрами должно быть менее калибра боеприпаса, ребра ориентированы горизонтально, решетка выполнена из высокопрочной стали.
          Только в этом случае происходит деформация боеприпаса


          Цитата: Ratmir_Ryazan
          в случае с сеткой инициация гранаты ракеты мизерна, а вот металлические части вплетенные в эту сетку работает как картечь, только тут не картечь летит в снаряд, а сам снаряд налетает на картечь и разрушается.

          сетка прогибается намного больше, чем жесткие конструкции.

          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Как еще один довод - это переход армии США с решеток на сетки в Афганистане и Ираке

          а буржуев обычные сети стоят?
          Или наподобие тех, что разработаны в НИИ Стали?




          Вот такие вот сети, устанавливаемые на танки Т-54/55 и Т-62, при попадании в них кумулятивного боеприпаса, приводили к его инициированию
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 15 апреля 2020 17:01 Новый
            0
            Вы, что не видите, что сетки на Т-55 и современные совсем разные?

            Современные состоят их металлических вставок которые и разрушают гранту/ракету.

            Что там НИИ Стали делает я не знаю, но вижу, что наши танки сейчас ничем не защищены, как и прочая бронетехника, а вот у США с этим все гораздо лучше.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 15 апреля 2020 17:27 Новый
              +1
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Современные состоят их металлических вставок которые и разрушают гранту/ракету.

              см. мой комментарий ниже

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Что там НИИ Стали делает я не знаю

              рисунки довольно понятны без комментариев, не? Работают так же. как буржуйские сетки.
              Которые, кстати, не дают даже близкой к 100% вероятности непоражения боеприпасом.

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              наши танки сейчас ничем не защищены, как и прочая бронетехника, а вот у США с этим все гораздо лучше

              спорное утверждение.Отечественные современные и модернизированные танки штатно прикрыты ДЗ и решетками, а вот на Абрпмсы, Леклерки и Челленджеры данные штуки ставятся только как "комплекты городского боя"



              Да и в Афганистане и Ираке что танки, что БРМ до сих пор катаются с решетками
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 15 апреля 2020 17:48 Новый
                0
                Да и в Афганистане и Ираке что танки, что БРМ до сих пор катаются с решетками


                Может где и катаются еще, но сейчас массово переходят на сетку -



        2. Григорий_45
          Григорий_45 15 апреля 2020 16:31 Новый
          0
          А вот такая сетка, с грузиками, работать будет - именно они (грузики) разрушают кумулятивную воронку боеприпаса.

          На Т-90М якобы так же устроено, но... нижний край сетки не закреплен. Потому сомневаюсь, что данная сетка будет работать
          1. voyaka uh
            voyaka uh 15 апреля 2020 19:54 Новый
            +3
            "но... нижний край сетки не закреплен"////
            ----
            Можем сработать, хотя и не 100%.
            Это примерно, как гирьки на цепочках под башней старых Меркава.
            Их проверяли, не просто так повесили. Тоже иногда помогает, иногда нет.
            Но лучше, чем ничего.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 15 апреля 2020 19:59 Новый
      -1
      "Заявлять о том, что гранатометы спасут от современных танков просто глупо"////
      ----
      Такие гранатометы небольшого калибра не против танков,
      а против остальной бронетехники: САУ, БМП, грузовиков, тягачей и т.д.
      Танк они могут пробить только сбоку, и то не всегда.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. aloleggry
      aloleggry 16 апреля 2020 00:02 Новый
      0

      Где то после 1987 года

      Где то до 1987 года. Над тракми резина, на башне кусок гусеницы. Цель цели у гусеницы две, и от гранатомета, и после подрыва выбитые траки шустро поменять.
  • hohol95
    hohol95 15 апреля 2020 13:01 Новый
    0
    Аналог РПГ-22/26! Простая одноразовая реактивная граната. А шуму то...
  • dubovitskiy.1947
    dubovitskiy.1947 15 апреля 2020 13:58 Новый
    +1
    Цитата: Piramidon
    Цитата: Нават
    У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

    Но вы забыли о том, что для этого нужно, чтобы наши танки приехали в Польшу. А оно нам надо? Ну, или чтобы поляки вторглись в Россию. А на это у них кишка тонка.

    Когда у них была толстая кишка, они сожрали всех крыс в Кремле в 1612 году. и оборзев окончательно, стали жрать друг друга, когда трупы на кладбищах закончились. .
  • Ментат
    Ментат 15 апреля 2020 14:11 Новый
    0
    Цитата: Нават
    У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

    В мире не существует оружия, гарантированно что-то уничтожающего. Только с некой вероятностью. Хватит мести пургу и одновременно рекламировать свои Спайки.
  • Дормидонт Евлампиевич
    Дормидонт Евлампиевич 15 апреля 2020 17:35 Новый
    0
    Пусть обязательно спилят мушки
  • Тени
    Тени 15 апреля 2020 20:54 Новый
    0
    РПГ не 75, а 7.5 Они немного ошиблись со знаком.
  • Slavik Rusin
    Slavik Rusin 15 апреля 2020 21:36 Новый
    0
    Не пойму , с чего народ над пшеками потешается да стебётся? Они ж в таком же положении, что и мы в России. Сегодня у них власть захватила публика именующая себя панами, а народ быдлом. Они раньше нас попали в кабалу нацистской шляхтецкой колоборанты сдавшей действительно гордую и культурную Польшу за печенки США.Они за это получили очень хорошие деньги.Построили дороги, обновили города и...... уничтожили промышленности.
    Когда то поляки строили отличные корабли, самолеты разную технику, массу косметики и парфюмерии. Очень приличное шмотьё.Сегодня поляки закончились. Остались только пшеки и их пановья.
  • aloleggry
    aloleggry 16 апреля 2020 00:12 Новый
    +1
    Да дела особого до поляков нет. Их деньги, что хотят, то пусть на них и покупают. Хотя против современного танка, это пшик (пшек). Возможно полезнее была бы связка гранат.
    1. Stalllker
      Stalllker 16 апреля 2020 01:37 Новый
      -2
      Можно и рпг гранатами обвязать и побольше. Длинное плечо, при должной тренировке можно далеко забрасывать)))
  • Stalllker
    Stalllker 16 апреля 2020 01:35 Новый
    -2
    Статья "улыбнуло", детская и наивная )
  • Shuttle
    Shuttle 16 апреля 2020 08:20 Новый
    0
    Это будут одни из самых современных основных боевых танков тамошней армии

    Лишь бы снова наша армия не оказалась тутошней.для этих вояк.
  • victorlitvin
    victorlitvin 16 апреля 2020 11:08 Новый
    0
    Однако
  • Gogia
    Gogia 16 апреля 2020 11:26 Новый
    +1
    Цитата: svp67
    В сражении при Альме под началом Меншикова

    И не говори. Это сражение - позор Российской империи как Цусима. Сколько раз на этом поле стоял и думал - как можно было все так бездарно про$?ать!!!
  • Комментарий был удален.
  • Pvi1206
    Pvi1206 16 апреля 2020 13:29 Новый
    0
    Запад опять готовит поход на Русь...короткая у них память...в мире идёт непрерывная борьба добра со злом...Россия - один из немногих оплотов добра...пока ещё держится...