Названы сроки возвращения в строй флагмана ЧФ крейсера «Москва»

Флагман Черноморского флота - гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер "Москва" вернется в состав флота к 9 мая. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны.

По словам собеседников издания, ранее предполагалось, что корабль выйдет с ремонта во втором квартале, вероятней всего в середине-конце мая 2020 года, однако сроки перенесли на начало месяца. В настоящее время ремонт крейсера почти закончен, восстановлена походная готовность. Основное внимание при ремонте уделено ремонту газотурбогенераторов, редукторов, топливной аппаратуры, газоходов маршевых газотурбинных двигателей и других элементов ГЭУ. Срок службы корабля продлен до 2030 года.

Также сообщается, что модернизация крейсера не проводилась по причине отсутствия на это средств. В то же время отмечается, что в дальнейшем модернизация и продление срока службы "Москвы" может оказаться нецелесообразным, так как к 2030 году крейсеру будет уже 47 лет.

"Москва" не выходила в море с 2016 года в связи с ремонтом, первое плавание после завершения первого этапа ремонта состоялось 5 июня 2019 года.

Крейсер "Москва" был заложен на стапеле Николаевского судостроительного завода имени 61 коммунара в 1976 году как ракетный крейсер "Слава", является головным в серии ракетных крейсеров. Спущен на воду 27 июля 1979 г., введен в строй в 1983 году. Водоизмещение – 11380 тонн. Оснащен 16 пусковыми установками ракет "Вулкан", артиллерией, средствами ПВО, торпедными аппаратами и установками для ведения огня глубинными бомбами.

Предыдущий раз крейсер находился в море с сентября 2015 года по январь 2016 года в восточной части Средиземного моря для противовоздушного прикрытия с морского направления российской авиабазы Хмеймим в Сирии.

Comments

[Андрей из Челябинска]

Печально, что мои подозрения подтверждаются. Так и думал, что его "подрихтуют" без модернизации и спишут к 2030 г

[kjhg]

Видимо, модернизация Устинова показала, что игра не стоит свеч. Скорее всего, с Варягом поступят так же, как и с Москвой. Да и Петра Великого вряд ли модернизируют по типу Адмирала Нахимова. Просто это ОЧЕНЬ дорого. Вместо этого построят новый фрегат проекта 22350М. По крайней мере, озвученные планы ВМФ говорят об этом.

[ROSS 42]

Цитата: kjhg

Скорее всего, с Варягом поступят так же, как и с Москвой.

Посмотришь-послушаешь этих флотоводцев-кораблестроителей...Лучше бы с Москвой поступили так же, как с «Москвой»...
Зачем нам швейные машинки? На руках оно ведь проще...

Также сообщается, что модернизация крейсера не проводилась по причине отсутствия на это средств.

Совсем берега попутали...Золото в GB отправляют, 22 миллиарда прос...мотрели из-за падения цен на нефть...Средств им не хватает...Не много ли вы ухи съели, господа?

[Nastia Makarova]

куда золото отправляют????

[patron]

В бретань, в неё, для кого то родимую, вывезли за последнее время более 10 тонн в полной тишине...
Не иначе, как к пасхе шпили церквей и соборов позолотить хотят.
Приедут наши туристы М и С смотреть, рраз, а фсё в золоте)

[Nastia Makarova]

а где написано что вывозят?

[patron]

Не ленитесь, а забейте в адресную строку.
С 18 года в 8 раз вывоз золота в Англию увеличился!
И это только туда столько!
Ой, простите, трохи опшипся-119!!! тонн в 19г, не менее 3х в 20м.
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/economics/28/02/2020/5e57904a9a79479d2346177a
Ещё вопросы?
Скиньте шоры

[Петр не первый]

Шторы то можно скинуть, но золото это тоже товар и ничего плохого в том, что часть золота добытого в России было продано за рубеж за валюту. Невозможно, да и не нужно все добытое золото выкупать у золотодобытчиков и складировать в хранилищах.

[patron]

Серьёзно?
Золото это стратегический запас, за который в любой момент можно приобрести любой товар.
Складировать золото не нужно? Канеш лучше его на бумажки и обязательства партнёров поменять) Странно, да, и зачем эти неумные люди в США и Англии золотые запасы увеличивают? Вот мы их обдурили, на бумажки поменяли, да?
А так то, тут обсуждение о том, что глубокая модернизация кораблей не производится, бо так дорого, аж бессмысленно, а новых кораблей первого ранга не строим, бо денях нет!
Золотишко рекордным темпами - более 120 тонн только в Англию, в 8 раз продажи выросли, а денях, на которые золото поменяли, фсё нет...
Вот ведь в чём проблема, а не в продажах, в принципе.

[Петр не первый]

Да, золото это стратегический резерв, но в тоже время и товар. И на современном мировом рынке мы ничего не сможем купить за золото, надо для этого как раз бумажки в виде валюты.
Попробуйте сходить в магазин и на золотое кольцо что-то там купить. Не получится, сначало придется сходить в скупку и продать кольцо с большим дисконтом, а уж на полученные деньги вы сможете что-то купить.
Так и государство, а в данном случае золотодобывающие компании, вынуждены продавать продукцию (золото) которое они добыли либо для получения денег для выполнения бюджетных расходов.
Главное закончить на этом, так как статья и основные комментарии совсем по другой тематике.

[ROSS 42]

Цитата: Петр не первый

Невозможно, да и не нужно все добытое золото выкупать у золотодобытчиков и складировать в хранилищах.

Оно и верно. То ли дело - долговые расписки из США или других стран, имеющих денежной единице резервную валюту.
Россия просто обязана отдавать свои товары и ресурсы за ...нарезанную бумагу, не обеспеченную ничем...Да мало ли?
Мне просто интересно, вот обрушат те же США свой доллар в результате воздействия коронавируса, задовируса или йеллоустонвируса и что? Что останется в российской казне?

[Nastia Makarova]

какие минусуют??? так продала а не вывезла

[patron]

А продала не вывезла?
Не?
А денях нет, но вы держитесь...
Уже кабеля поменять - большая финансовая проблема.
Де деньги, зин?!

[Paranoid50]

Цитата: Nastia Makarova

де написано что вывозят?

Забейте. Люди выхватили звон, да не поняли что к чему, и теперь носятся с этой протухшей инфой, пихая её повсюду не к месту. Вот и сейчас загаживают ветку.

[Nastia Makarova]

вот фекометы типа patron

[patron]

И в чём же фейк?
Може врёт статистика и золото не вывезли, а?

[Nastia Makarova]

нет не вывезли!!! а продали!!!!

[patron]

Кажется Вы загаживаете, а я пишу о необходимости направлять НАРОДНЫЕ средства на модернизацию флота, а не на укладку бордюр, с последующим выводом денег в офшоры на постройку суперяхт олигархами.
И чем же инфа "протухшая", а?
Мартовская, свежая, пройдите по ссылке.
По итогам 19 года, на всякий случай.

[ROSS 42]

Цитата: Paranoid50

Люди выхватили звон, да не поняли что к чему, и теперь носятся с этой протухшей инфой, пихая её повсюду не к месту.

Что же тут не понятно?

«Одни негров не любят, другие - семитов...»

А третьи никак не поймут, каким образом имея в ФНБ более $600 000 000 000, продавая в GB (GB - Great Britain) золото (надеюсь, не в убыток себе, как нефть??? ) следует жаловаться,

что модернизация крейсера не проводилась по причине отсутствия на это средств.

Тут уже и не понятно, что протухло, у кого и когда.

Вот и сейчас загаживают ветку.

Ветку воробьи загаживают, а вы научитесь отделять зёрна от плевел и не особо размахивайте перед нами своим жезлом. Что есть, то и пишем.

[Paranoid50]

Цитата: ROSS 42

Что есть, то и пишем.

Собственно, что и требовалось доказать, день сделан.

[Aleksandr21]

Цитата: kjhg

Вместо этого построят новый фрегат проекта 22350М. По крайней мере, озвученные планы ВМФ говорят об этом.

Главное чтобы желания совпали с возможностями :) а то на дворе мировой финансовой кризис, и я вполне допускаю что проект 22350М могут отодвинуть в долгий ящик и обойтись пока постройкой 22350. В этом году точно закладку 22350М можно не ждать, что-то новостей о нем сейчас не густо, не ясно завершили ли технический облик корабля и ситуация с финансированием тоже пока в воздухе... может в 2021 году прояснится этот вопрос.

[kjhg]

Цитата: Aleksandr21

Главное чтобы желания совпали с возможностями :) а то на дворе мировой финансовой кризис, и я вполне допускаю что проект 22350М могут отодвинуть в долгий ящик и обойтись пока постройкой 22350.

Согласен с вами. К сожалению, планы все время приходится откладывать из-за ухудшающейся экономической и финансовой ситуации в стране. Сразу вспоминаются большие планы по ГПВ 2011 - 2020 годов по закупкам танков Армата, БМП Курганец, БТР Бумеранг, ПАКФА Су-57, Коалиция и целому ряду проектов: ПАКДА, ПАКША, атомный эсминец Лидер, авианосец Шторм и т.д.

Цитата: Aleksandr21

В этом году точно закладку 22350М можно не ждать, что-то новостей о нем сейчас не густо, не ясно завершили ли технический облик корабля и ситуация с финансированием тоже пока в воздухе... может в 2021 году прояснится этот вопрос.

Сейчас ведется проектирование конструкторской документации. Закладка планировалась на 2021 год со сдачей первого корабля до 2027 года. Грядущий тяжелый экономический кризис может отодвинуть эти планы на неопределенный срок.

[alexmach]

В этом году точно закладку 22350М можно не ждать,

Это как бы и без кризиса очевидно было

[Джек О’Нилл]

Печально, что мои подозрения подтверждаются. Так и думал, что его "подрихтуют" без модернизации и спишут к 2030 г

1123 хорошая платформа для современного вооружения. Тех же "Калибров" в него затолкать можно до кучи. Но придется расстаться с "Вулканами".
Да да, использовать "Москву" как платформу для КР и ПВО/ПРО, сегодня самое оно. Может к 30-му году и опомнятся, если эсминцев не построим. С корветами как кораблями первого ранга, картина жуткая.

[bayard]

Цитата: Андрей из Челябинска

Так и думал, что его "подрихтуют" без модернизации и спишут к 2030 г

С "Москвой" по другому никак , и то хорошо , что починить удалось и продлить срок службы . До постройки новых кораблей . Лет за десять смена должна быть .

[Тикси-3]

Также сообщается, что модернизация крейсера не проводилась по причине отсутствия на это средств. - это просто худая новость, что бы выполнять задачи в районе Сирии( полноценно), нужно было модифнуть многое....а так обещают что доходит до 30-го года и на списание, на замену будут фрегаты 22350-22350М

[Arzt]

бы выполнять задачи в районе Сирии

Да какие там уже задачи в Сирии? Нефть? Кому она сейчас нужна...

[Nastia Makarova]

мы в сирии не ради нефти

[Arzt]

мы в сирии не ради нефти

А ради чего?

[Nastia Makarova]

и тут минусуют за вопрос, мы так что с помощью военных баз закрепится в средиземном море и влиять БВ

[bayard]

Цитата: Arzt

А ради чего?

Геополитика . Недопущение неправильных трубопроводов , ликвидация террористического питомника , военно-морская база , рынки сбыта(весь спектр - от вооружения до продуктов питания) , влияние на политику на БВ и р-не Магриб , вытеснение англосаксов(подвижка , сковывание движений , срыв планов , предмет для торга и принуждение к договорённостям .
Демонстрация силы и решимости .

[Magic Archer]

Мда...его проще было списать с такой "модернизацией"! Как от боевой единицы толку ноль. Почему не поставить хотябы Ониксы в качестве главного калибра!? Уделили внимание ГЭУ... А что толку то от движка, когда другого ничего нет!?Это как если бы на Т-34 поставить движок новый и пустить его как модернезированный танк. Позорище... Можете минусовать

[Piramidon]

Цитата: Magic Archer

Почему не поставить хотябы Ониксы в качестве главного калибра!?

Для этого нужно проводить модернизацию. Но ведь написано черным по русски

модернизация крейсера не проводилась по причине отсутствия на это средств

Что не понятно?

[patron]

Непонятно почему у Москвы есть 13ярдов на закупку бордюр (а это только закупка + демонтаж + монтаж сумма увеличится МИНИМУМ втрое), на фестивали колбасы, сосисок, барбарисок ДЕНЕГ ВАЛОМ, а модернизацию крейсера МОСКВА, денег как то нет(

[Piramidon]

Цитата: patron

а модернизацию крейсера МОСКВА, денег как то нет(

А есть ли смысл его лет 5 модернизировать, вкладывать огромные деньги, чтобы потом через пару лет списать?

[patron]

Канеш, лучше бардюров накупим и фестивалей проведём.
И не надо 5 лет модернизацию делать, а потом через 2 списывать.
Вы ознакомьтесь, пожалуйста, со сроками постройки и модернизации в Китае и юж Корее

[Piramidon]

Цитата: patron

Вы ознакомьтесь, пожалуйста, со сроками постройки и модернизации в Китае и юж Корее

Я живу в России и от того, что узнаю про китайское судостроение у нас быстрее этот процесс не пойдет. А вкладывать деньги в то, что завтра разделают на иголки, это менее эффективно, чем в "бордюры".

[patron]

Опять приведу Вам в пример дураков китайцев - они покупали у нас передовые образцы вооружений, недостроенного брата Петра великого купили и не пустили на иголки, а переняв опыт, научившись, строят прекрасные корабли, авианосцы, самолёты, да много ещё чего. А вы говорите, быстрее процесс не пойдёт...
всенепременно, уважаемый, пойдёт.
Это называется перенимать передовой опыт и учиться.
Даже в обучение деньги перспективнее вкладывать, чем в бордюры, поверьте.
И разницы нет, где Вы живёте.

[Piramidon]

Цитата: patron

А вы говорите, быстрее процесс не пойдёт...
всенепременно, уважаемый, пойдёт.

От того, что я узнаю про китайские дела процесс, точно, не ускорится. От меня он не зависит нисколько. Только правительство, которое знает больше вас и меня об этом и от которого зависит ускорение может это сделать. Но, увы, то денег нет, то желания.

[alexmach]

А что толку то от движка, когда другого ничего нет!?

Толк от движка заключается в том что корабль сможет ходить. Дойдет хотя бы до той же Сирии.

[kjhg]

Цитата: Magic Archer

Мда...его проще было списать с такой "модернизацией"!

Модернизации не было. Проведен ремонт ГЭУ и некоторых других систем для продления срока службы корабля.

Цитата: Magic Archer

Как от боевой единицы толку ноль.

Во первых, все же не ноль. Ударить главным калибром он, в случае чего, все же сможет. Попадут ракеты в цель или нет, это уже другой вопрос. В любом случае, у противника появится угроза, с которой он должен справиться. Да и С-300Ф сможет сбить несколько не сложных целей, если противник не заглушит РЭБом радары корабля.
Во вторых, для кораблей есть и другие задачи. Например, демонстрация флага. Кораблей океанской зоны зоны у нас можно на пальцах пересчитать. А такой большой крейсер для демонстрации силы подойдет лучше всего.
В третьих, в составе Средиземноморской группы корабли нужны даже для списка. Посмотрите на их состав. Там постоянно находятся такие корабли, как СКР Сметливый, Пытливый. Их боевая ценность еще ниже, чем у Москвы. До последнего момента находился и БПК Керчь, который, кстати, тоже проходил ремонт для продления срока службы. Если бы не пожар, то сегодня он уже бороздил бы просторы Средиземного моря, обучая молодых офицеров и придавая им опыт морской службы.

[alexmach]

До последнего момента находился и БПК Керчь

Да ладно вам заливать.

С июня по ноябрь 2014 года корабль проходил восстановительный ремонт, после которого должен был сменить РКР «Москва» на посту флагмана ЧФ[3]. Во время ремонта, 4 ноября 2014 года, на БПК «Керчь» произошёл пожар, повредивший ряд кормовых отсеков[4][5]. По результатам работы комиссии, расследовавшей происшествие, принято решение о списании и утилизации корабля в 2015 году[6]

Там постоянно находятся такие корабли, как СКР Сметливый, Пытливый

Не помню ни одного сообщения об их походе к Сирии. Может и были, но что бы постоянно это не правда.

[donavi49]

Сметливый из Сирии не вылазил 2016-2018 году. Последняя эпичная БС с обслуживанием и стоянками в Тартусе - апрель 2018 - август 2018.
Сегодня, в Главную Военно-Морскую Базу Краснознаменного Черноморского флота ВМФ России - г. Севастополь, вернулся сторожевой корабль "Сметливый", который выполнял задачи в дальней морской зоне с апреля 2018 года!

Летом 2019 он же наблюдал за СибРиз, где еще скандал был с попыткой его вытолкать.

Пытливый крайняя БС - 81 день закончилась в октябре 2019 года.
Back from #Syria campaign: #BМФ Project 1135M #ЧФ BSF 30th Surface Ship Division Krivak II Class frigate Pytlivy 868 returns from 81 days Mediterranean deployment & transits Bosphorus towards the Black Sea en route to Sevastopol.

[alexmach]

Да действительно, насчет сторожевиков был не прав. К Сирии ходит вообще все что есть, ну кроме сгоревшего в ремонте БДК "Керчь" конечно. Только вот от этого что реально делать с "Москвой" понятней никак не становится.

[Тикси-3]

Цитата: Magic Archer

Как от боевой единицы толку ноль.

.....ну как по подробнее, что там 0?? а если не можете грамотно расписать его ноль, то лучше помолчать, так как сами знаете за кого сойдете!

[Тикси-3]

Цитата: Magic Archer

то что расписывать то)))?

значит матчасть у тебя ниже ватерлинии

Цитата: Magic Archer

Его ровесники везде давно списаны.

все три в строю

Цитата: Magic Archer

Этой ржавой посудиной можно пугать только туземцев, не более того.

ржавая посудина у тебя на двух сотках в деревне Гадюкино

Цитата: Magic Archer

Ваша тупость не позволяет Вам даже этого понять)))

нуб ты Кашпировский - и этим все сказано

Цитата: Magic Archer

Мне человеку выросшему в советское время этого не понять.

где ты вырос то?? в колхозе "светлый путь"? человек выросший в СССР не будет скатываться до оскорблений, так что адьос человек из другого "демократического" стада...

[Zaurbek]

Ониксов не будет? Если его выведут из состава, то ВМС Турции на ЧМ получат решающее преимущество.

[alexmach]

Да этот корабль не для ЧМ же.

[Zaurbek]

Разве не на ЧМ он приписан?

[alexmach]

Тем ни мение он строился не для Черного Моря и не для противостояния с Турцией.

[Zaurbek]

Это я понимаю...но на сейчас Москва это процентов 50 ударной мощи ЧФ....

[alexmach]

Большая часть ударной мощи ЧФ теперь я так понимаю это МРК.

[Zaurbek]

Их не много.....и надо сравнивать с флотом турков....Ударная мощь ЧФ- авиация и ПКР в Крыму.

[alexmach]

Ну как сказать.
Буянов 3 и один строится. Это уже суммарный залп больше чем у Москвы, современными ПКР.
Каракуртов запланировано 6. Построят ли отдельный вопрос.
При всех их известных недостатках.

[bayard]

О фрегатах забыли .

[alexmach]

Ну да.. у троих вместе тоже залп больше чем залп Москвы, хоть и совсем не велик, как и у 6-и Варшавянок.

[bayard]

Не надо "Варшавянки обижать" , они и перезарядиться могут - по 15 секунд на аппарат по нормативу . А в боекомплекте из 18 торпед и ракет , соотношение может быть самым разным .
"Варшавянки" - наше фсё на ЧФ .
И всё же будет просто здорово , если "Москва" уже в мае вернётся в строй . Разгрузит фрегаты на средиземноморском направлении . А дальше средиземки её вряд ли отпустят .

[alexmach]

Я имел ввиду, что он, залп, и у Варшавянок больше чем у Москвы.

[bayard]

Зато "московский" залп ГРОМЧЕ !
Ну и всё-таки тяжёлые ракеты ... тяжелей .

[МорякЧФ]

Приписан к ЧФ,но строили крейсер не для закрытого моря,ему тут тесно,а для 5 оперативной эскадры,но время пр.1164 походит к концу,а вот Петра нужно модернизировать по максимуму.

[kjhg]

Цитата: МорякЧФ

Петра нужно модернизировать по максимуму.

Нужно, но отказались из-за чрезмерной стоимости модернизации крейсера Адмирал Нахимов. Петра Великого будут просто ремонтировать для продления срока службы. А жаль, очень жаль.

[МорякЧФ]

Да я знаю,это я выразил своё мнение,может бвть когда "Нахимов"выйдет что-то изменится в лучшую сторону и будут деньги.

[егерь650]

КР как я понимаю для него уже не производят, продляют старье. РТС тоже старые, еще наверное ламповые. Где интересно зип берут?

[donavi49]

Некоторые элементы обновляют. Некоторые находят на заводских свалках и доводят. Некоторые из задела доводят. Некоторые снимают с других кораблей, капиталят и ставят.

На Устиныче почти все старые посты и системы обновили. Вот снятые + остаточный ЗИП Устинова по этим системам можно использовать в ВТГ для Москвы и Варяга.

Ракеты ГК не выпускают очень давно. Там есть другая проблема, которая опять же ставит под вопрос дальнейшую эксплуатацию этих крейсеров. Ракет тупо мало. Поэтому сократили стрельбы до предела. Тянут боекомплект как могут. Но к 30-м по главному комплексу уже продлевать и капиталить будет нечего. Ну или перейти на имитационные электронные пуски, оставив по 1-1,5 БК на крейсер.

[егерь650]

На Устинове ОСЫ меняли,еще до модернищации, но с "карандашами" для них тоже не очень.

[обыватель]

Дотянуть эксплуатацию до 30-го года и оставить в качестве музея. Он вроде самый первый в серии? У нас катастрофически нет кораблей музеев. Все на иголки порезано.А вместо его лучше серию 22350 и 22350М гнать.

[kjhg]

Полностью с вами согласен. Для замены Москвы нужно строить фрегаты 22350М. Это во много раз лучшее решение, чем попытка обновления крейсера, построенного 40 лет назад. Если его модернизировать, то пришлось бы заменить ВСЕ: ПВО, ударное вооружение, ГАК, радиотехнические системы и т.д. Для этого пришлось бы распотрошить весь корабль, заменить всю электрику и электронику. Я уже не говорю о необходимости новых проектных работ для этого. Проще и разумнее построить фрегат 22350М.

[donavi49]

Базовый проект есть - Устинов.
Модернизация - очень ограничена, обновление РЛС, обновление постов, обновление боевой информационной системы, ремонт + ТО + элементы модернизации механизмов и боевых систем, новые системы постановки помех и РЭБ.

Москву тупо довели до ходовой готовности без минимальных обновлений.

Насчет 22350М - еще даже КД нет, а вы строите. Новые 2 - 22350 будут по типу тех, которые заложены в прошлом году. 22350М - заложат в лучшем случае в следующем году. А если кризис погрызет, то не факт, что к 2030 году будет хоть один 22350М

Стало известно, что эскизное проектирование корабля проекта 22350М завершено. До конца года (2019) планируется провести приёмку работы со стороны профильной комиссии. Как сообщает портал flotprom.ru, для завершения проектирования фрегата проекта 22350М необходимо от 12 до 18 месяцев. Постройка головного корабля новой серии займёт 4-5 лет.

[kjhg]

Цитата: donavi49

Базовый проект есть - Устинов.
Модернизация - очень ограничена, обновление РЛС, обновление постов, обновление боевой информационной системы, ремонт + ТО + элементы модернизации механизмов и боевых систем, новые системы постановки помех и РЭБ.

Но вы же понимаете, что флотоводцам приходится выбирать - или, или. На Устинове заменили РЛС. Это, вроде бы, хорошо. Но когда начались работы, стало понятно, что родные кабели не потянут возрастающую мощность потребления электричества новых радаров. В срочном порядке пришлось согласовывать новые объемы работ и новую смету. В итоге поменяли почти все электрические кабели. Это сильно затянуло и удорожило проект. Флотоводцы были сильно недовольны сложившейся ситуацией. Тогда и было принято решение об отмене планировавшейся модернизации Москвы и Варяга. Подобная же ситуация повторилась и с Адмиралом Нахимовым. Принято решение отменить модернизацию Петра Великого по проекту Адмирала Нахимова.
Россия не может потянуть не то что строительство новых крейсеров, но и модернизацию старых, доставшихся ей от Советской Империи. К сожалению, это реальность сегодняшнего дня. Завтра может стать еще хуже, если учитывать нынешнюю стоимость нефти и газа.

[patron]

Я ваще не корабел, но указывать, как на большую проблему приведшую к СЕРЬЁЗНОМУ удорожанию, в связи с прокладкой новых кабелей - это шапито.
Денег на кабеля и их прокладку в стране не хватает???
Скоро суперяхтами олигархов флаг страны демонстрировать будем, потому как они уже гораздо больше кораблей для флота. А скоро и количеством больше будут(

[alexmach]

Но когда начались работы, стало понятно, что родные кабели не потянут возрастающую мощность

Не совсем понятно как это так стало понятно только после начала работ. А заранее не известно было какие там кабели то? Банально "прозвонить" их поштучно в момент подготовки проекта было невозможно?

И ещё одно - разве замена кабель-трасс не необходимый этап при проведении модернизации 30-летнего корабля?

[alexmach]

Тут правада есть еще одна проблема - темп строительства этих самых 22350, даже если скорость постройки серии доведут до приличной, и кроме того они и на севере и на ТОФ-е нужны.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Magic Archer

Мда...его проще было списать с такой "модернизацией"! Как от боевой единицы толку ноль. Почему не поставить хотябы Ониксы в качестве главного калибра!? Уделили внимание ГЭУ... А что толку то от движка, когда другого ничего нет!?Это как если бы на Т-34 поставить движок новый и пустить его как модернезированный танк. Позорище... Можете минусовать

Коль разрешил- получи мой минус. Поставь в строй своего деда (если, конечно, ещё на ходу он у тебя), и считай полноценным бойцом. Планы на использование планируй, довольствие, казарму, и прочее...... А вот кто его будет держать со всех сторон, пока он трёхлинейкой махать будет? Абсурд? Конечно. Тогда что же ты....? Я давненько в своей жизни имел дело к производству судовой электротехники. Ведущим конструктором коробочек для флота. Там сроки гарантии по 12 лет. Это сколько раз обязаны были содрать всё, кабели, электрику, судовой телеграф, прочее, электронику, чтобы ПРОДЛИТЬ срок службы? Простой бытовой пример- если в доску заколотить слишком много гвоздей, она прочнее становится или нет? Так и с корабельным железом. Водичка, да ещё морская, она, .....

[Andrey.A.N.]

Вооружение у него и так превосходит вооружение любых вероятных противников. Круче ракет Вулкана пока в общем-то и нет, или ракет Форта. К тому же эти ракеты модернизируются, Граниты вроде теперь могут и по суше бить, и к Форту ракеты умнеют, в хорошем состоянии корабль нехилый.

[kjhg]

Цитата: Andrey.A.N.

Вооружение у него и так превосходит вооружение любых вероятных противников. Круче ракет Вулкана пока в общем-то и нет

Что вы подразумеваете под словом круче? Больше? Тяжелее? Умнее? Что Вулкан, что Гранит, а тем более древний Базальт уже давно и морально, и физически устарели. Они абсолютно не рассчитаны на работу в условиях радиоэлектронного противодействия. Их головка самонаведения не сможет попасть в цель при использовании противником активных и пассивных помех. Это же относится и к С-300Ф, морскому аналогу С-300П. Не путайте его с С-300ФМ, который стоит на Петре Великом и теперь будет стоять и на Адмирале Нахимове.

Цитата: Andrey.A.N.

в хорошем состоянии корабль нехилый

Ага, посмотрел бы я на вас в 70 лет, в каком "хорошем" состоянии вы были бы и, что с вами было бы, если вас выставили на ринг против 20 летнего спортсмена, в надежде на ваше звание олимпийского чемпиона в молодости.

[Andrey.A.N.]

"устаревшая" головка самонаведения у ракеты Вулкана лазерная, радиоэлектронное противодействие ей по барабану, хоть почитайте для начала про эти ракеты, головки самонаведения Гранитам модернизировались к тому-же для работы по наземным целям, значит есть и оптика. Не путайте с Москитом, вот тот примерно ровня американскому Гарпуну. Целеуказание таким ракетам все равно идет от внешних источников(спутников, загоризонтных радаров, ПЛ, прочих средств разведки), свои средства контролируют в пределах радиогоризонта у этого корабля нормально все и модернизируются без постановки на ремонт, все радиотехническое оборудование дублировано, обновляется без отрыва от несения службы, как и боекомплект, и все секретные вещи.

[alexmach]

"устаревшая" головка самонаведения у ракеты Вулкана лазерная

C этого места по подробней. Что это за лазерная ГСН на ПКР? на подсвеченную цель идет что ли?

[Andrey.A.N.]

не знаю, сканирует наверное каким нибудь запросом(свой-чужой), выбирает откуда больше отражается. Неизвестно 30 лет назад испытали и молчок, но пару лет назад читал что Гранитам модернизировали систему наведения.

[Doccor18]

"Основное внимание при ремонте уделено ремонту газотурбогенераторов, редукторов, топливной аппаратуры, газоходов маршевых газотурбинных двигателей и других элементов ГЭУ."
ГЭУ Я - это хорошо, еще бы Базальты на Ониксы поменяли.

[prior]

Возраст выхода на пенсию Флагмана Черноморского флота - гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера "Москва" перенесен на 2030 год. (Пенсионный фонд МО России).

[егерь650]

В Советское время были корабли радиолокационного дозора. Задача кораблей дозора, слежения ДОЛОЖИТЬ о массовом взлете авиации, например с АУГ противника. Вот старичков для этих задач и можно привлекать.

[g1v2]

Смотрю украинские солдаты идеологической борьбы не дремлют. Вроде новость бытовая и позитивная - что флагман ЧФ через месяц в строй вернется. Но и тут сразу пошли - золото, трежерис, бросание какашками в Кремль и тд. Совпадение? И кстати по выложенным недавно документам украинских сил психологической борьбы , им поставлена задача на дискредитацию российского ЧФ и приводился список тезисов , которыми им необходимо оперировать. Тч очень интересно будет посмотреть, кто из комментаторов спалится на этом.

[Летучая мышь039]

Прежде чем списывать крейсер нужно построить и передать флоту мощный корабль,который сможет его заменить,иначе это уже диверсия направленная на подрыв обороноспособности РФ!!!