Военное обозрение

Конфликт с подрядчиками не повлияет на сроки сдачи атомного ледокола «Урал»

14

Балтийский завод пока не получил паровые турбины, которые затем установят на атомный ледокол «Урал». Поставить паротурбинную установку (ПТУ) должен был Кировский завод.


Об этом говорится в статье, подготовленной Яной Войцеховской и опубликованной в газете «Коммерсантъ».

«Урал» - это третий ледокол проекта 22220. Ожидалось, что его передадут корпорации «Росатом» в 2022 году.

Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2019 года, но не получил ее до сих пор. В связи с этим предприятие подало иск на трех подрядчиков, входящих в структуру ГК «Кировский завод». Сумма иска составляет 199,96 миллиона рублей. Непосредственным поставщиком ПТУ является завод «Киров-Энергомаш». Другие два предприятия ГК «Кировский завод» выступают его солидарными поручителями.

Кировский завод оспорил иск, отмечая задержку финансирования со стороны заказчика и задержку поставки комплектующих для турбин.

При этом руководство Балтийского завода уверяет «Росатом», что несмотря ни на что сроки сдачи атомного ледокола «Урал» не изменятся.

О задержке с поставкой паротурбинной установки для ледокола было известно еще в декабре прошлого года, о чем тогда заявлял генеральный директор завода Алексей Кадилов.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii
    Teberii 16 апреля 2020 10:54
    +1
    "Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2022 года, но не получил ее до сих" так в чем конфликт время еще не вышло.
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 16 апреля 2020 10:58
      +5
      Цитата: Teberii
      "Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2022 года, но не получил ее до сих" так в чем конфликт время еще не вышло.


      Может новости из будущего ? Раз:

      В связи с этим предприятие подало иск на трех подрядчиков, входящих в структуру ГК «Кировский завод».
      1. Teberii
        Teberii 16 апреля 2020 11:02
        +3
        Скорей всего опечатка,но если так будут работать и в будущем,то а какой модернизации говорить можно.
      2. Piramidon
        Piramidon 16 апреля 2020 13:35
        0
        Цитата: Aleksandr21
        Цитата: Teberii
        "Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2022 года, но не получил ее до сих" так в чем конфликт время еще не вышло.


        Может новости из будущего ? Раз:

        В связи с этим предприятие подало иск на трех подрядчиков, входящих в структуру ГК «Кировский завод».

        Была опечатка, исправили.
        Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2019 года...
    2. donavi49
      donavi49 16 апреля 2020 11:05
      +6
      Там все сложно вообще:

      Турбины должен был испытать украинский Харьковский турбинный завод, но после 2014 года стенд пришлось строить на КЭМ. Заказчик также требовал у подрядчика уплатить неустойку в размере 160 млн рублей на головной «Арктике», КЭМ оспаривал решение суда первой инстанции в апелляции, но безуспешно. Кировский завод, в свою очередь, требовал изменить договоры с Балтийским заводом и снять с него ответственность за нарушение сроков поставок, выиграв в судах в трех инстанциях.

      На Балтийском заводе установку ждали еще в октябре 2019 года. Однако подрядчик отмечает, что не получил своевременное финансирование от заказчика, а также составные части турбин, поэтому будет оспаривать поданный ранее Балтийским заводом иск на 200 млн рублей. Несмотря на задержку с установкой, завод уверяет, что на сроки сдачи «Урала», в отличие от головного ледокола «Арктика», она не повлияет.

      На Кировском заводе сообщали, что согласовали срок поставки ПТУ на «Урал» на июнь 2020 года. Новые сроки поставки заказчик и подрядчик вчера не комментировали.
      1. Teberii
        Teberii 16 апреля 2020 11:28
        0
        Исправили-но минусики ставить не перестали.
      2. михаил3
        михаил3 16 апреля 2020 14:03
        -2
        То есть Заказчик стребовал с Подрядчика 160 миллионов за то, что обязаны были сделать харьковчане? Ну и не платил вовремя, естественно. Какая знакомая картина... включая цену паросиловой установки атомного ледокола. Очень, очень интересная сумма. Меньше 200 миллионов рублей?! За энергомашину ледокола?! Потрясающе...
    3. Комментарий был удален.
  2. sanik2020
    sanik2020 16 апреля 2020 10:56
    -3
    Как всегда,кто-то с кем-то не поделился и виноватых нет.
    А главное,некому стукнуть кулаком по столу и заставить сделать как надо.
  3. Алекс2048
    Алекс2048 16 апреля 2020 11:06
    0
    Как то странно с датами получается
    Паротурбинную установку Балтийский завод ждал еще в октябре 2022 года, но не получил ее до сих пор.

    Но видимо просто опечатка и сроки уже того... вышли.
    А теперь вопрос как же нормирована загрузка мощностей Балтийского завода если строящийся объект не получил важнейших комплектующих в срок, а это никак не влияет на срок достройки объекта? Или на Балтийском заводе атомный ледокол «Урал» вообще сдавать никогда и никуда не планировали? Тогда действительно безразницы есть ПТУ или нет... request
  4. ИМС
    ИМС 16 апреля 2020 12:04
    +1
    Абсурд. Нет главных турбин, а на сроки это не повлияет. На кого рассчитана эта пурга?
    Сроки строительства всех ледоколов этого проекта из-за турбин сдвинуты на годы.
  5. Dikson
    Dikson 16 апреля 2020 12:09
    0
    Если этот фактор "не повлияет на сроки", значит есть есть более весомая причина отодвинуть срок сдачи.. просто её не спешат озвучивать..
  6. Комментарий был удален.
    1. knn54
      knn54 16 апреля 2020 13:03
      0
      Тут аналогия с жильем-дом СДАЛИ. а ключи от квартиры не выдали. Т.е дом В ЭКСПЛУАТАЦИЮ не приняли .
    2. D16
      D16 16 апреля 2020 13:45
      0
      Давно не слышно про сдачу в эксплуатацию самого мощный в мире атомного ледокола «Арктика»,

      У него на испытаниях один ГЭД сгорел. Так что если на него поставят ГЭД с Урала, то это более серьезная причина для сдвигания сроков.
  7. andrewkor
    andrewkor 16 апреля 2020 13:36
    +2
    Я в недоумении!Турбины,что с другого конца света вести? В черте одного города!Быстрее китайцы сделали бы,если бы не "импортозамещение"!
    Из КВНна:"...только слово придумали,а что оно означает не известно!"