Флот быстрой атаки: как иранские катера преследуют корабли ВМС США

84

Иран все чаще использует свои маневренные катера в Персидском заливе против американских кораблей. Как сообщает Центральное командование ВМС США, недавно иранский катер прошел в опасной близости к американскому судну.

Когда американские ВМС проводили учения с участием кораблей и боевыми вертолетами Apache AH-64E в акватории Персидского залива, иранские катера в количестве 11 единиц неоднократно появлялись вблизи от американских судов, совершая опасные и «вызывающие», с точки зрения американского командования, маневры. Катера принадлежали Корпусу Стражей Исламской революции Ирана (КСИР), который, как известно, имеет в своем распоряжении не только сухопутные, но и авиационные, и морские подразделения.



Инцидент, вызвавший возмущение американского военно-морского командования, произошел в международных водах Персидского залива. Иранские катера появляются здесь очень часто, периодически преследуя американские корабли. В 2016 году имел место даже инцидент с захватом в плен американских моряков с двух катеров. Тогда иранская береговая охрана обнаружила американские катера у острова Фарси, после чего было принято решение о задержании американцев.

В этот раз катера Корпуса Стражей Исламской революции также заявили о себе во время перемещения американских кораблей в Персидском заливе. Сначала иранские катера начали преследовать экспедиционное судно USS Lewis B. Puller, следовавшее вместе с эсминцем USS Paul Hamilton, патрульными кораблями USS Firebolt, USS Sirocco и катерами береговой охраны USCGC Wrangell и USCGC Maui. Катера КСИР неоднократно пересекали путь американских кораблей на чрезвычайно близком расстоянии, следуя при этом на высоких скоростях.


Несмотря на многочисленные предупреждения с американских военных кораблей в виде радиосообщений и гудков, иранские катера продолжали маневрировать перед кораблями ВМС США в течение целого часа. Лишь затем они отреагировали на американские радиосообщения и прекратили свои маневры.

Отметим, что еще в прошлом году командующий Военно-морскими силами КСИР контр-адмирал Али Фадави заявил, что Иран контролирует все перемещения американских кораблей в Персидском заливе. Внимание к американским кораблям особенно усилилось после новой фазы обострения и без того крайне напряженных американо-иранских отношений после убийства американцами командира «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани.


Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской революции Ирана выполняют экспедиционные задачи и защищают иранские интересы в Персидском заливе. В их состав входят корабли, морская авиация, береговая артиллерия, подразделения специального назначения. Но «изюминка» ВМС КСИР – быстрые и маневренные патрульные катера, которые и являются главным инструментом обозначения военного присутствия Ирана в Персидском заливе.

Иран делает особый упор на маневренность и быстроту своих военных катеров. Так, КСИР активно использует маневренные катера Seraj-1, которые, по словам экс-министра обороны Ирана генерал-майора Ахмада Вахиди, способны стрелять ракетами и оснащены современными навигационными системами. Главное достоинство катера – способность действовать на высоких скоростях в море. Основной упор делается как раз на тактику быстрых атак с последующим отступлением или захватом судна – в зависимости от конкретных обстоятельств.

С помощью постоянного патрулирования на катерах ВМС КСИР рассчитывают сохранять контроль Ирана над Ормузским проливом и демонстрировать американцам, а также недружественным арабским монархиям свою готовность в любой момент перейти от показательных маневров к настоящим атакам на корабли вероятного противника.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 апреля 2020 13:25
    Ну, какую опасность могут представлять катера с пулеметами для полноценного флота? Хоть бы не смешили людей полосатики...
    Иран заявляет, что катера могут нести ракеты... какие? Противотанковые (другие просто по размерам не влезут)? Против корабля, ага.
    Господи, как дети в песочнице. Только с оружием.
    1. +5
      16 апреля 2020 13:34
      Цитата: Mytholog
      Ну, какую опасность могут представлять катера с пулеметами для полноценного флота? Хоть бы не смешили людей полосатики...
      Иран заявляет, что катера могут нести ракеты... какие? Противотанковые (другие просто по размерам не влезут)? Против корабля, ага.
      Господи, как дети в песочнице. Только с оружием.

      Опасность прямую - например катер со взрывчаткой и смертником или элементарная возможность столкновения ... Да и у любого командира любого корабля любой страны такое поведение как минимум подымает нервы
      1. -5
        16 апреля 2020 13:37
        Цитата: КВУ-НСвД
        Опасность прямую - например катер со взрывчаткой и смертником или элементарная возможность столкновения ... Да и у любого командира любого корабля любой страны такое поведение как минимум подымает нервы
        Повреждение одного корабля, избиение москитного флота.
        Это переход к полноценной войне.
        Нужно это Ирану? Нет.
        Мотают нервы, не больше. А янки - истерят. Им ещё больше нервы мотают...
        1. +10
          16 апреля 2020 14:19
          вообще-то, они у себя дома, а кто не хочет опасности - пусть дрейфует по Мексиканскому заливу
          1. -4
            19 апреля 2020 15:23
            Цитата: роман66
            вообще-то, они у себя дома,

            Вроде в статье по русски написано:
            Инцидент, вызвавший возмущение американского военно-морского командования, произошел в международных водах Персидского залива.
            1. +5
              19 апреля 2020 16:58
              вроде, персы - это не англосакасы?
              1. -3
                19 апреля 2020 17:00
                Цитата: роман66
                вроде, персы - это не англосакасы?

                Верное умозаключение и ...?
                1. +4
                  19 апреля 2020 17:02
                  пусть англосаксы плавают по англосаксонскому заливу, крайняк, по мексиканскому...только у латиносов спросят разрешения
                  1. -5
                    19 апреля 2020 17:03
                    Цитата: роман66
                    пусть англосаксы плавают по англосаксонскому заливу,

                    Загадочное умозаключение, а такой залив есть?
                    1. +5
                      19 апреля 2020 17:04
                      подозреваю, что это Ла-Манш....
                      1. -4
                        19 апреля 2020 17:07
                        Цитата: роман66
                        подозреваю, что это Ла-Манш....

                        Ла-Манш как и Па-де-Кале действительно принадлежит Великобритании и обладает международным статусом свободного судоходства для третьих стран, но какое он имеет отношение к Персидскому заливу и Ормузскому проливу?
                      2. +4
                        19 апреля 2020 17:30
                        если бы иранцы( персы) ходили пр Ла Маншу, претензии наглосаксов имели бы вес,
                      3. -5
                        19 апреля 2020 17:35
                        Цитата: роман66
                        если бы иранцы( персы) ходили пр Ла Маншу, претензии наглосаксов имели бы вес,

                        ничего бы они им ни сделали, зубами пощелкали бы и все, др. дело у ВМС ИРИ и ВМС КСИР ИРИ нет таких военных кораблей, которые доплыли бы до Туманного Альбиона...., наши и то со спасательными буксирами плавают...
                      4. +4
                        19 апреля 2020 18:31
                        ходят, все-таки ходят...
                      5. +5
                        19 апреля 2020 19:49
                        ходят, все-таки ходят...

                        Кто- то ходит, а что- то именно плавает... feel
                      6. +4
                        19 апреля 2020 20:29
                        речь про наших..наши ходят..хоть и коптят иногда
                      7. +4
                        19 апреля 2020 20:41
                        Цитата: роман66
                        хоть и коптят иногда

                        за то за несколько миль видят.... и бояться начинают заранее... wink
                    2. +5
                      19 апреля 2020 19:41
                      а такой залив есть?

                      Проблемы? Надо будет сделаем wink
                      1. +4
                        19 апреля 2020 20:27
                        не, Вась, это к шумерам..они выкопают..
                  2. +5
                    19 апреля 2020 19:37
                    пусть англосаксы плавают по англосаксонскому заливу, крайняк, по мексиканскому...

                    В свете последних событий.... только берег родной, живее будут hi
                    1. +4
                      19 апреля 2020 20:28
                      ко всем, кстати, относится!
                      1. +5
                        19 апреля 2020 20:35
                        Вообще всюду пишут СИДИ ДОМА, СИДИ ДОМА!!! Со всех каналов по телевизору говорят СИДИ ДОМА, СИДИ ДОМА!!!
                        Я три дня дома сидел, сидел... устал капец! Прям сил не было уже! А потом подумал: Да хрен с ними! Ну кто меня видит?
                        И ЛЕГ! И таааак мне прям хорошо стало! laughing
                      2. +4
                        19 апреля 2020 20:52
                        молодец! lol hi request итак как-то
                      3. +4
                        19 апреля 2020 21:09
                        Цитата: Mouse
                        Вообще всюду пишут СИДИ ДОМА, СИДИ ДОМА!!! Со всех каналов по телевизору говорят СИДИ ДОМА, СИДИ ДОМА!!!
                        Я три дня дома сидел, сидел... устал капец! Прям сил не было уже! А потом подумал: Да хрен с ними! Ну кто меня видит?
                        И ЛЕГ! И таааак мне прям хорошо стало! laughing

                        lol good good
      2. KCA
        +3
        16 апреля 2020 13:40
        Хуситы попробовали, правда в порту Адена, эсминец USS Cole чудом не затонул, дырень в борту была такая, что хоть на автомобиле заезжай, жалко до ватерлинии не дошла
        1. +1
          16 апреля 2020 14:09
          Цитата: KCA
          Хуситы попробовали, правда в порту Адена, эсминец USS Cole чудом не затонул

          Там корабль стоял пришвартованный! В порту с достаточно плотным трафиком. А охрана, очевидно, ворон считала. В открытом море этот катер на пару-тройку сотен метров смог бы подойти в лучшем случае, после чего превратился бы в решето.
        2. +4
          16 апреля 2020 14:12
          Хуситы тогда сидели в горах и соблюдали договор с Салехом, а Салех с ними. До начала восстания еще 6 лет, а до активных боев 9.

          Кол взорвали боевики АКАП. Это местная Аль-Каида.

          Там прилично под. И набрал он много. Собственно корабль спасло то, что лодка довольно удачно взорвалась, ну и дикая натасканость американских экипажей на БЗЖ, а то бы повторил судьбу норвежского фрегата.



          После этого, в США и западных странах был фактически создан еще один контур обороны корабля - против шахидботов. Вернее подобное и ранее было, но оно не обладало на местах серьезными средствами, а как показал инцидент, на действие есть секунды. Поэтому сегодня западные корабли ощетинились не только выносными и турельными огневыми точками, но и противопиратскими/шахидными скорострельными пушками-пулеметами.


          К сожалению, ВМФ РФ все еще думает, что это не нужно. А если нужно, то 2 МТПУ с Кордом или КПВТ достаточно для фрегата/БПК. И также как американцы в 2000-ом, считает, что если чего, то провернем Вулкан, то есть АК-630М/скорострелку и вжуууххххх сдует все шахидботы. Только на практике, даже боевой пост соотвествующий активировать можно не успеть. В чем американцы и убедились на примере Кола.
        3. 0
          16 апреля 2020 14:20
          Ещё как дошла
      3. +2
        16 апреля 2020 14:10
        4-6 12,7-мм. пулеметов с рлс сведут на ноль любую опасность для корабля вмс от легких катеров-лодок со взрывчаткой.
    2. 0
      16 апреля 2020 13:51
      С одной стороны Вы правы, но с другой, в войне выигрывают не тто у кого лучше оружие, а тот кто крепче духом.
      1. +2
        16 апреля 2020 14:12
        Цитата: Светлан
        С одной стороны Вы правы, но с другой, в войне выигрывают не тто у кого лучше оружие, а тот кто крепче духом.

        Если оружие значительно лучше, то никакой крепости духа не хватит.
      2. -1
        16 апреля 2020 16:45
        Вспомнилось сразу сражение британцев с зулусами, где колонизатором отвесили, так как они не были морально готовы к ближнему бою.
        Но потом храбрость и сила духа войнов-зулусов разбились о британские пулеметы.
        Храбрость - это сила, но ней одной далеко не уедешь.
      3. +1
        16 апреля 2020 18:47
        "С одной стороны Вы правы, но с другой, в войне выигрывают не тто у кого лучше оружие, а тот кто крепче духом."
        Тут дело отнюдь не в оружии и крепости духа( но это не точно).
        Тут дело скорее во времени реакции на угрозу.
        На пароходе стрелковое оружие ( насколько мне известно) не развешано по переборкам. Кроме того, вы ещё попробуйте из пулемета куда-то попасть при волнении моря! Но это лирика.
        Сам процесс!... Расчет пулемета-должен бежать за своим оружием в помещение хранения оружия, затем бежать на верх, затем снаряжать всю эту кухню и наконец начинать постреливать.
        Пароход- это не футбольное поле и бегать по нему-весьма хлопотно.
        Конечно мне скажут, что при входе в зону пулеметы будут изначально развернуты. Но откуда в эипаже столько грамотных пулеметчиков мы возьмём?
    3. -1
      16 апреля 2020 14:05
      выполняют экспедиционные задачи и защищают иранские интересы в Персидском заливе.

      --ладно что не в Мексиканском заливе. персы в нефти тож толк понимают
    4. -1
      16 апреля 2020 14:17
      Расскажите это эсминцу Коул
    5. 0
      16 апреля 2020 14:44
      "Вот то-то мне и духу придает, Что я совсем без драки Могу попасть в большие забияки" (c)
    6. -2
      16 апреля 2020 15:03
      Цитата: Mytholog
      Ну, какую опасность могут представлять катера с пулеметами для полноценного флота? Хоть бы не смешили людей полосатики...

      Ну не скажите ,если их очень много ,то при атаке ....
      Давно тут статья была про это ,типо военная игра в генштабе США ..Короче те кто за Иран были победили АУГи и т.д. ..
      Так что Иран правильную тактику выбрал ..И США это знают ,хотя конечно за это по Ирану могут и яо бахнуть ..Тут уж выбор янкенсов за кого они тут драться собрались и что им это будет стоить .. hi
    7. +1
      16 апреля 2020 15:08
      Цитата: Mytholog
      Ну, какую опасность могут представлять катера с пулеметами для полноценного флота? Хоть бы не смешили людей полосатики...

      Могут и такую..."полосатики" это уже хорошо знают

    8. +2
      19 апреля 2020 21:00
      Цитата: Mytholog
      Противотанковые (другие просто по размерам не влезут)? Против корабля, ага.

      шмальнуть парой-тройкой ПТУРов по "капитанской рубке"!!! wink глядишь, амерский корабль останется без командующего!!! wassat
  2. +9
    16 апреля 2020 13:29
    Интересно, сколько секунд понадобится "Вулкан фаланкс", что бы разнести в пыль эти "броненосцы"?
    1. KCA
      +2
      16 апреля 2020 13:42
      Сколько успеет в пыль разнести? Один? Два? Три? А ещё пять придут в борт с тонной гексогена на каждом
    2. +1
      16 апреля 2020 13:46
      А ведь есть еще и 127-мм Mk-45.

      А для таких катерков и 12.7х99 будет больно.
      1. KCA
        +2
        16 апреля 2020 13:55
        И каков отрицательный угол возвышения у Фаланкса и МК-45? На каком минимальном расстоянии они могут работать по воде? Как быстро смогут перевести огонь с борта на борт? С носа на корму, рубка мешать не будет? Достаточно проскочить в мёртвую зону и всё, а из десятка катеров, которые будут заходить со всех 360 градусов, хоть один, но дойдёт, человеку тоже доля секунды нужна, чтоб комара (москита) прихлопнуть, но они сядут сразу 10 и по всему телу...
    3. -1
      16 апреля 2020 13:51
      Цитата: Дилетант
      что бы разнести в пыль эти

      В пыль или в куски, но - немного:

      Совсем-то уж не следует выставлять противника глупцом. Надо же, испугались катеров...Да они такие бесплатно раздают -видимо со страху...
    4. 0
      16 апреля 2020 14:42
      на Арли Берках даже их применять не будут, для этой цели после со случая с Коулом Бушмастеры стоят

      а в последнее время стали ставить и вот такое разными типами ракет, в том числе против шахид- лодок

      или вот такое
    5. +1
      19 апреля 2020 21:16
      Цитата: Дилетант
      Интересно, сколько секунд понадобится "Вулкан фаланкс", что бы разнести в пыль эти "броненосцы"?

      стока же, скока и в 1987 году 17 мая!!! wink lol

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%C2%BB
  3. +3
    16 апреля 2020 13:31
    Что может сделать подобный катер нормальному боевому кораблю?Разве что нагрузить пару центнеров ВВ и на таран. request hi
    1. +1
      16 апреля 2020 13:54
      Это одноразовый "фокус", после чего катера не смогут приблизится на расстояние пушечного выстрела.
      1. 0
        16 апреля 2020 17:54
        Далеко, не факт.
        1. -1
          16 апреля 2020 20:57
          Факт! Вы что, считаете американцев глупее себя? Вы после подрыва такого катера под боевым кораблём или судном обеспечения будете и дальше игнорировать, или откроете охоту за ними всеми имеющимися средствами? А то что средств у американцев для этих целей достаточно, лучше даже не сомневаться: начиная от крупнокалиберных пулемётов, заканчивая авиацией.
          1. +2
            19 апреля 2020 21:17
            Цитата: Хорон
            Вы что, считаете американцев глупее себя?

            тут знак вопроса лишний!! wassat
  4. +2
    16 апреля 2020 13:35
    Ну и вот что я сейчас прочитал? what Оду глупости? Если будет дан приказ на уничтожение катеров, их экипажи даже испугаться не успеют, не смотря на скорость и маневреность! fool
    1. 0
      16 апреля 2020 17:56
      А если ночью дело будет?
      1. Комментарий был удален.
      2. -4
        16 апреля 2020 19:56
        Цитата: Бензорез
        А если ночью дело будет?

        Вспомнился анекдот: "А чтобы ракета не сгорела, - полетим на Солнце ночью".
      3. -2
        16 апреля 2020 20:59
        Для радаров, тепловизоров и приборов ночного видения ночи не существует.
        1. +1
          18 апреля 2020 20:10
          Радары и ПНВ- далеко не панацея. К тому же я вел разговор не за эти мотолодки. Но, за применение полноценных ТК и МРК.
          Едвали ваш ПНВ увидит что-то за дымзавесой.
          Увидит ли радар малозаметные ТК - весьма большой вопрос.
          И рассчитан ли он на обнаружение надводных скоростных малоразмерных целей- большой вопрос.
          1. +1
            18 апреля 2020 20:25
            МРК- вообще ударят не входя в зону поражения.
            Тем более уже пулеметного огня. Есть подозрения...
          2. -1
            19 апреля 2020 18:16
            К тому же я вел разговор не за эти мотолодки

            Странно, в статье говорится об этих лодках, я говорю об этих лодках и об их реальном боевом потениале, а вы говорите о других, но проецируете на ситуацию с иранскими катерами и доказываете мне что они супероружие против полновесных кораблей США...! Я не понимаю в чём суть ваших претензий к моей оценки боевого потенциала иранских катеров? На них можно поставить ПКР? Они могут атаковать корабли не входя в зону поражения вооружений ближнего боя? Радары засекают торчащий из воды перскоп на растоянии большем чем радиус поражения зенитных пушек, с чего они должны перестать видеть катера? Ещё раз - эти катера, а не те о которых вы думаете! hi
  5. +3
    16 апреля 2020 13:37
    Отметим, что еще в прошлом году командующий Военно-морскими силами КСИР контр-адмирал Али Фадави заявил, что Иран контролирует все перемещения американских кораблей в Персидском заливе.

    Это очень громко сказано, "контролируют"... Такие катера при желании пустят на дно в момент, на приличной дистанции.
  6. 0
    16 апреля 2020 13:37
    Ну все, хана американцам laughing
  7. +1
    16 апреля 2020 13:44
    малая блоха злее кусает...Иран пртивостоит США в меру своих возможностей...молодцы...
  8. 0
    16 апреля 2020 13:52
    А это не тактика "волчьих стай" от Бандерсмаринен ,очень уж похоже?Попробовали бы оные покрутиться около российских кораблей ,каков был бы результат?
    1. +2
      16 апреля 2020 17:57
      Это больше похоже на тактику японских ТК.
      Правда народ по ночам предпочитал работать.
      Вполне логично, да и доплата за труд в ночные часы- больше. bully
  9. -1
    16 апреля 2020 13:59
    Цитата: KCA
    Сколько успеет в пыль разнести? Один? Два? Три? А ещё пять придут в борт с тонной гексогена на каждом

    Забздят. Открытие огня равнозначно началу боевых действий. И именно из за этого иранцы что хотят, то и творят :)
  10. +1
    16 апреля 2020 14:12
    У меня другой вопрос - а что делает корабль береговой охраны США в Персидском заливе? И как он туда добрался?

    На фото USCGC Wrangell
    1. +1
      16 апреля 2020 14:22
      По морю, океану. А чем это удивляет? Там у них база в заливе если что wink
    2. +5
      16 апреля 2020 14:22
      однозначно, берега попутал!! laughing
    3. +2
      16 апреля 2020 14:55
      За счёт флага, используют, как парус laughing
    4. 0
      17 апреля 2020 09:34
      а кстати Кто знает что за второй большой американский корабль на видео странная какая-то конструкция
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    16 апреля 2020 14:28
    Кстати, иранцы там себя бессмертными чувствуют. 14 числа пытались абордировать китайский Танкер.

    CHINA-FLAGGED TANKER "SC TAIPEI" (IMO 9175535, 22,377 DWT) PURPORTEDLY FELL UNDER ARMED ATTACK IN GULF OF OMAN AT 12:48 UTC BY IRANIAN NAVY / IRGC. VESSEL WAS SAILING TO JUBAIL, SAUDI ARABIA. NOW OFF IRANIAN COAST. VIA


    Отбивал их — Dutch Royal Navy's Frigate "HNLMS De Ruyter" has just entered the Gulf of Oman and is thus relatively close to the tanker SC Taipei.

    SC Taipei is now anchored in the approaches to the Strait of Hormuz. It appeared to have been briefly seized by Iranian authorities on Tuesday. Dutch frigate HNLMS De Ruyter is nearby but turned off its AIS signal at 1813 UTC.

    Короче - то ли голландский фрегат отпугнул, то ли китайские партнеры сообщили, что иранцы вконец берега попутали. И иранцы ушли искать других нарушителей, которые в саудовские порты заходили.
    1. 0
      16 апреля 2020 15:06
      Тайпей- это не те китайцы, это Тайвань
      1. 0
        16 апреля 2020 15:22
        Шанхай это wink

        Aoxing Ship Management Limited - его хозяин. Шел под флагом Гонконга. Ну, а актуальный владелец ASML платит налоги в Шанхае. Поэтому - попутали. wink
        1. -1
          16 апреля 2020 15:23
          Странноприимно название
          Типа Тайпей- наш город?
          1. 0
            16 апреля 2020 15:25
            Ну это китайская специфика. Для них Тайпей это Китай, временно заблудший, но Китай.
  13. +1
    16 апреля 2020 14:34
    Цитата: donavi49
    По морю, океану. А чем это удивляет? Там у них база в заливе если что wink


    Удивляет тем что этот пка БОХР тоже класса "Айленд", два пка этого класса украинцы все никак не могли себе переправить. Своим ходом из США он бы ни в жизнь не добрался бы.....
  14. 0
    16 апреля 2020 14:35
    мал клоп да вонюч.
  15. -1
    16 апреля 2020 15:07
    Тут уже была статья с примерами, что катера могут повредить катера только случайно и слабо.

    Как только амерам надоест, они устроят провокацию и потопят.
    Ждать потери лица не будут наверняка.
    1. 0
      16 апреля 2020 16:55
      Один торпедный аппарат на катер, 10 катеров. На расстоянии руки подать. И только фрегат аль больше захочет рыпнуться. Первый выстрел по катеру и он на дне. Просто вариант сдерживания наглых. А для полномаштабной войны не пойдет.
      1. -2
        16 апреля 2020 18:40
        Вот в той статье и приводились примеры. Первый выстрел по катеру и они на дне. Катера.

        Вон сверху массого выложили фото единственного успешного подрыва шахид-катером пришвартованного корабля
  16. +1
    16 апреля 2020 17:33
    А я говорил- база торпедных катеров - это круто! Ну,а ракетных- вообще весчь!... bully
    Отсюда вывод - покупайте господа продукцию СЗ"Море" в ассортименте. И хорошее настроение, не покинет больше Вас!...
  17. 0
    16 апреля 2020 20:52
    если пулемет стоит на остром носу катера, то о каком таком бортовом огне в сторону противника можно говорить? Это какие-то недоразумения, созданные для разгона пляжных ню-загорающих в нарушение законов шариата.
  18. -3
    16 апреля 2020 21:59
    рабочая установка вулкан-фаланкс великолепно отрабатывает по дозвуковым пкр а по катерам (рлс их за 15 миль возьмет) там задница даже при скорости 60 узлов, кстати чем выше скорость плавсредства тем для вулкана проще он на это ипрограмированн
  19. 0
    17 апреля 2020 17:18
    Флот быстрой атаки
    ?!
    Вернее будет Флот единственной атаки.
  20. +1
    19 апреля 2020 00:03
    Правильно не давать янкам спокойно жить, пусть убераются туда откуда пришли.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»