Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушно-космической обороны на современном этапе

Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушно-космической обороны на современном этапе
На оперативном дежурстве в центре предупреждения о ракетном нападении


К концу ХХ века Россия располагала зональной системой стратегической ПРО А-135 и зенитными ракетными комплексами различной модификации, обладающими определенными возможностями для осуществления объектовой противоракетной защиты. Принятое в 1993 году и оформленное президентским указом решение о создании в России единой системы воздушно-космической обороны (ВКО) оказалось нереализованным. Мало того, в 1997 году Войска ПВО страны, которые являлись прообразом Войск ВКО, были расформированы, что существенно осложнило создание в будущем системы воздушно-космической обороны страны. Не исправила эту ситуацию и последовавшая в 2001 году передача войск ракетно-космической обороны из РВСН в созданные Космические войска.

Лишь после выхода США в июне 2002 года из Договора по ПРО военно-политическое руководство России осознало необходимость вернуться к вопросу создания в стране системы ВКО. 5 апреля 2006 года президент России Владимир Путин утвердил «Концепцию воздушно-космической обороны Российской Федерации до 2016 года и последующий период». Этот документ определил цель, направления и приоритеты создания системы ВКО страны. Однако, как это нередко случается в России, период от принятия концептуального решения до осуществления конкретных шагов по его реализации занял продолжительное время. По большому счету до весны 2010 года вопросы создания системы ВКО страны не находили реального воплощения в планах военного строительства.


ПЕРЕТЯГИВАНИЕ ОДЕЯЛА

К выполнению задачи по созданию системы ВКО страны Минобороны приступило только после того, как 19 апреля 2010 года президентом России была утверждена «Концепция строительства и развития Вооруженных сил Российской Федерации на период до 2020 года». В ней в рамках формирования нового облика российских Вооруженных сил в качестве одного из основных мероприятий военного строительства было определено создание системы ВКО страны. Однако, по всей видимости, практическая реализация этого решения затягивалась. Именно этим можно объяснить вмешательство президента, который, выступая в Кремле в конце ноября 2010 года с очередным Посланием Федеральному собранию Российской Федерации, поставил Министерству обороны задачу объединения существующих систем противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства под эгидой создаваемого стратегического командования ВКО. Но и после этих президентских указаний в Минобороны не прекратилась дискуссия в отношении облика будущей системы ВКО. Главкомат ВВС и командование Космических войск «тянули одеяло» каждый на себя. Не остались в стороне Академия военных наук и Генеральный штаб Вооруженных сил Российской Федерации.

26 марта 2011 года состоялось общее отчетно-выборное собрание Академии военных наук с участием руководителей Генерального штаба Вооруженных сил РФ и других центральных органов военного управления. На этом собрании наряду с подведением итогов работы Академии за 2005–2010 годы были рассмотрены актуальные вопросы военного строительства на современном этапе. Выступая с докладом, президент Академии генерал армии Махмут Гареев о необходимости создания ВКО страны высказался так: «При современном характере вооруженной борьбы центр ее тяжести и основные усилия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства мира главную ставку делают на завоевание господства в воздухе и космосе путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций с нанесением ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей глубине страны. Это требует решения задач воздушно-космической обороны объединенными усилиями всех видов Вооруженных сил и централизации управления в масштабе Вооруженных сил под руководством Верховного Главнокомандования и Генерального штаба Вооруженных сил, а не воссоздания отдельного вида Вооруженных сил».

В свою очередь, начальник Генерального штаба Вооруженных сил генерал армии Николай Макаров в своем выступлении перед участниками этого собрания изложил концептуальные подходы российского Генштаба к созданию системы ВКО страны. Он сказал: «У нас есть концепция создания воздушно-космической обороны до 2020 года. В ней расписано что, когда и как делать. В этом важнейшем для страны и государства вопросе мы не имеем права ошибиться. Поэтому некоторые позиции концепции сейчас пересматриваются. Орган управления ВКО формируется при Генеральном штабе, и управлять им будет также Генеральный штаб. Надо понимать, что Космические войска – это лишь один элемент в системе ВКО, которая должна быть многослойной по высотам и дальностям, интегрировать уже имеющиеся силы и средства. Сейчас их пока очень мало. Мы рассчитываем на выпуск продукции оборонно-промышленным комплексом, которая пойдет буквально со следующего года».

Таким образом, можно констатировать, что на тот момент наработки Академии военных наук и Генерального штаба в отношении базовых принципов построения ВКО страны полностью совпадали. Казалось, дело остается только за тем, чтобы эти наработки оформить соответствующим президентским указом, и после этого можно было бы приступить к созданию системы ВКО страны. Однако ситуация стала развиваться совсем по другому сценарию. Неожиданно для российского экспертного сообщества и по неизвестным ему причинам Генеральный штаб вдруг отказался от тех подходов к формированию органа управления ВКО страны, которые в марте 2011 года были обнародованы генералом армии Макаровым. И, как следствие этого, на состоявшемся в апреле 2011 года заседании коллегии Министерства обороны принимается решение о создании Войск ВКО на базе Космических войск.

НОВЫЙ РОД ВОЙСК

Принятое коллегией Минобороны решение, во многом судьбоносное для дела военного строительства, было ускоренно реализовано соответствующим президентским указом Дмитрия Медведева, изданным в мае 2011 года. Сделано это было вопреки общепринятой логике военного строительства в России – сначала вопрос создания системы ВКО страны должен был быть рассмотрен на заседании Совета безопасности Российской Федерации с принятием соответствующего решения, и уже потом это решение оформляется президентским указом. Ведь создание системы ВКО – это не сугубо ведомственное дело Минобороны, а общегосударственная задача. И соответственно подход к решению этой задачи должен быть адекватным ее значимости и сложности. Но, к сожалению, этого не случилось.

8 ноября 2011 года Дмитрий Медведев, находившийся на посту президента, издал указ о назначении на должности руководящего состава Войск ВКО. Как и ожидалось, командующим Войсками ВКО был назначен генерал-лейтенант Олег Остапенко с освобождением его от должности командующего упраздненных Космических войск.

Структура сформированного 1 декабря 2011 года нового рода войск Вооруженных сил – Войска ВКО включает в себя собственно командование Войск ВКО, а также космическое командование и командование ПВО и ПРО.

Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушно-космической обороны на современном этапе
Внутри многофункциональной РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрине


По имеющейся информации, в состав Войск ВКО вошли:
– 1-й Государственный испытательный космодром «Плесецк» (ЗАТО Мирный, Архангельская область) с 45-й отдельной научно-испытательной станцией (полигон «Кура» на Камчатке);
– Главный испытательный космический центр имени Г.С. Титова (ЗАТО Краснознаменск, Московская область);
– Главный центр предупреждения о ракетном нападении (г. Солнечногорск, Московская область);
– Главный центр разведки космической обстановки (г. Ногинск-9, Московская область);
– 9-я дивизия противоракетной обороны (г. Софрино-1, Московская область);
– три бригады ПВО (переданы из расформированного Оперативно-стратегического командования ВКО, входившего в состав ВВС);
– части обеспечения, охраны, специальных войск и тыла;
– Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» (г. Санкт-Петербург) с филиалами;
– Военно-космический кадетский корпус (г. Санкт-Петербург).

Согласно современным взглядам российской военной науки, воздушно-космическая оборона как комплекс общегосударственных и военных мероприятий, операций и боевых действий войск (сил и средств) организуется и осуществляется в целях предупреждения о воздушно-космическом нападении противника, его отражения и обороны объектов страны, группировок Вооруженных сил и населения от ударов с воздуха и из космоса. При этом под средствами воздушно-космического нападения (СВКН) принято понимать совокупность аэродинамических, аэробаллистических, баллистических и космических летательных аппаратов, действующих с земли (моря), из воздушного пространства, из космоса и через космос.

Для выполнения задач, вытекающих из вышеуказанных целей воздушно-космической обороны, созданные Войска ВКО ныне располагают системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН), системой контроля космического пространства (СККП), зональной системой стратегической ПРО А-135 и зенитными ракетными системами, находящимися на вооружении бригад ПВО.

Что же представляют собой эти силы и средства и какие задачи способны они решать?

СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ

Российская СПРН, как и аналогичная американская система СПРЯУ, состоит из двух взаимосвязанных эшелонов: космического и наземного. Главное предназначение космического эшелона – обнаружение факта старта баллистических ракет, а наземного эшелона – по получении информации от космического эшелона (или же самостоятельно) обеспечить непрерывное сопровождение стартовавших баллистических ракет и отделившихся от них боевых блоков с определением не только параметров их траектории, но и района падения с точностью до десятков километров.

В состав космического эшелона входят орбитальная группировка специализированных космических аппаратов, на платформе которых смонтированы датчики, способные обнаружить старт баллистических ракет, и аппаратура, которая регистрирует поступающую от датчиков информацию и по каналам космической связи ретранслирует ее на наземные пункты управления. Эти космические аппараты размещаются на высокоэллиптических и геостационарных орбитах с таким расчетом, чтобы они могли постоянно контролировать все ракетоопасные районы (РОР) на поверхности Земли – как на суше, так и в океанах. Однако космический эшелон российской СПРН такими возможностями на сегодня не обладает. Его орбитальная группировка в имеющемся составе (три космических аппарата, из них один на высокоэллиптической орбите и два на геостационарной орбите) осуществляет только ограниченный контроль РОР со значительными временными перерывами.

В целях наращивания возможностей космического эшелона СПРН и повышения надежности и оперативности системы боевого управления стратегическими ядерными силами России принято решение о создании Единой космической системы обнаружения и боевого управления (ЕКС). В ее состав войдут космические аппараты нового поколения и модернизированные командные пункты. По оценке российских специалистов, после принятия ЕКС на вооружение российская СПРН сможет обнаруживать старты не только МБР и БРПЛ, но и любых других баллистических ракет, откуда бы они ни запускались. Данные о сроках создания ЕКС не публикуются. Возможно, что эта система будет способна выполнять свои задачи не позднее 2020 года, поскольку к этому времени, как заявил генерал армии Макаров, будет завершено создание в России полноценной системы ВКО страны.

В состав наземного эшелона российской СПРН в настоящее время входят семь отдельных радиотехнических узлов (орту) с надгоризонтными радиолокационными станциями (РЛС) типа «Днепр», «Дарьял», «Волга» и «Воронеж». Дальность обнаружения баллистических целей этими РЛС составляет от 4 до 6 тыс. км.

На территории Российской Федерации размещены четыре орту: в Оленегорске Мурманской области, в Печоре Республики Коми, в поселках Мишелевка Иркутской области и Лехтуси Ленинградской области. Первый и третий из них оснащены довольно устаревшей РЛС «Днепр-М», второй – более современной РЛС «Дарьял», а четвертый – новой РЛС «Воронеж-М». Еще три орту размещены в Казахстане (населенный пункт Гульшад), Азербайджане (населенный пункт Габала) и Белоруссии (населенный пункт Ганцевичи). Первый из них оснащен РЛС «Днепр-М», второй – РЛС «Дарьял», а третий – довольно современной РЛС «Волга». Эти орту обслуживаются российскими военными специалистами, но российской собственностью является только орту в Белоруссии, а два других Минобороны России арендует у Казахстана и Азербайджана, выплачивая за это денежную компенсацию в объеме, установленном межправительственными соглашениями. Известно, что срок действия соглашения по аренде орту в Габале заканчивается в 2012 году, но вопрос о пролонгации этого соглашения не решен. Азербайджанская сторона выставляет не приемлемые для России условия аренды. Поэтому скорее всего российская сторона в конце 2012 года откажется от аренды орту в Габале.

До недавнего времени в контур наземного эшелона российской СПРН входили и два орту с РЛС «Днепр» на Украине (в городах Мукачево и Севастополь). Эти орту обслуживались украинским гражданским персоналом, а Минобороны России в соответствии с межправительственным соглашением оплачивало поставляемую ими информацию. В связи с большим износом оборудования украинских орту (в их модернизацию не вкладывались средства) и как следствие снижением качества поставляемой ими информации Россия в феврале 2008 года расторгла соглашение с Украиной. Одновременно было принято решение о возведении новой РЛС «Воронеж-ДМ» вблизи города Армавир в Краснодарском крае, чтобы закрыть образовавшуюся «брешь» в радиолокационном поле российской СПРН из-за исключения из него украинских РЛС. Сегодня возведение этой РЛС практически завершено, она находится в опытной эксплуатации, ожидаемый срок ее постановки на боевое дежурство – вторая половина 2012 года. Кстати, по своим возможностям эта РЛС способна компенсировать исключение РЛС в Габале из контура наземного эшелона российской СПРН.

В настоящее время этот эшелон обеспечивает контроль РОР с разрывом сплошного радиолокационного поля на северо-восточном направлении. Наращивание его возможностей предусмотрено за счет возведения новых РЛС типа «Воронеж» по периметру границ Российской Федерации с отказом в перспективе от аренды зарубежных орту. Уже ведутся работы по возведению РЛС «Воронеж-М» в Иркутской области.

В конце ноября 2011 года в Калининградской области введена в опытную эксплуатацию (поставлена на опытно-боевое дежурство) РЛС «Воронеж-ДМ». Примерно еще год потребуется на то, чтобы эту РЛС поставить на боевое дежурство. Что касается РЛС, возводимой в Иркутской области, то в мае 2012 года ее первая очередь введена в опытную эксплуатацию. Как ожидается, эта РЛС начнет функционировать в полном составе в 2013 году, и тогда имеющаяся «брешь» в радиолокационном поле на северо-восточном направлении будет ликвидирована.

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Российская СККП в настоящее время располагает двумя информационно-измерительными орту. Один из них, оснащенный радиооптическим комплексом «Крона», расположен в станице Зеленчукская Карачаево-Черкесской Республики, а другой, оснащенный оптико-электронным комплексом «Окно», – в Таджикистане, вблизи города Нурек. Причем, согласно заключенному между Россией и Таджикистаном соглашению, орту с комплексом «Окно» – собственность Минобороны России.

Кроме того, для обнаружения и сопровождения космических объектов используется радиотехнический комплекс контроля космических аппаратов «Момент» в Подмосковье и астрономические обсерватории Российской академии наук.

Средства российской СККП обеспечивают контроль космических объектов в следующих зонах:

– для низко- и высокоорбитальных объектов – по высотам от 120 до 3500 км, по наклонениям их орбит – от 30 до 150 градусов по отношению к земной оси;

– для объектов, находящихся на геостационарных орбитах, – по высотам от 35 до 40 тыс. км, с точками стояния по долготе от 35 до 105 градусов восточной долготы.

Следует признать, что технические возможности нынешней российской СККП по контролю космических объектов ограничены. Она не наблюдает за космическим пространством в диапазоне высот более 3500 км и менее 35 тыс. км. Чтобы устранить этот и другие «пробелы» в российской СККП, как сообщил официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин, «начаты работы по созданию в ближайшие несколько лет новых оптических, радиотехнических и радиолокационных специализированных средств контроля космического пространства». Возможно, что сроки завершения этих и других работ и принятия на вооружение новых средств контроля космического пространства не выйдут за рамки 2020 года.

ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА МОСКВЫ

Здесь уместно заметить, что российские СПРН и СККП так же, как аналогичные американские системы, взаимосвязаны и формируют единое разведывательно-информационное поле контроля воздушно-космического пространства. Кроме того, в формировании этого поля участвуют и радиолокационные средства системы ПРО А-135, у которых дальность обнаружения баллистических целей составляет 6 тыс. км. Тем самым достигается синергетический эффект, который обеспечивает более эффективное решение задач, возлагаемых на каждую из вышеуказанных систем в отдельности.

Российская система ПРО А-135 развернута вокруг Москвы в зоне, ограниченной радиусом в 150 км. Она включает в себя следующие структурные элементы:
– командно-измерительный пункт ПРО, оснащенный командно-вычислительным комплексом на базе быстродействующих ЭВМ;
– две секторные РЛС «Дунай-3У» и «Дунай-3М» (последняя предположительно находится в стадии восстановления), которые обеспечивают обнаружение атакующих баллистических целей и выдают на командно-измерительный пункт ПРО предварительные целеуказания;
– многофункциональная РЛС «Дон-2Н», которая, используя предварительные целеуказания, обеспечивает захват, сопровождение баллистических целей и наведение на них противоракет;
– шахтные стартовые позиции противоракет ближнего перехвата 53Т6 («Gazelle») и дальнего перехвата 51Т6 («Gorgon»).

Все эти структурные элементы объединены в единое целое системой передачи данных и связи.

Боевое функционирование системы ПРО А-135, после того как ее задействует боевой расчет, осуществляется в полностью автоматизированном режиме, без какого-либо вмешательства обслуживающего персонала. Это обусловлено исключительно высокой скоротечностью процессов, происходящих при отражении ракетной атаки.

Ныне возможности системы ПРО А-135 по отражению ракетного нападения весьма скромны. Противоракеты 51Т6 сняты с эксплуатации, а сроки эксплуатации противоракет 53Т6 находятся за пределами гарантийного ресурса (эти ракеты размещены в шахтных пусковых установках без специальных боевых частей, которые складированы). По экспертной оценке, после приведения в полную готовность система ПРО А-135 способна уничтожить в лучшем случае несколько десятков боевых блоков, атакующих обороняемый район.

Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушно-космической обороны на современном этапе
Антенно-фидерное устройство РЛС «Воронеж-ДМ»


После выхода США из Договора по ПРО военно-политическим руководством России было принято решение о глубокой модернизации всех структурных элементов системы ПРО А-135, но это решение реализуется крайне медленно: отставание от плановых сроков составляет пять и более лет. Вместе с тем следует отметить, что даже после выполнения в полном объеме всех работ по модернизации система ПРО А-135 не обретет облика стратегической ПРО территории страны, она останется зональной противоракетной системой, хотя и с расширенными боевыми возможностями.

ПВО ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА

В переданных из ВВС трех бригадах ПВО, прикрывающих Центральный промышленный регион, в общей сложности насчитывается 12 зенитных ракетных полков (32 дивизиона), вооруженных в подавляющем большинстве мобильной зенитной ракетной системой (ЗРС) С-300 трех модификаций. Только два зенитных ракетных полка двухдивизионного состава вооружены мобильной ЗРС нового поколения С-400.

Семейство ЗРС С-300ПС, С-300ПМ, С-300ПМУ («Фаворит») и ЗРС С-400 («Триумф») предназначены для защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, крылатых и аэробаллистических ракет типа «Томахок», АЛКМ, СРЭМ, АСАЛМ и баллистических ракет малой, меньшей и средней дальности. Эти ЗРС обеспечивают автономное решение задачи оповещения о налете средств воздушного нападения и поражение аэродинамических целей на дальностях до 200–250 км и высотах от 10 м до 27 км, а баллистических целей – на дальностях до 40–60 км и высотах от 2 до 27 км.

Устаревшая ЗРС С-300ПС, принятая на вооружение в 1982 году и поставки которой в Вооруженные силы Российской Федерации были прекращены в 1994 году, подлежит замене, а ЗРС С-300ПМ, принятая на вооружение в 1993 году, – модернизации по программе «Фаворит» до уровня С-300ПМУ.

В Государственной программе вооружения Российской Федерации на 2007–2015 годы (ГПВ-2015) была запланирована закупка 18 дивизионных комплектов ЗРС С-400. Однако в 2007–2010 годах концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставил ВВС России только четыре дивизионных комплекта ЗРС С-400 и это при том, что поставок данной зенитной ракетной системы за рубеж нет. Очевидно, что принятая в 2007 году госпрограмма закупки ЗРС С-400 была провалена. Не претерпела изменений столь негативная тенденция и после утверждения новой Государственной программы вооружения Российской Федерации на 2011–2020 годы (ГПВ-2020). По плану в 2011 году ВВС России должны были получить два полковых комплекта ЗРС С-400, но этого не случилось. Как заявил первый заместитель министра обороны Российской Федерации Александр Сухоруков, «сроки поставки данного вооружения сдвигаются на 2012 год из-за позднего заключения контрактов».

ГПВ-2020 в части, касающейся поставки войскам ЗРС С-400, разработки перспективных зенитных ракетных систем и их принятия на вооружение, гораздо более напряженная, чем ГПВ-2015. Так, до 2015 года предусмотрено поставить в войска девять полковых комплектов ЗРС С-400, доведя до кондиции зенитную управляемую ракету (ЗУР) большой дальности 40Н6. В 2013 году предстоит завершить начатую в 2007 году опытно-конструкторскую работу по проекту ЗРС «Витязь» проведением государственных испытаний (чтобы не позднее 2014 года принять эту зенитную ракетную систему на вооружение). В 2015 году должна быть завершена начатая в 2011-м разработка зенитной ракетной системы нового поколения С-500.

Для выполнения столь масштабной программы потребуется не только навести должный порядок с заключением контрактов на разработку и поставку вооружений и обеспечить по ним ритмичное и полное финансирование, но и решить крайне сложную задачу модернизации и увеличения производственных мощностей предприятий оборонно-промышленного комплекса. В частности, как сказал Александр Сухоруков, «предстоит построить два новых завода по производству систем С-400, которые будут востребованы и в будущем, в том числе для изготовления систем С-500». Однако та неразбериха, которая возникла в 2011 году в России с государственным оборонным заказом (ГОЗ), и обрекла его на невыполнение по основной номенклатуре вооружений, а также возникшие серьезные проблемы с ГОЗ 2012 года порождают большое сомнение в реализации намеченных планов по ГПВ-2020.

От правительства Российской Федерации потребуются огромные усилия с принятием неординарных мер, чтобы выправить складывающуюся негативную ситуацию с разработкой и производством высокотехнологичных и наукоемких вооружений. Иначе может получиться так, что Войска ВКО будут созданы, а поставленные им задачи из-за отсутствия необходимых систем вооружения не смогут быть выполнены.

Наряду с проблемой, связанной с оснащением Войск ВКО современными вооружениями, потребуется разрешить и другую не менее важную и сложную проблему, обусловленную необходимостью создания единой боевой информационно-управляющей системы ВКО и интегрирования в единое разведывательно-информационное поле контроля воздушно-космического пространства всех имеющихся разнородных средств наблюдения и целеуказания.

В настоящее время информационно-управляющая система, которая унаследована Войсками ВКО от упраздненных Космических войск, не сопряжена с аналогичной системой ВВС, в контур которой завязаны девять бригад ВКО и истребительная авиация, предназначенная для выполнения задач противовоздушной обороны. Нет никакой ясности и в отношении войсковой ПВО/ПРО, находящейся в подчинении командования военных округов. Ее информационно-управляющая система ныне является полностью автономной. Чтобы объединить возможности этих систем для решения единой задачи – обороны страны, группировок Вооруженных сил и населения от ударов с воздуха и из космоса – потребуется разрешить очень сложную техническую проблему.

Такого же порядка сложности потребуется преодолеть и при решении задачи сопряжения разведывательно-информационных средств космического командования и командования противовоздушной и противоракетной обороны созданных Войск ВКО, поскольку ныне эти средства не образуют единое поле контроля воздушно-космического пространства. Такая ситуация исключает возможность применения ударных средств перехвата баллистических целей с использованием внешних источников целеуказания, как это имеет место в американской глобальной системе ПРО, что существенно сужает боевые возможности созданной в России системы ВКО.

ДО НОВОГО ОБЛИКА ВКО – ДИСТАНЦИЯ ОГРОМНОГО РАЗМЕРА

Для того чтобы система ВКО страны приобрела задуманный в Минобороны России облик, потребуется вложить огромные финансовые и людские ресурсы. Но оправданы ли будут эти вложения?

Как справедливо замечено руководителем центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексеем Арбатовым, «массированные неядерные авиационно-ракетные удары по России – крайне маловероятный сценарий. В его пользу, кроме механического перенесения на Россию опыта недавних локальных войн на Балканах, в Ираке и в Афганистане, нет никаких аргументов. А от американских ядерных ударов никакая ВКО Россию не защитит (как не прикроет никакая ПРО Америку от российского ракетно-ядерного оружия). Но тогда на отражение реальных угроз и вызовов в обозримые десятилетия у России ни денег, ни технических возможностей не останется».

Здравый смысл подсказывает, что следует определить приоритетные задачи в сфере ВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилия государства. Россия обладает и будет обладать вполне кредитоспособным ядерным сдерживанием, которое служит «страховым полисом» от прямых военных угроз большого масштаба. Отсюда задача первой очереди – обеспечить противовоздушное и противоракетное прикрытие СЯС России.

Задача второй очереди – совершенствование и наращивание противовоздушной и противоракетной защиты группировок Вооруженных сил, которые предназначены к действиям на возможных ТВД. То есть необходимо развивать войсковую ПВО/ПРО, поскольку участие России в локальных военных конфликтах, подобных «пятидневной войне на Кавказе» 2008 года, исключать нельзя.

И в третью очередь, при наличии оставшихся ресурсов усилия должны быть направлены на противовоздушную и противоракетную защиту других важнейших объектов государства, как-то административно-политические центры, крупные промышленные предприятия и жизненно важная инфраструктура.

Стремиться к созданию сплошной противовоздушной и противоракетной защиты всей территории России нерационально, да и вряд ли такую ВКО можно когда-либо создать. Предлагаемое ранжирование в решении задач позволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримой перспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерного сдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение – предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации и ее союзников и обеспечить надежное прикрытие группировок Вооруженных сил на ТВД.
Автор: Виктор Иванович Есин - генерал-полковник в отставке ,кандидат военных наук,профессор Академии военных наук РФ.
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. esaul 29 июля 2012 06:53
    Нет никакого сомнения в профессионализме автора статьи и его заботе о состоянии противоракетного щита России, но чем-то данная статья мне напоминает те материалы, которые потоком шли в периоды предвыборных баталий и несли в себе некий политический заряд, особенно если учесть, что это слова из уст отставника.
    В любом случае, автору - респект за то, что проблема обозначена и требует решения. Я думаю, что свои слова автор мог бы передать более адресно - командованию ВКО и Президенту, что было бы, наверное, более действенно, а не демонстрировать свою особую озабоченность в СМИ.
    1. Александр романов 29 июля 2012 07:13
      Цитата: esaul
      адресно - командованию ВКО и Президенту, что было бы, наверное, более действенно

      Привет Валера,думаешь доидет до президента или ВКО? Скорее на уровне концелярии с отпиской о внимательном изучении вашего предложения. И уверен,что сам Путин не заглядывает на сайт "Военного обозрения" может ,как раз сеичас сидит и читает эту статью.
      1. esaul 29 июля 2012 07:16
        САша, приветствую. Мне кажется, что всё "доходит" ! Не даром же на форуме уже неоднократно звучали слова форумчан - " Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!" wink
        1. Александр романов 29 июля 2012 07:25
          Цитата: esaul
          Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!"

          Ну да ,ну да,а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев laughing
          1. esaul 29 июля 2012 07:27
            Цитата: Александр романов
            Ну да ,ну да,а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев

            Саня, такой вариант был бы очень даже не плохим. Имеется возможность всё высказать без обиняков - и хорошее и не очень... laughing
            1. Каа 29 июля 2012 08:00
              Цитата: esaul
              Имеется возможность всё высказать без обиняков

              Ха, а у нас на Украине прошлая "предвыперная" кампания у одного товарисча шла под лозунгом "Почую кожного", и че? Услышать, может и услышат, а сделают "от противного".
              1. esaul 29 июля 2012 08:25
                Цитата: Каа
                "Почую кожного",

                Приветствую, коллега! А Янукович ведь говорил почти то же самое...Так и чуе...Только кого - сам не знает.
                1. Каа 29 июля 2012 08:47

                  esaulУтро доброе! Так это слова с его билбордов, вот и я не знаю, кто и что ему напел.
          2. vaf 29 июля 2012 09:39
            Цитата: Александр романов
            а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев


            Саня,+! Мысль обалдеть drinks Хотя бы не Д.А.М. а кто-нибудь из его замов, что бы докладывал обстановку!
            vaf
            1. Dr. No 29 июля 2012 13:09
              Главное - чтоб ДАМ (или его замы) не сидели под никами русофобов и форумных тролей...
              Dr. No
        2. vaf 29 июля 2012 09:37
          Цитата: esaul
          Мне кажется, что всё "доходит" ! Не даром же на форуме уже неоднократно звучали слова форумчан - " Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!


          Ох Валерий, выдаём желаемое за действительное!!!+!

          Если бы ОН читал и хоть чуть-чуть прислушивался, то его МЕТЛА по освобождению от всякого МУСОРА и ХЛАМА везде от МО до......работалы бы как автомат и тары бы не хватало на транспортировку и вывоз.... fellow

          vaf
        3. Shulz-1955 29 июля 2012 18:06
          Ну хотя бы обозначились как то для нашего спокойствия smile
          Shulz-1955
      2. Delink 29 июля 2012 07:55
        Всем доброго утра!
        Скажем не сам он сидит и читает, но его замы точно просматривают. Так как все что мы обсуждаем те мысли которые высказываем они проскакивают с некоторым опозданием. За что и радуемся.
        1. esaul 29 июля 2012 08:26
          Цитата: Delink
          Так как все что мы обсуждаем те мысли которые высказываем они проскакивают с некоторым опозданием. За что и радуемся.

          " ...И сказал он, что это - хорошо..." yes
        2. sergo0000 29 июля 2012 08:47
          Delink,
          И Вам доброго! smile
          Ваши слова да богу в уши!Тоже надеюсь что в МО не одни журналы мод просматривают! winked
    2. 1tankist 29 июля 2012 08:26
      Цитата: esaul
      автору - респект за то, что проблема обозначена и требует решения.


      "Хочешь мира - готовься к войне". Проблема обозначена. Из текста статьи следует, что не только автор видит проблемы на современном этапе развития ВКО. Не зря ведь разрабатываются и вводятся в действие новые "отдельные радиотехнические узлы (орту) с надгоризонтными радиолокационными станциями (РЛС) типа «Днепр», «Дарьял», «Волга» и «Воронеж»". Уверен, что техническая мысль наших инженеров на этом не заканчивается. Будут и другие технические решения. В настоящее время снижается зависимость сил ВКО страны от станций, оставшихся за пределами России вследствие распада СССР. Кроме того, никто не отменял фактор сил ядерного сдерживания, которые развиваются в направлении гарантированного преодоления существующих и перспективных сил ПРО.
      В общем проблемы понятны. Развитие ВКО страны и сил ядерного сдерживания идет своим чередом, без надрыва и истерии. Автору спасибо за подробный анализ и за верную службу в интересах Родины. Видно, что автор прекрасный аналитик, он не только видит проблему, но и предлагает пути ее решения. Его статья ничего общего с политикой "иностранных агентов" влияния не имеет.
      Еще раз хочу поблагодарить автора Виктора Ивановича Есина - генерала-полковника в отставке ,кандидата военных наук, профессора Академии военных наук РФ за службу Родине.
    3. vaf 29 июля 2012 09:33
      Цитата: esaul
      Нет никакого сомнения в профессионализме автора статьи и его заботе о состоянии противоракетного щита России


      Валерий,приветствую! Полностью согласен,+! good

      Но очень многое не совсем понятно и даже как -то режет слух-типа ...не стоит ожидать удара с применением ОСП, только локальные конфликты...ну и т.д.

      Понятно, что А.Арбатов это не догма, но всё же????

      А проблема, если вдуматься огромнейшая и в данный момент решаемая, если честно и откровенно, практически никак...т.е. ничего не видим, и стрелять и сбивать не чем!!!

      Согласен в одном, что на данном этапе единственным сдерживающим фактором является СЯН!!!

      А про ОРТУ, так вообще...нет слов, неужели автор не считает, что в первую очередь они как раз и будут уничтожены с применением ОСП, а потом что....сидеть и наблюдать..."вырастит ли где-нибудь ГРИБ" на нашей территории. что бы можно было "ответить" или уже будет поздно???

      Вообщем статье плюс несомненный. так как очень отрезвляет радушные и шапкозакидательские настроения!!!
      С уважением
      vaf
      1. viktor_ui 29 июля 2012 17:39
        Сергей - привет drinks С учётом уже имевшихся на данном сайте статей по проблеме наличного ПРО РОССИ ( звучит то как )...хреновое дело однако, если токма у власти нет в загажнике секретных джедаев с лазерными указками ... Имеющиеся в наличии 3 эпизодических спутника наблюдения (курам на смех ), ПРО Москвы способно сбить несколько десятков ударных блоков и не более(боле-менее реальные цифры, а не так , как в предыдущей статье, где шло балаканье о паре тысяч поражаемых целей)... дальняя ракета для С-400 так и не готова и планируют к 2015 исходя из статьи ...
        У мну есть предложение для нашего верховного коммммандования - нам все эти высокотехнологичные затратные штуки-дрюки ваще не нужны и МЫ РЕАЛЬНО МОЖЕМ отшантажировать наших ДРУЗЕЙ любого розлива перспективой взорвать все наши ядрёные заряды прям в местах их складирования, в шахтах , у пирсов и т.д. Теперь ж_опа голая уже практически у всей страны и это внушает, как ни странно, некоторые надежды ( оранжевизна-свои надежды сами знаете куда )
        1. esaul 29 июля 2012 19:22
          Цитата: vaf
          ...т.е. ничего не видим, и стрелять и сбивать не чем!!!

          Цитата: viktor_ui
          С учётом уже имевшихся на данном сайте статей по проблеме наличного ПРО РОССИ ( звучит то как )...хреновое дело

          Мужики, салют! Я сторонник того, что если и нет в загашнике того, чем можно "больно вдарить по темечку", то с очень серьёзной мордой надо сказать - "...Поберегись...!" ( Как в " Кавказской пленнице" кричал Вицин, вылетая в окно). Действует,- как показывает " мировая практика". А если мы будем канючить, что - " Всё хреново и сами мы не местные" , то и получим ливийский сценарий и будем стелиться, как приЕбалты под НАТО!
          1. viktor_ui 30 июля 2012 01:05
            Валера - привет drinks да это не канюченье в стиле, что усё пропало, а просто подведение итогов состояния ПВО-ПРО за определённый отрезок времени, тем паче, что есть с чем сравнивать с сугубо личной колокольни и при этом преследуется цель не втаптывать в прах , что имеем в остатке, а есть огромное желание подстегнуть и отпинать весь этот кривой менеджмент от оборонки, который уже оскомину набил... хоть тресни, но пока наблюдается больше имитация бурной деятельности. 2012 год, а мы как были на половину слепые и глухие и похеренным несколько лет подряд военным бюджетом - на сколько ещё сей ТРЭНД будет актуален ??? Наше МО и сопутствующие ему госструктуры напоминают известную басню "Лебедь Раком Щуку" с соответствующим выхлопом в оконцовке.
            Удачи.
  2. Magadan 29 июля 2012 07:20
    ПВО- это главное и в нашей обороне и в мировой геополитике. Системы ПВО - именно то, в чем мы серьезно опережали НАТОвский ВПК. Именно по производству ПВО и будут наноситься удары местной Пятой колонны, которая окопалась среди российских чинуш. Что мы и видим на примере С-400. Состояние дел на "Антее" должно отображаться во всех основных отчетах Правительства перед гражданами РФ.
    1. 755962 29 июля 2012 13:24
      Ожидал от статьи большего.Хотя бы кто нибудь заикнулся о морской составляющей ПРО.О судах слежения..Почему так упорно не хотят поднимать эту тему.Ага ..опять всё в бабки упирается?!А ведь когда то у нас был МКФ.. recourse ...."Космонавт Юрий Гагарин" был продан по цене 170 долларов за тонну. Стыдно было продавать научную гордость на металлолом, поэтому название судна замазали краской, оставив только буквы "АГАР". На сегодняшний день от всего МКФ осталось только одно судно — "Космонавт Виктор Пацаев", оно стоит в порту Калининграда, у причала "Музея Мирового океана". Иногда оно привлекается к работам по МКС — проводит периодические сеансы связи. Но в море не выходит, стоит "на привязи".Сегодня во многих странах мира есть морские суда, построенные для слежения за космосом. Несколько у США и Франции, постоянно расширяет космический флот Китай: у наших восточных соседей уже 5 специализированных судов.

      РЛС SBX (Sea-Based X-Band radar) по своим параметрам аналогична развернутой на полигоне Кваджалейн РЛС XBR (X-Band radar). В настоящее время РЛС SBX установлена на плавучей платформе водоизмещением 50 тыс. т. Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

      Между тем, эта разработанная в начале 1990-х гг. в США радиолокационная станция первоначально имела другое название - Have Star. В 1995 г. она была развернута на авиабазе ВВС США Ванденберг (шт. Калифорния), где использовалась в ходе испытаний элементов национальной системы ПРО. Впоследствии станцию разобрали и отправили в Норвегию, где она была вновь смонтирована и вступила в строй уже под наименованием РЛС Globus II.

      А вот кому не лень посмотрите на группировку ПРО у США.


      Да и вообще вот статья,очень интересная.Авторы: Вячеслав Александрович Белкин
      полковник, начальник отдела ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"
      Андрей Васильевич Шушков
      подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"

      http://badnews.org.ru/news/pro_ssha_reshenie_v_inoj_ploskosti/2010-10-20-4107
      755962
      1. Teploteh - nick 29 июля 2012 20:12
        Цитата: 755962
        посмотрите на группировку ПРО у США.

        Если б ихнее ПРО ещё бы могло наши МБР и их блоки сбивать, вот тогда бы Да, было б на что смотреть, а так - да на......!
        Как сказал Путин - для Ярса - вообще не существует такого понятия, как ПРО противника.
        Уж ему то точно можно верить, на все 120%. yes
        Teploteh - nick
        1. Sablezub 1 августа 2012 09:14
          доброе утро..."ярсов"пока очень мало у Росии...и как серьезную угрозу для США их рассматривать пока рано...читая эту статью пришел к такому неожиданному выводу-учитывая состояние Российского ПРО,а так же плачевного состояния парка ракет для ответного удара,напрашивается следующий вывод,что у России есть оружие сдерживания,которому на время(а может и на всегда)переложили основную функцию фактора сдерживания,который до этого был в компетенции ядерного арсенала...но это всего лишь вывод из протчения этой статьи...хотя ,бог его знает...
          Sablezub
      2. TOGE 8 апреля 2014 13:25
        Пожалуйста, не путайте! Корабли так называемого "Морского космического флота", а точнее - корабли Службы космических исследований отдела морских экспедиционных работ, никакого отношения к ПВО не имели.

        Так же, как не имели к ПВО и ПРО корабли 35 бригады кораблей измерительного комплекса (ТОГЭ-4, ТОГЭ-5). Только одно было: корабли ТОГЭ частично, процентов на 5, комплектовались военнослужащими войск ПВО.
        TOGE
  3. RUSmen 29 июля 2012 07:40
    Если всё так плохо(по статье),что тогда амеры нас ещё не сожрали??? Жду ответ от автора.
    1. Василий79 29 июля 2012 08:00
      Не дождетесь прочитайте кто автор и поймете
      Василий79
    2. Russ - 29 июля 2012 11:34
      Цитата: RUSmen
      Если всё так плохо(по статье),

      Статья - минус, минус.
      Помимо РЛС-ов есть ещё спутниковые системы обнаружения ракетного нападения. В частности космическая система "Око" - которая в полной составе и 24 часа в сутки находится на боевом дежурстве.
      А по РЛС - вот наглядная карта. Брешей я тут что-то не вижу.
      Поясню ещё один момент. РЛС - используется в основном только для Наведения противоракет, систем ПРО. Окончательно подтверждает факт ракетного удара. Следит за полтом ракеты когда она уже пролетела половину пути до нас.
      Обнаружение же ЗАПУСКА - производится со спутников, системой Око - 5 или 6 спутников га высоте в 40.000км - способны зафиксировать в инфракрасных диапазонах даже вспышку спички или пламя костра. И о том что против нас - взлетела ракета - становится известно - сразу после её запуска! Система сама распознаёт - что это взлетела именно баллистическая ракета, видит куда она полетела. Система на автомате даёт сигнал об атаке, Сообщается президенту, приводятся в боевую горовность войска РВСН, ПРО, ПВО. Принимается решение об ответном ударе.
      Так что РЛС нужны - но они не панацея. Без спутников - мы узнали бы о нападении на нас - слишком поздно. И не успели бы толком ничего предпринять.
      Russ -
      1. Dr. No 30 июля 2012 12:49
        В целом все правильно, +. Называется СПРН . Только добавлю, что она не в полном составе и там нет 5-6 аппаратов, их на данный момент меньше, хотя предусматривается порядка десятка. Спичку и костер, она, конечно
        , не увидит, но вот факел от старта зафиксирует, можно еще посмотреть на лесные пожары. Вообще система поражает - по сути, очень высокий уровень как технологический так и эффективности.
        Dr. No
    3. Teploteh - nick 29 июля 2012 20:57
      Цитата: RUSmen
      Если всё так плохо(по статье),что тогда амеры нас ещё не сожрали???

      Вот именно. Без секунды промедления сожрали бы и не подавились.
      Уж в чём в чём - а в ракетостроении и системах ПРО, ПВО - СССР,Россия всегда была, есть и будет впереди планеты всей!!!
      Потому что так повелось - что мы всегда - в обороне! А всякие ****** нас сожрать хотят.
      Хватит минусить, а! Я догадываюсь, кому я на мозоли наступил - но хоть бы показался! А то который день уже, кто-то упорно мне не даёт набирать рейтинг. Только поднимется - сразу минус 200-500. Кто-то из маршалов - догадки имеются. Не стыдно - а - взрослые люди, а ведёте себя как дети! Хотя бы скалали кто и за что!
      Если это ты Vaf - то ну и злопамятная же ты ********. Смотри - я ещё та заноза в ягодицах. Прекращай свои тёмные делишки.
      Если кто-то другой - так объясните - что я кому сделал плохого в этой жизни, или в прошлой. wassat Вроде как стараюсь только Добро творить! laughing
      Эх ви. crying Господь на небесах вам судья.
      Главное что Путин с нами, значит вывезем, а всё остальное - так, ерунда! drinks
      Ух ты! 20 секунд не прошло -уже 2 минуса! Оперативно Banshee модератор работает!
      Teploteh - nick
  4. procop843 29 июля 2012 07:47
    Бздят Сатаны
    procop843
    1. Василий79 29 июля 2012 08:03
      Не вас и ваших собратьев рыжих пед....ки laughing
      Василий79
    2. 1tankist 29 июля 2012 08:56
      Цитата: procop843
      Бздят Сатаны


      Бздят "иностранные агенты" и супостаты crying . Они нам всячески будут мешать.

      Как человек мыслящий и защитник своего Отечества в мирное время я должен:
      - Осмотреть свои доспехи и оружие, и привести их в порядок (наточить, почистить, залатать бреши).
      - Проанализировать сильные и слабые стороны противника. Проанализировать свои сильные и слабые стороны на современном этапе.
      - Проанализировать возможное развитие вооружений и стратегической мысли противника. Принять контрмеры.
      - Изготовить новые доспехи и новое вооружение с учетом существующих реалий и т.д. и т.п.

      Автор - как человек мыслящий закончил свой анализ следующим:
      Здравый смысл подсказывает, что следует определить приоритетные задачи в сфере ВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилия государства. Россия обладает и будет обладать вполне кредитоспособным ядерным сдерживанием, которое служит «страховым полисом» от прямых военных угроз большого масштаба.... Отсюда задача первой очереди...
      Задача второй очереди ...
      И в третью очередь...
      Предлагаемое ранжирование в решении задач позволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримой перспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерного сдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение – предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации и ее союзников и обеспечить надежное прикрытие группировок Вооруженных сил на ТВД.


      Вот и забздели иностранные агенты laughing А мы Граждане своей Родины будем делать свое дело и в случае необходимости надерем супостату его звездно-полосатый зад. Как говорится "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет". yes
  5. Василий79 29 июля 2012 07:52
    Порадовало что хоть какое то общее видение ВКО появилось у Всевышних, но огорчило как всегда раздрай в структуре МО. Видно что мебельщик так и не научился мебель собирать зато и выкинули из сельмага по обычаю с повышением. И собрать ведомственных структурных руководителей воедино нужен блин не демагог, а человек которого боялись и уважали.
    Василий79
  6. Zomanus 29 июля 2012 09:51
    Да, если со "срелялками" у нас еще более-менее, то с "гляделками" совсем плохо. Это и военные спутники разведки и целеуказания, и авиация ДРЛО и средства РЭБ. Амеры на старые самолеты цепляют контейнера с новейшими примочками и не парятся. А вот у нас... Если я правильно понял, к нам можно зайти со стороны Читы, пройти на запади спокойно отбомбиться. А мы даже и не поймем откуда это прилетело... Ну и конечно вопрос по действиям персонала станций слежения при обнаружении атаки. Будут открывать огонь по готовности или ждать величайшего разршения?
  7. jagdpanzer 29 июля 2012 10:17
    проблем у нас немало однако в этой сфере это и без статьи ясно, после развала СССР многое пошло прахом к сожалению, 3 спутника это мало...и вообще что за цифры такие магические 2020? до этого срока нас никто трогать не будет что ли? может все таки сейчас начать что то делать а то как всегда придет 2020 а воз и ныне там..по моему учитывая нынешнюю обстановку в мире нам надо в максимально короткое время все бреши и дыры залепить, наверняка потенциальный противник все наши дыры знает и учел их. Пора действовать а не рассказывать что будет в 2020 году!
  8. mar.tira 29 июля 2012 12:11
    Но ведь войска ВКО и подразделяются на несколько родов войск.Это же сложная в несколько слоев глубоко эшелонированная оборона.Одни предупреждают,другие как можно больше узнают о характеристиках ,,количестве,координатах цели,третьи работают уже непосредственно по противодействию самим целям.Четвертые наносят ответный удар.А как можно работать над проблемой с такими мыслями как у- цитата:Как справедливо замечено руководителем центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексеем Арбатовым, «массированные неядерные авиационно-ракетные удары по России – крайне маловероятный сценарий. В его пользу, кроме механического перенесения на Россию опыта недавних локальных войн на Балканах, в Ираке и в Афганистане, нет никаких аргументов. А от американских ядерных ударов никакая ВКО Россию не защитит (как не прикроет никакая ПРО Америку от российского ракетно-ядерного оружия). Но тогда на отражение реальных угроз и вызовов в обозримые десятилетия у России ни денег, ни технических возможностей не останется»В Пентагоне тоже не дураки сидят.Они внимательно отслеживают ситуацию с развитием наших сил ВКО,и СЯС.Как бы не получилось что против Американской пехоты нам пришлось бы выставлять "Тополь-М",или "Булаву".Потому -что,пока умные головы из академии,решают где главнее,у нас уже ничего не останется!
    mar.tira
  9. volkan 29 июля 2012 12:18
    Всех приветствую Коллеги.
    Спасибо за статью.
    Взвешенный подход. Взвешенная оценка ситуации.

    Единственное, что пожалуй не соглашусь с Арбатовым.
    Я планомерно продвигаю мысль, что именно неядерным оружием с нами постараются повоевать.
    Наш менталитет не позволит нам в случае неядерной агрессии применить ЯО первыми. Никогда не поверю.
    Да и противнику Россия нужна не в виде большой радиоактивной пустыни, а вполне себе чистенькая.
    Иначе зачем все это затевать. разговоры всякого рода "спецов", о том что Россию хотят уничтожить как страну реально имеющую возможность противостояния США, конечно несут зерно мысли, но наши богатейшие ВСЕМИ РЕСУРСАМИ территории, тоже никто не отменял.
    Поэтому защиту от ядерного удара надо разрабатывать и вводить в строй, но забывать о необходимости отражения удара неядерным оружием тоже не стоит.
    А здесь как я понимаю и конь не валялся.
    И недавнее заявление, что мы можем отразить до 1,5 тыс. ракет (при том что амеры планируют судя по учением нанесение первого удара 10 тыс. ракет) выглядит мягко говоря бледно.
    Заявленные цифры говорят сами за себя. Масштабный ракетный удар без ЯО мы отразить не можем.
    Надо работать и еще раз работать
    1. concept1 29 июля 2012 13:14
      volkan Полностью с тобой согласен. Сейчас есть полное понимания того, что даже локальное применения ядерного оружия приведет к глобальной катастрофе! По сути, это самоубийство для всего человечества! И поэтому очень актуален термин «Стратегическое не ядерное сдерживание».
  10. sxn278619 29 июля 2012 13:25
    про систему ОКО из Википедии.
    Космический эшелон СПРН

    В соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных и загоризонтных РЛС в неё должен был входить и космический эшелон. Он позволял значительно расширить её возможности за счёт способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта.

    Головным разработчиком космического эшелона системы предупреждения был ЦНИИ «Комета», а за разработку космических аппаратов отвечало КБ им. Лавочкина.

    К 1979 г. была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен пункт управления СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982. Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракетоопасными районами США. Для уменьшения засветки фоновым излучением Земли, отражениями солнечного света от облаков и бликами спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Для этого апогеи высокоэллиптической орбиты были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Дополнительным преимуществом такой конфигурации была возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках, поддерживая при этом прямую радиосвязь с командным пунктом под Москвой, либо с Дальним Востоком. Такая конфигурация обеспечивала условия для наблюдения примерно 6 часов в сутки для одного спутника. Чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение, необходимо было иметь на орбите не менее четырёх КА одновременно. В действительности же, для обеспечения надёжности и достоверности наблюдений в состав группировки должны были входить девять спутников. Это позволяло иметь необходимый резерв на случай преждевременного выхода спутников из строя. К тому же, наблюдение велось одновременно двумя либо тремя КА, что снижало вероятность выдачи ложного сигнала от засветки регистрирующей аппаратуры прямым или отражённым от облаков солнечным светом. Такая конфигурация из 9 спутников была впервые создана в 1987 году.

    В дополнение с 1984 на геостационарной орбите размещался один КА УС-КС (система «Око-С»). Он представлял собой тот же базовый спутник, несколько модифицированный для работы на геостационарной орбите.

    Эти спутники помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска Земли. Спутники на геостационарной орбите обладают существенным преимуществом — они не изменяют свою позицию относительно Земли и могут обеспечить постоянную поддержку группировке спутников на высокоэллиптических орбитах.

    Увеличение числа ракетоопасных районов потребовало обеспечить обнаружение стартов БР не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. В связи с этим ЦНИИ «Комета» приступил к разработке системы второго поколения для обнаружения стартов БР с континентов, морей и океанов, которая являлась логическим продолжением системы «Око». Её отличительной особенностью, помимо размещения спутника на геостационарной орбите, стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности. Такое решение позволяет не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять азимут их полёта.

    Развёртывание системы УС-КМО началось в феврале 1991 запуском первого космического аппарата второго поколения. В 1996 система УС-КМО («Око-1») с КА на геостационарной орбите была принята на вооружение.
    sxn278619
  11. Zomanus 29 июля 2012 15:35
    Ну где рассматривался вариант что амеры могут заявить войну без ЯО против РФ. И типа РФ тоже вынуждена будет сражаться неядерным оружием. Вот тогда нас сделают месяца за два. К сожалению, нынешний уровень вооружения, позволит погибнуть геройски. Но не победить. Это в случае безъядерной войны. Разубедите меня, если сможете. Я живу на ДВ и вижу чем тут могут попытаться воевать.
    1. Dzhuga 29 июля 2012 16:23
      Читать оффициальные документы завсегда полезно бывает...

      "Военная доктрина Российской Федерации", Утверждена Указом Президента Российской Федерации, 5 февраля 2010 года.
      Глава третья, пункт 22:
      В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

      Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

      Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.



      Сцылко:
      http://президент.рф/ref_notes/461

      Что получается - показалось нам, что Вами указанное действо меринов в наш адрес есьм угроза существования России, мы и долбанули, по докУментам мы в своём праве.
      P.S. Просьба всем не заводить тему "а хватит ли яиц" для этого, енто отдельный разговор...

      Dzhuga
    2. viktor_ui 29 июля 2012 17:47
      Zomanus - пулемётно-пушечную дивизию перевооружили сердешную ??? А как дела обстоят с конной авиацией ??? Или несколько десятков танков с минимальным воздушным прикрытием подбросили и на сим успокоились ... drinks
  12. sxn278619 29 июля 2012 16:19
    Из военной доктрины России.
    Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

    Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
    sxn278619
  13. Dzhuga 29 июля 2012 16:22
    Zomanus,
    Читать оффициальные документы завсегда полезно бывает...

    "Военная доктрина Российской Федерации", Утверждена Указом Президента Российской Федерации, 5 февраля 2010 года.
    Глава третья, пункт 22:
    В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

    Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

    Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.


    Сцылко:
    http://президент.рф/ref_notes/461

    Что получается - показалось нам, что Вами указанное действо меринов в наш адрес есьм угроза существования России, мы и долбанули, по докУментам мы в своём праве.
    P.S. Просьба всем не заводить тему "а хватит ли яиц" для этого, енто отдельный разговор...
    Dzhuga
  14. procop843 29 июля 2012 16:53
    Цитата: 1tankist
    Бздят "иностранные агенты" и супостаты . Они нам всячески будут мешать.Как человек мыслящий и защитник своего Отечества в мирное время я должен:- Осмотреть свои доспехи и оружие, и привести их в порядок (наточить, почистить, залатать бреши). - Проанализировать сильные и слабые стороны противника. Проанализировать свои сильные и слабые стороны на современном этапе.- Проанализировать возможное развитие вооружений и стратегической мысли противника. Принять контрмеры.- Изготовить новые доспехи и новое вооружение с учетом существующих реалий и т.д. и т.п.Автор - как человек мыслящий закончил свой анализ следующим: Здравый смысл подсказывает, что следует определить приоритетные задачи в сфере ВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилия государства. Россия обладает и будет обладать вполне кредитоспособным ядерным сдерживанием, которое служит «страховым полисом» от прямых военных угроз большого масштаба.... Отсюда задача первой очереди... Задача второй очереди ...И в третью очередь...Предлагаемое ранжирование в решении задач позволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримой перспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерного сдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение – предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации и ее союзников и обеспечить надежное прикрытие группировок Вооруженных сил на ТВД.Вот и забздели иностранные агенты А мы Граждане своей Родины будем делать свое дело и в случае необходимости надерем супостату его звездно-полосатый зад. Как говорится "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет".

    Я имел ввиду Р-36М по термонологии НАТО SS-18 Mod.1,2,3 Satan (рус. «Сатана»).
    procop843
  15. bremest 29 июля 2012 17:42
    Важно учесть недавний опыт провакации против БелойРуси, когда на низкой высоте пролетели через границу на легкомоторном самолете и издевательски бросали плюшевых мишек. Второй раз НАТО проводит спецоперацию, желая показать нам, что сколько бы мы не укрепляли ПВО и ВКО у нас всегда будут бреши. Но другого выхода нет как закрывать бреши.... Хорошо бы еще построить аналог ХАРП и проводить исследования ионосферы и еще кое каких явлений, глядишь молнии научимся метать.....
    bremest
    1. 11Goor11 30 июля 2012 03:12
      Давно уже введен в эксплуатацию, ещё в 1981 году.
      Многофункциональный радиокомплекс Сура предназначен для изучения ионосферы и расположен возле г. Васильсурска Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Управляется нижегородским Научно-исследовательским радиофизическим институтом.

      http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
      11Goor11
      1. 11Goor11 30 июля 2012 03:52
        Бяда, а фото и не от-туда, извините!
        Вот она Сура, не такая "прилизанная" правда, да уж какая есть...

        Фиона: "Да какой же вы Рыцарь?!
        Шрек: "Да уж какой есть!"
        11Goor11
  16. concept1 29 июля 2012 18:05
    Интересно кто ни будь, проводил теоретические исследования, сколько наша планета может выдержать ядерных взрывов в короткий промежуток времени! Я имею в виду боевое применение! Бомбардировка городов, уничтожение войск и т.д.
    По сути, это все самоубийство!
    Получается ах вы так, ну тогда держите ядром! нам адекватно ответить нечем! По этому гори все синем пламенем!?
    Пример: Япы Курилы за сутки оккупируют. Мы че их оттуда ядреным оружием выбивать будем?
    Или сразу на Токио тополь командируем?
    Мне кажется, все эти доктрины устарели, нужны новые! Ну и соответственно новый военно-технически уровень! Более экологически чистый! !!!! smile
    1. tan0472 29 июля 2012 18:41
      Цитата: concept1
      Более экологически чистый!

      Уже придумали. Дубины.
    2. AleksUkr 29 июля 2012 19:52
      Молодец! Какие умные предложения!Есть предложение, я думаю, что многие меня поддержат, чтобы он лично занялся реализацией своего предложения в жизнь.Предлагать ведь легче всего.Да и оружие, кроме дубинки, никогда ведь не было экологически чистым. Получается, что уничтожая напавшего врага, мы должны в первую очередь думать - не нарушим ли мы этим экологию.МАРАЗМ!!!!
      1. concept1 29 июля 2012 20:37
        Это сарказм, а маразм это применение ядерного оружия! В любом виде и количестве!
        Да и вообще я смотрю, что то туговата с юмором!
        Еще Эйнштейн прикололся "Не знаю, каким оружием будут воевать в третью мировую, но в четвертую будут воевать палками и камнями"!
  17. concept1 29 июля 2012 20:39
    АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ HА МОРЕ В 2010-2020 гг.
    Анализ подготовки США к уничтожению российской государственности путем нанесения «обезоруживающего удара» по стратегическим объектам Российской Федерации высокоточными крылатыми ракетами с обычным (неядерным) снаряжением в 2010–2020 гг.

    И.М.Капитанец. Отрывок из книги «ФЛОТ В ВОЙНАХ ШЕСТОГО ПОКОЛЕНИЯ». Москва, изд. «Вече», 2003 г.

    Еще должна быть наземная составляющая, а самая главная это Воздушно-Космическая Оборона.
    То есть должен быть комплекс мер и технологий для стратегического не ядерного сдерживания.
  18. sxn278619 29 июля 2012 21:52
    В этом же журнале, статью из которого обсуждаем, расматривался сценарий уничтожения Российских ЯС высокоточным оружием.
    В чем сложность. 90% этого оружия - дозвуковые Томогавки.Они все должны поразить цель одновременно. Хотя бы те цели координаты которых известны. Поэтому вероятность обнаружения их запуска и полет в течении 1-3 часов настолько высока , что никто здравомыслящий (получить в ответ полный залп стратегических ракет) не пойдет.
    sxn278619
    1. concept1 29 июля 2012 22:40
      Я не капли, не удивлюсь когда в ближайшее 5 -7лет и у нас и у Американцев появятся гиперзвуковые, крылатые , аэробаллистические и баллистические ракеты стратегической дальности. Которые будут унифицированы с имеющимися носителями. По примеру Оникса с гранитами!
      ( получить в ответ полный залп стратегических ракет)- тогда лучьше Сразу застрелится, потому что даже если Американцы не успеют ответить(чисто гипотетически) своими ЯС - то мы все равно сдохнем от последствий своих же ракет на другом континенте. Наш шарик слишком маленький для таких экспериментов!
      Не ядерное высоко точное оружие, доведенное количественно и качественно до стратегического – снижает порог его применения!
      1. 11Goor11 30 июля 2012 03:37
        Вот Вы и ответили на свой вопрос. Выход это гиперзвуковые ракеты, уже есть наработки, и по средствам поражения: гиперзвуковая X-90 и ПВО перспективные ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е для С-400
        11Goor11
  19. sxn278619 29 июля 2012 23:45
    Россия бедная страна. Попытка иметь паритет по неядерным вооружениям с США при расходах в 10 раз меньших бесполезна. Как говорит Рогозин выход в концентрации имеющих ресурсов в ..., а вот этого никто не знает.
    Прорыв не возможен без фундаментальных исследований, а кто их будет делать на выделяемые копейки. Замкнутый круг. Нет денег, нет супероружия.
    sxn278619
  20. Леха е-мое 30 июля 2012 05:59
    Статья конечно хорошая и автор ясно понимает ситуацию.Но все таки один большой минус нашему правительству я поставил бы.НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕГДА СЛЕДУЕТ ЗА СОБЫТИЯМИ не опережая их .Американцы вышли из договора по ПРО - значит надо было заранее проводить мероприятия которые снизили вероятный ущерб от этого хода событий.
    Леха е-мое
  21. m095 31 июля 2012 11:29
    Внутри многофункциональной РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрине, Размах и велечина - поражают!
    m095
  22. sazyckin 29 августа 2012 18:45
    Хорошая статья правильная.
    Потихоньку идет перевооружение.Строятся новые РЛС,ставятся на боевое дежурство новые с400 и т.д и т.п. soldier
    Запад знает об этом и все больше денег выделяет на товарищей с "Болотной" и клоунов аля ПусиМусиstop

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня