Шведская загадка: экспериментальный вариант Automatkarbin 5 схемы булл-пап

34

Единственное известное фото экспериментального карабина

С восьмидесятых годов основным пехотным оружием шведской армии является автоматический карабин / автомат Automatkarbin 5 или Ak 5. Существует несколько модификаций этого оружия с теми или иными изменениями, влияющими на характеристики. При этом общая архитектура автоматов всех версий не отличается. Однако, по некоторым данным, в прошлом имела место попытка перестройки Ak 5 по схеме булл-пап.

Загадочная история


К сожалению, об одной из самых интересных шведских разработок последних лет почти ничего не известно. Доступные данные не раскрывают всей картины, а некоторые их особенности даже позволяют подозревать шутку или мистификацию. Тем не менее, и в этом случае оригинальный образец на базе Ak 5 представляет интерес.



О существовании необычной модификации автомата стало известно в 2013 г. Некто под ником meo_swe выложил на интернет-форуме Klocksnack.se фотографии музейного оружия. Среди хорошо известных и знакомых образцов на них присутствовал необычный карабин, напоминающий модификацию серийного Ak 5.

Автор фотографии указал, что это изделие было создано в начале двухтысячных годов. В то время осуществлялась программа модернизации Ak 5, и шведские оружейники намеревались изучить перспективы компоновки булл-пап. С этой целью изготовили опытный образец с фото. Иные сведения не приводились. Более того, с тех пор так и не появилось никаких новых подробностей.

Известно, что на вооружении Швеции до сих пор остаются только существующие модификации Ak5 традиционной компоновки. Это говорит о том, что опытный автомат типа булл-пап не показал никаких преимуществ и потому не вышел из стадии испытаний. Причины этого, в целом, понятны.

Однако имеет право на жизнь и другая версия. Вся история с необычным карабином может быть мистификацией того или иного происхождения. Некто изготовил из Ak 5 или его макета изделие нестандартной компоновки и «поделился» им с общественностью. Впрочем, кто именно, когда и зачем сделал это – неизвестно.

Доработки конструкции


Единственное известное фото загадочного карабина хорошо показывает основные особенности выполненной переделки. Ее авторам удалось сохранить основную массу деталей оружия; заново изготовлены только отдельные узлы. За счет этого общая длина оружия была уменьшена на целый приклад – ок. 260 мм.


Серийный Ak 5 в базовой "длинной" версии

С серийного карабина удалили приклад вместе с шарниром, пистолетную рукоятку, а также спусковой крючок и его защитную скобу. Под цевьем поместили оригинальную рамку с пистолетной рукояткой, скобой и спусковым крючком. Под ствольной коробкой, на месте спусковой скобы появился новый спрямленный кожух, вмещающий УСМ.

В связи с изменением эргономики появился новый затыльник на задней грани ствольной коробки. Слева на коробке поместили мягкую щеку. Позади цевья на коробке установили кронштейн со стандартной планкой под прицел.

Оригинальным образом была решена проблема разнесения деталей ударно-спускового механизма. Основные части УСМ остались на своем месте. Не стали переносить и флажок переводчика огня. Вынесенный вперед спусковой крючок соединили с УСМ при помощи гибкого боуден-троса. Во избежание повреждений движущимися частями его поместили снаружи ствольной коробки.

Удаление приклада позволило уменьшить длину карабина до 750 мм при длине ствола 450 мм. Вертикальный и поперечный габариты остались прежними. Масса конструкции, по-видимому, изменилась незначительно. Оружие стало легче из-за отсутствия приклада, но его сразу нагрузили новыми деталями.

Такая переделка не затрагивала конструкцию и принципы работы автоматики, не сказалась на системе боепитания и т.д. За счет этого удалось быстро и просто выполнить полноценный демонстратор технологии, пригодный для первой оценки схемы булл-пап.

Очевидные результаты


Если экспериментальный карабин схемы булл-пап не был чьей-то шуткой или мистификацией, результаты опытов с ним очевидны. Шведская армия продолжает использовать автоматы Ak 5 традиционной компоновки – из этого следует, что опытный образец не показал никаких преимуществ перед существующим оружием. Более того, он мог продемонстрировать серьезные недостатки.

Вследствие этого экспериментальный карабин (либо карабины) отправили на хранение, а работы по оружию схемы булл-пап прекратили. Через несколько лет после этих событий опытный образец попал в объектив фотокамеры, а затем получил известность в узких кругах.

Причины неудачи


К сожалению, авторы проекта и шведская армия не торопятся раскрывать данные по интереснейшему проекту. Однако даже доступная информация позволяет представить, почему перестроенный карабин не заинтересовал армию. Он имел не только преимущества, но и недостатки. Исправление последних могло чрезмерно усложнить проект и лишить его части преимуществ.


Карабин Ak 5D - серийное оружие шведской армии

Главное преимущество компоновки булл-пап – меньшие габариты при той же длине ствола. Также возможен выигрыш в точности и кучности боя. Вероятно, опытный карабин показывал такие качества и по некоторым параметрам даже мог обойти базовый образец. Важным преимуществом было максимальное применение готовых деталей, заимствованных у Ak 5. В перспективе это позволяло делать новое оружие путем быстрой и несложной переделки наличного.

В то же время, компоновка булл-пап приводит к специфической эргономике. Центр тяжести располагается неоптимальным образом, движущиеся части и процессы выстрела происходят на минимальном расстоянии от головы и рук стрелка, усложняется замена магазина и т.д.

Булл-пап-версия Ak 5 также имела несколько собственных недостатков. Так, переводчик огня оставили на старом месте, что затрудняло доступ к нему. Соединение спускового крючка с УСМ при помощи открыто расположенного боудена снижало надежность конструкции и могло привести к фатальным последствиям.

Следует отметить, что все «свои собственные» или «общие» недостатки опытного карабина можно было исправить. Однако для этого требовалась серьезная переделка всей конструкции, подразумевающая замену ряда деталей. В таком случае резко сокращалась степень унификации с серийным образцом – и терялось одно из главных преимуществ проекта.

Шведская загадка


По всей видимости, целью экспериментального проекта на базе Automatkarbin 5 являлось создание нового стрелкового оружия уменьшенных габаритов, максимально унифицированного с существующим образцом. Этот опыт завершился неудачно, и доработанный автомат не поступил на вооружение. Роль «короткого» автоматического оружия сохранил за собой серийный карабин Ak 5D традиционной компоновки.

Об оружии семейства Ak 5 известно достаточно много, но экспериментальный карабин компоновки булл-пап остается исключением. Остается надеяться, что шведская армия в будущем решит раскрыть данные по этому образцу и подтвердит или опровергнет существующие версии. Если, конечно, это была реальная разработка, а не современная подделка неизвестного происхождения.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 апреля 2020 18:06
    А на фото там передаёт другому-что это-огнемёт?
    1. +1
      20 апреля 2020 20:40
      Точно, пусковое устройство огнемёта.
  2. +5
    20 апреля 2020 18:14
    Один раз держал в руках оружие системы бул-пап. Как человеку, воспитанном на "классике", показалось неудобным.
    1. +4
      20 апреля 2020 20:57
      Дело привычки.
      1. -1
        20 апреля 2020 22:55
        - и надобности
      2. +2
        21 апреля 2020 02:13
        Цитата: voyaka uh
        Дело привычки.

        О, Боже! Что тут сделали с 21!? Планка на планке, чтоб поставить мушку и целик от м4? :))))))))) И пламегас от 36? :) Фото от укрвоенпрома? Да и коллиматор некошерный.
        1. +3
          21 апреля 2020 10:03
          Не надо так волноваться. smile
          Все на одной планке Пикатинни, которая нераздельна со стволом
          (одна заводская деталь) и обеспечивает их максимальную параллельность,
          наибольшую из всех конкурентов. Точность у Тавор идеальная.
          И набор быстросменных оптических прицелов весьма удобен.
          После того, как внедрили Тавор, расход патронов на одно боевое поражение упал
          в несколько раз.
          1. 0
            22 апреля 2020 01:03
            Цитата: voyaka uh
            Все на одной планке Пикатинни, которая нераздельна со стволом
            (одна заводская деталь)

            Ну, планка на таворе 21 явно не "одна заводская деталь"! Да, крепится на ствол, но состоит минимум из двух частей, одна из которых крепится к стволу штифтами, а другая к первой - болтами с гайками. :) Про идеальную точность у тавора было бы интересно услышать поподробнее!!! Да и про расход патронов! Откуда информация? А, вообще, Вы даже не поняли сарказма по поводу тактикульности тавора на фото! ;) Вероятно, Вы каждый день видите таворы в таком обвесе!? :)
            1. 0
              22 апреля 2020 01:15
              Нашел! Это американский колхозный тюнинг! :)
            2. 0
              22 апреля 2020 10:01
              Про точность - из операций. От солдат пехотинцев:
              "Не надо давать очереди, много стрелять.
              Прицелился одиночным через оптику в голову - попал".
              Как раньше снайперы. Ствол-то обычной винтовочной длины.
              1. +1
                22 апреля 2020 16:35
                "Про точность булпапов"
                1)у булпапа более длинный ствол, следовательно при прочих равных, будет лучше точность, дальность, убойная сила
                2)у булпапа точки фиксации ствола(удержания оружия) более вынесены вперёд что повышает устойчивость что повышает точность. Вот только: при неправильном удержании оружия начинает болтаться задняя часть и точность уходит в глубокую Ж. Тоесть нужна наработка рефлекса работы кисти и локтя для прижатия оружия "на себя".
                1. 0
                  24 апреля 2020 23:51
                  Цитата: ProkletyiPirat
                  1)у булпапа более длинный ствол, следовательно при прочих равных, будет лучше точность, дальность, убойная сила

                  Почему Вы решили, что ствол булл-папа более длинный? Ствол такой же, просто общая длина - короче.
                  Цитата: ProkletyiPirat
                  2)у булпапа точки фиксации ствола(удержания оружия) более вынесены вперёд что повышает устойчивость что повышает точность.

                  Все с точностью до наоборот, у булл-папа точка фиксации ствола смещена назад. Но устойчивость повышает. :)
                  1. 0
                    25 апреля 2020 01:52
                    Цитата: Алексей Лобанов
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    1)у булпапа более длинный ствол, следовательно при прочих равных, будет лучше точность, дальность, убойная сила

                    Почему Вы решили, что ствол булл-папа более длинный? Ствол такой же, просто общая длина - короче.

                    Выделил жирным "при прочих равных" среди которых параметр "длина оружия".
                    Цитата: Алексей Лобанов

                    Цитата: ProkletyiPirat
                    2)у булпапа точки фиксации ствола(удержания оружия) более вынесены вперёд что повышает устойчивость что повышает точность.

                    Все с точностью до наоборот, у булл-папа точка фиксации ствола смещена назад. Но устойчивость повышает. :)

                    Я бы послал вас к учебнику по физики или банальной логике, но не хочу разводить срачик. Потому выкладывайте схему точек фиксации у класики и булпапа тогда сразу станет видна причина вашего заблуждения.
  3. bar
    0
    20 апреля 2020 20:23
    Если судить по "единственному известному фото", центр тяжести этого булл-папа находится позади рукоятки. Как из него стрелять то, если не поддерживать плечом? recourse
    1. +1
      21 апреля 2020 01:06
      таки просто нарабатываете рефлекс прижатия "на себя", как собственно и у других булпапов, тоесть если класику вы упираете в плечо и поддерживаете снизу то булпап нужно именно вжимать в плечо. (по другому работает кисть и локоть)
      1. +1
        21 апреля 2020 02:19
        Цитата: ProkletyiPirat
        таки просто нарабатываете рефлекс прижатия "на себя", как собственно и у других булпапов, тоесть если класику вы упираете в плечо и поддерживаете снизу то булпап нужно именно вжимать в плечо. (по другому работает кисть и локоть)

        Вжимать необязательно, пистолетная рукоятка - главный захват, а плечо - точка опоры. Важно научиться управлять правой кистью.
        1. 0
          21 апреля 2020 18:38
          Вжимать необязательно лишь у некоторых моделей где центр масс ближе к рукоятке...
          Например где есть более длинный и тяжелый ствол, подствольный гранатомёт, массивный ПББС и оптика или где магазин вставляется не ближе к тыльнику, а сразу за рукояткой...
          Просто сравните фотки шак-12 выше и смерша ниже под этой статьёй, во втором варианте нужно именно вжимать иначе точность резко и значительно падает. А для этого нужно нарабатывать рефлексы работы кисти и локтя.
  4. +1
    20 апреля 2020 20:33
    Из какшоидов, более менее приличный булл-пап получился только у ЮАРовцев.
    1. sen
      +1
      21 апреля 2020 05:07
      Наш "Смерч"

      1. +1
        21 апреля 2020 18:20
        Ну да деревяшка же лучше люминия laughing
      2. -2
        8 июля 2020 09:40
        Наш "Смерч"
        Шедевр laughing
  5. +8
    20 апреля 2020 20:35
    Во первых, хочу напомнить автору, что шведский АК5 является точной лицензионной копией бельгийской винтовки FN FNC. А, следовательно нижний ресивер у него тоже изготовлен из алюминия. Делать в Булл-папе
    здоровенную часть из алюминия - бред. На фото булл-папа видно, что нижний ресивер стандартный и к нему приварены явно кустарным способом добавочные элементы. Ну, и тросик от спускового крючка - это песня! :)
    Даже для шведов сия конструкция - явно кустарщина.
    1. +2
      20 апреля 2020 20:44
      Ну, и тросик от спускового крючка - это песня! :)

      Уверены? Как-то уж действительно слишком по-кустарному получается. Или это такая шведская шутка с первым апреля? request
  6. +2
    20 апреля 2020 20:36
    Да фиг с ним с этим автоматом. Ну что там за паяльная лампа, что передают друг другу.
    1. +1
      20 апреля 2020 20:41
      Да огнемёт это, всего-навсего. Пусковая без баллона.
      1. +1
        20 апреля 2020 20:45
        Нет это , как его, сюрстреминг разогреть, что бы враги по абрыгались.
        1. +1
          20 апреля 2020 20:46
          И чего только не напридумывают! laughing
    2. +1
      20 апреля 2020 20:46
      Скорее всего шведская версия огнемета М2А1.
  7. +2
    20 апреля 2020 20:59
    А во-вторых, окно для выброса гильз закрыто заглушкой, нет ручки взвода затвора, вместо нее - какая-то черная блямба, значит они оба перенесены налево и все выхлопные газы полетят стрелку-правше с фото в фейс (фото слишком мелкое, точно сказать затруднительно, может я и ошибаюсь). :) Ну, и кронштейн нештатный, приварен к верхнему ресиверу, значит из стали. Вообще, вся конструкция похожа на юмористическую вариацию со списанной "пушкой" силами полковой оружейки.
  8. 0
    20 апреля 2020 23:01
    Цитата: Морской Кот
    Ну, и тросик от спускового крючка - это песня! :)

    Уверены? Как-то уж действительно слишком по-кустарному получается. Или это такая шведская шутка с первым апреля? request

    Нижний ресивер алюминиевый и его ширина равна ширине магазиноприемника, протянуть тягу от спускового крючка за магазин у схемы FNC никак не получится. Кроме тросика от спидометра или тормозного тросика никак :))))))
  9. 0
    21 апреля 2020 01:24
    Цитата: Алексей Лобанов
    А во-вторых, окно для выброса гильз закрыто заглушкой, нет ручки взвода затвора, вместо нее - какая-то черная блямба, значит они оба перенесены налево

    Виноват, мой косяк, никакого переноса налево, просто имел дело только с FN FNC. У шведов действительно почти круглая рукоятка взвода затвора, и черная. Вообще, они съемные и взаимозаменяемые с FNC. Да и шторка затворная на месте. На фото цевье еще старого образца, на современных АК5 цевье почти круглого сечения и длиной до пламегасителя, при любой длине ствола. Пламегаситель на новых щелевой, по типу г36.
    Так-что, имеем дело со старым проектом, на реализацию взяли старую винтовку.
  10. 0
    21 апреля 2020 01:30
    Цитата: ProkletyiPirat
    таки просто нарабатываете рефлекс прижатия "на себя", как собственно и у других булпапов, тоесть если класику вы упираете в плечо и поддерживаете снизу то булпап нужно именно вжимать в плечо. (по другому работает кисть и локоть)

    Все современные булл-папы снабжены нижней рельсой на цевье, чтоб ставить рукоятку "переноса огня". С ней вжимать необязательно.
  11. +3
    21 апреля 2020 01:42
    Цитата: Морской Кот
    Ну, и тросик от спускового крючка - это песня! :)

    Уверены? Как-то уж действительно слишком по-кустарному получается. Или это такая шведская шутка с первым апреля? request

    А!!! Нашел схему и фото предохранителя для этого булл-папа!
  12. 0
    28 мая 2020 14:41
    Цитата: Алексей Лобанов
    Во первых, хочу напомнить автору, что шведский АК5 является точной лицензионной копией.

    Исходя из того, что известно о майя, фараонах, НЛО и инопланетянах,
    думаю можно утверждать, что Земля целиком является копией, ну и вообще
    все, что мы на ней наваяли.