Военное обозрение

От идеи до модели. Пистолет-пулемёт для полиции XXI века

222

Каких только пистолетов-пулеметов сегодня не увидишь! Встречаются и совсем уж необычные образцы. Например, вот этот, о котором мы вам сегодня и расскажем


Оружие полиции. Кто чем занимается во время самоизоляции! Кто-то от Интернета не отходит, кто-то на радость жене наконец делает ремонт. У меня тоже прибыток свободного времени лишним не оказался. Однако рассказ о том, во что это время вылилось, мне бы хотелось начать с обращения к материалу нашего постоянного автора А. Ставера «Что может прийти на смену привычному «Калашникову»: о перспективах стрелкового оружия». Там было много всего интересного о перспективах в области стрелкового оружия для армии. Но все, о чем там шла речь, с полным основанием может быть применено и в отношении оружия для полиции!

Каким оно должно быть в ХХI веке? Безусловно, эффективным: кому же нужно неэффективное оружие? В достаточной степени универсальным, поскольку вызовов силам полиции становится все больше. Кроме того, оно должно быть технологичным и достаточно дешевым. И это также, безусловно, важное требование. А оно вытекает из современной тенденции к унификации производства. То есть если все большая его часть переводится на уровень компьютерных производств, то и само оружие должно производиться на тех же самых заводах, что и компьютеры. В идеале перед нами должен появиться стреляющий компьютер. А как же «импульс», ну тот, от ядерного взрыва, о котором так любят говорить сторонники старого доброго железа? Да тьфу на него! Во-первых, есть защита, во-вторых, для полиции это не актуально. А в-третьих, сейчас в армии масса всевозможной электроники, которая вроде бы также боится импульса, да только становится ее почему-то все больше и больше. Так что давайте сразу об этом забудем.

Есть и еще одно. Мир меняется. Стоимость человеческой жизни растет. Что, кстати, и показала эпидемия коронавируса. А значит, недалек тот день, когда развитые страны начнут новую гонку вооружений уже не ядерных, а простых, но технологически сложных. А надежные «железки» будут объявлены оружием террористов и само их наличие у человека или страны будет приравниваться к преступлению и международному терроризму. То есть прилетит дрон и владельца такой «железки» прихлопнет без суда и следствия. Сейчас «нецивилизованные» народы имеют практически все то же самое, что и цивилизованные. Но численно они их превосходят. Значит, отнять у них привычное им оружие очень выгодно. А все, что выгодно, рано или поздно будет сделано.

Отсюда вывод: для полиции ближайшего будущего нужен пистолет-пулемет – это хорошо проверенное в прошлом оружие именно полиции, с него-то ведь оно и начиналось, который одновременно мог бы и пластиковыми пулями стрелять, и выстреливать газовые и термобарические гранаты (это уж по обстановке!), и вести шквальный огонь по цели. Чтобы, скажем, засевшие за окном террористы даже высунуть носа в него не могли, пока бойцы спецназа бежали бы к этому самому окну.

И вот подумал я над всем этим и сделал макет, макет-концепцию, не более того, который, по крайней мере, позволяет за него подержаться и оценить удобство пользования. И сразу оговорюсь, чтобы в комментариях потом люди всякую чушь не писали, что ни о каком распиле бюджетных денег речь не идет и что ни в каком «безвыходном положении» автор не находится. Просто кто-то на досуге мастерит модели танков и рыцарские доспехи, а мне больше по душе макеты перспективной стрелковки. Вот и все.

Скажу больше, это даже не массогабаритный макет. Потому, что по габаритам он, да, имеет размеры будущего оружия, а вот вес все-таки меньше, ведь не вся «начинка» в него установлена.

Итак, смотрим на первое фото. Основой конструкции является трубчатая ферма из пластмассы. Причем все рукоятки для удержания в ней трубчатые, по образцу рукоятки финского автомата «Валмет». Рукояток для удержания три: две наклонные сзади и одна вертикальная спереди. Самая длинная нижняя трубчатая рама служит для размещения внутри у нее телескопического приклада, на ней же крепится тубус для тактического фонаря, а под ним находятся два кольцевых креплений для картриджа с зарядами. На верхней раме крепится металлическая пластина Пикатинни с двумя откидными механическими прицелами, которая спереди переходит в Г-образную стальную пластину-кастет, которая защищает руку стрелка в том случае, если она находится на передней вертикальной стойке, и которою можно использовать, и чтобы окно или дверь выбить, или же в рукопашной схватке. На верхней раме также находится электронный блок управления пистолетом-пулеметом с дисплеем, на котором отражаются все параметры системы, включая и расход боеприпасов. Спусковых клавиш на обеих рукоятках тоже две – вверху и внизу, что также очень удобно. Микрочип, вживленный под большим пальцем, включает систему, так что стрелять из такого ПП сможет только «наш человек».


Фото 1. Пистолет-пулемет «Универсальное оружие полиции» с набором комплектующих

В числе комплектующих деталей входят еще четыре дополнительных крепежных узла для двух дополнительных картриджей, которые легко стыкуются с двумя основными крепежными узлами на нижней трубчатой раме. Все картриджи имеют одинаковую форму, так что их можно вставлять в любой из крепежных узлов, но у них разное наполнение. Например, внизу показана граната, которая может быть и газовой, и термобарической, и осколочной. Различаться они могут по цвету. И сама граната, и картридж с ней.


Фото 2. Вид на пистолет-пулемет справа. Здесь на верхней трубчатой направляющей имеется еще одна планка Пикатинни, для лазерного целеуказателя, а на нижней – крепление для клинкового штыка. На фото видно, насколько глубоко внутрь нее уходит штанга приклада, когда он складывается. Пружина нужна для того, чтобы при извлечении облегчить страгивание штанги. Батареи питания находятся одна в нижней пистолетной рукоятке, а другая в верхней трубчатой направляющей



Фото 3. Штык стандартный кинжальный крепится за цилиндрический выступ на нижней направляющей и на защелке, причем расположен он горизонтально, чтобы без проблем входил между ребрами!


Фото 4. В собранном виде (базовый вариант) вместе со вставленным в тубус тактическим фонарем данный пистолет-пулемет выглядит таким вот образом.


Фото 5. Прицельные приспособления очень просты. Мушка и прицел откидные, имеют кольцевые предохранители. Длинная планка Пикатинни позволяет крепить любые дополнительные прицельные приспособления

Что касается устройства самого картриджа, то оно основано на уже существующих разработках и никаких сложностей к выпуску не представляет. Это пластиковый цилиндр, внутри которого находится блок из восьми стволов, каждый из которых рассчитан на четыре выстрела. Стволы нарезные, но, поскольку они, по сути, одноразовые, используется в них самый дешевый металл. Внутри каждого ствола находится по четыре пули, отличающиеся от обычных только тем, что через них проходят стальные стержни, выступающие сзади на 5-6 мм. Каждый стержень при этом упирается в головную часть находящейся за ним пули. Все как в хорошо известной системе «Металл шторм» австралийского изобретателя О’Дуайера, однако в данном случае есть и отличие. Пороховых зарядов в стволе нет! Они находятся в четырех цилиндрических гильзах, прикрепленных к стволу и соединенных с ним отверстием, которое выходит в запульное пространство. Подобный способ размещения порохового заряда, кстати, уже также опробовался в П-образных боеприпасах, изучавшихся в США. Но там речь шла о гильзах с пулей. В данном случае мы имеем несколько иную конструкцию, гильзу, пристыкованную к стволу. Сам ствол при этом рассчитан на четыре выстрела, а гильза на один! Внутри гильзы пространство разделено в отношении 20 к 80. Разделяет их металлокерамический поршень, чья толщина несколько больше, чем отверстие для выхода пороховых газов. На нем крепятся микрочип – приемник микроволнового излучения и два воспламенителя. Пороховых зарядов тоже два: больший из быстрогорящего пороха, обращенный к стволу, и меньший, в замкнутом пространстве, бронированный, медленногорящий.


Фото 6. Пистолет-пулемет, снаряженный картриджем и с тактическим фонарем. Хорошо виден стержень крепления штыка

Выстрел производится следующим образом. При нажатии спусковой клавишу на одной из рукояток генератор микроволнового излучения генерирует импульс, который принимает микрочип одной из свободных пуль одного из стволов. Вырабатывается электрический ток, срабатывает воспламенитель, но сразу вспыхивает только тот пороховой заряд, который имеет выход в ствол. При этом прорывается мембрана, газы заполняют запульное пространство и выталкивают пулю из ствола. Тут начинает гореть заряд бронированного пороха. Газы толкают поршень вперед и запирают канал гильзы. Таким образом, при последующих выстрелах пороховые газы поступают только лишь в ствол, а не наполняют еще и опустевшие гильзы, создавая в них высокое давление, что как раз позволяет делать их одноразовыми.


Фото 7. Приклад в сложенном виде и рукоятка с отвинчивающейся крышкой для батареи питания

Поскольку по периметру картриджа имеются отверстия диаметром 2-3 мм, пороховые газы у дульного среза в момент выстрела создают разрежение и через них происходит прокачка воздуха через картридж. Таким образом, чем чаще стреляет этот пистолет-пулемет, тем интенсивнее охлаждается картридж. Все как в пулемете Льюиса.


Фото 8. Удержание пистолета-пулемета нижним хватом

Дизайн пистолета-пулемета рассчитывался на то, что им без труда смогут пользоваться как правши, так и левши. В последнем случае скобы крепления ремня и блок управления легко переставляются на противоположную сторону. И все. На этом фото демонстрируется удержание пистолета-пулемета за нижнюю рукоятку и цилиндрический корпус картриджа. Упор приклада повернут вверх для удобства использования. М-образная кнопка управления прикладом находится чуть выше его пружины и допускает пять положений. Прицельные приспособления подняты вверх, для удобства работы с оружием разными хватами, но рассчитано все так, что на расстоянии в 200 м точка прицеливания совпадает с осью самого картриджа. К тому же при автоматической стрельбе оружие всегда немного уводит вверх.

Скорострельность такого картриджа может быть очень высокой, ведь в нем нет никаких движущихся деталей. Количество оставшихся зарядов отражается на экране дисплея. Дальность стрельбы (если исходить из сравнительных характеристик современных пистолетов-пулеметов) может достигать на этом образце 200 м. Что вполне достаточно для решения практически любых задач, которые могут быть поставлены современным полицейском формированиям.

Продолжение следует…
Автор:
222 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Brylevsky
    Brylevsky 26 апреля 2020 05:17 Новый
    +3
    Отсюда вывод: для полиции ближайшего будущего нужен пистолет-пулемет – это хорошо проверенное в прошлом оружие именно полиции, с него-то ведь оно и начиналось, который одновременно мог бы и пластиковыми пулями стрелять, и выстреливать газовые и термобарические гранаты (это уж по обстановке!), и вести шквальный огонь по цели.

    А то у нас полиция без всего этого плохо вооружена, да? И с каждым годом полномочия её всё расширяются и расширяются...Советская милиция, по сравнению с "нашей" полицией, была связана законами по рукам и ногам и вполне себе обходилась ПМ, АК и СВД. Да, давайте, всем миром вновь скинемся на очередное оружие для нашей полиции, что б потом получилось, как в поговорке: "За что боролись, на то и напоролись". Очередной пистолет-пулемёт (!) для полиции, конечно же, гораздо важнее, чем снижение уровня безработицы и обнищания людей, против которых эти пистолет-пулемёты потом будут применены!
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 26 апреля 2020 05:37 Новый
      +32
      какая то невероятная коряга на фото в статье, не понимаю,как без неё жили ? какая то "тактическаяхерня". wassat все деградируют,и оружейники тоже ...
      1. martin-159
        martin-159 26 апреля 2020 07:35 Новый
        +18
        Вы этого прожектёра оружейником назвали?
        1. Shurik70
          Shurik70 26 апреля 2020 08:51 Новый
          +2
          Куды тут патроны то вставляются?
          пластиковый цилиндр, внутри которого находится блок из восьми стволов, каждый из которых рассчитан на четыре выстрела

          Как то это странно, простой магазин надёжен
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 27 апреля 2020 22:12 Новый
            +2
            Цитата: Shurik70
            Куды тут патроны то вставляются?

            Патроны вообще не нужны, это ударно-дробящее переходящее в метательное оружие, для его производства нужен заброшенный дом в городе и обрезки газовых стояков....
      2. ВАШ
        ВАШ 2 мая 2020 01:49 Новый
        +1
        Полицейское оружие со штыком. Это нечто. Фулюгана добить чтоб патроны не тратить или на протестующих в штыковую пойти
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 06:58 Новый
      +24
      Цитата: Brylevsky
      Отсюда вывод: для полиции ближайшего будущего нужен пистолет-пулемет – это хорошо проверенное в прошлом оружие именно полиции, с него-то ведь оно и начиналось, который одновременно мог бы и пластиковыми пулями стрелять, и выстреливать газовые и термобарические гранаты (это уж по обстановке!), и вести шквальный огонь по цели.

      А то у нас полиция без всего этого плохо вооружена, да? И с каждым годом полномочия её всё расширяются и расширяются...Советская милиция, по сравнению с "нашей" полицией, была связана законами по рукам и ногам и вполне себе обходилась ПМ, АК и СВД. Да, давайте, всем миром вновь скинемся на очередное оружие для нашей полиции, что б потом получилось, как в поговорке: "За что боролись, на то и напоролись". Очередной пистолет-пулемёт (!) для полиции, конечно же, гораздо важнее, чем снижение уровня безработицы и обнищания людей, против которых эти пистолет-пулемёты потом будут применены!

      Интересно какие - это полномочия полиции увеличиваются из года в год!!!? Или если - это есть в методичке, то усе это правда!!! tongue Таки вилы в навоз и кидаем в вентилятор!!!
      А теперь реали, российская полиция, как и советская милиция обходится старым советским оружием: ПМ, АКС-74У и т.д. Боюсь и в ближайшее десятилетие, двадцатилетие и вплоть до векового юбилея Пистолета Макарова ничего не измениться! Впрочем в последние советские годы милиционеры донашивали «наган»!!!
      Так что «реветь» о том, что Вас обокрали родные милиционеры налогами, это - мимо!!!
      Правда есть и исключение, это ПП «Кедр» и «Кипарис» в патрульно-постовой службе, впрочем все они закупались в 90-е годы и младше 20 лет я у сотрудников не видел. Так что можете предъявить претензии бывшему министру МВД Степашину! Ай какая «гадина» потратил народные деньги!!!
      При Нургалиеве закупали современное оружие только исключительно для спец подразделений ОМОН и СОБР. С появлением Росгвардии - все это ушло в туда!!!
      Ну и последнее, при всем уважении к Вячеславу Олеговичу, мне эта «квазимода» не понравилось! Оружие полицейского должно быть компактным, так как вопреки мнению
      Обывателя, применение его носит исключительно эпизодический характер. Главное оружие сотрудника как не странно это ручка и бумага. Которые впрочем личный состав в основном покупает за свои кровные, а не из кармана граждан! Как и заправляет картриджи для принтеров, покупает форму и т.д.
      Ну последнее, последние пять лет в МВД России не было ни одного случая неправомерного применения оружия! Это по данным Прокуратуры!
      С уважением, Коте!
      1. Инсургент
        Инсургент 26 апреля 2020 07:52 Новый
        +23
        кто-то на досуге мастерит модели танков и рыцарские доспехи, а мне больше по душе макеты перспективной стрелковки. Вот и все

        Похвально,что у человека есть занятие,увлечение yes

        Но,хоть тресни,не возьму в толк,не пойму,куда создателя макета-прототипа полицейского пистолета-пулемёта занесло с идеей размещения на нём... штыка belay ? what

        Хотя what ... Если предположить,что "Беркут" на майдане (это я о больном),примкнул бы штыки и пошёл бы в атаку,то возможно и войны сейчас бы не было ?

        Или,просто XXI век,и всё будет по-жёсткому ?
        1. МВГ
          МВГ 27 апреля 2020 16:33 Новый
          0
          Там еще щит предусмотрен и шестопер
        2. Лара Крофт
          Лара Крофт 27 апреля 2020 22:18 Новый
          -2
          Цитата: Инсургент
          кто-то на досуге мастерит модели танков и рыцарские доспехи, а мне больше по душе макеты перспективной стрелковки. Вот и все

          Похвально,что у человека есть занятие,увлечение yes

          Наказуемое УК РФ.... laughing
          Если предположить,что "Беркут" на майдане (это я о больном),примкнул бы штыки и пошёл бы в атаку,то возможно и войны сейчас бы не было ?

          В свое время в Тбилиси, управились одними саперными лопатками, однако Грузинскую ССР это не уберегло от серий войн, в т.ч. гражданской....
      2. Brylevsky
        Brylevsky 26 апреля 2020 08:07 Новый
        -15
        Интересно какие - это полномочия полиции увеличиваются из года в год!!!? Или если - это есть в методичке, то усе это правда!!! tongue Таки вилы в навоз и кидаем в вентилятор!!!

        К сожалению для вас, никакой "методички госдепа" у меня нет...Зато есть вот это, например:https://3rm.info/main/79903-oni-gotovjatsja-ubivat-ljudej-putin-razreshil-rosgvardii-primenjat-boevuju-tehniku-protiv-ljudej-video.html
        Смотрите на происходящее события у нас стране несколько шире, чем вот так, например:
        При Нургалиеве закупали современное оружие только исключительно для спец подразделений ОМОН и СОБР. С появлением Росгвардии - все это ушло в туда!!!
        , иначе можете "проспать" и страну, и себя самого.
        Подумать можно вот о чём: https://3rm.info/publications/3652-nekotorye-prorochestva-starca-paisiya-afonskogo.html
        или вот об этом: http://monomah.org/archives/22963
        Отдельно я хотел бы высказаться о них, о "методичках"...Не уподобляйтесь Дон Кихоту. Вы ищите ветряные мельницы там, где их нет. Оцените вот этот факт: https://www.kp.ru/online/news/3844134/, а теперь вот этот: https://yandex.ru/news/story/Glava_Lukojla_prizval_rossiyan_bolshe_ne_zhdat_snizheniya_cen_na_benzin--1ca79dbfc2a813a9c1c148147656b986?fan=1&from=newswizard&persistent_id=95537497&wizard=story
        И начните уже, наконец, думать.
        1. Лопатов
          Лопатов 26 апреля 2020 08:14 Новый
          +10
          Цитата: Brylevsky
          https://3rm.info/main/79903-oni-gotovjatsja-ubivat-ljudej-putin-razreshil-rosgvardii-primenjat-boevuju-tehniku-protiv-ljudej-video.html

          Извините, но это враньё.
          laughing
          "Путин разрешил". Но только не Росзвардии, а ФСО
          laughing
          Вас тупо оболванивают.
          Цитата: Brylevsky
          И начните уже, наконец, думать.
          1. Brylevsky
            Brylevsky 26 апреля 2020 08:35 Новый
            -10
            "Путин разрешил". Но только не Росзвардии, а ФСО

            Это так принципиально важно?
            Вас тупо оболванивают.

            Не вас, а нас. Нас. Нас тупо оболванивают. Я примеры приводить просто не хочу уже, и так в "агенты госдепа" записали...Глаза ваши раскройте и от телевизора оторвитесь. Вы через год нашу страну не узнаете, настолько всё измениться в худшую сторону. Вы военный. У вас сейчас всё хорошо, но это не может длиться долго, если где-то прибыло, то это значит, что где-то убыло...а голодным людям, им терять нечего. Мужик один себя худо-бедно прокормит (мужик!), а женщину с детьми кто будет кормить, если в семье нет средств? Да она ж сама мужика своего из дома выпнет: "Иди и дабудь!" И он пойдёт, и дабудет, но какой ценой, и за чей счёт? А он: "новый пистолет-пулемёт полиции надо"...Очень своевременное предложение...
            1. Лопатов
              Лопатов 26 апреля 2020 08:50 Новый
              +11
              Цитата: Brylevsky
              Нас тупо оболванивают.

              Именно вас. Потому что уверены- вы не полезете проверять их ложь. Хотя это можно сделать очень легко

              Цитата: Brylevsky
              а голодным людям, им терять нечего.

              laughing
              1998 год.
              Я это помню. Я это пережил.
              И потому не надо мне рассказывать сказки.
              1. Brylevsky
                Brylevsky 26 апреля 2020 09:07 Новый
                -8
                laughing
                1998 год.
                Я это помню. Я это пережил.
                И потому не надо мне рассказывать сказки.

                Сказки нам рассказывают сейчас.
                Я это помню. Я это пережил.

                Ну, тогда вы достаточно уверенно встретите грядущие изменения в вашей жизни. Когда это будет, не знаю, - не Ванга. Но будет обязательно, за нас (да, и за вас тоже) уже всё решили. Начнётся в ноябре 2020 года, и дальше будет только "веселее". Впрочем, вам не привыкать...
                1. Лопатов
                  Лопатов 26 апреля 2020 09:12 Новый
                  +5
                  Цитата: Brylevsky
                  Ну, тогда вы достаточно уверенно встретите грядущие изменения в вашей жизни.

                  Изменения?
                  Ну-ну...
                2. Андрей ВОВ
                  Андрей ВОВ 26 апреля 2020 12:46 Новый
                  +2
                  Слушай....беги отсюда в спасательном жилете...трусов и паникеров за борт ну или в расход,из старого доброго ПМ....у меня во время службы табельный был 64 года выпуска.работал как часы...за все врем службы один раз применил по прямому назначению.Касательно полномочий полиции,все они давно прописаны и всякие тут галимые ссылки нечего распространять
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 26 апреля 2020 13:06 Новый
                    +1
                    Слушай....беги отсюда

                    Да нет, я останусь...Как там В.С. Высоцкий пел: "...и не надейтесь - я не уеду". Если посчитаю нужным высказаться - выскажусь...Без оглядки на чьё-либо мнение.
                    1. Боло
                      Боло 26 апреля 2020 14:12 Новый
                      -3
                      Майданишь, свыння?
                      1. Brylevsky
                        Brylevsky 26 апреля 2020 14:28 Новый
                        -8
                        Майданишь, свыння?

                        Помолись на икону Путина в красном углу своей клетушки, возле телевизора, сердешный.
                      2. Боло
                        Боло 26 апреля 2020 18:28 Новый
                        -4
                        Ну как же я могу молиться на иконы Путина, если у нас с тобой иконы пидобандеры и шлюхевича?
                3. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:18 Новый
                  +6
                  Цитата: Андрей ВОВ
                  Слушай....беги отсюда в спасательном жилете...трусов и паникеров за борт ну или в расход,из старого доброго ПМ....у меня во время службы табельный был 64 года выпуска.работал как часы...за все врем службы один раз применил по прямому назначению.Касательно полномочий полиции,все они давно прописаны и всякие тут галимые ссылки нечего распространять

                  С уважением! Последние три года ношу 1962! До этого были 85 и 67!!!
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 26 апреля 2020 18:10 Новый
                    0
                    Цитата: Коте пане Коханка
                    Последние три года ношу 1962! До этого были 85 и 67!!!

                    Не понял. Чего, часы носишь? recourse
                    1. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 19:18 Новый
                      +3
                      Владимир, возможно не понятно выразился! Сейчас за мной закреплён табельный ПМ 1962 года выпуска, до этого 1967, а ещё раньше 1985!
                    2. мордвин 3
                      мордвин 3 26 апреля 2020 21:25 Новый
                      +3
                      Цитата: Коте пане Коханка
                      табельный ПМ 1962 года выпуска

                      Это старенький. У меня друг -опер мотается с ПМ 94-ого года выпуска. Говорит, что новый laughing
    3. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 10:39 Новый
      +9
      Цели, принципы, права и обязанности силовых ведомств определяются федеральными законами, которые к слову издаются в Российской газете, а не «ширпотребовских» интернет ресурсах!
      Вы не задумывались, к чему верхам было создавать Росгвардия?
      Я Вас удивлю, но из-за того, что «кровавая полиция» несмотря на все реформы маловероятно, что будет стрелять в народ!!!
      1. Brylevsky
        Brylevsky 26 апреля 2020 11:16 Новый
        0
        Я Вас удивлю, но из-за того, что «кровавая полиция» несмотря на все реформы маловероятно, что будет стрелять в народ!!!

        Да какая мне разница, кто в меня будет стрелять? Полицейский-ли, россгвардеец или фээсбэшник? Результат будет один...Просто в первом случае в меня должна будет полететь только одна пуля за раз, а в остальных - их очередь...Так чего ради я должен "топить" за то, что б полиция обзавелась пистолет-пулемётами? Вы, кстати, на свой счёт тоже особо не обольщайтесь: русский бунт, он такой..."бессмысленный и беспощадный", хуже Великой Французской Революции. Там даже Бастилия не спасла, если помните...
        «кровавая полиция» несмотря на все реформы маловероятно, что будет стрелять в народ!!!

        Я за всю полицию говорить не могу. Могу сказать за отдельно взятого человека. "Взятого" во всех смыслах этого слова...Отдельно взятый человек может творить удивительные вещи: может перегрызть себе вены и истечь кровью на смерть; может расстрелять своего боевого товарища, в обмен на свою жизнь; может перейти на сторону врага вместе со своим штабом, или перегнать туда новый истребитель-перехватчик...Нормальный список, или добавить? А полиция - те же люди, и ничто человеческое им не чуждо. Предлагаю подождать, и посмотреть.
      2. мордвин 3
        мордвин 3 26 апреля 2020 18:12 Новый
        +4
        Цитата: Коте пане Коханка
        будет стрелять в народ!!!

        А вот будет. Мне один капитан полиции так и заявил. Будем стрелять мы вас..
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 26 апреля 2020 19:31 Новый
          +4
          Ну в семье не без уродов!!!
          Сейчас ходил в аптеку! Уралмаш, город Екатеринбург не самое спокойное место! Гопота на «карантине» сидит семечки щёлкает, прохожу мимо здрасьте говорят! laughing один показывает поводок без собаки и честным голосом - мы энто собак выгуливаем! Полюбопытствовал, а где собаки? Энто за углом личную жизнь налаживают! Ну щенков Машке делаем. Пять тыщ штука! Через девять месяцев рожать будет!!!
          Иду в голове кручу бизнес план молодежи (с девятью месяцами как-то не вяжется) вижу с торца пятиэтажки два мопса, лают на кота на балконе!!! lol все думаю хана бизнесу гопников, кот соседский все обломал!!! love
          С уважением, Влад!
          1. мордвин 3
            мордвин 3 26 апреля 2020 20:01 Новый
            +1
            Цитата: Коте пане Коханка
            Пять тыщ штука!

            Это что за такие? belay
            1. Мрачный Жнец
              Мрачный Жнец 26 апреля 2020 20:47 Новый
              +1
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Коте пане Коханка
              Пять тыщ штука!

              Это что за такие? belay

              да это какие то беспородные, мелочь.
              Я сам купил двух французов за 7 и 9 крублей в 10м и 18м. Но тож без документов. А еслиб из питомника.......
              Вот доча купила котэ... какого то породистого, за 28тр.!!!
              Ну может себе позволить.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 26 апреля 2020 20:50 Новый
                +1
                Цитата: Мрачный Жнец
                Вот доча купила котэ... какого то породистого, за 28тр.!!!
                Ну может себе позволить.

                Хе-хе... У мну соседка кошку дарила, так эта Масяня все обои подрала. Сиамская гадина .
          2. Мрачный Жнец
            Мрачный Жнец 26 апреля 2020 20:37 Новый
            +2
            С ув. Влад
            Я вот на визе сижу. Та же картина.
            Аетиоффтоп: Вы совершенно правы, не надо превращать полицию в арммю.
            Алекс.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 26 апреля 2020 21:20 Новый
              +1
              Цитата: Мрачный Жнец
              Я вот на визе сижу. Та же картина.

              Ни фига подобного. Вчера батю похоронил, хотел снять 50 тысяч. Фига. Только 15 тысяч. выдали.
              1. Мрачный Жнец
                Мрачный Жнец 26 апреля 2020 22:34 Новый
                0
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Мрачный Жнец
                Я вот на визе сижу. Та же картина.

                Ни фига подобного. Вчера батю похоронил, хотел снять 50 тысяч. Фига. Только 15 тысяч. выдали.

                Ну я такими суммами не оперирую. Максимум 300-400 руб. в день. Ну за квартиру заплатить, раз в месяц 6т.р. Собакам корм купить тож раз в месяц примерно 4.5 т.р.
                П.С.
                Соболезную. Нет ничего хуже ухода родителей. Отца в 95м, Маму в 06м. До сих пор мне снятся и разговаривают сомной во сне. Говорят, что так не бывает. Но .....
                Сочувствую. Соболезную.
      3. МВГ
        МВГ 27 апреля 2020 16:38 Новый
        +1
        Так поп Гапон говорил "не будут стрелять в народ, тут же их братья и сестры"
  2. Лопатов
    Лопатов 26 апреля 2020 08:07 Новый
    +3
    Цитата: Коте пане Коханка
    так как вопреки мнению
    Обывателя, применение его носит исключительно эпизодический характер.

    Значит, им очень даже подойдут системы вооружения, созданные по технологии "метал сторм"
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 20:53 Новый
      +2
      Цитата: Лопатов
      Цитата: Коте пане Коханка
      так как вопреки мнению
      Обывателя, применение его носит исключительно эпизодический характер.

      Значит, им очень даже подойдут системы вооружения, созданные по технологии "метал сторм"

      Навряд ли! Дорого это!
      Практика на год предполагает около 100 выстрелов в год из табельного оружия! Дешевле револьвер или такой Неубиваемый пистолет Как ПМ!
      1. Лопатов
        Лопатов 26 апреля 2020 22:23 Новый
        +2
        Цитата: Коте пане Коханка
        Навряд ли! Дорого это!
        Практика на год предполагает около 100 выстрелов в год из табельного оружия! Дешевле револьвер или такой Неубиваемый пистолет Как ПМ!

        Для обучения- имитаторы.
        "Метал сторм" хорош тем, что боеготов постоянно. Плюс допускает электронную проверку
  3. Михаил2019
    Михаил2019 26 апреля 2020 14:09 Новый
    +2
    Позволю себе добавить касательно "главного оружия сотрудника" - ещё ум, интуиция и знания! В том числе знание КоАП и УК!
    А в целом моё мнение: профилактика и предупреждение - главное "оружие" правоохранительных органов! Тогда и применение огнестрельного оружия будет носить характер ЧП!
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 20:54 Новый
      +2
      Михаил позволю Вас дополнить, главное человечность!!!
    2. Слесарь
      Слесарь 27 апреля 2020 07:24 Новый
      0
      Цитата: Михаил2019
      А в целом моё мнение: профилактика и предупреждение - главное "оружие" правоохранительных органов!

      У меня есть знакомый - тогда милиционер ,расказывал что в 90-е носил два пистолета ,табельный "макаров" и газовый ,внешне не отличить ,но попугать цыган самое то -это его слова . И как водится разок перепутал карманы ,пальнул в воздух не с того ... очень удивился как быстро слиняла цыганка ,а хотел ей в лицо ... Когда понял что сморозил ,решил уйти из органов .
    3. МВГ
      МВГ 27 апреля 2020 16:41 Новый
      +1
      Работнику полиции УПК РФ нужно знать, УК РФ следователь знает.
      Профилактика и предупреждение умерли вместе с СССР
  • Околоточный
    Околоточный 26 апреля 2020 07:48 Новый
    +14
    В вашем случае лучше жевать, чем писать. Правила применения оружия сотрудниками правоохранительных органов РФ ничем не отличаются от тех, которые действовали во времена Союза. Кидайте на вентилятор дальше.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 26 апреля 2020 08:17 Новый
      -8
      В вашем случае лучше жевать, чем писать.

      Товарищ комнатный маршал! Жуют коровы в стойле. А я человек, и буду отстаивать свою гражданскую позицию до тех пор, пока жив.
      1. Околоточный
        Околоточный 26 апреля 2020 09:07 Новый
        +13
        Вас так беспокоят звездочки? Под позицией должна быть основа. Если она опирается на ложь, причём умышленную, то это позиция Маргинала, с чем вас и поздравляю. tongue
        1. Brylevsky
          Brylevsky 26 апреля 2020 09:30 Новый
          -10
          Вас так беспокоят звездочки? Под позицией должна быть основа. Если она опирается на ложь, причём умышленную, то это позиция Маргинала, с чем вас и поздравляю. tongue

          В стране грядут перемены, они уже начались. Всё это: цифровые пропуска "от и до"; удалённое обучение; расширение полномочий силовых структур; грядущая тотальная "вакцинация" населения, непонятно, чем; отказ от наличных денег и прочее, это только "пробный шар" и это от нас уже никуда не денется, поймите это. Вам нравится жить в полицейском государстве? Вы для этого родились? Чтобы добровольно встать в стойло, получить свою ежедневную пайку? Вы хотите такого будущего своим детям? Оно уже идёт к нам! И когда вам свяжут руки, и укажут, где ходить, как стоять и что говорить, вам станет безразлична моя
          Под позицией должна быть основа. Если она опирается на ложь, причём умышленную, то это позиция Маргинала, с чем вас и поздравляю. tongue
          , вам совершенно другого тогда хотеться будет, уверяю вас.
          Вас так беспокоят звездочки?

          Нет. Я в реальной жизни ношу погоны, не в виртуальной. Но маршала, конечно...но и не рядового.
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 27 апреля 2020 22:40 Новый
            +1
            Цитата: Brylevsky
            В стране грядут перемены, они уже начались. Всё это: цифровые пропуска "от и до";

            Я знал что Вы этим и закончите свой "праведный" гнев....
            Я в реальной жизни ношу погоны, не в виртуальной. Но маршала, конечно...но и не рядового.

            Отчего же в Ваших словах сквозит антисоветчина? Ждете когда к власти "Ваши" придут?
        2. мордвин 3
          мордвин 3 26 апреля 2020 20:53 Новый
          +1
          Цитата: Околоточный
          Вас так беспокоят звездочки?

          Околоточный. Можно у Вас спросить, а Вы точно участковый?
      2. sanek45744
        sanek45744 26 апреля 2020 11:52 Новый
        0
        Нет ты не корова совсем не корова , ты осел !самому то не смешно странные ссылки накидывать? Пока жив, такие балаболы как ты всегда будут живы ты ж в кусты сбежишь , ты провокатор просто . Так что хватит тут топить за бунт , ты сам знаешь что переворота не будет его ни кто не допустит. А таким как ты и пуля не нужна , пером разок пройдутся по спине и заплачешь .
        1. Brylevsky
          Brylevsky 26 апреля 2020 12:31 Новый
          -3
          А таким как ты и пуля не нужна , пером разок пройдутся по спине и заплачешь .

          Ваше шикарное оперение меня просто сразило наповал laughing
          Так что хватит тут топить за бунт

          Я за бунт не "топлю". Я хочу свободным жить, и свободным умереть, потому что свободным родился. И не надо мне говорить, что мне надо делать, и как мне надо жить, мальчик.
          ты сам знаешь что переворота не будет его ни кто не допустит.

          Откуда такая уверенность? Поживём, - увидим...Начертание зверя на руку или лоб примешь?
          1. sanek45744
            sanek45744 26 апреля 2020 14:27 Новый
            -2
            Ну по первому пр палочка такая есть весёлая! Блин какой ты смешной а после мальчика вообще ты глупый человек раз людей по возрасту ум разделяешь. Ахах кто тебе сказал что ты свободным родился ?
            А вот про очертания по подробней ка расскажи.
            1. Brylevsky
              Brylevsky 26 апреля 2020 14:45 Новый
              0
              А вот про очертания по подробней ка расскажи.

              Да не "очертание", а начертание. Это из Откровения Иоана Богослова, больше известного, как Апокалипсис. Начертание, это знак, печать, символ, который будет наноситься на тело человека для считывания электронными средствами контроля. Те, кто откажутся принимать на себя эту печать, выпадут из социума: не смогут ни покупать, ни продавать, ни пользоваться медицинскими услугами и т.д. Наличных денег тогда уже не будет, а от электронных денег этих людей отключат. Они не смогут покупать себе еду и по замыслу властей должны будут либо умереть с голоду, либо принять на себя печать зверя. Зверь - это Антихрист. С принятием этой печати человек даёт своё согласие на отречение от Бога. В первую очередь к принятию печати будут принуждаться служащие силовых структур и государственные чиновники, служащие, так как ими проще управлять. Вообще, тогда всем людям скажут: "Или крест, или хлеб. Выбирай".
              1. Голован Джек
                Голован Джек 26 апреля 2020 14:52 Новый
                +2
                Цитата: Brylevsky
                Brylevsky

                Госсспидя... да что ж вы так убиваетесь-то?

                Ну, ввели на время карантина пропуска. Вынужденные меры - и карантин, и пропуска. Снимут карантин (а его снимут, иначе сдохнем все), и пропуска отменят. Неужто непонятно.

                А вы тут - печать зверя, полицейское общество... в том же Израиле (знакомые у меня там, да) - сейчас на 100 метров от дома не отойти... и что, думаете - навсегда? Не смешно даже.

                Бросайте уже убиваться, все равно не убьетесь laughing
                1. Brylevsky
                  Brylevsky 26 апреля 2020 15:02 Новый
                  0
                  А вы тут - печать зверя, полицейское общество...

                  Я считаю, что всё к этому идёт. Но к теме статьи это не имеет уже никакого отношения.
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 26 апреля 2020 15:39 Новый
                    +2
                    Цитата: Brylevsky
                    Но к теме статьи это не имеет уже никакого отношения

                    Ай-яй-яй... belay

                    Цитата: Brylevsky
                    Я считаю, что всё к этому идёт

                    ИМХО это как-то странно сочетается с "ношу погоны"... хотя - каких только чудес в природе нет request
                    1. Brylevsky
                      Brylevsky 26 апреля 2020 15:48 Новый
                      -1
                      как-то странно сочетается с "ношу погоны"... хотя - каких только чудес в природе нет request

                      Никаких чудес нет, я действительно ношу погоны старпома. Только не военного флота. И приучен думать наперёд и видеть немного дальше изображения на экране телевизора. Вот и все "чудеса"...
                    2. Голован Джек
                      Голован Джек 26 апреля 2020 15:50 Новый
                      +3
                      Цитата: Brylevsky
                      я действительно ношу погоны старпома. Только не военного флота

                      Понятно. Я вас утешу - машинисты в метро тоже "носят погоны".
                    3. Brylevsky
                      Brylevsky 26 апреля 2020 15:59 Новый
                      +1
                      Понятно. Я вас утешу - машинисты в метро тоже "носят погоны".

                      Да. Потому что несут при этом не хилую ответственность за жизни людей, и делают полезное дело. Кто-то должен и людей в метро возить, и отвечать за это персонально...Я тоже вожу людей, только не под землёй, а по морю. Это тоже нужная для страны работа, конечно, не такая героическая, как быть военным, но...если все будут военными, кто будет людей под землёй и по воде возить? И утешать меня не надо, я в порядке.
          2. sanek45744
            sanek45744 26 апреля 2020 15:11 Новый
            0
            Да ты сам себе противоречишь . Ты ж при погонах и не малых вот ты и примешь сводный выбор с очертанием. А я и без всяких сочетаний проживу
            1. Brylevsky
              Brylevsky 26 апреля 2020 15:28 Новый
              -1
              Да ты сам себе противоречишь . Ты ж при погонах и не малых вот ты и примешь сводный выбор с очертанием

              У меня погоны старпома, но не ВМФ. Хотя офицерское звание у меня тоже имеется, но я не служу. В России, кроме ВМФ, остался ещё и другой флот, но это не надолго, по-ходу...Так вот я на нём и тружусь. Для стажа. А для денег приходится работать не в России. Немного мутно lol прозвучало...просто я хотел тебе сказать, что меня мои погоны не отягощают, и терять мне нечего. Я китель сниму, и исчезну. Не будет меня ни для государства, ни для власти этой поганой...
              А я и без всяких сочетаний проживу

              Welcom! Но учти, "пропетлять" тебе не получится. Рано или поздно тебе придётся дать ответ на: "Или крест, или хлеб. Выбирай". Ты ж за Путина "топишь"? Ну вот...
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
                4. Комментарий был удален.
                5. Комментарий был удален.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 27 апреля 2020 22:47 Новый
    0
    Цитата: Brylevsky
    денег тогда уже не будет,

    Все таки коммунизм это не выдумка, Спасибо, уверовал....
    1. Brylevsky
      Brylevsky 28 апреля 2020 03:26 Новый
      -2
      Все таки коммунизм это не выдумка, Спасибо, уверовал....

      Коммунизм, это не выдумка, но к развернувшимся тогда событиям он не будет иметь никакого отношения. Там будет ничем не прикрытый сатанизм. Но если лично вас это не напрягает, то, боюсь, что мне с вами разговаривать больше не о чем.
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 26 апреля 2020 12:50 Новый
    -3
    Позицию коленно-локтевую?
    1. Brylevsky
      Brylevsky 26 апреля 2020 12:56 Новый
      +2
      Позицию коленно-локтевую?

      Вы не меня пытаетесь унизить, вы себя унижаете. Хотя, судя по-всему, вам не привыкать...
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:21 Новый
    +2
    Цитата: Околоточный
    В вашем случае лучше жевать, чем писать. Правила применения оружия сотрудниками правоохранительных органов РФ ничем не отличаются от тех, которые действовали во времена Союза. Кидайте на вентилятор дальше.

    Самые лучшие были прописаны в законе о милиции 1991 года!
    Сегодня смысл тот же, но слишком сложно для восприятия!!!
    А так отличие в одном пункте использования!!!
  • мордвин 3
    мордвин 3 26 апреля 2020 18:14 Новый
    +2
    Цитата: Околоточный
    Правила применения оружия сотрудниками правоохранительных органов РФ ничем не отличаются от тех, которые действовали во времена Союза.

    Отличаются. Спорим?
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 19:33 Новый
      +1
      По содержанию один пункт!
      Разрешено использовать для разрушения запирающих устройств!
      1. мордвин 3
        мордвин 3 26 апреля 2020 20:09 Новый
        0
        Цитата: Коте пане Коханка
        По содержанию один пункт!

        Как мне рассказывал дядька, для того, чтобы купить ружжо в 60-х, надо было пальцем показать, откуда пуля вылетает. То есть палец в ствол засунуть. wink
  • мордвин 3
    мордвин 3 26 апреля 2020 21:33 Новый
    0
    Цитата: Околоточный
    Правила применения оружия сотрудниками правоохранительных органов РФ ничем не отличаются от тех, которые действовали во времена Союза

    Отличались. Выдайте методичку в 80-х и в нулевых.
  • Инсургент
    Инсургент 26 апреля 2020 08:06 Новый
    +11
    Цитата: Brylevsky
    А то у нас полиция без всего этого плохо вооружена, да?

  • Mister X
    Mister X 26 апреля 2020 08:51 Новый
    +16
    Цитата: Brylevsky
    А то у нас полиция без всего этого плохо вооружена, да?

    hi
    1. Mister X
      Mister X 26 апреля 2020 09:28 Новый
      +16
      Вячеслав Шпаковский, рассмешили вы меня, мил человек.
      Лучше бы и вы занялись ремонтом в доме.
      Хотя, судя по вашим идеям и суждениям - ремонт получился бы ещё тот...

      Вы мне напоминаете Полесова из романа 12 стульев.
      Гениальный слесарь-интеллигент со средним образованием, чрезмерно кипучая натура.

      все рукоятки для удержания в ней трубчатые, по образцу рукоятки финского автомата «Валмет».
      Автор: Вячеслав Шпаковский

      Уж скорее германского ERMA EMP 44, чем финского Valmet.


      крепится металлическая пластина Пикатинни

      Именно "пластина"? Не планка, не?

      переходит в Г-образную стальную пластину-кастет

      которая крепится к трубчатой ферме из пластмассы. Я правильно понял?

      Микрочип, вживленный под большим пальцем, включает систему, так что стрелять из такого ПП сможет только «наш человек».

      Термин "Сканер отпечатков пальцев" подошёл бы лучше - во многих современных смартфонах есть такое wink

      Продолжение следует…

      Божечки мои, что же он нам отчебучит в продолжении?!
    2. мордвин 3
      мордвин 3 26 апреля 2020 18:32 Новый
      0
      В как то в 80-е годы один токарь взял и сделал пистолет- пулемет. Банк ограбил. Патроны дома вытачивал на станке токарном.
  • raw174
    raw174 26 апреля 2020 09:37 Новый
    +10
    Реально, на вооружении полиции России сегодня стоят ПМ 9мм, пара ПП "Кедр" на отдел, 1-2 РПК-74 иногда 1 СВД, как правило без боезапаса. Реально на стрельбах стреляют из ПМ, Кедра, примерно 1 раз в год из РПК, из СВД делают 5-10 выстрелов 1 раз в 3-5 лет. Сейчас в полиции России нет сил, для реальной более-менее серьёзной силовой операции. Рабочую основу полиции составляют службы участковых, уголовного розыска и ГИБДД, в городах есть ещё ППС. Раньше были ОВО, ОМОН и СОБр, но их забрали в Росгвардию, хотя есть совместные приказы, взаимодействия МВД и Росгвардии на земле нет. Кроме того, наши полицейские практически не применяют огнестрельное оружие. На мой взгляд, полиции сегодня нужен не ПП, а новое нелетальное оружие, что то типа снаряда-электрошокера. Сегодня на вооружении полиции есть кассеты - насадки для дистанционного применения ЭШУ, но во первых, это не удобные в применении изделия, во вторых, есть они только на бумаге, у сотрудников нет... Грубо говоря, концептуально, нужен пистолет, стреляющий электошоковой кассетой, на небольшую дистанцию (до 5 м.),
    1. Brylevsky
      Brylevsky 26 апреля 2020 09:48 Новый
      -3
      На мой взгляд, полиции сегодня нужен не ПП, а новое нелетальное оружие, что то типа снаряда-электрошокера.

      Да!
      Но никак не это вот:
      выстреливать газовые и термобарические гранаты (это уж по обстановке!), и вести шквальный огонь по цели

      Потому что это станет последним мирным днём для полиции. Да и для нас тоже...
      1. raw174
        raw174 26 апреля 2020 09:58 Новый
        +11
        Цитата: Brylevsky
        Потому что это станет последним мирным днём для полиции. Да и для нас тоже...

        Не нужно делать из полицейских, карателей, мечтающих убить как можно больше людей... Наши полицейские достают оружие очень и очень редко, и то тогда, когда уже поздно... Такова реальность.
        1. Brylevsky
          Brylevsky 26 апреля 2020 10:15 Новый
          -11
          Не нужно делать из полицейских, карателей, мечтающих убить как можно больше людей... Наши полицейские достают оружие очень и очень редко, и то тогда, когда уже поздно... Такова реальность.

          Вот наша реальность: https://ria.ru/20090427/169322485.html
          Да, у нас пока что ещё не как в США, там полиция применяет оружие "в полный рост", - но это именно потому, что это им позволяет делать закон. И у нас всё к этому идёт. Ну и что мне, - радоваться, что ли, по этому поводу? Пистолет-пулемёт полиции выдать...что б "валить" сподручнее было? От бедра - длинными...Пистолета мало?
          1. raw174
            raw174 26 апреля 2020 10:30 Новый
            +10
            Цитата: Brylevsky
            Вот наша реальность: https://ria.ru/20090427/169322485.html

            Вы серьёзно? Выдавать за беспредел 2-3 случая в год? Это же смешно! При любой системе и любых законах, найдётся 2-5-10 идиотов, которые совершат преступление, в любой силовой структуре. Как сказал мне знакомый сотрудник ФСБ, в их ведомстве, только в Челябинской области ежегодно бывает 3-5 самоубийств...
            1. Brylevsky
              Brylevsky 26 апреля 2020 10:41 Новый
              -9
              Вы серьёзно? Выдавать за беспредел 2-3 случая в год? Это же смешно!

              Я ничего вам не говорил о полицейском "беспределе". Это был ответ на ваше:
              Наши полицейские достают оружие очень и очень редко, и то тогда, когда уже поздно...

              Как видите, это не совсем так, к сожалению. И к прочитанному присовокупите высказывание вашего знакомого:
              Как сказал мне знакомый сотрудник ФСБ, в их ведомстве, только в Челябинской области ежегодно бывает 3-5 самоубийств...
              и это при том, что кого попало туда на службу не берут. Из ПМ можно убить до восьми человек; из пистолет-пулемёта - до тридцати...Неужели одного пистолета мало?
              1. Скоробей
                Скоробей 26 апреля 2020 12:44 Новый
                +5
                [quote][ Из ПМ можно убить до восьми человек; из пистолет-пулемёта - до тридцати...Неужели одного пистолета мало?/quote] А штык ножем вообще бесконечно)). Что за бред? Какие погоны вы носите как пишете? Железнодорожные? Лесничество?
                1. Brylevsky
                  Brylevsky 26 апреля 2020 13:53 Новый
                  -2
                  Какие погоны вы носите как пишете?

                  Старпомовские.
                  А штык ножем вообще бесконечно)). Что за бред?

                  Бред, это вооружать полицию автоматическим оружием. В США уровень преступности гораздо выше, чем у нас, тем не менее автоматическое оружие там есть только у специальных полицейских подразделений. Обычная полиция вполне успешно обходится самозарядными пистолетами, револьверами и дробовиками.
                  1. Скоробей
                    Скоробей 26 апреля 2020 14:40 Новый
                    +3
                    На ваш взгляд полицейский должен с вооруженным преступником вступать в ковбойские игры? Он должен подавляюще превосходить потенциально вооруженного преступника. Спецназ ни причем. Выяснить степень опасности и вовремя пресечь преступление предстоит простому полицейскому. Глупости пишете.
                    1. Brylevsky
                      Brylevsky 26 апреля 2020 14:53 Новый
                      -2
                      Глупости пишете.

                      Как угодно. Но это моё мнение и я от него не отступлю. Пусть будущее нас рассудит. Я уже устал объяснять и доказывать тут очевидные вещи. Повторю лишь известную поговорку: "За что боролись, на то и напоролись".
          2. Околоточный
            Околоточный 26 апреля 2020 11:03 Новый
            +10
            Я вам другую реальность расскажу, участковый лейтенант, парнишка 22 лет отроду, приехал по вызову угомонить семейного дебошира, угоманивал его, пришлось заламать и надеть наручники. На утро, проспавшись рьяный «законопослушный» гражданин, сговорившись с родней (по ее вызову приехал полицейский) подали заявление в СК о «полицейском произволе» (тоже озабоченный о правовом государстве). Итог, за превышение полномочий и побои парень получил 4 года лишения свободы. И вот таких случаев полно. Поэтому, свою пропаганду о полицейском государстве оставьте себе.
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:43 Новый
      +4
      Немного дополню!
      В ГИБДД - 1 АКС-74У на наряд или пост.
      СВД из отделов забирают и меняют на болтовики, аналогичного калибра.
      Есть КС-23 или КС-23м.
      Из короткоствола остались АПСы, ПСМы и капли датского короля ПММ!
      Из всего этого самые новые болтовики, ПММам уже лет 10-15.
      Лучше всего укомплектованы институты МВД они даже ПМ постреливают в ноль!
      В остальном, максимум 16 патронов в месяц! Так что запасов макоровых хватит ещё на полвека!!!
      Единственный убитый Макаров видел только один раз! Видимо до меня он пережил несколько поколений дежурных! Эбонитовая рукоятка вытерта была так, что просвечивала на свет. Оксидирование стерто в ноль!!! Целик был смещён на миллиметр!!! На затыльнике затвора были характерные вмятины (или гвозди забивали, или молотком пытались поправит целик)! Так чтоб попасть на дистанции 10 метров приходилось целиться правее мишени!!!
      В Принципе, с таким оружием полицейский для своего народа неопасен!!!
      А вот, когда рукоятку я сменил ему на ПМГешку, вычистил, вымыл в ультразвуковой ванночке, высушил, проворонил, смазал маслицем! Теперь как новенький, а ведь в полтора раза старше меня будет!!!
    3. САША СТАРЫЙ
      САША СТАРЫЙ 26 апреля 2020 15:11 Новый
      0
      Цитата: raw174
      взаимодействия МВД и Росгвардии на земле нет.

      в Сургуте часть экипажей состоят из сотрудника ППС (как правило он же водитель) и сотрудника Росгвардии. Причём впервые я это заметил буквально сразу после образования новой структуры. Такие экипажи у нас в городе - не редкость.
      К сожалению официальные данные привести не могу, только то что наблюдаю сам
    4. мордвин 3
      мордвин 3 26 апреля 2020 18:36 Новый
      +1
      Цитата: raw174
      Реально, на вооружении полиции России сегодня стоят ПМ 9мм, пара ПП "Кедр" на отдел, 1-2 РПК-74 иногда 1 СВД, как правило без боезапаса

      Хе, так друг из полиции заявил:"Вован, Автоматы выдают без записи, а ПМ с записью. laughing
  • красноярск
    красноярск 26 апреля 2020 10:06 Новый
    +7
    Цитата: Brylevsky
    Советская милиция, по сравнению с "нашей" полицией, была связана законами по рукам и ногам и вполне себе обходилась ПМ, АК и СВД.

    Но в основном ходили с пустой кобурой, либо с семечками в ней. Не было необходимости в АК и СВД в 60-е - 70-е годы.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 26 апреля 2020 10:28 Новый
      -8
      Не было необходимости в АК и СВД в 60-е - 70-е годы.

      Её и сейчас нет! Зачем тогда полиции пистолет-пулемёт? Сколько человек можно убить из пистолета Макарова? Восемь! Сколько человек можно убить из пистолет-пулемёта? Двадцать! Тридцать! Зачем? Восьми уже не достаточно будет? А может, всё-таки, травматическим пистолетом или дистанционным электрошокером можно обойтись? Полиции?
      1. красноярск
        красноярск 26 апреля 2020 11:11 Новый
        +3
        Цитата: Brylevsky
        Её и сейчас нет! Зачем тогда полиции пистолет-пулемёт?

        Я с Вами не соглашусь. Сейчас совсем другая ситуация. Бандитизм расцвел, а у них вооружение вплоть до гранатометов.
        1. Brylevsky
          Brylevsky 26 апреля 2020 11:33 Новый
          -2
          Я с Вами не соглашусь.

          Пожалуйста, ваше право. Всё, о чём я прошу, это достаточно аргументированно отстаивать свою точку зрения.
          Сейчас совсем другая ситуация. Бандитизм расцвел, а у них вооружение вплоть до гранатометов.

          Бандитизм, это следствие. Пистолет-пулемётами бандитизм не победить, странно, что вы этого не понимаете...Надо сделать так, чтобы для бандитизма не было причин. Скажите, утопия? Но ведь вы сами говорили, что:
          Но в основном ходили с пустой кобурой, либо с семечками в ней. Не было необходимости в АК и СВД в 60-е - 70-е годы.

          Так значит, всё-таки, можно убрать причины, или хотя бы значительно их сократить? Да, можно. Но сложно. И не нужно. И вообще, это не модная тема...Гораздо проще выдать полиции "Безоны", "Кедры", "Кипарисы" и потом "нести поп-корн", как говориться...Так что это я с вами не соглашусь. Не в пулемётах дело. А в людях.
          1. красноярск
            красноярск 26 апреля 2020 11:41 Новый
            +5
            Цитата: Brylevsky

            Бандитизм, это следствие. Пистолет-пулемётами бандитизм не победить, странно, что вы этого не понимаете...

            Ошибаетесь. Как раз - понимаю. И в этом Вы правы, но.., пока, мое мнение, будет меняться подход в борьбе с преступностью, т.е. устранятся причины ее появления, полиция должна - "доброе слово и кольт, лучше, чем просто доброе слово".
            1. Brylevsky
              Brylevsky 26 апреля 2020 11:51 Новый
              -2
              Ошибаетесь. Как раз - понимаю.

              Ставлю вам "+" за понимание
              "доброе слово и кольт, лучше, чем просто доброе слово".
              .
              Если это "травмат" или шокер, то, - welcom. Для других случаев есть спецназ, у которого для этого есть всё.
              1. красноярск
                красноярск 26 апреля 2020 12:08 Новый
                +2
                Цитата: Brylevsky

                Если это "травмат" или шокер, то, - welcom. Для других случаев есть спецназ, у которого для этого есть всё.

                Так и у участковых, кроме "макара" ничего нет.
              2. Коте пане Коханка
                Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:47 Новый
                +3
                Цитата: Brylevsky
                Ошибаетесь. Как раз - понимаю.

                Ставлю вам "+" за понимание
                "доброе слово и кольт, лучше, чем просто доброе слово".
                .
                Если это "травмат" или шокер, то, - welcom. Для других случаев есть спецназ, у которого для этого есть всё.

                Печально, но в цвете последних реформ, когда его надо, его нет!!!
                Ну последнее, насколько я помню в позапрошлом году число примений ПП полицией равно - нулью!
        2. sanek45744
          sanek45744 26 апреля 2020 11:55 Новый
          +1
          Да это компьютерные провокатор! Он жизни то не знает ,за компом то вся жизнь проходит
          1. Brylevsky
            Brylevsky 26 апреля 2020 12:46 Новый
            0
            Да это компьютерные провокатор!

            Если моё мнение не совпадает с мнением подавляющего большинства, то это значит, что я - провокатор? Интересное кино...
            Он жизни то не знает ,за компом то вся жизнь проходит

            Что ты знаешь о моей жизни, мальчик? Ты ведь даже не знаешь, кто я! А кидаешься ставящими тебя в глупое положение фразами...Кстати, про глупое положение, - тебе не привыкать, по-ходу...
            1. sanek45744
              sanek45744 26 апреля 2020 14:31 Новый
              0
              Дядя ты за себя уже сказал что б понять кем ты являешься ! Так что сиди там молча. Что не нравиться когда правду про тебя говорят . Люди видят все и твою мутную иллюзию
              1. Brylevsky
                Brylevsky 26 апреля 2020 14:56 Новый
                -1
                Люди видят все и твою мутную иллюзию

                Что они видят, позвольте спросить?
                1. sanek45744
                  sanek45744 26 апреля 2020 15:31 Новый
                  -1
                  Как ты меня утомил , я тебе уже все написал .
    2. raw174
      raw174 26 апреля 2020 10:33 Новый
      +3
      Цитата: красноярск
      Цитата: Brylevsky
      Советская милиция, по сравнению с "нашей" полицией, была связана законами по рукам и ногам и вполне себе обходилась ПМ, АК и СВД.

      Но в основном ходили с пустой кобурой, либо с семечками в ней. Не было необходимости в АК и СВД в 60-е - 70-е годы.

      Давно Вы видели полицейского с СВД наперевес? Сейчас менты тоже чаще оставляют ПМ в сейфе...
      1. красноярск
        красноярск 26 апреля 2020 11:15 Новый
        +2
        Цитата: raw174

        Давно Вы видели полицейского с СВД наперевес? Сейчас менты тоже чаще оставляют ПМ в сейфе...

        Ну, про СВД Вы "загнули на холодную", а то, что с АКС-74У ходЮт, так это - да, ходЮт.
    3. Инсургент
      Инсургент 26 апреля 2020 10:59 Новый
      +10
      Цитата: красноярск
      Но в основном ходили с пустой кобурой, либо с семечками в ней.

      У нас смеялись,что участковый носит в кобуре огурец на закуску,и это "в самом криминализированном" Донбассе ! yes
      1. красноярск
        красноярск 26 апреля 2020 11:17 Новый
        +1
        Цитата: Инсургент

        У нас смеялись,что участковый носит в кобуре огурец на закуску,и это "в самом криминализированном" Донбассе !

        Это не только у вас так шутили, у нас тоже. Эх, хорошее было время!
        1. Инсургент
          Инсургент 26 апреля 2020 11:24 Новый
          +7
          Цитата: красноярск
          Это не только у вас так шутили, у нас тоже. Эх, хорошее было время!

          Ну,это лишь отчасти шутка...

          Главенствующая ,безотказно работающая,и главное безопасная во всех отношениях практика борьбы и профилактики "преступности" у участкового сводилась к шмону,изъятию,ликвидации,конфискации самогонных аппаратов,полуфабриката(браги) и собственно самогона...

          А там где изъятие,там и дегустация продукта wassat drinks laughing
          1. красноярск
            красноярск 26 апреля 2020 11:32 Новый
            +1
            Цитата: Инсургент

            А там где изъятие,там и дегустация продукта wassat drinks

            Всенепременнейше! И, за плохой продукт, - наказание по полной. А за продукт отменного качества - пожурит, дескать - нехорошо, самогон гнать, нехорошо.
            1. Инсургент
              Инсургент 26 апреля 2020 11:35 Новый
              +8
              Цитата: красноярск
              Всенепременнейше! И, за плохой продукт, - наказание по полной. А за продукт отменного качества - пожурит, дескать - нехорошо, самогон гнать, нехорошо.

              Так и "штатные точки" существовали,которые периодически "накрывали" для отчётности. Штраф,протокол,конфискация,тра-ля-ля и всё... Иди гони дальше laughing
              1. красноярск
                красноярск 26 апреля 2020 11:53 Новый
                0
                Цитата: Инсургент

                Так и "штатные точки" существовали,которые периодически "накрывали" для отчётности. Штраф,протокол,конфискация,тра-ля-ля и всё... Иди гони дальше

                Так это для тех кто по результатам дегустации попал в немилость.
                Качество, оно ценилось всегда и везде. hi
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:51 Новый
        +3
        Цитата: Инсургент
        Цитата: красноярск
        Но в основном ходили с пустой кобурой, либо с семечками в ней.

        У нас смеялись,что участковый носит в кобуре огурец на закуску,и это "в самом криминализированном" Донбассе ! yes

        Не до шуток, потому что правда!
        Старики с грустью жалели нагановские кобуры - «три огурца влазило - три»!!!
        1. Инсургент
          Инсургент 26 апреля 2020 14:56 Новый
          +8
          Цитата: Коте пане Коханка
          Не до шуток, потому что правда!
          Старики с грустью жалели нагановские кобуры - «три огурца влазило - три»!!!

          laughing good
  • мордвин 3
    мордвин 3 26 апреля 2020 05:30 Новый
    +8
    Стоимость человеческой жизни растет

    Шпаковский! Я за вашу жизнь и гроша ломаного не дам. wassat
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 26 апреля 2020 05:41 Новый
      +10
      Цитата: мордвин 3
      Стоимость человеческой жизни растет

      Шпаковский! Я за вашу жизнь и гроша ломаного не дам. wassat

      как мы видим, и за нашу с вами жизнь,государство ломаного хрена не даст...гы...
      1. мордвин 3
        мордвин 3 26 апреля 2020 05:45 Новый
        +9
        Цитата: Дедкастарый
        как мы видим, и за нашу с вами жизнь,государство ломаного хрена не даст...гы...

        15 тысяч рублей выдает. Хотел 50 получить бате на похороны, фиг там. Только 15 выдали, сказали что нету денег. crying В сбербанке. Что самое главное - на книжке заначка есть, а не дают ни фига.
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 26 апреля 2020 05:52 Новый
          +8
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: Дедкастарый
          как мы видим, и за нашу с вами жизнь,государство ломаного хрена не даст...гы...

          15 тысяч рублей выдает. Хотел 50 получить бате на похороны, фиг там. Только 15 выдали, сказали что нету денег. crying В сбербанке. Что самое главное - на книжке заначка есть, а не дают ни фига.

          соболезную... sad
          В сбербанке. Что самое главное - на книжке заначка есть, а не дают ни фига.
          "спёрбанк" в своём репертуаре .
          1. мордвин 3
            мордвин 3 26 апреля 2020 06:03 Новый
            +7
            Цитата: Дедкастарый
            спёрбанк

            Во-во.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 26 апреля 2020 05:45 Новый
    +6
    Необычный внешний вид как минимум. Катритджи судя по всему можно сделать одноразовыми, то и стволы можно сделать пластиковыми. Для дронов самое то. Да и пулю привязать к стволу невозможно, для киллеров самое оно. А автора не привлекут года на 3 за изготовление , кажется даже на нерабочую реплику нужно разрешение брать. Тем более со штыком примкнутым, а это уже совсем другой уровень. Судя по Пятнашке, парень то живет нисколько не в америке. По статье спасибо, улыбнуло.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 апреля 2020 14:57 Новый
      +5
      Боюсь меня завтра выбросят на улицу, но не сдержусь скажу!
      Палки резиновые лучше бы закупили нормальные!
      ПР-73М на морозе ломкий, ПР-73 длинный! Многие знакомые покупают с боковым хватом «90», «91».
      Давно пора разработать и внедрить палку специальную с боковым хватом, баллончиком-распылителем в рукоятке и контактным электрошокером!!! И как минимум, чтоб не ломались.
      1. Фил77
        Фил77 26 апреля 2020 15:09 Новый
        +1
        Приветствую Вас Влад!
        Чисто из любопытства,а сколько стоит *демократизатор*? angry
      2. мордвин 3
        мордвин 3 26 апреля 2020 18:41 Новый
        +1
        Цитата: Коте пане Коханка
        ПР-73 длинный!

        Это палка резиновая что ли?
        1. Фил77
          Фил77 26 апреля 2020 20:56 Новый
          0
          Володь!Ну конечно же,но...она ещё носит неофициальное название-*демократизатор*! hi
          1. мордвин 3
            мордвин 3 26 апреля 2020 21:07 Новый
            +1
            Цитата: Фил77
            Володь!Ну конечно же,

            Пр73 Ух Расскажу историю. Как то я попал в вытрезвитель. Ага... Я заснул, а какой то молокосос начал в дверь долбить. Он долбил, долбил, и устал. Присел отдохнуть. А я встал на свою голову! Как меня начали дубинками отоваривать...
            "Ты, говорят, последним выйдешь из камеры..."
  • Stalllker
    Stalllker 26 апреля 2020 06:26 Новый
    +5
    И зачем ОНО? надо
  • VicktorVR
    VicktorVR 26 апреля 2020 06:42 Новый
    +3
    А мне почему-то видятся вовсе не представители власти с такими "загогулинами", а наоборот бунтари всякие.
    Наклепали в подвалах "из чего было", "лишь бы было"...
  • sen
    sen 26 апреля 2020 07:42 Новый
    +5
    Есть принцип Бритвы Оккамы. Применительно к данному случаю: зачем создавать сложное, когда можно обойтись простым.
  • phair
    phair 26 апреля 2020 07:42 Новый
    +4
    Штык порадовал. Говорят надо слабину в нем делать, если застрянет. Человека зарезать-не поле перейти...
  • Pavel57
    Pavel57 26 апреля 2020 07:48 Новый
    +6
    Штык выглядит убедительнее автомата.
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 26 апреля 2020 07:50 Новый
    +7
    Сон разума рождает чудовищ, сон разума автора в сочетании с режимом самоизоляции просто страшная вещь! laughing
  • riwas
    riwas 26 апреля 2020 07:55 Новый
    +4
    Верхнее расположение рукоятки по отношению к стволу - такое я уже видел.

    http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
    По мнению автора, такое расположение позволяет избежать "подбрасывания" оружия от момента отдачи, так как ось ствола расположена между руками (правая выше, левая ниже).
    При стрельбе одной рукой плечо действия отдачи будет меньше.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 26 апреля 2020 08:53 Новый
      +2
      Последние поправки в закон "о полиции" наделили полицаев фактической неприкосновенностью-сделали их неприкасаемыми при любых их неправомерных действиях теперь они всегда могут официально ссылаться на "подозрение" об угрозе и пр. Мало того, при этом самом "подозрении" на угрозу своей жизни и здоровью, они могут теперь открывать огонь на поражение. так, что поосторожней теперь, с пластиковыми стаканчиками и падением под ноги полицаям с целью "нанесения им увечий"(и не дай бог руку резко в карман сунете или дернетесь) -теперь, за это получите пулю и не одну.
  • Zementbomber
    Zementbomber 26 апреля 2020 07:57 Новый
    +4
    для полиции ближайшего будущего нужен пистолет-пулемет – это хорошо проверенное в прошлом оружие именно полиции, с него-то ведь оно и начиналось

    OMG!! Рожая статью о ПП - ну нельзя же НАСТОЛЬКО не знать историю П!! Появился он как "оружие "последних 200 м". Сугубо армейское-пехотное. На имя MP.18 отзывался.
  • Дилетант
    Дилетант 26 апреля 2020 07:58 Новый
    +9
    Штык стандартный кинжальный крепится

    Штык на полицейском ПП! Верх *** (изобретательности). Кого и куда будут им колоть полиционеры или гвардейцы? Или "Заветам А.Суворова верны"
    Пуля дура, штык молодец!
  • Морской Кот
    Морской Кот 26 апреля 2020 08:09 Новый
    +18
    Всем привет и доброго утра! hi
    Вот только открыл страницу и увидел фото Вячеслава с этой конструкцией, как она мне сразу что-то напомнила. Своей корявостью, что ли (Олегыч, без обид, ладно?). Полез в сеть и, конечно нашел, вот это чудовище. ERMA EMP44


    Честно говоря, Вячеслав, Ваше оружие в руки "не просится", а что до использования картриджей вместо привычных ствола и магазинов, то я всё-таки консерватор и предпочитаю убивать по-старинке, привычным оружием. smile soldier
    1. Mister X
      Mister X 26 апреля 2020 09:39 Новый
      +7
      Цитата: Морской Кот
      Полез в сеть и, конечно нашел, вот это чудовище.

      hi
      Я то же самое вспомнил, вставил и я свои 3 копейки в адрес автора wink
      А этот термин автор позаимствовал из стоматологии, у протезистов?
      металлокерамический поршень
      1. Морской Кот
        Морской Кот 26 апреля 2020 09:54 Новый
        +5
        Ох, не знаю, я стоматологов с детства боюсь больше милиции. laughing
        1. Mister X
          Mister X 26 апреля 2020 10:07 Новый
          +7
          Цитата: Морской Кот
          я стоматологов с детства боюсь больше милиции

          А у меня половина зубов уже была в "починке".
          Уже куча коронок, есть даже титановый имплант.

          Касательно автора сего концепта.
          Не хочется оскорблять его, он и так судьбой обижен.
          Как говорится: если гениален - то во всём!
          И в авианосцах он разбирается, и в геополитике, и в несмертельном оружии. Наверняка и в финансах и медицине тоже...
          Остаётся только позавидовать его кипучей энергии, уверенности в своей правоте, и неиссякаемой фантазии.
          Непризнанный гений, никак иначе!
          Но многие читатели таких и любят...
          1. Морской Кот
            Морской Кот 26 апреля 2020 10:13 Новый
            +11
            Но многие читатели таких и любят...

            Я Вячеславу благодарен хотя бы за то, что он пишет много и регулярно, а уж что там и насколько, мы и сами разберёмся, "коллегиально". Вот и сейчас мы с Вами беседуем, а не было бы этой статьи так и сидели бы тихо по своим углам. Мостик для общения, разве плохо?
            Комментарий Вик Ника прочли? wink
            1. Mister X
              Mister X 26 апреля 2020 10:16 Новый
              +5
              Цитата: Морской Кот
              Комментарий Вик Ника прочли?

              Может и прочёл, но не знал что его.
              Где он?
              1. Морской Кот
                Морской Кот 26 апреля 2020 10:17 Новый
                +4
                Undecim Сегодня, 08:56
          2. kalibr
            26 апреля 2020 15:26 Новый
            +1
            Цитата: Mister X
            И в авианосцах он разбирается,

            Про авианосцы здесь не было ни единой статьи. Но отчасти Вы правы - журналист должен уметь писать обо всем...
            1. Mister X
              Mister X 26 апреля 2020 16:17 Новый
              +2
              Цитата: kalibr
              Про авианосцы здесь не было ни единой статьи.

              Вы правы.
              Я перепутал вас с другим автором.
              Простите...
          3. kalibr
            26 апреля 2020 15:40 Новый
            +2
            Цитата: Mister X
            Непризнанный гений, никак иначе!

            Ну до гения мне далеко, конечно, есть много людей куда более талантливых. Но в определенной нише, что мое - то мое!
            1. Mister X
              Mister X 26 апреля 2020 16:42 Новый
              +1
              Цитата: kalibr
              Но в определенной нише, что мое - то мое!

              На историческую тематику у вас прекрасно получается.
              Этого у вас не отнять. Тут вы спец.
              Если вы сами изготовили данное изделие - то вы ещё и рукастый мужик (качество сборки отличное).
              Не буду докапываться до формы затыльника приклада, габаритов, хранения, перевозки итд.
              Прошу ответить на несколько

              1) Какие образцы, принятые на вооружение может в принципе заменить выше изделие?

              2) В чём его неоспоримое преимущество?

              3) Каковы по вашим расчётам поражающие свойства пули, выпущенной из данного устройства?
              Например, останавливающее действие.

              4) А начальная скорость?

              Дальнобойность 200 метров?!
              Сомневаюсь. Шибко сомневаюсь...
              1. kalibr
                26 апреля 2020 17:48 Новый
                +1
                Хорошие вопросы, интересные. По ним впору еще статью писать. Но пока я вряд ли смогу ответить. Вы же читали статью... Мне захотелось сделать макет, который мог бы... действовать на основе того, что есть уже сейчас. То есть налицо много "кубиков", которые уже работают и вот ты берешь и соединяешь. Многозарядки О'Дуайера есть, электронное воспламенение есть, картриджный пистолет для подводных пловцов принят в Германии, счетчик выстрелов есть. Верхнее расположение рукоятки со спуском тестировалось. В принципе все есть. Даже конструкция из труб... да, использовалась в Германии, только угол наклона рукоятки неверный. Что я мог себе позволить? Указать, что это "кубики" уже есть. И... сделать новый дизайн! Вот и все. Многим он кажется ужасным, но люди просто не держали его в руках. Посмотрите на фото внимательно. Вы увидите, что он очень удобно лежит в руках. Я держался за самое разное оружие... держаться за это... по крайней мере ничуть не менее удобно. Технологичность для 3д-печати высокая.
                Вот будет у нас в университете научная конференция, где будет и наш ректор - генерал полиции, и куча военных с военных кафедр - покажу его там, и тогда где-то через год смогу ответить Вам уже конкретно.
                1. Mister X
                  Mister X 26 апреля 2020 18:05 Новый
                  +1
                  Цитата: kalibr
                  Технологичность для 3д-печати высокая.

                  А образец с фото каким образом собран? 3D или руками?
                  Уж очень гладкие стыки получились.
                  Цитата: kalibr
                  и тогда где-то через год смогу ответить Вам уже конкретно.

                  Надеюсь, что не пропущу Ваш материал.
                  Мне ещё продолжение к сегодняшнему предстоит переварить ;)

                  Ещё раз простите за резкость, но ваш прототип похлеще, чем "Автомат для Аэлиты".
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 26 апреля 2020 18:08 Новый
                    -2
                    Цитата: Mister X
                    А образец с фото каким образом собран?

                    Он из картонки склеил. wassat
                  2. kalibr
                    26 апреля 2020 18:35 Новый
                    0
                    Цитата: Mister X
                    Ещё раз простите за резкость, но ваш прототип похлеще, чем "Автомат для Аэлиты".

                    На том стоим! Мне хотелось его сделать в 3д, но для этого нужна же программа. Мне это не под силу самому, а оплатить - нет денег. Да и станки, которые могут быть в моем распоряжении не годятся - маленькие. Поэтому все собрано из пластиковых водопроводных труб. Склеено суперклеем с намешанными в него опилками, поэтому заметные швы напоминают сварные. А стыки гладкие... ну мелкозернистую наждачку никто не отменял. Какие-то детали мне сделал мой друг на станке с ЧПУ. Из стали только крепление штыка - выточено на токарном. А так даже его фиксатор - пластмасса, но на шурупах. Ну и покраска - автомобильный металлик...
          4. 3x3zsave
            3x3zsave 26 апреля 2020 16:41 Новый
            +1
            И в авианосцах он разбирается, и в геополитике, и в несмертельном оружии.
            Извините, пожалуйста, я не настолько долго на форуме, нежели Вы, но за последние 3,5 года не припомню, чтобы Шпаковский покушался на упомянутые области человеческих знаний. Вас не затруднит дать ссылки? Я не ерничаю, по своему обыкновению, просто интересно. Спасибо.
            1. Mister X
              Mister X 26 апреля 2020 16:47 Новый
              +4
              Цитата: 3x3zsave
              Вас не затруднит дать ссылки?

              hi
              Это невозможно.
              Я уже осознал свою ошибку, и извинился перед автором.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 26 апреля 2020 16:54 Новый
                +3
                Все в порядке. Бывает. Спасибо. hi
                1. Mister X
                  Mister X 26 апреля 2020 17:32 Новый
                  +3
                  Цитата: 3x3zsave
                  Все в порядке. Бывает. Спасибо

                  drinks
    2. kalibr
      26 апреля 2020 15:44 Новый
      +1
      Уважаемый Константин! Ну неужели Вы думаете, что я этот ПП не видел? После цикла статей по ПП всего мира... И - да, ручка у него под прямым углом и это плохо. Я угол своего долго подбирал и поэтому у меня она сидит как влитая. И очень удобно убирать и выдвигать приклад. А у немцев он был постоянный...
      1. Морской Кот
        Морской Кот 26 апреля 2020 16:32 Новый
        +3
        Вячеслав, hi и в мыслях не было подозревать Вас в незнании предмета. Просто при первом взгляде на Ваш прототип сразу же возникла эта пресловутая "Эрма". Только и всего. smile drinks
  • veritas
    veritas 26 апреля 2020 08:50 Новый
    +10
    Дизайн пистолета-пулемета рассчитывался на то, что им без труда смогут пользоваться как правши, так и левши.

    Дизайн ужасен.
    1. kalibr
      26 апреля 2020 17:50 Новый
      0
      Цитата: veritas
      Дизайн ужасен.

      Внешне может быть, но держать его в руках и целиться - очень удобно.
  • sen
    sen 26 апреля 2020 08:50 Новый
    +3
    Штык стандартный кинжальный крепится за цилиндрический выступ на нижней направляющей и на защелке, причем расположен он горизонтально, чтобы без проблем входил между ребрами

    Вообще- то колют обычно в живот.
    В журнале "Оружие" прочитал, что штык спецназ обычно используют для создания угрозы для защиты от "домашних", когда берут боевика из дома.
    1. garri-lin
      garri-lin 26 апреля 2020 11:10 Новый
      +3
      В тесном бетонном помешении, с 5,45 в стволе предпочту штык. Опасаясь рикошетов.
  • Undecim
    Undecim 26 апреля 2020 08:56 Новый
    +14
    Да Вячеслав Олегович, Вам лавры Самсонова, как генератора всяческого делирия, явно покоя не дают. Только тот над историей издевается, а Вы над оружием. Притом полное отсутствие у изобретателя технических знаний (не обижайтесь, но это факт), а так же полная уверенность изобретателя, что они и не нужны, позволяет создавать проекты, вообще оторванные от реальности. Можно так же практически со стопроцентной уверенностью утверждать, что если бы имелась возможность воплотить это "чудо-оружие" в металл, извините - пластик", оно бы убило своего творца.
    Начнем с концепции: " А оно вытекает из современной тенденции к унификации производства. То есть если все большая его часть переводится на уровень компьютерных производств, то и само оружие должно производиться на тех же самых заводах, что и компьютеры".
    Для начала - компьютерное производство - это не производство компьютеров, это производство, любое, в том числе и оружия, на котором для управления оборудованием и технологическим процессом используются компьютеры.
    Что касается идеи производить оружие и компьютеры на одном заводе, то тут на ум приходит только вопрос к армянскому радио о том, можно ли полюбить кобылу на ходу. "Можно", - ответило армянское радио. "Только целовать далеко бегать придется".
    Ну и немного о самом "вундерваффе".
    Стволы нарезные, но, поскольку они, по сути, одноразовые, используется в них самый дешевый металл.
    И одноразовый, и многоразовый стволы габаритами сильно отличаться не будут, так как размеры ствола определяются не ресурсом. а давлением газов, создаваемом при выстреле. Учитывая, что удельный вес и дешевой, и дорогой стали одинаковый, вы получите блок стволов, в восемь раз тяжелее, чем один "традиционный" ствол, расход металла в восемь раз больше. А учитывая одноразовость, расход металла трудно представить.
    Теперь к гильзе вне ствола. Если Вы видели ствол, то у него есть такая часть, как патронник, у которого толщина стенок максимальная. Это для того, чтобы выдерживать давление газов, которое создается при выстреле. То есть, если Вы поместите гильзу с зарядом вне патронника, ее стенки должны быть как у этого самого патронника, иначе ее разорвет. То есть вместо тонкостенной гильзы Вы должны к восьми стволам приварить тридцать два патронника, притом дешевым металлом тут не отделаешься, прочность то надо обеспечить.
    Итого на выходе мы имеем одноразовый блок из восьми стволов и тридцати двух патронников-гильз.
    Вес этого "агрегата" можно посчитать, но и без расчетов понятно, что это будет не один килограмм.
    И весь этот металл после тридцати двух выстрелов выбрасываем? Или собираем и сдаем в переплавку?
    А сколько будет весить носимый боекомплект? Или второй номер патроны носить будет?
    Насчет охлаждения по системе "Льюиса". Вы забыли отверстия просверлить с противоположной стороны, потому охлаждение работать не будет.
    Учитывая, что оси стволов с осью оружия не совпадают, точность стрельбы будет низкой. рассеивание высоким, поэтому кроме преступника Вы убьете еще определенное количество мирных граждан, которые ни в чем не виноваты.
    Ну а штык на полицейском оружии - это совсем лишнее. Разве что колбасу порезать на закуску. Или сеппуку сделать. Кроме того, чтобы штык эффективно применять, оружие должно иметь определенные габариты.
    И последнее. При нажатии спусковой клавишу на одной из рукояток генератор микроволнового излучения генерирует импульс
    Преступный мир, используя подкуп и пытки, узнает параметры генератора микроволнового излучения и создает аналогичный, только мощнее. В результате его применения все полицейское оружие контролируется преступниками и стреляет вне зависимости от желания владельца. Апокалипсис!
    Одним словом, Вячеслав Олегович, пишите про историю.
    1. kalibr
      26 апреля 2020 08:57 Новый
      -3
      Цитата: Undecim
      Вы забыли отверстия просверлить с противоположной стороны, потому охлаждение работать не будет.

      А откуда Вы знаете, что их там нет? На фото не видно...
      1. Undecim
        Undecim 26 апреля 2020 09:07 Новый
        +7
        То что их не видно на фото, не имеет значения. Знаю, что нет. А кожух должен быть длиннее стволов и иметь определенную конфигурацию, чтобы работала инжекция. Иначе будет не охлаждать, а просто шатать в разные стороны оружие.
        1. kalibr
          26 апреля 2020 15:22 Новый
          +1
          Цитата: Undecim
          Знаю, что нет.

          Совсем за глупого меня держите, ай-ай, Виктор Николаевич...А ведь в свое время, наверняка, читали мою здесь статью про Льюис.
          1. Undecim
            Undecim 27 апреля 2020 11:44 Новый
            +2
            Совсем за глупого меня держите, ай-ай, Виктор Николаевич..
            Да ничего подобного. Просто у Вас есть пробелы в знаниях именно в тех областях, где у Вас присутствует творческий зуд.
    2. kalibr
      26 апреля 2020 15:23 Новый
      +2
      Цитата: Undecim
      Преступный мир, используя подкуп и пытки, узнает параметры генератора микроволнового излучения и создает аналогичный, только мощнее.

      Отличная мысль!
      1. котик-русич
        котик-русич 26 апреля 2020 19:33 Новый
        +1
        Могу предложить вместо штыка - электрошокер good
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 26 апреля 2020 09:36 Новый
    +3
    Ооо, а я такие макеты футуристического стрелкового оружия на даче за верстаком мастерил. В десятилетнем возрасте...
    1. kalibr
      26 апреля 2020 17:59 Новый
      0
      Цитата: Ded_Mazay
      на даче за верстаком мастерил

      На даче за верстаком такое не сделать. Тем более в 10 лет.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 26 апреля 2020 19:39 Новый
        0
        Я Вас уверяю, там такой авангард и футуризм был, что сейчас и в дурном сне не приснится. laughing
        Говоря по существу, у меня к Вам только один вопрос. Вот Вы пишите: "...но рассчитано все так, что на расстоянии в 200 м точка прицеливания совпадает с осью самого картриджа". Это конечно прекрасно, что "все рассчитано", но не кажется ли Вам, что линия прицела, для образования "точки прицеливания", на указанном расстоянии должна совпадать с траекторией пули, а не осью картриджа?
  • gvozdan
    gvozdan 26 апреля 2020 09:47 Новый
    +5
    Штык нож в пулемет для полиции улыбнул. А чё не огнемет со штык-бензопилой?
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 26 апреля 2020 09:58 Новый
    +4
    со всем уважением но ответьте - на-хре-на?!!!
    1. agond
      agond 26 апреля 2020 11:02 Новый
      -1
      Автор сделал из того что ,было под руками, да многие хотели бы чего нибудь такое сотворить, автору не следует останавливаться в своих поисках и продолжать . творить .. , например давным давно знаю как сделать затвор проще , лучше , в десять раз дешевле , чем затвор Барышева , но у нас такое сделать запрещено, а окажись например в штатах дали бы и денег, и людей для проверки и впридачу вид на жительство , там от изобретателей как от мух не отмахиваются .
      1. Undecim
        Undecim 27 апреля 2020 16:22 Новый
        +1
        Что Вам мешает продать свое "знание" любой американской компании? Для этого и из дому выходить не надо. Или Вы патриот?
  • ssergey1978
    ssergey1978 26 апреля 2020 10:30 Новый
    +7
    Мать моя женщина. Даже читать не стал. Самоизоляция человеку пошла явно не на пользу.
  • mivmim
    mivmim 26 апреля 2020 10:47 Новый
    +4
    Смешно, канализационные пластиковые трубы, вызвали такое бурное обсуждение. laughing
  • garri-lin
    garri-lin 26 апреля 2020 10:52 Новый
    +4
    И извечный вопрос. Соосность стволов. Этого ну очень тяжело достич. И даже не просто соосность а чтоб пули на дистанции фактической стрельбы шли по одной траектории
    1. Славян
      Славян 26 апреля 2020 13:32 Новый
      +2
      Автор наверное умеет точно стрелять из мясорубки... Там тоже отверстий много ...Шквальный огонь...Для полиции...Вдохновляет...
  • Ros 56
    Ros 56 26 апреля 2020 11:16 Новый
    +5
    Рассмешил автор, а если эту хреновину из рук вырвут, благо есть за что ухватится и рычаг создать. Попробуй ПМ так схватить на близком расстоянии.
  • Крым26
    Крым26 26 апреля 2020 11:26 Новый
    +5
    Сканеры, датчики, пьезоэлементы, микрочипы...... Не слишком "круто" для простой дубинки?
    1. Славян
      Славян 26 апреля 2020 13:26 Новый
      +1
      Ага..Простое и дешевое оружие полиции.. Это не я , это автор так сказал...
  • bubalik
    bubalik 26 апреля 2020 11:30 Новый
    +8
    Вячеслав Олегович,что за маниакальная любовь к защитным очкам laughing или в Пензе солнце как в Техасе tongue
    1. Kalmar
      Kalmar 26 апреля 2020 11:47 Новый
      +6
      За компутером много сидит, наверное. Синдром "сухого глаза", на солнце потом реально не особо приятно без очков.
    2. Фил77
      Фил77 26 апреля 2020 15:29 Новый
      +3
      И окуляры дюже хороши!!!*RAY BAN*? laughing good
    3. Фил77
      Фил77 26 апреля 2020 16:19 Новый
      +2
      Сергей!Поправка,в Калифорнии! good
      Действие фильма происходит именно там.
      1. bubalik
        bubalik 26 апреля 2020 16:28 Новый
        +4
        ,,,да пущай в Калифорнии,эти очки суют везде,от этого боеспособность лучше что ли? recourse они +30 к точности дают? wassat
  • Kalmar
    Kalmar 26 апреля 2020 11:45 Новый
    +3
    А надежные «железки» будут объявлены оружием террористов и само их наличие у человека или страны будет приравниваться к преступлению и международному терроризму. То есть прилетит дрон и владельца такой «железки» прихлопнет без суда и следствия.

    Блин, надо срочно на свою "Сайгу" ставить тепловизор с баллистическим калькулятором и сканером сетчатки глаза, а то меня однажды злобный дрон покарает ))
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 26 апреля 2020 12:24 Новый
    +1
    Сама фантазия - прикольная. Все примеряемое сегодня стрелковое оружие своим внешним видом и эргономикой обязано давней традиции. Нестандартные варианты компоновки просто не выходят за рамки проектов, ибо на их оптимизацию потребуется очень уж много ресурсов.

    Но, в случае с полицией, актуальнее был бы классический металшторм с резиновой пулей и переменной мощностью заряда (как именно - интересный инженерный вопрос). Сама идея металлсторма С электронным управлением позволяет достаточно надёжно защитить орудие от использование третьими лицами, а возможность на короткой дистанции моментально изменить энергетику (от наповал до напугать) позволит использовать оружие в любой ситуации
  • Примерно 2
    Примерно 2 26 апреля 2020 12:35 Новый
    0
    В современной полиции России и так не мало пп это и вереск и кедр и пп 20000 и каштан вроде уже кое где появился.И все эти пп по своей эргономике куда как получше будут по сравнению с той кочергой что на фото.
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 26 апреля 2020 12:42 Новый
    +2
    Если честно...хренотень какая то....из фильмов про будущее...
  • zvonix
    zvonix 26 апреля 2020 13:02 Новый
    +3
    По дизайну - высший класс. С точки зрения практичности - говно.
  • Славян
    Славян 26 апреля 2020 13:19 Новый
    +3
    " А как же «импульс», ну тот, от ядерного взрыва, о котором так любят говорить сторонники старого доброго железа? Да тьфу на него! Во-первых, есть защита, во-вторых, для полиции это не актуально"

    Не актуально? Цели для СЯО это бесплодные пустыни ?

    "То есть прилетит дрон и владельца такой «железки» прихлопнет без суда и следствия."

    Ну ваше отношение к стране и людям ясно из ваших статей ))

    "пистолет-пулемет – это хорошо проверенное в прошлом оружие именно полиции"

    Для усиления огня пехотных подразделений на близких дистанциях ...
    И это изделие именно для полиции ? Для ППС ? Вы габариты этой штуковины видели ? ))

    "выстреливать газовые и термобарические гранаты (это уж по обстановке!), и вести шквальный огонь по цели. Чтобы, скажем, засевшие за окном террористы даже высунуть носа в него не могли, пока бойцы спецназа бежали бы к этому самому окну."

    Для полиции ? Функции, полномочия полиции изучите.. Или для контртеррористических подразделений ? Там такое не надо..
    Гранаты...Террористы... Штык к полицейскому оружию тоже интересная идея... Сами решили или в тех задании от пензенского УВД было ??

    Планка (не пластинка) Пикатинни... Стандарт НАТО, имеет Т-образный профиль... У вас не то ..Вивер ?
    Высокое расположение приц.приспособлений относительно канала...Стволов?? Соосность..Сменный картридж...Пристреливать после каждой смены картриджа ??

    Вячеслав Олегович, занимайтесь, тем, что у вас получается хорошо...Обгаживайте прошлое своей страны, зарабатывайте в зарубежных издательствах... Вы посчитали ниже своего достоинства служить срочную службу в свое время...Но оружие нам придумываете... Которое в руках не держали, ну то самое, железное..
    1. kalibr
      26 апреля 2020 18:45 Новый
      +1
      Цитата: Славян
      Которое в руках не держали, ну то самое, железное..

      Загляните на профиль, там много статей, где на фото я как раз держу самое разное оружие. Вот фото со стрельбой нет, но приходилось...
      1. Славян
        Славян 26 апреля 2020 19:05 Новый
        +1
        Подержать и иметь опыт применения вещи разные... Это когда - спасибо , родненький, что не подвел...
        Да, не все конструктора- оружейники прошли войну...Но у них профильное образование( сейчас) либо талант( бывают самородки)...
        Но когда пиарщик изобретает оружейную систему....
        Хотя сейчас самовыражение - это модно... Нет, не так.. Это прикольно... В ногу со временем шагаете..
        1. kalibr
          26 апреля 2020 19:32 Новый
          0
          Цитата: Славян
          Это прикольно... В ногу со временем шагаете..

          Ну Вы же читали статью, Сергей. Там же написано, как и зачем. А для чего будет позднее...
        2. kalibr
          26 апреля 2020 19:33 Новый
          0
          Цитата: Славян
          Но когда пиарщик изобретает оружейную систему....

          Если Вы подумаете, Сергей, то поймете, что это тоже имеет смысл!
  • Дилетант
    Дилетант 26 апреля 2020 13:34 Новый
    +3
    Г-ну В.Шпаковскому к сведению:

    Револьвер Webley Mk. VI , 1916 год. Изобретатели с извращёнными фантазиями были и раньше. drinks
    1. Толстый
      Толстый 26 апреля 2020 17:30 Новый
      0
      Цитата: Дилетант
      Г-ну В.Шпаковскому к сведению:

      Револьвер Webley Mk. VI , 1916 год. Изобретатели с извращёнными фантазиями были и раньше. drinks

      Ну тогда и НРС2 извращение не лучше..
      http://zonwar.ru/xolodnoe/knife_gun.html
  • 16112014nk
    16112014nk 26 апреля 2020 14:11 Новый
    +1
    Оружие, как и самолёты, должно быть красивым. А "это" как будто топором сварганили. И вообще, у полицаев что, оружия не хватает ? О людях на "самоизоляции"надо больше думать.
    1. agond
      agond 26 апреля 2020 14:32 Новый
      +1
      Цитата: agond
      знаю как сделать затвор проще , лучше , в десять раз дешевле , чем затвор Барышева ..... там (в штатах) от изобретателей как от мух не отмахиваются .

      А у нас.... им сразу, ставят минусы , тогда чего мы хотим ?
  • Shadow
    Shadow 26 апреля 2020 14:45 Новый
    0
    Ох, ну и огороды нагорожены. Но обычной полиции, чтобы гонять шпану, обычного ПМ хватит за глаза, а всяким жандармериям-Росгвардиям лучше общевойскового автомата ничего не выдумать.
  • Hwostatij
    Hwostatij 26 апреля 2020 15:23 Новый
    0
    А целится как при стрельбе из этого девайса? Приклад нужно в брюхо упирать, или глаз как у краба на стебельке иметь?
    1. kalibr
      26 апреля 2020 18:05 Новый
      0
      Целиться очень удобно. Будет еще фото...
      1. Славян
        Славян 26 апреля 2020 19:12 Новый
        +1
        Куда вы будете попадать имея 8 стволов, высоко расположенные прицельные приспособления и короткую линию прицеливания...?
        1. kalibr
          26 апреля 2020 19:30 Новый
          0
          Цитата: Славян
          короткую линию прицеливания...?

          Она разве короткая?
          1. Pushkowed
            Pushkowed 27 апреля 2020 06:08 Новый
            +2
            Она разве короткая?
            Для ПП - нормальная. Но вот её высота...
            По пунктам:
            1) В полицейской практике сравнительно редко возникает необходимость "поливать" противника плотным огнём на подавление, корректируя этот огонь "по знакам падения". Гораздо чаще возникает потребность сделать 1 выстрел на дистанцию от нескольких метров до нескольких десятков метров, но при этом попасть в цель размером где-то с головную мишень (а то и меньше). Причём крайне желательно - попасть с первого раза (второго шанса скорее всего не будет).

            2) Прицельная линия предложенного образца выше линии ствола где-то на 25см. К тому же, стволов несколько, крайние из них разнесены по вертикали и по горизонтали где-то на 5см друг от друга. Описанная электронная система управления не предусматривает возможности выбора, из какого ствола стрелять - верхнего, нижнего или бокового. Результат - средняя точка попадания (СТП) будет очень сильно смещаться в зависимости от дальности стрельбы. Где-то читал, что американские SWATовцы жалуются, что высота прицельной линии у M4 (всего около 6см) смещает СТП вниз на такое же расстоянии на суперкоротких дистанциях при бое в помещении, так что им приходится приноравливаться. А у предложенного образца - почти в 5 раз больше. Целишься в бандита - попадёшь в заложника.

            3) Если "пристрелять" предложенный образец на какую-то фиксированную дальность (например 25 метров), то на иных дальностях превышение (понижение) траектории будет отличаться уж очень резко. Грубо говоря, на 40 метрах - плюс 18см; на 25 метрах - 0см; на 15 метрах - минус 12см; на 1 метре - минус 30см (расчёт очень грубый, т.к. нет данных по баллистике пуль - условно взял прямую линию, но разброс всё равно очень наглядный). Для сравнения у ПМ: -2,5см@40м; 0см@25м; +0,3см@15м (это реальные данные из наставления); ну и условно возьмём 0см@1м. Как говорится, почувствуйте разницу. Стрелок должен очень хорошо определять дистанцию, чтобы знать куда целиться из предложенного образца ПП.

            4) Разброс траекторий можно попробовать скомпенсировать каким-нибудь "умным" прицелом (типа коллиматора со встроенным лазерным дальномером), автоматически меняющим положение прицельной марки в зависимости от дальности, на которую она наведена. Но тут своя западня: дальномер замерил дальность - марка сместилась; стрелок совместил марку с точкой прицеливания - изменилось положение оружия, и теперь дальномер направлен в другую точку, марка снова смещается, и т.д... Бесконечный цикл. Можно добавить кнопку с условной функцией "замер дальности завершён, зафиксировать марку", но теряется возможность стрелять по подвижным целям. Да и в скоротечном бою времени на такие манипуляции может и не быть.

            5) А физический габарит прицела? Чтобы перестановка прицела могла компенсировать такие дикие понижения траектории (десятки сантиметров на нескольких метрах) высота целика над прицельной линией (или высота окуляра коллиматора) должна быть соизмерима с высотой прицельной линии.

            6) Естественного рассеивания пуль тоже никто не отменял (у каждого ствола оно своё). Одноразовость (точнее четырёхразовость) стволов не даёт возможности их предварительно проверить и пристрелять. Низкая живучесть стволов (4 выстрела) и дешевизна их материала означает серьёзное изменение баллистических характеристик после каждого выстрела. К тому же, пули в стволах сидят друг за другом, так что для каждой из них получается разная длина ствола. Итогом будет очень низкая кучность. Помноженная на расстояние между стволами. В полицейской практике это означает огромный риск поражения непричастных лиц.

            7) Картридж на 32 заряда имеет габариты и массу существенно больше, чем обычный 32-зарядный магазин для ПП. Стрелок сможет носить с собой меньше боеприпасов. Цилиндрическая форма картриджа означает неполное использование объёма (наличие пустот) при транспортировке. Не лучше ли сделать картридж прямоугольного или квадратного сечения? Стволы всё равно цилиндрические, так что между ними будет свободное место для пороховых зарядов и систем управления.
            1. kalibr
              27 апреля 2020 07:47 Новый
              +1
              То, что Вы написали все очень правильно и умно. Я Вам искренне благодарен, что Вы не поленились все это сделать. Более того, я прошу разрешения Ваш комментарий использовать в другой статье по этому же ПП. Можно? Пока единственное, что знаю, и что могу сказать в ответ, что Вы полностью правы насчет формы картриджа. И у меня была статья про винтовку 21 века и там он был квадратным. Но тут...водопроводные трубы и крепления к ним были под рукой, а а квадратные надо было делать... три штуки. Ну и лень стало...
              Да, разная длина стволов компенсируется разным пороховым зарядом. Электронный дозатор с этим легко справится. Поэтому скорость пуль будет примерно одинаковая несмотря на разную длину ствола.
              1. Pushkowed
                Pushkowed 27 апреля 2020 08:23 Новый
                0
                Более того, я прошу разрешения Ваш комментарий использовать в другой статье по этому же ПП. Можно?
                Да на здоровье! Рад, что хоть чем-то помог.
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 26 апреля 2020 16:24 Новый
    -3
    Цитата: Brylevsky
    Люди видят все и твою мутную иллюзию

    Что они видят, позвольте спросить?

    да то что ты гнилой,и демагог первоклассный,за границей работаешь там видимо это проходит,а у нас тебе бы быстро уже указали...морячок..8 ых он с пм сразу хочет уконтропупить...пока согласно закона все сделаешь на ремешки порежут....балабол
  • котик-русич
    котик-русич 26 апреля 2020 19:31 Новый
    +1
    Критикую ПП "Универсальное оружие полиции" - ПП УОП. Прицельные приспособления расположены слишком высоко, при дальности стрельбы 200м, линия прицельной планки должна располагаться под углом к оси ствола, который будет видно на глаз, а не параллельно к стволу - при стрельбе из-за укрытия придётся высунуться по пояс. Советую "конструктору" ПП УОП расположить сменный блок стволов чуть выше приклада (как пример АК), приклад складывать на бок (левый и правый - универсальное крепление). Прицельные приспособления просто немного выше оси блока стволов. Выглядеть будет как ПП "Бизон", только шнековый магазин будет вместо ствола, представили ? Вместо штыка рекомендую - электрошокер, для милиции самое подходящее.
    1. kalibr
      27 апреля 2020 07:51 Новый
      0
      Спасибо! Это будет учтено в следующем образце...
  • the47th
    the47th 26 апреля 2020 20:39 Новый
    +1
    И сегодня даже не первое апреля...
    1. kalibr
      27 апреля 2020 07:51 Новый
      0
      На первое апреля следующего года будет похлеще этого, обещаю!
  • bk0010
    bk0010 26 апреля 2020 21:09 Новый
    0
    Конструкция из серии ректального удаления гланд.
    Для полиции оружие совершенно не обязано быть дешевым: его надо не так уже много и эксплуатируется оно в очень щадящем режиме. Оружие для полиции можно сделать дешевле за счет снижения климатических и ресурсных требований,но идея терять унификацию с армейским оружием не выглядит привлекательной и не факт, что все в сумме (с учетом производственных затрат) выйдет дешевле из-за меньшей серии.
    Главное что нужно для полицейского оружия у нас - сделать на нем какой-нибудь кодовый замок или еще один предохранитель с другой стороны ствольной коробки: когда я в метро встречаю группки ментов с АКСУ, то ловлю себя на мысли о том, что они живы исключительно потому, что мимо ходят только хорошие люди, которые не хотят их убить. Они держат автомат сзади так, что любой может подойти, снять предохранитель, передернуть затвор и положить весь наряд, а владелец автомата не сможет ему толком помешать. Вот этому надо как-то "аппаратно" помешать.
    1. Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Тестов
    Тестов 27 апреля 2020 10:07 Новый
    +2
    Андрей ВОВ (Андрей), Коте пане Коханка (Владислав) , уважаемые, мой ПМ с 1988 по 1997 был СТ 3856 1961 года выпуска. Никогда не подводил и попадал великолепно. Вот уж действительно прост, надёжен, удобен. Правда, патрон носил в патроннике, и полный магазин в рукоятке... И выстрел на открытом воздухе не всегда прочищал мозги балбесам, особенно в тайге, когда ветер шумит в ветвях. Автоматная очередь из АКМа в воздух - она, понятное дело, эффективнее на психику действует, особенно если пару веточек пули срубят...
  • ivanneger
    ivanneger 27 апреля 2020 11:22 Новый
    0
    Это сколько покурить то надо...
    1. kalibr
      27 апреля 2020 13:32 Новый
      0
      Цитата: ivanneger
      Это сколько покурить то надо...

      Завидно,да? Много надо курить, и в основном сигары "Партагас", темные такие. Очень рекомендую!
      1. Undecim
        Undecim 27 апреля 2020 14:02 Новый
        -1
        А Вы чей Partagás любите, Habanos или General Cigar?
        1. kalibr
          27 апреля 2020 18:17 Новый
          +1
          Никогда не обращал внимания на фирму производитель, так же как на сигары "Корона Коронас" с Кубы. Кубинские и кубинские...
          1. Undecim
            Undecim 27 апреля 2020 19:39 Новый
            0
            Не обижайтесь, Вячеслав Олегович, но в сигарах Вы явно не ценитель.
            Partagаs от Habanos - кубинские, а Partagаs от General Cigar - доминиканские. Абсолютно разный вкус.
            Кроме всего прочего, Partagаs производит много разных сортов, и между ними и по вкусу и по цене разницаочень серьезная. По цене - на порядки.
            Что касается Corona - то это не сорт и не фирма - это формат сигары. притом один из самых старых, классика. Размеры corona - 5 1/2 - 6”х 0.42 в дюймах или =13,9-15,2х1,67 в см.
            При этом изготовлены они могут быть где угодно, в любой стране, производящей сигары.
            На Кубе была марка La Corona, но их производство прекратили.
            1. kalibr
              27 апреля 2020 21:56 Новый
              0
              Очень интересно... у меня от студенческих лет даже коробка от тех сигар сохранилась. "Корона коронас" 25 штук в коробке!
  • Grif
    Grif 27 апреля 2020 15:51 Новый
    0
    Что за уродство?
  • МВГ
    МВГ 27 апреля 2020 16:28 Новый
    0
    У сантехника остались лишние трубы и вуаля! Смастерил он пэрспэктивный полицэиской кулемёт. Со штыком "что бы между ребер входило". Ужас, что творит самоизоляция....
  • Юрахип
    Юрахип 28 апреля 2020 20:13 Новый
    +1
    МВД РФ: Мы водопроводчика не вызывали! stop
  • Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 21 июля 2020 15:43 Новый
    +1
    Странно. Какое возбуждение в массах. Оружия у полиции вполне хватает. И летальное, и не летальное, и светошумовое, и химическое, и холодное и даже электронное....
    На выставках "Интерполитех", "Милипол" и пр, на осмотр всего может уйти пол-дня. Самих сотрудников силовых ведомств, почти непрерывно "оптимизируют". Усиливая напряжённость несения службы. Сюда входят всякого рода "прибои", "усиления", "перехваты" и т.д.
    В бытность моей службы, группы захвата, очень не любили ПП "Клин" в сочетании с патронами HP ( холлоу поинт..) производства НЗНВА. За постоянные "утыкания", клин гильзы после отстрела пол-рожка.