Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле

201

Сообщается о том, что США после почти 10-летнего перерыва готовится отправить в космос пилотируемый корабль. Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.

В сообщениях говорится о том, что вывести астронавтов США на орбиту обязалась компания SpaceX Илона Маска. Она с помощью ракеты Falcon9 отправит к МКС космический корабль SpaceX Crew Dragon.



Астронавты, которые после длительного перерыва в деятельности американской пилотируемой космонавтики отправятся на орбиту – 48-летний Боб Бенкен и 52-летний Даг Хёрли. Известно и точном времени предполагаемого старта - 20:32 по Гринвичу.

Информацию подтверждает глава NASA Джим Брайденстайн.

Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов. Катастрофа привела американскую сторону к поиску решений для космических кораблей. Пока решения искали, астронавты из США и других стран для полётов на орбиту резервировали места на российских «Союзах».

Компания Илона Маска стала той, которая предложила свой вариант с доставкой в космос. Конкурентом SpaceX в этом плане является американская компания «Боинг». Обе компании уже отправляли свои космические корабли в космос с беспилотном варианте. При этом корабль «Звёздный лайнер», принадлежащий Boeing, достичь МКС так и не смог, вернувшись на Землю. Однако в «Боинге» всё же заявили, что собираются осуществить пилотируемый полёт «в ближайшее время». У компании Илона Маска дела в плане отправки аппаратов в космос идут несколько лучше.
201 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 апреля 2020 09:37
    Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...
    1. KAV
      +11
      18 апреля 2020 09:41
      Что-ж, посмотрим. Старт уже не за горами. Но, что-то возраст астронавтов вызывает вопросы. Не староваты ли они для таких полетов?
      1. +7
        18 апреля 2020 09:47
        Они еще 10 лет назад были как огурчики.А сейчас по видимому это единственные добровольцы.Так пусть у них все получится,ведь идут на риск.
        1. +3
          18 апреля 2020 10:12
          У них там отряд больше нашего уже сформирован.

          Драгон:
          USCV-1 - первая настоящая миссия на полгода осенью
          Хопкинс (166 дней в космосе)
          Гловер (новичок отряда, первый полет)
          Шенон Волкер (163 дня в космосе)
          Ногучи (173 дня в космосе)

          Боинг:
          CFT - тестовая миссия как герой статьи
          Фергюсон (пилот Боинг, 40 дней в космосе)
          Финке (380 дней в космосе)
          Манн (новичок)


          CTS-1 - первая настоящая миссия
          легендарная Сунита Вильямс (медийная личность, без малого год в космосе, летала на Шатлах, Союзах и 50 часов ВКД).
          Пескье (160 дней в космосе, платит Франция)
          Кеседи (новичок)
          1. -7
            18 апреля 2020 14:02
            Цитата: donavi49
            легендарная Сунита Вильямс (медийная личность, без малого год в космосе, летала на Шатлах, Союзах и 50 часов ВКД).

            А страшна то belay
            Поэтому наверное и летает так долго, на Землю не пускают
            1. +6
              18 апреля 2020 15:34
              У нее 50 часов ВКД, только уже это заслуживает уважения wink У Юрчихина например всего 60. Среди активных у нее больше всего даже с учетом мужчин.


              Мировой рекорд у женщин по ВКД у Пегги Уитсон, но она уже ушла из отряда, да и по возрасту ей 60. Также у нее рекорд пребывания в космосе среди женщин.
              1. +1
                18 апреля 2020 15:39
                Цитата: donavi49
                У нее 50 часов ВКД

                Так и я про это, на землю не пускают и из станции выгоняют laughing
                только уже это заслуживает уважения

                Я её уважаю больше
              2. +5
                18 апреля 2020 15:45
                Мировой рекорд у женщин по ВКД у Пегги Уитсон

                И говорил я не про рекорды.
                И такая мне больше по душе
            2. -5
              18 апреля 2020 23:28
              Типикал патриот. Канон.
      2. +10
        18 апреля 2020 09:54
        Полёт намечен на 27 мая.

        Сидели бы лучше дома, не нарушали режим самоизоляции. Не хватало еще, чтобы ковид на МКС занесли)))
        1. 0
          18 апреля 2020 14:21
          так вроде у них нет стыковки по программе или я что-то путаю?
      3. +27
        18 апреля 2020 09:55
        Но, что-то возраст астронавтов вызывает вопросы

        А в чем проблема?
        Иванишину 51 год, сейчас на орбите.
        Скрипочка, 51 год, 61/62 экспедиция, на днях вернулся с орбиты.
        Скворцов 54 года, 60/61 экспедиция
        Кононенко 56 лет 58/59 экспедиция
        Артемьев 50 лет, 55\56 экспедиция
        И т.д. и т.п.
        Дело не в возрасте, а шагнувших далеко вперед технологиях, позволяющих комфортно находиться на орбите, а так же отменном здоровье членов экипажа.
        Или вы думаете, что в космос оправляют только 26 летних парней? эти времена давно прошли, обучение профессионального космонавта очень дорогое удовольствие.
        1. +8
          18 апреля 2020 11:07
          Цитата: Бшкаус
          шагнувших далеко вперед технологиях, позволяющих комфортно находиться на орбите,

          Глупости. Ни при каких технологиях, нахождение на орбите не может быть для человеческого организма комфортным. Не создан человек для космоса и невесомости. Привыкают, да, но в любом случае, организм испытывает огромный стресс. Как физический, так и психологический. А то, что в возрасте, так потому, что специалисты.
          1. +7
            18 апреля 2020 12:24
            Глупости. Ни при каких технологиях, нахождение на орбите не может быть для человеческого организма комфортным

            А еще каких то 70 лет назад искренне считали что не может быть сверхзвукового полета, что это невозможно))))
            Я согласен и даже не собираюсь спорить о том, что космос - это враждебная среда для человека, но он постепенно ее осваивает создавая для себя все более и более комфортные условия:
            Алмаз весил 18 тонн. Миру уже 130. МКС за 300. А ведь это все не просто килограммы, это увеличение объемов жизненного пространства в котором помещается все больше и больше тренажеров и т.п. изделий, поддерживающих физиологию человека. Многие системы сейчас автоматизируются, что так же снижает нагрузку с космонавтов, а чем ниже нагрузка, тем выше выносливость и меньшая истощаемость - как следствие, увеличение продолжительности полета при снижении негативных последствий.
            1. +2
              18 апреля 2020 14:23
              комфорту прибавилось на фоне Мира или Салюта, но полет на Союзе точно такой же по перегрузкам. Там только "авионику" поменяли и так по мелочам доработали
              1. +6
                18 апреля 2020 15:02
                но полет на Союзе точно такой же по перегрузкам

                И какие же?
                Хочу вам пояснить: те 5-6G, которые испытывают космонавты при штатном полете, идут по направлению грудь-спина, когда космонавт находится в лежачем положении, это совершенно другой физиологический эффект, чем те же 5G у летчика находящегося в сидячем положении и испытывающего перегрузку по направлению голова-ноги.
                Для справки, Виктор Константинович Костин перенес предельную перегрузку 26 G! его коллеги доходили до 20-24G. Для летчиков такие перегрузки недостижимы в виду сидячего положения и на сегодняшний день 10-12G для летчика - это физиологический барьер, дальше которого пока никто не может шагнуть.
                Так что перегрузки в Союзе - не самый страшный фактор. Повторюсь, я не говорю о революционном прорыве в космонавтике, я говорю о мелких эволюциях во всех сферах, существенно облегчающих жизнь.
          2. -1
            18 апреля 2020 14:11
            Ну так жить вообще вредно для здоровья, от такой жизни даже умирают. И что прикажете на заднице сидеть и ничего не делать, боюсь ещё раньше крякнете.
        2. +2
          18 апреля 2020 14:03
          Цитата: Бшкаус
          Или вы думаете, что в космос оправляют только 26 летних парней?

          Да и проводили они в космосе считанные дни
        3. -1
          18 апреля 2020 14:33
          Позвольте подчеркнуть-ну Очень дорогое. Сейчас такие знания не получить! Не преподают так как раньше. Ибо бизнес-это такое.... Во всяком случае к такому возрасту.
          1. +4
            18 апреля 2020 15:07
            Позвольте подчеркнуть-ну Очень дорогое. Сейчас такие знания не получить!

            Будете смеяться, у нас в РФ такое положение, что имеется центр подготовки космонавтов, имеется профессия "космонавт", имеются и люди, получившие эту профессию. Есть одно маленькое "НО". У нас нет официальных преподавателей, имеющих право обучать этой профессии. Вот такой бюрократический курьез, который время от времени вызывает жаркие споры на различных конференциях, посвященных космонавтике)))).
      4. +2
        18 апреля 2020 11:23
        Не староваты ли они для таких полетов?

        ну так пожили уже
        1. 0
          18 апреля 2020 12:16
          Даже не знаю, + или - Вам поставить? А ладно, + поставил, надеюсь меня здесь не сильно осудят!
          1. 0
            18 апреля 2020 17:00
            кто то осудил но я исправил
            1. +1
              18 апреля 2020 19:17
              Спасибо! Всё таки пожелаю удачи астронавтам, космос не место для войны!
              1. 0
                19 апреля 2020 06:09
                Всё таки пожелаю удачи астронавтам, .......правильно. дело нужное, ещё им можно пожелать что б на старте сказали слово ПОЕХАЛИ, сто процентов поможет
      5. -8
        18 апреля 2020 14:35
        Так их и жалко не будет если не дай бог что случится,
        У вас тоже в магазин отправляют кого не жалко? Так и тут! hi
      6. 0
        18 апреля 2020 17:45
        у них там система спасения предусмотрена, вроде рабочая ))
      7. -1
        18 апреля 2020 18:53
        Если что можно сказать- пожили. К тому же у них срок годности на исход.
    2. +11
      18 апреля 2020 09:58
      Ну это у Боинга проблемы, в итоге их обязали лететь еще раз - уже по полному профилю за свои деньги, без астронавтов. Накосячили с потенциально смертельными ошибками в ПО - теперь должны продемонстрировать, что это исправлено.

      Хотя Джим Брайденстайн - изначально говорил, что симуляций хватит, а ошибки несущественны, летом полет с астронавтами. Но потом сработала американская система со всеми этими 100500 независимыми комиссиями и накопали кучу, по итогу Джиму и представителю Боинга пришлось краснея оправдываться и обещать все исправить (включая и в механизмах контроля программ НАСА).

      Маска скорее сдерживали, накидывая ему дополнительных симуляций и тестов, чтобы не дать сильно выйти вперед. Ну, а после выявления 60+ критических проблем в СтарЛайнере, включая 8 потенциально смертельных, смысла сдерживать уже нет. Поэтому, сразу бодро на май полет назначили. Боинг в лучшем случае под новый год полетит с астронавтами.
    3. Комментарий был удален.
    4. +9
      18 апреля 2020 10:06
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      А какие такие события заставляют вас опасаться за жизнь американских астронавтов?
    5. -8
      18 апреля 2020 10:18
      Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.

      Непонятное решение. Авианосцы ставят на прикол, и в тоже время, решили послать "посылочку" с Земли в Космос. Ещё не хватало завести вирус на МКС.
      Что за спешка ?! Десять лет ждали, а пол-года не втерпёж .
      И как на это смотрит "Роскосмос" ? Ждём реакции. negative
      1. +11
        18 апреля 2020 10:40
        Все космонавты и астронавты всегда и всю историю проходят длительный карантин перед отправкой в космос
        1. -4
          18 апреля 2020 11:47
          Все космонавты и астронавты всегда и всю историю проходят длительный карантин перед отправкой в космос.

          Космонавты, да. А их вылет , обслуживают сотни людей, начиная от врачей , и всей стартовой обслуги. Уже есть сотни случаев, заражения самих врачей.
          Хотя, лично сам, отношусь к этой "раздутой" теме иронично .Откуда мог взяться этот OVID-19, на авианосцах и подводных лодках, находящихся в
          водных просторах. По логике, если спокойно планируют запуск корабля в КОСМОС, к международной станции в период "переполоха" на Земле,
          то это ещё раз подчёркивает, что всё это дело рук человеческих.
          Из обычных сезонных гриппов, устраивают "шоу" мирового масштаба.
          При этом, кто-то теряет, а кто-то - очень много "находит".
          Поэтому, мой стёб про старт американского корабля, был запущен без
          объяснений, а с иронией. Но кто-то этого не понял. hi
          1. +2
            18 апреля 2020 12:04
            Никто не устраивает карантин для матросов перед плаванием
      2. -9
        18 апреля 2020 11:38
        Рогозин в Твитере снова обрушится на Маска мол демпингуешь на перевозках - по этому у нас в Роскосмосе ничего не получается и всё тормозиться.
        1. +3
          18 апреля 2020 14:34
          Цитата: Вадим237
          Рогозин в Твитере снова обрушится на Маска


          Нет. Рогозин ответил на статью о высказывании Маска в газете или ленту вру . Лично Маску ответил глава "Главкосмоса" Дмитрий Лоскутов : Oh c'mon Mr Lobbyist! и привел таблицу:

          https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

          Цитата: Вадим237
          мол демпингуешь на перевозках - по этому у нас в Роскосмосе ничего не получается и всё тормозиться.


          Нет. О сказал: "В этом весь цинизм и лицемерие наших оппонентов. Вместо честной борьбы на рынке космических пусков, они лоббируют против нас санкции и безнаказанно используют демпинг. А когда их спрашивают о реальной цене пусковой услуги, краснеют и вместо ответа пытаются навести тень на плетень".

          Напомню, что с 2022-го года американским компаниям и компаниям использующим в спутниках американские компоненты прямо запрещено пользоваться российскими космическими технологиями.
      3. -2
        18 апреля 2020 15:09
        Непонятное решение. Авианосцы ставят на прикол, и в тоже время, решили послать "посылочку" с Земли в Космос. Ещё не хватало завести вирус на МКС.
        Что за спешка ?! Десять лет ждали, а пол-года не втерпёж .
        И как на это смотрит "Роскосмос" ? Ждём реакции

        А чего это вы тут об этом пишете? Народ на этом сайте решений не принимает, все вопросы к Рогозину, у нас пуски тоже идут по плану, а подготовку к следующему никто не отменял.
    6. -7
      18 апреля 2020 10:58
      Цитата: michael2000
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      Ну что вы такой жалостливый стали ?
    7. -3
      18 апреля 2020 11:18
      Цитата: michael2000
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      Может быть поэтому астронавты такие великовозрастные. Молодежь американцы жалеют.
    8. 0
      18 апреля 2020 15:37
      тебе то что за их жизни?
  2. +8
    18 апреля 2020 09:40
    Рано или поздно это должно было случится . Удачи .
    1. -4
      18 апреля 2020 09:47
      Лишь бы этот полет не был в "один конец".
      1. +10
        18 апреля 2020 09:50
        Цитата: marchcat
        Лишь бы этот полет не был в "один конец".

        А Вы бы этого пожелали двум астронавтам ? Я - нет . Удачного им полёта , а нам удачи в наших программах .
        1. +2
          18 апреля 2020 09:52
          И я нет, пусть идёт все своим чередом.
      2. -2
        18 апреля 2020 09:56
        В отрасли есть хорошая традиция (можете считать суеверием)- не "каркать" накануне запуска...
        1. +2
          18 апреля 2020 10:13
          Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?
          1. +2
            18 апреля 2020 14:38
            Цитата: Улиточник N9
            Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?


            Не.
      3. -4
        18 апреля 2020 11:00
        Цитата: marchcat
        Лишь бы этот полет не был в "один конец".

        Юкраин минусует, своих хозяев жалко.
  3. +5
    18 апреля 2020 09:44
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.
    А какие достижения у нас?
    ...как таксисты, на "Жигулях", доставшихся в наследство от отца..
    Нет,забыл: переименовали " Федерацию" в "Орла"
    1. +5
      18 апреля 2020 10:57
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

      "We choose to go to the Moon" сказал Кеннеди 25 мая 1961 года
      "That's one small step for man, one giant leap for mankind" сказал Армстронг 20 июля 1969 года

      Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
      Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
      На Луну, Карл, не на орбиту!

      Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
      16 лет назад, Карл.
      Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

      Цитата: Сибирский цирюльник
      А какие достижения у нас?

      А мы летали. И возили. В том числе американцев.
      1. -10
        18 апреля 2020 11:06
        8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
        16 лет Буша.. тоже есть развитие..
        А у нас.. да.. папины Жигули.. Они ещё на ходу, спору нет.. Только наше ли это достижение, и где тут развитие..
        1. +3
          18 апреля 2020 11:11
          Цитата: Роман123567
          8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
          16 лет Буша.. тоже есть развитие..

          Отрицательное развитие называют деградацией.
          1. -5
            18 апреля 2020 11:17
            Хорошо.. так и запишем, полет на Луну - деградация..
            Да и Тесла апротив Жигулей - тоже..))
            1. +5
              18 апреля 2020 11:18
              Цитата: Роман123567
              Хорошо.. так и запишем, полет на Луну - деградация..

              Вам только и остаётся, что дурачка включать...
              1. -11
                18 апреля 2020 11:19
                Я тебя не включал..ты сам написал, что это отрицательное развитие..))
                1. +5
                  18 апреля 2020 11:30
                  Цитата: Роман123567
                  Я тебя не включал..ты сам это выдал..

                  То есть ты утверждаешь, что действительно не понял, о чём я написал?
                  У тебя случайно Кличко не в родственниках? Тот тоже... с альтернативным мышлением.
                  laughing laughing laughing

                  Ладно, лично для тебя объясню максимально проще.
                  Когда для того, чтобы полететь на Луну необходимо 8 лет, а через некоторое время для полёта на орбиту 16-ти лет не хватает, это никак нельзя назвать развитием.
                  Это деградация в чистом виде.

                  Вот взять, к примеру, тебя.
                  Месяц назад ты 20 минут понимал смысл фразы "аппроксимация координатного закона ступенчатым" Сегодня уже час пытаешься понять смысл фразы "роман, кушать будешь?", и уже почти близок с её осознанию.
                  Если ты происходящее с собой назовёшь "развитием", то очень сильно себя перехвалишь.

                  Так дошло, или подождать недельку?
                  1. -3
                    18 апреля 2020 12:12
                    Продолжаешь прикидываться..)))

                    8 лет ушло, чтобы полететь на Луну..
                    16 лет ушло на создание нового корабля..
                    Теперь вопрос - что за все эти годы создали мы??
                    По такой логике - мы вернулись ко временам динозавра.. и хвалимся папиным жигулями..

                    Можно и ещё дальше пойти.. полвека назад мы запускали АМСы на Марс и Венеру, а сейчас только в океан можем их ронять.. А где там наши Бураны??

                    Реальность же такова, что американцы долго ли, медленно ли.. но создали.. И создали что-то новое.. У нас мог быть сто лет назад дисковый телефон, но если мы вчера изобрели йотафон - это все же развитие.. Точно такое же развитие и у них с космосом..
                    А у нас как были Жигули, так и остались..

                    Так что лучше про Кличко и апроксимацию пиши, там у тебя хоть смешно получается.. а не глупо..
                    1. +9
                      18 апреля 2020 12:34
                      Цитата: Роман123567
                      8 лет ушло, чтобы полететь на Луну..
                      16 лет ушло на создание нового корабля..

                      Деградация

                      Цитата: Роман123567
                      Теперь вопрос - что за все эти годы создали мы??

                      Модернизировали.
                      Сохраняя пилотируемую космонавтику. И даже зарабатывали на ней.
                      Что для наших сравнительно небольших вложениях в космос- огромное достижение.

                      Цитата: Роман123567
                      Реальность же такова, что американцы долго ли, медленно ли.. но создали..

                      Врёшь.
                      До сих пор не создали.

                      Цитата: Роман123567
                      А у нас как были Жигули, так и остались..

                      У тебя есть жигули. Двигатель поменял на нём, коробку...
                      У соседа был Феррари, он его пролюбил, и теперь 16 лет собирает на Ролс-Ройс

                      Ты его каждый день подвозишь на работу, грустно думая "а сосед то развивается, в отличии от меня"
                      laughing

                      Блин, да включи, наконец, мозг!
                      1. -3
                        18 апреля 2020 13:18
                        Мы только краску на Жигулях меняем, да проводку.. и хвалимся достижениями Королева, которого полвека нет с нами..
                        То, что сосед пролюбил Феррари - это его проблемы.. главное, что он смог собраться с силами, и изобрести новый..
                        Мы каждый день радостно подвозили его на работу.. и теперь не хотим принимать реальность, что он все же не сидел сложа руки все эти годы, в отличии от нас..

                        Тебя уже и в Буран тыкнули носом , и в Венеру.. и в Ангару/федерацию..
                        А ты все бредешь о ихней деградации и пытаешься шутить про мозг..
                      2. +4
                        18 апреля 2020 15:27
                        Цитата: Роман123567
                        Мы только краску на Жигулях меняем, да проводку..

                        Это ложь. Или для тебя даже Википедия- это сильно сложно?



                        Цитата: Роман123567
                        То, что сосед пролюбил Феррари - это его проблемы.. главное, что он смог собраться с силами, и изобрести новый..

                        А потом ещё раз изобрести. А потом ещё раз, И ещё раз... И на это всё с него брали деньги...
                        Но всё так же приходится его возить...

                        Цитата: Роман123567
                        Мы каждый день радостно подвозили его на работу..

                        Потому что он нам платил. Много. "Развиваясь" laughing

                        Цитата: Роман123567
                        Тебя уже и в Буран тыкнули носом

                        Мы не потянули. И американцы не потянули тоже, и были вынуждены сделать шаг назад к капсульным кораблям
                      3. -4
                        18 апреля 2020 16:35
                        В отличии от тебя, я никогда не вру..
                        Мы пользуемся королёвскими ракетами, и никакого развития уза последние 30 лет у нас нет.. Это факт, как бы ты не изворачивался..

                        Брали с соседа деньги, но ума им не дали, и нового не изобрели, продолжая юзать советские Жигули..
                        А сосед за это время не сидел сложа руки, но тебе это не нравится.. потому что ведь лучше было бы его вечно возить..
                        Да я не спорю.. и я бы не против был, чтобы они так и летали на наших кораблях бесконечно.. Но одно дело наши хотелки, другое дело реальность..

                        Ага.. американцы, проколовшись вчера с Шатлами, типа сделали шаг назад.. деградировали до капсул..
                        А мы, полвека летая на них - типа развиваемся.. Ой вей..))
                      4. +4
                        18 апреля 2020 18:14
                        Цитата: Роман123567
                        Мы пользуемся королёвскими ракетами, и никакого развития уза последние 30 лет у нас нет.

                        И это тоже ложь.
                        Ты патологический лгун? По другому не можешь?


                        Цитата: Роман123567
                        Ага.. американцы, проколовшись вчера с Шатлами, типа сделали шаг назад

                        Они не "прокололись" они "не потянули"
                        К постоянной лжи у тебя ещё и "проблемы" с чтением прибавились?
                2. +7
                  18 апреля 2020 13:02
                  Извини, но именно ты включил дурачка. Парень написал все внятно что имеет ввиду под словом "деградация"
              2. +7
                18 апреля 2020 12:29
                Лопатов...Вам только и остаётся, что дурачка включать.

                Не берите в голову. Это "профессиональный" тролль. Зарегистрировался 27 марта, сделал 170 вбросов, получил за них 2500 минусов. Если тролля не "кормить", то он живёт на сайте, не более недели. Потом выходит под новым "ником", и всё по кругу. Он за это получает на пропитание, или от Навального, или от украинских ставленников. Я на таких не обращаю внимания ( не подкармливаю). Меня больше раздражают "нытики", обиженные на всю жизнь. О таких в народе говорили - "он всегда обижается, что у соседа толще и длиннее, хотя его не видел ". hi
                1. +1
                  18 апреля 2020 12:45
                  Спасибо за критерий распознавания троллей.
                  1. 0
                    18 апреля 2020 16:33
                    Ну вот, два минуса есть - два тролля уже попались.
                  2. -4
                    18 апреля 2020 19:43
                    “Зарегистрировался 27 марта, сделал 170 вбросов, получил за них 2500 минусов.”
                    “Спасибо за критерий распознавания троллей.”
                    Минусы - это не критерий тролля. Кстати, их, Минусов, у меня около 7тыс.
                    Минусы ставят те, которые не хотят, чтоб им снимали лапшу с ушей, только и всего! А лапши на сайте полно, как и в комментах. Не хотите лапши - учите англ.мову, находите ориг. источник и выводы делайте самостоятельно!
                2. -3
                  18 апреля 2020 13:24
                  "я на таких не обращаю внимания"
                  До такой степени, что аж полез изучать дату регистрации и считать кол-во лайков..))
                  Мама дорогая.. вам не смысл написанного важен, а сколько лайков можно с этого получить??) Как у журналистов.. чем громче сенсация про распятого мальчика, тем больше просмотров..
                  Думаю, за Навального и украинских ставленников тебе сейчас наплюсуют.. так что.. день твой удался..))
                  1. 0
                    19 апреля 2020 05:50
                    а что тебе наплюсует астронавт, когда будет опять мочиться в подгузник.
          2. +4
            18 апреля 2020 11:57
            Цитата: Лопатов
            Цитата: Роман123567
            8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
            16 лет Буша.. тоже есть развитие..

            Отрицательное развитие называют деградацией.

            Зато у фразы "отрицательное развитие" другая эмоциональная окраска. Зато "деградация" просто и понятно.
        2. +1
          18 апреля 2020 14:25
          а что если американцы старенький Форд разбили и 9 лет на попутках летали, то это почетнее?
      2. 0
        18 апреля 2020 11:28
        Цитата: Лопатов
        Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
        Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
        На Луну, Карл, не на орбиту!

        со дня окончания ВМВ до полета первого спутника -- 12 лет Карл
        Цитата: Лопатов
        Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
        16 лет назад, Карл.
        Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

        ангара
        3 августа 1992 года на основании Решения научно-технического совета Военно-космических Сил от по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и Постановления Правительства Российской федерации от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной Межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей

        30 лет , Карл.
        Но Ангары как не было - так и нет.
        А они летят и ещё как Летят , что Боинг , что Маск.
        Цитата: Лопатов
        это ДЕГРАДАЦИЯ

        Рогозин договорился - плюсик Вам
        1. +4
          18 апреля 2020 11:33
          Цитата: atalef
          30 лет , Карл

          И 30 лет Россия не может отправлять космонавтов на орбиту, я правильно понял?
          А кто тогда это делает?
          1. -7
            18 апреля 2020 12:16
            Опять прикидываешься..))

            Может.. Но мы вроде про Развитие говорили!! Пример с Жигулями о чем был??
            И где это наше развитие??
            1. +7
              18 апреля 2020 12:17
              Цитата: Роман123567
              Может.. Но мы вроде про Развитие говорили!! Пример с Жигулями о чем был??
              И где это наше развитие??

              Смотрю, ты так и не понял...
              Слишком сложно для тебя.
              Как и обещал, подожду неделю.
              laughing
              1. -11
                18 апреля 2020 13:10
                Зато ты все прекрасно понял, наконец-то..
                Теперь можешь хоть до конца жизни с этим жить..))
                1. +2
                  18 апреля 2020 15:14
                  Цитата: Роман123567
                  Зато ты все прекрасно понял, наконец-то..
                  Теперь можешь хоть до конца жизни с этим жить..))

                  Недели ещё не прошло.
                  У тебя и с этим проблемы?
                  Научить?
                  Хотя не факт, что поймёшь.
                  Ладно, я тебя предупрежу, когда неделя пройдёт.
                  1. -6
                    18 апреля 2020 16:38
                    А я не стану ждать, и ещё раз процитирую пост человека выше..
                    Чтобы до тебя все же дошел смысл понятий Развитие и Деградация..))

                    "30 лет , Карл.
                    Но Ангары как не было - так и нет.
                    А они летят и ещё как Летят , что Боинг , что Маск."
                    1. +4
                      18 апреля 2020 18:17
                      Цитата: Роман123567
                      Чтобы до тебя все же дошел смысл понятий Развитие и Деградация..))

                      Неделя ещё не прошла.
                      Я же сказал, что предупрежу.
                      laughing laughing laughing
          2. -6
            18 апреля 2020 13:55
            Цитата: Лопатов
            И 30 лет Россия не может отправлять космонавтов на орбиту, я правильно понял?

            такое впечатление , что американцы этого не могли делать.
            Им это было не нужно , был космический извозчик , дороговатый но их это устраивало , они мобилизовали все силы на дальнейший технологический прорыв , развитие частных космических компаний и замечательного своего добились.
            Они сконцентрировались на главном , добиться подавляющего превосходства и вот результат.
            Цитата: Лопатов
            А кто тогда это делает?

            Всё , отвозились, на это и была направлена стратегия НАСА и США.
            1. +4
              18 апреля 2020 15:22
              Цитата: atalef
              такое впечатление , что американцы этого не могли делать.

              Это не "впечатление", это факт

              Цитата: atalef
              Им это было не нужно

              Им это было не нужно и потому они платили за это миллиарды......
              России.
              И платят.
              Резонно... Вы такой умный...
              wassat

              Цитата: atalef
              Всё , отвозились, на это и была направлена стратегия НАСА и США.

              Отвозились?
              И сколько они смогли астронавтов в космос отправить?
              Ноль?
              Вот незадача
              1. -7
                18 апреля 2020 16:02
                Цитата: Лопатов
                Им это было не нужно и потому они платили за это миллиарды......
                России.
                И платят.
                Резонно... Вы такой умный...

                резонно только то , что выгодней.
                Содержать весь штат на самостоятельные пуски , продолжать содержать Шатлы итд итп , или сосредоточиться на новом направлении направив туда все ресурсы.
                Мне кажется , человек держащий дома Ролс-ройс , только для того ,Ю что бы доехать на работу - несколько странен.
                Поэтому , разумный подход - эксперименрты и исследования на мкс - проводились в полном объёме . пока , что бы съэкономить деньги - ездили на такси ( да ещё на жигулях) -- но вдруг , оп и , появилась Тесла., да ещё с автопилотом ( как пример 0
                А гастер на жигулях , всё бабло прогулял и в итоге так с ними ( жигулями 0 и остался.
                Это так , для лучшего понятия.
                я бы понял , если бы за полученные лярды владелец жигулей пересел на Феррари , но нет -- так и остался с Жигулями

                -- я понятно объяснил ?
                Цитата: Лопатов
                Отвозились?
                И сколько они смогли астронавтов в космос отправить?
                Ноль?

                Всех кого хотели - отправили.
                Цитата: Лопатов
                Вот незадача

                Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.
                1. +3
                  18 апреля 2020 18:02
                  Цитата: atalef

                  резонно только то , что выгодней.

                  Выгодней платить другим вместо того, чтобы легко и просто сделать самому?

                  Цитата: atalef
                  Всех кого хотели - отправили.

                  То есть пока ни одного.
                  Они не хотят? И нехотя платят России?
                  Что-то Вы уже совсем чушь транслировать стали laughing


                  Цитата: atalef
                  Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.

                  Когда?
                  Они уже года четыре объявляют о Великой Перамоге. И о прекращении выплат вражескому Роскосмосу.

                  О чём, собственно, и речь.
                  ДЕГРАДАЦИЯ
                  1. -3
                    18 апреля 2020 20:06
                    Цитата: Лопатов
                    Выгодней платить другим вместо того, чтобы легко и просто сделать самому?

                    Да , для того что бы получить масло на бутерброд , совсем не обязательно содержать корову и маслобойню - достаточно сходить в магазин и купить

                    Цитата: Лопатов
                    То есть пока ни одного.
                    Они не хотят? И нехотя платят России?

                    нет , они хотят и платят России , пока .
                    тк содержать свою корову дорого , она страя и осталась одна на всю ферму.
                    Дорого, дешевле в магазине купить, не заморачиваясь какая себестоимость масла у производителя и вкладывает ли он деньги в модернизацию и замену поголовья.
                    Цитата: Лопатов
                    Что-то Вы уже совсем чушь транслировать стали

                    у вас проблема с пониманием прочитанного?
                    Вот наса уже сменила поголовье и ферма модернизированная и затраты мизерные тк корова доится по 4 раза в день и выдает сливки вместо молока.
                    Как вы понимаете это для простоты понимания тк Вы как то с трудом ловите ход мысли
                    Цитата: Лопатов
                    Когда?

                    Уже в этом году , а в следующем последние совместные полёты.

                    Цитата: Лопатов
                    Они уже года четыре объявляют о Великой Перамоге. И о прекращении выплат вражескому Роскосмосу.

                    1. +3
                      18 апреля 2020 20:23
                      Цитата: atalef
                      Да , для того что бы получить масло на бутерброд , совсем не обязательно содержать корову и маслобойню - достаточно сходить в магазин и купить

                      Вы вообще статьи читаете, под которыми постите?
                      В ней как раз написано, что имея корову и маслобойню американцы собираются, наконец, перестать ходить в магазин.
                      Если смогут, конечно, закончить шестнадцатилетние попытки запустить маслобойню.

                      Цитата: atalef
                      у вас проблема с пониманием прочитанного?

                      Конечно проблема.
                      Я об этом и написал. Вы совсем уже бред транслировать начали. О том, что у американцев просто отсутствовало желание отправлять на орбиту своих астронавтов, потому они забили на разработку космической техники для этого. Но при этом продолжали платить огромные деньги России. laughing

                      Вы уж разберитесь в своих заявлениях.
                      Если им это было нужно, то почему телились 16 лет?
                      Если им это было не нужно, то почему платили России?


                      Цитата: atalef
                      Уже в этом году , а в следующем последние совместные полёты.

                      В 2014 Чарльз Болден клятвенно обещал, что это благословенное время , когда астронавты будут отправляться в космос только с территории США, наступит в 2017.
                      Какой год на дворе напомнить?
                      laughing
                2. +2
                  19 апреля 2020 08:20
                  Цитата: atalef
                  Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.

                  Возим - плохо, не возим - тоже плохо :)) Вы уж определились бы, что лучше ;)
        2. +2
          19 апреля 2020 04:24
          Цитата: atalef
          со дня окончания ВМВ до полета первого спутника -- 12 лет Карл

          Вы о том, что в СССР темпы НТР были выше, чем в РФ? Так с этим, имхо, никто и не спорит, общепризнанный факт. Капитан Очевидность?
      3. -1
        18 апреля 2020 12:06
        Так посмотрите сколько денег было выделено там и тут
        1. +3
          18 апреля 2020 12:25
          Цитата: BlackMokona
          Так посмотрите сколько денег было выделено там и тут

          Деньги это вообще отдельный разговор...
          Как агентство, имеющее крупнейший в мире годовой бюджет умудрилось пролюбить пилотируемую космонавтику.... даже не представляю
          1. -1
            18 апреля 2020 12:36
            Просто правительство деньги не выделяло на пилотируемый космос. Агенство не вольно выбирать программы по желанию своей левой пятки, а все в конгрессе одобряет.
            На новый корабль они выбили деньги только в 2014 году, и то в первый год конгресс передал все эти деньги на другую программу. И тем самым SpaceX только в 2015 начали получать деньги на разработку нового корабля.
            1. +4
              18 апреля 2020 12:40
              Цитата: BlackMokona
              Просто правительство деньги не выделяло на пилотируемый космос

              Ага...
              Роскосмос их бесплатно возил 8)))
              1. -1
                18 апреля 2020 12:42
                Это шло по другим программам.
                Например сейчас они покупали места у Боинга на Союзах, который их получил за долги по морскому старту.
                И тем самым всё шло через МКС или другие весёлые контракты.
                А по программе разработки кораблей и доставки на них было швах
                1. +3
                  18 апреля 2020 12:43
                  Цитата: BlackMokona
                  Это шло по другим программам.

                  Это были деньги на пилотируемую космонавтику.
                  1. +2
                    18 апреля 2020 12:46
                    Ну тогда сформулирую иначе. Деньги на разработку замены Шатла начали выделятся только в 2015 году. До этого конгресс посылал так или иначе на уй
              2. 0
                27 мая 2020 15:08
                Роскосмос возил не бесплатно, разумеется.
                Но тут такое дело - вам каждый год выделяют "копеечку" на доставку. Это целевая статья, она завязана на международные соглашения, согласовывается в комиссии Сената, как и любые траты. И то, что вам выделяют на покупку мест - NASA не имеет права тратить ни на что иное. И ситуация проста - вначале ежегодная копеечка была малая, да и отношения намного лучше, но с каждым годом копеечка растёт, а отношения с нами портятся, и они пересмотрели прежние положения, решили уйти от таких уже невыгодных зависимостей, и решили стартовать новую программу по своей доставке.
                То, что они не спохватились (да и денег не особо выделяли) раньше - это конечно беда их бюрократии. Но не критичная. В отличии от нас, они из пилотируемой космонавтики не делают фетиша, когда после закрытия Аполлона и до старта Шаттлов они ни на чём не могли летать несколько лет - никто не говорил, что США разучились пилотируемой космонавтике... и у нас тоже, кстати, тогда таких глупостей про них не говорили.
          2. -3
            18 апреля 2020 14:51
            Цитата: Лопатов
            Деньги это вообще отдельный разговор...

            почему отдельный ?
            вы чужие деньги не считайте , вы по достижениям судите.
            Кстати сколько Роскосмос получил от США денег как за двигатели , так и за подвозку космонавтов 7
            Ну и как ?
            1. 0
              18 апреля 2020 15:12
              Цитата: atalef
              почему отдельный ?

              Потому что не хочется американцев и тут в гуано макать

              Цитата: atalef
              Кстати сколько Роскосмос получил от США денег как за двигатели , так и за подвозку космонавтов 7

              Мноооого.
              Такое впечатление, что американские власти на Россию работают...
              Вместо того, что легко могут создать и организовать сами, платят врагу.
              laughing

              Налицо лютая зрада. Американские потриоты просто обязаны люстрировать американских чиновников, облив их зелёнкой и выбросив в мусорные баки...
    2. -1
      18 апреля 2020 11:03
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

      Вы правы на "жигулях" долго не налетаешь, космос это колосальные затрата на триллионы долларов, а тут ещё "карона-19" подкосила, тут бы выжить всем, а не космоплаванием заниматься.
      1. +1
        18 апреля 2020 15:01
        Выживать мы умеем однозначно лучше их, да ещё от катастроф получать нехилый такой импульс развития. Летом-осенью сорок первого тоже казалось, что всё, приехали, а глядишь, меньше чем через 20 лет Гагарин полетел.
    3. +10
      18 апреля 2020 11:03
      Ну, конечно, про них
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

      Хотя прочитал посты, и никто подобного не писал no
      а, в России, само-собой
      Цитата: Сибирский цирюльник
      ...как таксисты, на "Жигулях", доставшихся в наследство от отца
      какие то уж слишком космические сравнения между отраслями...? what
      А, не будет сейчас вывода, что космос ещё могут осваивать только очень демократические и цивилизованные страны и только под присмотром США... winked
      Кстати, мне "Жигули" достались в наследство от отца. Хорошая машина. Спасибо ему и ей, огромное! good
      1. 0
        18 апреля 2020 11:18
        Хорошая машина, да.. и Союз хороший!!
        Спасибо нашим отцам и дедам..
    4. +5
      18 апреля 2020 11:57
      Сибирский цирюльни....А какие достижения у нас?

      А какие были бы сейчас достижения в ваших любимых США, если бы
      они претерпели бы развал , аналогичный СССР, и из 51-го штата , остался бы только один с Вашингтоном ?! В какой они сейчас стояли бы позе ?
      1. +1
        18 апреля 2020 13:47
        Если бы да кабы... У них политическая система выстроена таким образом, что без проблем функционирует при любом президенте, какой бы он не был. Какой смысл фантазировать на тему того, что было бы у них, если бы было как у нас?! У них хватает ума не допускать развала. А у нас за один только 20 век произошло две смены режима и куча кризисов.
        1. +2
          18 апреля 2020 14:28
          честно говоря глядя на последние годы функционирования амерской системы я не в восторге. Китайсы их уверено нагибают и процесс неотвратимый. Что до амерских презиков последних лет, то гордиться вообще нечем.
      2. -4
        18 апреля 2020 14:55
        Цитата: askort154
        А какие были бы сейчас достижения в ваших любимых США, если бы
        они претерпели бы развал , аналогичный СССР,

        30 лет вообще то прошло.
        Бабла было не просто море , завались.
        Цитата: askort154
        если бы

        Цитата: askort154
        В какой они сейчас стояли бы позе ?

        странные люди все время на что то пеняют -- то революция , то ВМВ , то развал СССР.
        не надоело ?
    5. +4
      18 апреля 2020 14:43
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.
      А какие достижения у нас?"


      Так в заголовке же написано - на протяжении этих 10 лет тащим на себе всю пилотируемую космонавтику в космос и обратно. За это время, два раза существенно модернизировали корабль, отработали быструю доставку космонавтов и астронавтов на станцию. Дооснастили центр подготовки космонавтов новыми тренажерами, занимаемся обучением астронавтов новых вновь созданных космических агентств других стран. Создаем новую космическую технику.
  4. +3
    18 апреля 2020 09:47
    Опасаться стоит американцам,нам-то что. Просто когда все смеялись над Маском и его возвращаемой ракетой,он работал и доводил её до ума. Главное для них,независимость от России в космосе,потому и запустят и полетят. Хотелось что-бы и Роскосмос так-же упорно ставил цель и её достигал а не оправдывался.
    1. -1
      18 апреля 2020 14:30
      какая независимость от России? Им эти полеты на МКС до одного места!Зачем туда летают и что делают и какая прибыль так точно полная муть! Роскосмос аж пищит возить амеров за их деньги и даже в мыслях отказать не имеет! С радостью и гордостью везут!
  5. +13
    18 апреля 2020 09:50
    Вот 27 мая и посмотрим. Девять лет на паузе срок не малый. Выручала Россия, а НАСА поздравило своих вернувшихся астронавтов даже не упомянула нашего, с которым они работали на орбите и вместе вернулись на Землю.
    1. +3
      18 апреля 2020 09:57
      Высокомерие захлёстывает "сияющий град"... Дай бог их астронавтам долететь куда надо без аварий и сбоев...
      Не желаю им зла...очень сложная и опасная техника...
    2. -2
      18 апреля 2020 11:06
      Цитата: rotmistr60
      НАСА поздравило своих вернувшихся астронавтов даже не упомянула нашего, с которым они работали на орбите и вместе вернулись на Землю.

      Скольких накормил Христос все помнят, а вот сколько его поблагодарило никто не помнит.
      1. -2
        18 апреля 2020 12:09
        А скольких Христос накормил? Спросил жену, она тоже не знает.
        1. +1
          18 апреля 2020 12:49
          Остап Бендер в диспуте с ксендзами называл цифру 5000 ("Золотой телёнок"). Первоисточника у меня нет, только Ильф и Петров.
        2. +5
          18 апреля 2020 13:12
          Цитата: Mole
          А скольких Христос накормил? Спросил жену, она тоже не знает.

          Жена и не должна знать. Первое чудо — «Насыщение 5000 людей» является единственным чудом (кроме воскресения), которое присутствует во всех четырех канонических Евангелиях (Мф. 14:13-21, Мк. 6:31-44, Лк. 9:10-17 и Ин. 6:5-15). Это чудо также известно под названием: «Чудо пяти хлебов и двух рыб».
          1. +1
            18 апреля 2020 13:38
            Чтож буду знать. Заодно жену просвещу.
  6. +6
    18 апреля 2020 09:53
    Остаётся пожелать американским колегам успешного старта, "мягкого полета" и благополучного возвращения на родную Землю.
    Было бы весьма странно, если великая технологическая держава не создала себе космический корапь.
    1. 0
      18 апреля 2020 14:33
      Ага! Очень большое достижение отправить астронавтов на орбиту через 60 лет после полета Гагарина! Правда оно им не сильно надо, но технологии у амеров в последние десятилетия процветают только в банковском и военном секторе. Быстрее всех развивается Китай и у него есть успехи и догонит и перегонит всех.
      1. 0
        18 апреля 2020 14:39
        Достижение большое.
        После Аоллонов у них корабля не было. И создать новый - дело непростое.
        Сравните с историей "Федерации Орла"
        1. +5
          18 апреля 2020 15:57
          пардон. а как же шаттл?
          1. 0
            19 апреля 2020 05:31
            Пардон, а как же Буран?.
            Я пишу о том, о чем пишу. И что Вам Шатл, который десятки раз взлетал?
            Порезвитесь по поводу Энергии- Бурана, которые вроде бы были, а вроде бы их нет...
  7. +6
    18 апреля 2020 10:01
    Удачи им.
    Космос должен быть вне политики.
    1. +7
      18 апреля 2020 10:33
      Цитата: Al Asad
      Космос должен быть вне политики.

      Попробуйте это Америке объяснить. Посмотрим, как получится...
      1. -4
        18 апреля 2020 11:04
        Попробуйте это Америке объяснить. Посмотрим, как получится..

        Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы как в экономике так и в технологической и в военных сферах. Иначе ситуация будет напоминать сцену из басни моська в и слон.
        1. +2
          18 апреля 2020 11:50
          Цитата: onix757
          Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы как в экономике так и в технологической и в военных сферах.

          Трамп объявил Луну американской. Нам что, "симметрично" объявить российским Марс?
          1. +3
            18 апреля 2020 14:36
            ага... только если туда американцы полетят, то Трампа уже не будет, а если еще кто-то полетит к Луне, так амеров спрашивать не будут. Или Трамп подаст в суд в Гаагу на полетевших к Луне без его согласия?)
            1. +1
              18 апреля 2020 14:47
              Цитата: dima314
              Трамп подаст в суд в Гаагу на полетевших к Луне без его согласия?)

              Санкции объявит.
        2. +1
          18 апреля 2020 15:25
          Цитата: onix757
          Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы

          Россия всегда была сильна именно асимметричными ответами, что позволяло побеждать более сильных в материальном плане противников.
          1. -3
            18 апреля 2020 20:01
            “Россия всегда была сильна именно асимметричными ответами, что позволяло побеждать более сильных в материальном плане противников.”
            Новости НАСА:
            “НАСА заявило, что планирует объявить победителя на Пилотируемый Лунный Модуль Приземления в конце апреля.”
            “Марсоход 2020, Perseverance, продолжает подготовку в Космическом центре Кеннеди к запуску в июле 2020, несмотря на пандемию коронавируса.”
            Хотелось бы видеть симметричный/ассиметричный ответ на НАСА действия. Мне кажется, что России слабо ответить действием, только если Рогозин что-то скажет/напишет...
            1. +2
              18 апреля 2020 20:09
              Цитата: eklmn
              Хотелось бы видеть симметричный/ассиметричный ответ на НАСА действия

              Гуглите ТЭМ (транспортно-энергетический модуль).
              Разработка идёт полным ходом.
    2. 0
      18 апреля 2020 11:07
      Цитата: Al Asad
      Космос должен быть вне политики.

      Об это недавно Трамп и заявил.
    3. 0
      27 мая 2020 15:26
      Космос никому и ничего не должен.
      А государственные взаимоотношения не могут быть без политики, это оксюморон.
      Так что взаимоотношения по космосу между государственными космическими агенствами всегда будут учитывать (и отражать в своей деятельности) политику своих государств.
      Так было, есть и будет, пока есть само понятие государства.
  8. +4
    18 апреля 2020 10:14
    Удачи отважным астронавтам, пусть у них все будет штатно!
  9. -9
    18 апреля 2020 10:29
    Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.

    Смертники ...Хотя по человечески ,желаю им удачи ! hi
    1. +3
      18 апреля 2020 13:35
      С учётом Результатов предыдущей серии испытаний корабля, в том числе полёта в автоматическом режиме к МКС и т д, надо отметить, что эти астронавты- смелые ребята
      Посмотрим, удастся ли выдержать заявленную дату запуска
      1. -2
        18 апреля 2020 14:38
        вот с датой верится с трудом... американцы так болеют короной и дохнут стремительно, что за 1.5 мес много что может поменяться и я бы не зарекался по срокам.
  10. -1
    18 апреля 2020 10:31
    Удачи отважным американским астронавтам! Давно уже пора.Космос должен быть для всего человечества,невзирая на всякие каверзы политиков на Земле.
  11. -3
    18 апреля 2020 10:32
    Не желаю смерти американским астронавтам, но в благополучно исход верится с трудом
  12. +1
    18 апреля 2020 10:33
    Цитата: Teberii
    Они еще 10 лет назад были как огурчики.А сейчас по видимому это единственные добровольцы.Так пусть у них все получится,ведь идут на риск.

    предлагаю вам почитать вот это https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis-generation.html
  13. +1
    18 апреля 2020 10:36
    Цитата: donavi49
    Ну это у Боинга проблемы, в итоге их обязали лететь еще раз - уже по полному профилю за свои деньги, без астронавтов. Накосячили с потенциально смертельными ошибками в ПО - теперь должны продемонстрировать, что это исправлено.

    Хотя Джим Брайденстайн - изначально говорил, что симуляций хватит, а ошибки несущественны, летом полет с астронавтами. Но потом сработала американская система со всеми этими 100500 независимыми комиссиями и накопали кучу, по итогу Джиму и представителю Боинга пришлось краснея оправдываться и обещать все исправить (включая и в механизмах контроля программ НАСА).

    Маска скорее сдерживали, накидывая ему дополнительных симуляций и тестов, чтобы не дать сильно выйти вперед. Ну, а после выявления 60+ критических проблем в СтарЛайнере, включая 8 потенциально смертельных, смысла сдерживать уже нет. Поэтому, сразу бодро на май полет назначили. Боинг в лучшем случае под новый год полетит с астронавтами.

    маск и сам был не прочь провести дополнительные тесты корабля,так что ваше утверждение что его задерживали не совсем правильное
    1. 0
      18 апреля 2020 10:42
      Ещё как сдерживали. Например перед беспилотным тестом пол года корабль стоял в ангаре, после прохождения всех тестов и ждал разрешения от НАСА, сейчас он тоже не первый месяц маринуется и ждёт.
      Да и аудит независимый НАСА выявил прямые нарушения контракта в пользу Боинга.
      И тд
      1. 0
        18 апреля 2020 17:39
        Они всячески пихают Боинг с его глючным по. Что поделаешь - кумовья лоббисты
  14. -2
    18 апреля 2020 10:37
    > после катастрофы «Колумбии»
    что еще за катастрофа?
    >Однако в «Боинге» всё же заявили, что собираются осуществить пилотируемый полёт «в ближайшее время»
    после того как пройдет второй "успешный" беспилотный
    > что США после почти 10-летнего перерыва готовится отправить в космос пилотируемый корабль
    да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь
    1. +2
      18 апреля 2020 14:59
      Цитата: василий пономарев
      > после катастрофы «Колумбии»
      что еще за катастрофа?

      Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года незадолго до окончания его 28-го полёта (миссия STS-107).
      Цитата: василий пономарев
      да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь

      Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.
      В 70-х "Шаттлы" не падали.

      Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть.
  15. 0
    18 апреля 2020 10:47
    Цитата: Улиточник N9
    Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?

    да нет,не слишком отличается старого dragon,которому уже под 10 лет
    1. +4
      18 апреля 2020 10:52
      Тут лучше видны отличия между Драгон 2 и Драгон 1
  16. +1
    18 апреля 2020 10:49
    дорогу осилит идущий...
  17. 0
    18 апреля 2020 10:53
    Цитата: BlackMokona
    Тут лучше видны отличия между Драгон 2 и Драгон 1

    да так лучше,в принципе основа все та же
  18. -8
    18 апреля 2020 10:53
    они ещё и в космос хотят ковид занести,чтоб их лунатики не пустили туды
  19. Комментарий был удален.
  20. -5
    18 апреля 2020 10:56
    48-летний Боб Бенкен и 52-летний Даг Хёрли
    Не староваты для первого полёта?
    1. -3
      18 апреля 2020 15:29
      Цитата: sabakina
      Не староваты для первого полёта?

      В самый раз.
      Если моложе - так семье потерю кормильца оплачивать.
      А эти предпенсионеры, наоборот, пенсию не платить можно будет.
  21. +1
    18 апреля 2020 11:07
    Без политоты, как любят это шапкозакидатели, желаю им удачи!
  22. 0
    18 апреля 2020 11:07
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

    "We choose to go to the Moon" сказал Кеннеди 25 мая 1961 года
    "That's one small step for man, one giant leap for mankind" сказал Армстронг 20 июля 1969 года

    Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
    Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
    На Луну, Карл, не на орбиту!

    Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
    16 лет назад, Карл.
    Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

    Цитата: Сибирский цирюльник
    А какие достижения у нас?

    А мы летали. И возили. В том числе американцев.

    16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет
    1. +5
      18 апреля 2020 12:06
      Цитата: василий пономарев
      16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет

      Я вижу огромную разницу.
      Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".

      Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают. А 9.5 лет и вовсе без пилотируемой космонавтики сидят. На поклон к русским ходить приходится. К тем, которых они вот так изображают:
  23. -3
    18 апреля 2020 11:15
    Рогозин заказал масштабную модель Falcon9 и втыкает в неё иголочки....
    1. -5
      18 апреля 2020 11:18
      Не...втыкать иголочки не скрепоносно.... Он с Гундяевым, предали его (Falcon 9) тайно, анафеме...
    2. -3
      18 апреля 2020 12:32
      Цитата: Keeping
      втыкает в неё иголочки....

      Нет, сверлит дырочки.
      1. -7
        18 апреля 2020 13:58
        Я хотел написать про отверстия от маленького свёрлышка, но боялся что не все поймут. Типо отверстия - это только наша прерогатива )))
  24. 0
    18 апреля 2020 11:29
    Надеюсь Маск предусмотрел отстреливаемую спасательную капсулу в случае чего...
    1. +3
      18 апреля 2020 11:47
      Там другая система, не мачта, а двигатели в корабле. Делали отдельный летный тест по настоянию НАСА.

      1. 0
        18 апреля 2020 14:58
        Цитата: donavi49
        Там другая система, не мачта, а двигатели в корабле. Делали отдельный летный тест по настоянию НАСА.


        Слабо им было сначала начинать взрывать ступень, а потом отстрелить корабль. Испугались. laughing Пошли по "безопасному" сценарию. Напомню, что у недавней прошлогодней аварии Союза первоначально началось разрушение второй ступени, она стала почти поперек потока и уже потом последовал запуск САС корабля.
        1. +1
          18 апреля 2020 15:33
          позапрошлогодней аварии Союза, прошу прощения lol

  25. +2
    18 апреля 2020 11:37
    Удачи астронавтам, надеюсь этого не будет.
    1. -4
      18 апреля 2020 12:09
      Проблема которая привела к взрыву обнаружена и исправлена. И даже если не была бы исправлена астронавтам она всё равно не грозила бы. Так как проблема появилась после успешного полёта в космос.
      1. -4
        18 апреля 2020 12:22
        Эта проблема была связана с материалом и конструкцией клапана - клапан подачи топлива переделали материал поменяли.
      2. +3
        18 апреля 2020 15:00
        Цитата: BlackMokona
        Так как проблема появилась после успешного полёта в космос.


        Эта проблема проявилась при испытания двигателей, которые используются в САС корабля. В случае аварии корабль с астронавтами просто взорвался бы.
        1. 0
          18 апреля 2020 15:21
          При испытание двигателей САС после полёта в космос, сотни испытаний двигателей САС до полёта в космос прошли успешно
          1. +3
            18 апреля 2020 15:22
            Цитата: BlackMokona
            При испытание двигателей САС после полёта в космос, сотни испытаний двигателей САС до полёта в космос прошли успешно


            а тут бах и взорвался, вы отрицаете взрыв? laughing
            1. 0
              18 апреля 2020 16:37
              После полёта в космос ,как я уже указал
              1. +1
                18 апреля 2020 18:18
                Цитата: BlackMokona
                После полёта в космос ,как я уже указал


                Конечно, но вы "закрываете глаза", что возвращаемый аппарат - многоразовый и именно он должен был отправится в следующий полёт с астронавтами. И в случае аварийной ситуации случился бы бабах.
                1. 0
                  18 апреля 2020 22:21
                  Нет, для НАСА каждый полёт на новом аппарате.
                  1. +3
                    18 апреля 2020 23:20
                    Цитата: BlackMokona
                    Нет, для НАСА каждый полёт на новом аппарате.


                    а туристов искали на для старого, понятно... их не жалко laughing
                    1. 0
                      19 апреля 2020 04:55
                      Почему не жалко? Проблема как видите выяснена на Земле, и ситуация исправлена задолго до полётов туристов.
                      Никто старый корабль просто не положил в ангар до прихода туристов, а дальше проводили с ним тесты и изучали последствия полёта и нашли
                      1. +2
                        19 апреля 2020 14:30
                        Цитата: BlackMokona
                        Почему не жалко? Проблема как видите выяснена на Земле, и ситуация исправлена задолго до полётов туристов.


                        выяснена взрывом ВА, исправлена... ну, наверное :)

                        Цитата: BlackMokona
                        Никто старый корабль просто не положил в ангар до прихода туристов, а дальше проводили с ним тесты и изучали последствия полёта и нашли


                        Ага, когда он взорвался. Ясно.
                      2. -1
                        19 апреля 2020 16:20
                        1)Исправлено, соответствующий вопрос разбирали NASA и FSA, контролировавшие процесс расследования
                        2)Взорвался на тесте же, т.е с ним проводились тестовые работы. К пуску его никто не готовил, в тот момент никаких туристов на него не было даже заявлено
                      3. +1
                        19 апреля 2020 16:53
                        Цитата: BlackMokona
                        1)Исправлено, соответствующий вопрос разбирали NASA и FSA, контролировавшие процесс расследования


                        Посмотрим.

                        Цитата: BlackMokona
                        2)Взорвался на тесте же, т.е с ним проводились тестовые работы. К пуску его никто не готовил, в тот момент никаких туристов на него не было даже заявлено


                        "Они одноразовые, Карл!" laughing
  26. -5
    18 апреля 2020 12:05
    Не взлетит он.
  27. +1
    18 апреля 2020 12:09
    Когда много халявных денег падает с веток и нет конкуренции, тогда и наступает деградация. И так сойдёт.
  28. +3
    18 апреля 2020 12:14
    Цитата: Лопатов
    Цитата: василий пономарев
    16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет

    Я вижу огромную разницу.
    Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".

    Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают. А 9.5 лет и вовсе без пилотируемой космонавтики сидят. На поклон к русским ходить приходится. К тем, которых они вот так изображают:

    может чего то я не понимаю,вы обьясните мне,сколько потратили на программу апполон и на "коммерческий" dragon2
    >Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают
    как это соответствует вашему же предолжению вышe?(Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".) вы там уже ничего не попутали? 16 лет маются с dragon2?
    > для них оказалось пока невыполнимой задачей
    какой невыполнимой,создать коммерческий корабль? пишите еще
  29. +2
    18 апреля 2020 12:16
    Пожелаю Удачи астронавтам!
  30. +1
    18 апреля 2020 13:15
    Полёт намечен на 27 мая.

    В сообщениях говорится о том, что вывести астронавтов США на орбиту обязалась компания SpaceX Илона Маска. Она с помощью ракеты Falcon9 отправит к МКС космический корабль SpaceX Crew Dragon.

    Какого 27 мая?? У них недавно только Старшип взорвался на старте. Они хотят в такое людей посадить?
    1. +1
      18 апреля 2020 13:28
      Вы спутали готовый КК Dragon 2, который уже в начале марта 2019 года совершил беспилотный испытательный полёт к МКС в рамках миссии DM-1 и САС которого испытали в январе, который и летит 27 мая с людьми, с проектом на низкой стадии готовности Starship.
    2. -1
      18 апреля 2020 16:02
      какое отношение Старшип имеет к драгону который лететь собрался?
  31. 0
    18 апреля 2020 13:37
    Цитата: Бесконечность
    Вы спутали готовый КК Dragon 2, который уже в начале марта 2019 года совершил беспилотный испытательный полёт к МКС в рамках миссии DM-1 и САС которого испытали в январе, который и летит 27 мая с людьми, с проектом на низкой стадии готовности Starship.

    Вообще-то так не делается. Для того, чтобы к полётам допускались люди, должна пройти программа испытаний, а не однократный «испытательный полёт».
    Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
    1. +1
      18 апреля 2020 14:30
      Вообще-то испытаний различных систем и аппарата в целом было большое число, результаты каждого из них анализировали в NASA. И испытательный космический полёт был хоть и крайне важным, но отнюдь не единственным, в нём проверили работу систем непосредственно в космосе уже после многократных испытаний на Земле и в имитации космической среды. И да, это совершенно нормальная практика, у нас всё точно так же с "Орлом" ("Федерацией") планируется. Кстати, запуск в мае тоже будет испытательным (DM-2), поэтому летят только два астронавта, а не четыре.
      Цитата: Ментат
      Неоднократные аварии и взрывы ракет.
      Про какие взрывы РН вы имеете виду? Последний раз взрыв (а точнее пожар) РН Falcon 9 произошёл на стартовом столе в сентябре 2016 года. После - ни одной аварии на более чем 50 пусков (неудачные попытки вернуть ступень или обтекателя - из другой серии и авариями РН не считаются, так как ПН на заданной орбите, остальное уже имеет второстепенное значение). А авария РН (именно РН, не КК!) непосредственно в полёте произошла в 2015 (запуск грузовика Dragon).
      Или вы под взрывом "ракет" имеете в виду сам КК? Ну тогда где вы нашли "многочисленные взрывы"? Был только один взрыв КК, в апреле 2019. Да, были какие-то технические сложности и ранее (но не взрывы), и NASA часто что-то не нравилось, но это стандартная работа над сложным техническим изделием.
      А вот эта ваша фраза вообще находится за пределом человеческой логики:
      Цитата: Ментат
      Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
      А где это он был уменьшен? Наоборот, первый запуск ожидался не в 2019, а намного ранее, как и первый полёт с людьми. А та же авария в апреле 2019 перенесла дату первого пилотируемого пуска немного почти на год. Где тут сокращения?

      И ещё раз повторю, на всякий случай, Starship это совсем другой проект!
  32. 0
    18 апреля 2020 14:13
    В какое время 27 мая ожидать сообщения?
    1. 0
      18 апреля 2020 14:40
      до 27 мая надо еще дожить... Время сейчас не простое...
  33. +5
    18 апреля 2020 15:07
    А тем временем, вчера на ТПК "Союз МС-15" из космоса вернулся экипаж 61 основной экспедиции :

  34. 0
    18 апреля 2020 15:09
    Успеха им. Многоразовый корабль, многоразовая ракета, это будущее good
  35. +1
    18 апреля 2020 15:25
    Цитата: askort154
    Космонавты, да. А их вылет , обслуживают сотни людей, начиная от врачей , и всей стартовой обслуги

    А у нас никто и ничего не обслуживает, все наверно по мановению волшебной палочки происходит?? Все так же, как и у нас. В т.ч. и предполетный карантин
  36. +1
    18 апреля 2020 15:48
    Цитата: Бесконечность
    А вот эта ваша фраза вообще находится за пределом человеческой логики:
    Цитата: Ментат
    Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
    А где это он был уменьшен? Наоборот, первый запуск ожидался не в 2019, а намного ранее, как и первый полёт с людьми. А та же авария в апреле 2019 перенесла дату первого пилотируемого пуска немного почти на год. Где тут сокращения?

    И ещё раз повторю, на всякий случай, Starship это совсем другой проект!

    Это один и тот же производитель. Если у этого производителя случаются аварии, значит программа испытаний любых пилотируемых изделий этого производителя должна быть более скурпулёзной. Но вы делаете вид, как будто этого не понимаете.

    Поэтому и написал о том, что относительно того, что должно быть в такой ситуации, программа сокращена в угоду по сути пиару космической отрасли США.

    Пример для вас — Боинг. Выявились критические уязвимости в ПО управления полётом, появившиеся из-за халатности и экономии на жизненно важных компонентах кода без должной его проверки. Оказалось, что ошибки данной системы присутствовали и на других моделях самолётов компании. Поэтому процесс возобновления полётов ЛА, использующих данную версию подсистемы ПО, откладывается на весьма длительный срок. Вот это «в пределах человеческой логики», а то, что пишете вы, как раз является попыткой представить серое как белое.
    1. 0
      18 апреля 2020 16:21
      Да где сокращение было то? Вы о чём вообще? Сроки постоянно в будущее переносились, Dragon 2 уже должен был давным-давно летать, как бы. Если бы NASA хотело "сократить программу", то дали бы добро на запуск уже в каком-нибудь 2017. Но на деле было совсем наоборот. И корабль проходил все испытания. Например, после взрыва в апреле 2019 компания и устранения найденной уязвимости были вновь проведены стендовые испытания, а после испытание САС непосредственно в полёте (январь этого года).

      На Starship в NASA, ещё раз повторюсь, плевать с высокой горки. Потому что, повторюсь опять, проект на очень низкой стадии готовности (что бы нам не говорили некоторые), причём совсем иного типа, иной конструкции, это даже кораблём ещё называться не может. Это, по сути, испытательный стенд для двигательной установки, наподобие Grasshopper. У NASA есть техническая документация и все данные по Dragon 2 и Falcon 9, на этот "стенд" им всё равно. При этом статистику безаварийных полётов SpaceX для носителя Falcon 9 наработала, на Dragon (на его основе и создан Dragon 2) тоже.
  37. -1
    18 апреля 2020 18:53
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: василий пономарев
    > после катастрофы «Колумбии»
    что еще за катастрофа?

    Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года незадолго до окончания его 28-го полёта (миссия STS-107).
    Цитата: василий пономарев
    да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь

    Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.
    В 70-х "Шаттлы" не падали.

    Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть.

    феноменально,написать комментарий,в котором меньше смысла чем в...я даже незнаю в чем
    >Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года
    блин вы серьезно,я вроде про ляп писал
    >В 70-х "Шаттлы" не падали.
    фейспалм,я вам про время между апполоном и шаттлом,вы мне...и еще этот человек пишет"Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть"
    вот как пишет википедия ". До первого запуска этого шаттла в 1981 году НАСА не выводило астронавтов на орбиту уже 6 лет."-да я писал по памяти про 8 лет,ошибся
  38. +2
    18 апреля 2020 23:19
    флаг им в руки, лишь бы не челенджер!!!
  39. +2
    19 апреля 2020 09:18
    Не понял: название статьи: "Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле". Цитата статьи: "Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов." Так 10 лет или 17? recourse
    1. +1
      19 апреля 2020 14:35
      Цитата: da Vinci
      Не понял: название статьи: "Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле". Цитата статьи: "Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов." Так 10 лет или 17? recourse


      Что раньше было яйцо или курица? laughing С 2003-го прекратили доставку на МКС астронавтов и космонавтов основных экипажей экспедиций. Сами шаттлы, есс-но со своими экипажами потом еще летали по программе дооснащения МКС модулями и оборудованием.
      1. 0
        20 апреля 2020 06:27
        Подучите матчасть и нераспространяйте придумки.
        Вплоть до 2009 года STS производили доставку и возвращение астронавтов.
        1. 0
          20 апреля 2020 12:45
          Цитата: Инженер Щукин
          Подучите матчасть и нераспространяйте придумки.
          Вплоть до 2009 года STS производили доставку и возвращение астронавтов.


          Я немного неверно выше выразился - да, вижу. Замена некоторых членов в основных экипажах производилась до 2010 года. Я же хотел сказать о том - что изначально планировалось основной экипаж станции, кроме первого к ней полёта, доставлять только шаттлами. Но с 2003-го года этим стали заниматься "Союзы-МС", так понятно? laughing Это, кстати привело к тому, что её раннее название - МКС "Альфа" (оставшееся от проекта "Фрид") тихо отмерло в пользу нейтрального - МКС.
  40. +2
    19 апреля 2020 14:45
    Дай Бог искренне желаю Астронавтам добраться живыми и здоровыми, не разу не являюсь фанатом SpaceX и тем более Америки, но здравые люди понимают, что рано или поздно это все равно бы случилось. Дай Бог это повлияет на кадровые решения и ускорения работ по новому кораблю в нашем РосКосмосе там нужны не Ура Патриоты, Пропагандисты Батутовичи , а реальные Инженеры, увлеченные Космосом, фанаты своего дела. Чтоб не болтали тут и там, а показывали результат!
  41. -1
    19 апреля 2020 14:58
    А еще высадятся на Марс и захватят Альфу-Центавра)))) И всё 27-го мая ровно в 20:32. Кокос и Илон Маск сделают Омэрику снова "вэликой"! laughing wassat
    А! Чуть не забыл. И ХАЛИВУУУУД!!!))))
  42. -3
    19 апреля 2020 15:29
    Коронавируса ещё на орбите не хватало!
  43. -1
    20 апреля 2020 10:02
    Полёт на Луну, на Марс? Застолбить планету решили? Очередная колумбиада?