Военное обозрение

Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле

201

Сообщается о том, что США после почти 10-летнего перерыва готовится отправить в космос пилотируемый корабль. Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.


В сообщениях говорится о том, что вывести астронавтов США на орбиту обязалась компания SpaceX Илона Маска. Она с помощью ракеты Falcon9 отправит к МКС космический корабль SpaceX Crew Dragon.

Астронавты, которые после длительного перерыва в деятельности американской пилотируемой космонавтики отправятся на орбиту – 48-летний Боб Бенкен и 52-летний Даг Хёрли. Известно и точном времени предполагаемого старта - 20:32 по Гринвичу.

Информацию подтверждает глава NASA Джим Брайденстайн.

Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов. Катастрофа привела американскую сторону к поиску решений для космических кораблей. Пока решения искали, астронавты из США и других стран для полётов на орбиту резервировали места на российских «Союзах».

Компания Илона Маска стала той, которая предложила свой вариант с доставкой в космос. Конкурентом SpaceX в этом плане является американская компания «Боинг». Обе компании уже отправляли свои космические корабли в космос с беспилотном варианте. При этом корабль «Звёздный лайнер», принадлежащий Boeing, достичь МКС так и не смог, вернувшись на Землю. Однако в «Боинге» всё же заявили, что собираются осуществить пилотируемый полёт «в ближайшее время». У компании Илона Маска дела в плане отправки аппаратов в космос идут несколько лучше.
201 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. michael2000
    michael2000 18 апреля 2020 09:37 Новый
    +5
    Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...
    1. KAV
      KAV 18 апреля 2020 09:41 Новый
      +11
      Что-ж, посмотрим. Старт уже не за горами. Но, что-то возраст астронавтов вызывает вопросы. Не староваты ли они для таких полетов?
      1. Teberii
        Teberii 18 апреля 2020 09:47 Новый
        +7
        Они еще 10 лет назад были как огурчики.А сейчас по видимому это единственные добровольцы.Так пусть у них все получится,ведь идут на риск.
        1. donavi49
          donavi49 18 апреля 2020 10:12 Новый
          +3
          У них там отряд больше нашего уже сформирован.

          Драгон:
          USCV-1 - первая настоящая миссия на полгода осенью
          Хопкинс (166 дней в космосе)
          Гловер (новичок отряда, первый полет)
          Шенон Волкер (163 дня в космосе)
          Ногучи (173 дня в космосе)

          Боинг:
          CFT - тестовая миссия как герой статьи
          Фергюсон (пилот Боинг, 40 дней в космосе)
          Финке (380 дней в космосе)
          Манн (новичок)


          CTS-1 - первая настоящая миссия
          легендарная Сунита Вильямс (медийная личность, без малого год в космосе, летала на Шатлах, Союзах и 50 часов ВКД).
          Пескье (160 дней в космосе, платит Франция)
          Кеседи (новичок)
          1. Липчанин
            Липчанин 18 апреля 2020 14:02 Новый
            -7
            Цитата: donavi49
            легендарная Сунита Вильямс (медийная личность, без малого год в космосе, летала на Шатлах, Союзах и 50 часов ВКД).

            А страшна то belay
            Поэтому наверное и летает так долго, на Землю не пускают
            1. donavi49
              donavi49 18 апреля 2020 15:34 Новый
              +6
              У нее 50 часов ВКД, только уже это заслуживает уважения wink У Юрчихина например всего 60. Среди активных у нее больше всего даже с учетом мужчин.


              Мировой рекорд у женщин по ВКД у Пегги Уитсон, но она уже ушла из отряда, да и по возрасту ей 60. Также у нее рекорд пребывания в космосе среди женщин.
              1. Липчанин
                Липчанин 18 апреля 2020 15:39 Новый
                +1
                Цитата: donavi49
                У нее 50 часов ВКД

                Так и я про это, на землю не пускают и из станции выгоняют laughing
                только уже это заслуживает уважения

                Я её уважаю больше
              2. Липчанин
                Липчанин 18 апреля 2020 15:45 Новый
                +5
                Мировой рекорд у женщин по ВКД у Пегги Уитсон

                И говорил я не про рекорды.
                И такая мне больше по душе
            2. Евгений Гончаров (smoogg)
              Евгений Гончаров (smoogg) 18 апреля 2020 23:28 Новый
              -5
              Типикал патриот. Канон.
      2. рич
        рич 18 апреля 2020 09:54 Новый
        +10
        Полёт намечен на 27 мая.

        Сидели бы лучше дома, не нарушали режим самоизоляции. Не хватало еще, чтобы ковид на МКС занесли)))
        1. dima314
          dima314 18 апреля 2020 14:21 Новый
          0
          так вроде у них нет стыковки по программе или я что-то путаю?
      3. Бшкаус
        Бшкаус 18 апреля 2020 09:55 Новый
        +27
        Но, что-то возраст астронавтов вызывает вопросы

        А в чем проблема?
        Иванишину 51 год, сейчас на орбите.
        Скрипочка, 51 год, 61/62 экспедиция, на днях вернулся с орбиты.
        Скворцов 54 года, 60/61 экспедиция
        Кононенко 56 лет 58/59 экспедиция
        Артемьев 50 лет, 55\56 экспедиция
        И т.д. и т.п.
        Дело не в возрасте, а шагнувших далеко вперед технологиях, позволяющих комфортно находиться на орбите, а так же отменном здоровье членов экипажа.
        Или вы думаете, что в космос оправляют только 26 летних парней? эти времена давно прошли, обучение профессионального космонавта очень дорогое удовольствие.
        1. orionvitt
          orionvitt 18 апреля 2020 11:07 Новый
          +8
          Цитата: Бшкаус
          шагнувших далеко вперед технологиях, позволяющих комфортно находиться на орбите,

          Глупости. Ни при каких технологиях, нахождение на орбите не может быть для человеческого организма комфортным. Не создан человек для космоса и невесомости. Привыкают, да, но в любом случае, организм испытывает огромный стресс. Как физический, так и психологический. А то, что в возрасте, так потому, что специалисты.
          1. Бшкаус
            Бшкаус 18 апреля 2020 12:24 Новый
            +7
            Глупости. Ни при каких технологиях, нахождение на орбите не может быть для человеческого организма комфортным

            А еще каких то 70 лет назад искренне считали что не может быть сверхзвукового полета, что это невозможно))))
            Я согласен и даже не собираюсь спорить о том, что космос - это враждебная среда для человека, но он постепенно ее осваивает создавая для себя все более и более комфортные условия:
            Алмаз весил 18 тонн. Миру уже 130. МКС за 300. А ведь это все не просто килограммы, это увеличение объемов жизненного пространства в котором помещается все больше и больше тренажеров и т.п. изделий, поддерживающих физиологию человека. Многие системы сейчас автоматизируются, что так же снижает нагрузку с космонавтов, а чем ниже нагрузка, тем выше выносливость и меньшая истощаемость - как следствие, увеличение продолжительности полета при снижении негативных последствий.
            1. dima314
              dima314 18 апреля 2020 14:23 Новый
              +2
              комфорту прибавилось на фоне Мира или Салюта, но полет на Союзе точно такой же по перегрузкам. Там только "авионику" поменяли и так по мелочам доработали
              1. Бшкаус
                Бшкаус 18 апреля 2020 15:02 Новый
                +6
                но полет на Союзе точно такой же по перегрузкам

                И какие же?
                Хочу вам пояснить: те 5-6G, которые испытывают космонавты при штатном полете, идут по направлению грудь-спина, когда космонавт находится в лежачем положении, это совершенно другой физиологический эффект, чем те же 5G у летчика находящегося в сидячем положении и испытывающего перегрузку по направлению голова-ноги.
                Для справки, Виктор Константинович Костин перенес предельную перегрузку 26 G! его коллеги доходили до 20-24G. Для летчиков такие перегрузки недостижимы в виду сидячего положения и на сегодняшний день 10-12G для летчика - это физиологический барьер, дальше которого пока никто не может шагнуть.
                Так что перегрузки в Союзе - не самый страшный фактор. Повторюсь, я не говорю о революционном прорыве в космонавтике, я говорю о мелких эволюциях во всех сферах, существенно облегчающих жизнь.
          2. Ros 56
            Ros 56 18 апреля 2020 14:11 Новый
            -1
            Ну так жить вообще вредно для здоровья, от такой жизни даже умирают. И что прикажете на заднице сидеть и ничего не делать, боюсь ещё раньше крякнете.
        2. Липчанин
          Липчанин 18 апреля 2020 14:03 Новый
          +2
          Цитата: Бшкаус
          Или вы думаете, что в космос оправляют только 26 летних парней?

          Да и проводили они в космосе считанные дни
        3. Alex Nevs
          Alex Nevs 18 апреля 2020 14:33 Новый
          -1
          Позвольте подчеркнуть-ну Очень дорогое. Сейчас такие знания не получить! Не преподают так как раньше. Ибо бизнес-это такое.... Во всяком случае к такому возрасту.
          1. Бшкаус
            Бшкаус 18 апреля 2020 15:07 Новый
            +4
            Позвольте подчеркнуть-ну Очень дорогое. Сейчас такие знания не получить!

            Будете смеяться, у нас в РФ такое положение, что имеется центр подготовки космонавтов, имеется профессия "космонавт", имеются и люди, получившие эту профессию. Есть одно маленькое "НО". У нас нет официальных преподавателей, имеющих право обучать этой профессии. Вот такой бюрократический курьез, который время от времени вызывает жаркие споры на различных конференциях, посвященных космонавтике)))).
      4. Окорок
        Окорок 18 апреля 2020 11:23 Новый
        +2
        Не староваты ли они для таких полетов?

        ну так пожили уже
        1. vostok68
          vostok68 18 апреля 2020 12:16 Новый
          0
          Даже не знаю, + или - Вам поставить? А ладно, + поставил, надеюсь меня здесь не сильно осудят!
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 18 апреля 2020 17:00 Новый
            0
            кто то осудил но я исправил
            1. vostok68
              vostok68 18 апреля 2020 19:17 Новый
              +1
              Спасибо! Всё таки пожелаю удачи астронавтам, космос не место для войны!
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 19 апреля 2020 06:09 Новый
                0
                Всё таки пожелаю удачи астронавтам, .......правильно. дело нужное, ещё им можно пожелать что б на старте сказали слово ПОЕХАЛИ, сто процентов поможет
      5. Fantazer911
        Fantazer911 18 апреля 2020 14:35 Новый
        -8
        Так их и жалко не будет если не дай бог что случится,
        У вас тоже в магазин отправляют кого не жалко? Так и тут! hi
      6. whitebeard
        whitebeard 18 апреля 2020 17:45 Новый
        0
        у них там система спасения предусмотрена, вроде рабочая ))
      7. Пленник
        Пленник 18 апреля 2020 18:53 Новый
        -1
        Если что можно сказать- пожили. К тому же у них срок годности на исход.
    2. donavi49
      donavi49 18 апреля 2020 09:58 Новый
      +11
      Ну это у Боинга проблемы, в итоге их обязали лететь еще раз - уже по полному профилю за свои деньги, без астронавтов. Накосячили с потенциально смертельными ошибками в ПО - теперь должны продемонстрировать, что это исправлено.

      Хотя Джим Брайденстайн - изначально говорил, что симуляций хватит, а ошибки несущественны, летом полет с астронавтами. Но потом сработала американская система со всеми этими 100500 независимыми комиссиями и накопали кучу, по итогу Джиму и представителю Боинга пришлось краснея оправдываться и обещать все исправить (включая и в механизмах контроля программ НАСА).

      Маска скорее сдерживали, накидывая ему дополнительных симуляций и тестов, чтобы не дать сильно выйти вперед. Ну, а после выявления 60+ критических проблем в СтарЛайнере, включая 8 потенциально смертельных, смысла сдерживать уже нет. Поэтому, сразу бодро на май полет назначили. Боинг в лучшем случае под новый год полетит с астронавтами.
    3. Комментарий был удален.
    4. Бшкаус
      Бшкаус 18 апреля 2020 10:06 Новый
      +9
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      А какие такие события заставляют вас опасаться за жизнь американских астронавтов?
    5. askort154
      askort154 18 апреля 2020 10:18 Новый
      -8
      Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.

      Непонятное решение. Авианосцы ставят на прикол, и в тоже время, решили послать "посылочку" с Земли в Космос. Ещё не хватало завести вирус на МКС.
      Что за спешка ?! Десять лет ждали, а пол-года не втерпёж .
      И как на это смотрит "Роскосмос" ? Ждём реакции. negative
      1. BlackMokona
        BlackMokona 18 апреля 2020 10:40 Новый
        +11
        Все космонавты и астронавты всегда и всю историю проходят длительный карантин перед отправкой в космос
        1. askort154
          askort154 18 апреля 2020 11:47 Новый
          -4
          Все космонавты и астронавты всегда и всю историю проходят длительный карантин перед отправкой в космос.

          Космонавты, да. А их вылет , обслуживают сотни людей, начиная от врачей , и всей стартовой обслуги. Уже есть сотни случаев, заражения самих врачей.
          Хотя, лично сам, отношусь к этой "раздутой" теме иронично .Откуда мог взяться этот OVID-19, на авианосцах и подводных лодках, находящихся в
          водных просторах. По логике, если спокойно планируют запуск корабля в КОСМОС, к международной станции в период "переполоха" на Земле,
          то это ещё раз подчёркивает, что всё это дело рук человеческих.
          Из обычных сезонных гриппов, устраивают "шоу" мирового масштаба.
          При этом, кто-то теряет, а кто-то - очень много "находит".
          Поэтому, мой стёб про старт американского корабля, был запущен без
          объяснений, а с иронией. Но кто-то этого не понял. hi
          1. BlackMokona
            BlackMokona 18 апреля 2020 12:04 Новый
            +2
            Никто не устраивает карантин для матросов перед плаванием
      2. Вадим237
        Вадим237 18 апреля 2020 11:38 Новый
        -9
        Рогозин в Твитере снова обрушится на Маска мол демпингуешь на перевозках - по этому у нас в Роскосмосе ничего не получается и всё тормозиться.
        1. slipped
          slipped 18 апреля 2020 14:34 Новый
          +3
          Цитата: Вадим237
          Рогозин в Твитере снова обрушится на Маска


          Нет. Рогозин ответил на статью о высказывании Маска в газете или ленту вру . Лично Маску ответил глава "Главкосмоса" Дмитрий Лоскутов : Oh c'mon Mr Lobbyist! и привел таблицу:

          https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

          Цитата: Вадим237
          мол демпингуешь на перевозках - по этому у нас в Роскосмосе ничего не получается и всё тормозиться.


          Нет. О сказал: "В этом весь цинизм и лицемерие наших оппонентов. Вместо честной борьбы на рынке космических пусков, они лоббируют против нас санкции и безнаказанно используют демпинг. А когда их спрашивают о реальной цене пусковой услуги, краснеют и вместо ответа пытаются навести тень на плетень".

          Напомню, что с 2022-го года американским компаниям и компаниям использующим в спутниках американские компоненты прямо запрещено пользоваться российскими космическими технологиями.
      3. Бшкаус
        Бшкаус 18 апреля 2020 15:09 Новый
        -2
        Непонятное решение. Авианосцы ставят на прикол, и в тоже время, решили послать "посылочку" с Земли в Космос. Ещё не хватало завести вирус на МКС.
        Что за спешка ?! Десять лет ждали, а пол-года не втерпёж .
        И как на это смотрит "Роскосмос" ? Ждём реакции

        А чего это вы тут об этом пишете? Народ на этом сайте решений не принимает, все вопросы к Рогозину, у нас пуски тоже идут по плану, а подготовку к следующему никто не отменял.
    6. tihonmarine
      tihonmarine 18 апреля 2020 10:58 Новый
      -7
      Цитата: michael2000
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      Ну что вы такой жалостливый стали ?
    7. Маркони41
      Маркони41 18 апреля 2020 11:18 Новый
      -3
      Цитата: michael2000
      Как-то опасаюсь я за жизнь американских космонавтов. Особенно в свете последних событий...

      Может быть поэтому астронавты такие великовозрастные. Молодежь американцы жалеют.
    8. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 18 апреля 2020 15:37 Новый
      0
      тебе то что за их жизни?
  2. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 18 апреля 2020 09:40 Новый
    +8
    Рано или поздно это должно было случится . Удачи .
    1. marchcat
      marchcat 18 апреля 2020 09:47 Новый
      -4
      Лишь бы этот полет не был в "один конец".
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 18 апреля 2020 09:50 Новый
        +10
        Цитата: marchcat
        Лишь бы этот полет не был в "один конец".

        А Вы бы этого пожелали двум астронавтам ? Я - нет . Удачного им полёта , а нам удачи в наших программах .
        1. marchcat
          marchcat 18 апреля 2020 09:52 Новый
          +2
          И я нет, пусть идёт все своим чередом.
      2. U-58
        U-58 18 апреля 2020 09:56 Новый
        -2
        В отрасли есть хорошая традиция (можете считать суеверием)- не "каркать" накануне запуска...
        1. Улиточник N9
          Улиточник N9 18 апреля 2020 10:13 Новый
          +2
          Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?
          1. slipped
            slipped 18 апреля 2020 14:38 Новый
            +2
            Цитата: Улиточник N9
            Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?


            Не.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 18 апреля 2020 11:00 Новый
        -4
        Цитата: marchcat
        Лишь бы этот полет не был в "один конец".

        Юкраин минусует, своих хозяев жалко.
  3. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 18 апреля 2020 09:44 Новый
    +5
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.
    А какие достижения у нас?
    ...как таксисты, на "Жигулях", доставшихся в наследство от отца..
    Нет,забыл: переименовали " Федерацию" в "Орла"
    1. Лопатов
      Лопатов 18 апреля 2020 10:57 Новый
      +5
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

      "We choose to go to the Moon" сказал Кеннеди 25 мая 1961 года
      "That's one small step for man, one giant leap for mankind" сказал Армстронг 20 июля 1969 года

      Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
      Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
      На Луну, Карл, не на орбиту!

      Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
      16 лет назад, Карл.
      Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

      Цитата: Сибирский цирюльник
      А какие достижения у нас?

      А мы летали. И возили. В том числе американцев.
      1. Роман123567
        Роман123567 18 апреля 2020 11:06 Новый
        -10
        8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
        16 лет Буша.. тоже есть развитие..
        А у нас.. да.. папины Жигули.. Они ещё на ходу, спору нет.. Только наше ли это достижение, и где тут развитие..
        1. Лопатов
          Лопатов 18 апреля 2020 11:11 Новый
          +3
          Цитата: Роман123567
          8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
          16 лет Буша.. тоже есть развитие..

          Отрицательное развитие называют деградацией.
          1. Роман123567
            Роман123567 18 апреля 2020 11:17 Новый
            -5
            Хорошо.. так и запишем, полет на Луну - деградация..
            Да и Тесла апротив Жигулей - тоже..))
            1. Лопатов
              Лопатов 18 апреля 2020 11:18 Новый
              +5
              Цитата: Роман123567
              Хорошо.. так и запишем, полет на Луну - деградация..

              Вам только и остаётся, что дурачка включать...
              1. Роман123567
                Роман123567 18 апреля 2020 11:19 Новый
                -11
                Я тебя не включал..ты сам написал, что это отрицательное развитие..))
                1. Лопатов
                  Лопатов 18 апреля 2020 11:30 Новый
                  +5
                  Цитата: Роман123567
                  Я тебя не включал..ты сам это выдал..

                  То есть ты утверждаешь, что действительно не понял, о чём я написал?
                  У тебя случайно Кличко не в родственниках? Тот тоже... с альтернативным мышлением.
                  laughing laughing laughing

                  Ладно, лично для тебя объясню максимально проще.
                  Когда для того, чтобы полететь на Луну необходимо 8 лет, а через некоторое время для полёта на орбиту 16-ти лет не хватает, это никак нельзя назвать развитием.
                  Это деградация в чистом виде.

                  Вот взять, к примеру, тебя.
                  Месяц назад ты 20 минут понимал смысл фразы "аппроксимация координатного закона ступенчатым" Сегодня уже час пытаешься понять смысл фразы "роман, кушать будешь?", и уже почти близок с её осознанию.
                  Если ты происходящее с собой назовёшь "развитием", то очень сильно себя перехвалишь.

                  Так дошло, или подождать недельку?
                  1. Роман123567
                    Роман123567 18 апреля 2020 12:12 Новый
                    -3
                    Продолжаешь прикидываться..)))

                    8 лет ушло, чтобы полететь на Луну..
                    16 лет ушло на создание нового корабля..
                    Теперь вопрос - что за все эти годы создали мы??
                    По такой логике - мы вернулись ко временам динозавра.. и хвалимся папиным жигулями..

                    Можно и ещё дальше пойти.. полвека назад мы запускали АМСы на Марс и Венеру, а сейчас только в океан можем их ронять.. А где там наши Бураны??

                    Реальность же такова, что американцы долго ли, медленно ли.. но создали.. И создали что-то новое.. У нас мог быть сто лет назад дисковый телефон, но если мы вчера изобрели йотафон - это все же развитие.. Точно такое же развитие и у них с космосом..
                    А у нас как были Жигули, так и остались..

                    Так что лучше про Кличко и апроксимацию пиши, там у тебя хоть смешно получается.. а не глупо..
                    1. Лопатов
                      Лопатов 18 апреля 2020 12:34 Новый
                      +9
                      Цитата: Роман123567
                      8 лет ушло, чтобы полететь на Луну..
                      16 лет ушло на создание нового корабля..

                      Деградация

                      Цитата: Роман123567
                      Теперь вопрос - что за все эти годы создали мы??

                      Модернизировали.
                      Сохраняя пилотируемую космонавтику. И даже зарабатывали на ней.
                      Что для наших сравнительно небольших вложениях в космос- огромное достижение.

                      Цитата: Роман123567
                      Реальность же такова, что американцы долго ли, медленно ли.. но создали..

                      Врёшь.
                      До сих пор не создали.

                      Цитата: Роман123567
                      А у нас как были Жигули, так и остались..

                      У тебя есть жигули. Двигатель поменял на нём, коробку...
                      У соседа был Феррари, он его пролюбил, и теперь 16 лет собирает на Ролс-Ройс

                      Ты его каждый день подвозишь на работу, грустно думая "а сосед то развивается, в отличии от меня"
                      laughing

                      Блин, да включи, наконец, мозг!
                      1. Роман123567
                        Роман123567 18 апреля 2020 13:18 Новый
                        -3
                        Мы только краску на Жигулях меняем, да проводку.. и хвалимся достижениями Королева, которого полвека нет с нами..
                        То, что сосед пролюбил Феррари - это его проблемы.. главное, что он смог собраться с силами, и изобрести новый..
                        Мы каждый день радостно подвозили его на работу.. и теперь не хотим принимать реальность, что он все же не сидел сложа руки все эти годы, в отличии от нас..

                        Тебя уже и в Буран тыкнули носом , и в Венеру.. и в Ангару/федерацию..
                        А ты все бредешь о ихней деградации и пытаешься шутить про мозг..
                      2. Лопатов
                        Лопатов 18 апреля 2020 15:27 Новый
                        +4
                        Цитата: Роман123567
                        Мы только краску на Жигулях меняем, да проводку..

                        Это ложь. Или для тебя даже Википедия- это сильно сложно?



                        Цитата: Роман123567
                        То, что сосед пролюбил Феррари - это его проблемы.. главное, что он смог собраться с силами, и изобрести новый..

                        А потом ещё раз изобрести. А потом ещё раз, И ещё раз... И на это всё с него брали деньги...
                        Но всё так же приходится его возить...

                        Цитата: Роман123567
                        Мы каждый день радостно подвозили его на работу..

                        Потому что он нам платил. Много. "Развиваясь" laughing

                        Цитата: Роман123567
                        Тебя уже и в Буран тыкнули носом

                        Мы не потянули. И американцы не потянули тоже, и были вынуждены сделать шаг назад к капсульным кораблям
                      3. Роман123567
                        Роман123567 18 апреля 2020 16:35 Новый
                        -4
                        В отличии от тебя, я никогда не вру..
                        Мы пользуемся королёвскими ракетами, и никакого развития уза последние 30 лет у нас нет.. Это факт, как бы ты не изворачивался..

                        Брали с соседа деньги, но ума им не дали, и нового не изобрели, продолжая юзать советские Жигули..
                        А сосед за это время не сидел сложа руки, но тебе это не нравится.. потому что ведь лучше было бы его вечно возить..
                        Да я не спорю.. и я бы не против был, чтобы они так и летали на наших кораблях бесконечно.. Но одно дело наши хотелки, другое дело реальность..

                        Ага.. американцы, проколовшись вчера с Шатлами, типа сделали шаг назад.. деградировали до капсул..
                        А мы, полвека летая на них - типа развиваемся.. Ой вей..))
                      4. Лопатов
                        Лопатов 18 апреля 2020 18:14 Новый
                        +4
                        Цитата: Роман123567
                        Мы пользуемся королёвскими ракетами, и никакого развития уза последние 30 лет у нас нет.

                        И это тоже ложь.
                        Ты патологический лгун? По другому не можешь?


                        Цитата: Роман123567
                        Ага.. американцы, проколовшись вчера с Шатлами, типа сделали шаг назад

                        Они не "прокололись" они "не потянули"
                        К постоянной лжи у тебя ещё и "проблемы" с чтением прибавились?
          2. ciujoilu
            ciujoilu 18 апреля 2020 13:02 Новый
            +7
            Извини, но именно ты включил дурачка. Парень написал все внятно что имеет ввиду под словом "деградация"
        2. askort154
          askort154 18 апреля 2020 12:29 Новый
          +7
          Лопатов...Вам только и остаётся, что дурачка включать.

          Не берите в голову. Это "профессиональный" тролль. Зарегистрировался 27 марта, сделал 170 вбросов, получил за них 2500 минусов. Если тролля не "кормить", то он живёт на сайте, не более недели. Потом выходит под новым "ником", и всё по кругу. Он за это получает на пропитание, или от Навального, или от украинских ставленников. Я на таких не обращаю внимания ( не подкармливаю). Меня больше раздражают "нытики", обиженные на всю жизнь. О таких в народе говорили - "он всегда обижается, что у соседа толще и длиннее, хотя его не видел ". hi
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 18 апреля 2020 12:45 Новый
            +1
            Спасибо за критерий распознавания троллей.
            1. Авиатор_
              Авиатор_ 18 апреля 2020 16:33 Новый
              0
              Ну вот, два минуса есть - два тролля уже попались.
            2. eklmn
              eklmn 18 апреля 2020 19:43 Новый
              -4
              “Зарегистрировался 27 марта, сделал 170 вбросов, получил за них 2500 минусов.”
              “Спасибо за критерий распознавания троллей.”
              Минусы - это не критерий тролля. Кстати, их, Минусов, у меня около 7тыс.
              Минусы ставят те, которые не хотят, чтоб им снимали лапшу с ушей, только и всего! А лапши на сайте полно, как и в комментах. Не хотите лапши - учите англ.мову, находите ориг. источник и выводы делайте самостоятельно!
          2. Роман123567
            Роман123567 18 апреля 2020 13:24 Новый
            -3
            "я на таких не обращаю внимания"
            До такой степени, что аж полез изучать дату регистрации и считать кол-во лайков..))
            Мама дорогая.. вам не смысл написанного важен, а сколько лайков можно с этого получить??) Как у журналистов.. чем громче сенсация про распятого мальчика, тем больше просмотров..
            Думаю, за Навального и украинских ставленников тебе сейчас наплюсуют.. так что.. день твой удался..))
            1. Сом
              Сом 19 апреля 2020 05:50 Новый
              0
              а что тебе наплюсует астронавт, когда будет опять мочиться в подгузник.
    2. Mole
      Mole 18 апреля 2020 11:57 Новый
      +4
      Цитата: Лопатов
      Цитата: Роман123567
      8 лет Кеннеди.. В итоге есть развитие..
      16 лет Буша.. тоже есть развитие..

      Отрицательное развитие называют деградацией.

      Зато у фразы "отрицательное развитие" другая эмоциональная окраска. Зато "деградация" просто и понятно.
  4. dima314
    dima314 18 апреля 2020 14:25 Новый
    +1
    а что если американцы старенький Форд разбили и 9 лет на попутках летали, то это почетнее?
  • atalef
    atalef 18 апреля 2020 11:28 Новый
    0
    Цитата: Лопатов
    Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
    Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
    На Луну, Карл, не на орбиту!

    со дня окончания ВМВ до полета первого спутника -- 12 лет Карл
    Цитата: Лопатов
    Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
    16 лет назад, Карл.
    Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

    ангара
    3 августа 1992 года на основании Решения научно-технического совета Военно-космических Сил от по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и Постановления Правительства Российской федерации от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной Межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей

    30 лет , Карл.
    Но Ангары как не было - так и нет.
    А они летят и ещё как Летят , что Боинг , что Маск.
    Цитата: Лопатов
    это ДЕГРАДАЦИЯ

    Рогозин договорился - плюсик Вам
    1. Лопатов
      Лопатов 18 апреля 2020 11:33 Новый
      +4
      Цитата: atalef
      30 лет , Карл

      И 30 лет Россия не может отправлять космонавтов на орбиту, я правильно понял?
      А кто тогда это делает?
      1. Роман123567
        Роман123567 18 апреля 2020 12:16 Новый
        -7
        Опять прикидываешься..))

        Может.. Но мы вроде про Развитие говорили!! Пример с Жигулями о чем был??
        И где это наше развитие??
        1. Лопатов
          Лопатов 18 апреля 2020 12:17 Новый
          +7
          Цитата: Роман123567
          Может.. Но мы вроде про Развитие говорили!! Пример с Жигулями о чем был??
          И где это наше развитие??

          Смотрю, ты так и не понял...
          Слишком сложно для тебя.
          Как и обещал, подожду неделю.
          laughing
          1. Роман123567
            Роман123567 18 апреля 2020 13:10 Новый
            -11
            Зато ты все прекрасно понял, наконец-то..
            Теперь можешь хоть до конца жизни с этим жить..))
            1. Лопатов
              Лопатов 18 апреля 2020 15:14 Новый
              +2
              Цитата: Роман123567
              Зато ты все прекрасно понял, наконец-то..
              Теперь можешь хоть до конца жизни с этим жить..))

              Недели ещё не прошло.
              У тебя и с этим проблемы?
              Научить?
              Хотя не факт, что поймёшь.
              Ладно, я тебя предупрежу, когда неделя пройдёт.
              1. Роман123567
                Роман123567 18 апреля 2020 16:38 Новый
                -6
                А я не стану ждать, и ещё раз процитирую пост человека выше..
                Чтобы до тебя все же дошел смысл понятий Развитие и Деградация..))

                "30 лет , Карл.
                Но Ангары как не было - так и нет.
                А они летят и ещё как Летят , что Боинг , что Маск."
                1. Лопатов
                  Лопатов 18 апреля 2020 18:17 Новый
                  +4
                  Цитата: Роман123567
                  Чтобы до тебя все же дошел смысл понятий Развитие и Деградация..))

                  Неделя ещё не прошла.
                  Я же сказал, что предупрежу.
                  laughing laughing laughing
      2. atalef
        atalef 18 апреля 2020 13:55 Новый
        -6
        Цитата: Лопатов
        И 30 лет Россия не может отправлять космонавтов на орбиту, я правильно понял?

        такое впечатление , что американцы этого не могли делать.
        Им это было не нужно , был космический извозчик , дороговатый но их это устраивало , они мобилизовали все силы на дальнейший технологический прорыв , развитие частных космических компаний и замечательного своего добились.
        Они сконцентрировались на главном , добиться подавляющего превосходства и вот результат.
        Цитата: Лопатов
        А кто тогда это делает?

        Всё , отвозились, на это и была направлена стратегия НАСА и США.
        1. Лопатов
          Лопатов 18 апреля 2020 15:22 Новый
          +4
          Цитата: atalef
          такое впечатление , что американцы этого не могли делать.

          Это не "впечатление", это факт

          Цитата: atalef
          Им это было не нужно

          Им это было не нужно и потому они платили за это миллиарды......
          России.
          И платят.
          Резонно... Вы такой умный...
          wassat

          Цитата: atalef
          Всё , отвозились, на это и была направлена стратегия НАСА и США.

          Отвозились?
          И сколько они смогли астронавтов в космос отправить?
          Ноль?
          Вот незадача
          1. atalef
            atalef 18 апреля 2020 16:02 Новый
            -7
            Цитата: Лопатов
            Им это было не нужно и потому они платили за это миллиарды......
            России.
            И платят.
            Резонно... Вы такой умный...

            резонно только то , что выгодней.
            Содержать весь штат на самостоятельные пуски , продолжать содержать Шатлы итд итп , или сосредоточиться на новом направлении направив туда все ресурсы.
            Мне кажется , человек держащий дома Ролс-ройс , только для того ,Ю что бы доехать на работу - несколько странен.
            Поэтому , разумный подход - эксперименрты и исследования на мкс - проводились в полном объёме . пока , что бы съэкономить деньги - ездили на такси ( да ещё на жигулях) -- но вдруг , оп и , появилась Тесла., да ещё с автопилотом ( как пример 0
            А гастер на жигулях , всё бабло прогулял и в итоге так с ними ( жигулями 0 и остался.
            Это так , для лучшего понятия.
            я бы понял , если бы за полученные лярды владелец жигулей пересел на Феррари , но нет -- так и остался с Жигулями

            -- я понятно объяснил ?
            Цитата: Лопатов
            Отвозились?
            И сколько они смогли астронавтов в космос отправить?
            Ноль?

            Всех кого хотели - отправили.
            Цитата: Лопатов
            Вот незадача

            Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.
            1. Лопатов
              Лопатов 18 апреля 2020 18:02 Новый
              +3
              Цитата: atalef

              резонно только то , что выгодней.

              Выгодней платить другим вместо того, чтобы легко и просто сделать самому?

              Цитата: atalef
              Всех кого хотели - отправили.

              То есть пока ни одного.
              Они не хотят? И нехотя платят России?
              Что-то Вы уже совсем чушь транслировать стали laughing


              Цитата: atalef
              Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.

              Когда?
              Они уже года четыре объявляют о Великой Перамоге. И о прекращении выплат вражескому Роскосмосу.

              О чём, собственно, и речь.
              ДЕГРАДАЦИЯ
              1. atalef
                atalef 18 апреля 2020 20:06 Новый
                -3
                Цитата: Лопатов
                Выгодней платить другим вместо того, чтобы легко и просто сделать самому?

                Да , для того что бы получить масло на бутерброд , совсем не обязательно содержать корову и маслобойню - достаточно сходить в магазин и купить

                Цитата: Лопатов
                То есть пока ни одного.
                Они не хотят? И нехотя платят России?

                нет , они хотят и платят России , пока .
                тк содержать свою корову дорого , она страя и осталась одна на всю ферму.
                Дорого, дешевле в магазине купить, не заморачиваясь какая себестоимость масла у производителя и вкладывает ли он деньги в модернизацию и замену поголовья.
                Цитата: Лопатов
                Что-то Вы уже совсем чушь транслировать стали

                у вас проблема с пониманием прочитанного?
                Вот наса уже сменила поголовье и ферма модернизированная и затраты мизерные тк корова доится по 4 раза в день и выдает сливки вместо молока.
                Как вы понимаете это для простоты понимания тк Вы как то с трудом ловите ход мысли
                Цитата: Лопатов
                Когда?

                Уже в этом году , а в следующем последние совместные полёты.

                Цитата: Лопатов
                Они уже года четыре объявляют о Великой Перамоге. И о прекращении выплат вражескому Роскосмосу.

                1. Лопатов
                  Лопатов 18 апреля 2020 20:23 Новый
                  +3
                  Цитата: atalef
                  Да , для того что бы получить масло на бутерброд , совсем не обязательно содержать корову и маслобойню - достаточно сходить в магазин и купить

                  Вы вообще статьи читаете, под которыми постите?
                  В ней как раз написано, что имея корову и маслобойню американцы собираются, наконец, перестать ходить в магазин.
                  Если смогут, конечно, закончить шестнадцатилетние попытки запустить маслобойню.

                  Цитата: atalef
                  у вас проблема с пониманием прочитанного?

                  Конечно проблема.
                  Я об этом и написал. Вы совсем уже бред транслировать начали. О том, что у американцев просто отсутствовало желание отправлять на орбиту своих астронавтов, потому они забили на разработку космической техники для этого. Но при этом продолжали платить огромные деньги России. laughing

                  Вы уж разберитесь в своих заявлениях.
                  Если им это было нужно, то почему телились 16 лет?
                  Если им это было не нужно, то почему платили России?


                  Цитата: atalef
                  Уже в этом году , а в следующем последние совместные полёты.

                  В 2014 Чарльз Болден клятвенно обещал, что это благословенное время , когда астронавты будут отправляться в космос только с территории США, наступит в 2017.
                  Какой год на дворе напомнить?
                  laughing
            2. Fikys
              Fikys 19 апреля 2020 08:20 Новый
              +2
              Цитата: atalef
              Не задача будет , когда Роскосмосу возить будет некого.

              Возим - плохо, не возим - тоже плохо :)) Вы уж определились бы, что лучше ;)
    2. Fikys
      Fikys 19 апреля 2020 04:24 Новый
      +2
      Цитата: atalef
      со дня окончания ВМВ до полета первого спутника -- 12 лет Карл

      Вы о том, что в СССР темпы НТР были выше, чем в РФ? Так с этим, имхо, никто и не спорит, общепризнанный факт. Капитан Очевидность?
  • BlackMokona
    BlackMokona 18 апреля 2020 12:06 Новый
    -1
    Так посмотрите сколько денег было выделено там и тут
    1. Лопатов
      Лопатов 18 апреля 2020 12:25 Новый
      +3
      Цитата: BlackMokona
      Так посмотрите сколько денег было выделено там и тут

      Деньги это вообще отдельный разговор...
      Как агентство, имеющее крупнейший в мире годовой бюджет умудрилось пролюбить пилотируемую космонавтику.... даже не представляю
      1. BlackMokona
        BlackMokona 18 апреля 2020 12:36 Новый
        -1
        Просто правительство деньги не выделяло на пилотируемый космос. Агенство не вольно выбирать программы по желанию своей левой пятки, а все в конгрессе одобряет.
        На новый корабль они выбили деньги только в 2014 году, и то в первый год конгресс передал все эти деньги на другую программу. И тем самым SpaceX только в 2015 начали получать деньги на разработку нового корабля.
        1. Лопатов
          Лопатов 18 апреля 2020 12:40 Новый
          +4
          Цитата: BlackMokona
          Просто правительство деньги не выделяло на пилотируемый космос

          Ага...
          Роскосмос их бесплатно возил 8)))
          1. BlackMokona
            BlackMokona 18 апреля 2020 12:42 Новый
            -1
            Это шло по другим программам.
            Например сейчас они покупали места у Боинга на Союзах, который их получил за долги по морскому старту.
            И тем самым всё шло через МКС или другие весёлые контракты.
            А по программе разработки кораблей и доставки на них было швах
            1. Лопатов
              Лопатов 18 апреля 2020 12:43 Новый
              +3
              Цитата: BlackMokona
              Это шло по другим программам.

              Это были деньги на пилотируемую космонавтику.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 18 апреля 2020 12:46 Новый
                +2
                Ну тогда сформулирую иначе. Деньги на разработку замены Шатла начали выделятся только в 2015 году. До этого конгресс посылал так или иначе на уй
          2. Веня Сельников
            Веня Сельников 27 мая 2020 15:08 Новый
            0
            Роскосмос возил не бесплатно, разумеется.
            Но тут такое дело - вам каждый год выделяют "копеечку" на доставку. Это целевая статья, она завязана на международные соглашения, согласовывается в комиссии Сената, как и любые траты. И то, что вам выделяют на покупку мест - NASA не имеет права тратить ни на что иное. И ситуация проста - вначале ежегодная копеечка была малая, да и отношения намного лучше, но с каждым годом копеечка растёт, а отношения с нами портятся, и они пересмотрели прежние положения, решили уйти от таких уже невыгодных зависимостей, и решили стартовать новую программу по своей доставке.
            То, что они не спохватились (да и денег не особо выделяли) раньше - это конечно беда их бюрократии. Но не критичная. В отличии от нас, они из пилотируемой космонавтики не делают фетиша, когда после закрытия Аполлона и до старта Шаттлов они ни на чём не могли летать несколько лет - никто не говорил, что США разучились пилотируемой космонавтике... и у нас тоже, кстати, тогда таких глупостей про них не говорили.
      2. atalef
        atalef 18 апреля 2020 14:51 Новый
        -3
        Цитата: Лопатов
        Деньги это вообще отдельный разговор...

        почему отдельный ?
        вы чужие деньги не считайте , вы по достижениям судите.
        Кстати сколько Роскосмос получил от США денег как за двигатели , так и за подвозку космонавтов 7
        Ну и как ?
        1. Лопатов
          Лопатов 18 апреля 2020 15:12 Новый
          0
          Цитата: atalef
          почему отдельный ?

          Потому что не хочется американцев и тут в гуано макать

          Цитата: atalef
          Кстати сколько Роскосмос получил от США денег как за двигатели , так и за подвозку космонавтов 7

          Мноооого.
          Такое впечатление, что американские власти на Россию работают...
          Вместо того, что легко могут создать и организовать сами, платят врагу.
          laughing

          Налицо лютая зрада. Американские потриоты просто обязаны люстрировать американских чиновников, облив их зелёнкой и выбросив в мусорные баки...
  • tihonmarine
    tihonmarine 18 апреля 2020 11:03 Новый
    -1
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

    Вы правы на "жигулях" долго не налетаешь, космос это колосальные затрата на триллионы долларов, а тут ещё "карона-19" подкосила, тут бы выжить всем, а не космоплаванием заниматься.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 апреля 2020 15:01 Новый
      +1
      Выживать мы умеем однозначно лучше их, да ещё от катастроф получать нехилый такой импульс развития. Летом-осенью сорок первого тоже казалось, что всё, приехали, а глядишь, меньше чем через 20 лет Гагарин полетел.
  • Теренин
    Теренин 18 апреля 2020 11:03 Новый
    +10
    Ну, конечно, про них
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

    Хотя прочитал посты, и никто подобного не писал no
    а, в России, само-собой
    Цитата: Сибирский цирюльник
    ...как таксисты, на "Жигулях", доставшихся в наследство от отца
    какие то уж слишком космические сравнения между отраслями...? what
    А, не будет сейчас вывода, что космос ещё могут осваивать только очень демократические и цивилизованные страны и только под присмотром США... winked
    Кстати, мне "Жигули" достались в наследство от отца. Хорошая машина. Спасибо ему и ей, огромное! good
    1. Роман123567
      Роман123567 18 апреля 2020 11:18 Новый
      0
      Хорошая машина, да.. и Союз хороший!!
      Спасибо нашим отцам и дедам..
  • askort154
    askort154 18 апреля 2020 11:57 Новый
    +5
    Сибирский цирюльни....А какие достижения у нас?

    А какие были бы сейчас достижения в ваших любимых США, если бы
    они претерпели бы развал , аналогичный СССР, и из 51-го штата , остался бы только один с Вашингтоном ?! В какой они сейчас стояли бы позе ?
    1. Greenwood
      Greenwood 18 апреля 2020 13:47 Новый
      +1
      Если бы да кабы... У них политическая система выстроена таким образом, что без проблем функционирует при любом президенте, какой бы он не был. Какой смысл фантазировать на тему того, что было бы у них, если бы было как у нас?! У них хватает ума не допускать развала. А у нас за один только 20 век произошло две смены режима и куча кризисов.
      1. dima314
        dima314 18 апреля 2020 14:28 Новый
        +2
        честно говоря глядя на последние годы функционирования амерской системы я не в восторге. Китайсы их уверено нагибают и процесс неотвратимый. Что до амерских презиков последних лет, то гордиться вообще нечем.
    2. atalef
      atalef 18 апреля 2020 14:55 Новый
      -4
      Цитата: askort154
      А какие были бы сейчас достижения в ваших любимых США, если бы
      они претерпели бы развал , аналогичный СССР,

      30 лет вообще то прошло.
      Бабла было не просто море , завались.
      Цитата: askort154
      если бы

      Цитата: askort154
      В какой они сейчас стояли бы позе ?

      странные люди все время на что то пеняют -- то революция , то ВМВ , то развал СССР.
      не надоело ?
  • slipped
    slipped 18 апреля 2020 14:43 Новый
    +4
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.
    А какие достижения у нас?"


    Так в заголовке же написано - на протяжении этих 10 лет тащим на себе всю пилотируемую космонавтику в космос и обратно. За это время, два раза существенно модернизировали корабль, отработали быструю доставку космонавтов и астронавтов на станцию. Дооснастили центр подготовки космонавтов новыми тренажерами, занимаемся обучением астронавтов новых вновь созданных космических агентств других стран. Создаем новую космическую технику.
  • sanik2020
    sanik2020 18 апреля 2020 09:47 Новый
    +3
    Опасаться стоит американцам,нам-то что. Просто когда все смеялись над Маском и его возвращаемой ракетой,он работал и доводил её до ума. Главное для них,независимость от России в космосе,потому и запустят и полетят. Хотелось что-бы и Роскосмос так-же упорно ставил цель и её достигал а не оправдывался.
    1. dima314
      dima314 18 апреля 2020 14:30 Новый
      -1
      какая независимость от России? Им эти полеты на МКС до одного места!Зачем туда летают и что делают и какая прибыль так точно полная муть! Роскосмос аж пищит возить амеров за их деньги и даже в мыслях отказать не имеет! С радостью и гордостью везут!
  • rotmistr60
    rotmistr60 18 апреля 2020 09:50 Новый
    +13
    Вот 27 мая и посмотрим. Девять лет на паузе срок не малый. Выручала Россия, а НАСА поздравило своих вернувшихся астронавтов даже не упомянула нашего, с которым они работали на орбите и вместе вернулись на Землю.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 18 апреля 2020 09:57 Новый
      +3
      Высокомерие захлёстывает "сияющий град"... Дай бог их астронавтам долететь куда надо без аварий и сбоев...
      Не желаю им зла...очень сложная и опасная техника...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 18 апреля 2020 11:06 Новый
      -2
      Цитата: rotmistr60
      НАСА поздравило своих вернувшихся астронавтов даже не упомянула нашего, с которым они работали на орбите и вместе вернулись на Землю.

      Скольких накормил Христос все помнят, а вот сколько его поблагодарило никто не помнит.
      1. Mole
        Mole 18 апреля 2020 12:09 Новый
        -2
        А скольких Христос накормил? Спросил жену, она тоже не знает.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 18 апреля 2020 12:49 Новый
          +1
          Остап Бендер в диспуте с ксендзами называл цифру 5000 ("Золотой телёнок"). Первоисточника у меня нет, только Ильф и Петров.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 18 апреля 2020 13:12 Новый
          +5
          Цитата: Mole
          А скольких Христос накормил? Спросил жену, она тоже не знает.

          Жена и не должна знать. Первое чудо — «Насыщение 5000 людей» является единственным чудом (кроме воскресения), которое присутствует во всех четырех канонических Евангелиях (Мф. 14:13-21, Мк. 6:31-44, Лк. 9:10-17 и Ин. 6:5-15). Это чудо также известно под названием: «Чудо пяти хлебов и двух рыб».
          1. Mole
            Mole 18 апреля 2020 13:38 Новый
            +1
            Чтож буду знать. Заодно жену просвещу.
  • U-58
    U-58 18 апреля 2020 09:53 Новый
    +6
    Остаётся пожелать американским колегам успешного старта, "мягкого полета" и благополучного возвращения на родную Землю.
    Было бы весьма странно, если великая технологическая держава не создала себе космический корапь.
    1. dima314
      dima314 18 апреля 2020 14:33 Новый
      0
      Ага! Очень большое достижение отправить астронавтов на орбиту через 60 лет после полета Гагарина! Правда оно им не сильно надо, но технологии у амеров в последние десятилетия процветают только в банковском и военном секторе. Быстрее всех развивается Китай и у него есть успехи и догонит и перегонит всех.
      1. U-58
        U-58 18 апреля 2020 14:39 Новый
        0
        Достижение большое.
        После Аоллонов у них корабля не было. И создать новый - дело непростое.
        Сравните с историей "Федерации Орла"
        1. zlinn
          zlinn 18 апреля 2020 15:57 Новый
          +5
          пардон. а как же шаттл?
          1. U-58
            U-58 19 апреля 2020 05:31 Новый
            0
            Пардон, а как же Буран?.
            Я пишу о том, о чем пишу. И что Вам Шатл, который десятки раз взлетал?
            Порезвитесь по поводу Энергии- Бурана, которые вроде бы были, а вроде бы их нет...
  • Al Asad
    Al Asad 18 апреля 2020 10:01 Новый
    +6
    Удачи им.
    Космос должен быть вне политики.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 апреля 2020 10:33 Новый
      +7
      Цитата: Al Asad
      Космос должен быть вне политики.

      Попробуйте это Америке объяснить. Посмотрим, как получится...
      1. onix757
        onix757 18 апреля 2020 11:04 Новый
        -4
        Попробуйте это Америке объяснить. Посмотрим, как получится..

        Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы как в экономике так и в технологической и в военных сферах. Иначе ситуация будет напоминать сцену из басни моська в и слон.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 18 апреля 2020 11:50 Новый
          +2
          Цитата: onix757
          Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы как в экономике так и в технологической и в военных сферах.

          Трамп объявил Луну американской. Нам что, "симметрично" объявить российским Марс?
          1. dima314
            dima314 18 апреля 2020 14:36 Новый
            +3
            ага... только если туда американцы полетят, то Трампа уже не будет, а если еще кто-то полетит к Луне, так амеров спрашивать не будут. Или Трамп подаст в суд в Гаагу на полетевших к Луне без его согласия?)
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 18 апреля 2020 14:47 Новый
              +1
              Цитата: dima314
              Трамп подаст в суд в Гаагу на полетевших к Луне без его согласия?)

              Санкции объявит.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 18 апреля 2020 15:25 Новый
          +1
          Цитата: onix757
          Прислушиваются к тем, кто способен давать симметричные ответы на вызовы

          Россия всегда была сильна именно асимметричными ответами, что позволяло побеждать более сильных в материальном плане противников.
          1. eklmn
            eklmn 18 апреля 2020 20:01 Новый
            -3
            “Россия всегда была сильна именно асимметричными ответами, что позволяло побеждать более сильных в материальном плане противников.”
            Новости НАСА:
            “НАСА заявило, что планирует объявить победителя на Пилотируемый Лунный Модуль Приземления в конце апреля.”
            “Марсоход 2020, Perseverance, продолжает подготовку в Космическом центре Кеннеди к запуску в июле 2020, несмотря на пандемию коронавируса.”
            Хотелось бы видеть симметричный/ассиметричный ответ на НАСА действия. Мне кажется, что России слабо ответить действием, только если Рогозин что-то скажет/напишет...
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 18 апреля 2020 20:09 Новый
              +2
              Цитата: eklmn
              Хотелось бы видеть симметричный/ассиметричный ответ на НАСА действия

              Гуглите ТЭМ (транспортно-энергетический модуль).
              Разработка идёт полным ходом.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 18 апреля 2020 11:07 Новый
      0
      Цитата: Al Asad
      Космос должен быть вне политики.

      Об это недавно Трамп и заявил.
    3. Веня Сельников
      Веня Сельников 27 мая 2020 15:26 Новый
      0
      Космос никому и ничего не должен.
      А государственные взаимоотношения не могут быть без политики, это оксюморон.
      Так что взаимоотношения по космосу между государственными космическими агенствами всегда будут учитывать (и отражать в своей деятельности) политику своих государств.
      Так было, есть и будет, пока есть само понятие государства.
  • rocket757
    rocket757 18 апреля 2020 10:14 Новый
    +4
    Удачи отважным астронавтам, пусть у них все будет штатно!
  • Часовой
    Часовой 18 апреля 2020 10:29 Новый
    -9
    Это будет космический корабль, на борту которого к МКС отправятся два американских астронавта. Полёт намечен на 27 мая.

    Смертники ...Хотя по человечески ,желаю им удачи ! hi
    1. 16329
      16329 18 апреля 2020 13:35 Новый
      +3
      С учётом Результатов предыдущей серии испытаний корабля, в том числе полёта в автоматическом режиме к МКС и т д, надо отметить, что эти астронавты- смелые ребята
      Посмотрим, удастся ли выдержать заявленную дату запуска
      1. dima314
        dima314 18 апреля 2020 14:38 Новый
        -2
        вот с датой верится с трудом... американцы так болеют короной и дохнут стремительно, что за 1.5 мес много что может поменяться и я бы не зарекался по срокам.
  • Alecsandr
    Alecsandr 18 апреля 2020 10:31 Новый
    -1
    Удачи отважным американским астронавтам! Давно уже пора.Космос должен быть для всего человечества,невзирая на всякие каверзы политиков на Земле.
  • Chaldon48
    Chaldon48 18 апреля 2020 10:32 Новый
    -3
    Не желаю смерти американским астронавтам, но в благополучно исход верится с трудом
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 10:33 Новый
    +1
    Цитата: Teberii
    Они еще 10 лет назад были как огурчики.А сейчас по видимому это единственные добровольцы.Так пусть у них все получится,ведь идут на риск.

    предлагаю вам почитать вот это https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis-generation.html
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 10:36 Новый
    +1
    Цитата: donavi49
    Ну это у Боинга проблемы, в итоге их обязали лететь еще раз - уже по полному профилю за свои деньги, без астронавтов. Накосячили с потенциально смертельными ошибками в ПО - теперь должны продемонстрировать, что это исправлено.

    Хотя Джим Брайденстайн - изначально говорил, что симуляций хватит, а ошибки несущественны, летом полет с астронавтами. Но потом сработала американская система со всеми этими 100500 независимыми комиссиями и накопали кучу, по итогу Джиму и представителю Боинга пришлось краснея оправдываться и обещать все исправить (включая и в механизмах контроля программ НАСА).

    Маска скорее сдерживали, накидывая ему дополнительных симуляций и тестов, чтобы не дать сильно выйти вперед. Ну, а после выявления 60+ критических проблем в СтарЛайнере, включая 8 потенциально смертельных, смысла сдерживать уже нет. Поэтому, сразу бодро на май полет назначили. Боинг в лучшем случае под новый год полетит с астронавтами.

    маск и сам был не прочь провести дополнительные тесты корабля,так что ваше утверждение что его задерживали не совсем правильное
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 апреля 2020 10:42 Новый
      0
      Ещё как сдерживали. Например перед беспилотным тестом пол года корабль стоял в ангаре, после прохождения всех тестов и ждал разрешения от НАСА, сейчас он тоже не первый месяц маринуется и ждёт.
      Да и аудит независимый НАСА выявил прямые нарушения контракта в пользу Боинга.
      И тд
      1. JonnyT
        JonnyT 18 апреля 2020 17:39 Новый
        0
        Они всячески пихают Боинг с его глючным по. Что поделаешь - кумовья лоббисты
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 10:37 Новый
    -2
    > после катастрофы «Колумбии»
    что еще за катастрофа?
    >Однако в «Боинге» всё же заявили, что собираются осуществить пилотируемый полёт «в ближайшее время»
    после того как пройдет второй "успешный" беспилотный
    > что США после почти 10-летнего перерыва готовится отправить в космос пилотируемый корабль
    да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 апреля 2020 14:59 Новый
      +2
      Цитата: василий пономарев
      > после катастрофы «Колумбии»
      что еще за катастрофа?

      Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года незадолго до окончания его 28-го полёта (миссия STS-107).
      Цитата: василий пономарев
      да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь

      Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.
      В 70-х "Шаттлы" не падали.

      Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть.
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 10:47 Новый
    0
    Цитата: Улиточник N9
    Кораблик у них...это....иновационно так, выглядит.....не?

    да нет,не слишком отличается старого dragon,которому уже под 10 лет
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 апреля 2020 10:52 Новый
      +4
      Тут лучше видны отличия между Драгон 2 и Драгон 1
  • Pvi1206
    Pvi1206 18 апреля 2020 10:49 Новый
    +1
    дорогу осилит идущий...
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 10:53 Новый
    0
    Цитата: BlackMokona
    Тут лучше видны отличия между Драгон 2 и Драгон 1

    да так лучше,в принципе основа все та же
  • Чарик
    Чарик 18 апреля 2020 10:53 Новый
    -8
    они ещё и в космос хотят ковид занести,чтоб их лунатики не пустили туды
  • Комментарий был удален.
  • sabakina
    sabakina 18 апреля 2020 10:56 Новый
    -5
    48-летний Боб Бенкен и 52-летний Даг Хёрли
    Не староваты для первого полёта?
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 апреля 2020 15:29 Новый
      -3
      Цитата: sabakina
      Не староваты для первого полёта?

      В самый раз.
      Если моложе - так семье потерю кормильца оплачивать.
      А эти предпенсионеры, наоборот, пенсию не платить можно будет.
  • Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 18 апреля 2020 11:07 Новый
    +1
    Без политоты, как любят это шапкозакидатели, желаю им удачи!
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 11:07 Новый
    0
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Что бы не говорили/писали об ущербности космических программ американцев,они потихоньку подходят к реализации новой программы пилотируемых полётов.

    "We choose to go to the Moon" сказал Кеннеди 25 мая 1961 года
    "That's one small step for man, one giant leap for mankind" сказал Армстронг 20 июля 1969 года

    Между этими фразами 8 лет. Восемь лет, Карл!
    Между принятием решения на полёт на Луну и первым человеком на ней.
    На Луну, Карл, не на орбиту!

    Дж.Буш объявил о старте программы "Новые горизонты" 14 января 2004 года
    16 лет назад, Карл.
    Это не "ущербность", это ДЕГРАДАЦИЯ

    Цитата: Сибирский цирюльник
    А какие достижения у нас?

    А мы летали. И возили. В том числе американцев.

    16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет
    1. Лопатов
      Лопатов 18 апреля 2020 12:06 Новый
      +5
      Цитата: василий пономарев
      16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет

      Я вижу огромную разницу.
      Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".

      Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают. А 9.5 лет и вовсе без пилотируемой космонавтики сидят. На поклон к русским ходить приходится. К тем, которых они вот так изображают:
  • Keeping
    Keeping 18 апреля 2020 11:15 Новый
    -3
    Рогозин заказал масштабную модель Falcon9 и втыкает в неё иголочки....
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 18 апреля 2020 11:18 Новый
      -5
      Не...втыкать иголочки не скрепоносно.... Он с Гундяевым, предали его (Falcon 9) тайно, анафеме...
    2. shahor
      shahor 18 апреля 2020 12:32 Новый
      -3
      Цитата: Keeping
      втыкает в неё иголочки....

      Нет, сверлит дырочки.
      1. Keeping
        Keeping 18 апреля 2020 13:58 Новый
        -7
        Я хотел написать про отверстия от маленького свёрлышка, но боялся что не все поймут. Типо отверстия - это только наша прерогатива )))
  • Sinner
    Sinner 18 апреля 2020 11:29 Новый
    0
    Надеюсь Маск предусмотрел отстреливаемую спасательную капсулу в случае чего...
    1. donavi49
      donavi49 18 апреля 2020 11:47 Новый
      +3
      Там другая система, не мачта, а двигатели в корабле. Делали отдельный летный тест по настоянию НАСА.

      1. slipped
        slipped 18 апреля 2020 14:58 Новый
        0
        Цитата: donavi49
        Там другая система, не мачта, а двигатели в корабле. Делали отдельный летный тест по настоянию НАСА.


        Слабо им было сначала начинать взрывать ступень, а потом отстрелить корабль. Испугались. laughing Пошли по "безопасному" сценарию. Напомню, что у недавней прошлогодней аварии Союза первоначально началось разрушение второй ступени, она стала почти поперек потока и уже потом последовал запуск САС корабля.
        1. slipped
          slipped 18 апреля 2020 15:33 Новый
          +1
          позапрошлогодней аварии Союза, прошу прощения lol

  • Ilya098
    Ilya098 18 апреля 2020 11:37 Новый
    +2
    Удачи астронавтам, надеюсь этого не будет.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 апреля 2020 12:09 Новый
      -4
      Проблема которая привела к взрыву обнаружена и исправлена. И даже если не была бы исправлена астронавтам она всё равно не грозила бы. Так как проблема появилась после успешного полёта в космос.
      1. Вадим237
        Вадим237 18 апреля 2020 12:22 Новый
        -4
        Эта проблема была связана с материалом и конструкцией клапана - клапан подачи топлива переделали материал поменяли.
      2. slipped
        slipped 18 апреля 2020 15:00 Новый
        +3
        Цитата: BlackMokona
        Так как проблема появилась после успешного полёта в космос.


        Эта проблема проявилась при испытания двигателей, которые используются в САС корабля. В случае аварии корабль с астронавтами просто взорвался бы.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 18 апреля 2020 15:21 Новый
          0
          При испытание двигателей САС после полёта в космос, сотни испытаний двигателей САС до полёта в космос прошли успешно
          1. slipped
            slipped 18 апреля 2020 15:22 Новый
            +3
            Цитата: BlackMokona
            При испытание двигателей САС после полёта в космос, сотни испытаний двигателей САС до полёта в космос прошли успешно


            а тут бах и взорвался, вы отрицаете взрыв? laughing
            1. BlackMokona
              BlackMokona 18 апреля 2020 16:37 Новый
              0
              После полёта в космос ,как я уже указал
              1. slipped
                slipped 18 апреля 2020 18:18 Новый
                +1
                Цитата: BlackMokona
                После полёта в космос ,как я уже указал


                Конечно, но вы "закрываете глаза", что возвращаемый аппарат - многоразовый и именно он должен был отправится в следующий полёт с астронавтами. И в случае аварийной ситуации случился бы бабах.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 18 апреля 2020 22:21 Новый
                  0
                  Нет, для НАСА каждый полёт на новом аппарате.
                  1. slipped
                    slipped 18 апреля 2020 23:20 Новый
                    +3
                    Цитата: BlackMokona
                    Нет, для НАСА каждый полёт на новом аппарате.


                    а туристов искали на для старого, понятно... их не жалко laughing
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 19 апреля 2020 04:55 Новый
                      0
                      Почему не жалко? Проблема как видите выяснена на Земле, и ситуация исправлена задолго до полётов туристов.
                      Никто старый корабль просто не положил в ангар до прихода туристов, а дальше проводили с ним тесты и изучали последствия полёта и нашли
                      1. slipped
                        slipped 19 апреля 2020 14:30 Новый
                        +2
                        Цитата: BlackMokona
                        Почему не жалко? Проблема как видите выяснена на Земле, и ситуация исправлена задолго до полётов туристов.


                        выяснена взрывом ВА, исправлена... ну, наверное :)

                        Цитата: BlackMokona
                        Никто старый корабль просто не положил в ангар до прихода туристов, а дальше проводили с ним тесты и изучали последствия полёта и нашли


                        Ага, когда он взорвался. Ясно.
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 19 апреля 2020 16:20 Новый
                        -1
                        1)Исправлено, соответствующий вопрос разбирали NASA и FSA, контролировавшие процесс расследования
                        2)Взорвался на тесте же, т.е с ним проводились тестовые работы. К пуску его никто не готовил, в тот момент никаких туристов на него не было даже заявлено
                      3. slipped
                        slipped 19 апреля 2020 16:53 Новый
                        +1
                        Цитата: BlackMokona
                        1)Исправлено, соответствующий вопрос разбирали NASA и FSA, контролировавшие процесс расследования


                        Посмотрим.

                        Цитата: BlackMokona
                        2)Взорвался на тесте же, т.е с ним проводились тестовые работы. К пуску его никто не готовил, в тот момент никаких туристов на него не было даже заявлено


                        "Они одноразовые, Карл!" laughing
  • Гвардейский поворот
    Гвардейский поворот 18 апреля 2020 12:05 Новый
    -5
    Не взлетит он.
  • yfast
    yfast 18 апреля 2020 12:09 Новый
    +1
    Когда много халявных денег падает с веток и нет конкуренции, тогда и наступает деградация. И так сойдёт.
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 12:14 Новый
    +3
    Цитата: Лопатов
    Цитата: василий пономарев
    16 лет назад, Карл.ну если вы не видите разницы между лунной гонкой и очередной лунной программой,тогда да,это просто УЖАС,прям видно как они торопятся,все силы на это кидают,так что после кризиса 2008 просто берут и закрывают программу,которой уже(о УЖАС) нет как 10 лет

    Я вижу огромную разницу.
    Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".

    Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают. А 9.5 лет и вовсе без пилотируемой космонавтики сидят. На поклон к русским ходить приходится. К тем, которых они вот так изображают:

    может чего то я не понимаю,вы обьясните мне,сколько потратили на программу апполон и на "коммерческий" dragon2
    >Сделать фактически огромный шаг назад для них оказалось пока невыполнимой задачей 16 лет уже тему мучают
    как это соответствует вашему же предолжению вышe?(Между "Лунной гонкой" и простой плановой заменой "Шаттлов" на "капсульные корабли".) вы там уже ничего не попутали? 16 лет маются с dragon2?
    > для них оказалось пока невыполнимой задачей
    какой невыполнимой,создать коммерческий корабль? пишите еще
  • Mole
    Mole 18 апреля 2020 12:16 Новый
    +2
    Пожелаю Удачи астронавтам!
  • Ментат
    Ментат 18 апреля 2020 13:15 Новый
    +1
    Полёт намечен на 27 мая.

    В сообщениях говорится о том, что вывести астронавтов США на орбиту обязалась компания SpaceX Илона Маска. Она с помощью ракеты Falcon9 отправит к МКС космический корабль SpaceX Crew Dragon.

    Какого 27 мая?? У них недавно только Старшип взорвался на старте. Они хотят в такое людей посадить?
    1. Бесконечность
      Бесконечность 18 апреля 2020 13:28 Новый
      +1
      Вы спутали готовый КК Dragon 2, который уже в начале марта 2019 года совершил беспилотный испытательный полёт к МКС в рамках миссии DM-1 и САС которого испытали в январе, который и летит 27 мая с людьми, с проектом на низкой стадии готовности Starship.
    2. zlinn
      zlinn 18 апреля 2020 16:02 Новый
      -1
      какое отношение Старшип имеет к драгону который лететь собрался?
  • Ментат
    Ментат 18 апреля 2020 13:37 Новый
    0
    Цитата: Бесконечность
    Вы спутали готовый КК Dragon 2, который уже в начале марта 2019 года совершил беспилотный испытательный полёт к МКС в рамках миссии DM-1 и САС которого испытали в январе, который и летит 27 мая с людьми, с проектом на низкой стадии готовности Starship.

    Вообще-то так не делается. Для того, чтобы к полётам допускались люди, должна пройти программа испытаний, а не однократный «испытательный полёт».
    Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
    1. Бесконечность
      Бесконечность 18 апреля 2020 14:30 Новый
      +1
      Вообще-то испытаний различных систем и аппарата в целом было большое число, результаты каждого из них анализировали в NASA. И испытательный космический полёт был хоть и крайне важным, но отнюдь не единственным, в нём проверили работу систем непосредственно в космосе уже после многократных испытаний на Земле и в имитации космической среды. И да, это совершенно нормальная практика, у нас всё точно так же с "Орлом" ("Федерацией") планируется. Кстати, запуск в мае тоже будет испытательным (DM-2), поэтому летят только два астронавта, а не четыре.
      Цитата: Ментат
      Неоднократные аварии и взрывы ракет.
      Про какие взрывы РН вы имеете виду? Последний раз взрыв (а точнее пожар) РН Falcon 9 произошёл на стартовом столе в сентябре 2016 года. После - ни одной аварии на более чем 50 пусков (неудачные попытки вернуть ступень или обтекателя - из другой серии и авариями РН не считаются, так как ПН на заданной орбите, остальное уже имеет второстепенное значение). А авария РН (именно РН, не КК!) непосредственно в полёте произошла в 2015 (запуск грузовика Dragon).
      Или вы под взрывом "ракет" имеете в виду сам КК? Ну тогда где вы нашли "многочисленные взрывы"? Был только один взрыв КК, в апреле 2019. Да, были какие-то технические сложности и ранее (но не взрывы), и NASA часто что-то не нравилось, но это стандартная работа над сложным техническим изделием.
      А вот эта ваша фраза вообще находится за пределом человеческой логики:
      Цитата: Ментат
      Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
      А где это он был уменьшен? Наоборот, первый запуск ожидался не в 2019, а намного ранее, как и первый полёт с людьми. А та же авария в апреле 2019 перенесла дату первого пилотируемого пуска немного почти на год. Где тут сокращения?

      И ещё раз повторю, на всякий случай, Starship это совсем другой проект!
  • Ros 56
    Ros 56 18 апреля 2020 14:13 Новый
    0
    В какое время 27 мая ожидать сообщения?
    1. dima314
      dima314 18 апреля 2020 14:40 Новый
      0
      до 27 мая надо еще дожить... Время сейчас не простое...
  • slipped
    slipped 18 апреля 2020 15:07 Новый
    +5
    А тем временем, вчера на ТПК "Союз МС-15" из космоса вернулся экипаж 61 основной экспедиции :

  • qobnvmog
    qobnvmog 18 апреля 2020 15:09 Новый
    0
    Успеха им. Многоразовый корабль, многоразовая ракета, это будущее good
  • Старый26
    Старый26 18 апреля 2020 15:25 Новый
    +1
    Цитата: askort154
    Космонавты, да. А их вылет , обслуживают сотни людей, начиная от врачей , и всей стартовой обслуги

    А у нас никто и ничего не обслуживает, все наверно по мановению волшебной палочки происходит?? Все так же, как и у нас. В т.ч. и предполетный карантин
  • Ментат
    Ментат 18 апреля 2020 15:48 Новый
    +1
    Цитата: Бесконечность
    А вот эта ваша фраза вообще находится за пределом человеческой логики:
    Цитата: Ментат
    Неоднократные аварии и взрывы ракет должны были удлинить испытательный период, а не укоротить.
    А где это он был уменьшен? Наоборот, первый запуск ожидался не в 2019, а намного ранее, как и первый полёт с людьми. А та же авария в апреле 2019 перенесла дату первого пилотируемого пуска немного почти на год. Где тут сокращения?

    И ещё раз повторю, на всякий случай, Starship это совсем другой проект!

    Это один и тот же производитель. Если у этого производителя случаются аварии, значит программа испытаний любых пилотируемых изделий этого производителя должна быть более скурпулёзной. Но вы делаете вид, как будто этого не понимаете.

    Поэтому и написал о том, что относительно того, что должно быть в такой ситуации, программа сокращена в угоду по сути пиару космической отрасли США.

    Пример для вас — Боинг. Выявились критические уязвимости в ПО управления полётом, появившиеся из-за халатности и экономии на жизненно важных компонентах кода без должной его проверки. Оказалось, что ошибки данной системы присутствовали и на других моделях самолётов компании. Поэтому процесс возобновления полётов ЛА, использующих данную версию подсистемы ПО, откладывается на весьма длительный срок. Вот это «в пределах человеческой логики», а то, что пишете вы, как раз является попыткой представить серое как белое.
    1. Бесконечность
      Бесконечность 18 апреля 2020 16:21 Новый
      0
      Да где сокращение было то? Вы о чём вообще? Сроки постоянно в будущее переносились, Dragon 2 уже должен был давным-давно летать, как бы. Если бы NASA хотело "сократить программу", то дали бы добро на запуск уже в каком-нибудь 2017. Но на деле было совсем наоборот. И корабль проходил все испытания. Например, после взрыва в апреле 2019 компания и устранения найденной уязвимости были вновь проведены стендовые испытания, а после испытание САС непосредственно в полёте (январь этого года).

      На Starship в NASA, ещё раз повторюсь, плевать с высокой горки. Потому что, повторюсь опять, проект на очень низкой стадии готовности (что бы нам не говорили некоторые), причём совсем иного типа, иной конструкции, это даже кораблём ещё называться не может. Это, по сути, испытательный стенд для двигательной установки, наподобие Grasshopper. У NASA есть техническая документация и все данные по Dragon 2 и Falcon 9, на этот "стенд" им всё равно. При этом статистику безаварийных полётов SpaceX для носителя Falcon 9 наработала, на Dragon (на его основе и создан Dragon 2) тоже.
  • василий пономарев
    василий пономарев 18 апреля 2020 18:53 Новый
    -1
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: василий пономарев
    > после катастрофы «Колумбии»
    что еще за катастрофа?

    Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года незадолго до окончания его 28-го полёта (миссия STS-107).
    Цитата: василий пономарев
    да уж,долго,последний раз такое было в 70х,тогда шаттла пришлось ждать где-то 8 лет,если не ошибаюсь

    Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.
    В 70-х "Шаттлы" не падали.

    Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть.

    феноменально,написать комментарий,в котором меньше смысла чем в...я даже незнаю в чем
    >Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля 2003 года
    блин вы серьезно,я вроде про ляп писал
    >В 70-х "Шаттлы" не падали.
    фейспалм,я вам про время между апполоном и шаттлом,вы мне...и еще этот человек пишет"Кто не помнит - для того, как минимум, Википедия есть"
    вот как пишет википедия ". До первого запуска этого шаттла в 1981 году НАСА не выводило астронавтов на орбиту уже 6 лет."-да я писал по памяти про 8 лет,ошибся
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 18 апреля 2020 23:19 Новый
    +2
    флаг им в руки, лишь бы не челенджер!!!
  • da Vinci
    da Vinci 19 апреля 2020 09:18 Новый
    +2
    Не понял: название статьи: "Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле". Цитата статьи: "Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов." Так 10 лет или 17? recourse
    1. slipped
      slipped 19 апреля 2020 14:35 Новый
      +1
      Цитата: da Vinci
      Не понял: название статьи: "Перерыв почти в 10 лет: Названа дата отправки астронавтов США в космос на американском космическом корабле". Цитата статьи: "Напомним, что американская пилотируемая космонавтика была поставлена на длительную паузу после катастрофы с «Колумбией» в 2003 году и ряда сопутствующих факторов." Так 10 лет или 17? recourse


      Что раньше было яйцо или курица? laughing С 2003-го прекратили доставку на МКС астронавтов и космонавтов основных экипажей экспедиций. Сами шаттлы, есс-но со своими экипажами потом еще летали по программе дооснащения МКС модулями и оборудованием.
      1. Инженер Щукин
        Инженер Щукин 20 апреля 2020 06:27 Новый
        0
        Подучите матчасть и нераспространяйте придумки.
        Вплоть до 2009 года STS производили доставку и возвращение астронавтов.
        1. slipped
          slipped 20 апреля 2020 12:45 Новый
          0
          Цитата: Инженер Щукин
          Подучите матчасть и нераспространяйте придумки.
          Вплоть до 2009 года STS производили доставку и возвращение астронавтов.


          Я немного неверно выше выразился - да, вижу. Замена некоторых членов в основных экипажах производилась до 2010 года. Я же хотел сказать о том - что изначально планировалось основной экипаж станции, кроме первого к ней полёта, доставлять только шаттлами. Но с 2003-го года этим стали заниматься "Союзы-МС", так понятно? laughing Это, кстати привело к тому, что её раннее название - МКС "Альфа" (оставшееся от проекта "Фрид") тихо отмерло в пользу нейтрального - МКС.
  • ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 19 апреля 2020 14:45 Новый
    +2
    Дай Бог искренне желаю Астронавтам добраться живыми и здоровыми, не разу не являюсь фанатом SpaceX и тем более Америки, но здравые люди понимают, что рано или поздно это все равно бы случилось. Дай Бог это повлияет на кадровые решения и ускорения работ по новому кораблю в нашем РосКосмосе там нужны не Ура Патриоты, Пропагандисты Батутовичи , а реальные Инженеры, увлеченные Космосом, фанаты своего дела. Чтоб не болтали тут и там, а показывали результат!
  • Фидель
    Фидель 19 апреля 2020 14:58 Новый
    -1
    А еще высадятся на Марс и захватят Альфу-Центавра)))) И всё 27-го мая ровно в 20:32. Кокос и Илон Маск сделают Омэрику снова "вэликой"! laughing wassat
    А! Чуть не забыл. И ХАЛИВУУУУД!!!))))
  • ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 19 апреля 2020 15:29 Новый
    -3
    Коронавируса ещё на орбите не хватало!
  • Велобосс
    Велобосс 20 апреля 2020 10:02 Новый
    -1
    Полёт на Луну, на Марс? Застолбить планету решили? Очередная колумбиада?