Военное обозрение

В Нигерии украинские БТР-4 дооснастили местом пулемётчика со странным расположением

109
В Нигерии украинские БТР-4 дооснастили местом пулемётчика со странным расположением

Нигерийские военные опубликовали фотографии военной техники, которые обращают на себя особое внимание. Речь идёт о снимках, на которых изображены БТР-4, ранее приобретённые для нужд вооружённых сил Нигерии у украинского производителя ХЗТМ. Это вариант БТР-4ЕН, который обозначается как «Буцефал».


По последним сведениям, на вооружении ВС Нигерии на сегодняшний день стоят не менее 10-ти таких бронетранспортёров.

Фото обращают на себя внимание в связи с тем, что на них запечатлены изменения, внесённые в конструкцию БТР-4 уже после постановки их на вооружение нигерийской армии. Самое главное изменение - неожиданное появление места пулемётчика в передней части бронемашины.



Место пулемётчика обшито стальными листами, сваренными друг с другом. Дополнительно сам пулемёт калибра 12,7 мм имеет защитный бронеэкран. Пулемётчик может осуществлять стрельбу, поднявшись на оборудованное оригинальным способом место непосредственно из кабины.

Такой апгрейд проведён в Нигерии достаточно давно (несколько лет назад). И БТРы с такой конструкцией уже применялись в операциях, в том числе против боевиков различных террористических группировок.

При этом многие эксперты задаются вопросом: не мешает ли столь странное расположение пулемёта использованию основного вооружения - 30 мм пушки? Ведь даже по фото видно, что при стрельбе из пушки боеприпасы могут задевать ту самую металлическую конструкцию, которую нигерийцы разместили в передней части БТР-4. Любая ошибка при выстреле может привести к попаданию в бронелисты и непредсказуемому рикошету.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 19 апреля 2020 18:11 Новый
    +18
    Если честно, я этих приколов не понял.
    1. Svarog
      Svarog 19 апреля 2020 18:14 Новый
      +28
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если честно, я этих приколов не понял.

      Так тут тонкий замысел, если пулеметчик сдрейфит, то его в расход.. это своеобразный заградотряд wassat
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 19 апреля 2020 18:17 Новый
        +33
        А если пулеметчик сдрейфит? Водитель задохнуться может!!!
        1. Васян1971
          Васян1971 19 апреля 2020 18:37 Новый
          +8
          Цитата: Вождь краснокожих
          А если пулеметчик сдрейфит? Водитель задохнуться может!!!

          "Что главное не делать в танке?"© Старая, но до сих пор актуальная шутка.
          1. Shurik70
            Shurik70 19 апреля 2020 20:03 Новый
            +31
            Да нет в Нигерии снарядов для 30-мм пушки.
            А боеприпасы для 12,7 мм есть.
            Вот и вся интрига.
            laughing
      2. Липчанин
        Липчанин 19 апреля 2020 18:21 Новый
        +1
        Цитата: Svarog
        это своеобразный заградотряд

        Да проще командира с плёткой рядом поставить laughing
        1. Svarog
          Svarog 19 апреля 2020 18:22 Новый
          +2
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Svarog
          это своеобразный заградотряд

          Да проще командира с плёткой рядом поставить laughing

          Так командир под огнем окажется.. ему уютнее за броней laughing
          1. Липчанин
            Липчанин 19 апреля 2020 18:23 Новый
            +4
            Цитата: Svarog
            Так командир под огнем окажется.. ему уютнее за броней

            Тогда с кнутом laughing
    2. Дедкастарый
      Дедкастарый 19 апреля 2020 18:18 Новый
      +13
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если честно, я этих приколов не понял.

      понять не просто...сумрачный чорный гений... wassat
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 19 апреля 2020 18:20 Новый
        +5
        Сумрачный? Да там "темная ночь"!!!
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 19 апреля 2020 18:35 Новый
          +4
          Цитата: Вождь краснокожих
          Да там "темная ночь"!!!

          тёмная ночь,только снаряды 30мм, пушки КБА-2 свистят по ..темечку...
      2. Jager
        Jager 19 апреля 2020 18:33 Новый
        +8
        Из расчёта - 1 чёрный властелин пулемёта)
      3. Васян1971
        Васян1971 19 апреля 2020 18:35 Новый
        +7
        Цитата: Дедкастарый
        понять не просто...

        В Нигерии - честные аутотентичные "негры". Несмотря на кажущуюся лингвистическую схожесть. (О, как завернул... belay)
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 апреля 2020 04:57 Новый
        +2
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Вождь краснокожих
        Если честно, я этих приколов не понял.

        понять не просто...сумрачный чорный гений... wassat

        Наследственность... Генетика виновата - БТР-то украинский...
    3. профессор
      профессор 19 апреля 2020 19:29 Новый
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если честно, я этих приколов не понял.

      А что здесь понимать? Штатная пушка избыточна для расстрела слабо вооруженных и безоружных сограждан.
      1. Лопатов
        Лопатов 19 апреля 2020 19:38 Новый
        +9
        Цитата: профессор
        Штатная пушка избыточна для расстрела слабо вооруженных и безоружных сограждан.

        Беспокоитесь за жизнь и здоровье "слабо вооружённых и безоружных" боевиков "Боко харам"?
        1. профессор
          профессор 19 апреля 2020 19:49 Новый
          -10
          Цитата: Лопатов
          Цитата: профессор
          Штатная пушка избыточна для расстрела слабо вооруженных и безоружных сограждан.

          Беспокоитесь за жизнь и здоровье "слабо вооружённых и безоружных" боевиков "Боко харам"?

          У трактористов и шахтеров появилась артиллерия, танки и авиация или они остались слабо вооруженными? Не отвечайте. По нормальному закону распределения ошибки и так ясно.
          1. Лопатов
            Лопатов 19 апреля 2020 19:52 Новый
            +26
            Цитата: профессор
            У трактористов и шахтеров появилась артиллерия, танки и авиация или они остались слабо вооруженными?

            В огороде бузина, в Киеве дядька?
            В очередной раз на ВО израильтянин беспокоится за террористов. Это так привычно...
            1. Комментарий был удален.
              1. Лопатов
                Лопатов 19 апреля 2020 20:10 Новый
                +16
                Цитата: профессор
                Не выдавайте желаемое за действительное.

                И вот опять.
                Попался, и сразу истерика.
                Но мне это не интересно, я знаю Ваши методы.
                Потому ещё раз поинтересуюсь, почему Вы террористов из "Боко Харам" называете "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                Кстати, плевок в адрес России я Вам не спущу.
                Надо учить Вас отвечать за свои слова
                1. профессор
                  профессор 19 апреля 2020 20:21 Новый
                  -18
                  Цитата: Лопатов
                  И вот опять.
                  Попался, и сразу истерика.
                  Но мне это не интересно, я знаю Ваши методы.
                  Потому ещё раз поинтересуюсь, почему Вы террористов из "Боко Харам" называете "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                  Бла, бла, бала. Вы фантазер. РФ не признает их террористами. Они трактористы и шахтеры. Матчасть здесь.http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
                  Вылезьте из лужи. wassat

                  Цитата: Лопатов
                  Кстати, плевок в адрес России я Вам не спущу.
                  Надо учить Вас отвечать за свои слова

                  Вы про "машины такого типа (МРАП) придумали французы"? Не отвечающий за свои слова не может призывать других к ответу. fellow
                  1. Лопатов
                    Лопатов 19 апреля 2020 21:11 Новый
                    +10
                    Цитата: профессор
                    РФ не признает их террористами.

                    И что?
                    Это значит, что израильтянин имеет право называть этих террористов "слабо вооруженными и безоружными согражданами"?

                    Цитата: профессор
                    Вы про

                    Нет, я про "слова Брина". Жалобу я уже отправил.
                    Не думаю, что это нормально, когда израильтяне лезут на российский сайт для того, чтобы оскорблять Россию.

                    Цитата: профессор
                    Не отвечающий за свои слова

                    Как Вы только что?
                    Я Вас поймал на том, что Вы назвали террористов "слабо вооруженными и безоружными согражданами"
                    После чего Вы начали истерично гуано плеваться, дабы перевести всё в срач, как Вы это обычно делаете.
                    Но в этот раз на уловку я не собираюсь поддаваться
                    По оскорблению России я отреагировал, жду объяснений по "Боко харам"
                    1. профессор
                      профессор 20 апреля 2020 20:07 Новый
                      -3
                      Цитата: Лопатов
                      И что?

                      Это значит, что ваши слова клевета и они не террористы, а трактористы и шахтеры.

                      Цитата: Лопатов
                      Нет, я про "слова Брина". Жалобу я уже отправил.

                      Жалобу на Брина отправили? В Бассманный суд иск подайте. wink

                      Цитата: Лопатов
                      Как Вы только что?
                      Я Вас поймал на том, что Вы назвали террористов "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                      Вы лжете. Они не террористы. Вот список террористических организаций согласно российским законам и ФСБ. Их в списке нет. Соответственно Вы честных трактористов обзываете террористами.

                      Цитата: Лопатов
                      После чего Вы начали истерично гуано плеваться, дабы перевести всё в срач, как Вы это обычно делаете.

                      Сели в лужу с МРАПом. Сейчас сели в лужу со слабо вооруженными и безоружными нигерийцами которых вы обзываете террористами. laughing

                      Администрация, это явное не соблюдение правил сайта:
                      б) Разжигание национальной розни.
                      в) ФЛУД,
                      з)Троллинг
                      1. Лопатов
                        Лопатов 20 апреля 2020 20:14 Новый
                        +2
                        Цитата: профессор
                        Вы лжете. Они не террористы. Вот список террористических организаций согласно российским законам и ФСБ.

                        Очень далеко идущее заявление.
                        Но при этом не очень умное.

                        К тому же лживое.
                        Согласно российским законам ИГИЛ является террористической организацией

                        Но это потом.
                        Сейчас Вы должны объяснить, почему Вы назвали террористов из филиала ИГИЛ "слабо вооруженными и безоружными согражданами"
                      2. профессор
                        профессор 20 апреля 2020 20:19 Новый
                        -3
                        Цитата: Лопатов
                        Очень далеко идущее заявление.
                        Но при этом не очень умное.

                        К тому же лживое.
                        Согласно российским законам ИГИЛ является террористической организацией

                        Бла, бла, бла. Учите матчасть. Боко Харам в списке ФСБ нет, от слова "совсем".
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        Единый федеральный список организаций,
                        в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством
                        Российской Федерации террористическими
                        (на 5 июля 2019 г.)


                        Цитата: Лопатов
                        Но это потом.
                        Сейчас Вы должны объяснить, почему Вы назвали террористов из филиала ИГИЛ "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                        Птамушта они не террористы. Они не были признаны российским судом террористами. fellow

                        А почему Вы опытный автомобиль назвали первым в мире серийным МРАПом? wink

                        PS
                        На Брина жалобу подали? Свои обещания надо выполнять.
                      3. Лопатов
                        Лопатов 20 апреля 2020 20:34 Новый
                        +3
                        Цитата: профессор
                        Бла, бла, бла. Учите матчасть. Боко Харам в списке ФСБ нет, от слова "совсем".
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        У Вас что-то с глазками?
                        По Вашей ссылке номер 22.

                        К тому же https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko
                        Из чего следует. что Ваше заявление "РФ не признает их террористами." является лживым.


                        Цитата: профессор
                        Птамушта они не террористы.

                        Прекрасно!
                        Запомните эти свои слова.
                        Вы только что назвали "не террористами" филиал ИГИЛ.
                        Входящий в санкционный перечень террористических организаций Совета Безопасности ООН с 22 мая 2014 года

                        Это очень смелое заявление

                        Цитата: профессор
                        На Брина жалобу подали?

                        Он оказался умнее. и давно уже извинился
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Лопатов
                        Лопатов 20 апреля 2020 20:49 Новый
                        +2
                        Цитата: профессор
                        Врете. Боко Харам нет в 22-й строке.

                        Там есть ИГИЛ. Головная организация для "Боку Харам с марта 2015
                        Опять врёте....

                        Цитата: профессор
                        Каким судом

                        Советом Безопасности ООН. В который Россия входит и даже обладает правом вето.

                        Цитата: профессор
                        Вы считаете, что ФСБ не признает террористов террористами? Подайте и на ФСБ в суд.


                        Нет, я считаю, что Вы называете террористов "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                        Мало того, я считаю, что Вы врёте, заявляя, что РФ не признает их террористами."
                      6. профессор
                        профессор 20 апреля 2020 20:57 Новый
                        -1
                        Цитата: Лопатов
                        Там есть ИГИЛ. Головная организация для "Боку Харам с марта 2015
                        Опять врёте....

                        Вы безграмотны? Там нет в списке БОКО ХАРАМ. Нет Хамас, Нет Исламского джихада. Они в России не запрещены и не признаны террористами.

                        Вы соврали и оскорбили трактористов и шахтеров назвав их террористами.

                        Цитата: Лопатов
                        Советом Безопасности ООН. В который Россия входит и даже обладает правом вето.

                        То есть российский суд их не запрещал и они на территории РФ разрешены. Спасибо, что объяснили.

                        Цитата: Лопатов

                        Нет, я считаю, что Вы называете террористов "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                        В лжете называха трактористов террористами.

                        Слились с сылочкой на "извинения" Брина как слились с МРАПом. Какая жалость. Так хотелось еще поразвлекаться. wassat
                        Ладно. Очередные 2 слива засчитаны. hi
                      7. Лопатов
                        Лопатов 20 апреля 2020 21:17 Новый
                        +3
                        Пошло балабольство.
                        Вы солгали о том, что "РФ не признает их террористами."
                        Ибо вот: https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko

                        Вы заявили, что "Боко Харам" не являются террористами (пост 20:19)

                        Вы припёрлись на российский сайт, чтобы делать оскорбительные намёки в адрес России.

                        Что Вы здесь забыли?

                        Цитата: профессор
                        Слились с сылочкой на "извинения"

                        Действительно не было извинений.
                        Он типа Вас, за свои слова не отвечает. И юлит, как ужик на сковородке
                        Он сделал вид, что не помнит...

                        "в: В одном из интервью вы назвали Россию Нигерией в снегу. Было такое?
                        о: Не помню, чтобы я что-то подобное говорил. Правда, во время интервью я тогда много вина выпил... Может, забыл (смеется).
                        "
                        https://iz.ru/news/336720
                      8. Комментарий был удален.
                      9. профессор
                        профессор 21 апреля 2020 20:10 Новый
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        Пошло балабольство.

                        Оно у вас никогда не прекращалось.

                        Цитата: Лопатов
                        Вы солгали о том, что "РФ не признает их террористами."
                        Ибо вот: https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko

                        Когда, какой суд признал их террористами в РФ? Ссылку в студию.

                        Цитата: Лопатов
                        Вы заявили, что "Боко Харам" не являются террористами (пост 20:19)

                        Именно так. В список запрещенных на территории РФ организаций они не входят. Список выше. Соответственно Боко Харам разрешена на территории РФ. По вашему организация разрешенная в РФ террористическая? Побойтесь Б-га и не оскорбляйте Россию подобными намеками.

                        Цитата: Лопатов
                        Вы припёрлись на российский сайт, чтобы делать оскорбительные намёки в адрес России.

                        Вы как всегда лжете. Я Россию не оскорблял. Даже вас вруном не называл хотя Вы таковым и являетесь. Это раз.
                        На заглавной странице ВО нет сообщения, что это сайт только для русских. Это два.

                        Цитата: Лопатов
                        Что Вы здесь забыли?

                        Мне вашего разрешения не требуется. Вы лучше не скупитесь и помогите финансово любимому сайту в трудную минуту.

                        Цитата: Лопатов
                        Действительно не было извинений.

                        Конечно не было. Вы опять соврали.

                        Цитата: Лопатов
                        Он типа Вас, за свои слова не отвечает. И юлит, как ужик на сковородке
                        Он сделал вид, что не помнит...

                        Подайте на него в суд.

                        Итого.
                        1. Боко Харам не террористы. Вы соврали.
                        2. МРАП придумали не французы. Вы соврали.
                        3. Брин не извинялся. Вы соврали.
                      10. Лопатов
                        Лопатов 21 апреля 2020 20:56 Новый
                        0
                        Цитата: профессор
                        Именно так. В список запрещенных на территории РФ организаций они не входят.

                        В список входят. Вместе со своей головной организацией. Ибо согласно закону
                        "Решение суда о ликвидации организации (запрете ее деятельности) распространяется на региональные и другие структурные подразделения организации"


                        Итак, ложь налицо

                        Цитата: профессор
                        Когда, какой суд признал их террористами в РФ?

                        Решение Верховного Суда РФ т 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424С

                        Цитата: профессор
                        Вы как всегда лжете. Я Россию не оскорблял.

                        Вы уверены в том, что если Ваш пост с оскорбительными намёками в адрес России удалён модератором, то Вы можете лгать, что ничего не было?

                        Это как-то даже для Вас перебор...

                        Цитата: профессор
                        Боко Харам не террористы. Вы соврали.

                        Видите, Вы опять чёрным по белому заявляете, что организация, признанная террористической Советом Безопасности ООН не является таковой.
                        У Вас всё нормально с головой?
                        laughing laughing laughing




                        Цитата: профессор
                        Брин не извинялся.

                        И я об этом написал. Сам.
                        Что он вместо извинений заявил, что был пьян, и не помнит.
                        Видите, когда я ошибаюсь, я признаю это. А не начинаю лгать, как некоторые.
              2. мушкетон64
                мушкетон64 20 апреля 2020 21:53 Новый
                0
                Каким судом и когда БОКО ХАРАМ была признана террористической организацией?)))))
                ----------------------------------------------------
                Американским судом:

                https://www.golos-ameriki.ru/a/us-boko-haram/1790949.html
              3. Usher
                Usher 21 апреля 2020 08:59 Новый
                +3
                Это филиал ИГИЛ. Логика есть у вас? Если ИГИЛ террористы (надеюсь не надо объяснять почему) то и их филиалы тоже. Все просто. Одни идеи одно финансирование, просто места разные. Вот вы сами понять не можете или топите за террористов?
              4. профессор
                профессор 21 апреля 2020 20:11 Новый
                -1
                Цитата: Usher
                Это филиал ИГИЛ.

                Что за бред? Покажите нам устав организации где они сообщают о том, что они "филиал" ИГ.
              5. Лопатов
                Лопатов 21 апреля 2020 20:56 Новый
                +2
                Цитата: профессор
                Покажите нам устав организации

                Только после того, как Вы докажете, что у "Боко Харам" есть устав.
  • мушкетон64
    мушкетон64 19 апреля 2020 21:21 Новый
    +12
    Боко Харам не признана РФ террористической организаций, так что Вы клевещите.)))))
    ---------------------------------------------------------------
    Присягнув на верность Исламскому государству в марте 2015 года[12], «Боко харам» сменила название на «Западноафриканскую провинцию „Исламского государства“» (Islamic State’s West Africa Province, ISWAP). И таким образом поставив себя в один ряд с ИГИЛ, запрещенной в России террористической организацией.
    1. профессор
      профессор 20 апреля 2020 20:10 Новый
      -4
      Цитата: мушкетон64
      Боко Харам не признана РФ террористической организаций, так что Вы клевещите.)))))
      ---------------------------------------------------------------
      Присягнув на верность Исламскому государству в марте 2015 года[12], «Боко харам» сменила название на «Западноафриканскую провинцию „Исламского государства“» (Islamic State’s West Africa Province, ISWAP). И таким образом поставив себя в один ряд с ИГИЛ, запрещенной в России террористической организацией.

      Матчасть здесь.http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
      1. мушкетон64
        мушкетон64 20 апреля 2020 20:29 Новый
        +4
        Википедия:
        «Бо́ко хара́м» (с 2015 года — Западноафриканская провинция Исламского государства) — радикальная нигерийская исламистская организация. Известна с 2002 года, когда её предводителем стал Мохаммед Юсуф. Главной целью организации является введение шариата на всей территории Нигерии и искоренение западного образа жизни. В июле 2009 года они инициировали беспорядки на севере Нигерии (очаг в штате Баучи), нападая на христианские церкви и полицейские участки. В мае 2014 года внесена Советом Безопасности ООН в список террористических организаций[11].

        Присягнув на верность Исламскому государству в марте 2015 года[12], «Боко харам» сменила название на «Западноафриканскую провинцию „Исламского государства“» (Islamic State’s West Africa Province, ISWAP)[
        +
        Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
        «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»)
        Верховный Суд
        Российской Федерации,
        от 29.12.2014
        № АКПИ 14-1424С,
        вступило в силу 13.02.2015
        =
        И таким образом поставив себя в один ряд с ИГИЛ, запрещенной в России террористической организацией.
        1+1 сложить не можешь. А еще -- " профессор".
        1. профессор
          профессор 20 апреля 2020 20:47 Новый
          -4
          Википедия:??? fool
          Бла, бла, бла. Где здесь Боко Харам? В какой строке? Вы мне ссылки на лента. ру не приводите. Сайт ФСБ вам в руки. http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
          1. мушкетон64
            мушкетон64 20 апреля 2020 21:02 Новый
            +4
            Бла, бла, бла. Где здесь Боко Харам? В какой строке?))))))
            -----------------
            В первой же.
            Ленту ру не читаю в принципе. Выписку с сайта ФСБ я приложил, а после того как «Боко харам» сменила название на «Западноафриканскую провинцию „Исламского государства“» (Islamic State’s West Africa Province, ISWAP)[ став филиалом ИГ , как говорится, со всеми вытекающими.
            А это уже на международном уровне: В мае 2014 года внесена Советом Безопасности ООН в список террористических организаций[11].
          2. Комментарий был удален.
          3. профессор
            профессор 21 апреля 2020 19:56 Новый
            0
            Цитата: мушкетон64
            Бла, бла, бла. Где здесь Боко Харам? В какой строке?))))))
            -----------------
            В первой же.
            Ленту ру не читаю в принципе. Выписку с сайта ФСБ я приложил, а после того как «Боко харам» сменила название на «Западноафриканскую провинцию „Исламского государства“» (Islamic State’s West Africa Province, ISWAP)[ став филиалом ИГ , как говорится, со всеми вытекающими.
            А это уже на международном уровне: В мае 2014 года внесена Советом Безопасности ООН в список террористических организаций[11].

            Где устав Боко Харам в котором они присоединились к террористам?
            Какой суд РФ и когда признал Боко Харам террористами?
            Почему в списке ФСБ нет упоминания о Боко Харам?
            Кто запретил Боко Харам на территории РФ?
          4. мушкетон64
            мушкетон64 22 апреля 2020 16:57 Новый
            0
            Профессор
            ---------------------------------------------------
            Где устав Боко Харам в котором они присоединились к террористам?
            Какой суд РФ и когда признал Боко Харам террористами?
            Почему в списке ФСБ нет упоминания о Боко Харам?
            Кто запретил Боко Харам на территории РФ?))))))))))))))))))))))

            Боко Хаорам как ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ организация фигурирует в международных, американском списке, а так же ряда других государств. Вне зависимости есть или нет эта банда в списке российском.
            Как и то , что нет в этом списке ФСБ " Хизбаллы", но это не мешает вам, евреям, считать ее террористической. И это ваше право. Тут читаю , тут не читаю, а тут рыбу заворачиваю.
            И напоследок. Помнится как то вы протестовали апеллируя к администрации сайта против одной статьи опубликованной на ВО и вызвавшей. с ваших слов, " срач". Точно такой же срач вы устроили на пустом месте, не желая признавать уродов из Бока Харм за террористов. Я бы еще понял ваши чувства , если бы вы топили за Израиль и евреев. Но уж ни как ни за эту мразь.
      2. viktorR
        viktorR 21 апреля 2020 15:34 Новый
        +2
        Считайте меня злорадствующим, но как же приятна истерика профессора :)
      3. профессор
        профессор 21 апреля 2020 20:13 Новый
        0
        Цитата: viktorR
        Считайте меня злорадствующим, но как же приятна истерика профессора :)

        Если проведение юридического ликбеза неучам для вас истерика, то я буду "истереть" до их полного просвещения. wink
      4. Лопатов
        Лопатов 21 апреля 2020 21:01 Новый
        +2
        Цитата: профессор
        Если проведение юридического ликбеза неучам

        Боюсь, Ваш ликбез обернулся Вашей эпической посадкой в лужу.
        Как всегда.
      5. viktorR
        viktorR 22 апреля 2020 14:12 Новый
        +1
        В том, что Вы будете истерить, я не сомневаюсь, видел это уже не раз. Психическая неуравновешенность часто возникает, когда человеку приходится подгонять факты под свои ошибочные суждения. Вы не умеете признавать своих ошибок, в этом ваша проблема. Вы сами загоняете себя в угол и в итоге, как в этом конкретном случае, садитесь в лужу...
  • Corsair71 (Анатолий)
    Corsair71 (Анатолий) 20 апреля 2020 08:47 Новый
    +9
    Да ,Профессор, вас долго не было на ВО , и вы пришли не с пустыми руками. полные вёдра принесли и расплёскиваете содержимое. назад ,к себе всё несите. вы не меняетесь,а жаль.
    1. viktorR
      viktorR 21 апреля 2020 15:32 Новый
      +2
      На самом деле выглядит это так, будто он полные ведра нес, но споткнулся и на себя их вылил :). Жалкими выглядят его попытки кидать одну и ту же ссылку на сайт ФСБ и тупо игнорировать другие, которые ему тут повтыкали со всех сторон :). На истерику смахивает очень.
      1. Corsair71 (Анатолий)
        Corsair71 (Анатолий) 21 апреля 2020 16:29 Новый
        +2
        мне не понятна его желчь. он гордо писал,что учился в СССР, т.е. многое знает . но искать возможности написать комент так ,чтобы унизить всех с кем жил и их потомков , мне это не понятно. У меня родня и на Донбассе и в других городах Украины и по РФ от Калининграда до Дальнего востока. Но люди живут дружно не идя на поводу властей. Мягко говоря его действия- это очень низко.
  • Incvizitor
    Incvizitor 19 апреля 2020 19:43 Новый
    +9
    Штатная пушка избыточна для расстрела слабо вооруженных и безоружных сограждан.
    Там, откуда этот БТР приехал и такими калибрами при расстреле безоружных сограждан не брезгуют.
  • Katanikotael
    Katanikotael 19 апреля 2020 21:08 Новый
    +1
    В смысле избыточна если они зу-23 пихают на все что можно? Дополнительную бабаху я еще приму как ответ, но про избыточность это сильно мимо!
    1. Incvizitor
      Incvizitor 20 апреля 2020 15:00 Новый
      0
      Думаю зу у них как артиллерия сдания долбить и подавлять позиции.
  • Ныробский
    Ныробский 19 апреля 2020 19:35 Новый
    +7
    Цитата: Вождь краснокожих
    Если честно, я этих приколов не понял.

    Да всё там просто. Пушка есть, а боекомплекта к ней нет, вот и рукоблудят из того, что есть в наличии. Я смотрю, там и с формой напряг, три кренделя на броне "оттюнингованы" как на карнавале, кто во что горазд, с одним калашом на троих. Самый главный с "биноклей", не ошибёшься laughing
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 20 апреля 2020 05:22 Новый
      +2
      Цитата: Ныробский
      Самый главный с "биноклей", не ошибёшься

      laughing
  • svp67
    svp67 19 апреля 2020 21:03 Новый
    0
    Цитата: Вождь краснокожих
    Если честно, я этих приколов не понял.

    Решили увеличить огневую мощь одной бронеединицы. Меня же больше иное заинтересовало, а почему десант снова не в броне, а на броне ездит? Не знает как "двери" найти? К слову, то что десант на броне может частично объяснить появление второй огневой точки, так как башня в такой ситуации действовать не может
    1. Petrik66
      Petrik66 20 апреля 2020 13:57 Новый
      0
      ну так в ДРА и в Чечне, десант тоже на броне ездил. Бтр и бмп не держат фугас.
      1. svp67
        svp67 20 апреля 2020 14:57 Новый
        0
        Цитата: Petrik66
        ну так в ДРА и в Чечне, десант тоже на броне ездил. Бтр и бмп не держат фугас.

        Ну этот БТР, несколько иной, чем наши БТРы
  • venik
    venik 20 апреля 2020 00:40 Новый
    +2
    Цитата: Вождь краснокожих
    Если честно, я этих приколов не понял.

    ========
    Если честно, хотел было написать, что "одни папуасы "Буцефал" придумали, другие - "модернизировали"... Но решил, что это неполиткорректно и писать не стал.....
    Тем более, что этот самый "Буцефал" задуман как раз и неплохо! То есть не так, чтобы "супер-пупер", но вполне себе даже и ничего - и даже "на уровне". Вот только делают его явно НЕ РУКАМИ..... Ну а чем то вроде, тем, чем на "Вечернем квартале" некоторые "музицируют":

    Там трескаются не не только сварные швы, но и броня! На одном из сайтов приведены трещины в сваренном корпусе, поступившем на сборочный завод, их насчитали более сотни!

    Причем "злые языки" утверждают, что в некоторых корпусах есть трещины, в которые можно просунуть "не только палец", но и то, ЧЕМ играет на пианино.... (тот, что слева).......
  • МВГ
    МВГ 19 апреля 2020 18:16 Новый
    +11
    Все очень просто: для Нигерийцев боеприпас для штатной пушки несоизмеримо дорог, а 12,7 они сами переоснащают и потому это дешево. Так что штатную автоматическую пушку используют в самом крайнем случае, а повседневно - пулемет.
    1. knn54
      knn54 19 апреля 2020 18:45 Новый
      0
      Или с самой пушкой проблемы.
      1. александр 2
        александр 2 20 апреля 2020 00:52 Новый
        +1
        Если с пушкой проблемы то почему её не снять и не воткнуть туда пулемёт? Да и с пушкой можно. Вместо штатного на 7,62 поставил этот и всё. Зачем огород городить?
    2. Лопатов
      Лопатов 19 апреля 2020 19:18 Новый
      +1
      Цитата: МВГ
      Нигерийцев боеприпас для штатной пушки несоизмеримо дорог,

      Там советская пушка стоит, посему цены весьма умеренные.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 19 апреля 2020 19:22 Новый
      +1
      Цитата: МВГ
      Все очень просто: для Нигерийцев боеприпас для штатной пушки несоизмеримо дорог, а 12,7 они сами переоснащают и потому это дешево. Так что штатную автоматическую пушку используют в самом крайнем случае, а повседневно - пулемет.

      +++
  • parusnik
    parusnik 19 апреля 2020 18:18 Новый
    +1
    При этом многие эксперты задаются вопросом: не мешает ли столь странное расположение пулемёта использованию основного его вооружения - 30 мм пушки?
    ...Видимо, автор нововедения на себе проверял..
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 19 апреля 2020 18:23 Новый
    +5
    Каждый театр военных действий имеет свою специфику, в том числе с поправкой на этническую культуру... То что в тундре - жизнь, в саванне - смерть....
    1. Лопатов
      Лопатов 19 апреля 2020 19:20 Новый
      +2
      Цитата: Виталий Цымбал
      Каждый театр военных действий имеет свою специфику,

      Всё намного проще.
      Пулемётчик в таком "скворечнике" среагирует на опасность намного быстрее
  • il-z
    il-z 19 апреля 2020 18:27 Новый
    +2
    Думаю они используют удивление противника в своих целях: удивленный противник - побежденный противник)
  • Васян1971
    Васян1971 19 апреля 2020 18:31 Новый
    +2
    При этом многие эксперты задаются вопросом: не мешает ли столь странное расположение пулемёта использованию основного его вооружения - 30 мм пушки?

    Может эта пушка и не стреляет вовсе? Вот и приходится аборигенам, матерясь и богохульствуя, громоздить всякую фигню.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 19 апреля 2020 18:38 Новый
      +5
      Цитата: Васян1971
      Может эта пушка и не стреляет вовсе?

      вот тоже такая мысля мелькнула ! изломали рубероиды пушку,вот и мастырят всякое.
      1. Васян1971
        Васян1971 19 апреля 2020 18:57 Новый
        +3
        Цитата: Дедкастарый
        изломали рубероиды пушку

        Может сама сломалась? Made in Ukraina, всё-таки... Прецеденты известны. request
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 19 апреля 2020 19:05 Новый
          +4
          Цитата: Васян1971
          Может сама сломалась? Made in Ukraina, всё-таки... Прецеденты известны.

          чёта подумал...а миномёты " молот" случаем ниггерам не поставляют,чтоб поголовье сократить ? what
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 апреля 2020 05:52 Новый
        +1
        Цитата: Васян1971
        Может эта пушка и не стреляет вовсе? Вот и приходится аборигенам, матерясь и богохульствуя, громоздить всякую фигню.

        Цитата: Дедкастарый
        вот тоже такая мысля мелькнула ! изломали рубероиды пушку,вот и мастырят всякое.

        А если этот "скворечник" сломается? Тоже чинить не будут. Для спонсонов места много ещё есть. Да и технология давно опробована.
    2. donavi49
      donavi49 19 апреля 2020 19:57 Новый
      +2
      Нет местная специфика скорее. Надо много демонстрировать решительности, палить для острастки и т.п. Для этого лучше иметь специального человека с турелькой. Вот и мастерят.

      Они вообще в этом деле повернутые. Пилят блоки Шилки и ставят на МРАПы или тойоты.



      1. Васян1971
        Васян1971 19 апреля 2020 20:16 Новый
        +1
        Цитата: donavi49
        Нет местная специфика скорее.

        Возможно. Но корявая какая-то... Никакой эргономики, а соответственно и эффективность такая же.
  • Антагонист
    Антагонист 19 апреля 2020 18:34 Новый
    +2
    при стрельбе из пушки боеприпасы могут задевать ту самую металлическую конструкцию

    Ощущение для пулеметчика не самые лучшие.
    Может нигерийцы не пользуются 30мм пушкой?
    Тогда почему они не демонтируют её?
  • Акцент
    Акцент 19 апреля 2020 18:34 Новый
    +1
    Вот это поворот!!!
    А швы то какие. А на корму ещё Сау «Катапульта» образца 12 века для максимального удешевления боеприпасов.
    Блин, Экзибит прокачал этот БТР...
  • Olddetractor
    Olddetractor 19 апреля 2020 19:03 Новый
    +2
    Не стреляют из пущки. Или оочень редко стреляют... Снаряды дороги и в дефиците
  • 113262а
    113262а 19 апреля 2020 19:03 Новый
    +5
    Смотрел на трофейный Буцефал-с виду-красивая машина,правда,боевой модуль на ней стоял уродливый-с дополнительным бронированием,эдакая мусорка. СУО-приличное,судя по всему-или французское,или бельгийско-швейцарское-надписи на французском заклеены украинскими. Панорамный прицел с большим цветным экраном,тепловизорный канал, Есть выносной пульт управления огнем. . Но вот выброс гильз,как и у всех таких пушек-вперед. Так что этому афро-африканцу прилетит как раз за шиворот! Сделали,понимаешь,джихад-мобиль из БЭТРа
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 19 апреля 2020 19:04 Новый
    +2
    Шумеры заразили свидомостью даже негров, скоро они свой "Навозец" выкатят laughing
  • 75Сергей
    75Сергей 19 апреля 2020 19:07 Новый
    +2
    Пушка избыточна, вот ииприлепили пулемет
  • awdrgy
    awdrgy 19 апреля 2020 19:24 Новый
    0
    А пуха может не работает давно-снарядов нет или ресурс к концу подходит(мож им бэушные поставили и они теперь трескаются лопаются и разрываются)
  • abrakadabre
    abrakadabre 19 апреля 2020 19:27 Новый
    +3
    Любая ошибка при выстреле может привести к попаданию в бронелисты и непредсказуемому рикошету.
    При данной толщине "бронелиста", а скорее всего просто толстой конструкционной стали, дульной энергии выстрела там эту "броне" - шторку разнесет в клочья. Там еще любой выстрел, даже вбок, доставит пулеметчику неизгладимые ощущения прямо в мозг. Даже не через уши, а напрямую, сквозь кожу-череп-внутречерепную жидкость.
  • Петр не первый
    Петр не первый 19 апреля 2020 19:47 Новый
    +4
    Злые вы все! wink Не можете понять задумку Нигирийских военных, которые вместе с Буцефалами получили и книги военной тактике между первой и второй мировой войной, где для зачистки траншей должным были применяться двух, трехбашенеые танки для обстрела и справа и слева. Так и здесь они применили эти вводные для обстрела засад по обоим сторонам дороги. soldier
  • Cats
    Cats 19 апреля 2020 20:24 Новый
    +3
    Читал как-то, заметку ополченца ДНР: они захватили неповреждённый БТР-4, у которого отказала электроника в ДУБМ, из-за чего использовать бортовое оружие оказалось не возможным. Реанимировать не смогли, думали, как перевести на ручное управление. Не знаю получилось у них , что-нибудь или нет. Возможно здесь та же ситуация.
  • voyaka uh
    voyaka uh 19 апреля 2020 20:30 Новый
    +2
    Я думаю, у них патронов для пулемета много, а снаряды - дефицит.
    Стреляют из того, к чему боезапас большой.
  • senima56
    senima56 19 апреля 2020 20:30 Новый
    +2
    А чего тут неясного?! laughing Нигерийцам сказали:" Когда научитесь стрелять из пулемёта- пришлём снаряды к 30-мм пушке!" laughing
  • ВячеSeymour
    ВячеSeymour 19 апреля 2020 20:45 Новый
    +5
    Если честно, я этих приколов не понял.



    А ларчик просто открывается ...- визуальный контроль - есть визуальный контроль , а в Африканском Буше тем более...Кто раньше обнаружил и среагировал- Тот и выжил ! И не надо со своего дивана людей рождающихся ( не одно поколение ) в условиях войны щитать дураками ! К каждой козе свой подход нужен , а на войне темболее...
  • bars1
    bars1 19 апреля 2020 21:04 Новый
    0
    А может все объясняется ,,надежностью" украинских копий советских автоматических пушек?
  • Куница
    Куница 19 апреля 2020 21:04 Новый
    0
    Там же жарко, а это своеобразный "кабриолет". А из 30 мм это гнездо не зацепишь потому, что снарядов таковых уже лет так ... не завозили. Дорогое удовольствие для Нигерии из 30 мм палить laughing
  • Eug
    Eug 19 апреля 2020 21:15 Новый
    +1
    Интересно, эта "доработка" отменяет гарантийное обслуживание или сделана после окончания срока гарантии?
  • Грац
    Грац 20 апреля 2020 01:34 Новый
    +3
    по-моему всё просто чем больше бабахалок установлено тем больше уважения в африке
  • Григорий Романенко
    Григорий Романенко 20 апреля 2020 03:39 Новый
    -1
    БТР 4,этот хлам 19-го века чтоль? :),на Кавказе служил,у нас в роте было 4 БТР 80 и то считались уже не новыми моделями...
    1. Яро Полк
      Яро Полк 20 апреля 2020 06:23 Новый
      +1
      Значит у механиков руки не из плеч росли, а из ...........
    2. Zementbomber
      Zementbomber 21 апреля 2020 06:46 Новый
      +1
      2006 г. И конструктивно - он сильно лучше БТР-80. Но качество изготовления да - "мрак и туман". sad
  • Яро Полк
    Яро Полк 20 апреля 2020 06:21 Новый
    +1
    Что не возьмутся апгрейдить африканцы, в итоге все равно получается "банан" laughing
    1. Jager
      Jager 20 апреля 2020 12:52 Новый
      +1
      Получается полный "бананас" laughing
      Ну, за исключением ЮАР.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 21 апреля 2020 10:01 Новый
        +1
        Ну, современная ЮАР - это Аделунговская "Мы с Тобой - давно уже не те"... пИчаль... sad .
  • sanik2020
    sanik2020 20 апреля 2020 10:06 Новый
    0
    Просто местная специфика,у каждой войны своя.
  • Petrik66
    Petrik66 20 апреля 2020 14:06 Новый
    +1
    Сидели советские конструктора, склонялись над кульманами , водили рейсфедерами и циркулями, считали логорифмической линейкой и сделали кучу хороших и крайне полезных в военном деле вещей. БТР 60, БМП 1, пк, зсу 23 , кпвт и дшк. Все это добро должно было нещадно выпиливать янкесов и прочую натовскую сволочь на дорогах к ла-маншу. И ведь до чего довели технику, отдав ее в руки братьев по разуму. на местный уазик гаубицу ставят,, на ишака птурс крепят, а маугли из нигерии улучшили укрошумерский танчик....
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 20 апреля 2020 18:32 Новый
      0
      а маугли из нигерии улучшили укрошумерский танчик...
      Сдается мне, что "маугли из незалежной и майгли из нигерии"- одного уровня народы.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 21 апреля 2020 09:58 Новый
        0
        Я правильно понял Вас, что Вы завили о "превосходстве в уровне" над русскими не только шумеров (это очевидно - они вообще всех превосходили - и это уже навсегда - Первая Цивилизация в Истории однако good ) но и и украинцев и нигерийцев - во всем разнообразии племен последних. bully
        1. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 21 апреля 2020 11:04 Новый
          0
          Сформулируйте свой вопрос, правильно.
  • Шавкат Куватов
    Шавкат Куватов 20 апреля 2020 14:37 Новый
    0
    Ну, раз ещё не рикошетили, то будет стоять и дальше.
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 20 апреля 2020 18:31 Новый
    0
    Дивись кумэ, яки славни нигерийски козакЫ.
  • primaala
    primaala 20 апреля 2020 22:41 Новый
    0
    Речь идёт о снимках, на которых изображены БТР-4, ранее приобретённые для нужд вооружённых сил Нигерии у украинского производителя ХЗТМ.По последним сведениям, на вооружении ВС Нигерии на сегодняшний день стоят не менее 10-ти таких бронетранспортёров
    =====================
    Нигерию хватит обеспечить??? Может кастрюли подогнать???
  • Galina Schreder
    Galina Schreder 20 апреля 2020 23:47 Новый
    0
    Ну тут всё очевидное ,,основанная пушка,, в нерабочем состоянии. Кто в курсе как на Украине пытались скопировать миномет образца 1943 года, тот поймет почему ,,украинская пушка,, не работает
    1. Zementbomber
      Zementbomber 21 апреля 2020 06:48 Новый
      +1
      Если бы "Маяк" просто скопировал ПМ-43 - то все было бы в порядке. Но он "пошел своим путем". sad
  • Бармал
    Бармал 21 апреля 2020 01:43 Новый
    0
    просто сменные стволы опять ушли на строительство ограды начальника части, а стоящий штатно ствол берегут или он уже давно плюётся во все стороны, и вот вам вуаля - стрелок в головной части машины.
  • kytx
    kytx 21 апреля 2020 06:55 Новый
    0
    Скорее всего с основной пушкой все в порядке. Просто многостволка 30мм изюбыточна и дорого а 12.7 то что доктор прописал. И пулемёт в носу - обзор хороший
  • Usher
    Usher 21 апреля 2020 09:03 Новый
    0
    У них там война? Мечтал туда съездить, а вот почитав, передумал)