Военное обозрение

Россия получила из-за рубежа заявки на приобретение танков Т-14 «Армата»

132
Россия получила из-за рубежа заявки на приобретение танков Т-14 «Армата»

Продолжается обсуждение заявлений, которые сделал глава Минпромторга Денис Мантуров в интервью ТК «Россия 1». В этом интервью речь, напомним, зашла в том числе о новейшей российской бронетехнике, включая танки Т-14 «Армата». Накануне в новостном сюжете «ВО» сообщало о заявлении Дениса Мантурова по поводу проведения испытаний Т-14 в боевых условиях на территории Сирии.


Обсуждение на этот раз связано со словами министра об экспортном потенциале танка нового поколения, созданного в России.

Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата».

Глава министерства промышленности и торговли не стал конкретизировать, от кого именно такие заявки производитель «Арматы» получил. Однако Мантуров сделал важное заявление другого рода. Он высказался о том, что на экспорт танки Т-14 «Армата» направляться не будут до начала серийных поставок в Вооружённые силы РФ.

На таком фоне эксперты высказывают свои предположения относительно того, какие именно страны могли сделать предварительный заказ на поставку партий или единичных образцов российских танков. Одним из возможных заявителей называется Индия. Однако на данный момент официальных подтверждений от самой Индии о том, что её власти подавали заявку на покупку у России танков нового поколения, нет.

Денис Мантуров добавил, что продажа танка Т-14 иностранным государствам может быть начата только после получения паспорта так называемого экспортного облика.

Для справки: для нужд ВС РФ до конца 2021 года запланированы поставки 132-х танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".
132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii
    Teberii 20 апреля 2020 07:18 Новый
    +23
    "Не коня,ни возу"- а уже продавать за рубеж целая очередь.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 20 апреля 2020 07:53 Новый
      -15
      Цитата: Teberii
      а уже продавать за рубеж целая очередь

      1. Не вижу "очереди продавать".
      2. Не вижу даже "очереди покупать". "Заявка на..." - это ни о чём.

      Возможно, вы видите больше, чем я request
      1. Teberii
        Teberii 20 апреля 2020 08:01 Новый
        -4
        Статью внимательно читали-"Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."
        1. Голован Джек
          Голован Джек 20 апреля 2020 08:05 Новый
          0
          Цитата: Teberii
          у России уже есть предварительные заявки

          Цитата: Голован Джек
          "Заявка на..." - это ни о чём.

          hi
          1. umah
            umah 20 апреля 2020 12:37 Новый
            +2
            для нужд ВС РФ до конца 2021 года запланированы поставки 132-х танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата"

            Меня в новостях по "Армате" всегда смущает, что количество заказов указывают в общем по платформе, а не "x" танков и "y" БМП.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 20 апреля 2020 08:28 Новый
          +7
          Цитата: Teberii
          "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

          По-моему, Мантуров паровоз обогнал.
          1. atalef
            atalef 20 апреля 2020 09:19 Новый
            +4
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: Teberii
            "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

            По-моему, Мантуров паровоз обогнал.

            У Рогозина появился достойный конкурент.
          2. mmaxx
            mmaxx 21 апреля 2020 04:18 Новый
            +5
            Мантуров же современный манагер. Главное перед лицом начальства излучать оптимизьм. Обещать вмего и много. Чтобы начальство было щасливо. Иначе, ты пораженец и плохой манагео.
          3. Пауль Зиберт
            Пауль Зиберт 21 апреля 2020 07:30 Новый
            +7
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: Teberii
            "Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»."

            По-моему, Мантуров паровоз обогнал.

            У наших высокоэффективных менеджеров крыша поехала на фоне коронавируса.
            Сиплый Мантуров соблазняет мир поставками "Арматы".
            У самих пока в стойле - полторы кобылы...
            А ведь в СССР некоторые модели танков запрещалось экспортировать. Т-64, например. Даже в страны Варшавского договора...
            Потому что думали о безопасности Родины, а не о тугом кошельке...
            Может вспомнить о том опыте? О том, что наша безопасность важнее резаной бумаги? wink
            1. мордвин 3
              мордвин 3 21 апреля 2020 07:32 Новый
              +4
              Цитата: Пауль Зиберт
              Может вспомнить о том опыте?

              На тот опыт уже давно забили и забыли.
        3. Ramazan
          Ramazan 20 апреля 2020 08:58 Новый
          +11
          Заявка это только лишь обозначение намерения (интереса к продукции), но это совсем не твердый контракт на покупку с оплатой. Интерес может как появиться так и пропасть. И это может быть правдой, а может быть и нет !
          Ни слова Мантурова ни о чем, а целая .
      2. Нават
        Нават 20 апреля 2020 11:04 Новый
        -4
        Ставлю на Иран
      3. алексеев
        алексеев 21 апреля 2020 09:54 Новый
        -3
        Цитата: Голован Джек
        "Заявка на..." - это ни о чём.

        Ну, учитывая, Ваш, по всему, громадный опыт в продаже БТТ за рубеж, неудивительна такая прозорливость. lol
        Но... всё же всё начинается с малого, сначала именно заявка, протокол о намерениях, затем большая работа по изучению товара, цене и пр., а уж потом твердый контракт, который, кстати, весьма секретный, и до диванных не должен доводиться. Только уже по факту, после всего, сообщат в СМИ "в части касающейся".
        1. notingem
          notingem 21 апреля 2020 21:06 Новый
          +1
          Да а у Вас огромный опыт.Типа специалист.Дипломированный
          1. notingem
            notingem 21 апреля 2020 21:13 Новый
            +1
            Только постоянно выясняется что любой папуас лучше разбирается в рынке оружия и торговле чем наши ТОРГАШИ-ЧИНОВНИКИ
    2. knn54
      knn54 20 апреля 2020 07:54 Новый
      +1
      Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил ;
      «В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна».
      КАКОЙ дизель установили?
      1. Голован Джек
        Голован Джек 20 апреля 2020 08:20 Новый
        +6
        Цитата: knn54
        Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил

        Эта майся бродит по интернету уже с полгода как... не могу найти первоисточник, не поможете? feel
        1. knn54
          knn54 20 апреля 2020 10:04 Новый
          +2
          Роман.В обмен на фото ИСПЫТАНИЙ Т-14 в Сирии,
          1. Голован Джек
            Голован Джек 20 апреля 2020 11:30 Новый
            +2
            Цитата: knn54
            В обмен на фото ИСПЫТАНИЙ Т-14 в Сирии

            Вчера ж тут публиковали какую-то фотожабу. Пойдет? wink
        2. Пленник
          Пленник 20 апреля 2020 11:49 Новый
          +1
          Это наверняка с англоязычных сайтов надо поиски начинать. laughing Хотя там скорее всего тоже посыл на "компетентные источники" без конкретики. hi
      2. Albert1988
        Albert1988 20 апреля 2020 11:12 Новый
        0
        Цитата: knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        Какой и стоял - Х-образный накрылась разработка одного из вариантов V-образного...
      3. iouris
        iouris 20 апреля 2020 11:36 Новый
        -11
        Цитата: knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        Может немецкий. Хотя, может, китайский "фабричный".
      4. алексеев
        алексеев 21 апреля 2020 10:03 Новый
        -1
        Цитата: knn54
        КАКОЙ дизель установили?

        2В-12, он же А-85−3А. Он уже проходил испытания и довольно успешно, правда в 16 цилиндровой версии на об.219РД в 80 гг. прошлого века.Сейчас что-то там хотели получше , V- образный (или подешевле, но такой же мощный? wink ) но не срослось. истинных причин, кроме слухов, по этим НИОКР и прочих подробностей не публикуют.
        Да и более-менее подробное устройство и характеристики 2В-12 до сих пор секретны.
    3. KCA
      KCA 20 апреля 2020 08:04 Новый
      +12
      Некоторую военную технику начинают продавать ещё даже до первых опытных образцов, Ф-35, например, ещё ни один не взлетел, а продали в кучу стран, "партнёрская программа" называлось
      1. Григорий_45
        Григорий_45 20 апреля 2020 17:42 Новый
        +3
        Цитата: KCA
        Ф-35, например, ещё ни один не взлетел, а продали в кучу стран

        не в кучу стран, а странам-участникам программы JSF. Странам, которые вкладывали в проект деньги, занимались разработкой самолета или готовились производить его составные части. Сторонним государствам Ф-35 продавать собирались только после удовлетворения потребностей стран-участниц программы.
        Все международные проекты реализуются по данной схеме.
    4. svp67
      svp67 20 апреля 2020 08:30 Новый
      +15
      Цитата: Teberii
      "Не коня,ни возу"- а уже продавать за рубеж целая очередь.

      Даже могу назвать со 100% страну и возможную партию. Китай, партию из 10 танков... Он будет первым, кто захочет этот танк купить. Объяснить для чего...
      1. Липчанин
        Липчанин 20 апреля 2020 09:02 Новый
        +1
        Цитата: svp67
        Даже могу назвать со 100% страну и возможную партию. Китай, партию из 10 танков... Он будет первым, кто захочет этот танк купить. Объяснить для чего...

        Та в статье намёк на это есть lol
        какие именно страны могли сделать предварительный заказ на поставку партий или единичных образцов российских танков.

        Тут и гадать не надо
      2. awdrgy
        awdrgy 20 апреля 2020 09:11 Новый
        +6
        Вот и надо им т10 обваренный под "Армату" продать-пущай разбираются че за нанотехнологии)))
      3. Грица
        Грица 20 апреля 2020 09:33 Новый
        +3
        Цитата: svp67
        Объяснить для чего...

        Попробую догадаться. Для того, чтобы до начала поступления в Российскую армию умопомрачающей серии в сотню танков, в Китае появилось тысяча новых танков "Тип......", до боли похожих на Армату.
    5. Маз
      Маз 20 апреля 2020 11:05 Новый
      0

      Если солнце всходит по утрам значит это кому-то надо
  2. Караул73
    Караул73 20 апреля 2020 07:20 Новый
    +10
    За рубеж продавать нельзя. Украдут все секреты. Особенно это касается Китая.
    1. Tusv
      Tusv 20 апреля 2020 07:37 Новый
      +9
      Цитата: Караул73
      За рубеж продавать нельзя. Украдут все секреты. Особенно это касается Китая.

      Да вы что. У них давно тип 99 лучший танк в мире. Подвеска, броня, пушка - канфетка и даже на Т. биатлоне ни разу не сломался - забыли привести. Но ценник нужно задирать от французского Леклерка плюс 10 мегабаксов
    2. Липчанин
      Липчанин 20 апреля 2020 09:04 Новый
      +1
      Цитата: Караул73
      За рубеж продавать нельзя.

      Вы как сегодня родились
      Продавали, продаём и будем продавать
      РФ занимает второе, а иногда и первое место по продаже оружия
  3. Рамбам
    Рамбам 20 апреля 2020 07:23 Новый
    +5
    А по манежу коница идёт и на верёвке тянет бронепоезд....
  4. Ингвар 72
    Ингвар 72 20 апреля 2020 07:23 Новый
    +15
    Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. negative
    1. Gato
      Gato 20 апреля 2020 07:40 Новый
      +7
      У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем...
      (С)
    2. Svarog
      Svarog 20 апреля 2020 07:40 Новый
      +1
      Цитата: Ингвар 72
      Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. negative

      Мантуров этот, тот еще фантазер.. Сколько он воздушных замков рисовал.. да как обычно, ничего не реализовано..
      1. Комментарий был удален.
        1. В.И.П.
          В.И.П. 20 апреля 2020 08:43 Новый
          +3
          А что тут такого? Просто люди патриоты не одной страны, как некоторые , а нескольких. Они заботятся о жителях других стран. Это в тоталитарном СССР таких не было, они в лучшем случае лес валили. А в РФ это даже поощряется, таким людям все двери открыты))))
        2. Гардамир
          Гардамир 20 апреля 2020 09:26 Новый
          -7
          Заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. . Министр труда и соцзащи. Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.

          так вот почему самолёты полетели в Италию.
          1. Чарик
            Чарик 21 апреля 2020 04:12 Новый
            +1
            соловьиную дачку тоже отмоют от ковида?
        3. Svarog
          Svarog 20 апреля 2020 10:39 Новый
          -1
          Цитата: ROSS 42
          совершенно не обезображено интеллектом...

          laughing
          Там все как на подбор, сказочники.. и клуб сказочников возглавляет главный сказочник.. Видно у них критерий отбора такой, единственно , что должен уметь кандидат в члены правительства -это рассказывать сказки..
        4. Paranoid50
          Paranoid50 20 апреля 2020 13:41 Новый
          0
          Цитата: ROSS 42
          о российских воздушных замках, если:

          О, наброс с кривой лопаты. fellow
          Цитата: ROSS 42
          совершенно не обезображено интеллектом...

          Коль скоро явите свой "светлый лик", возможность будет для сравнения. yes
          Хотя, о чём я... laughing
        5. Чарик
          Чарик 21 апреля 2020 04:11 Новый
          -1
          а над соседней страной смеялись что у них правительство на половину иностранцы
      2. Голован Джек
        Голован Джек 20 апреля 2020 07:51 Новый
        0
        Цитата: Svarog
        Сколько он воздушных замков рисовал.. да как обычно, ничего не реализовано..

        Вы дом уже достроили, дружище? wink
        1. ROSS 42
          ROSS 42 20 апреля 2020 12:04 Новый
          -4
          Цитата: Голован Джек
          Вы дом уже достроили, дружище?

          Цитата: Голован Джек
          Не... а на полигоне в Тагиле и по Красной площади - глюки ездили.

          Цитата: Голован Джек
          А вы и не должны его видеть. Вам по должности не положено

          Цитата: Голован Джек
          Вот уж Боже упаси... у вас характер для меня неподходящий

          Я подытожу ваши «перлы». Есть такое определение - «хозяйский цепной пёс». Этот кому надо - хвостом вильнёт, а которому зубы покажет. Когда он становится старым, его перестают бояться, а хозяин может перестать его кормить. crying
          И тогда возникает вопрос: «Ради чего жизнь прожита в угодничестве, лизоблюдстве и вечной злобе к тем, на кого укажет хозяин?»
          Глюки-не глюки, но ни одной боевой части с Т-14 нет. Парадно-строевая группа.
          А танковый биатлон мог бы показать, чем российский «хрен» слаще китайской «редьки»...А, может быть, и американской «кукурузы». Даже с трёх попыток.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 20 апреля 2020 12:13 Новый
            +2
            Цитата: ROSS 42
            Есть такое определение - «хозяйский цепной пёс». Этот кому надо - хвостом вильнёт, а которому зубы покажет. Когда он становится старым, его перестают бояться, а хозяин может перестать его кормить

            Дружище, вот чем именно сию секунду я занимаюсь:


            Согласитесь, к вашей модели это имеет очень отдаленное отношение laughing

            Цитата: ROSS 42
            ни одной боевой части с Т-14 нет.

            С этим трудно не согласиться.

            Цитата: ROSS 42
            Парадно-строевая группа

            Гм... говорили еще о войсковых (войсковых, КАРЛ!!!) испытаниях... но докладом об этом ни мне, ни, полагаю, вам - никто не обязан.

            Цитата: ROSS 42
            А танковый биатлон мог бы показать...

            Слушайте, не лезьте в танки... я таки командовал когда-то взводом шестдесятчетверок... а вы? fool negative stop
      3. Околоточный
        Околоточный 20 апреля 2020 10:20 Новый
        0
        Так есть у кого учится - коммунизм за 20 лет и догнать и перегнать Америку. lol
        1. Околоточный
          Околоточный 20 апреля 2020 17:53 Новый
          +4
          А что не так, минусеры? Или забыли с какими транспорантами на демонстрации ходили? Или какие лозунги на каждом углу висели?
    3. ДМБ 75
      ДМБ 75 20 апреля 2020 07:42 Новый
      +11
      Да с "Арматой" вообще тумана хватает,конкретики мало.Через четыре года здесь будет город-сад.Все.Точка.Что,когда,какие деревья в том саду цвести будут,ничего не понятно...
      1. Перейра
        Перейра 20 апреля 2020 08:02 Новый
        0
        А была ли Армата?
        1. Голован Джек
          Голован Джек 20 апреля 2020 08:08 Новый
          +3
          Цитата: Перейра
          А была ли Армата?

          Не... а на полигоне в Тагиле и по Красной площади - глюки ездили.
          1. Перейра
            Перейра 20 апреля 2020 08:36 Новый
            0
            Ниже Ворошиловский стрелок прекрасно ответил. Мне добавить нечего. Так что да, на Красной площади ездил люк.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 20 апреля 2020 08:50 Новый
              +3
              Цитата: Перейра
              на Красной площади ездил люк.

              Люк, или глюк?
              1. Перейра
                Перейра 20 апреля 2020 08:52 Новый
                +2
                Глюк с люком.
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 20 апреля 2020 10:09 Новый
                  0
                  Цитата: Перейра
                  Глюк с люком.

                  Вы это знаете точно (тогда интеесно - откуда), или вам таки оно только так кажется?

                  Цитата: kjhg
                  уровня стран третьего мира

                  Да, прекрасный ответ.

                  Все остальное там - компиляция из интернетных баек.

                  Я же в свое время общался, например, с ребятами из НИИ Стали (так получилось, что там работал мой однокурсник), и некую информацию (типа намеками) имел. Реальную, подчеркиваю, инормацию. Сейчас этот чел умер, и мне приходится общаться с (цензура), утверждающими, ничерта толком не зная, вещи, в корне противоречащие тому, что я знаю точно.

                  Чур меня, чур negative
                  1. Перейра
                    Перейра 20 апреля 2020 10:29 Новый
                    -2
                    Вы это знаете точно (тогда интеесно - откуда), или вам таки оно только так кажется?

                    Я вижу результат. А если быть точным, то наоборот, не вижу результата. В любом случае результат =0. Примерно как с эсминцем "Лидер".
                    Короче, неважно, привиделось нам, или же по площади действительно нечто ездило, раз в войсках этого нет.
                    Но люк был. Это точно.
                    1. Голован Джек
                      Голован Джек 20 апреля 2020 11:29 Новый
                      -1
                      Цитата: Перейра
                      Я вижу результат. А если быть точным, то наоборот, не вижу результата

                      А вы и не должны его видеть. Вам по должности не положено tongue
                    2. mister-red
                      mister-red 20 апреля 2020 22:33 Новый
                      0
                      Вообще-то сравнивать то что есть только в чертежах и то, что двигается и стреляет, как-то неверно. Вы где-то похожи на украинцев, которые кричали, что моста не будет. Может подождём с выводами пока.
                    3. mmaxx
                      mmaxx 21 апреля 2020 04:23 Новый
                      0
                      Нее... Ну, танк-то ездит. А на эсминец нормальных чертежей даже не показывали. Модельку из полена и все.
        2. kjhg
          kjhg 20 апреля 2020 08:29 Новый
          +1
          Цитата: Перейра
          А была ли Армата?

          С теми ТТХ, которым она должна была соответствовать и которые широко распространены в интернете, ее не существует. Есть только прототипы, которые пытаются довести до уровня всеми известного танка Армата. Судя по всему, эта работа продвигается очень тяжело. Все-таки, одно дело - запроектировать принципиально новый танк, с чем наши конструктора прекрасно справились, и совсем другое - реализовать это все в железе, имея под рукой промышленность, уровня стран третьего мира.
          Всем уже очевидно, что в обозримой перспективе Армата не станет единой платформой тяжелой гусеничной бронированной техники в армии, как это с грандиозной помпой преподносили нам в начале 2010-х гг. различного уровня руководители армии и промышленности. Воевать, в случае чего, придется на древних Т-72, доработанных до уровня Т-72Б3. А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.
          1. Варяг_0711
            Варяг_0711 20 апреля 2020 09:00 Новый
            +2
            kjhg (Ворошиловский стрелок)
            Воевать, в случае чего, придется на древних Т-72, доработанных до уровня Т-72Б3. А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.
            Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета. Вот жеж бЯда какая...
            1. kotvov
              kotvov 20 апреля 2020 09:16 Новый
              -2
              ы из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета. Вот жеж бЯда какая..,,
              Да что там, шапками забросаем. Война возможна лишь в локальных конфликтах. И то не между сша и Россией, а их потенциальными союзниками.
            2. kjhg
              kjhg 20 апреля 2020 09:33 Новый
              0
              Цитата: Варяг_0711
              Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах"

              С чего вы взяли, что я должен расстроиться? А-а, ну да, ну да, кругом же агенты госдепа, пятая колонна и враги кругом lol.
              Цитата: Варяг_0711
              которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7, а в некоторых случаях даже их крупнокалиберного пулемета

              Я не хочу здесь выступать адвокатом Абрамсов. Этого хотите вы, но не я. Я написал об очевидных недостатках основного танка нашей армии. О слабых сторонах Абрамсов пусть беспокоятся те, чьим родственникам, в случае чего, придется гореть в них. Но коль уж вы, не приведя никаких аргументов в пользу Т-72Б3, а значит и признав мои замечания, перевели стрелки на Абрамсы, то вынужден ответить вам, что ваши слова не верны. Да, случаи вывода из строя танков Абрамс из РПГ-7 действительно были. Это было в Ираке. Но с тех пор Абрамсы прошли не одну модернизацию по повышению живучести именно от такого вида угроз. Это раз. Два - на последних модификациях Абрамсов устанавливается, помимо прочего, израильская КАЗ Трофи, который должен перехватывать ПТУР, снаряды ручных гранатометов и прочее. В этом ему на сегодня нет равных. Пока Трофи не защищает от ракет бьющих сверху, но у нас пока и нет таких самонаводящихся противотанковых ракет. Вот когда появятся аналоги Хелфаеров и Джавелинов, тогда и будем кидать чепчики в воздух, договорились? А пока, у меня к вам просьба, не пишите больше чушь про РПГ-7 против Абрамсов и, тем более, крупнокалиберные пулеметы. Стыдно, честное слово negative С таким же успехом можно применять шапки.
              1. Александр Суворов
                Александр Суворов 20 апреля 2020 09:57 Новый
                0
                kjhg (Ворошиловский стрелок)
                Да, случаи вывода из строя танков Абрамс из РПГ-7 действительно были. Это было в Ираке. Но с тех пор Абрамсы прошли не одну модернизацию по повышению живучести именно от такого вида угроз.
                Предположим прошли, но сколько их прошло эту модернизацию? И почему вы берете только Ирак? На сколько мне известно потери Абрамсов были и у Саудовской Аравии в Йемене. Скажете, что там "Абрамсы" старые, без модернизации? Так я вам отвечу, что не старые, да и у хусситов на вооружении не "Корнеты" с "ТОУ", а те же РПГ.
                Два - на последних модификациях Абрамсов устанавливается, помимо прочего, израильская КАЗ Трофи, который должен перехватывать ПТУР, снаряды ручных гранатометов и прочее.
                Опять же сколько танков оснащены этой защитой, это раз. И на сколько эта разрекламированная защита эффективна на самом деле, это два.
                Так что реальные возможности, как танков, так и средств противодействия, можно оценить только в реальных БД. Я вот видел как Т-90 оставался целым после попадания в него емнип той же "Тоу", а вот с "Абрамсом" таких роликов как то не попадалось.
                1. Вадим237
                  Вадим237 20 апреля 2020 13:49 Новый
                  -1
                  У Хуситов на вооружении копии Корнетов иранского производства копии РПГ 29 иранского производства ПТРК Фагот Конкурс СПГ 9 и РПГ 7 есть и выстрелы копии ПГ 7ВР. А вот Абрамсы саудов вообще никакой защиты не имеют голая броня на всех танках.
                2. Григорий_45
                  Григорий_45 20 апреля 2020 18:31 Новый
                  -1
                  Цитата: Александр Суворов
                  Предположим прошли, но сколько их прошло эту модернизацию?

                  Абрамсы до сих пор модернизируются, одна программа сменяется другой. Ныне, все танки должны получить КАЗ. Пока закуплен комплекты на танковую бригаду.

                  Цитата: Александр Суворов
                  Так я вам отвечу, что не старые, да и у хусситов на вооружении не "Корнеты" с "ТОУ", а те же РПГ.

                  у хуситов есть ПТРК, в т.ч. Корнеты. Вы банально не в курсе.

                  Цитата: Александр Суворов
                  И на сколько эта разрекламированная защита эффективна на самом деле

                  достаточно эффективна. В пример вам израильские Меркавы, потери которых сократились на порядок после установки Трофи. При том, что ТРОФИ - не самый навороченный КАЗ, он может сбивать только дозвуковые ПТУР и гранаты. На смену ему придумают нечто посерьезнее, что сможет отражать БОПС

                  Цитата: Александр Суворов
                  Я вот видел как Т-90 оставался целым после попадания в него емнип той же "Тоу", а вот с "Абрамсом" таких роликов как то не попадалось.

                  а я вот видел фото оторванных взрывом башен Т-72, притом не от попадания тяжелой ПТУР. И Абрамсы с несколькими попаданиями РПГ. Вы такими детскими "аргументами" что пытаетесь доказать? Пока что у вас получилось доказать только одно: танки - не ваша тема, вы ничего практически не знаете.
                  1. д0брый
                    д0брый 20 апреля 2020 21:21 Новый
                    +1
                    где в последнее время меркавы в уличных боях участвовали или в прямых танковых атаках? :)
                    они давно закопанные в качестве сау используются и это их спасает лучше всего а не сказочная активная защита
            3. 72jora72
              72jora72 20 апреля 2020 11:17 Новый
              +4
              но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7
              Хотите я Вам страшную тайну раскрою, из РПГ-7 можно подбить любой из существующих танков.
            4. Korax71
              Korax71 20 апреля 2020 13:30 Новый
              +1
              Тоже не хотелось бы вас расстраивать,но есть хороший труд В.Белогруда "Танки в боях за Грозный"в двух частях.очень много информации по типу уничтоженных танков,их принадлежности,способам поражения вплоть до поименного состава экипажей.плюс фото повреждённых танков.про Абрамс-единичный случай поражения ВСУ,в следствии чего пожар перекинулся в моторное отделение,что привело к остановке двигателя.В бою был израсходован весь боекомплект спаренного пулемета, после чего командир танка поднялся в люк и продолжил вести огонь из зенитного пулемета, при этом дважды получив ранение в правую руку.танк принадлежал роте "В" 1-го танкового батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии.
            5. Петр не первый
              Петр не первый 20 апреля 2020 13:53 Новый
              -1
              И я попробую раскрыть тайну, что не придется воевать нам ни на Т-72Б3, ни на Т-14 с американским "Абрамсом". Не успеем, ни мы, ни они. Мы попадаем в рай, а они в ад, от вспышки и ударной волны, а также от радиации, после атомного (атомных) взрывов.
              1. mmaxx
                mmaxx 21 апреля 2020 04:27 Новый
                +1
                Ядерной войной пугают уже 70 лет. А все войны почему-то идут не так. И встречаются танки и пехота. И горят танки и гибнет пехота. И никаких ядерных взрывов.
            6. Григорий_45
              Григорий_45 20 апреля 2020 18:00 Новый
              +1
              Цитата: Варяг_0711
              Не хочу вас расстраивать, но амерам придется воевать на "Абрамсах", которые кстати далеко не все имеют последнюю модификацию, и которые могут быть уничтожены из нашего доброго старого РПГ-7

              скажу вам больше - уничтожить можно любой танк, из того же РПГ-7. Вот только в боевых условиях это скорее везение, чем данность.

              Вы обо всем мыслите стереотипно? Могу привести примеры, когда Абрамс выдерживал 14 (!) попаданий из РПГ, и своим ходом уползал с поля боя. Могу привести примеры, где от единственного попадания в башенную боеукладку "отбрасывал" голову Т-72. Следуя вашей логике, можно сказать, что Абрамс непобедим, а Т-72 не держит выстрел РПГ. Но я так не говорю, ибо это неправда. А вот вам ложь и чепуху нести ничего не мешает?

              Специалистам (а не диванным урря-патриётам вроде вас) известно, что Абрамс - весьма серьезный противник, одна из наиболее хорошо бронированных западных машин, с отличными прицелами и электроникой.
              Кроме того, Абрамсы сейчас в массовом порядке оснащают КАЗ, которого российским серийным танкам, видимо, дождаться будет не суждено...

              Но вы - чепчиками всех закидаете, из-за дивана)
          2. Липчанин
            Липчанин 20 апреля 2020 09:11 Новый
            0
            Цитата: kjhg
            А вот как эти танки способны противостоять современным угрозам, таким, как Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер, известно всем - никак.

            Ну и где эти
            Джавелин, Тоу, Спайк, Хелфайер,

            Применялись против Т-72Б3?
          3. Albert1988
            Albert1988 20 апреля 2020 11:16 Новый
            -3
            Цитата: kjhg
            С теми ТТХ, которым она должна была соответствовать и которые широко распространены в интернете, ее не существует. Есть только прототипы, которые пытаются довести до уровня всеми известного танка Армата.

            О! Да вы, оказывается, разработчик "арматы"? Отлично, хоть кто-то из работающих над проектом на сайте появился, а то были пару людей - сообщали инфу, пусть и скудную, но исчезли все request

            Расскажите нам, как там у вас в КБ над "арматой" работают?
    4. Starover_Z
      Starover_Z 20 апреля 2020 08:32 Новый
      +1
      Цитата: Ингвар 72
      Какая то непонятная статья, основанная на туманных мыслях Мантурова. Ни заказчик не известен, ни количество. Одни гаданья на кофейной гуще. negative

      Заявок может и не быть. Ещё же не объявляли о запуске в серию. А этим заявлением запросто создадут ажиотаж - Россия продаёт танки нового поколения ! Интересно для чего это сделано ?
      1. Липчанин
        Липчанин 20 апреля 2020 09:12 Новый
        0
        Цитата: Starover_Z
        Интересно для чего это сделано ?

        Для рекламы
        . Ещё же не объявляли о запуске в серию.

        А это
        для нужд ВС РФ до конца 2021 года запланированы поставки 132-х танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".

        Разве не серия?










        1. Григорий_45
          Григорий_45 20 апреля 2020 18:40 Новый
          +1
          Цитата: Липчанин
          Для рекламы

          wassat кто-то вчера с пеной у рта доказывал, что шумиха вокруг Арматы - это не маркетинговый ход, не продвижение продукции потенциальным покупателям. И - вуаля, заявление все того же Мантурова.
          Иногда полезно думать головой, а не молоть языком. Беда только, что у большинства в голове вакуум)
    5. Роман123567
      Роман123567 20 апреля 2020 08:41 Новый
      -1
      Заказчика может и не быть..
      Но если очень хочется продать - нужно на каждом углу кричать, что на танк очередь из покупателей и т.д..
      Глядишь, там и реальный клиент назреет..

      Вообще, не всё так просто, разумеется.. тут игра в долгую, маркетинг на перспективу..
      Любое положительное упоминание о танке зачтётся ему в будущем..
      А фразы "Армата в Сирии", "Заявки на Армату от зарубежный партнёров", безусловно, являются позитивными с точки зрения оценки танка..
    6. Липчанин
      Липчанин 20 апреля 2020 09:08 Новый
      -2
      Цитата: Ингвар 72
      Ни заказчик не известен, ни количество.

      Термин коммерческая тайна вам конечно не известен
      Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки

      Предварительные заявки, это ещё не полноценные заявки.
      Значит и говорить об этом рано
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 20 апреля 2020 09:57 Новый
        +2
        Цитата: Липчанин
        Термин коммерческая тайна вам конечно не известен
        обьявить всем, что ты знаешь что то секретное - банальный способ привлечь внимание. wink
        А предварительные заявки являются полноценными, т. к. Их предварительно авансируют. Простое желание купить называют коммерческим интересом. hi
        1. Липчанин
          Липчанин 20 апреля 2020 10:05 Новый
          -4
          Цитата: Ингвар 72
          А предварительные заявки являются полноценными, т. к. Их предварительно авансируют.

          Я хочу купить, ещё не значит, что я куплю.
          За, что деньги платить?
          Я в интернет магазине когда хочу, что то купить, но у меня, или нет денег, или я ещё твёрдо не решил, то кладу этот товар в "корзину". Денег никаких не плачу.
          Разве это не "предварительная заявка"?
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 20 апреля 2020 20:00 Новый
            +2
            Цитата: Липчанин
            Я в интернет магазине когда хочу, что то купить, но у меня, или нет денег, или я ещё твёрдо не решил, то кладу этот товар в "корзину".

            Сравнили хрен(растение) с пальцем. Здесь по предварительной заявке планируют сроки производства, и подготавливают производственные мощности. Это ЗАКАЗ, а не продажа со склада.
          2. mmaxx
            mmaxx 21 апреля 2020 04:30 Новый
            0
            Однозначно предварительная заявка. Плюсую.
            Все эти намерения - пустой звук. Как говорят американцы: "Если речь не пошла о деньгах, значит это все трепотня".
  5. Димка75
    Димка75 20 апреля 2020 07:32 Новый
    +4
    Известно то, что толком еще ничего неизвестно, но и это не наверняка :-)
    1. neri73-r
      neri73-r 20 апреля 2020 07:36 Новый
      -2
      Ага, чему быть, тому не суждено!
  6. ROSS 42
    ROSS 42 20 апреля 2020 07:39 Новый
    -5
    Россия получила из-за рубежа заявки на приобретение танков Т-14 «Армата»

    Только «истина»:
    Денис Мантуров отметил, что у России уже есть предварительные заявки от зарубежных партнёров по поставкам Т-14 «Армата»...Глава министерства промышленности и торговли не стал конкретизировать, от кого именно такие заявки производитель «Арматы» получил...официальных подтверждений от самой Индии о том, что её власти подавали заявку на покупку у России танков нового поколения, нет.

    Так где и кто там ЗАРУБЕЖОМ??? Отсюда положение из анекдота:

    laughing
    1. Голован Джек
      Голован Джек 20 апреля 2020 07:55 Новый
      -2
      Цитата: ROSS 42
      Только «истина»...

      ... а-ля "на заборе "болт" написано... девки лазили, проверяли" laughing
      1. ROSS 42
        ROSS 42 20 апреля 2020 07:58 Новый
        -1
        Цитата: Голован Джек
        девки лазили, проверяли

        Я вам не девка, чтобы болты нарисованные проверять, а «истина» означает только то, что все фразы из статьи (публикации). Ничего лишнего личного... feel
        1. Голован Джек
          Голован Джек 20 апреля 2020 08:04 Новый
          -5
          Цитата: ROSS 42
          Я вам не девка

          Вот уж Боже упаси... у вас характер для меня неподходящий laughing
        2. Липчанин
          Липчанин 20 апреля 2020 09:17 Новый
          +2
          Цитата: ROSS 42
          Я вам не девка

          lol
  7. askort154
    askort154 20 апреля 2020 07:50 Новый
    +2
    Россия получила из-за рубежа заявки на приобретение танков Т-14 «Армата»

    Мантуров не озвучил желающих. И это вполне понятно. Зачем заранее ставить эти страны под "каток" США.
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 20 апреля 2020 07:55 Новый
      -3
      А если среди желающих США? Вдруг решили заменить Абрашу на Армату!
    2. ROSS 42
      ROSS 42 20 апреля 2020 11:52 Новый
      -2
      Цитата: askort154
      Мантуров не озвучил желающих. И это вполне понятно. Зачем заранее ставить эти страны под "каток" США.

      wassat Судя по тому, как в GB везут золото, это страна первая в списке...
      А зачем вообще торговать оружием с другими странами? Вдруг США обидятся? Чтобы мировые страны бросились покупать Т-14 мало провести его по Красной площади, мало «засветить»
      его в Сирии, надо ещё таким образом поставить производство, чтобы танки слетали с конвейера, как горячие пирожки из духовки; необходимо обеспечить сервисное обслуживание и гарантийный ремонт; необходимо определиться с собственными танковыми войсками и старыми модификациями. Кроме всего прочего танк должет наглядно продемонстрировать заложенные в него параметры и характеристики...
      А радиоточки «озвучивания», как и «обнуления», и «самоизоляции» востребованы менее всего.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 20 апреля 2020 13:56 Новый
        +1
        Цитата: ROSS 42
        в GB везут золото,

        Беда-бедовая... и снова тухляк. Однако, образуется блошиный рынок с ассортиментом контрафакта и просрочки. fellow
  8. Бережливый
    Бережливый 20 апреля 2020 07:51 Новый
    0
    Сто пудов, китайцы хотят купить, для копирования! Притом, еще и технологии потребуют! Новость невеселая, если заговорили о его продаже в забугорье, значит, сами вели такие переговоры негласно!
    1. CruorVult
      CruorVult 20 апреля 2020 08:40 Новый
      +2
      Какая интересная логика, то есть, если к тебе пришли с предложением "продай", то автоматически "вели такие переговоры негласно".

      Почему Китай, почему не Индия или не ОАЭ?
  9. Pvi1206
    Pvi1206 20 апреля 2020 07:52 Новый
    +2
    чистый PR-ход...
  10. В.И.П.
    В.И.П. 20 апреля 2020 08:33 Новый
    -4
    Брехня. Когда пуляли "калибрами" по Сирии какие промо-ролики телевизор крутил. Как маленькие кораблики из Каспия стреляют, как дизелюхи из под воды. Как С-400 привезли на базу и как панцирь стреляет тоже..Как Су-24 с Гефестом болванки кидает..И много ещё каких промо акций крутили.…...А тут такое событие, парадный танк в Сирии. И тишина. Ни фото, ни видео. Только сказки...…
    И да, кто будет писать, что он страшно секретный по этому так, то "Калибр" или Миг-31 с "Кинжалом" гораздо секретнее)))
  11. Роман123567
    Роман123567 20 апреля 2020 08:35 Новый
    -2
    Бугага..))
    Только вчера вечером путриоты во всю пытались доказывать, что заявление Мантурова об испытаниях танка в Сирии никак не связаны с торговлей, маркетингом и пиаром, а танк туда возили сугубо для выявления болячек..

    Цитата: Липчанин
    Цитата: Григорий_45
    Маркетинг - совокупность действий по продвижению продукта потенциальным покупателям с целью получения выгоды для продавца при реализации продукта (если совсем уж по простому).

    Да какой это маркетинг, если об испытаниях и их результатах НИКТО не знает??
    Для реализации нужна РЕКЛАМА
    Вы видели рекламные ролики про испытании танка в Сирии?
    1. Околоточный
      Околоточный 20 апреля 2020 10:23 Новый
      +1
      Только вчера вечером путриоты

      А вы Плакальщик?
  12. rocket757
    rocket757 20 апреля 2020 08:39 Новый
    0
    Вовремя\не вовремя сделанная "реклама", требует подкрепления ... хоть чем то!
    Ладно, изделие делают, испытывают, возможно войсковая эксплуатация много интэрэсного откроет!!! Но изделие пока не выпускается, шоб его куда то поставлять .... короче вопросы, вопросы и ещё вопросы.
  13. APASUS
    APASUS 20 апреля 2020 09:09 Новый
    +2
    Тут даже гадать на надо кто заявку написал - Китай.Другое дело что им надо всего 5-6 штук.Смысла нет с таким заказчиком связываться
  14. sanik2020
    sanik2020 20 апреля 2020 09:26 Новый
    0
    Есть заявки- нет заявок,ни что не следует принимать за правду.
    Заявление Мантурова это как брошенный в болото камень,теперь в кремле и оборонке сидят и наблюдают,как и какая лягушка квакнет,выводы потом.
  15. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 20 апреля 2020 09:31 Новый
    +1
    За поставку единичного образца, нужно подписавшего контракт ставить к стенке и прилюдно расстреливать.
  16. Maas
    Maas 20 апреля 2020 09:32 Новый
    -1
    Всё это прекрасно, но из года года позиции России на международном экспортном рынке вооружений слабеют. Очевидно, что перспективы не очень. На советских заделах и так долго продержались.
  17. Есаул
    Есаул 20 апреля 2020 09:37 Новый
    -1
    Если и продавать их, то минимум через 5-7 лет, когда у нас их будет более 500 штук. И продавать партиями от 30 штук. Другое дело что чиновники из минпромторга и мать родную за деньги продадут.
  18. Велобосс
    Велобосс 20 апреля 2020 10:35 Новый
    0
    Наверное китайцы хотят купить.. и начать копировать..
  19. parkello
    parkello 20 апреля 2020 10:47 Новый
    +1
    Индия.Алжир,Египет ...эти страны вполне себе могут позволить такую роскошь как Т-14 . причем Египет имеет тесные дружественные отношения с Грецией и Кипром в военном отношении . то что покупают они ,потом совместно проводят полеты с греческими пилотами . наши летчики летали с их пилотами на "горбатых" и очень их хвалили за маневренность и за быстрый подъем на господствующие высОты . единственное с чем они никогда не свзяывались,это работа по целям .на спарках летали,но без штурманов.штурманы египетские были . Алжир может запросто приобрести эти танки. у них почти вся техника российская и деньги есть . самолеты,вертолеты,танки ...и они очень довольны тем что покупают у России. Египтяне тоже довольны .греческие пилоты после ф-16 и Миражей испробовали горбатых (МиГ29СМ ) и были удивлены как легко он набирает высоту,быстро и без усилий ,его маневреность . но вот с радаром не дали поработать . кстати Кипр тоже может запросто запросить Т-14 . Т-80 они уже поюзали вдоль и поперек ...и БМП-3 . мне так завидно было,у них есть БМП-3 ,а у нас только копейки да и то большая часть уже давно не на ходу ..стоят для понтов только .а ребята которые служили в ЭЛДИК на Кипре очень их хвалили ,маневренность и огневая мощь там вполне себе ,нашим мотострелкам такое и не снилось .особенно по огневой мощи . 100 мм +30ка спаренная
  20. vladcub
    vladcub 20 апреля 2020 10:57 Новый
    0
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: Teberii
    а уже продавать за рубеж целая очередь

    1. Не вижу "очереди продавать".
    2. Не вижу даже "очереди покупать". "Заявка на..." - это ни о чём.

    Возможно, вы видите больше, чем я request

    Джек,Вам +:как
    Вы на фиг очередь если ещё Т-14 нет .? Как бы мне хотелось повесить за язык тех кто распиарил Арматура.
    Вспомните,про супер пупер танк только,что беременные не триндели.
    Гласность конечно дело хорошее,но НУЖНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за слова.!!
  21. iouris
    iouris 20 апреля 2020 11:53 Новый
    -2
    Насколько можно понять, главная задача Мантурова - обеспечение вступления и членства в ВТО, т.е. реализация программы "интеграции РФ в мировую экономику". При чём тут танки?
    Справка из дуропедии.
    2 февраля 2012 года премьер-министром Путиным назначен исполняющим обязанности министра промышленности и торговли Российской Федерации. 21 мая 2012 года утверждён в должности министра.
    РФ "вступила" в ВТО 22.08.2012, Гондурас - 01.01.1995, Грузия - 14.06.2000.
    1. д0брый
      д0брый 20 апреля 2020 21:29 Новый
      -1
      В вто тоже можно вступить на разных условиях, некоторые не парились по поводу условий а потом прилипли :))
      Россия не сильно торопилась и правильно сделала, больше исключений получили чем некоторые торопыги.
      1. iouris
        iouris 20 апреля 2020 21:40 Новый
        -1
        Цитата: д0брый
        Россия не сильно торопилась

        Вы просто не в курсе. Торопились. Очень торопились. Даже Закон РФ "О правах потребителей"
        (7 февраля 1992 года № 2300-I) принят раньше конституции. Выполняли все требования ВТО, пока их держали за порогом. Приняли только тогда, когда были отменены все государственные (обязательные) стандарты СССР. Их заменили на "технические регламенты", в которых прописаны только (!) "требования безопасности". На отмену всего комплекса обязательных стандартов и ушло 20 лет. Стандарты серии ГОСТ-Р не являются государственными (обязательными).
        "...враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя (сделанного по ГОСТ СССР)"
        1. д0брый
          д0брый 20 апреля 2020 21:53 Новый
          -1
          я про исключения которые имеет страна, а стандарты приходится изменять в любом случае если собираешься торговать с остальными на равных.
          1. iouris
            iouris 20 апреля 2020 23:36 Новый
            +1
            Цитата: д0брый
            а стандарты приходится изменять в любом случае если собираешься торговать с остальными на равных.

            Я даже не знаю, что сказать. Вы собираетесь торговать? Чем?
            ГОСТ СССР отражают достигнутый технологический уровень. Прежде всего, в оборонной сфере.
            Отмена ГОСТ СССР произведена для того, чтобы продавать природные ресурсы: нефть и газ, и без проблем завозить в страну всякую дрянь, например, спирт "Рояль". Впрочем, меньше знаешь - крепче спишь. Спите спокойно.
            1. д0брый
              д0брый 21 апреля 2020 00:19 Новый
              0
              Самолетами, вертолетами, автомобилями, мясными полуфабрикатами, молочными продуктами, зерном, удобрениями, углем да чем угодно, ракетными двигателями
              Спирта в стране полно своего давно
              При этом всегда есть возможность вводить эмбарго на ввоз имея исключения.

              Госты СССР в чем то хороши, только нет такой страны давно и сателлиты все сбежали давно, а жизнь продолжается и надо как то жить в реальном мире
            2. mmaxx
              mmaxx 22 апреля 2020 16:16 Новый
              0
              ВСЕ предприятия выпускающие военку работаю по требованиям ГОСТ-РВ. Такое требование заказчика. Есть требование - оно выполняется.
              А ГОСТы в технической части в СССР чаще всего переписывали у немцев. Не нравиться? Оспорьте. Только почитайте. Там обычно ссылочка, что соответствует такому-то DIN или ISO. Причем писались они заметно позже, чем европейские. Такой вот уровень у СССР. Сейчас, правда, хуже.
              И стандарты СССР НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Не надо сочинять. Стандарты заменяются, когда устаревают. Их просто надо пересматривать время от времени. И все так делают. Не скажу, что это происходит всегда удачно.
        2. mmaxx
          mmaxx 21 апреля 2020 04:35 Новый
          -2
          Хватит уж ныть по части ГОСТов. Ничего страшного не случилось. Хочешь работай по ГОСТам. Никто не мешает. Тычете ГОСТами куда ни попадя не читая ничего.
          1. mmaxx
            mmaxx 22 апреля 2020 16:08 Новый
            0
            О! Заминусовали! Как-то развитые страны живут без обязательных, как закон, стандартов и никто не пропал. На каком-то этапе (при Сталине) надо, чтобы стандарты были законом. Потом, они уже становятся тормозом и обузой. Нужна разумность во всем. Никто не будет делать болты не по стандартам. Но делать ЭВМ по стандартам... СССР делал. Результат?
            Беда минусаторов, что эти стандарты никто не читал. Звучит только магия слова. ГОСТ!!! Вот по ГОСТу!!! Оно самое качественное!!! А никто не думает, что никакой ГОСТ не определяет технологию. И если колбаса или там, консерва, по ГОСТу, это не значит, что она хорошая. Как и наоборот. Никакой инженер не откажется от стандарта, если он нужен. Но если что-то нужно не принимать во внимание - значит нужно так и сделать. С изменениями в техрегулировании на заводах НИЧЕГО не изменилось.
  22. Пленник
    Пленник 20 апреля 2020 11:55 Новый
    -2
    Законы рынка и рекламу ещё не отменяли. Интригует человек, пытается подстегнуть потенциальных покупателей, цену набивает. С чего воины воины хай подняли, али забыли, что при капитализме живем?
  23. really
    really 20 апреля 2020 12:37 Новый
    0
    Цитата: В.И.П.
    Просто люди патриоты не одной страны, как некоторые , а нескольких

    laughing
  24. Vdi73
    Vdi73 20 апреля 2020 13:03 Новый
    0
    Ещё наша армия машины не получила,а хапуги уже копыцами землю роют кому бы побыстрей продать т14 й. Не одобряю я продажи новейшего вооружения всем кому не лень,при всём уважении к Китаю но тот всегда приобретая оружие его копирует.
    1. Вадим237
      Вадим237 20 апреля 2020 13:53 Новый
      -2
      Всё что продаём из вооружения урезано в своих возможностях.
  25. Ментат
    Ментат 20 апреля 2020 14:14 Новый
    -2
    Цитата: knn54
    Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) недавно сообщил ;
    «В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна».
    КАКОЙ дизель установили?

    Если вы берёте некий текст в кавычки, подразумевая прямую цитату, приводите источник, если не можете, не полощите мозги читателям дезинформацией.

    На Армате установлен двигатель первого этапа, двигатель второго этапа дорабатывается, учитывая все обнаруженные недостатки и пожелания МО.
  26. mister-red
    mister-red 20 апреля 2020 22:44 Новый
    +2
    Непонятно, почему некоторых так возбудила информация, про неких потенциальных покупателей Арматы. Какая разница, купит кто-то или нет. Вот Меркаву никто не покупает, однако многие считают лучшим танком в мире. Ах да, он специфичен и предназначен для войны на Ближнем Востоке. Вот так его и называйте - лучший танк для региона.
    Тот же советский Т-10 никто так и не купил. Потому что не продавали.
    И вообще смешно что-то читать от великих экспертов, которые не то что в этом танке были, но и вживую его не видели.
    1. wisealtair
      wisealtair 22 апреля 2020 05:29 Новый
      -1
      Меркава специфичен, т.к. воевать может только в Израиле или поблизости, управляться евреями и достигать только еврейских целей!
      1. mister-red
        mister-red 8 мая 2020 17:14 Новый
        0
        Смешно, но верно
  27. Чарик
    Чарик 21 апреля 2020 04:08 Новый
    -1
    ну если китайцы не цап-царапнут то возможно и купят
  28. tank64rus
    tank64rus 21 апреля 2020 10:40 Новый
    0
    Только после обеспечения собственной армии.Хватит с нас одного индийского контракта по т-90 при ЕБН,которому на всё было наплевать.
  29. Ваня Тихий
    Ваня Тихий 21 апреля 2020 12:11 Новый
    0
    Именно так! А эти липовые покупщики все на одно рыло стараются для шакалов из норы ВША ! Пусть сами своей тупой башкой изобретают вот изобрели "абрамс" вот и пусть на этом металлоломе катаются . Ну ни хрена сами НЕ могут или своруют или на 30 Иудиных серебряников "покупают".
  30. вячеслав осягин
    вячеслав осягин 21 апреля 2020 18:25 Новый
    0
    В Советском союзе было понятие военная тайна . На сегодняшний день все самое лучшее из вооружения рекламируется а в последствии перепродается . Всем известно как китайцы умеют копировать военную технику , после производить подобное у себя в поднебесной для своей армии . Но как известно от любви до ненависти, всего один шаг и не исключен тот факт что бывшие друзья могут стать врагами . В истории России таких фактов много .
    1. wisealtair
      wisealtair 22 апреля 2020 05:27 Новый
      0
      В СССР не существовало понятий "рыночная экономика" , "пиар" и "бизнес". Не умеешь пиарить свою продукцию - ничего не продашь.
  31. wisealtair
    wisealtair 22 апреля 2020 05:26 Новый
    0
    Наверное от тех , кто видел его испытания в Сирии)