Зулейха не умеет снимать кино

183

Путёвка в жизнь у каждого своя…

В нашей капиталистической стране сложилась удивительная ситуация. Кинематографические деятели, которые «страдали» в «кровавом» СССР, выйдя на вожделенный ими свободный рынок, где только зритель решает качество продукта, скисли, как помидоры на солнце. Когда собственная художественная немощь стала понятна даже им самим, то они принялись отчаянно ковать новую систему отечественного кино. В этой системе присосавшиеся к государственным финансовым потокам киношные деятели получали оценку своей работы не по отзывам зрителей, не по решению «кровавой рецензионной комиссии», не по кассовым сборам в кинотеатрах, а по количеству фигурирования на ТВ и качеству связей этого цехового междусобойчика.

Поэтому не важно, насколько глубоко провалился тот или иной проект, никто из участников не «утонет» и не прекратит сниматься или снимать. Внутри своего цеха граждане раздадут награды, похвалят друг дружку и поедут в очередную ресторацию — праздновать творческий «успех». Благодаря созданной «элитными» творцами системе и появился сериал «Зулейха открывает глаза», который не рекламировали разве что из утюга и чайника.



Ещё перед премьерой любого сериала утренняя программа голосами ведущих с натужными приклеенными улыбками расскажет о гениальности творения их же компании. В сеансе льстивого самогипноза примут участие и сами актёры, и продюсеры и т.д. Этот стыдливый блок саморекламы ныне именуется корпоративной этикой, поэтому не стоит ждать даже капли правдивого мнения от федерального канала, который сам заинтересован в раздувании пустой сущности того или иного творения.

Создатели очередного «шедевра»


Лепила «шедевр» кинокомпания «Русское». Данную кинокомпанию фактически возглавляет некая Ирина Смирнова в должности генерального продюсера. В 2004—2005 годах Смирнова училась в магистратуре Лондонского университета, а диссертация её была посвящена «управлению творческими кадрами в телевизионном производстве». На официальном сайте компании указано, что «поистине всенародное признание компания «Русское» снискала благодаря своим историям о судьбах простых российских женщин». По какой-то причине среди российских женщин как-то не находилось места ни Зое Космодемьянской, ни Лидии Литвяк, ни Евдокии Носаль, ни Марии Педенко, ни Надежде Лихацкой… Хотя автор сомневается, что кто-либо в этой «кинокомпании» сериального формата вообще знает об этих великих женщинах.

Зулейха не умеет снимать кино

Режиссёром выступил Егор Анашкин. Анашкин родился в 1979-м году в немецком Магдебурге в семье военных (в итоге сам в армии не служил). В 2001 году окончил Московский государственный университет сервиса по специальности «юриспруденция». Но вдруг Анашкин ощутил острую потребность в творчестве, поэтому в 2005-м году окончил режиссерский факультет ВГИКа. Достаточно быстро Анашкин протоптал дорожку на ТВ, участвуя в съёмках третьесортных сериалов и откровенно плоских комедий и поделок «а-ля» триллер.

Продюсерами сериала была целая команда граждан со специфическим багажом. К примеру, Антон Златопольский до «Зулейхи» продюсировал фантастические шедевры Бондарчука-младшего «Притяжение» и «Вторжение», а также «Анну Каренину» с вездесущей Боярской, «Демона революции» и т.д. Ещё одного продюсера сериала вообще тяжело охарактеризовать его работами, т. к. он, Александр Кушаев, продюсирует тонны сериалов в год. И, конечно, в списке продюсеров значится гражданка Ирина Смирнова.

Художественное фиаско


Если опустить откровенный политический подтекст сериала, то вылезают его полная художественная беспомощность и импотенция. Картина снята на литературной основе романа Гузели Яхиной с одноимённым названием, которая заслужила высоких оценок Людмилы Улицкой. Той самой Улицкой, которая создала свой «детский проект», пронизанный толерантностью по отношении к геям и прочим гражданам, запутавшимся в собственной физиологии.


Гузель, положительно отозвавшаяся о сериале, историком никогда не была (и сильно сомневаюсь, что она когда-либо изучала фундаментальные исторические материалы). Она благополучно оставила Казань и переехала в Москву в 1999-м году, где работала в сфере рекламы и маркетинга. Понятное дело, что эта столичная дама если и была в глухой татарской деревне, в которой обитает главная героиня её романа, то только проездом, выглядывая из окна авто с кондиционером. А сибирскую глубинку ГУЛАГа она изучала, скорее всего, в сети. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, на неё спустился литературный дар, а её «Зулейха» стала бестселлером (если вы недалёкий человек, чтобы поверить в это). Короче говоря, основа знатная.

Сюжет: плоский, как забор. Некую Зулейху в 1930-м году раскулачивают и отправляют в Сибирь. Парадом ходят кровавые энкавэдэшники, лютует неудержимый «совок», и парит над этим своим сатанинским взором вождь! Уже на этом этапе сериал не просто вторичен. Это даже не полуфабрикат, это какие-то отходы мясоперерабатывающей промышленности, которые можно пустить разве что на корм домашним питомцам.

Что касается актёрской работы, то здесь всё не только грустно, а невыносимо убого. Многие из критиков, видимо, из уважения к исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой, заявили, что барышня весь фильм ходит с одинаковым лицом, ни капли не играя как актриса. Товарищи, вы глубоко не правы. Чулпан Хаматова как раз играет, она уже более двадцати лет играет Чулпан Хаматову и никого более. Даже в «72 метрах» она была стёрта в порошок на фоне не только Краско и Башарова (в период его адекватности), но и на фоне Никольского, который играл матроса Молодого. Хаматова со своей непробиваемо бетонной мимикой марширует по руинам российского кинематографа уже который год. Но опять-таки благодаря добротно скроенной системе дама продолжит своё шествие всё с той же маской кирпичной стенки.


Гамма чувств

С другими актёрскими потугами не лучше, т. к. в фильме присутствуют два человеческих состояния в принципе – мимика бетона Хаматовой и дикая истерика. При этом истерики устраивают даже мужчины, но квёло и без азарта. Сергей Маковецкий, кстати, хороший актёр, играет так, словно он здесь проездом, и у него отобрали паспорт. Юлия Пересильд, и без того не блиставшая, в папахе и на коне смотрится как дама из американской рекламы водки а-ля «казак стайл».

Впрочем, автор может и ошибаться, т. к. сценаристы, поколдовав с первоосновой, выдали такие типажи, в которых и играть-то нечего. Это проблема всех антисоветских картин – нежелание приглашать реальных консультантов и обращаться к реальности как таковой, не говоря уже об исторической реальности.

Возможно, поэтому сотрудники НКВД показаны в лучших традициях фильмов из 90-х и нулевых. Т.е. сотрудник НКВД не грешит разве что людоедством. Из-за параноидальной ненависти создателей сериала к истории России все чекисты в итоге выглядят как картонные злодеи из американских фильмов класса В. Надели режиссёр и сценаристы своих злодеев каннибализмом, жёсткой наркоманией, склонностью к инцесту и безграмотностью, трэш-комедия была бы обеспечена.


Сейчас мы их съедим! Вы хотели сказать — "расстреляем"? Можно и в этом порядке…

Весь сериал усыпан так называемыми флешбэками, когда героя посещают «галлюцинации» о его прошлой жизни. Вклеено это так бездарно и не к месту, что монтаж выглядит рваным, как и поток картинки. Последнее связано с тем, что операторская работа в сериале – это какой-то неудачный гибрид редких длинных масштабных кадров с короткими клиповыми кадрами и крупными планами в стиле очередного дешёвого «мыла». Смотрится это уныло и режет глаз, словно очередной «Санта-Барбаре» решили придать масштабность великого кинополотна «Сибириада».

Пришли к «успеху»


В итоге единственная жизнь, которой способен жить этот сериал, – это жизнь социально-скандальная, что уже десятилетия является тенденцией: кинематографическая халтура, скандал, телекамеры и запись в прозападный бестиарий. И, как это ни удивительно, всё это работает. За долгие годы агитационной бомбардировки сформировался целый кластер паствы антисоветских и даже русофобских картин.

Именно поэтому сериал, снятый несостоявшимся юристом на основе романа барышни, которая занималась рекламой и маркетингом, т.е. искусством продать обывателю ненужное ему барахло за деньги, которых у него нет, может считаться историческим. И не важно, что той же «историчностью» обладает каламбур Тарантино «Бесславные ублюдки».

С другой стороны, именно поэтому появляются слезливые всплески рук и фальшивые завывания о трудной судьбе, которую плебс не понимает, ибо не столь тонко скроен, нежели чувственные, свободные и «независимые» творческие элиты, открывающие кому-то глаза. Хотя на деле чаще всего в очередной раз открыт государственный карман.


Однако, в отличие от других политически ангажированных проектов, у создателей «Зулейхи» в рукаве был ещё и этнический козырь, который, видимо, они надеялись разыграть. Ведь, по западным лекалам, которые использовались ещё с царских времён, а позже во время Великой Отечественной, для погружения империи в хаос и междоусобицу пестовался образ «русского», угнетающего все остальные народы. Под этим соусом нацисты, кстати, формировали множество национальных батальонов СС.

Но этот козырь в итоге хлёстко шлёпнул по лицу самих творцов «Зулейхи». Татары в мудрости своей не только не поддержали сериал, но даже высказались с известной долей негатива. Дело в том, что пренебрежительное и ненавистное отношение человека к своим корням, своей истории, своим предкам в итоге приводит к деградации во всех сферах его жизни. Писатели опускаются до уровня пасквилянтов. Режиссёрам становятся неинтересны собственные персонажи. Актёры чаще рассыпаются словесами в прессе, нежели на экране. Вот и создаётся ощущение, что авторы умудрились сделать это не просто стоя, но даже не снимая брюк.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    21 апреля 2020 15:10
    Да там по съёмке в рекламе было видно - что даже оператор работал на ХХХХХ.
    1. +57
      21 апреля 2020 15:24
      Фильм действительно плосковатый и шаблонный. Проблема в том что авторы и актеры, создающие такие фильмы, в том что они сами никогда не вынуждены были преодолевать реальных трудностей в жизни. Разве их можно сравнивать с людьми, которые сами прошли через ад войны?


      1. +86
        21 апреля 2020 16:00
        Арон Заави (Арон)
        Фильм действительно плосковатый и шаблонный.
        Это вы ну ОЧЕНЬ мягко сказали. На самом деле это не фильм, это очередной говношедевр от наших говнодеятелей от современного кино.
        Проблема в том что авторы и актеры, создающие такие фильмы, в том что они сами никогда не вынуждены были преодолевать реальных трудностей в жизни.
        Проблема в том, что с развалом СССР и отменой цензуры у нас исчезли и актеры, и режиссеры, и сценаристы и уж тем более консультанты.
        Самое мерзкое то, что когда то уважаемые мною советские АКТЕРЫ в один момент сдулись до банальных лицедеев бездарных и аморальных. Во что превратились Михалков, Табаков, Джигарханян, Ахеджакова, Збруев, Райкин, Басилашвили и прочая киношная шатья-братья? Куда подевался их талант? Даже любимый и уважаемый мною Гайдай отметился ну очень посредственной комедией "На Дерибасовской хорошая погода". За новых хироев Украины а-ля Талашко он же ст.лейтенант Скворцов (В бой идут одни старики) даже вспоминать не хочется.
        Отсюда вытекает справедливый вопрос, а был ли мальчик? Может это не они были талантами, а сама система советского кино и цензуры была талантлива, раз умела из них делать талантов? Ведь после отмены цензуры в нашем кино не появилось практически ни одного достойного фильма. Для меня исключением является "Квартет И", реально талантливые ребята, делающие вполне годное кино. Но это пожалуй и всё. Не смотреть же на Джигарханяна в "Самом лучшем фильме" или обсуждать его личную жизнь, как он под конец жизни с катушек съехал. Про Райкина и Ахеджакову тоже вспоминать не хочется. И так во всём.
        Может правы были в средневековье люди, которые актеров за людей не считали и хоронили их отдельно за оградой кладбища, как прокаженных? Может это не "илита", а всё таки овно нации?
        1. +32
          21 апреля 2020 16:14
          Проблема в том, что с развалом СССР и отменой цензуры у нас исчезли и актеры

          Актер ..он и есть актер, за что платят, то и играет, а вот режиссер и сценарист .. они музыку заказывают.. а музыка эта звучит для промывки мозгов молодежи.. От страха эту музыку "элита" заказывает и поощеряет.. ибо результата ни в чем не могут добиться, так хоть в прошлое поплевать.. причем в свое же..
          1. +37
            21 апреля 2020 16:31
            Так талант актера в том и заключается, он должен сыграть роль так, чтобы я ему поверил, проникся и стал ему сопереживать. А не чтобы меня тошнило от одного вида пустых глаз очередной кинокуклы. Они элементарную эмоцию передать не могут. Вот почему в сцену встречи Штирлица с женой в ресторане веришь? Ведь там кроме музыки и застывших лиц практически больше ничего нет. Но как эти лица передают эмоции? И посмотрите на современных актерок. Им Станиславский бы даже роль "кушать подано" не доверил бы.
            Впрочем современные режиссеры от актеров игры видимо и не требуют. Да и зачем? Типа пипл и так схавает. Только вот я это киноговно хавать не могу и не хочу. Оттого и не хожу в кинотеатры, не хочу их еще и кормить.
            1. +18
              21 апреля 2020 16:37
              Цитата: Варяг_0711
              он должен сыграть роль так, чтобы я ему поверил, проникся и стал ему сопереживать

              современным фильмам это чуждо.
              1. 0
                22 апреля 2020 12:11
                Цитата: Silvestr
                современным фильмам это чуждо.
                В современном киноискусстве , имхо, важнее режиссёр и редактор. При остальных равных данных, это те, которые могут сделать из фильма конфетку или ...отходы.
            2. +21
              21 апреля 2020 17:02
              Цитата: Варяг_0711
              Им Станиславский бы даже роль "кушать подано" не доверил бы.

              Это правда. Сложно им в образ проникнуть, когда в голове и сердце пусто. hi
              1. +3
                23 апреля 2020 17:19
                Цитата: Svarog
                Это правда. Сложно им в образ проникнуть, когда в голове и сердце пусто.

                Именно поэтому современные актеры не перевоплощаются в образ, а натягивают на себя только те образы, которые соответствуют их характеру. Так, например, Федор Бондарчук может сыграть только жадную, наглую и самоуверенную личность с невероятно завышенным самомнением и весьма низким культурным уровнем, каким сам и является. То же относится и к Хаматовой, и к добрым 99% наших современных да и мировых актеров...
            3. +8
              21 апреля 2020 18:02
              Не стоит осуждать актеров,им просто нет смысла доискиваться до сути своего героя. В самом деле, какой там сложный образ в сериалах, где и так все понятно вот злодей, вот трагик, вот лирическая героиня, а там комик...Сейчас нет экранных образов героев, одни типажи.Поэтому и актеры сошли на нет как создатели сложных и противоречивых персонажей. Режиссеры тоже работают по шаблонным схемам, гонят "продукт". Раньше снимали кино, это был творческий процесс, сейчас же это просто бизнес. Не поверите, но современные фильмы и сериалы я не смотрю, так, иногда просматриваю фрагментами, ибо скучно, нудно и не интересно.
              1. +13
                21 апреля 2020 18:26
                Цитата: Lyuba1965_01
                Не поверите, но современные фильмы и сериалы я не смотрю, так, иногда просматриваю фрагментами, ибо скучно, нудно и не интересно.

                ---------------------------
                Я тоже не смотрю, ищу в сети классику Голливуда и советского кино, не все правда интересно, сам анализирую, вижу игру актеров и "социальный заказ". Беда современного "кинотворчества"-это заточенность на "картинку", вместо старомодного психологизма какие-то истерики и нудные разговоры за жизнь с пошлой моралью "не мы такие, жизнь такая". Самое интересное, что раньше было какое то пресловутое "скромное обаяние буржуазии". Сегодня смотришь американский фильм и думаешь "Ну как могут пересечься посыльный и принцесса. И даже если они пересекутся, как она в него влюбится? У ней этих посыльных целое поместье." И в таком духе. Насчет консультантов вообще отдельная песня, главное правильно воспроизвести бутылочные сапоги, галифе с галунами и фуражку с синей тульей. Всё! Историчность готова-кушайте! Насчет сюжетов, то там вообще ужас-ужас, вернее глупая попытка опошлить все и вся. Можно долго писать, но вы сами все видите с экранов и мониторов во что превратилось кино.
                1. +11
                  21 апреля 2020 18:30
                  Да ни во что оно не превратилось, оно просто исчезло. Нет фильмов, только "продукт".
                  1. +1
                    23 апреля 2020 12:09
                    "Нет фильмов, только "продукт"."
                    Продукт элитного креативного пищеварения.
                2. +5
                  21 апреля 2020 20:37
                  Я тоже не смотрю, ищу в сети классику Голливуда и советского кино
                  Точно, сам иногда до часа копаюсь в куче голливудского дерьма, пока найду приличный фильм.
                  Потому смотрю не часто, да особенно и нечего, кроме советских.
            4. +3
              22 апреля 2020 04:11
              Браво Варяг ! БРАВО! ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ.
            5. 0
              30 апреля 2020 22:33
              Цитата: Варяг_0711
              Впрочем современные режиссеры от актеров игры видимо и не требуют. Да и зачем? Типа пипл и так схавает.

              А вы этих анашкиных, фоминых и прочих всерьёз за режиссеров держите что ли? Бездарности, творчески и интеллектуально убогие. Уже лет семь восемь как были рассекречены архивные документы, прояснившие, что массовые репрессии развязали региональные бароны, типа Эйхе и Хрущёва, пытавшиеся оправдать свою необходимость обострением классовой борьбы, а на самом деле стрались удержать и сохранить свою власть, убирая всех потенциальных конкурентов, при поддержке тогдашнего наркома НКВД Ежова. Сталину удалось их остановить только в 1939 году, с помощью Л.П. Берии которого он сумел провести на должность зама к Ежову в аппарат НКВД. Но эти убожества, пытаясь снимать исторические фильмы на тему 30-х - 40-х годов не пытаются даже исторические документы той эпохи прочитать или консультантов нормальных пригласить, и продолжают талдычить про "сталинские репрессии" которые выдумал подлец Хрущёв, переименовавший ежовские репрессии в сталинские.
          2. +18
            21 апреля 2020 18:52
            Цитата: Svarog
            Актер ..он и есть актер, за что платят, то и играет, а вот режиссер и сценарист .. они музыку заказывают.. а музыка эта звучит для промывки мозгов молодежи.. От страха эту музыку "элита" заказывает и поощеряет.. ибо результата ни в чем не могут добиться, так хоть в прошлое поплевать.. причем в свое же..

            Режиссеры и сценаристы не заказывают музыку. Они лишь исполняют заказы на такую музыку. Музыку заказывают те, кто платит деньги режиссерам и сценаристам. Тут кто-то сказал, что цензуру отменили. На мой взгляд это не совсем верно, поменяли скорее цензоров, а не цензуру. Сменилась идеология и не нужно думать, что если в конституции написали идеологический плюрализм, то у нас так и есть. На заборе чего только не напишут. По сути нам сейчас навязывается идеология "Золотого Тельца". Все измеряют в денежном эквиваленте с позиции выгодно или нет. Вы посмотрите на большую часть героев мыльных сериалов, все по одному шаблону: он преуспевающий бизнесмен, у него стерва жена, а она простушка. И вот в 125-ой серии простушке посчастливилось занять место стервы. Такие сериалы снимают как на конвейере. Коммерческого успеха такой фильм не может иметь в принципе, но что же это тогда означает, зачем снимают из года в год эту дурь, ведь это в любом случае стоит денег. А ответ прост. Нужно просто усадить людей у телевизоров, чтобы они хавали этот бред, а заодно и рекламу. Чтобы ни думали ни о чем постороннем, о таком как смысл жизни, развитие личности, развитие культуры, интеллекта. Значит есть те, кто сознательно вкладывают деньги в оболванивание населения. Значит у таких людей есть определенная цель, на достижение которой они готовы тратить огромные деньги. Кто эти люди? Ну пусть каждый сам поищет ответ на этот вопрос, хотя бы для себя самого.
        2. -13
          21 апреля 2020 17:37
          Цитата: Варяг_0711
          Отсюда вытекает справедливый вопрос, а был ли мальчик? Может это не они были талантами, а сама система советского кино и цензуры была талантлива, раз умела из них делать талантов?

          Ну да. Все так и было. Тем более, как пишут тут и другие, роль актера в фильме невелика. Он просто должен изобразить то, что ему велели. Максимум, что актер может в фильме - придумать какие то фишки по ходу основной линии. Но ничего существенного трогать ему нельзя, потому что определять нечто настоящее актер не имеет просто напросто права. Это не его уровень, и не его работа. Не нравится сценарий капитально? Придется просто отказаться от работы в нем.
          Хаматова поддерживает большой благотворительный проект по работе с больными детьми. И она будет снимать, говорить, что угодно, что позволит получить на этот проект деньги. Тут вам не СССР... Она хорошая актриса и красавица, так что автор зря опустился до ругани в ее сторону. Но играть она может только то, что ей позволено.
          Вопрос в ином. Почему государство явно заинтересовано в такого рода фильмах и сериалах? Как так случилось? К чему ведет?
        3. 0
          22 апреля 2020 09:37
          Цитата: Варяг_0711
          Ведь после отмены цензуры в нашем кино не появилось практически ни одного достойного фильма

          Да есть все - и Балабанов, и Сакуров, и та же Литвинова...
        4. 0
          23 апреля 2020 09:54
          Одно слово лицедеи- Тот, кто, притворяясь, рисуясь, старается казаться не тем и не таким, кто и каков есть в действительности; притворщик.
      2. +15
        21 апреля 2020 16:37
        Цитата: Арон Заави
        Разве их можно сравнивать с людьми, которые сами прошли через ад войны?

        а где их найти, тех современников? Сами того не ведая, перелопатили историю, подменили понятия и на выходе оказался ЕГЭ. Думать не надо- ставь "галочки"
      3. +15
        21 апреля 2020 16:44
        Арон, ну можно же было Никулина еще добавить, Басова, Папанова, Смирнова. А то, как-то с небольшим националистическим уклоном ваш коммент.
        1. +1
          21 апреля 2020 17:04
          Околоточный (Алексей)
          Арон, ну можно же было Никулина еще добавить, Басова, Папанова, Смирнова. А то, как-то с небольшим националистическим уклоном ваш коммент.
          А чего вы ждали от представителя богоизбранной нации?
        2. +14
          21 апреля 2020 18:07
          Цитата: Околоточный
          Арон, ну можно же было Никулина еще добавить, Басова, Папанова, Смирнова. А то, как-то с небольшим националистическим уклоном ваш коммент.

          Да сколько угодно.
      4. +4
        21 апреля 2020 20:27
        Цитата: Арон Заави
        Проблема в том что авторы и актеры, создающие такие фильмы, в том что они сами никогда не вынуждены были преодолевать реальных трудностей в жизни. Разве их можно сравнивать с людьми, которые сами прошли через ад войны?
        21-го апреля, мир отмечает День памяти жертв Холокоста - Катастрофы и героизма европейского еврейства в годы Второй мировой войны. 76 лет назад (по еврейскому календарю) в этот день вспыхнуло восстание в Варшавском гетто. Вечная память всем погибшим.
      5. +9
        21 апреля 2020 20:38
        Арон, ты наверно уже спишь, но я не могу не поставить это видео. Было время, были актёры и режиссёры...
        1. +2
          21 апреля 2020 20:41
          Упс, дублирую....Но ладно, пар костей не ломит.
    2. +22
      21 апреля 2020 15:51
      Цитата: Вадим237
      Да там по съёмке в рекламе было видно - что даже оператор работал на ХХХХХ.
      Когда бездари создают бездарный фильм, то он и на экранах будет бездарный. Сколько не рекламирую навоз, он останется навозом, для огорода он хорош, но на хлеб не намажешь.
    3. +16
      21 апреля 2020 16:16
      Я посмотрел трейлер фильма и понял, что там смотреть нечего. А название, мне вообще "Вия" Гоголя напомнило, однако название оказалось не в бровь, а в глаз))
      1. +4
        21 апреля 2020 19:08
        "Подымите мне веки..."(С)
        С самого детства помню!
    4. +5
      21 апреля 2020 19:20
      С такими лощеными откормленными лицами "лицами" с тройными подбородками, с конкретным салом на лице и шеи.Да в таких условиях(как хотели показать). Как комедия.
      1. +11
        21 апреля 2020 19:37
        фильм,очень метко назвали в " Сети" : " зулейха, раздвигает ноги".
        1. 0
          22 апреля 2020 21:19
          Жаль главного злодея не играет Рон Джереми laughing
  2. +11
    21 апреля 2020 15:10
    цензуры в стране теперь нет...хорошо это или плохо? ...однозначного ответа тоже нет....но резульат налицо...
    1. +34
      21 апреля 2020 15:47
      Цитата: Pvi1206
      цензуры в стране теперь нет...хорошо это или плохо?

      Хорошо может быть тогда, когда сапожник будет точить сапоги, продавец табуреток будет их продавать, журналист будет писать статьи. Но когда юристы ставят фильмы, табуреточники строят самолёты, а журналисты запускают в космос корабли, то это уже "за гранью". И в нашем капиталистическом обществе это обычное явление. По сценам бегают все бездари и неучи (главное "я не лох") и получают звание "народный артист", режисёры такого на снимают, что уже не поймёшь какой век они хотят показать, да и сплошная антисоветчина ( очередь за колбасой). А кроме подиума и сцены ? Дутые орденоносцы, "бабы" в форме командующих фронтов, армий и корпусов ( по градации ВОВ), а уж орденские планки, как у Жукова. Обесценены звания, государственные награды, великие личности. Взамен их пришла попса и дворовая шантропа. Сейчас страна переживает кризис, всему народу тяжело, а вот "звёздной части" ( шутам и паяцам) всё нипочём, пляшут и поют, устраивают юбилеи бездарей. И особенно покоробило, когда по ТВ после тяжёлых сообщений о "каронае -19", сразу же пускают концерт-юбилей бабушкестарушке. До чего мы дошли ?
      1. +13
        21 апреля 2020 16:52
        Всех этих "деятелей", сосущих по цепочке бюджет, можно обозначить одним очень ёмким словом поколения моих дедов, а именно: НЕработь. С ударением на первый слог.
      2. +4
        21 апреля 2020 19:19
        Влад! Целиком и полностью солидарен!!! Особливо шокируют и даже бесят дУтые (читай: рЯженые) *Герои*, Орденоносцы и хЕнералы-мАршалы в юбках, зато как умеют надувать щеки...(((
        Эх....
    2. +9
      21 апреля 2020 16:38
      Цитата: Pvi1206
      цензуры в стране теперь нет.

      разве в этом дело?
      Дело в том, что люди просто не знают истории своей страны
      1. +6
        21 апреля 2020 19:24
        Цитата: Silvestr
        Цитата: Pvi1206
        цензуры в стране теперь нет.

        разве в этом дело?
        Дело в том, что люди просто не знают истории своей страны

        Даже когда знают, толку мало. Вспомните "Викинга". То еще позорище.
  3. +13
    21 апреля 2020 15:10
    Сериальчик конечно вышел так себе, поганенький и с точки зрения художественной и с точки зрения пропаганды, но то как накинулись на критиков этого сериала цепные псы канала наводит на неприятные мысли
    1. +23
      21 апреля 2020 15:51
      Цитата: rotkiv04
      Сериальчик конечно вышел так себе, поганенький и с точки зрения художественной и с точки зрения пропаганды, но то как накинулись на критиков этого сериала цепные псы канала наводит на неприятные мысли

      Да чеге же здесь наводить то? Когда давно уже стало заметно и понятно - Декоммунизация (Десоветизация), как на Украине, в Эстонии и т.д. только более осторожная и неспешная.

      P.S. Ну а то, что это всё дело рук США и Израиля, а Великий обнуль и Ко., тут совершенно ни при чём, это и ежу понятно. Сейчас, господа пУтреоты на эту тему объяснят раклад, что он то всей душой ЗА СССР, а вот пятая колонна и неизвестные либерасты, с этим фильмом, опять ему, против его всепобеждающей, железной воли, в штанишки втихаря надудонили. Но он обязательно скоро все узнает и разберётся, нужно только ещё подождать.
      Ждём, когда уже, по примеру той же Эстонии, в открытую будут превозносить противников и предателей СССР. Хотя, о чём это я? А попытка установки почётной доски Маннергему в Лениниграде?!
      1. +27
        21 апреля 2020 18:02
        Картинка от Colonel Cassad :

  4. +30
    21 апреля 2020 15:17
    Получила то, что заслужила !
    1. +3
      22 апреля 2020 02:51
      Цитата: Uncle Lee
      Получила то, что заслужила !

      надеюсь,это говно летит ?
      1. +1
        22 апреля 2020 03:12
        Цитата: Дед кастарый
        это....... летит ?

        Оно самое...летит....
  5. +9
    21 апреля 2020 15:19
    А я даже несмотря на агрессивную рекламу и "скандалы" так до сих пор и 5 мин. не посмотрел. Канал даже не перелистываю, просто нажимаю нужный laughing
    1. -8
      21 апреля 2020 16:29
      Тоже как то руки ( глаза) не доходят, конец месяца - работы хватает... Но вот после очередной "разоблачающей" статьи начинаю задумываться - может полистать с пятое на десяток? Уж больно сильно ругают....
      1. +18
        21 апреля 2020 17:38
        Вот и я сегодня поддался антирекламе и сам захотел убедиться, посмотрел почти всё, отрывками, ели заставил себя. И вывод такой: люди, не тратьте своё время на эту туфту, ни сюжета нормального, ни нормальной игры актёров, совершенно пустой фильм.
        Только один вопрос мне всё больше не даёт покоя - до каких пор такая гадость будет сниматься в нашей стране? И ответ у меня почти есть, наверное, до тех пор пока власть не поменяется на совершенно другую.
        1. +5
          22 апреля 2020 02:53
          Цитата: Fan-Fan
          И вывод такой: люди, не тратьте своё время на эту туфту, ни сюжета нормального, ни нормальной игры актёров, совершенно пустой фильм.

          а по Первому Аналу,вещают что это-"бестселлер" !!!
  6. +35
    21 апреля 2020 15:31
    Если протащили это дерьмо на центральный канал, да ещё и в преддверии майских праздников это показатель работы Минкульта. Хочется спросить: вы на кого работаете гражданка Любимова?
    1. +9
      21 апреля 2020 16:20
      все по Михалкову: вопреки!
  7. +36
    21 апреля 2020 15:32
    Я этот "сериал" не смотрю и сразу сказал, что смотреть не буду ! Всё "сварганено " в одном и том же "стиле", что и "Штрафбат" и прочие "антисоветские" фильмы в "духе" литературных пасквилей Солженицына ! Уже неоднократно разоблачалась "литературная" ложь Солженицына, но он, по-прежнему, остаётся кумиром либерастов всех мастей ! Приверженцем ,,творчества " гулаговского" балабола объявили себя Путин и многие "высшие чины" в правительстве и гос.думе ! Не отстают от них и "богемная антилигенция", и кинематографисты ! Хуже другое! На "проправительственных" телеканалах восторженно вопят об "огромном успехе" упомянутого сериала ! Возможно, это правда ! Что может свидетельствовать о том, адекватных людей становится всё меньше , а неадекватных-всё больше ! И это не единственный пример...достаточно почитать "Яндекс Дзен" чтобы в этом убедиться !
    1. +19
      21 апреля 2020 16:40
      Цитата: Nikolaevich I
      Уже неоднократно разоблачалась "литературная" ложь Солженицына, но он, по-прежнему, остаётся кумиром либерастов всех мастей !

      Но самое страшное, что сие "творчество" активно изучается в школах.
      1. +9
        21 апреля 2020 17:06
        Цитата: Егоза
        Но самое страшное, что сие "творчество" активно изучается в школах.

        На то и нацелено данное творчество. Взрослое поколение понимает и видит это.. а молодежь настраивают и вводят в заблуждение.
        1. +18
          21 апреля 2020 17:38
          а молодежь настраивают и вводят в заблуждение.

          Да ладно молодежи это по барабану как вошло так и вышло.
          А школа может только ускорить этот процесс.

          За то что у молодежи в голове на всю жизнь останется родители в ответе.

          Меня одно злит что деньги на эту хрень бюджетные - то есть получается это я этих .... финансирую.
  8. +38
    21 апреля 2020 15:33
    Современный российский кинематограф, эпохи - РФ встала с колен, на дух не переношу. В большинстве случаев Бездарность (именно с большой буквы), глупость (где только сюжеты находят) и зачастую ложь. Хотя даже в 90-х, по инерции, ещё могли снимать настоящее кино.
    Тот же культовый Брат.
    Да, он с оттенком царящей в то время в стране депрессии, но это именно было Кино.
    А то, что клепают сейчас - полная импотенция и вырождение, что режисеров, что актёров. Что и не удивительно - какие времена, такой и кинематограф.

    P.S. Время победившего маразма и ощущения полного отсутствия перспектив, что для страны в целом, что для отдельного человека. Вот кинематограф и соответствует этому времени, полностью. И ни какой "Весны на заречной улице" или "Батальоны просят огня", и даже "Ассы" или "Иглы", не снимут. Трубадуры и шуты соответствуют запросам царского двора, а большего и не требуется.
    1. +10
      21 апреля 2020 15:51
      Снять не могут, а вот переснять, как будь здоров!
      1. +11
        21 апреля 2020 15:56
        Цитата: Taga
        Снять не могут, а вот переснять, как будь здоров!

        Это верно. Своих идей, в большинстве случаев, только на ремейки и хватает. Но в сравнении с оригиналом, лучше бы даже и не пробовали переснимать. hi
        1. +8
          21 апреля 2020 16:11
          Часто, вторичные поделки представляют оригинал в ещё более выигрышном свете.
    2. +7
      21 апреля 2020 15:57
      В нулевых тоже кое-что стоящее было. "Мы из будущего", "В августе 44-го". Но это исключения...
      1. +12
        21 апреля 2020 16:10
        Дело конечно личного вкуса. "В Августе 44-го", согласен, нравится, хотя тоже видны штампы.
        А вот "Мы из будущего", уже полный набор штампов, куда же без зверюги особиста, которого "хлебом не корми", а дай кого-нибудь невинного "разоблачить" и воевать понятно только мешает и атмосферу в отряде специально нагнетает.
        Ну и на фоне любовного сюжета, такой себе а-ля водевиль вырисовывается, т.к. игра главных героев (а не главных и того хуже), не способна убедить, что это всё серьёзно. Один рэп (или что-то подобное, я уже подзабыл) в фильме чего стоит. hi
        1. Комментарий был удален.
          1. +6
            21 апреля 2020 16:48
            "В августе 44-го"

            Отвратно снят, очень. Особенно герой капитана Алехина. Вы книгу читали? Если Галкин в роли Таманцева самое то, то как можно было утверждать на роль капитана контрразведки актера с....нетрадиционала? Он же так и роль сыграл, гламурненько, "сладенько".
            1. +8
              21 апреля 2020 17:02
              Околоточный (Алексей)
              Отвратно снят, очень. Особенно герой капитана Алехина. Вы книгу читали? Если Галкин в роли Таманцева самое то, то как можно было утверждать на роль капитана контрразведки актера с....нетрадиционала? Он же так и роль сыграл, гламурненько, "сладенько".
              Про Миронова в роли Алехина в целом согласен, Миронов овно еще то, с Чулпан Хаматовой одного поля ягоды. Но в целом фильм снят не плохо, до книги конечно далеко, но где вы видели фильм сопоставимый с книгой? Я таких не припомню даже в СССР, не говоря уже про современное кино.
              1. +10
                21 апреля 2020 17:15
                Советский фильм сопоставимый с книгой? "Место встречи изменить нельзя" Практически по тексту, за редким исключением.
                1. +2
                  22 апреля 2020 08:49
                  Советский фильм сопоставимый с книгой? "Место встречи изменить нельзя"

                  А разве есть такая книга? Все таки текст "Эры милосердия" отличается от фильма, где много режиссерских вставок
              2. +3
                22 апреля 2020 00:15
                Цитата: Варяг_0711
                но где вы видели фильм сопоставимый с книгой? Я таких не припомню даже в СССР,

                17 мгновений весны лучше даже получился по-моему.
              3. +1
                22 апреля 2020 05:44
                Цитата: Варяг_0711
                Но в целом фильм снят не плохо, до книги конечно далеко, но где вы видели фильм сопоставимый с книгой? Я таких не припомню даже в СССР, не говоря уже про современное кино.

                Не часто, но бывает. Горячий снег, Батальоны просят огня. Есть и другие, сразу не вспомнишь.
              4. +5
                22 апреля 2020 08:40
                но где вы видели фильм сопоставимый с книгой? Я таких не припомню даже в СССР

                в СССР - " Иволга", "Звезда", Поезд милосердия", Дни Турбиных", Дикая собака динго" , Дубравка", Двадцать дней без войны", "Тихий Дон", "Уроки французского" , "Абориген", "Сережа", "Старшина", "Чучело", "Бабуся", "Эти странные взрослые", "Серафим и Серафима", "Чудак из 5б", "Вечный зов", " А зори здесь тихие"
                Из современного российского кино на память к сожалению приходит только одно- "Собачье сердце"
                1. +5
                  22 апреля 2020 16:27
                  Собачье сердце 1988 года. Тоже СССР.
                  1. +2
                    22 апреля 2020 16:31
                    Спасибо за уточнение.
                    Тогда выходит что современному российскому кино в этом плане похвастаться нечем
              5. -1
                22 апреля 2020 12:03
                Так этот фильм и не надо было снимать по другому. Весь..."цвет и цимус" книги не передается, весь накал, та УЙМА работы и нервов людей, начиная от Верховного и заканчивая водителем Хижняком, стрессовая нагрузка на Алехина во время засады, когда он одновременно должен корчить из себя недалекого, прокачивать проверяемых по ориентировкам, контролировать поведение проверяемых, искать нестыковки в их ответах и искать нестыковки в документах. Если это не смогли передать, то нечего было браться. А так сделали простой обычный ширпотреб.
              6. 0
                23 апреля 2020 04:50
                Но в целом фильм снят не плохо, до книги конечно далеко,

                В книге смершевцы имеют в пайке белый хлеб, не ходят в наряды и солдаты угрюмо им завидуют. После вылазки в поля, спят где-то вповалку с готовностью тут же подорваться по команде. Штабной, брезгливо подложивший на ящик газетку...
                Я читал это давным-давно. Наверное, что-то еще.
                Потом смотрел фильм. Фильм всем нравится. А я его совершенно не понял. Чистенький лес. Свежая форма. Выспанные морды. Гламурные сидоры на фабричных тесемках. Лес размером с городской парк - только слезли с машины, пошли по тропинке - а вот и диверсанты - куда им деваться? Угрюмые диверсанты, у которых на роже написано 3 класса коридорами. Именно таких и надо отправлять под прикрытием. Ведь они не провалят дело, которое контролируют чуть ли не с верховной ставки.
                Почему этот фильм люди хвалят, мне не понятно.
              7. 0
                23 апреля 2020 10:20
                Цитата: Варяг_0711
                Но в целом фильм снят не плохо,

                Фильм "В августе 44" снят в Белоруссии, на их студии.
            2. +8
              21 апреля 2020 17:18
              Снят фильм действительно не очень. Превратили серьезный психологический военный детектив в боевичок. А по книге не пиф-паф, а интеллектуальная работа сотрудников Смерша.
              1. +1
                21 апреля 2020 17:22
                Цитата: АС Иванов.
                Снят фильм действительно не очень. Превратили серьезный психологический военный детектив в боевичок.

                Со сценами секса и насилия, все по голивуду и методичкам сороса ..Противно конечно ,особенно перед 9 мая ,такие гадости постоянно выходят на экраны..
                1. +7
                  21 апреля 2020 17:27
                  Я, вообще то, про "В августе 44-го", когда из отличной книги Богомолова соорудили посредственный боевичок.
                  1. +5
                    21 апреля 2020 17:45
                    Я тоже книгу "В августе 44-го" читал с упоением, переживал вместе с героями, спасибо автору - молодец. А посмотрел кино и понял, не смогли киношники передать всю напряжённую атмосферу тех событий.
                    1. -1
                      22 апреля 2020 03:17
                      Цитата: Fan-Fan
                      не смогли киношники

                      "Тревожный месяц вересень" - кино и книга - две бооольшие разницы !
                  2. -3
                    21 апреля 2020 18:37
                    Цитата: АС Иванов.
                    Я, вообще то, про "В августе 44-го", когда из отличной книги Богомолова соорудили посредственный боевичок.

                    Извините ,но этот фильмец ,тоже из той же помойки ..Тоже люблю читать и особенно уважаю мемуары окопников и просто жизненые книги без приукрас и т.д.
                    Я так понимаю такими фильмами нашей молодежи мозгии память зачищают..Вот ,что страшно !
                  3. +4
                    21 апреля 2020 19:13
                    Слышал, что Богомолов не принял этот фильм, в его конечном варианте.
          2. +5
            21 апреля 2020 19:19
            Все ляпы "Мы из будущего" можно простить ради одного эпизода, когда Череп сдирает камнем наколку со свастикой со своего плеча.
            1. 0
              22 апреля 2020 05:46
              Цитата: АС Иванов.
              Все ляпы "Мы из будущего" можно простить ради одного эпизода, когда Череп сдирает камнем наколку со свастикой со своего плеча.

              Ради молодого поколения - да.
          3. +1
            22 апреля 2020 00:13
            Цитата: Александр Суворов
            "В августе 44-го"

            Технически всё верно, но духом произведения Богомолова там и не пахнет.
    3. +2
      21 апреля 2020 17:11
      Согласен. Но в данном контексте написал бы "бЕЗДАРНОСТЬ" и "гЛУПОСТЬ". Чудища облы, обзорны, но заглавной буквы недостойны.
    4. +9
      21 апреля 2020 20:53
      Леший1975 , я когда смотрел советский "А зори здесь тихие", не мог смотреть без слёз. Ну реально было жалко тех девушек. Про "Белый Бим, чёрное ухо" Вообще мочу.
      1. +9
        21 апреля 2020 21:14
        Цитата: sabakina
        Леший1975 , я когда смотрел советский "А зори здесь тихие", не мог смотреть без слёз. Ну реально было жалко тех девушек. Про "Белый Бим, чёрное ухо" Вообще мочу.

        Я, Белый Бим, чёрное ухо, смотрел только один раз, в далёком детстве. Но больше одного раза не смог посмотреть, даже уже став взрослым, не пересматривал, на столько мне было жалко пса. Хорошие фильмы рождают сильные человеческие (в хорошем смысле) эмоции. Это так. hi
    5. +1
      22 апреля 2020 11:55
      Вот кинематограф и соответствует этому времени, полностью ....."Ассы" или "Иглы"

      То есть? Оказывается в СССР была преступность, подпольные миллионеры-цеховики, наркоманы и наркомафия??? Мдя.. А фильмы "Царь", "Остров" не то? Кстати, кричим на прогнивший запад, а "Список Шиндлера" чем плох? Леший, хватит лозунговать.
  9. +20
    21 апреля 2020 15:36
    Недавно была статья на эту тему. Мое мнение нисколько не изменилось. Книга ( кино не смотрел) - шаблонная антисоветская агитка, плевок в историю нашей страны.
  10. +22
    21 апреля 2020 15:37
    Судя по говну,которое снимает российский кинематограф, можно судить о интеллекте и мировоззрении этих людей,ограниченные снимают для ограниченных,для людей с более высоким интеллектом и мировоззрением это конечно в чистом виде говно.
    1. +4
      21 апреля 2020 18:41
      Цитата: Пессимист22
      Судя по говну,которое снимает российский кинематограф, можно судить о интеллекте и мировоззрении этих людей,ограниченные снимают для ограниченных,для людей с более высоким интеллектом и мировоззрением это конечно в чистом виде говно.

      Мафия Михалковых там правит балом ,те еще приспособленцы при любой власти и всегда при деньгах и славе .. negative
  11. -17
    21 апреля 2020 15:41
    Интересная у нас все таки страна. И время интересное. При моей жизни уже третий поворот в идеолгии.
    Выйди этот сериал лет 15-35 назад, все бы рукоплескали. Возможно даже автор статьи. Актеры бы играли блестяще, показывая всю "мерзость" сталинского режима итд. А сейчас и сериал плох и актеры мурзилки.
    Но в одном автор прав наша элита и наш бомонд крайне далеки от народа. Сейчас на ура зайдет сериал где героические сталинские органы безопасности, разоблачают буржуйских недобитков, продажных предателей родины итд.
    1. +17
      21 апреля 2020 16:10
      Лучше многосерийный фильм «Вечный зов» посмотреть, вот кино так кино. И про гражданскую и как индустриализация, коллективизация проходили и про Великую отечественную.
      1. +8
        21 апреля 2020 18:07
        Еще есть хороший сериал "Рожденная революцией".
      2. +5
        21 апреля 2020 19:38
        Цитата: Рядовой89
        Лучше многосерийный фильм «Вечный зов» посмотреть, вот кино так кино. И про гражданскую и как индустриализация, коллективизация проходили и про Великую отечественную.

        Ещё Тихий Дон 1957 года, на мой вкус, один из лучших фильмов. Вот уж где переживаешь трагедию страны вместе с героями романа. Уже сколько раз видел, а все одно, каждый раз эмоции зашкаливают.

        Очень нравится сериал Следствие ведут Знатоки. Как-то всё по человечному, по доброму и в тоже время про преступления детектив. hi
        1. +2
          21 апреля 2020 23:26
          Меня всегда удивляла сцена с персонажем Глузского в Тихом Доне. Как могла цензура пропустить. Ведь противник большевиков вызывает симпатию.
          1. +7
            22 апреля 2020 00:18
            Цитата: Sergej1972
            Меня всегда удивляла сцена с персонажем Глузского в Тихом Доне. Как могла цензура пропустить. Ведь противник большевиков вызывает симпатию.

            Да он весь фильм практически такой, неоднозначный. Ведь кто таков сам Григорий Мелихов, фигура явно неоднозначная, для Советской власти и не разберёшь, больше враг или не враг в итоге. Но ведь практически у всех судьба Григория вызывает сочувствие, а сам он однозначно симпатичен. Мало кто способен воспринимать его как врага.
            Потому и вызывает этот роман (и фильм тоже) столько эмоций, что все действительно описано реально, жизненно. И не разберёшь сразу, за кем правда. Да и правда у каждого может быть своя.
            Наверное, трагедию страны по другому и нельзя было показать. А лакировать и прилизывать, только преуменьшать эту трагедию.
            Спасибо за этот фильм и Шолохову (как автору романа) и актёрам, гениально сыграно, как будто сам там находишься, в гуще событий, такие переживания будит. И цензорам тоже, раз мы увидели именно такой Тихий Дон.
            В гениальном произведении, все и всё на своих местах, это боль народа, без карикатуры. hi
    2. +2
      21 апреля 2020 16:19
      Цитата: illi
      Сейчас на ура зайдет сериал где героические сталинские органы безопасности, разоблачают буржуйских недобитков

      и к чему этот вопль?!
    3. +9
      21 апреля 2020 16:47
      Цитата: illi
      Но в одном автор прав наша элита и наш бомонд крайне далеки от народа. Сейчас на ура зайдет сериал где героические сталинские органы безопасности, разоблачают буржуйских недобитков, продажных предателей родины итд.

      Как ни странно, Вы правы.
      Именно это результат получен в результате охаивания Советского Союза.
      Ибо долго обманывать большое количество людей не получится.
      А краткий период терпения к вранью уже закончился.
  12. +10
    21 апреля 2020 15:44
    ))) Поржал над последним фото, там, где НКВДшники. Хоть бы бумаги мятой напихали в револьверную кобуру, а то она тощщая, потому как пустая...))))
  13. +21
    21 апреля 2020 15:48
    Сегодня прочитал вообще сногсшибательный факт. Это какие же недоумки придумали сцену переклички у эшелона перед отправкой!
    В фильме это звучит так:
    - Таджуддин Талгат! - Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин - Верховный муфтий РФ)
    - Гайнутдин Равиль! - Я! (Равиль Гайнутдин - председатель Духовного управления мусульман РФ).
    - Марджани Шигабутдин! - Я! (Шигабутдин Марджани - крупнейший татарский богослов 19-го века, мухтасиб Казани, имам первой казанской мечети)
    - Идрисов Умар! - Я! (Умар Идрисов - первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области)
    - Пончаев Жафяр! - Я! (Жафяр Пончаев - бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга)
    - Габдрахимов Габдессалям! - Я! (Габдессалям Габдрахимов - видный оренбургский муфтий 19 века)
    - Султанов Мухамедьяр! - Я! (Мухамедьяр Султанов - также видный оренбургский муфтий 19 века)
    Такого поношения не смог стерпеть уже российский муфтият, ставший невольным союзником коммунистов. Член Общественной Палаты муфтий Альбир Крганов отправил возмущённые письма в Правительство и Добродееву, запросивши объяснений.»
    Перетрусившая продюсер залепетала, что "художники по реквизиту (!!!!!) для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена».
    https://www.facebook.com/tatiana.pertseva.1/posts/2906074946127508
    1. +11
      21 апреля 2020 16:07
      Помнится, в 2015 году какая-то либерастическая дамочка таким же образом похоронила футбольную команду "Газовик" из Оренбурга, напечатав их фамилии под видом погибших в Сирии наших военных.
      1. +11
        21 апреля 2020 17:06
        Цитата: Авиатор_
        Помнится, в 2015 году какая-то либерастическая дамочка таким же образом похоронила футбольную команду "Газовик" из Оренбурга, напечатав их фамилии под видом погибших в Сирии наших военных.

        Ну как можно забыть мадам Васильеву?

        Она ещё похоронила абитуриентов Бурятского педагогического колледжа и героев романов Бушкова. smile
    2. +3
      21 апреля 2020 16:35
      Даже помоями облить не могут, чтоб без нареканий(если это правда)!
    3. +9
      21 апреля 2020 17:10
      Цитата: мыслитель
      Сегодня прочитал вообще сногсшибательный факт. Это какие же недоумки придумали сцену переклички у эшелона перед отправкой!

      В этом списке не хватает только Рамзана. Чтобы уж наверняка, с гарантией. smile
      1. +4
        21 апреля 2020 19:17
        Этого нельзя, злой он - возьмет да и зарэжет!
        1. +5
          21 апреля 2020 19:24
          Цитата: Peter Panfilov
          Этого нельзя, злой он - возьмет да и зарэжет!

          Так я и говорю - чтоб с гарантией! smile
          Может хоть так удастся оздоровить российское кино.
  14. +11
    21 апреля 2020 15:54
    А что вы хотите от этих либеральных свиней, чавкающих из одной кремлевской кормушки? Каков поп - таков и приход.
  15. +10
    21 апреля 2020 15:55
    -Но вдруг Анашкин ощутил острую потребность в творчестве, поэтому в 2005-м году окончил режиссерский факультет ВГИКа.
    Думаю,что и юрист он никакой.Ибо талант многогранен.
  16. +15
    21 апреля 2020 16:05
    А чего собственно вы ожидали, деньги дают только на такую антисоветчину, а кто даёт? Да те кто власть захватил в 91-м и собственно никуда и не уходил за все 30 лет. Все советское, для них смертельно опасно, так же как для преступника смертельно опасно справедливое наказание, вот и шельмуют, но как и со Сталиным, сколько мусора не наноси, а ветер истории безжалостно развеет его.
  17. +8
    21 апреля 2020 16:38
    https://sntat.ru/news/culture/03-11-2018/pochemu-nekotorye-tatarskie-artisty-otkazalis-snimatsya-v-seriale-zuleyha-otkryvaet-glaza-5643258
    Прочитайте сколько хороших актеров отказались сниматься в этом сериале и почему. Тут и добавить нечего!
  18. +11
    21 апреля 2020 16:41
    В нашей капиталистической стране сложилась удивительная ситуация. Кинематографические деятели, которые «страдали» в кровавом СССР
    ....Да уж...душили их душили,душили laughing ..Давно уж писал, что наше кино снимают по голливудским лекалам..Плохой,хороший,любовная линия ,затяжной поцелуй в финале на фоне ядерного взрыва.У нас несколько иная специфика, сплошь положительный герой воюет с врагами, ему мешают "свои" враги, он всех побеждает,любовная линия, затяжной поцелуй или с небольшими изменениями как в этом фильме..Да и обязательно приправлено антисоветизмом..
    1. 0
      22 апреля 2020 21:13
      Давно уж писал, что наше кино снимают по голливудским лекалам..
      Так как у нас их себе представляют. laughing
  19. +10
    21 апреля 2020 16:47
    Автор не знает главную тайну: В российском , как впрочем и украинском , кино деньги зарабатываются в процессе съёмки а не по результатам проката. Интересно ,что там со скандалом по поводу переклички заключённых татар? Должен быть дикий скандал, т.к. это явно оскорбление чувств верующих.
    1. +12
      21 апреля 2020 17:16
      Цитата: СуперЕнот
      В российском , как впрочем и украинском , кино деньги зарабатываются в процессе съёмки а не по результатам проката

      Зачем эти эвфемизмы - "зарабатываются"? Есть же хорошее и ёмкое слово - освоение выделенного бюджета. smile
      И этот бюджет - главный источник дохода съёмочной группы и причастных лиц. А что там будет с прокатом... да кому он нужен.
      Они для дизеля выписали девяносто третий бензин и разъехались.
      © М.Жванецкий
  20. +15
    21 апреля 2020 16:53
    В этой системе присосавшиеся к государственным финансовым потокам киношные деятели получали оценку своей работы не по отзывам зрителей, не по решению «кровавой рецензионной комиссии», не по кассовым сборам в кинотеатрах, а по количеству фигурирования на ТВ и качеству связей этого цехового междусобойчика

    Покуда государство будет поощрять это безобразие, да еще и деньги на него выделять, так и будет. Деградация повсюду..
  21. +4
    21 апреля 2020 16:59
    Телевизор отремонтировать что-ли ? Полгода стоит без надобности! А тут такие страсти!
  22. -1
    21 апреля 2020 17:01
    После такого пиара его только слепой не посмотрит. Вторая статья за сегодня только на ВО, я уже не говорю за весь интернет.
    1. +8
      21 апреля 2020 17:24
      Цитата: shubin
      После такого пиара его только слепой не посмотрит.

      Ой нет! Достаточно за день посмотреть раз 5 рекламу этого фильма и сразу расхочется его смотреть!
      1. -3
        21 апреля 2020 17:30
        Цитата: Егоза
        Ой нет! Достаточно за день посмотреть раз 5 рекламу этого фильма и сразу расхочется его смотреть!

        А я что заметил ,чем больше реклама какого то фильма во всех СМИ "наших" значит фильм явно туфта или еще хуже с ядом капающим в души особенно наших детей .. hi Книга понравилась ,но там женская душа на первом месте была ее переживания и любовь ..А фильм политика и разжигание всего темного....
  23. +7
    21 апреля 2020 17:04
    Бурление лавы в жерле вулкана — слабое подобие кипения страстей вокруг демонстрации исторического — во всех смыслах — кинопасквиля, выплеснутого на самоизолированных по решению власти людей накануне семидесятипятилетнего юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

    Манипуляция удалась! Многослойная провокация. И неочевидная — если не присматриваться. Поэтому давайте присмотримся.

    Создатели и распространители сериала с блеском решили задачу: как одновременно возмутить противоположные по политической, идеологической и конфессиональной ориентации народные массы и направить их гнев на действующую власть, читай — на Путина. Ибо в понимании ширнармасс именно он отвечает в стране и в мире за всё. Даже за то, за что не отвечает.

    Смотрите сами.

    Начнём с конца. Сериал усиленно рекламируется, навязывается и защищается на главном федеральном канале. Какая логика у людей, возмущённых показываемой на этом канале мерзостью? Правильно: на госканале ничего не делается без прямого указания свыше. Кто в понимании нашего народа «свыше», объяснять, полагаю, излишне.

    Сериал снят на базе госфинансирования. Бюджет выделили в минкульте. Ни одно министерство не смеет (опять же, по нашей местами до странности прямолинейной «логике»!) финансировать проекты без разрешения свыше. Про то, как понимают у нас «свыше» — смотрите выше.

    Остаётся экстраполировать действия власти и, основываясь на имеющихся прецедентах камуфлирования Мавзолея, предсказать ход мысли, исходящей «свыше»: народ победил в великой битве с нацизмом вопреки советской власти вообще и воле Сталина в частности. К слову, иногда думаешь, что Мавзолей наши рукопожатные ненавидят не столько за то, что в нём покоится Ленин, сколько за то, что на трибуне Мавзолея стоял Сталин...

    Теперь самое сладкое.

    Показом экранных, до карикатурности усиленных «зверств» сталинизма и вообще советской власти возбудили и тех, кто радуется гибели СССР, и тех, для кого развал Союза историческая и личная трагедия. Разжигание конфликта на почве отношения к падению великой страны очень способствует промыванию мозгов и последующим набросом на очищенное серое вещество будит мысли о том, что власть (читай, Путин) разрушает и Россию.

    Это ещё не всё. Ловкий ход удался создателям сериала с глумливым упоминанием известных татарских имён в сценах переклички. Создатели и покровители кинопасквиля якобы по простоте душевной взяли наиболее распространённые татарские имена… Но если учесть «логику», о которой сказано выше? На чей счёт зрители и те, кто из брезгливости сериал игнорирует, но атмосферу вокруг него игнорировать не может, как невозможно игнорировать воздух, должны, по задумке режиссёров провокации, отнести эту мерзкую шуточку?

    Одним выстрелом удалось ранить, образно говоря, и трепетную лань национальных чувств, и грубого медведя в ушанке с красной сталинской звездой...

    Суммируем вышесказанное и получаем промежуточный результат: отмены показа кинопасквиля требуют не только «Коммунисты России», но и мусульманские деятели. А к вине власти добавляется то, что она инспирировала глумление над мусульманскими и национальными культурными деятелями.

    Вполне допускаю, что когда замышлялось изготовление этого кинопасквиля, как цель определялся всего лишь смачный плевок в юбилей Победы. Но вот грянула смена правительства, а что самое нежелательное для наших «партнёров» и их подхрюкивателей — неотвратимое приближение голосования по изменениям в действующую конституцию, и эффект от задуманной акции превзошёл ожидания. Внести в умы электората дополнительные сомнения в действиях власти (читай, Путина) — солидный шаг к тому, чтобы как минимум отвратить людей от мысли прийти на избирательный участок, а как максимум — внушить им, что голосовать надо против изменений, предложенных тем, без чьего прямого указания был бы невозможен показ отвратительного кинопасквиля.
    1. +1
      23 апреля 2020 10:46
      Цитата: E.V.Dmitri
      возмутить противоположные по политической, идеологической и конфессиональной ориентации народные массы и направить их гнев на действующую власть, читай — на Путина.

      Старая сказка про доброго батюшку-царя и злых бояр, не дающих Отцу позаботиться о любимых подданных ("мажу маслом бутерброд, сразу мысль - а как народ?").
      1. -1
        23 апреля 2020 21:15
        А как сказка про доброго царя и злых бояр коррелирует с выражением "Короля играют придворные"? Не задумывались?
        1. +1
          24 апреля 2020 14:04
          Цитата: E.V.Dmitri
          коррелирует с выражением "Короля играют придворные"

          "Короля играет свита". Поговорка театральная, а в жизни - "каков поп, таков и приход".
          1. -1
            24 апреля 2020 18:30
            Следуя вашей логике, про царя поговорка вообще сказочная. А в жизни всё не так, как в церкви.
  24. +7
    21 апреля 2020 17:21
    Этот "шедевр" по рекламе уже было видно,меня фильм "Ржев" очень разочаровал,посредственность да ещё к предверию 75 летия Победы...Не знаю почему но например немецкий фильм"Наши матери и отцы" более правдоподобный и несущий образ человеческой трагедии и передаёт дыхание того времени ,пусть и из вражеских окопов.Не понимаю ,что не даёт нашим доморощенным "гениям" учится на своих режиссерах- классиках ,показавших войну и трагедию людей на ней а не просто набор военных спецэффектов и пару шаблонов о кровавом НКВД и дураках-командирах...
  25. +11
    21 апреля 2020 17:23
    Не смотрел. Не читал. Но! Интересно!
    А кто дал деньги на съёмки? А кто эти деньги получил? И почему ко дню Победы опять - фекалии? Почему к дню Космонавтики - фекалии?
    1. -1
      23 апреля 2020 11:05
      Цитата: Дилетант
      Не смотрел. Не читал. Но! Интересно!

      А я вот посмотрел с женой.Правда я смотрел 2 последние серии.И ничего,не умер.Даже почуствовал сострадание к главным героям
  26. for
    +1
    21 апреля 2020 17:53
    В 2001 году окончил Московский государственный университет сервиса по специальности «юриспруденция». Но вдруг Анашкин ощутил острую потребность в творчестве

    Есть с кого пример брать.
  27. +2
    21 апреля 2020 18:30
    Пошла раскрутка, как с «Матильдой». Многие поведутся, начнут смотреть. А не будь этого кипиша, никто бы и внимания не обратил...
  28. Комментарий был удален.
  29. +5
    21 апреля 2020 18:35
    Ловкий ход удался создателям сериала с глумливым упоминанием известных татарских имён в сценах переклички


    Да,превнесено извне,в тексте романа перекличка с именами отсутствует.
    Коллективизация,раскулачивание тема очень тяжелая,подход должен быть очень деликатный,создатели сериала облажались по полной.
    1. +9
      21 апреля 2020 19:02
      У меня прадедушку и его большую семью раскулачивали в 30х и ссылали в Вятку.
      Бабушка с сестрой вернулись на родину и стали передовиками в местном колхозе ,может обиды и были ,но они примирились с властью, о каких то кровавых ГПУ шниках не слышал от них ,то что трудно было выживать особенно в войну ,это да а так с 90х,по политзаказу много красок сгущают по тем временам...
  30. +13
    21 апреля 2020 18:36
    В силу самоизоляции и растяжению ноги, вынуждено провожу большую часть времени в горизонтальном положении. Ради интереса, "полистал" центральные каналы и просто офигел. Сразу хочу подчеркнуть, что последние лет так 20-25, просмотром зомби-ящика не увлекался. На всех телевизионных просторах транслируют одно и тоже: бездарные актрисульки выпячивают накрашенные глазенки, якобы изображая актерское искусство, в меру страшные певички ртом, видимо своими движениями изображают вечную любовь под звуки фанеры, псевдополитические информационные материалы и, конечно же, вирусная истерия - теперь без неё никуда. И все это на фоне рекламы лекарственных средств, которыми рекомендуют заедать разрекламированную пищу. И ещё из нафталина вытащили Вангу с кашпировскими. Всеми этими "зулейхами", похоже давно забили головы обывателям. Очень хочется крепко выругнуться. Наверняка знаю одно - если у вас от просмотра этих "зулейх" срабатывает рвотный рефлекс, то вы здоровы.
  31. +5
    21 апреля 2020 19:08
    Мне стыдно за Маковецкого, думаю, что порядочные люди с минимальным знанием истории своей страны сниматься в таком отстое не должны. 30 серебряников не деньги, как пришли так и ушли, а вот совесть и репутация замараны навсегда.
    1. +4
      21 апреля 2020 19:29
      Что вы хотите,если уже ,ранее например мною уважаемые Пореченков и Гармаш ,сейчас снимаются в сомнительной рекламе по разводу людей на деньги, роли и люди их играющие, бывает совсем не соответствуют к сожалению действительности....
    2. +1
      21 апреля 2020 19:57
      Говорят,что у Джигарханяна была фраза:за деньги хоть и в попу дам...
      А тут 30 серебрянников для кошерного Маковецкого....
      А с другой стороны:не Маковецкий сыграет-значит другого найдут,какого нибудь Макарского,Козловского и прочего "Газманова"
  32. 0
    21 апреля 2020 19:25
    Грустно все это. Половина из возмущающихся сегодня, завтра опять будут обличать большевиков. И потом мы живем во времена самого лучшего правителя, во времена правления, которого снимаются самые лучшие фильмы.
    Не буду говорить про крестик и трусы. Ну хоть немного давайте будем последовательны.
    1. +2
      21 апреля 2020 20:11
      Цитата: Гардамир
      Грустно все это. Половина из возмущающихся сегодня, завтра опять будут обличать большевиков.

      Может происходит трансформация и начинается понимание у людей?
  33. -3
    21 апреля 2020 19:50
    Автор не посоветовал какое кино НАДО смотреть.... А так на вкус и цвет.
  34. +5
    21 апреля 2020 20:21
    ...я смотрю Чекист-то тот-же что и в Штрафбате...постарел но...планку-то не опускает...как говаривал в Иване Васильевиче Миша Пуговкин...КАКОЙ ТИПАЖ !!!..вот только я не узнаю вас в гриме...а что-тут узнавать-то..прошло...знает скока лет (..ну не помню я год выхода этого ШеДавра - ШтрауфБат..аааа) прошло..а морды всё те-же...тенденция однако..нет ???
  35. +4
    21 апреля 2020 20:44
    Великолепный разбор не только абсолютно бездарного творения, но и
    подоплёки стряпаний череды подобных "шедевров". Ведь именно такие
    поделки характеризуют сегодня наш кинематограф, а редкие крупицы
    удач лишь оттеняют его убожество. Где вы, настоящие творцы, ау!
    и тишина...
  36. +3
    21 апреля 2020 20:57
    Помимо идеологии современные фильмы и сериалы, которые потоком штампуются на Мосфильме лишены еще и вообще элементарных понятий об искусстве. Ни режиссуры, вернее режиссура убогая для мышления 5 летнего ребенка, актерской игры вообще нет, я не знаю, у нас таланты что-ли пропали? Никто не убивается за операторскую работу, плюс музыка на дешевом синтезаторе, одинаковая во всех фильмах и видимо наигранная сходу одним музыкантом. Видно, что когда ничего придумать не могут, пытаются брать антуражем, исторические костюмчики, интерьерчики и одни и те же ничего-не-выражаюшие лица из фильма в фильм. В общем смотреть невозможно. В старые времена плохие фильмы проигрывали в чем то одном, в режиссуре например, в сценарии, а тут все на двоечку. Не понимаю, сложно чтоли сценирии написать, их вон студенты на занятиях штампуют, почитаешь - столько там интересного, только экранизируй, нет, серость побеждает все и везде.
    1. 0
      22 апреля 2020 13:46
      На Мосфильме они не штампуются,для телесериалов достаточно пары комнатенок
      1. +2
        22 апреля 2020 13:51
        Так там и сдаются площади для съемок. Как то сам ходил - это целый город. Да и Шахназаров признавался - 95 % доходов Мосфильма от съемок телесериалов.
        1. 0
          22 апреля 2020 21:06
          Снимать самим и сдавать площади это две разные вещи
  37. +1
    21 апреля 2020 21:10
    Ни один из новых антисоветских фильмов не добился успеха, даже близкого к успеху лучших советских. Более того. Процентов 99 современного «белогвардейского кино» – это дрянь несусветная.

    Но почему так получилось?

    Похоже, одна из причин в следующем. Советское кино (и литература) о гражданской войне, чекистах, кулаках и т.д. – объясняли мотивацию поступков противников советской власти. Ну то есть откуда они брались, мотивы и цели их поступков – чего эти противники хотели достичь.

    Например объяснялось, что белые офицеры воевали против красных, потому что были выходцами из привилегированного меньшинства и до 1917 года жили как у Христа за пазухой. Революция лишила их привилегий – вот они и хотели вернуть утраченное.

    А кулаки были против колхозов, потому что разбогатели на эксплуатации бедных крестьян. Колхозы – лишали их той радости, отсюда и антагонизм. Ну и так далее.

    То есть в советском понимании помещики, кулаки, белогвардейцы – не адские чудовища, а нормальные люди со своими интересами. Просто эти интересы разошлись с интересами большинства населения.

    В итоге война против людей, имеющих свои интересы, чуждые нам – имеет понятный зрителю смысл и сочувственно смотрится в кино.

    Современное же «белогвардейское кино» объяснения мотивов поступков большевиков не дает.

    Откуда вообще взялись большевики? Ниоткуда. Это злобные марсиане, напавшие на хороших землян. Поэтому отбирают имущество у добрых кулаков и благородных беляков, устраивают склады зерна в храмах и не дают пить вкусное шампанское чувствительным и благородным барышням.

    Они плохие, потому что плохие.

    Такие персонажи в искусстве называются «опереточный злодей» – то есть злодей, совершающих ничем не мотивированные злодеяния ради самого зла.
  38. +1
    21 апреля 2020 21:41
    — Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне (Станилав Лем).
    В современной актерской/режиссерской/попсовой тусовке "золотой телец" первичен, искусство вторично и является средством достижения главной цели. "Бабло рулит", и бесполезно им указывать на их ограниченность и "криворукость".
  39. +2
    21 апреля 2020 22:28
    Вопрос только один ...Как исключить появление таких фильмов на экране наших телевизоров ??? Разжигание межнациональной розни приведет к распаду государства...
  40. -4
    21 апреля 2020 22:59
    Очень интересно ,что в Сети этот сериал восхваляют и защищают ,в основном ,русские потомки кулаков и так называемые либералы определенной национальности ,но вот платных пропагандистов власти среди них нет . Это говорит о том ,что Путин решил дистанцироваться от этого сериала .
  41. +2
    21 апреля 2020 23:33
    Посмотрел это гов.., хм, "творение" и понял, что как его не назови, оно всё равно воняет!
  42. 0
    21 апреля 2020 23:39
    Автору статьи good good good
  43. +4
    22 апреля 2020 00:51
    «Зулейха открывает глаза»
    Зулейха разжигает вражду.
    Ради этой вражды наспех создавался так называемый роман, горячо поддержанный всякими улицкими и ее сотоварищами, ради этой вражды и снимался этот сериал.
  44. 0
    22 апреля 2020 02:25
    Хаматову зря .... отхпесочели. автор не из жигулей (на ДВ заднеприводной- ругательство). Норм актриса, сериал-дефекация. Продажней только журналюхи, вторая древнейшая.
  45. +2
    22 апреля 2020 05:52
    Кто заказывает эти фильмы? Кто заказал сериал про воров, где снялся абдулов , плюю на его могилу? кто спонсировал фильмы про цыганок ? Сериал банда, пусть сдохнут его создатели. Гадский вор. Облагораживать убийц, воров ????? Кому нужно? бандитам и нужно.
  46. +2
    22 апреля 2020 08:35
    Чулпан Хаматова как раз играет, она уже более двадцати лет играет Чулпан Хаматову и никого более.


    Справедливости ради Андрей Миронов во всех своих ролях, хоть в "Бриллиантовой руке", хоть в "Двенадцати стульях" тоже играет себя любимого. Правда, в отличие от Хаматовой, он сам по себе харизматичен.
    1. +4
      22 апреля 2020 10:59
      Цитата: EvilLion
      Справедливости ради Андрей Миронов во всех своих ролях, хоть в "Бриллиантовой руке", хоть в "Двенадцати стульях" тоже играет себя любимого. Правда, в отличие от Хаматовой, он сам по себе харизматичен.

      Как и Михалков. Барин - он в любом фильме барин. smile
  47. 2ez
    +3
    22 апреля 2020 16:21
    Цитата: Варяг_0711
    Арон Заави (Арон)
    Фильм действительно плосковатый и шаблонный.
    Это вы ну ОЧЕНЬ мягко сказали. На самом деле это не фильм, это очередной говношедевр от наших говнодеятелей от современного кино.
    Проблема в том что авторы и актеры, создающие такие фильмы, в том что они сами никогда не вынуждены были преодолевать реальных трудностей в жизни.
    Проблема в том, что с развалом СССР и отменой цензуры у нас исчезли и актеры, и режиссеры, и сценаристы и уж тем более консультанты.
    Самое мерзкое то, что когда то уважаемые мною советские АКТЕРЫ в один момент сдулись до банальных лицедеев бездарных и аморальных. Во что превратились Михалков, Табаков, Джигарханян, Ахеджакова, Збруев, Райкин, Басилашвили и прочая киношная шатья-братья? Куда подевался их талант? Даже любимый и уважаемый мною Гайдай отметился ну очень посредственной комедией "На Дерибасовской хорошая погода". За новых хироев Украины а-ля Талашко он же ст.лейтенант Скворцов (В бой идут одни старики) даже вспоминать не хочется.
    Отсюда вытекает справедливый вопрос, а был ли мальчик? Может это не они были талантами, а сама система советского кино и цензуры была талантлива, раз умела из них делать талантов? Ведь после отмены цензуры в нашем кино не появилось практически ни одного достойного фильма. Для меня исключением является "Квартет И", реально талантливые ребята, делающие вполне годное кино. Но это пожалуй и всё. Не смотреть же на Джигарханяна в "Самом лучшем фильме" или обсуждать его личную жизнь, как он под конец жизни с катушек съехал. Про Райкина и Ахеджакову тоже вспоминать не хочется. И так во всём.
    Может правы были в средневековье люди, которые актеров за людей не считали и хоронили их отдельно за оградой кладбища, как прокаженных? Может это не "илита", а всё таки овно нации?

    А разве Райкин - актер? Скакун- ДА, но вот актер - никакой...
  48. +3
    22 апреля 2020 17:18
    Дешёвка и полное враньё! Смотреть на сериалы тошно....
  49. DDT
    +4
    22 апреля 2020 17:41
    Да... товарищи и не совсем товарищи, вот у меня вопрос такой. А что вы собственно хотели?! У вас хоть есть понимание того, что вот только сейчас, когда дети 90-х стали взрослыми и начали "творить" жизнь" мы видим ту катастрофу, которая произошла с нами, советскими людьми? Они, выросшие в бездуховном, агрессивном, нигилистическом мире 90-х, просто физически и психически не в состоянии понять, за что и почему мы, условные до-90-ники так кипятком ссым видя что они вытворяют. А вина на самом деле не на правительстве. На вас, родившихся в 60-70 годы, что не уберегли от этого ваших детей. Вот и пожинаем что посеяли.
  50. +4
    22 апреля 2020 17:57
    ЕГЭшная фильма. Пустышка шаблонная, извращающая историю. Таких людей близко нельзя подпускать к кино. Нельзя измерять события 30-х годов с позиции ХХI века.
  51. +2
    22 апреля 2020 21:14
    Браво, Восточный Ветер! Согласен на все 100%.
    От себя добавлю- это как же нужно ненавидеть свою героиню фильма, коль заставляют тащить убитого мужа, класть его в постель и ложиться рядом самой. После ТАКОГО не только глаза откроются, но и все остальные биологически обусловленные отверстия человеческого организма.
    Дабы обильно выразить свою ненависть и отношение этому "шедевру".
  52. -1
    22 апреля 2020 22:41
    Присосалась к Меченному, не оторвать. Одного семейства паразиты.
  53. +2
    22 апреля 2020 22:58
    а что-то после наших гневных комментариев изменится в рф?
  54. +2
    23 апреля 2020 00:14
    Настолько все ясно и объективно изложено автором, что и добавить нечего. Только сейчас поняла ,почему я не воспринимала всегда девочку Чулпан Хоматову , как актрису. Кто то все время писал о ее талантах, но не верилось. На фоне великих актрис, советского кинематографа, которые жили ролью, играли лицом, а крупные планы были полны живого выразительного взгляда, простенькая девушка выглядит, как статистка.
  55. +1
    23 апреля 2020 01:35
    Выражаю соболезнование автору статьи, что ему пришлось посмотреть этот ШЛАК.
    Сучвуствую...
  56. 0
    23 апреля 2020 05:09
    Всё верно про фильмушку, но это же такой тренд у "креативной творческой и прочая интелепупции". А взять фильмы других деятелей искусств - те же матильды, штрафбаты ... такое впечатление, что авторы никогда не учили историю, а перед съемками даже не обеспокоились хоть как-то проконсультироваться. Зачем им? На мои вопросы несколько так ответили "Я снимаю историю так как ее вижу внутренним своим зрением, а как оно там было в действительности меня не волнует!" Это типичное голливудское кино - все псевдоисторическое мессиво, которое в головенках народа читать разучившегося замещает реальную историю. Увы.
  57. 0
    23 апреля 2020 09:48
    Не понимаю, что этот отзыв делает на ВО?
  58. 0
    23 апреля 2020 10:27
    Фильм может и хреновый(я не видел) но вот такой всеобщий хайп - это невероятная реклама. Да еще даром. Сработал эффект Стрейзанд. Все патриоты- нацболы-коммунисты-державники - путинисты соревнуются в язвительных и разгромных рецензиях. И раздувают ажиотаж. Я лично о существовании фильма(и книги) узнал из Твиттера. И теперь попробую посмотреть сериал чисто из любопытства. Хотя скорее всего брошу на первой серии
  59. +1
    23 апреля 2020 11:01
    Мне хватило пару раз просмотренной рекламы. Очередные творческие потуги импотентов от культуры.
    1. 0
      23 апреля 2020 11:24
      Вы недооцениваете опасность хайпа, раскрученного вокруг Зулейхи
      1. +2
        23 апреля 2020 19:43
        Как раз оцениваю. На фоне сидения по домам, само существование подобной поделки опасно.
        1. 0
          24 апреля 2020 11:58
          Очень вероятно что на волне хайпа права на Зулейху купит какой-то Нетфликс. И тогда сериал раскрутят в мире как "Чернобыль". Последствия понятны..
  60. +2
    23 апреля 2020 12:46
    Зулейха - согласно "Корану", это женщина, которая ради собственной похоти оклеветала пророка. Совпадение:?)
  61. 0
    23 апреля 2020 14:45
    Цитата: Nikolaevich I
    Я этот "сериал" не смотрю и сразу сказал, что смотреть не буду ! Всё "сварганено " в одном и том же "стиле", что и "Штрафбат"

    Тоже не смотрю. Однако "Штрафбат" по сравнению с этой халтурой просто шЫдевр! :)))
  62. 0
    23 апреля 2020 15:09
    Куда комитет по культуре смотрит ? Почему не снял, как татары добивали раненых красноармейцев ? Как служили полицейскими? Как зад гитлеровцам лизали? И всё Сталин! Надо было их вырезать под корень и всё !
  63. -1
    24 апреля 2020 08:51
    Мне фильм понравился и игра актёров понравилась и сюжет фильма сделан , аккуратно и деликатно . Ну нет в фильме антисоветчины. Ну живет бедная татарочка под психологическим влиянием своего мужа и свекрови. А потом влюбляется в не однозначного начальника лагеря. Может быть ? ! Да может , ну затюкали бедную женщину и детки умирают. убили мужа и насильно пересилили. Было переселение , ну было пол Казахстана, немцами и чеченами было заселенно. Где то гладко проходило, где то нет. А да ну не люблю я Горбачева, принес он разрушению СССР, я понимаю , тех кто был этому рад, был перебор в СССР, например за границу было нельзя ездить , бизнес свой запрещали. В уши фуфил лили. При этом вся элита рвалась за границу. Причем если по честному то враг Горбачев. За то как он любил и любит , Раису , мне его по человечески жалко, до словно слова не могу перевести, он говорил , что лечение было не легким, но все меркнит, по сравнению , что Раисы нет, что она умерла и что он её любит и скучает. Но ведь жаль старика. Герои в фильме показаны , примерно , как происходит в жизни. Ну не каждый может быть не опьянен властью . Ну разве в обычные больницы например при СССР ходили, работники парт аппарата? А были ли среди работников парт аппарата герой , были. История у нас такая. Не нужно обижаться коммунистам , что разными показаны работники НКВД. По плохому пути они шли, переселяя народы и загоняя всех в колхозы. А ведь , а из колхозов было трудно выбраться порой и работали долгое время за трудодни . А, что сейчас лучше при капиталистах. Когда все делается ради крупного бизнеса , и войны все идут ради кучки богатых людей в мире. Но и коммунисты в чем то правы, ведь многие заводы и производства , строились не из под палки и были удачные колхозы, не чета, что стала после перестройки , главным коммунистом . . Была своя жизнь при СССР, и народ чуть позже достаточно комфортно и защищенность себя чувствовал. Я так понимаю, что многий не на игру обиделись, а в целом, что этот фильм сделан ребятами из оппозиции или точнее с другой политической платформы.Истина бывает и правой и левой и по середине, главное что бы все вело к процветанию нашей Великой России !!! Я себя не отношу к оппозиции , но может не надо искать чёрную кошку в темной комнате , особенно когда её нет.
  64. +2
    24 апреля 2020 08:55
    Полностью поддерживаю, и не только в отношении к этому ШЕДЕРВУ, столько кинофуфла на телевидении. Раньше смеялись над американцами, снимающими фильмы про советских военных и жизнь в СССР, над их корявыми гротескными костюмами, изображающими нашу форму, клоунскими знаками различия и прочей чушью.
    А теперь сами не хуже лепим, научились?
    Иногда просто удивляет, когда смотришь современные фильмы про Великую Отечественную войну, где подсмотрели такие варианты формы, и почему все не в хаки, а в каком-то зеленом обмундировании, и почему у всей армии НКВДэшные петлицы и околыши?
    Есть же музей Советской армии, сходите, гляньте... В конце концов, раньше в такие фильмы приглашали консультантов из комсостава, чтобы поменьше ляпов было.
    Сейчас, видимо, режиссеры и сценаристы стали настолько эрудированы и талантливы, что в таких услугах не нуждаются.
    Пусть снимают тогда на туалетной бумаге, хоть какая-то польза от такого кино будет.
  65. +2
    24 апреля 2020 10:21
    "Юлия Пересильд, и без того не блиставшая, в папахе и на коне смотрится как дама из американской рекламы водки а-ля «казак стайл»."
    Напоминает Рыжую из "Свадьбы в Малиновке".
  66. 0
    24 апреля 2020 13:42
    сам отснятый фильмоматериал - слабый худ.продукт, возможно книга со своим сюжетом и сильна.но кино не зацепило. актёры тоже играли без огонька.
  67. 0
    25 апреля 2020 10:26
    -Лично Я кое-как , на перемотке ...-просмотрела эту "Зулейху"... -Полная чушь... -Такие сериальчики ещё как-то в 90-е годы прошлого века ... логически могли "выглядеть" в прокате...-да и то -с большим трудом... -А уж сегодня ... -кто такое будет смотреть... -Избитая тема...-про "плохих большевиков" и про несчастный "простой народ"...
    -Тут ещё намечается подобная "белиберда" ...-это сериал-мелодрама "Чужая кровь"...
    -И тоже ...-очень избитая тема... -Очередной ...по_га_не_нь_кий... сериальчик про "благородных цыган" (которые о наркоте и слыхом не слыхивали) и которые живут только "честным и созидательным трудом" ...-и про "не очень умную русскую" и очень "жестокого и злого русского жениха" (в "Зулейхе" тоже есть примерно такой же персонаж...-это злой и жестокий татарин"...-муж главной героини) , который собирается жениться на этой "не очень умной русской" ... -Такая гадость эта "Чужая кровь"...-пожалуй , что даже ещё и похуже "Зулейхи" будет...
  68. +1
    25 апреля 2020 12:38
    Меня посетило соображение, что так называемая "цезура", имевшая место в СССР, выполняла роль фильтра , защищавшего зрителя от низкопробных киноподелок. Именно это служило источником хорошего советского кино.
  69. +1
    25 апреля 2020 21:38
    Это на России1 идёт что-ли?
    А то, у меня телевизор накрылся. Медным тазом.
    Татары, как всегда- "подкачали"!.
    Или не "подкачали"?!.. Ничерта не ясно.
    Главное, я понял НКВД- вседа бдит! Дай ему Бог здоровья.
  70. 9PA
    -1
    26 апреля 2020 13:38
    Разве это исторический фильм? Это фильм о СССР? Или это фильм о благородстве, любви, человечности, гуманизме? Поставь вместо декораций 90-е, кровавого Николаса 2, гонения на староверов, суть не изменится.

    Фильм о несправедливости, человеческих страданиях, о стойкости, желании жить, как в той поговорке и в тюрьме люди есть.

    И фильм вполне смотрибельный. Тот же нквдшник самодур, сейчас таких нет?? Беспринципных подлых людей, да их еще больше стало. Об этом фильм наверное.
  71. 0
    28 июня 2020 11:28
    Не смотрела этот русофобный фильм, с егоилиберальными недоартистами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»