Власти США окажут 300-миллиардную поддержку малому бизнесу

105

Вскоре американские власти планируют оказать дополнительную поддержку малому бизнесу. Для этого они выделят 300 миллиардов долларов.

Об этом рассказал телеканал CNN, ссылаясь на министра финансов США Стивена Мнучина.



Меры поддержки бизнеса в США вызваны последствиями пандемии коронавируса.

Глава Минфина уверен, что сегодня сенат утвердит выделение финансовой помощи малому бизнесу, а палата представителей Конгресса США одобрит это решение уже завтра.

Мнучин считает выделенную сумму достаточной, чтобы защитить малый бизнес США от краха:

По нашим подсчётам, 300 миллиардов долларов должно хватить на то, чтобы получили практически все.

Помимо этого, Управление по делам малого бизнесам может получить 50 миллиардов долларов для займов, которые выделяются в случае чрезвычайных происшествий.

По сообщению информационного агентства Reuters, Дональд Трамп инициировал также оказание дополнительной финансовой помощи отдельным штатам и властям в регионах. Чтобы воплотить в жизнь эту идею, в Конгресс США был представлен соответствующий законопроект. Эти средства должны помочь штатам преодолеть последствия коронавируса.

Незадолго до этого американские власти приняли решение направить 2 триллиона долларов на стимулирование экономики страны.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    105 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -10
      20 апреля 2020
      Хорошо иметь свой печатный станок)))
      1. -14
        20 апреля 2020
        Кому направлен ваш пост ? Батьке или РФС ? А то есть смутные сомнения :)
        1. +15
          20 апреля 2020
          Кому направлен ваш пост ? Батьке или РФС ? А то есть смутные сомнения :)

          Батьке? Отца у меня нет, умер двадцать лет тому назад, да и печатного станка у него не было.
          РФС? А с какого боку здесь Российский футбольный союз?
          Вы точно статью читали?
      2. -9
        20 апреля 2020
        Цитата: рич
        Хорошо иметь свой печатный станок)))

        Не хорошо, а замечательно!
        А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!
        1. +17
          20 апреля 2020
          Цитата: Victor_B
          Цитата: рич
          Хорошо иметь свой печатный станок)))

          Не хорошо, а замечательно!
          А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!

          Что у нас станок печатный сломался или США запрещают? А может кубышка закончилась? А может правительство к ФНБ , как к собственности своей относится.. Вопросов очень много, действия нашего правительства странные, собственно как и всегда..
          1. +13
            20 апреля 2020
            Цитата: Svarog
            Что у нас станок печатный сломался или США запрещают?

            Ви-таки будете хохотаться, но именно ФРС и разрешает.
            Грубо конечно, но рублей может быть допечатано ТОЛЬКО в зависимости от того сколько (по курсу) поступило в ЦБ иностранной валюты.
            Наша конституция это перевод с английского. Проекта.
            1. +13
              20 апреля 2020
              Цитата: Victor_B
              Ви-таки будете хохотаться, но именно ФРС и разрешает.

              А шо мы таки зависимость от доллара не преодолели? Тут многие рассказывают, шо мы не зависимы не от доллара не от США.. видно ошибаются.. импортозамещение провалилось. Сейчас все в полной мере увидят чего собственно за 20 лет сделано..
              1. +5
                20 апреля 2020
                Цитата: Svarog
                А шо мы таки зависимость от доллара не преодолели?

                А причем тут доллар?
                Поступление валюты любой. Даже юаней и рупий.
                Закон о ЦБ это гласит. ЦБ не подчиняется ни президенту ни парламенту и по уставу не имеет права печатать рубли сколько угодно, только "в обмен" на поступившую валюту.
                1. +6
                  20 апреля 2020
                  Цитата: Victor_B
                  Закон о ЦБ это гласит. ЦБ не подчиняется ни президенту ни парламенту

                  Не подскажете, кто предлагает кандидатуру главы ЦБ и состав наблюдателей от государства, а также, кто их утверждает? Другой вопрос, что по тому закону ЦБ не отвечает по долгам государства и не выдает кредиты государству для покрытия дефицита бюджета. Но и тут есть лазейки, позволяющие использовать средства ЦБ через выдачу кредитов "якобы" частным банкам. А через них уже использовать эти средства для разного рода проектов.
                  Цитата: Victor_B
                  не имеет права печатать рубли сколько угодно, только "в обмен" на поступившую валюту.
                  А вот это уже верно. ЦБ скупает на бирже доллары, полученные от экспорта, предоставляя за эти доллары российские рубли, которые Правительство использует внутри страны или держит в резерве.
                  Все это, конечно, кажется не правильным и, скорее всего, с точки зрения суверенитета, таковым и является. Но это позволяет нашим предприятиям открыто торговать своими акциями на мировом финансовом рынке, привлекать кредитные средства и т.д. По крайней мере, упрощенно, я так вижу эту ситуацию, хотя и понимаю, что реальная система намного сложнее.
            2. +2
              20 апреля 2020
              Грубо конечно, но рублей может быть допечатано ТОЛЬКО в зависимости от того сколько (по курсу) поступило в ЦБ иностранной валюты.
              не только оублей, но и любой другой валюты, не пойму , что в данном случае вам не нравится. Вы слышали что-то об инфляции и тяжких последствиях от выпуска необеспеченных денеег? Вот только причем тут ФРС?
              1. 0
                20 апреля 2020
                — Мы часто слышим, что рубль привязан к доллару. То есть рубли печатают в зависимости от доллара. Как это делается? Центробанк дает команду Гознаку напечатать столько-то рублей?
                — Гознак печатает столько, сколько закажет Центральный банк. Центральный банк складирует эту полиграфическую продукцию и выбрасывает ее и электронные деньги в обращение. Ровно столько, сколько Центральный банк покупает валюты. У нас единственный канал поступления рублей — через куплю-продажу иностранной валюты.
                Читайте больше на
                https://www.pravda.ru/economics/1242459-katasonov/

                "Лента.ру": Прокомментируйте, пожалуйста, две цифры, о которых вы говорите. Первая: Россия платит США "дань" в миллиард долларов в день. Вторая: со следующего года РФ будет тратить на покупку иностранной валюты триллион рублей в год. Откуда взялись такие данные?
                Евгений Федоров: То, что мы платим дань, установлено с 1991 года. Это политическое установление в отношении всех государств бывшего СССР, например, то же самое на Украине. Кроме Белоруссии - там Лукашенко изменил ситуацию, и теперь у них Госбанк, в отличие от всех наших ЦБ. Механизм ущерба делится на несколько частей. Первое - это собственно механизм дани. Работает он следующим образом: вся эмиссия в РФ осуществляется только одноканальным образом - через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже Центральным банком.
                Происходит следующий процесс: российский экспортер продал свой товар (нефть, газ, металлургическую продукцию или что угодно) и получил за это доллары. Часть денег компания поменяла в России на рубли у импортера, который ввозит в страну какие-то товары, а вторую часть долларов выкупил ЦБ, выпустив рубли. Эти рубли компания направила на заработки рабочим и на поддержание бизнеса в России. Вот что произошло: экспортер продал реальные товары, а вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР).

                https://miccro.livejournal.com/85680.html
                1. +4
                  20 апреля 2020
                  И как это не вяжется с тем, что я написал выше?
                  Внимательно, можно по слогам, перечитайте свою же копипасту.
              2. +2
                20 апреля 2020
                А почему вы думаете что рубль - должен быть обеспечен исключительно иностранной валютой? Как там на советском рубле было напечатано - обеспечивается всем достоянием Союза ССР?
                1. +1
                  20 апреля 2020
                  А почему вы думаете что рубль - должен быть обеспечен исключительно иностранной валютой?
                  Заметьте, это Вы написали, не Я.
                  Ибо по хорошему, валюта должна быть обеспечена не только валютой, но и высоким уровнем экономики (ростом производства и услуг), стратегическими запасами. Однако, Россия слишком зависит как от экспорта(углеводородов и металлов по большей части), так и от импорта (конкурентоспособных иностранных товаров и услуг), и для торговли приходится иметь в наличии немало иностранной валюты.
                  Как там на советском рубле было напечатано - обеспечивается всем достоянием Союза ССР?
                  Во первых, на заборах тоже много чего пишут, но не всему стоит верить. Мы не в сказке живем, слова без подтверждения - пустой звук.
                  Во вторых, Союз являл собой просто идеальный пример того, как экономику строить нельзя.
                  1. +1
                    20 апреля 2020
                    Союз являл собой просто идеальный пример того, как экономику строить нельзя.

                    Очешуеть - одна из двух супердержав, страна победившая в величайшей войне и первая полетевшая в космос - оказывается обладала неправильной экономикой!! what Воистину - неисповедимы пути разума либераста.. belay
                    1. -1
                      20 апреля 2020
                      Я к теще на дачу не на космическом корабле летаю, я туда на автомобиле езжу. А теперь расскажите, как в космической державе обстояли дела с автомобилями. Не с ведрами, которые тогда выпускали, а именно с автомобилями. Действительно очешуеть: орбитальные станции умели делать, а банальные легковушки - нет. Видимо, все таки с советской экономикой что то было не так.
                      1. -1
                        20 апреля 2020
                        Цитата: АС Иванов.
                        теперь расскажите, как в космической державе обстояли дела с автомобилями. Не с ведрами, которые тогда выпускали, а именно с автомобилями. Действительно очешуеть: орбитальные станции умели делать, а банальные легковушки - нет.

                        с автомобилями для народного хозяйства и армии дела обстояли прекрасно, одни из лучших в мире. По легковушкам не стояло задачи делать лучшие авто. Это дело в политике партии, а не в экономике. Стояла бы задача, делали бы не хуже мерседеса.
                        1. +1
                          20 апреля 2020
                          Автомобили для армии - согласен. Неприхотливые и ремонтопригодные в полевых условиях. А для народного хозяйства? Видимо очень хорошие были автомобили, если наши водилы, при первой же возможности, пересели на грузовые иномарки. Напомните, на каком из наших магистральном тягаче стоял кондиционер, был удобный спальник, холодильник, автономный отопитель и другие "мелочи" скрашивающие жизнь дальнобойщика? У "капиталистов- эксплуататоров" с этими плюшками был полный порядок.
                          Или русскому Ване и так сойдет - политика партии как раз, в отношении народа.
                      2. -1
                        20 апреля 2020
                        И что? Если вы посмотрите на современные Жигулям машины того же класса - они все не очень были в те времена.. Зато - у нас было бесплатное лучшее в мире образование, лучшая средняя медицина, бесплатное жильё, и многое-многое другое, что буржуям и не снилось.. Но вам колбасникам это же до пейджера..
                        1. +1
                          20 апреля 2020
                          Ага, конечно. Когда пересел с жигуля - шестерки на семилетний Фольксваген, то понял сразу, что автомобиля у меня раньше и не было. Было недоразумение. Бесплатное жильё? Так оно вашим не было, оно не было вашей собственностью. Да и стоять с протянутой рукой, когда до вас снизойдут и соблаговолят вам выделить жилплощадь? Проще купить.
                2. -2
                  20 апреля 2020
                  Поэтому советский рубль за границами СССР не котировался и не конвертировался. От слова "вообще".
                  1. 0
                    20 апреля 2020
                    А надо было? Зачем нужна свободная конвертация - чтобы типа лучшие люди могли свободно выезжать к своим заграничным имениям?
                    1. -8
                      20 апреля 2020
                      Надо было. Чтобы любой человек мог выехать за границу и купить себе любой товар, если уж совок не удосужился обеспечить население качественными изделиями. Хотя бы для этого. А не менять тридцатку на валюту, типа на сувениры, тьфу
                      1. 0
                        20 апреля 2020
                        И к чему мы в результате пришли? Да - какая-то часть населения пока ещё может ездить по заграницам и покупать импортные шмотки. Зато - наша национальная деньга фактически не контролируется нашими же властями, а доходы - зависят исключительно от нефтянки.. Потому что рублей в стране - нет сколько надо, отсюда - крайне низкая платёжеспособность народа и как следствие - отсутствие промышленности.. И повлиять на это - власть никак не может, сейчас настала полная жёппа с доходами от сырья, и дальше - прогнозируемый крах.. Вот цена вашим хотелкам..
                        1. -1
                          20 апреля 2020
                          А с советских рублей был толк? Деньги, не обеспеченные товарной массой, то есть - фантики. Просто так прозвище "деревянный" не дается. И с чего вы взяли прогнозируемый крах? От промышленности в условиях пандемии толку еще меньше, чем от добывающих отраслей - на Западе их хваленая промышленность практически остановлена и требует серьёзных вливаний для поддержки, а та, что работает не имеет сбыта.
                        2. -1
                          20 апреля 2020
                          Вы не путайте позднесоветские времена и сталинские. Да - в последние годы Брежнева и при иуде Меченном допустили перехлёст денежной массы. За что и пострадали. Но до 60-х - советский человек жил уж всяк не беднее подавляющего большинства населения планеты, в том числе и на Западе. Если поглядеть на тогдашние их реалии, а не киношные варианты, так мы пожалуй что и получше во многих областях. Насчёт промышленности - она у них не остановлена, а тупо вынесена в Китай. Советская же - обеспечивалась внутренним спросом, который как раз и стимулировался родным же рублём.. А крах - дык очевидно, у людей и так денег ни фига не было, а после ковидлы и милых выходок с нефтянкой вообще только на пожрать останется, да и то не регулярно.. Какая уж тут промышленность..
                        3. -1
                          20 апреля 2020
                          Я в сталинские времена не жил и ничего про них сказать не могу, ни хорошего, ни плохого. А вот к брежневским есть претензии и многочисленные. Замкнутость экономики, бесспорно, хороша для таких ЧП, как пандемия, но в остальном - причина технологической отсталости, которая в СССР наблюдалась и нарастала, особенно в сфере ТНП. А вообще из этого кризиса лучше всего выйдут страны с высокой аграрной составляющей экономики. Человечество кушать не перестанет.
                        4. -2
                          20 апреля 2020
                          Ну вы даёте. А доллар - тоже деревянный? Или вы будете уверять что он обеспечен товарной массой? belay
                        5. -1
                          20 апреля 2020
                          Доллар де-факто мировая валюта. И он обеспечен товарной массой всех стран, которые используют его для взаиморасчетов.
                        6. 0
                          22 апреля 2020
                          Цитата: paul3390
                          Ну вы даёте. А доллар - тоже деревянный? Или вы будете уверять что он обеспечен товарной массой? belay
                          -конечно доллар обеспечен "товарной массой" -авианосцы и ядерное оружие-это тоже товар
                          А тех кто сомневался-ооочень быстро убеждали в обратном.ФРГ вон дернулось-не вернуть!!нет просто подсчитать свое золотишко!!Куда их послали?? и ФРГ с немецкой добросовестностью туда и пошло....ибо чревато-контингента никто не выводил...
                        7. -1
                          22 апреля 2020
                          Цитата: paul3390
                          Да - какая-то часть населения пока ещё может ездить по заграницам и покупать импортные шмотки.
                          -42 миллиона загранпаспортов, ТРЕТЬ населения- это "часть"?????
                    2. 0
                      22 апреля 2020
                      Цитата: paul3390
                      А надо было? Зачем нужна свободная конвертация - чтобы типа лучшие люди могли свободно выезжать к своим заграничным имениям?
                      -а для того чтоб например трубы большого диаметра для газопроводов закупать,не?эпопею "Газ -трубы" 1970-х не помните?
                      Или точные станки,тяжелые тракторы,корабли(да-да- "Вяртсила"финская работала не за рубли!!) и так далее....
                3. +2
                  20 апреля 2020
                  Цитата: paul3390
                  А почему вы думаете что рубль - должен быть обеспечен исключительно иностранной валютой? Как там на советском рубле было напечатано - обеспечивается всем достоянием Союза ССР?

                  Вы просто спорите о разных моделях денежно-финансовых систем. Существовавшая в СССР система была замкнута на внутреннем рынке. Что это значит? Государство, в идеале, могло напечатать столько денег, сколько она производила товаров внутреннего потребления. На сколько большую сумму в годовом исчислении выросло производство товаров, на столько и можно было напечатать денег. Но это в идеале. По факту, печаталось больше и, поэтому, денежная масса превышала массу произведенных для внутреннего потребления товаров. К этому добавлялось затоваривание, выпуск ненужных товаров и т.д. С другой стороны, существовавший внешний товарооборот позволял получать и доллары, на которые закупался импорт и производилась оплата долгов. Так вот, курс доллар-рубль был там совсем другим. Грубо говоря, невозможно было по тому же курсу разменять советские рубли на доллары, т.к. внутренний курс рубля был искусственно завышенным. Государству не выгодно было давать гражданам доллары за рубли по тому курсу. Сегодняшняя система позволяет держать реальный курс рубля. В любой стране мира вы можете разменять рубли по существующему курсу ЦБ с прибавкой небольшой комиссии. Но это накладывает большие ограничения на возможность экономического роста.
                  В обоих системах есть свои плюсы и минусы. Советскую систему тоже можно было условно привязать к реальному курсу, но тогда внутри страны уровень жизни был бы ниже, т.к. не было бы такой большой денежной массы.
                4. +2
                  20 апреля 2020
                  Цитата: paul3390
                  А почему вы думаете что рубль - должен быть обеспечен исключительно иностранной валютой? Как там на советском рубле было напечатано - обеспечивается всем достоянием Союза ССР?

                  Советский рубль был неконвертируемой валютой
                  1. -3
                    20 апреля 2020
                    И чё? А зачем её вообще свободно конвертировать-то? Ответ только один - чтобы бабло из страны удобнее было на Запад притыривать...
                    1. +2
                      20 апреля 2020
                      Цитата: paul3390
                      И чё? А зачем её вообще свободно конвертировать-то? Ответ только один - чтобы бабло из страны удобнее было на Запад притыривать...

                      laughing попробуйте открыть рублевый счёт в любом, скажем, немецком банке - посмотрите на реакцию манагера...
                      В случае СССР - Чтобы покупать за собственные деньги канадскую пшеницу, а не делать бартерных сделок по установленному Оттавой тарифу hi
                      1. -2
                        20 апреля 2020
                        Вот я и говорю - бабло из страны тырить.. В случае СССР - частная выгода отнюдь не покрывала бы кучу связанного с этим геммороя по защите рубля.. Та же Канада, накопив рубли, могла запросто предьявить огромную сумму к оплате. Оно нам зачем? Проще бартером.
                        1. +1
                          20 апреля 2020
                          laughing
                          С начала 70-х ни одна конвертируемая валюта не повязана к золоту
                          Какое бабло из страны тырить - рублёвый счёт Вам нигде на Запале не откроют
              3. -1
                20 апреля 2020
                Что вы все об инфляции? В 90ых денег не было,но и инфляция запредельная была! И?... почему США не боится инфляции?
                1. -1
                  20 апреля 2020
                  В 90ых денег не было,но и инфляция запредельная была!
                  В смысле денег не было...неужто забыли как зарплату миллионами получали? А все потому что преступное правительство искусственно заливало в оборот денег больше, чем того позволял уровень экономики, и таким образом происходил законный грабеж народа.
                  почему США не боится инфляции?
                  А чего им бояться? Инфляция, она как долбежка головой об стену...можно биться головой и не бояться, а можно бояться, но не биться...Тут каждый сам за себя решает.
                2. 0
                  20 апреля 2020
                  Очень даже боится. Можете найти кучу разгромных статей от видных экономистов нашей планеты о так называемом "количественном смягчении" (печатании баксов). Но тем не менее, США периодически вбрасывает деньги, видимо, потому что 1) по-другому не умеет 2) это дает положительный результат.
                  Почему мы не можем также - вопрос филосовского свойства. Если отбросить тезис, что наши экономисты у власти - полнейшие бездарности (полагаю, это все-таки неправда), то единственным разумным объяснением остается тотальная зависимость нашей экономики от экспорта ресурсов. Заливать экономику потребления деньгами можно относительно безболезненно, а экономику экспорта полезных ископаемых - чревато труднопрогнозируемыми последствиями.
                  1. +3
                    20 апреля 2020
                    У ФРС есть три механизма влияния на инфляцию:
                    1.Требования к обязательным резервам.
                    2.Учетная ставка.
                    3.Операции на открытых рынках.
                    Про печатание баксов,если уж вас очень интересует,то ФРС может осуществлять эмиссию только наличных и только печатных денег,при этом оставляя в министерстве финансов залог равный номинальной стоимости этих денег.если уж совсем интересно,то можно даже посмотреть сколько долларей бюро гравировки и печати выпустило по заказу ФРС.https://www.federalreserve.gov/default.htm теперь смотрите колонку денежных агрегатов М1,в период с того года по нынешний.получится где-то 260млрд.вечно зелёных в течении всего года.с тем учетом,что ВВП заклятых друзей около 21.3трлн.доларей.все они умеют хорошо делать и без печатного станка.
            3. -1
              20 апреля 2020
              Цитата: Victor_B
              Цитата: Svarog
              Что у нас станок печатный сломался или США запрещают?

              Ви-таки будете хохотаться, но именно ФРС и разрешает.
              Грубо конечно, но рублей может быть допечатано ТОЛЬКО в зависимости от того сколько (по курсу) поступило в ЦБ иностранной валюты.
              Наша конституция это перевод с английского. Проекта.

              Чтож не напечатают. Выдали бы людям, в качестве кому премии, кому в качестве помощи, кому в качестве субсидии. Люди пошли бы тратить эти деньги на лимоны и имбирь... и спрос подстегнул бы стагнирующию экономику. Так в чем загвоздка?
            4. 0
              20 апреля 2020
              А вот вопрос-на штаты тоже это распростроняется или и тут они исключително что хотим?
            5. 0
              21 апреля 2020
              Можно пруфы?
          2. +1
            20 апреля 2020
            У нас предкарантинное состояние!Это значит почти карантин,но денег народу не дадим.Это же их деньги,а не наши
        2. +4
          20 апреля 2020
          А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!
          Не переживайте, эти 300 лярдов придут в РФ в качестве инфляции, кто то же должен оплачивать этот праздник невиданной щедрости.
          1. -2
            20 апреля 2020
            Цитата: Винт с резьбой
            А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!
            Не переживайте, эти 300 лярдов придут в РФ в качестве инфляции, кто то же должен оплачивать этот праздник невиданной щедрости.

            А тут без сомнений..
          2. +4
            20 апреля 2020
            Цитата: Винт с резьбой
            эти 300 лярдов придут в РФ в качестве инфляции

            Почему только в РФ? Эти деньги в качестве инфляции, придут в экономику всего мира. И наличие у России не самой крупной из экономик, в данном случае, это большой плюс, как бы тут не стонали экономические всепропальщики и радетели за "Россию матушку", что всё так плохо. Ну так что, конституцию надо переписывать? Или так и дальше, Россия (с остальными), будет покрывать американский "печатный станок?
            1. 0
              20 апреля 2020
              Почему только в РФ? Эти деньги в качестве инфляции, придут в экономику всего мира.
              Несомненно, просто остальные обсуждают это на своих форумах.
              Или так и дальше, Россия (с остальными), будет покрывать американский "печатный станок?
              Россия будет с остальными покрывать американский "печатный станок"!
        3. 0
          20 апреля 2020
          Цитата: Victor_B
          Цитата: рич
          Хорошо иметь свой печатный станок)))

          Не хорошо, а замечательно!
          А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!

          Россия ничего не лишена. Печатный станок есть, но возможности ограничиваются масштабами экономики.
          И напечатать можно, только мало кто принимает рубли за рубежами России.
          А доллар берут все, пока.
          Почуствуйте разницу, как говорится.
        4. Цитата: Victor_B
          А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!


          В "благословенные" 90-е мы решили стать полноправным членом т.н. цивилизованного мира. Мы полностью приняли правила игры, привязали свою экономику к долларам, в результате приватизации роздали народное достояние в непонятно чьи руки и натворили кучу всякого о чем сейчас жалеем.
      3. +1
        20 апреля 2020
        А что, у России нет печатного станка?

        В США молодцы, вливают деньги в экономику. Ждем отечественных вливаний в экономику России.

        Еще бы...Сахипзадовну в отставку...Помечтал с утра)))
        1. +1
          20 апреля 2020
          Цитата: Ilya-spb
          А что, у России нет печатного станка?

          В США молодцы, вливают деньги в экономику.

          Сказать не значит"влить".. Говорят много но мало делают - слишком все у вас просто.. Это в большей степени болтовня для СМИ и успокоения "своей" аудитории.. Печатный станок есть и у нас но вы забываете что рубль и доллар разные валюты и рубли граждане большинства стран к сожалению на черный день не держат под подушкой. Но и США не станут печатать больше чем смогут переварить.
          Залить рублями нашу экономику тоже можно но вряд ли вас обрадует последующая инфляция..
          1. 0
            20 апреля 2020
            Говорят много но мало делают это про Россию
          2. +1
            20 апреля 2020
            -Матвей: и США не станут печатать больше чем смогут переварить.
            Печатает ФРС .А доллары еще(если следите за новостями) нужны,как некогда, МВФ.
          3. 0
            20 апреля 2020
            США не станут печатать больше чем смогут переварить.
            За США денежную массу будут переваривать другие страны.
          4. 0
            20 апреля 2020
            Цитата: seti
            Сказать не значит"влить".

            Вангую что деньги бесплатно раздавать не будут, только кредиты. В России тоже этим путём пошли.
            1. +2
              20 апреля 2020
              Вангую что деньги бесплатно раздавать не будут
              Обычная практика в США именно раздадут потом еще дешевых кредитов насыпят. Получат повышение спроса и производства, далее изымут избыток денежной массы и отправят в страны мира через рыночные и финансовые механизмы. В результате в США рост спроса и производства, а у "недолюдей" инфляция, грубо говоря МИР будет оплачивать финансовое благополучие население США.
              1. +1
                20 апреля 2020
                Цитата: Винт с резьбой
                Обычная практика в США именно раздадут потом еще дешевых кредитов насыпят.

                Ну так в РФ тоже предпринимателям беспроцентные кредиты предлагают для поддержания штанов, только прикол в том что бездействующая контора их тупо прожрёт, а отдавать всё равно надо, тут рентабельность считать надо - потянет или нет, что осложняется неопределённостью срока простоя. В некоторых случаях такую помощь лучше не принимать, закрыться и потом опять с нуля начать дешевле будет.
                Это актуально по обе стороны океана.

                В России сильнее всего по самым "умным" ударит, тут вам не загнивающий запад, вот таких вот кренделей полно:

                Какая, в пень,"денежная масса"? Тут реальность, без этих ваших умных слов.
                1. -1
                  20 апреля 2020
                  Ну так в РФ тоже предпринимателям беспроцентные кредиты предлагают
                  Сравнивать процессы в экономике США и РФ в корне бессмысленно и это не прикол. За действия РФ будет расплачиваться РФ, за действия США будут расплачиваться другие. Поэтому что для Америки хорошо, совсем не значит хорошо остальным.
                  1. -2
                    20 апреля 2020
                    Цитата: Винт с резьбой
                    процессы в экономике США и РФ в корне бессмысленно

                    Владельцу парикмахерской или кафе, неважно российскому или американскому, расскажите что это РФ с США будут за него по кредитам расплачиваться - хоть поднимете человеку настроение. smile
                    1. -1
                      20 апреля 2020
                      Владельцу парикмахерской или кафе, неважно
                      Еще как важно, за американцев не волнуйтесь, у них все будет хорошо, Я обещаю.
                      1. -3
                        20 апреля 2020
                        Цитата: Винт с резьбой
                        Еще как важно, за американцев не волнуйтесь, у них все будет хорошо,

                        Да я и не волнуюсь, в каждой избушке свои игрушки.
        2. -1
          20 апреля 2020
          Цитата: Ilya-spb
          Ждем отечественных вливаний в экономику России.

          Уже вливают. Даже букмекерам отсыпают.
        3. -2
          20 апреля 2020
          Наше правительство тоже вливает немалые ресурсы в поддержку экономики и помощь нуждающимся, в процентном соотношении даже больше, чем в США.
        4. -1
          20 апреля 2020
          Цитата: Ilya-spb
          А что, у России нет печатного станка?

          В США молодцы, вливают деньги в экономику. Ждем отечественных вливаний в экономику России.

          Еще бы...Сахипзадовну в отставку...Помечтал с утра)))

          А её то за что? Трудится женщина денно и нощно. Регулярно докладывает о проделанной "работе" :)
        5. +1
          20 апреля 2020
          Цитата: Ilya-spb
          В США молодцы, вливают деньги в экономику. Ждем отечественных вливаний в экономику России.

          Вы плохо знаете финансовые механизмы в США. В чём молодцы? В том, что закачивают триллионы в экономику? Как бы не так. А деньги откуда? Деньги, только тогда работают, когда они заработаны, а не когда напечатаны из воздуха.. Все эти миллиарды, останутся на счетах крупнейших банков и финансовых корпораций, где и будут благополучно крутиться, тем самым ещё больше надувая финансовый пузырь и увеличивая внутренний госдолг. Если при Рейгане и в 2008т, это стрельнуло, то сейчас такие методы уже не работают.. А мелкий бизнес в США, и без того закредитованный по самое не балуй (так же как и рядовые граждане), получит или очередной кредит, который так и так придётся отдавать, или шиш с маслом. У них это просто, "не вписался в рынок", добро пожаловать на улицу. Вот и вся помощь по американски, других рецептов у них нет. А так конечно красиво звучит, (для недалёких)
          Власти США окажут 300-миллиардную поддержку малому бизнесу
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. +4
        20 апреля 2020
        Особенно, если этот станок способен печатать свои деньги для всего мира.
      7. +1
        20 апреля 2020
        "Хорошо иметь свой печатный станок)))" а в в Германии, Франции, Бельгии в Китае и тд. даже в Грузии помогают собственным гражданам. Значит дело не в станке .
        "Раковые клетки не помогают организму выжить". У нас два пути или они на или операция...
      8. -6
        20 апреля 2020
        Цитата: рич
        Хорошо иметь свой печатный станок)))

        Особенно когда за это платит весь мир ...Долг США уже за 20 трлн перевалил ..Их богатых не поймешь ..
    2. +6
      20 апреля 2020
      США помогут своим. За них не стоит беспокоятся..Надо будет еще 300 миллиардов добавят.. И это в стране ,где никто никогда просто так даже 1 цента другому не давал..
      Это означает только одно:Стремные времена настали братцы...
    3. -6
      20 апреля 2020
      это как выдать населению по 1000 баксов а потом заставить заплатить за тест короновируса 1200....ну ну
      1. -1
        20 апреля 2020
        это как выдать населению по 1000 баксов
        Вообще то в США про 1000 на рыло пока только разговоры, ни кто ни кому еще ни чего не выдавал.
        а потом заставить заплатить за тест короновируса 1200....ну ну
        Счета вообще то достигают 60-80К
        1. -3
          20 апреля 2020
          Вообще то в США про 1000 на рыло пока только разговоры, ни кто ни кому еще ни чего не выдавал.


          70 миллионов американцев получили по 1200$ на человека и по 500$ на каждого ребенка.

          Счета вообще то достигают 60-80К


          У американцев не имеющих страховки, лечение от коронавируса будет бесплатным, а американцам со страховкой, лечение покроется полностью из этой страховки. Это указ Трампа.
          У вас устаревшая информация.
          1. 0
            22 апреля 2020
            Цитата: Курьер
            70 миллионов американцев получили по 1200$ на человека и по 500$ на каждого ребенка.

            "Демонстрации против ограничительных мер в связи с распространением коронавируса провели жители более десяти штатов в США, 20 апреля сообщает телеканал CNN.
            Акции протеста проходили в штатах Вашингтон, Индиана, Калифорния, Кентукки, Колорадо, Огайо, Пенсильвания, Северная Каролина, Миннесота, Мичиган, Мэриленд, Нью-Мексико, Юта. Причиной протестов является то, что некоторые американцы лишились заработка из-за ограничения деловой активности.
            По информации телеканала, в США более 97% населения находится в режиме домашней изоляции, многие организации не работают. Ожидается, что возобновление деятельности организаций во многих штатах САШ начнется с 1 мая."
    4. +4
      20 апреля 2020
      Малый бизнес кормится непосредственно от прямых услуг человеку а если закрыты магазины,общепит,парикмахерские прочие объекты оказания услуг непосредственно человеку,малому бизнесу просто зубы на полку. Вчера видел в Мичигане народ вышел на демонстрации против карантина и за начало работы этого малого бизнеса. Потому никакие подачки его не спасут если не начать работать.
      1. -1
        20 апреля 2020
        То есть, вы считаете, что субсидии не спасут малый бизнес? Вы сами то бизнесом занимаетесь или так мимо проходили или что-то услышали? Субсидии и направлены на спасение малого, если не помочь тогда он точно умрет, а это деньги помогут пережить трудные времена. Сейчас очень мало, кто думает о прибылях, главное остаться мне плову и эти деньги помогут. Могу только позавидовать предпринимателям США. У нас же полный идиотизм....
    5. +5
      20 апреля 2020
      В России то же дадут деньги Роснефти, Газпрому, ВТБ и т.п.
      У каждой страны свой путь. Надо смотреть на результат.
      Кстати, финансовые вливания США в ходе кризиса 2008-2009 г.г.
      в банки и крупный бизнес, были в основном возвращены государству.
    6. +4
      20 апреля 2020
      А у нас чтобы получить оплату 12 т на сотрудника, надо ещё подойти по критериям. Вот и разница между спасением экономики и не профессионализмом и безответственностью. У нас пока начнут принимать правильные меры, спасать уже будет некого....
      1. 0
        22 апреля 2020
        Цитата: Scipio
        А у нас чтобы получить оплату 12 т на сотрудника, надо ещё подойти по критериям.
        -а для этого надо чтоб он у вас был (по документам!!) как минимум
    7. +1
      20 апреля 2020
      Повторюсь снова,помощь может быть разовой а не постоянной и ни кого не спасёт если не начать работать.
    8. +3
      20 апреля 2020
      Цитата: Victor_B
      Цитата: Svarog
      А шо мы таки зависимость от доллара не преодолели?

      А причем тут доллар?
      Поступление валюты любой. Даже юаней и рупий.
      Закон о ЦБ это гласит. ЦБ не подчиняется ни президенту ни парламенту и по уставу не имеет права печатать рубли сколько угодно, только "в обмен" на поступившую валюту.

      И где это сказано в Законе о ЦБ, уважаемый?
      Вот, например, как звучит Статья 1 ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О ЦБ РФ (Банке России):
      Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
      Смотрим Конституцию РФ, статью 75. Читаем пункт 1, не залезая в дебри:
      1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
      Более того, в статье 2 ФЗ о ЦБ РФ сказано: "Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью."
      Другое дело, что по старой русской пословице "Закон -- что дышло, куда повернешь, туда и вышло." Но это уже совсем другая история.
    9. -2
      20 апреля 2020
      Цитата: Victor_B
      Цитата: рич
      Хорошо иметь свой печатный станок)))

      Не хорошо, а замечательно!
      А вот Россия такой возможности ЛИШЕНА!

      Зачем лишена? Печатайте деревянных сколько хотите. В конце 80тых вить так напечатались, что когда цены осфободили, инфляция пошла верх как космические корабли Рагозина без всяких батутов.
    10. +4
      20 апреля 2020
      вот он капитализм,угнетающий свой народ
    11. +1
      20 апреля 2020
      Власти США окажут 300-миллиардную поддержку малому бизнесу

      Надо же! Удивили! Российские власти тоже окажут поддержку бизнесу США:
      В марте этого года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд

      Конечно, это не $300 000 000 000, но у нас и народу поменьше и рубль дешевле доллара более чем в 60 раз... wassat
    12. -1
      20 апреля 2020
      у старины дони выборы на носу...главное переизбраться - это вопрос жизни и смерти! по этому и 300 000 000 000 000 нарисуют...
      а там хоть трава не расти! расплачиваться всё равно будут другие
    13. +1
      20 апреля 2020
      Интересно, а поддержат или еще дальше в бизнес пошлют, в большой..? smile
    14. 0
      20 апреля 2020
      2 триллиона 300 миллиардов )Грубо говоря 170 триллионов рублей - не хило
    15. 0
      20 апреля 2020
      Цитата: Попуас
      почему США не боится инфляции?

      Потому что свою инфляцию - они выплёскивают в колониальные страны. Например к нам.
    16. +1
      20 апреля 2020
      Цитата: paul3390
      Цитата: Попуас
      почему США не боится инфляции?

      Потому что свою инфляцию - они выплёскивают в колониальные страны. Например к нам.


      Очень интерестно, а это как работает? Как выглядит это выплёскивают инфляцию? Чего Россия свои 14% в год нигде не выплёскивала?
    17. +1
      20 апреля 2020
      ФРС печатает баксы, значит ЦБ всего мира будут закупать ценные бумаги США
    18. +1
      20 апреля 2020
      Почему комментарии о каком-то печатном станке? Суть в том, что асашай поддерживают своих граждан в хреновой ситуации, а любимая РФ пополняет казну за наш счет((((
    19. 0
      20 апреля 2020
      Хорошо, меньше на поддержку террористов денег останется.
    20. 0
      20 апреля 2020
      Что то эти 300 млрд фигурируют прям во всех новостях: и кредитов роздано дружественным странам на борьбу за здоровье; и на борьбу внутри страны столько же; а теперь, оказывается, еще и на поддержку бизнеса эти же деньги.
      То есть они не 300 напечатали, а 900 ? Или "а был ли мальчик"?
      1. -2
        20 апреля 2020
        Был первый пакет помощи в 2.2 триллиона $. Вот эти 300 миллиардов оттуда.
        Сейчас в Конгрессе обсуждается еще один пакет в 2.2 триллиона. Когда его примут будет внесен третий пакет в 2 триллиона, на обновление инфраструктуры.
    21. -2
      20 апреля 2020
      Это немного устаревшая информация. США уже выделили 300 миллиардов, и намерены выделить еще 250 миллиардов малому бизнесу.
      1. -1
        20 апреля 2020
        В Штатах в малом и среднем бизнесе заняты 52% трудоспособного населения, причем "серых" схем там практически не наблюдается. А у нас? В Штатах малый бизнес обеспечивает половину ВВП. А у нас? А у нас реально 5-7%.
        1. -2
          20 апреля 2020
          Но МСБ создает 25% всех рабочих мест в России

          https://tass.ru/msp/6689099/amp
          1. +2
            20 апреля 2020
            Так это только по официальным данным. А если учесть еще и неоформленных, то где-то к американскому показателю приблизимся.
            1. -1
              20 апреля 2020
              А за какие такие красивые глаза надо поддерживать неоформленных? Многие из них даже гордились, что налоги не платили "этому государству"
              1. +1
                20 апреля 2020
                По справедливости впрочем тебе жадный буржуй этого не понять
              2. +1
                20 апреля 2020
                Кто-то и гордился, что неоформленный, а кого-то работодатель отказывался оформить. Ситуации разные бывают. Любой бизнес, и мелкий в том числе, создает рабочие места, развивает, производство, торговлю, сферу услуг и т.д. И получает прибыль, конечно, для того он и существует. При этом бизнес должен делиться прибылью с государством, чтобы оно могло финансировать образование, здравоохранение, оборону и т.д. Поэтому вопрос не в том, "поддерживать ли неоформленных", а в том, чтобы неоформленные стали оформленными, трудились, жили богато и делились с государством, понимая, куда идут его деньги.
    22. -2
      20 апреля 2020
      У нас помощь следующая, прислали разьяснение, что помощь меня не касается, и чтобы налоги за первый квартал заплатил не позднее 27.04.2020г., вот думаю где их взять.
      Работать мне запретили, а налог, аренда, кредит ни на день позже.
      А я думал, что и у нас государство есть, ну теперь разьяснили.
      Терешкова видимо и его того..
    23. 0
      20 апреля 2020
      С... блин умный ход. Лучше б они вундервафлю очередную замутили.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»