Военное обозрение

Современный солдат по призванию. Развитие средств наблюдения и защиты

31

Тепловидение



Технология тепловидения, по сути, позволяет определить разницу температур между объектами, более теплые объекты отличаются от более холодных, каждый имеет свои характерные признаки в зависимости от множества условий и обстоятельств. В отличие от технологии усиления яркости, изображения тепловидение не полагается на какие-либо внешние источники света и способно обнаруживать объекты, излучающие тепло, сквозь листву, дым и даже внутри зданий. Современные цифровые тепловизоры позволяют быстро обрабатывать, передавать и использовать информацию. Тепловизионные устройства в целом крупнее своих электронно-оптических собратьев, большая часть из них либо ручные, либо устанавливаются на оружие.

Поскольку тепловидение использует цифровую среду, то вполне возможно видеть изображение не только непосредственно на дисплее устройства, но также удаленно на любом расстоянии. Это дает возможность выводить изображение на носимый солдатом нашлемный дисплей, на котором он видит то, на что направлено оружие, при этом нет необходимости смотреть в ту же сторону. Это позволяет вести огонь буквально из-за угла. Солдат может направить свое оружие из-за стены или угла, увидеть цель и сделать по ней выстрел, не подвергая себя излишнему риску.

С целью демонстрации этих возможностей одна из самых первых систем была включена в комплект экипировки французской пехоты FELIN (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres — интегрированное снаряжение и средства связи пехотинца) разработки компании Safran Electronics & Defence. Посредством кабеля она связывает тепловизионный прицел на винтовке FAMAS с оптическим устройством на шлеме. Эти системы были поставлены французским солдатам в Афганистане в 2011 году. Результаты полевых испытаний оказались противоречивыми: хотя характеристики были удовлетворительными, общая масса винтовки с прицелом была признана слишком большой. Это вновь напомнило о тех общих проблемах, с которыми сталкиваются разработчики систем «расширения кругозора» отдельного солдата. Зачастую эти системы имеют массу, размеры, энергопотребление, сложность и другие конструктивные характеристики, которые оказываются непрактичными в реальных боевых условиях.


Французский пехотинец использует монокулярный тепловизионный прицел для наблюдения во время тумана

Процесс непрерывной миниатюризации позволяет уменьшить размеры и вес тепловизионных приборов. Новейший винтовочный тепловизионный прицел SWORD Light компании Safran, предназначенный для работы в урбанизированных зонах, весит 0,86 кг, имеет ночной канал с широким полем зрения и небольшим увеличением, цифровое увеличение, встроенное дистанционное управление, опционально может быть интегрирован коллиматорный прицел. Продолжительность работы прибора от четырех стандартных батареек АА составляет 8 часов.

Современный солдат по призванию. Развитие средств наблюдения и защиты

Разработка семейства прицелов вооружения Family of Weapon Sights (FWS) для американской армии выводит оружейный прицел на новый уровень компактности и интеграции (фото вверху). FWS-I (Individual) по беспроводному каналу передает визирное перекрестье прицела и тепловизионное изображение на ПНВ Enhanced Night Vision Goggle (ENVG) III и ENVG-Binocular, обеспечивая упомянутую в первой части (Современный солдат по призванию. Технический прогресс в помощь легкой пехоте) функциональность RTA (по некоторым данным позволяет уменьшить время захват целей на 50%). Армия рассматривает RTA в качестве «элемента, обеспечивающего новый уровень тактических возможностей, который позволяет солдатам обнаруживать, распознавать и точно захватывать цели с любой позиции». По итогам конкурса были отобраны компании Leonardo DRS и BAE Systems; первый серийный контракт был выдан ВАЕ в марте 2018 года на производство систем ENVG и FWS-I.


Наголовный/нашлемный дисплей MV35XC выводит изображение с любого композитного и RGB устройства, обеспечивая солдатам мгновенный доступ к видео, прицелам, компьютерам, картам, GPS и другим данным

Дневные/ночные прицелы


Хотя тепловизор превосходно обнаруживает объекты, его возможности по распознаванию и идентификации ограничены, с его помощью сложно определить свойства наблюдаемого объекта, свой это или чужой, военный или гражданский. В этом случае остается предпочтительной оптика для визуального наблюдения. Одним из решений является включение дневного и ночного каналов в единую монтируемую систему. В прицеле SWORD T&D компании Safran применена подобная схема. В нем объединена неохлаждаемая тепловизионная и дневная оптика. Этот цифровой прицел нового поколения улучшает наблюдение или ведение ближнего и дальнего огня. Дополнительные опции включают дистанционное управление оружием и каналы для передачи данных и видео. Он совместим не только с винтовками, но и пулеметами и оружием поддержки пехоты, например, гранатометом Saab Carl Gustav.

Значительно повысить уровень владения обстановкой позволяет исключение из экипировки устройств и приборов, ухудшающих восприятие органов чувств пехотинца. Этим и определяется ограниченное использование солдатами ПНВ бинокулярного типа. При их ношении солдат полностью теряет свой обычный обзор. Многие рассматривают небольшой нашлемный дисплей в качестве предпочтительного решения. Дисплей MV35XC компании Collins Aerospace может выводить изображение с любого удаленного композитного и RGB устройства. С ним солдат не только может получить мгновенный доступ к видеоприцелам, но также к компьютерам, картам, GPS и другим данным. Небольшой дисплей позволяет владельцу владеть информацией об окружающей обстановке и при этом его можно поднять вверх или сдвинуть в сторону, чтобы получить полностью свободный обзор или использовать оружейный прицел.


Нано-БЛА Black Hornet компании FLIR Systems в настоящее время используется вооруженными силами США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии

Маленький глаз в небе


Новое направление развития пехотного отделения возникло с появлением достаточно небольших беспилотных летательных аппаратов, которые легко умещаются на ладони. Эти микро- и нано-БЛА потенциально могут значительно расширить зону обзора даже самого небольшого спешенного подразделения. Они достаточно компактны и легки для переноски солдатом, просты в использовании за счет автономного управления, способны летать непродолжительное время, обеспечивая съемку видео в реальном времени интересующего района. Одной из самых первых появилась модель Black Hornet компании FLIR Systems. Этот нано-БЛА эксплуатируется в вооруженных силах США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии. Весь комплекс носит обозначение Personal Reconnaissance System (PRS), в его состав входят два дрона Black Hornet, док/зарядная станция (работает на аккумуляторах), ручной сенсорный контроллер и дисплей. Каждый аппарат весит менее 45 грамм и имеет длину 178 мм. Аппарат Black Hornet может оставаться в воздухе до 25 минут и имеет радиоканал с дальностью действия порядка 2000 метров в пределах прямой видимости. Каждый беспилотник оборудован двумя дневными видеокамерами и тепловизором и имеет функцию объединения этих трех потоков для получения изображения с высокой достоверностью. Оператор может управлять вручную или использовать полуавтономный режим работы со следованием по заранее запрограммированным координатам GPS и возвращением по программе или по требованию. При потере сигнала управления дрон Black Hornet автоматически возвращается к месту взлета.

Эти нано- и микро-БЛА могут реализовать давнее желание солдата — видеть что там за холмом, лесом или городским кварталом. За счет доступности для небольших подразделений и особой конфигурации они обеспечивают важной информацией, которая способна сыграть решающую роль в противостоянии с оппонентом.


Новый шлем IHPS (Integrated Head Protection System) был представлен в армии США в марте 2019 года. Шлем является частью новой системы защиты солдата

Легкие, но прочные боевые жилеты и шлемы


Системы нательной защиты и шлемы развиваются, чтобы уже сегодня дать солдатам более легкую и продвинутую защиту.
Выживаемость солдат — это наивысший приоритет. Это не просто желание снизить или исключить потери среди военнослужащих, но также желание исключить неблагоприятное влияние, которое ранения или смерти людей оказывают на способность подразделения успешно выполнять поставленные задачи. В небольшом пехотном подразделении, как правило, от 9 до 13 человек, каждый солдат играет ключевую роль и выбытие его из строя влияет на общую сплоченность и эффективность команды.

Если предметно говорить о защите солдата от пули или осколков от взрыва, то лучшим решением является, по всей видимости, обеспечение его индивидуальной нательной защитой. При этом логичным смотрится дальнейшее повышение выживаемости за счет увеличения количества слоев защиты и повышения прочности составляющих ее элементов. Впрочем, по мнению представителя Управления по закупкам снаряжения для американской армии, действительность заключается в том, что «дополнительная нательная защита может ограничить движения и действия солдата, тогда как добавление веса также ухудшает подвижность и выносливость».

Уменьшение веса также является тем фактором, который может повысить выживаемость за счет того, что солдат в этом случае может передвигаться быстрее с большей функциональной подвижностью. По данным доклада Главного бюджетно-контрольного управления о совершенствовании личного защитного снаряжения, морские пехотинцы в Ираке и Афганистане носили в среднем по 53 кг, что существенно больше стандартной нагрузки на марше 32,6 кг. Как результат, замедленная реакция при вступлении в контакт и снижение сопротивляемости усталости в боевой ситуации.


Также была представлена новая система защиты солдата. В нее входят модульный расширяемый жилет, противопульная рубашка и противопульный фартук

Один из конструкторов нательной защиты отметил, что основное влияние на тенденции выбора конфигураций нательной защиты оказывает опыт солдат на передовой. Проведенные исследования показали, что вследствие преобладания противоповстанческих операций в последние годы больше внимания стало уделяться защите от пуль. Это привело к тому, что баллистики эксперт в области называют минималистичным подходом к нательной защите — более легкие жилеты, предлагающие лучшую подвижность, но, как правило, имеющие только противопульные или противоударные пластины с небольшой площадью покрытия защитной тканью или совсем без нее. Система разгрузки солдата SPCS (Soldier Plate Carrier System) американской армии отражает эту тенденцию, в то время как модульный жилет следующего поколения MSV (Modular Scalable Vest), по сути, представляет собой вариант нательной защиты «с одними бронеплитами». Хотя они конечно же легче, но при этом закрывают меньшую площадь, чем предыдущая армейская модель Improved Outer Tactical Vest. Вопрос состоит в том, как эти жилеты «с минимальной защитой» проявят себя в конфликте с почти равным соперником, где активно применяется артиллерия? Здесь мягкие бронепакеты из кевлара для защиты от осколков могут быть как раз в тему.

Стоит напомнить также, что абсолютная защита недостижима. Например, теперь уже понятно, что русские в Сирии развернули снайперские винтовки, включая СВ98 и СВД, которые способны пробить даже новейшие бронежилеты фактически на любых дистанциях. Поэтому необходимо принять вероятность некоторого риска наряду с достижением необходимого баланса.


Инструктор по новому снаряжению демонстрирует как модульный жилет MSV (Modular Scalable Vest) может быть поделен на разные конфигурации

Разгрузки и бронежилеты. Единая семья


Представитель Управления отметил, что американская армия признала, что «простая индивидуальная нательная защита, предназначенная для ношения всеми солдатами, не является оптимальным подходом». В значительной степени этот подход «один размер подходит всем» был наглядно продемонстрирован в более ранней системе индивидуальной защиты для наземных сил PASGT (Personnel Armour System for Ground Troops). Системы же SPCS и MSV направлены на обеспечение более адаптируемой нательной защиты. Идея состоит в том, чтобы предоставить скорее легкую альтернативу, а не замену жилету Improved Outer Tactical Vest, используемому в системе нательной защиты Interceptor. Армия США выбрала бронежилет KDH Magnum TAC-1 с целью удовлетворения потребностей своих солдат в Афганистане. По данным компании, эта «легко адаптируемая система с улучшенной подгонкой по фигуре может регулироваться на ходу без снятия жилета с помощью своих боковых регулируемых ремней». Жилет может подгоняться в реальном времени при смене требований боевой задачи. В нем используются улучшенные защитные вставки ESAPI (Enhanced Small Arms Protective Insert), весящие 5,9 кг в самом большом варианте. Большая часть защитных пластин на Западе изготавливается из высокопрочной керамики.

Модульный расширяемый жилет MSV (Modular Scalable Vest) был принят на снабжение в 2018 году с целью замены жилета IOTV (Improved Outer Tactical Vest). MSV весит 11 кг, а при полной загрузке баллистическими пластинами легче жилета IOTV на 2,27 кг. Самое большое отличие состоит в том, что конструкция жилета MSV позволяет его расширение или сокращение в зависимости от угрозы и требований задачи. Первый ряд — это мягкие кевларовые пакеты скрытого ношения. К ней могут добавляться защитные пластины, обеспечивающие дополнительную защиту от ударного воздействия. Следующие уровень включает разгрузочный жилет и баллистические пластины, тогда как на последнем уровне добавляется «баллистическая рубашка со встроенной защитой шеи, плечей и таза, а также системой ремней для переноса носимых предметов с жилета на бедра». Компания KDH Defense Systems получила первый контракт на изготовление жилетов MSV в июне 2013 года.

Новейшая разгрузочная система для Корпуса морской пехоты США позволяет более эффективно распределить вес с тем, чтобы каждый пехотинец мог бы подстроить ее под потребности боевой задачи. Она включает основной жилет в стиле широкого пояса-шарфа с возможностью использования защиты паха и нижней части спины из состава бронежилета жилета IOTV (Interceptor). Система отличается полностью встроенной боковой защитой, каналами для прокладки кабелей и увеличенным числом точек крепления стандарта MOLLE (Modular Lightweight Load Carrying Equipment — облегченная модульная система переноски снаряжения). Новый разгрузочный жилет является альтернативой более крупному бронежилету IMTV.

В июне 2019 года Корпус выдал контракт компании Point Blank Enterprises на новые легкие бронеплиты весом около 3,8 кг. Они предназначены для ношения во время конфликтов низкой интенсивности или в противоповстанческих задачах. Представитель командования КМП США рассказал, что Корпус планирует начать принятие на снабжение первых бронеплит в начале 2020 года.


Основа российского противопульного жилета 6Б45 изготовлена из износостойкой ткани. Модульный жилет позволяет регулировать уровень и площадь защиты жизненно важных органов

Жилет IOVT производства KDH Defense в американской армии сменил бронежилет Interceptor Body Armour (IBA). В компании KDH Defense рассказали, что «он несколько раз дорабатывался исходя реальных отзывов военнослужащих с театров военных действий». Жилет может использовать как бронеплиты Enhanced Small Arms Protective Insert (E-SAPI), так и бронеплиты ESBI Side-SAPI. В жилет можно добавлять различные компоненты, что позволяет получить комплектную систему с защитой паховой области, нижней части спины, дельтовидной области и шеи/горла. Стандартный жилет немецкого Бундесвера является частью его боевой экипировки IdZ Infanterist Modifziert (пехотинец будущего). В модульном жилете весом 10,5-12 кг используются бронеплиты SK4 и мягкие бронепакеты SK1. Могут быть добавлены компоненты для защиты шеи/горла, паха, плеч и нижней части спины.

В российском общевойсковом бронежилете 6Б23 используется комбинация тканевых бронепанелей и стальных бронеплит, также в его состав входит защита паха. Более новые жилеты 6Б43 и 6Б45 легче и имеют шейную секцию, противоосколочные наплечники и фартук. В состав модульного бронежилета 6Б45, отличающегося расширяемой конфигурацией подобно американскому MSV, входят керамические бронепанели. Использование стальных или титановых пластин вместо керамических имеет свой недостаток, заключающийся в том, что пуля может расколоть плиту и образовавшиеся осколки могут нанести ранение.

Большая часть подразделений китайской армии оснащены бронежилетами. Фактически Китай является основным экспортером бронежилетов для коммерческого использования и целей обеспечения безопасности. Многие из них конструктивно сильно напоминают американские и вообще западные системы, включая перекрываемую переднюю часть, боковые регулировочные ремни, съемные элементы защиты горла и паха, карманы для пластин и крепление типа MOLLE. Китайские противопульные вставки изготавливаются либо из баллистической стали (тяжелее керамики), либо (что предпочтительнее) из керамики на основе оксида алюминия.


Морпех в шлеме ЕНС (Enhanced Combat Helmet) во время учений Urban Advanced Naval Technologies Exercise 2018 (ANTX18). ANTX18 объединяет инженеров, технологов и пользователей в группы, которые оперативно решают возникающие проблемы

Боевые шлемы


Российский легкий общевойсковой броневой шлем 6Б47, разрабатываемый центром Армоком, входит в боевую экипировку «Ратник» и выпускается для армейских подразделений. В него встроено крепление для ПНВ и боковая направляющая. Шлем изготавливается из тканевых материалов на основе микрофиламентных арамидных нитей, весит 1 кг и выдерживает попадание 9-мм пистолетной пули с расстояния 5 метров. Он выпускается с балаклавой и чехлами с цифровым камуфляжным рисунком для растительности и снежного покрова.

Шлем F70, представленный в октябре 2018 года американской компанией 3М, разработан с целью удовлетворения потребности в повышении комфорта владельца при одновременном сохранении необходимых уровней баллистической защиты. Имея вес 0,77 кг в варианте с высоким вырезом и 0,87 кг в варианте со средним вырезом, он легче нынешнего броневого шлема Combat Helmet II L110, но обеспечивает лучшую защиту, чем еще один стоящий на снабжении шлем Ultra-Light Weight Bump Helmet N49. Особое внимание было уделено уменьшению веса и устойчивости на голове даже во время бега или выполнения других действий, включая прыжки с парашютом.

Армия США принимает на снабжение новый шлем Integrated Head Protection System (IHPS) с улучшенной защитой от тупых ударов. Эта система на пять процентов легче, в ее состав входят собственно сам шлем с челюстно-лицевой насадкой и пассивная защита слуха органов. Первые поставки серийных изделий начались в середине 2018 года компанией Ceradyne (часть компании 3М).

Корпус морской пехоты выдал компании Gentex контракт на поставку улучшенного боевого шлема ECH (Enhanced Combat Helmet), который должен получить каждый пехотинец. Шлем ЕСН весит столько же, сколько стандартный шлем Advanced Combat Helmet, но способен выдержать попадание винтовочной пули и осколков.


Боевая экипировка «Ратник» российской армии, как ожидается, к 2025 году будет иметь в своем составе встроенную систему связи

Система ЕСН состоит из баллистического шлема, мягкого подклада и четырех креплений. Кроме того, в ее состав входят двусторонний чехол на шлем, держатель для прибора ночного видения и крепления для различных аксессуаров.

КМП США объявил в июне 2019 года, что хочет получить новый легкий и интегрированный шлем. Этот шлем Integrated Helmet System (IHS) позволит улучшить интеграцию нескольких нынешних и перспективных наголовных систем, например, оптики и устройств улучшения/защиты слуха. Шлем небольшого размера будет весить 1,31 кг, а самого большого размера 1,74 кг. Шлем должен быть оптимизирован таким образом, чтобы передавать энергию/данные на крепимые аксессуары при одновременной минимизации габаритов.
Автор:
Статьи из этой серии:
Современный солдат по призванию. Технический прогресс в помощь легкой пехоте
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 22 апреля 2020 18:23 Новый
    +4
    Оснащения все больше и дороже. Такие правила этого "соревнования".
    1. VO3A
      VO3A 22 апреля 2020 19:18 Новый
      +2
      Всё правильно...Только солдат на передней линии в современной войне не должно быть...Это актуально для антитеррористических подразделений и в последнем эшелоне боевых действий, где происходит окончательная зачистка...
      1. A.A.G.
        A.A.G. 22 апреля 2020 19:50 Новый
        0
        "Только солдат на передней линии в современной войне не должно быть."
        Ну,тогда,следуя вашей логике,и войны быть не должно.
        1. rocket757
          rocket757 22 апреля 2020 20:10 Новый
          +2
          Согласен, пусть войн не будет, никаких.
        2. VO3A
          VO3A 23 апреля 2020 03:30 Новый
          0
          Это следуя вашей логике...Точнее вашим отсталым представлениям...
          1. A.A.G.
            A.A.G. 23 апреля 2020 07:13 Новый
            0
            "Это следуя вашей логике..."
            Это кому адресовано?
            Если мне,то давайте попробуем по теме статьи подискутировать("...Развитие средств наблюдения и защиты"),а не строить предположения по поводу с какого года джойстиками начнём воевать?
            1. A.A.G.
              A.A.G. 23 апреля 2020 08:49 Новый
              0
              "Точнее вашим отсталым представлениям.."
              Не буду столь категоричен в оценке собеседника.Посмотрите на обсуждаемую тему шире,не ограничиваясь "передней линией" и "окончательной зачисткой". Разве мало других областей применения обсуждаемых средств в ВС?Подразделения ОиО(охраны и обороны),например?Причём,даже в мирное время.Караулы все больше в брониках...
              ПНВ(приборы ночного видения)-те,что застал (ПНВ-600)малопригодны для использования механиками водителями,и уж тем более отдельными бойцами(по качеству изображения,углу обзора,эргономике).
              Тепловизоры,при соответствующих ТТХ,очень бы пригодились для обеспечения выходов "Тополей"," Ярсов" на маршруты патрулирования,несения БД на полевых позициях.
              БПЛА ,судя по СМИ, в РВСН уже вводят.Тоже актуально.Даже в плане разведки пожарной обстановки в позиционном районе.
              Как видите, есть что обсуждать предметно. hi
      2. rocket757
        rocket757 22 апреля 2020 20:10 Новый
        -1
        Когда ни будь, наверно так и будет.
        Пока нет реально серьезного столкновения, серьезных противников, пусть так и будет.
        О будущем рассуждать ... фантасты многого уже придумали и встречается там очень разное. Одно понятно, с развитием технологий, изменятся наши представления о многом.
        Не будем загадывать, не мы, так потомки наши разберутся, что и как лучше, надо делать.
        1. VO3A
          VO3A 23 апреля 2020 03:33 Новый
          0
          фантасты многого уже придумали и встречается там очень разное.

          Когда мечтали о самолёте , скептики тоже подобное говорили...Вы просто не имеете ни малейшего представления о современной войне...Сначала отказались от окопов, от линии соприкосновения...Потом перешли к опорным пунктам, сейчас есть понятие "позиционный район" или "район контроля"...Вы хоть понимаете ,что это такое и как это работает...Наверное НЕТ !!!
          1. rocket757
            rocket757 23 апреля 2020 06:27 Новый
            0
            Всё понятно. Судя по стилю письма, увлеченный стрелялками вьюнош.
            Не интересно.
            1. Инсургент
              Инсургент 23 апреля 2020 08:08 Новый
              +10

              Основной,и досаждающей нерешённой проблемой любого бронежилета (не только российских) была и остаётся напялить его поверх бушлата зимой...
              Порой длинны боковых "лепестков",еле-еле хватает,чтобы сцепить переднюю и задние части жилета на туловище...
              1. rocket757
                rocket757 23 апреля 2020 08:27 Новый
                0
                По спец заказу, бронник и на кабана могут сшить!
                А так, стандартизация однако.
                И всё таки, технологии создания средств индивидуальной защиты не стоят на месте.
                То, что было когда то в СА, не сравнить с тем, что делают сейчас.
                1. Инсургент
                  Инсургент 23 апреля 2020 08:44 Новый
                  +8
                  Цитата: rocket757
                  По спец заказу, бронник и на кабана могут сшить!

                  Зимой,если одеваешь бушлат-флору на ватине,любой неизбежно превращается в кабана laughing
                  Цитата: rocket757
                  И всё таки, технологии создания средств индивидуальной защиты не стоят на месте.
                  То, что было когда то в СА, не сравнить с тем, что делают сейчас.

                  Лично у меня,остались самые лучшие впечатления от броника 6Б-12М(вверху), а вот более поздний вариант 6Б-23,не понравился...



            2. VO3A
              VO3A 23 апреля 2020 18:05 Новый
              0
              Что-то с памятью у вас , уважаемый ?...Вы знакомы с новыми , точнее современными, способами ведения войны , которые основаны на использовании информационных достижений и сетецентрических методов управления, позволяющих выполнять боевые задачи в реальном времени...
        2. VO3A
          VO3A 23 апреля 2020 18:08 Новый
          0
          Ответ хороший, но всё уже придумано , а делать нужно уже сейчас, а то последствия будут тяжелее, чем в ВОВ....
  2. businessv
    businessv 22 апреля 2020 20:11 Новый
    0
    Black Hornet компании FLIR Systems. Этот нано-БЛА эксплуатируется в вооруженных силах США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии.
    В восторге от этой летающей прелести! Как нам её иногда не хватало! Интересно, сейчас у нашей разведки есть что-нибудь подобное, кто в курсе?
    1. Скалендарка
      Скалендарка 22 апреля 2020 20:18 Новый
      -3
      Цитата: businessv
      Black Hornet компании FLIR Systems. Этот нано-БЛА эксплуатируется в вооруженных силах США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии.
      В восторге от этой летающей прелести! Как нам её иногда не хватало! Интересно, сейчас у нашей разведки есть что-нибудь подобное, кто в курсе?

      Если вы не знаете ,что подарить на ДР брату/свату,то купите ему вертолёт с ДУ...не прогадаете.
      1. businessv
        businessv 22 апреля 2020 20:35 Новый
        0
        Цитата: Скалендарка
        Если вы не знаете ,что подарить на ДР брату/свату

        Кому - разведка, а Вам в игрушки поиграть. За совет спасибо, но я всегда знаю кому и что дарить. hi
        1. Скалендарка
          Скалендарка 22 апреля 2020 20:39 Новый
          -3
          Извините,советы давать не благодарное дело...Это я просто поделился личными наблюдениями.В детстве не было у меня таких игрушек....
  3. Скалендарка
    Скалендарка 22 апреля 2020 20:21 Новый
    -2
    Ребята,Вы ближе к теме,а вот теперешние броники/шлемы пулю от АКМа держат?Конкретно 7.62 с расстояния метров 200/250...
    1. Плешивая Крыса
      Плешивая Крыса 22 апреля 2020 20:37 Новый
      +2
      Держат с любой дистанции, но только в пластину
    2. businessv
      businessv 22 апреля 2020 20:43 Новый
      -1
      Цитата: Скалендарка
      теперешние броники/шлемы пулю от АКМа

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180958-s3py.htm Пока что вряд-ли.
    3. awdrgy
      awdrgy 22 апреля 2020 21:29 Новый
      +3
      Тут зависит от ситуации угла попадания движения(неподвижности) бойца Шлем не держит если тока по касательной или может сбить опять же касательное попадание если не пристегнут (еще какой шлем) Броник если в пластину держит но пластина может расколоться(осколки) а запреградное действие по любому не кислое с трещинами(переломами) в лучшем случае офигенная гематома
      1. CTABEP
        CTABEP 25 апреля 2020 21:36 Новый
        0
        От запреградки КАПы, никаких переломов-офигенных гематом. Броники 6а класса держат бронебойную пулю из ПКМ, а вы тут про автоматы говорите :). Шлемы из СВМПЭ неплохо держат автоматную пулю, она в нем обычно в сторону уходит. Однако да, под прямым углом и на ближней дистанции конечно не выдержит.
        1. awdrgy
          awdrgy 25 апреля 2020 22:28 Новый
          +2
          Бронешлем «Кивер» защищает от следующих поражающих элементов:(это который наш)
          • пули со стальным сердечником российского патрона 9х18 мм при стрельбе из пистолетов, пистолетов-пулеметов с дистанции 5 м;
          • пули со свинцовым сердечником патрона 9х19 мм (Parabellum) при стрельбе из пистолетов-пулеметов, включая длинноствольные с максимально возможными
          начальными скоростями с дистанции 5 м.(!!!т е пукалки-моя правка)
          Кроме того, структура шлема устойчива к высокоскоростным осколкам, образовавшимся при взрыве наиболее распространенных типов снарядов, мин и гранат.Тут надо добавить, что сегодня, исходя из существующих вероятностей угроз, несколько изменились и требования российских силовых структур к защитным характеристикам бронешлемов. Задача стойкости к пулям со стальным сердечником пистолета ТТ практически утратила свою актуальность ввиду почти полного исчезновения оружия данного типа на территории бывшего СССР. (Что уж говорить про акм) Возможно ваша информация из личного опыта это насчет автоматной пули 7 62(у меня он другой) Что касательно бронежилетов -именно такой ответ я и дал поскольку в вопросе заданном Скалендаркой не указано наличие либо отсутствие аморт подпора А вообще после попадания пули из пкм! хорошо бы на ногах устоять а если свдшка влупит то и с капом будут травмы я уж не говорю когда зимой на бушлат без капа(да еще и штурмовой броник -скока в нем проползаешь? хотя это я так вопрос стоял принципиально 6й так 6й без разницы)
          1. CTABEP
            CTABEP 26 апреля 2020 10:31 Новый
            +1
            Не, ну понятное -штурмовой броник не носится в пешем переходе на 20 километров, если вы конечно не внук Геракла и сын Шварцнеггера :). А когда на броне приехали, спешились и пошли в атаку - лучше тащить на себе лишние 3-4кг брони (тем более, слава современной науке - разница между 4 класса СВМПЭ и 6а металлокерамика полтора кило, можно себе позволить на штурм и ее нацепить, и в бока вставки из таврона вставить, и в напашник плиту - там все вместе как раз кило в 3-3,5 выйдет) и получив пулю из ПК остаться с синяком, чем в дыркой в легком. Кстати, про сбивание с ног - ну хз, человек он большой, с ног пуля энергией не сбивает, сбивает болевой шок.

            PS по шлемам там вообще интересный момент, по ГОСТУ 2 класс - это 9х21, никак не пукалка. 9х18 стальной сердечник это по 1 классу шапки. И при разнице между 1 и 2 классом на мой размер головы в 60 грамм веса и 4,5 тысячи рублей - лично для меня выбор очевиден :). Ясное дело, из пистолета в голову никто стрелять не будет, но лишняя броня - это лишний шанс отклонить пулю из автомата на дистанции 300-400 метров или осколка мины например. Хотя почему МО не покупает 2 класс шлемы массово тоже понятно - в условиях многотысячных закупок это огромная разница в суммах при нешибко большом приросте эффективности. Кому надо - сами купят, а 90% армии все равно в БД не участвует и скорее всего не будет.
          2. CTABEP
            CTABEP 26 апреля 2020 10:37 Новый
            +1
            Кстати немногжко не в тему, но все же - хорошие КАПы они и вентиляцию увеличивают, поэтому когда у тебя броник на майку без капа и броник с капом - разница небо и земля, хотя казалось бы - лишний килограмм таскаешь, но все гораздо комфортнее и прохладнее. А зимой да, как вы верно пишите - на бушлат натянул, там особо и капы не нужны :).
  4. veritas
    veritas 22 апреля 2020 21:48 Новый
    +4
    Лет через десять аватары воевать будут.
  5. Sahalinets
    Sahalinets 23 апреля 2020 04:46 Новый
    +3
    Шлем-то может и выдержит винтовочную пулю, а вот шея носителя шлема - вряд ли.
    1. Tamer
      Tamer 15 мая 2020 12:36 Новый
      0
      Спорно. Точнее, почти бесспорно - шея не пострадает настолько сильно, чтобы вывести носителя шлема. На сайте НИИ Стали исследования в разделе Статьи, наверное, еще можно найти.
  6. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 28 июня 2020 17:42 Новый
    0
    А как же подъём и одевание за 40 сек и бегом к пирамиде за оружием, чтобы сразу в бой?)) Я как представлю, сколько нужно времени "современному солдату", чтобы распаковать, одеть, подтянуть, настроить, включить, проверить всё то что ему выдали в снарягу.... То это как минимум 10 мин.