Почему ненавидят Ленина

Почему ненавидят Ленина

В. Серов. В. И. Ленин провозглашает Советскую власть


150 лет назад, 22 апреля 1870 года, родился Владимир Ильич Ленин (Ульянов). Вождь социалистической революции, основатель СССР и великого проекта цивилизации и общества будущего, где человек будет свободен от эксплуатации, станет созидателем и творцом, а не рабом-потребителем.

Почему в России культивируют ненависть к Ленину


В России у населения, начиная с детей в школах, пытались сформировать образ большевиков – разрушителей Российской империи, революционеров-бунтовщиков, виновных в гибели «старой России», где было всё прекрасно; в уничтожении «элиты» общества – духовенства, дворянства, офицерства, купечества и т. д. Ленина и большевистских комиссаров изображали как нечистую силу, убившую и растоптавшую Святую Русь.

В целом из Ленина и большевиков с 1990-х годов до сих пор лепят образ кровавых беспредельщиков, наймитов германской разведки, которые уничтожили русскую государственность, свергли самодержавие, убили царя и его семью, развязали кровавую гражданскую войну, утопили страну в крови миллионов невинных жертв, чтобы захватить власть. И после победы устроили в России тоталитарный концлагерь, «империю зла» – СССР.

Таким образом, новая российская «элита», лихо обокравшая страну и продолжающая жить на наследии советской цивилизации вплоть до наших дней, постаралась скрыть от народа неудобные вопросы. Ведь объективная история революции 1917 года – Февраля и Октября, Гражданской войны и последующих событий, вплоть до эпохи «кровавого Сталина», таит в себе угрозу пробуждения русского народа, который всегда стоит за правду и социальную справедливость.

Дело в том, что Российскую империю и самодержавие разрушил не Ленин и не большевики. Ленин был в эмиграции, не имел практически никакого влияния в России до Февральской революции и считал, что до революции он не доживёт. Большевики в годы мировой войны были разгромлены, бежали из страны, брошены в тюрьмы, отправлены в ссылки. Эта была малочисленная партия, которая до падения самодержавия не имела серьёзного влияния в обществе. В буржуазной верхушке общества верховодили кадеты и октябристы, среди рабочих – меньшевики, крестьян – эсеры. С Лениным, как и с лидерами других революционных партий и течений, немцы вели свою игру. Шла война, Берлин использовал все возможности для ослабления врага. Революционеры вели свою игру, все стремились обмануть друг друга. Кроме того, не стоит забывать, что свою игру с революционерами вели царская «охранка» и разведка Российской империи. Есть даже версия, что часть большевиков работала в интересах царских спецслужб.

Правда в том, что русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации. Давняя мечта западников. В 1917 году это были февралисты-революционеры.

Высокопоставленные и вполне обеспеченные февралисты уничтожили самодержавие и открыли ящик Пандоры. В России уже столетиями накапливались глубинные противоречия, разломы. Самодержавие и сильная армия были последними скрепами, которые сдерживали хаос. Февралисты-западники их разрушили. Началась русская смута. Война города и деревни. Криминальная революция. Интервенция. Война красного и белого проектов. «Парад суверенитетов».

Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию


Царское правительство, купившись на уловки Запада и ввязавшись в мировую войну, а затем Временное правительство привели цивилизацию, державу и народ к гибели. Гражданская война началась уже при февралистах, как крестьянская война, война города и деревни. Временное правительство добило имперскую армию, разрушило систему управления. Страна разваливалась на куски. Сепаратисты и националисты, включая казаков, которые объявили, что они отдельный народ, растаскивали Россию на части. Ни один из главных вопросов не был решен. Кровавая смута и вмешательство внешних сил ставили крест на русском мире и народе.

Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи. Они ответили на главные вопросы: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам, народовластие, право наций на самоопределение. Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп. Однако они предложили народу новую реальность и новый мир. У большевиков оказался образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа (рабочих, крестьян, части казачества и офицерства), у них была железная воля, энергия, вера и организация.

Коммунистический идеал совпал и с «матрицей-кодом» русской цивилизации и народа. Это была община-коммуна людей, живущих по совести и правде. Мир без эксплуатации человека человеком, без социального паразитизма. Не случайно идеи коммунизма совпадали с мыслями многих русских, христиански настроенных мыслителей-философов. Большевики были за социальную справедливость, отвергали дух грабежа, присвоения и паразитизма (грабительский капитализм). Коммунизм стоял на этике честного труда, солидарности-соборности, единства общества в деле созидания, что также соответствовало основам русского мира. Также присутствовали идеи первенства правды над законом, духовного над материальным. Это была сверхидея нового общества будущего. Фабрики, институты и лаборатории вместо кабаков и борделей.

Таким образом, Ленин и русские коммунисты предложили народу красный проект. Они стали единственной силой, которые после цивилизационной и государственной катастрофы 1917 года предложили новую реальность, которая была близка «русской матрице». Теми самым они спасли русскую цивилизацию и народ от полной гибели, угасания в роли «питательного бульона» для других проектов (Запад), цивилизаций и государств. Дали России новое дыхание и жизнь. Создали советский проект, цивилизацию будущего.


Л. Шматько. В. И. Ленин у карты ГОЭЛРО. VIII Всероссийский съезд Советов. Декабрь 1920 года

Человек, изменивший мир


Ленин спас Россию от развала. Русские коммунисты подавили смуту железной рукой. Разгромили белый проект – попытку восстановить буржуазное общество, капитализм. Смогли подавить деревню, которая выступала против любого государства и власти. Победили преступность, хотя борьба с бандами и затянулась. Разгромили сепаратистов, включая басмачей (предтеча нынешних джихадистов). Заставили убраться войска интервентов – все тогдашние великие державы. Ленин и большевики заложили фундамент новой русской великой державы – СССР.

При Ленине люди труда стали впервые получать бесплатное жилье и бесплатное образование — дети крестьян и рабочих становились офицерами, маршалами, министрами, профессорами, докторами наук, конструкторами, изобретателями, учителями и врачами. Ленинцы первыми в Европе ввели 8-часовой рабочий день, ликвидировали жесточайшую эксплуатацию рабочего класса, внедрили оплачиваемый ежегодный отпуск, которого ранее не существовало. Большевики ввели всеобщее право на бесплатное медицинское обеспечение и полное социальное страхование. То есть все достижения социального государства, которые нынешние капиталисты-плутократы последовательно разрушают.

Ленин стал создателем социального государства, символом социальной справедливости, который показал всему человечеству, что можно создать новый мир, бросить вызов безжалостному миру эксплуатации и рабства. Одно только появление социальных гарантий в России, создание государства рабочих и крестьян привели к мировой революции. По всему миру угнетённые и порабощенные народы добивались свободы и социальных преобразований. Миру капитализма пришлось скрывать свой хищный оскал, пока в мире был Советский Союз.

В современной России вслед за неонацистами и ворами-олигархами Украины регулярно делаются попытки завершить начатый в 90-х процесс десоветизации. «Похоронить» Ленина. При этом представители буржуазной «элиты» РФ забывают, что Ленин – это человек мирового масштаба. Благодаря Великому Октябрю изменилась вся мировая история. Многие народы и страны получили свободу и невиданные ранее права. Ленин – это великий философ и мыслитель, экономист и социолог, государственный деятель и политик. На фоне нынешних политиков-пустышек, обманщиков и болтунов Ленин – настоящий титан.

Очевидно, что буржуазную «элиту», включая бюрократию и либеральную интеллигенцию, которая довольна местом России в мире (сырьевой придаток, полуколониальная периферия западного капиталистического мира), пугает теоретическое и практическое наследие Ленина и Сталина. Пугает рост их популярности в народе. Им не нравится, что в этом наследии есть путь выхода из нынешнего кризиса и приближающейся смуты. Новый социалистический проект с народной самоорганизацией и переходом власти к народным Советам, национализацией финансовой системы, банков и стратегических отраслей промышленности. С лозунгом социальной справедливости! С отказом от западной модели – грабительской, паразитарной, от западного общества потребления – «золотого тельца». С созданием своего русского мира, воссоединением всех русских земель. Созданием общества «золотого века», общества, где человек – это созидатель, творец.

Отсюда и такая ненависть нынешних буржуев, капиталистов и их прихлебателей из либеральной интеллигенции к Ленину и Сталину. Это страх сторонников Европы от Лиссабона до Владивостока (либо Урала) перед возможностью возрождения подлинной русской державы и восстановления социальной справедливости.


И. Тоидзе. Призыв вождя
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

358 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ninguem 22 апреля 2020 05:41 Новый
    • 96
    • 23
    +73
    Имя Ленина навсегда вписано в мировую историю. 
    Владимир Ильич Ленин совершил то, что многим казалось невозможным, благодаря ему на карте мира возникло первое в мире государство рабочих и крестьян – СССР. В этом государстве каждому было гарантировано право на труд, соблюдались все социальные и гражданские права каждого человека. Каждый чувствовал себя защищенным и уверенным в завтрашнем дне. Ленин открыл новую эпоху в истории человечества. Эпоху, в которой отсутствовала эксплуатация, а общественные отношения между людьми и народами, мораль, нравственность и порядочность, ценились больше всего. По сравнению с этим нынешний капиталистический свободный рынок - просто пещерный атавизм. Ленин и сейчас современнее всех его критиков.
    Сегодня некоторые из этих "критиков", в лице самых рьяных и оголтелых охранителей капитализма, и фашизма, стараются разрушить памятники Ленину в разных странах. Но им, этим критиканам, играющим в буржуазную демократию, истинный его памятник никогда не разрушить. Он в бессмертии и правоте его дела. 
    1. Дедкастарый 22 апреля 2020 05:45 Новый
      • 63
      • 14
      +49
      мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам
      1. atalef 22 апреля 2020 05:48 Новый
        • 34
        • 111
        -77
        Цитата: Дедкастарый
        мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам

        Вот потому и ненавидят тк все что написано одно сплошное вранье.
        Ни земли.ни фабрик.ни мира.
        Ни власти советам.
        1. Sovetskiy 22 апреля 2020 07:34 Новый
          • 62
          • 9
          +53
          Цитата: atalef
          Вот потому и ненавидят тк все что написано одно сплошное вранье.
          Ни земли.ни фабрик.ни мира.

          Тоже через мультик Ельцин центра пропустили? Один тут тоже повторял после открытия данного центра, как заведенный : "Галоши! Галоши!"
          1. Варяг_0711 22 апреля 2020 08:08 Новый
            • 56
            • 13
            +43
            Sovetskiy (Михаил)
            Тоже через мультик Ельцин центра пропустили? Один тут тоже повторял после открытия данного центра, как заведенный : "Галоши! Галоши!"
            Да, нет. Это жертва аборта советской системы здравоохранения. Спасли гаденыша, вот он теперь и поливает помоями тех, кто его спасал, растил, кормил, учил. В земле обетованной таких жертв аборта много прописалось.
            1. Сергей Немов 22 апреля 2020 08:51 Новый
              • 43
              • 9
              +34
              Лучше всего о Ленине скажет его Соратник товарищ Сталин,предоставим ему слово.

              " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
              состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
              исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
              марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
              различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
              а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
              капиталистического развития. В том именно и состоит величие Ленина, что он
              открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
              формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
              боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
              стараясь прикрыть именем Маркса и Энгельса свое оппортунистическое дело."

              ("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.249.)
              И.В. Сталин.
            2. ser56 23 апреля 2020 17:09 Новый
              • 7
              • 18
              -11
              Цитата: Варяг_0711
              . Это жертва аборта советской системы здравоохранени

              1) вы правы - именно в СССР аборты стали так доступны, что подорвали демографию русского народа...
              2) Вместо ответа по существу - вы перешли на оскорбления - значит у вас нет аргументов... request
              А их действительно нет - вместо мира была развязана Гражданская война , более кровавая , что 1МВ
              Вместо земли и заводов крестьяне получила закрепощение в колхозах, а рабочие на заводах, уровень жизни упал, по сути было полуголодная жизнь... власть досталась ВКПб и ее боевому отряду ВЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ hi
        2. Doccor18 22 апреля 2020 08:59 Новый
          • 41
          • 8
          +33
          Ненавидят и очень боятся. Потому-что, если появится такой Ленин, то кончится их людоедская власть, опять придется на последнем пароходе или личном самолете в Турцию удирать...
          1. Лексус 22 апреля 2020 20:58 Новый
            • 17
            • 5
            +12
            Ненавидят и очень боятся.

            Потому в ненавистниках Ленина такая компания. Сплочённых единой целью и методичками.
            1. Deck 23 апреля 2020 06:04 Новый
              • 13
              • 6
              +7
              Мне странно, что в наше время Путина, Сечина и Гундяева некоторым не понятно, почему Ленин так поступил с Николаем, буржуями и попами.
              1. Squelcher 23 апреля 2020 22:25 Новый
                • 5
                • 10
                -5
                Во как, может Николаю, буржуям и попам, надо было также поступать?
                Тупо по 750тысяч в год расстреливать? Как делали большевики?
            2. Елена Захарова 25 апреля 2020 22:00 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Зачем так категорично?
              Например я пытаюсь судить через призму истории с простейшего вопроса.

              А что хорошего дело Ленина дало русскому народу?

              Без эмоций только, одни факты.

              Русский народ, не путать с советским, скатился на последнее место по уровню жизни среди всех остальных европейских народов.
              Занавес.
              1. toha124 26 апреля 2020 11:50 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Т.е. бесплатную медицину, бесплатное и даже обязательное среднее образование, тот самый 8 часовой рабочий день, декретный отпуск и т.п. Вы не считаете за хорошее? Что касается Вашего уточнения, да, это было дано всем, не только русским.
                1. Елена Захарова 27 апреля 2020 16:23 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
                  Всё оплачено в полном объёме из кармана граждан....
                  Поэтому я считаю все эти вроде как достижения пустым популизмом.

                  Однако в годы СССР, именно русские жили хуже всех остальных народов.
                  Ну а про европейские я уже сказала - русские как национальность в годы СССР оказались на последнем месте по уровню своей жизни среди всех остальных европейских народов.

                  К слову, другие народы в СССР жили не так плохо как русские, грузины, армяне, даже модаване и другие...
                  Вопрос:
                  За что так коммунисты ненавидят руский народ?
        3. алексеев 22 апреля 2020 10:16 Новый
          • 22
          • 48
          -26
          Цитата: atalef
          потому и ненавидят тк все что написано одно сплошное вранье.

          Сейчас Вам вломят минусов ортодоксальные большевики. Впрочем и мне тоже. При обсуждении подобных статей, да ещё и к юбилею они здесь банкуют. laughing
          Вишь ли, нажрутся ныне, и жалуются что, дескать,
          Цитата: Doccor18
          людоедская власть
          .
          Тяпки, просто не знают, вернее, не хотят знать, как "уставали люди" когда была действительно "людоедская власть" . Их бы в лагерь лет на пять. Или "подвести под раскулачивание". Или в котел под Киевом или Вязьмой. Ах, возмутятся, нас-то за шо? Ничего, лес рубят щепки летят. wink В интересах мировой революции можно.
          Скажут, это, дескать не Ленин, это, дескать его не самый лучший ученик.
          Блажь. Яблоко от яблони... Царизм, да и буржуазные общества были и есть далеко не идеальны. Именно разложение царской, дворянской России и позволило большевикам поднять власть, которая валялась на улице. Но их, в том числе и Ленина, главная ошибка и преступление в том, что своих целей он и его соратники хотели достичь с помощью принуждения и террора. загнать железной метлой человечество к счастью.
          Во что это вылилось?
          Что, стали материально жить лучше, чем в капиталистических Европах?
          Или взяток не брали и преступности не было?
          Или крестьяне не стали "государственными" и не влачили свое безпаспортное существование чуть ли не до Брежнева.
          Забыл, чугуна на душу населения много выплавляли и в космос летали, ядерное оружие сделали. Но ведь всё это получили и другие без грандиозных напряжений и жертв. (кроме, пожалуй, КНР)
          Ах, отдельные маршалами и учеными становились.
          Да и при царизме генералы Алексеев (из крестьян), Деникин (отец был крепостным, дослужился до майора), Корнилов (сын казака). По материальному благополучию им было далеко до Ленина - сына статского генерала и Троцкого из еврейского купечества. да и М.Ломоносова можно вспомнить.
          Но, что метать бисер, ортодоксов всё равно не переделать, ими марксистами-ленинцами, движет желание, как и темными мужиками, заполучить доброго и справедливого царя, каковой сей же секунд очистит страну от скверны водворит справедливость и выдаст по ордену и соответствующее содержание.
          1. Варяг_0711 22 апреля 2020 10:48 Новый
            • 35
            • 11
            +24
            алексеев (алексей)
            Что, стали материально жить лучше, чем в капиталистических Европах?
            Ну просветите нас, как жил простой рабочий в капиталистических Европах до Октябрьской революции? Какие социальные гарантии имел, что ел, что пил, по сколько часов в день вкалывал?
            Да и при царизме генералы Алексеев (из крестьян), Деникин (отец был крепостным, дослужился до майора), Корнилов (сын казака).
            Нашли трех калек, а еще примеры есть? Сколько академиков из простых крестьян при царе выучили, ну акромя Ломоносова?
            Но, что метать бисер, ортодоксов всё равно не переделать,
            А вот тут вы правы, таких больных как вы только могила исправит.
            1. Осьминог 22 апреля 2020 13:16 Новый
              • 11
              • 6
              +5
              Цитата: Варяг_0711
              Ну просветите нас, как жил простой рабочий в капиталистических Европах до Октябрьской революции?

              Вот один диссидент - антисоветчик заливает американской, кстати говоря, публике, 1959-й год.
              Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.

              Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей
          2. Малюта 22 апреля 2020 11:04 Новый
            • 31
            • 12
            +19
            Цитата: алексеев
            Сейчас Вам вломят минусов ортодоксальные большевики

            Вам вломим не мы, хотя хотелось бы, вам "вломит" сама жизнь.
            На данном этапе учение Маркса-Ленина-Сталина становится архи-актуальным и совсем скоро заиграет "новыми красками".С тем что советский проект был самым успешным в мире спорить бесполезно мир будет развиваться исключительсно в сторону социализма и коммунизма в перспективе.
            1. AKuzenka 22 апреля 2020 11:39 Новый
              • 7
              • 4
              +3
              .С тем что советский проект был самым успешным в мире спорить бесполезно мир будет развиваться исключительсно в сторону социализма и коммунизма в перспективе.
              Или погибнет!
              1. Малюта 22 апреля 2020 11:50 Новый
                • 13
                • 5
                +8
                Цитата: AKuzenka
                Или погибнет!

                Согласен, третьего не дано.
            2. atalef 22 апреля 2020 11:52 Новый
              • 13
              • 33
              -20
              Цитата: Малюта
              На данном этапе учение Маркса-Ленина-Сталина становится архи-актуальным и совсем скоро заиграет "новыми красками

              Вот чем мне нравятся коммуняки - так это тем , что у них всегда и все произойдёт- завтра, в ближайшее время, в не далёкой перспективе. laughing
              Только все эти ортодоксальные билетоносцы, лузеры прокакавшие все на свете, плакальщики о прекрасном вчера и некрофилы - верните нам Сталина ----- застряли между мирами в постоянном дежавю.
              Были мы уже в вашей каке, слава богу вылезли .
              Надеюсь что вся это людоедокоммунистическая идеология забудется навсегда и чучело наконец захоронят , я бы похоронил его на Бутовском полигоне захоронил, желательно на месте бывшего толчка, или сжёг и пепел бы по ветру развели-- что бы от него да же ДНК на анализ не осталось.
              1. Малюта 22 апреля 2020 12:02 Новый
                • 28
                • 6
                +22
                Цитата: atalef
                Были мы уже в вашей каке, слава богу вылезли .

                Напомню вам, что ваша историческая родина появилась по велению вашей же бывшей Родины, затем вам дали всё начиная от ядрёной бомбы и закнчивая социальными благами, армию вашу в том числе выстраивали советские офицеры , те самые которые тоже брали Берлин.
                Зря вы кидаетесь какахами в прошлое, ведь будущее очень мстительно. hi
                1. atalef 22 апреля 2020 12:39 Новый
                  • 5
                  • 26
                  -21
                  Цитата: Малюта
                  Напомню вам, что ваша историческая родина появилась по велению вашей же бывшей Родины,

                  Наша историческая Родина появилась тогда - когда России еще и в помине не было, если Вы имеете ввиду г.Израиль - то вы через чур много на себя берете - ПО ВЕЛЕНИЮ.
                  Роль ссср в этом есть .но абсолютно не основопологающая.
                  Израиль существовал де факто.
                  И уж тем более не организовывал я при помощи ссср.
                  Цитата: Малюта
                  затем вам дали всё начиная от ядрёной бомбы и закнчивая социальными благами

                  Нам дали - большего бреда не встречал.
                  Цитата: Малюта
                  выстраивали советские офицеры

                  Да прям таки.
                  Фактики сами предоставьте?
                  Кто из советских офицеров , по заданию ссср помогал выстраивать цахал?

                  Цитата: Малюта
                  Зря вы кидаетесь какахами в прошлое, ведь будущее очень мстительн

                  Пока я вижу одно , фильм - МЕСТЬ МУМИИ - снят явно о России
                  1. Малюта 22 апреля 2020 12:52 Новый
                    • 29
                    • 5
                    +24
                    Цитата: atalef
                    Наша историческая Родина появилась тогда - когда России еще и в помине не было

                    Да-да, вот и Ваш соплеменник шапиро вова говорит о том, что "на территории России вперёд появились евреи и тооолько потом русские и непонятно кто у кого в гостях".
                    Я не имею ничего против евреев и мне всё равно, как и каким образом они из сарацин превратились в собственный этнос и разнеслись по всему миру и гнобили вас все и всегда , начиная от крестовых походов и кончая третьим рейхом и только советская власть вас отмыла, отстирала, дала равные права, а потом и защитила от полного уничтожения. Вы уж хотя бы этого не забывайте.
                    ПыСы. Посмотрите фильм "Папа".
                    1. atalef 22 апреля 2020 15:18 Новый
                      • 2
                      • 20
                      -18
                      Цитата: Малюта
                      Да-да, вот и Ваш соплеменник шапиро вова говорит

                      мне наплевать что говорил Шапиро - Вы мне фактики представьте, или как всегда пук в лужу ?
                      Цитата: Малюта
                      Я не имею ничего против евреев и мне всё равно, как и каким образом они из сарацин превратились в собственный этнос

                      ну наверное примерно как вы превратились из татар.
                      Цитата: Малюта
                      и разнеслись по всему миру и гнобили вас все и всегда

                      Вас Сидоровых не поймёшь
                      То гнобят нас , то мы миром правим ?
                      Цитата: Малюта
                      только советская власть вас отмыла, отстирала, дала равные права

                      серьёзно ?
                      Докажете документально или опять в лужу пукнули ?
                      Россия была одна из последних стран мира давших евреям равные права , но и то это было задолго до революции.
                      https://eleven.co.il/jewish-history/modern-era/15084/

                      Цитата: Малюта
                      а потом и защитила от полного уничтожения. Вы уж хотя бы этого не забывайте.

                      евреи как то и сами сами воевали и уж точно ( не умоляя при этом роль красной армии ) - это были не одни вы.
              2. Алекс_1973 22 апреля 2020 12:13 Новый
                • 18
                • 4
                +14
                atalef (александр)
                я бы похоронил его на Бутовском полигоне захоронил, желательно на месте бывшего толчка, или сжёг и пепел бы по ветру развели-- что бы от него да же ДНК на анализ не осталось.
                Вот вас и вам подобных мы и похороним таким образом, чтобы в России такие утырки больше не рождались.
              3. Роман123567 22 апреля 2020 13:00 Новый
                • 11
                • 5
                +6
                Вот чем мне нравятся коммуняки - так это тем , что у них всегда и все произойдёт- завтра, в ближайшее время, в не далёкой перспективе.


                Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..
                1. andreykolesov123 23 апреля 2020 06:57 Новый
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Цитата: Роман123567
                  Вот чем мне нравятся коммуняки - так это тем , что у них всегда и все произойдёт- завтра, в ближайшее время, в не далёкой перспективе.


                  Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..

                  Так это все есть только в Израиле. Путин ведь не обозначил страну. Так что все претензии к Натаньяху.
              4. BecmepH 25 апреля 2020 17:12 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: atalef
                Были мы уже в вашей каке, слава богу вылезли

                А сейчас мы не просто в каке, а в толчке, в самой гуще... с головой. Не так?
            3. CSKA 22 апреля 2020 14:42 Новый
              • 5
              • 17
              -12
              Цитата: Малюта
              Вам вломим не мы, хотя хотелось бы, вам "вломит" сама жизнь.
              На данном этапе учение Маркса-Ленина-Сталина становится архи-актуальным и совсем скоро заиграет "новыми красками".С тем что советский проект был самым успешным в мире спорить бесполезно мир будет развиваться исключительсно в сторону социализма и коммунизма в перспективе.

              Динозавры в каком то альтернативном мире живете? малюта срочно к врачу шизофрению лечить.
          3. БАРХАН 22 апреля 2020 11:20 Новый
            • 19
            • 4
            +15
            Алексеев,давайте разберём достижения царизма...
            -неграмотное население
            -сельское хозяйство на уровне средневековья
            -огромная детская смертность и практически отсутствие доступного здравохранения
            -промышленность отсталая
            -полный тупик в развитии государства
            -ну и несостоятельность и слабость монархии,которая посыпалась от первого тычка
            А самое главное люди пожили при социализме и при нынешнем капитализме диком.Есть с чем сравнивать.И эта эпидемия выпятила на лицо всю уродливость и бесчеловечность капитализма.Беспомощность и трусость дорвавшихся до кормушки.Развал медицины не прикрыть ни чем.Надеюсь население сделает выводы и проголосует в будущем по справедливости.
            Так же хочу отметить,что большая часть нынешних ''социалистов на майбахах'' ничего общего с коммунистами не имеет и только вводят население в заблуждение.Настоящие коммунисты жизнь отдавали за Родину.
            Ну ,а теперь будет то ,что население само себе выберет.Пришло время отвечать за свои поступки.
            1. Примерно 2 26 апреля 2020 02:06 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Не так давно вновь возрожденная фирма Фаберже сняла фильм о своей истории и там рассказывалось что в то время как Николай второй раздаривал на право и на лево дорогущие пасхальные яйца этой фирмы,простой народ в Петербурге жил по 20 человек на 10 квадратных метрах.
          4. Per se. 22 апреля 2020 11:41 Новый
            • 22
            • 4
            +18
            Цитата: алексеев
            Именно разложение царской, дворянской России и позволило большевикам поднять власть, которая валялась на улице
            Ничего, Алексей, "на улице" не валялось. Вы, и другие с подобными аргументами, как говорится, за деревьями не видите леса.

            Во-первых, сам капитализм, с самого начала, породил жесточайшую эксплуатацию всех наёмных рабочих, и, "как уставали люди" Вы неграм расскажите в Штатах, причём, даже после победы северян, докерам в той же Англии, наконец, Максима Горького почитайте, если царизм лишь с малиновым звоном вызывает ассоциации или образом галантных господ офицеров на балах. Первая мировая должна была определить лидера в капитализме, она и определила, победили англосаксы. Главный претендент, кайзеровская Германия, была уничтожена. Вместе с ней рухнули Австро-Венгрия, Османская и Российские империи. Не нужна была сильная и единая Россия англосаксам. Для того и Февральская революция свершилась, где Россию ждали ельцины, цубайсы и гайдары уже в 1917 году.

            Ленин и большевики спасли Россию создав независимый от мирового капитализма полюс силы, - социализм. Именно, это в итоге и позволило через 26 лет от создания Советского союза сделать страну ядерной сверхдержавой, а ещё через 8 лет запустить первый в мире космический спутник. Да, пришлось нелегко, "от сохи", от неграмотности большей части населения. Что сделали нынешние братки-олигархи в России за почти 30 лет своей буржуйской власти, получив не царские руины от страны, а космическую сверхдержаву? Оптимизации, сокращения, использование халявы, в которой нет ихней непосредственной заслуги, - бойкая продажа природных ресурсов и советских военных наработок, вообще, проедание советского запаса прочности.

            Во-вторых, для всех оптимистов капитализма, жить в капитализме, и быть свободным от хозяев этой мировой системы, - невозможно. Можно щёки надувать, поднимая упавшие рейтинги, но нельзя построить независимый, "параллельный" капитализм, находясь в чужом полюсе силы, храня свои деньги у хозяев капитализма. Советский Союз пытались разрушить руками Гитлера, позволив Германии вооружиться, забрать потенциал практически всей Европы, всё, ради создания анти-СССР в лице нацисткой Германии. Не надо здесь про котлы под Киевом и Вязьмой, Гитлеру, повторю, отдали потенциал всей Европы, сами англичане ноги из под Дюнкерка унесли только потому, что Гитлер им это позволил, будучи ихним же ставленником. Немцев англосаксы "отымели", заставив поработать на уничтожение-ослабление СССР, сейчас Германия до сих пор под фактический оккупацией.

            Но, что не сделали "Юнкерсы" , то сделали "Сникерсы"... Нас победили иначе, переиграли в пропаганде, рекламе, проявили чудовищное лицемерие и подлость, так в 1991 году убили Советский Союз. Мы в капитализме, для некоторых доступность иномарки и бодяжного пива стали критерием благополучия... Так почему же настал кризис, зачем эпидемия-пандемия? Потому, что нет у капитализма светлого будущего, свой позитив он утратил, как только сложились транснациональные монополии, главный козырь конкуренция стала фикцией. Без соревнования с полюсом социализма, и все поблажки стали так же зажимать, обратно закручивать гайки. Главное, сам мировой капитализм давно экономическая пирамида, где без расширения, без новых колоний и наступает кризис, выход из которого война или стихийное бедствие, с новыми сверхдоходами на бедах и страданиях простых людей. Капитализм сам уже стал планетарным вирусом, убивающим человечность моралью потребителей и культом денег.

            И, последнее, цитата из фильма "Контрибуция", где еврей Шлемович по сути объяснил "смысл бытия".
            Еврей не скуп, еврей расчетлив.

            Деньги должны порождать деньги, а не удовольствия.
          5. Роман123567 22 апреля 2020 12:58 Новый
            • 4
            • 6
            -2
            Во что это вылилось?

            Стали счастливее!! Это главное..
            Остальное чепуха..
          6. CSKA 22 апреля 2020 14:39 Новый
            • 6
            • 11
            -5
            Цитата: алексеев
            Во что это вылилось?
            Что, стали материально жить лучше, чем в капиталистических Европах?
            Или взяток не брали и преступности не было?
            Или крестьяне не стали "государственными" и не влачили свое безпаспортное существование чуть ли не до Брежнева.
            Забыл, чугуна на душу населения много выплавляли и в космос летали, ядерное оружие сделали. Но ведь всё это получили и другие без грандиозных напряжений и жертв. (кроме, пожалуй, КНР)

            Не удобные вы им вопросы задаете.)))))
          7. Doccor18 22 апреля 2020 21:13 Новый
            • 13
            • 3
            +10
            Да "плохо было в СССР..."
            Мои родители - дети колхозников, закончив деревенскую школу,
            оба поступили в институты, нашли достойную работу по образованию, получили квартиру, работали много, но особо ни в
            чем не нуждались.
            "А сейчас хорошо стало..."
            Чтобы у наших детей было то ,
            что имели мои родители, нужно вкалывать на двух работах
            всю жизнь. Кстати, гарантий,
            ни каких...
          8. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 23 апреля 2020 01:30 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            Дело, уважаемый алексеев, не во ,,взятках,, и ,,преступности,,,, и не в количестве ,,чугуна,,...Все дело в борьбе, в противостоянии ЛЮДЕЙ и нелюдей. Тысячелетней борьбе Добра со злом.
            Т.н. ,,капитализм,, придуман и навязан ,,нелюдями обыкновенными,, (мы советуем вам называть и х -,,нло,,- коротко, удобно и очень толково по с м ы с л у)несколько веков назад всему ,,цивилизованному миру,,. Девиз этого ,,строя,, - ,,Права без обязанностей!,, Страшный девиз. Капиталисты(империалисты, глобалисты...)имеют право кататься на вашей шее, использовать вашу жизнь по своему усмотрению. А ваше мнение или желание по этому вопросу их АБСОЛЮТНО не интересует.
            Такой злободневный пример. Вот уже 30 лет большинство трудящихся России зарплаты не видит. Фактически миллионы людей получают ПОСОБИЯ. Скромные пособия для выживания. Напомню, что уже 30 лет прошло, как ,,РК,, (,,Россия Капиталистическая,,)п р и с я г н у л а доллару, нашла свою незавидную нишу в долларовой ,,системе координат,,. И десятилетиями пособие для пролетариата РК составляет 200, 300, реже 500 и 1000 долларов. Себе русскоговорящие ,,капиталисты,, РК платят обычную ,,американскую,, зарплату - 3000 долларов в месяц, 5 000, 10 000 долларов и выше. Почему ТАК происходит, они не поясняют. Кроме хамовитого ,,денег нет,, вы ничего ВНЯТНОГО от них не услышите никогда(смотрите девиз ,,строя,,).
            Наши предки веками терпели русскоговорящих и ,,зазжих,, нло. К социальному взрыву подтолкнула Первая мировая война ПРИДУМАННАЯ и ОРГАНИЗОВАННАЯ ,,интернационалом,, нло. Радостно блестели глазки у нло Германии и России, Франции и Англии, Америки и Австро-Венгрии...Такая возможность отлично ЗАРАБОТАТЬ!А как же ЛЮДИ? Им бросать свои семьи, кормить вшей в окопах, терять зрение от газовых атак, уничтожать друг друга в яростных рукопашных схватках...Смотрите девиз ,,строя,,!
            Сколько могли потерпели эту сатанинскую вахканалию рабочие и крестьяне России - серьезной ПРАВОСЛАВНОЙ страны. А потом сказали решительное: ,,Довольно!,, И покидали окопы с оружием и знали для чего и для КОГО(против кого) оно им понадобится.
            Уважаемый автор статьи переоценивает роль большевиков. Революция октября 1917-го была ТРЕТЬЕЙ по счету. Достали нло и их пособники из числа ,,дурных людей,, , ,,заблуждающихся людей,, и людей откровенно глупых. Русские, как известно, ,,долго запрягают... ,, Ну , а потом: ,,Кто не спрятался - я не виноват... ,, Ненависть бурлила. Плотницкими топорами рубили, рвали на части руками только за одну принадлежеость к ,,эксплуататорскому классу,,. А вы как хотели? ,,Не все коту масленница,,.
            Разумеется, не все представители буржуазии относятся к нло. Но этот класс уверенно ,,штампует,, их ,,пачками,,. Такова особенность служения ,,золотому тельцу,,. Не автор комментария, а Творец Вселенной внятно и четко говорит всем ,,хомо сапиенсам,,: ,,Не можете служить мне и кошельку,,. Но если о н и не Богу служат, то кому?
            Представителей нло можно встретить практически в любой социальной группе.
            Но будет целесообразнее выделить их в ОТДЕЛЬНЫЙ КЛАСС. К сожалению ,,дедушка Ленин,, был откровенно слаб в духовных вопросах. Иначе, он непременно сделал- бы это сам. Будем считать, что он нам оставил эти ,,уточнения и дополнения,,. А то получалось бы, что мы ,,на все готовое,,)
            У Ленина В.И. и без этого заслуг перед Россией хватает. Всем з а и н т е р е с о в а н н ы м надо понимать, что Владимир Ильич был РУССКИМ по духу. Хотя и много лет прожил ,,в европах,,. Это воспитание православного отца-труженника, воспитание окружением, воспитание Россией. Ее Традицией, историей, культурой, бытом...Ведь вот, например, ,,советы,, - абсолютно русский, славянский орган. ,,Прикормленный,, буржуазный парламент - не наш , не русский . А советы - наш.
            А если не было-бы Ленина? Непременно был бы другой н а с т о я щ и й Вождь. Небеса вовремя дают вождей, если ЛЮДИ массово начинают попадать в ,,сложную житейскую ситуацию,, , а нло слишком уж ,,увлекаются,,
            1. atalef 23 апреля 2020 05:49 Новый
              • 3
              • 10
              -7
              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              , Страшный девиз. Капиталисты(империалисты, глобалисты...)имеют право кататься на вашей шее, использовать вашу жизнь по своему усмотрению

              ну вообще то в деле использования вашей жизни по их усмотрению как раз отличались коммунисты.
              Для них вообще цена человеческой жизни равнялась нулю и равняется до сих пор.
              Думаю примеров да же не надо приводить

              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              И десятилетиями пособие для пролетариата РК составляет 200, 300, реже 500 и 1000 долларов. Себе русскоговорящие ,,капиталисты

              а с чего Вы решили , что в России нормальный капитализм ?
              или может вы скажете что в европе не капитализм ? В Люксембурге , Швеции , Норвегии . Германии , Франции ?
              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Такова особенность служения ,,золотому тельцу,

              в моём понимании лучше служить своему золотому тельцу - чем под знамёнами коммуняк бороться за счастье мирового пролетариата.
              Пахота одна и та же , а на выходе - ноль и всеобщий дефицит , блат и талоны.
              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              что Владимир Ильич был РУССКИМ по духу

              спорное утверждение
              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Это воспитание православного отца-труженника, воспитание окружением, воспитание Россией

              Да . папулечка навоспитывал - один сын террорист , цареубийца ( неудачный ) , второй людоед с полным отсутствием линейки маральных ценностей.

              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              А если не было-бы Ленина?

              это было бы счастье для России
              Цитата: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Небеса вовремя дают вождей, если ЛЮДИ массово начинают попадать в ,,сложную житейскую ситуацию

              Это точно , только одни ведут страну к процветанию , а вторые к нищите , террору и как итог - распаду страны.
          9. 210окв 23 апреля 2020 17:55 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Давайте про "раскулачивание" не будем. Мой дед, "справный хозяин" отказался вступать в колхоз. Он конечно не брал в руки оружие и не защищал свою собственность-дом, скотину, себя и своих близких. Да, ему пригрозили-мол хату разберём.. А он послал всех на три буквы, собрал скарб, семью и уехал в Смоленск. Где и прожил всю свою жизнь, исключая Великую Отечественную-был на фронте, до смерти в 1986.Пора вам, господа либераст уходить от штампов.
        4. ROSS 42 22 апреля 2020 11:12 Новый
          • 11
          • 5
          +6
          Цитата: atalef
          Вот потому и ненавидят тк все что написано одно сплошное вранье.
          Ни земли.ни фабрик.ни мира.
          Ни власти советам.

          Вы, если самим читать лень, послушайте умных людей:
          1. atalef 22 апреля 2020 11:55 Новый
            • 8
            • 17
            -9
            Цитата: ROSS 42

            Вы, если самим читать лень, послушайте умных людей:

            Послушал.
            Трепло, полностью оторванное от действительности.
            1. Rosko 23 апреля 2020 20:27 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Вот читаю комментарии...и понимаю что настоящее трепло здесь одно....и это atalef
        5. olegactor 22 апреля 2020 11:36 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Вот потому и ненавидят тк все что написано одно сплошное вранье.
          Ни земли.ни фабрик.ни мира.
          Ни власти советам.



          а ты видать либерастов типа навального любишь....так те даже не обещают... а землю и Родину разворовать и все продать за бугор готовы
          1. atalef 22 апреля 2020 15:20 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            Цитата: olegactor
            а ты видать либерастов типа навального любишь.

            а чего мне его любить ?
            Кстати а какой у вас повод его ненавидеть ?
            Цитата: olegactor
            так те даже не обещают... а землю и Родину разворовать и все продать за бугор готовы

            а кто её распродает сейчас ?
        6. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Vita VKO 22 апреля 2020 06:54 Новый
        • 56
        • 6
        +50
        С праздником всех кто за социальную справедливость! От каждого по способностям - каждому по труду.
        1. knn54 22 апреля 2020 08:32 Новый
          • 38
          • 3
          +35
          ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спас страну от развала.Промышленность,банки,недра были в руках иностранцев.ВСЕ было национализировано.
          Запад надеялся,что большевики добьют РИ,а возникло государство нового типа.
          Идеи СВОБОДЫ,РАВЕНСТВА,БРАТСТВА завладели умами всей Планеты.
          И когда стало ясно,что социализм прочно стоит на ногах в 1/6 части света,западные "аналитики" обратили внимание на Гитлера и Ко.
          Современные либерасты(либералы-русофобы) принимали участие в разграблении,уничтожении Страны.
          И только одна мысль о социальной справедливости вызывает у них злобу.
          Хочется сказать,что еще в 1918 г один из лидеров сионистов Жаботинский назвал
          идеи большевиков ГЛАВНОЙ угрозой сионизму.
          С Юбилеем!
          1. AKuzenka 22 апреля 2020 11:35 Новый
            • 19
            • 3
            +16
            М-да, если Бог хочет наказать человека, то лишает его разума. Многие, кто "притерпел и притерпевает" от СССР, не хотят понимать одного. Не будь СССР, не будь его победы над нацизмом, их самих бы не было на свете. Да и Израиля бы не было, а может быть и еврейского народа. До такой простой мысли им что то мешает дойти. Может недостаток разума, может деньги, может отсутствие логики. Не специалист.
          2. AKuzenka 22 апреля 2020 11:37 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Хочется сказать,что еще в 1918 г один из лидеров сионистов Жаботинский назвал
            идеи большевиков ГЛАВНОЙ угрозой сионизму.

            Конечно!!!! Ведь коммунисты, по своей сути - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ. Любой национализм - враг!
            1. борис эпштейн 22 апреля 2020 15:51 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              И любой национализм, как бы он не назывался, рано или поздно вырождается в фашизм.
              1. AKuzenka 22 апреля 2020 17:34 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Коллега, поправлю. Вырождается в нацизм. Любой нацист, является фашистом.
        2. Малюта 22 апреля 2020 11:06 Новый
          • 20
          • 4
          +16
          Цитата: Vita VKO
          С праздником всех кто за социальную справедливость! От каждого по способностям - каждому по труду.

          Присодиняюсь! Посмотрите , Товарищи, какие были красивые и ёмкие символы, я верю, что они вернутся.
      4. 30 вис 22 апреля 2020 12:10 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Идеалы Социализма ... . ..
        " Господа, если к правде святой
        Мир дороги найти не сумеет,
        Честь безумцу, который навеет
        Человечеству сон золотой. ----По безумным блуждая дорогам,
        Нам безумец открыл Новый Свет;
        Нам безумец дал Новый завет —
        Ибо этот безумец был богом.
        Если б завтра земли нашей путь
        Осветить наше солнце забыло —
        Завтра ж целый бы мир осветила
        Мысль безумца какого-нибудь!" ..... человечество будет всегда стремиться к идеалам Равенства , справедливости , мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим .... Волна за волной , поколение за поколением , пока не создадут правильный мир .. Ленин гений своего-нашего времени .
      5. Procyon Lotor 26 апреля 2020 12:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Народы получили не мир, а войны - гражданскую, мировую и холодную, крестьяне место земли получили колхозное рабства, рабочие же место фабрикой получили пятилетки за четыре года и советы видимость власти.
    2. atalef 22 апреля 2020 05:54 Новый
      • 25
      • 87
      -62
      Цитата: ninguem
      В этом государстве каждому было гарантировано право на труд, соблюдались все социальные и гражданские права каждого человека. Каждый чувствовал себя защищенным и уверенным в завтрашнем дне.

      Это точно - особенно после революции, коллективизации ию, а начиная с 37-го года особенно.
      Ленин - тот кто провозгласил доктрины пролетарской террора и классовой борьбы в абсолют
      Она стоила миллионы жизней россиян , ее развили мар и пол пот, сотни миллионов жизней унесла его теория.
      Миллионы беженцев, разрушенные семьи
      Гореть ему в аду вместе со всей его бандой.
      День скорби - его день рождения, без него и его коммунистической прихврстни мир был бы гораздо лучше.
      1. Nehist 22 апреля 2020 06:44 Новый
        • 50
        • 15
        +35
        Вы же умный человек. На хрена такой бред пишите то? Колективизация была не избежно, даже сейчас только крупные сельхоз производители, (агрохолдинги если хотите) могут обеспечить продовольствие но ни как не еденичные хозяйства. Да пепегибы были не без этого, время такое было
        1. atalef 22 апреля 2020 07:04 Новый
          • 19
          • 57
          -38
          Цитата: Nehist
          Вы же умный человек. На хрена такой бред пишите то?

          Это моё мнение.
          Коммунисты и Ленин во главе этой банды привели Россию к тому , что она кушает уже более 100 лет.
          Без коммунистов Россия бы была величайшей страной мира , с минимум 300-350 млн населения.
          Цитата: Nehist
          Колективизация была не избежно

          Вот во всем мире не было коллективизации , а в России - неизбежна.
          Неизбежна тк вся фальшивая коммунистическая доктрина подрузумевала отрицание личного.
          Крестьяне - без землм , рабочие - без средств производства.
          Всё общественная - значит ничьё.
          Сами кгоммуняки ( точнее верхушка )- прекрастно пользовались благами , вешая лапшу на уши несчастным гражданам.

          Цитата: Nehist
          даже сейчас только крупные сельхоз производители, (агрохолдинги если хотите) могут обеспечить продовольствие но ни как не еденичные хозяйства.

          ну конечно , во всем мире работает - так , а в отдельно взятой стране подругому.
          Опятьь таки да же у холдинга есть хозяин и Россияч себя кормит. А что при коммуняках ? Не продай Америка СССр ( в 80-е ) доходило до 100 млн тонн ) зерна - начался бы голод.

          Цитата: Nehist
          Да пепегибы были не без этого, время такое было

          Перегибы - мне нравится это слово.
          Это типа - сопутствующие потери -- красивое словечка для обозначения гибели мирного населения при ведении боевых действий.
          1. Crossbill 22 апреля 2020 07:23 Новый
            • 42
            • 16
            +26
            Смените уже методичку..Всю это брехню уже сто раз разобрали по косточкам,а у вас хватает наглости опять тащить сюда эти замшелые антисоветские клише.
          2. Nehist 22 апреля 2020 07:30 Новый
            • 40
            • 7
            +33
            Ага колективизации не было... Берём Британию с её огораживанием... Или Рузвельт с его одномоментным закрытием всех банков и обнуление всего. Ваши кибуццы те-же колхоз но по израильски. Кстати Бен Гурион был социалистом и исповедовал изначально то же самое. И как он отошёл от социализма так и наши руками водители ушли от него. Спорить с Вами без полезно. Ленин был выдающееся личностью в истории всего человечества и этого не отнять
            1. БАРХАН 22 апреля 2020 11:38 Новый
              • 14
              • 2
              +12
              Цитата: Nehist
              Ага колективизации не было... Берём Британию с её огораживанием... Или Рузвельт с его одномоментным закрытием всех банков и обнуление всего. Ваши кибуццы те-же колхоз но по израильски. Кстати Бен Гурион был социалистом и исповедовал изначально то же самое. И как он отошёл от социализма так и наши руками водители ушли от него. Спорить с Вами без полезно. Ленин был выдающееся личностью в истории всего человечества и этого не отнять

              А ещё Рузвельт золотишко изъял у всего населения...демократия понимаешь...
              А злые коммунисты во главе со злым Сталиным помогли образовать государство Израиль откуда сейчас и летят брызги яда.
              А ещё евреи создали государство СССР.И государство США.И государство РФ.Они же Гитлера спонсировали...Ну это просто правда историческая нравится это кому то или нет.
              А другие евреи жизнь отдавали за СССР ...Слава им и вечная память!
              Никогда простой народ так хорошо не жил ,как при СССР.Справедливость нужна народу,особенно русскому.
            2. atalef 22 апреля 2020 15:29 Новый
              • 4
              • 11
              -7
              Цитата: Nehist
              Ага колективизации не было... Берём Британию с её огораживанием.

              Огора́живания (англ. enclosure, inclosure) — насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе на раннем этапе развития капитализма. Данная практика приводила к обнищанию сельского населения и его выселению в города, обезлюдевшие сельскохозяйственные угодья отдавались под выпас скота. Наибольшего размаха огораживания достигли в Британии XV—XIX вв. В меньшей степени характерны для Германии, Нидерландов и Франции. Марксизм относит огораживания к проявлениям первоначального накопления капитала.

              вы точно ничего не попутали ?
              хотя результат одинаковый. Комуняки знали у кого учиться


              Цитата: Nehist
              Или Рузвельт с его одномоментным закрытием всех банков и обнуление всего. В

              поподробней - что вы имели ввиду ?
              Цитата: Nehist
              . Ваши кибуццы те-же колхоз но по израильски

              всего то разницы -- у нас государство дало государственные землм кибуцам.
              а в СССР госдарство забрало частные земли у крестьян.
              Цитата: Nehist
              И как он отошёл от социализма так и наши руками водители ушли от него.

              кто . Бен Гурион ?
              он был умным товарищем - он понял что это путь в никуда.
              Поэтому сравни ВВП на душу в Израиле и в России.
              Хотя у нас и при капитализме рабочий защищён больше чем при СССР.
              скажем честно не во всех местах , но на крупных преприятиях точно.
              Цитата: Nehist
              Ленин был выдающееся личностью в истории всего человечества и этого не отнять

              Я этого не оспариваю.
              Он был величайшим злым гением , на руках которого и созданной им концепции многие миллионы человеческих жизней.
          3. борис эпштейн 22 апреля 2020 08:08 Новый
            • 34
            • 5
            +29
            "Вот во всем мире не было коллективизации , а в России - неизбежна."
            В Испании-три вида собственности в сельском хозяйстве: латифундии (помещичьи хозяйства), госагрохолдинги и колхозы. Самыми рентабельными являются колхозы.
            1. atalef 22 апреля 2020 15:30 Новый
              • 2
              • 10
              -8
              Цитата: борис эпштейн
              спании-три вида собственности в сельском хозяйстве: латифундии (помещичьи хозяйства), госагрохолдинги и колхозы. Самыми рентабельными являются колхозы

              как колхозы в Испании организовались ?
              кому принадлежит земля ?
              Оплата в трудоднях ?
              1. борис эпштейн 22 апреля 2020 15:44 Новый
                • 7
                • 3
                +4
                Колхозы организовались при республике, были ликвидированы Франко, восстановлены после его ухода от власти.Земля принадлежала общине, были общинные и частные угодья. Штампы о трудоднях оставьте себе. Каждая страна развивается по-своему, извлекая опыт из ошибок предшественников.Точно так же, не будь экономической блокады СССР и торговлю с СССР промтоварами только с оплатой со стороны СССР хлебом, очень вероятно, что не было бы перегибов в коллективизации и голода 32-33 годов. Социализмы в СЭВ тоже были с вариантами. И вообще- не мешало бы Вам оставить свой яд для собственного пользования. В микродозах даже яд- лекарство. Микродозы в данном случае-самокритика и уважение к оппоненту.
          4. Fitter65 22 апреля 2020 08:14 Новый
            • 34
            • 4
            +30
            Цитата: atalef
            Без коммунистов Россия бы была величайшей страной мира , с минимум 300-350 млн населения.

            Величайшая страна мира? Ню-ню. При наличии безграмотного населения, и развитой промышленности? В крестьянских хозяйствах металлический плуг имели единицы. Уровень развитя сельского хозяйства был на уровне конца 18 века. Величайшая страна мира- где за 10 лет с 1901 года по 1910 крупнейший завод Дукс собрал фантастическое число автомобилей и автобусов 400- ЧЕТЫРЕСТА штук. Руссо-Балт с 1909 по 1919 - 632. А один только РЕНО в 1910 произвёл 5000. Причём в отличии от Руссо-Балта и Дукса не собрал из чужих комплектующих, а ПРОИЗВЁЛ. До 1917 года в России не было ни одного завода по производству моторов, да даже шарикоподшипники из-за рубежа завозили... До числа 300-350 миллионов при всём желании не вытянули. Чтобы прокормить такое количество населения, нужно другой уровень развития общества, другая культура производства и земледелия, а всего этого при самодержавии просто не могло быть.
          5. Deniska999 22 апреля 2020 08:57 Новый
            • 11
            • 5
            +6
            Откуда вы знаете как было бы. Может царские офицеры взяли бы и устроили бы фашизм. Муссолини ведь был премьер-министром при Викторе-Эммануиле III. Да вообще заниматься альтернативной историей дело неблагодарное. Каждый может подрисовать по-своему разумению.
            1. Fitter65 22 апреля 2020 15:40 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Deniska999
              Откуда вы знаете как было бы. Может царские офицеры взяли бы и устроили бы фашизм

              Я не знаю КАК БЫ было, я знаю КАК было. И знаю что многие офицеры пошли за Советскую Власть и честно ей служили. Пример привести? Да без проблем.
              Подольским пехотным училищем с декабря 1940 г. руководил генерал-майор Василий Андреевич Смирнов (1889-1979) – бывший офицер еще царской армии, выпускник Виленского военного училища и участник Первой мировой войны, дослужившийся в императорской армии до командира батальона 141-го пехотного Можайского полка, а затем воевавший в Гражданскую войну на стороне Красной Армии. Непосредственно перед назначением начальником училища Василий Смирнов руководил специальной группой при военном совете Московского военного округа, а до этого был помощником командира 17-й Горьковской стрелковой дивизии РККА.
              Про А.А Брусилова даже не стоит заикаться... Далее по алфавиту , а не позначимости
              Граф Алексе́й Алексе́евич Игна́тьев (17 февраля (1 марта) 1877 — 20 ноября 1954) — русский и советский военный деятель, дипломат, советник руководителя НКИД, писатель. Генерал-майор Российской республики (1917). Генерал-лейтенант РККА (1943).
              ... Ещё привести примеры, или сами найдёте?
          6. Гардамир 22 апреля 2020 09:42 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            не было коллективизации , а в России - неизбежна.
            Кибуцы?
            1. atalef 22 апреля 2020 10:33 Новый
              • 5
              • 15
              -10
              Цитата: Гардамир
              не было коллективизации , а в России - неизбежна.
              Кибуцы?

              Кибуцы - это не коллективизация.
              Коллективизация - это прежде всего экспропроиация у крестьян частных земельных наделов.
      2. strannik1985 22 апреля 2020 06:54 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Это точно

        Совершенно с вами согласен, арестованных офицеров нельзя было отпускать под честное слово, посидели бы год-пять, подумали, глядишь бы целее остались.
      3. Бармалейка 22 апреля 2020 06:56 Новый
        • 31
        • 8
        +23
        Цитата: atalef
        Она стоила миллионы жизней россиян

        ну да, правда не приди к власти большевики думаю что страна распалась бы на множество образований которыми руководили бы англичане французы американцы и джапы
      4. Plantagenet 22 апреля 2020 07:00 Новый
        • 13
        • 45
        -32
        "Верно, у Ленина был орлиный полет, он мог просто удивить: за одну ночь повернул – «земля – крестьянам!» (а там посмотрим), в один день придумал Брестский мир (ведь не то, что русскому, даже грузину больно пол-России немцам отдать, а ему не больно!). Уж о НЭПе совсем не говори, это хитрей всего, таким маневрам и поучиться не стыдно.
        Что в Ленине было выше всего, сверхзамечательно: он крепчайше держал реальную власть только в собственных руках. Менялись лозунги, менялись темы дискуссий, менялись союзники и противники, а полная власть оставалась только в собственных руках!

        Но не было в этом человеке – настоящей надежности, предстояло ему много горя со своим хозяйством, запутаться в нем. Сталин верно чувствовал в Ленине хлипкость, перебросчивость, наконец плохое понимание людей, никакое не понимание. (Он по самому себе это проверил: каким хотел боком – поворачивался, и с этого только боку Ленин его видел.) Для темной рукопашной, какая есть истинная политика, этот человек не был годен. Себя ощущал Сталин устойчивей и тверже Ленина настолько, насколько шестьдесят шесть градусов туруханской широты крепче пятидесяти четырех градусов шушенской. И что испытал в жизни этот книжный теоретик? Он не прошел низкого звания, унижений, нищеты, прямого голода: хоть плохенький был, да помещик.

        Он из ссылки ни разу не уходил, такой примерный! Он тюрем настоящих не видел, он и России самой не видел, он четырнадцать лет проболтался по эмиграциям. И на всю Гражданскую Ленин устроился сидеть в Кремле, он себя берег. А Сталину досталось три года кочевать, по всей стране гонять, когда трястись верхом, когда в тачанке, и мерзнуть, и у костра греться."

        А.И.Солженицын "В круге первом"
        1. Владимир_2У 22 апреля 2020 07:20 Новый
          • 34
          • 7
          +27
          Цитата: Plantagenet
          А.И.Солженицын "В круге первом"
          Солженицын не соврёт, ага. Кстати уже точно не соврёт, но гадить России продолжает .
          1. Plantagenet 22 апреля 2020 08:23 Новый
            • 3
            • 20
            -17
            "за одну ночь повернул – «земля – крестьянам!» (а там посмотрим)," Вы считаете вранье здесь? А может быть здесь "в один день придумал Брестский мир (ведь не то, что русскому, даже грузину больно пол-России немцам отдать, а ему не больно!)."? Нет, наверное здесь - " Он тюрем настоящих не видел, он и России самой не видел, он четырнадцать лет проболтался по эмиграциям."
            P.S. "Уж о НЭПе совсем не говори, это хитрей всего, таким маневрам и поучиться не стыдно." Вот здесь, абсолютно согласен. Такому маневру ни одному политику поучится не стыдно.Это же надо, за что боролись на то и напоролись.
            1. Владимир_2У 22 апреля 2020 10:18 Новый
              • 9
              • 4
              +5
              Цитата: Plantagenet
              Он тюрем настоящих не видел, он и России самой не видел, он четырнадцать лет проболтался по эмиграциям
              Хахаха, Солж как знаток настоящих тюрем и ни разу не эмигрант - смешно, да.
          2. василий50 22 апреля 2020 10:13 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Владимиру
            У этого *.....брехунца* есть литературная наследница, которая находит и пытается пристроить *ранее неизвестное*, совсем как официальная вдова барона КАРЛА ФРИДРИХА ИЕРОНИМА фон МЮНХГАУЗЕНА в фильме - * Тот самый Мюнхгаузен* по сценарию Горина.
        2. Fitter65 22 апреля 2020 08:25 Новый
          • 19
          • 5
          +14
          Цитата: Plantagenet
          в один день придумал Брестский мир

          Как тяжёло когда человек слышал звон да не знает где он. Да был Брестский мир_ только вы бы сначала изучили бы причины которые вынудили прийти к этому миру, а уж потом бы заявляли Ленин немцам пол России отдал. Кстате странно так получилось что на западе ни оказалось ни одного боевого российского Генерала который смог бы войска повести против немцев?Адмирал Колчак тот вообще с противоположной стороны от Урала оказался. А какой там у нас флот-то в Сибири был?
        3. Авиатор_ 22 апреля 2020 09:19 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          Ну вот, протухшего стукача Ветрова опять вынули на свет. Авторитет для некоторых. И сколько можно им размахивать, пахучим таким?
      5. Unknown 22 апреля 2020 07:03 Новый
        • 34
        • 7
        +27
        как вас распёрло от упоминания В.И. ЛЕНИНА.сколько негатива, да уж .а ещё спрашивают за что ненавидят, как будто не видно. ну теперь перейдём к вашему бреду насчёт миллионов и т.п. а сколько капитализм миллионов угробил? за какие интересы развязал две мировые войны, в которых погибло уйма народу? вот сейчас нету СССР, и естественно КПСС, и что мир стал лучше? сомневаюсь. всё идёт к тому , что капитал этот мир то , окончательно уничтожит, вместе со всем населением нашей планеты. так, что ЛЕНИНА ,ещё не раз вспомнят.
      6. Revival 22 апреля 2020 07:06 Новый
        • 8
        • 6
        +2
        Без тебя лучше это точно
      7. Правдодел 22 апреля 2020 07:55 Новый
        • 27
        • 7
        +20
        Уважаемый, проснитесь, не несите дешевый бред недоучившегося юнца.
        1. Коллективизация - вынужденная мера, к которой должна была прибегнуть страна - СССР после введения хлебного эмбарго - запрета на торговлю традиционными товарами традиционного экспорта: к оплате за поставленные товары, оборудование - в 30-е годы строились заводы, закладывался фундамент промышленности, позволивший победить в ВОВ - принимался только хлеб. Золото, валюта, не принимались к оплате. Не напоминает сегодняшнюю ситуацию?
        2. Фундамент медицины, которая сейчас воюет с эпидемией, заложили как раз большевики, среди них, например, Семашко. И воюет, кстати, очень неплохо. Правда есть друзья либер...ты, которые так и норовят плюнуть в приближающуюся победу.
        3. Надеюсь, вы учились в бесплатной школе, или, может быть, получали бесплатное высшее образование, так вот бесплатное обучение в школе и бесплатное высшее образование, вы получали как раз благодаря большевикам. Если вы такой ненавистник, то оплатите собственное образование и обучение.
        4. Именно большевики не дали развалить Россию и превратить ее в колонию отдельных воюющих между собой княжеств. Это как раз то, к чему всеми силами стремились ваши друзья англосаксы. В 90-е они вместе с предателями внутри России попытались еще раз повторить этот сценарий, но и на опять не вышло, только уже не из-за большевиков, а из-за патриотов. Патриотов России вы тоже ненавидите?
        и т.д, и т.д, и т.д.
        Дать справедливую историческую оценку тому , что сделали большевики, можно смело оглядываясь на лихие 90-е - повторение 17 года в России. Большевики спасли Россию. Только благодаря большевикам сохранилась Россия и сохранился русский народ. И в этом была их историческая миссия.
        В 50-е годы на смену большевикам пришли болтуны и говоруну, пытающиеся подружиться с западом, после этого Союз покатился к пропасти, развал Союза был предрешен. Завершил развал ваш ближайший друг - меченая шельма со своим окружением. Уж он, точно, не был большевиком. Кем он был, народ давно определил. Продолжили его дело друзья-либера...ы.
        Сейчас, слава Богу, отходим от этой либеральной чернухи, и Россия постепенно возвращается к своему традиционному пути. Вредят этому, тормозят ее возвращение на правильный путь, как раз такие ненавистники большевиков, для которых традиционные ценности России - это страшнейшее зло, с которым нужно бороться любыми доступными средствами. Не выйдет, Россия не свернет со своего пути и будет великой державой - Третьим Римом.

        "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее в веках Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.
        1. Plantagenet 22 апреля 2020 08:41 Новый
          • 7
          • 5
          +2
          "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее в веках Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам."

          «Пока во главе русского народа стоит правительство капиталистов, - никакой поддержки этому правительству, ведущему захватную войну, ни одной копейки ему!.. Русский народ, рабочие и крестьяне не хотят и не будут угнетать ни одного народа; - не хотят и не будут насильно держать в границах России ни одного нерусского
          (невеликорусского) народа. Свобода всем народам, братский союз рабочих и крестьян всех народностей!»
          Ленин В.И. Наказ выбираемым по заводам и по полкам депутатам в Совет рабочих и солдатских депутатов. Май 1917. ПСС. Т. 32. Стр. 40
          1. Кронос 22 апреля 2020 10:03 Новый
            • 6
            • 3
            +3
            Ну давай сплачивайся с Сечиным и Абрамовичем ему это понравиться
      8. tihonmarine 22 апреля 2020 08:12 Новый
        • 8
        • 6
        +2
        Цитата: atalef
        День скорби - его день рождения, без него и его коммунистической прихврстни мир был бы гораздо лучше.

        День скорби у нас, наступил не с Революцией Ленина, а когда к ней примазались Троцкий, Свердлов, Собельсон, Землячка и им подобные, вот этого наш народ не забывает.
        1. AlexSam 22 апреля 2020 13:10 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Чем Вам Троцкий со Свердловым помешали? То, что Троцкий, бредивший идеей мировой революции, потом пошёл вразнос, никак не умаляет его вклада в вооружённое восстание в октябре 17-го и Октябрьскую революцию в целом, создания Красной Армии и благополучного завершения Гражданской войны. Свердлов вообще ничего, что как-то разрушало бы Страну Советов, не успел сделать, ибо почил в 1919-м.
          1. tihonmarine 22 апреля 2020 13:48 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: AlexSam
            Чем Вам Троцкий со Свердловым помешали?

            Просто я не понимаю, откуда на сайте появилось такое количество адептов Троцкого. Но зато начал понимать И.В.Сталина.

            А про Свердлова очень мало написано, но имеются очень хорошие монографии и статьи. При желании можно найти, весьма интересные.
      9. Малюта 22 апреля 2020 08:30 Новый
        • 20
        • 6
        +14
        Цитата: atalef
        atalef (александр)

        150 лет -по историческим меркам немного, но сколько глобальных изменений произошло за это время и Ленин безусловно является величайшей исторической личностью.

        ПыСы.м Вам Александр hi и всякой контре могу напомнить про черносотенцев и унтера адольфа.
      10. oracul 22 апреля 2020 08:35 Новый
        • 12
        • 3
        +9
        Советую повнимательнее самому почитать хотя бы что-то из теории марксизма-ленинизма, а не перепевать чужие мысли. Тогда бы вы знали, что мастерами по абсолютизции идей были троцкисты, что диктатура пролетариата предлагалась основателями комдвижения, как единственное средство борьбы и защиты трудящихся от буржуазии, которая утопила в крови многие революции. И хотя бы попытались понять, что СССР практически не имел мирного времени для строительства нового государства, встречая яростное сопротивление как со стороны бывшей элиты, так и из-за рубежа. Именно на полях сражений Гражданской и Отечественной войн, был подорван пассионарный потенциал народа, который во-многом представляли большевики-коммунисты и лучшая часть бывшей элиты России, которая перешла на их сторону. А ещё был титанический труд по восстановлению разрушенной и обескровленной страны. И была победа. Но лучшие ушли из жизни, а на их место пришли многие из тех ничтожеств, которые хотели потреблять и жить как у них на Западе и не хотели делиться с народом. Итог печален.
      11. мордвин 3 22 апреля 2020 22:07 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: atalef
        Миллионы беженцев,

        Аталеф! А позвольте спросить, Вы то от чего бежали?
    3. astepanov 22 апреля 2020 10:20 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Почему ненавидят Ленина
      Не преувеличивайте. Если опросить школьников и студентов, то многие даже не знают, кто такой Ленин, а иные и фамилию такую не помнят. Какая уж тут ненависть.
      Мне вот пришла в голову такая мысль: если Ленин велик, то велики и его соратники по революции: Рыков, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Томский, Шляпников... Но все они были уничтожены, кто пулей, кто - ледорубом. Как были почти поголовно истреблены и делегаты первых съездов РКП(б). Не умри Ленин в 24 году, возможно, его постигла бы та же участь. Но он умер - и из него сделали знамя, икону. Как знать, проживи Ленин еще несколько лет - и говорили бы о нем как о разоблаченном Великим Сталиным тайном враге революции.
    4. Shadow 22 апреля 2020 15:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Все-таки марксисты пытаются построить иное общество из прежних людей, не выходя за пределы их чисто животной природы, которая предполагает всеобъемлющую конкуренцию и стремление к максимизации собственного комфорта при одновременной минимизации усилий для его достижения, но никак не счастье для каждого и отказ от отчуждения личности. Даже в рамках социалистического государства гедонистические и эгоистические устремления никуда не деваются, рано или поздно переваривая в себе всякие идеи братства и равенства, и его граждане опять воспроизводят все ту же иерархию стаи обезьян, где сильному и ушлому - бублик, а прочим - дырку от него в качестве особой милости от вожака. Бессмысленно переустраивать общество, не изменяя само мышление человека, не заставив его перейти на новую, надживотную, ступень развития и не обезопасив этого нового человека от нападок прежних особей, конфликтных и эгоцентричных, а потому имеющих колоссальное преимущество в условиях отсутствия реальных ограничений.
  2. ДМБ 75 22 апреля 2020 05:54 Новый
    • 47
    • 16
    +31
    Кто ненавидит Ленина?Эксплуататоры и их прихвостни.С днем рождения Ильича,товарищи!
    1. Mitroha 22 апреля 2020 07:02 Новый
      • 14
      • 3
      +11
      Я откровенно говоря вообще не понимаю, это история, что можно ненавидеть историю? Это прошедшее время, это УЖЕ было и это НЕ изменится ни при каких обстоятельствах, не смотря на "любовь" или "ненависть" кого либо.
      А ненавидеть свою историю, это "такое себе" проявление скудности ума.
      1. депрессант 22 апреля 2020 08:55 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Mitroha, не скудость ума -- моральная ограниченность, эгоизм, а также подсознательная либо сознательная, но тщательно скрываемая убежденность человека в том, что не будь Великой Октябрьской Социалистической революции, он, человек этот, родился бы в семье помещика или капиталиста и сейчас был бы "гордым, уважаемым членом общества, очень большим человеком, вхожим в узкий круг избранных". И вот уже человек этот мается нереализованными, потерянными возможностями предков -- теми, которых у них не было. Это сродни нынешнему томлению "Ну почему, почему я не родился в семье миллиардера?!?" А если предки все же входили в "узкий круг избранных угнетателей простого люда", то мы видим реализацию наследственной классовой ненависти, которая прокралась, прокарабкалась к нам через столетие и настигла нас всех в образе нынешней чудовищной действительности. И она, эта действительность, заперла социальные лифты для носителей воображаемых или реальных наследственных привелегий, а также для тех, кто просто запрыгнул в лифт. И каждый из этих людей, успевший подняться хоть на какой-то социально-экономический этаж, так в нем и застрял и дрожит в ужасе: хоть бы лифт вниз не поехал. Дрожит и мечется в лихорадочном поиске: кого обвинить в том, что я, самодостаточный, не могу увеличивать степень своей самодостаточности и уверенности в будущем так, как мне хочется? Жму на кнопку, а лифт вверх не идет! Да еще какие-то негодяи хотят вернуть кабинку на нижний этаж, чтобы тоже в нее втиснуться, их много, их толпа, лифт уже никогда не поднимется! Так кто же виноват в появлении толпы голодных негодяев, также убежденных в своем праве на достойную жизнь?!? Конечно же, Ленин!.. А Иисуса Христа обвинить -- слабо?
        Все эти разговоры про никчемность Ленина -- в пользу морально бедных.
    2. Uncle Lee 22 апреля 2020 07:03 Новый
      • 37
      • 4
      +33
      Поэтому и ненавидят В. И . Ленина
      1. ninguem 22 апреля 2020 08:27 Новый
        • 22
        • 3
        +19
        Цитата: Uncle Lee
        Поэтому и ненавидят В. И . Ленина

        Всю свою жизнь В. И. Ленин отдал делу освобождения рабочих и крестьян от гнёта самодержавия, от гнёта капитала, от власти капиталистов и помещиков, делу построения социализма и справедливого государства. Поэтому Ленина и ненавидят. Они .боятся Ленина до сих пор.
  3. Cottodraton 22 апреля 2020 05:56 Новый
    • 25
    • 7
    +18
    Современным управленцам, прозападной направленности, очень важно очернить историю страны. Особенно советский период, когда страна получила мега импульс развития. От которого до сих пор подгарает у некоторых.
    Ещё можно попытаться привить народу через призму истории ненависть и комплексы к своей истории и к самим себе. На основе того же Ленина, хотя тенденция идёт на критику всей истории.
    Сперва критика личности и истории, затем отрицание,а потом ее замещение.
    К чему это приведет, видно на примере соседней страны.
  4. serg.shishkov2015 22 апреля 2020 06:07 Новый
    • 30
    • 5
    +25
    Вчера просмотрел свою коллекцию значков- а это несколько сотен- и отложил значки о Ленине,
    получилось несколько десятков! марки даже смотреть не стал- и так знаю, что Ленина там минимум на альбом. Я их собирал потому, что верил! Верил искренне! Как и многие на этом форуме! Никогда не поверю, что все форумчане в СССР были ярыми противниками Советской Власти, оппозиционерами и диссидентами! Никогда!!! пишите что угодно- интернет как и бумага всё стерпит! Или почти всё! Жду много минусов и едких комментов , но молчать не желаю! На сим из комментов ухожу- работы много! Извините!
    1. борис эпштейн 22 апреля 2020 08:16 Новый
      • 13
      • 3
      +10
      В ДНР выпустили почтовые марки с изображениями Ленина и Сталина.
  5. vomag 22 апреля 2020 06:20 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Господа-Товарищи пержде чем писать всякую дичь просто вспомните какие должности занимал тов Ленин в государстве...да и Вы не забыли что это гос-во принимало все решения коллективно ..для примера решение принимал пленум ЦК РКП(б)... принято решение на 1-м Съезде Советов СССР ...да вот еще что поскольку с 1919 года и до года своей смерти Калинин занимал должность главы государства (в разные годы именовалась по-разному) в РСФСР, а затем и СССР.
  6. 7,62х54 22 апреля 2020 06:21 Новый
    • 13
    • 6
    +7
    Отлично написано, спасибо.
    1. tihonmarine 22 апреля 2020 08:15 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      Цитата: 7,62х54
      Отлично написано, спасибо.

      Конечно отлично написано. Ленин и Сталин в наших сердцах навсегда.
  7. Volga073 22 апреля 2020 06:21 Новый
    • 13
    • 57
    -44
    Ленин- возглавил еврейский переворот.
    Изза него погибло несколько десятков миллионов русских,
    включая царскую семью.
    1. Александр Суворов 22 апреля 2020 06:44 Новый
      • 38
      • 13
      +25
      olga073 (MIKLE)
      Ленин- возглавил еврейский переворот.
      Изза
      Из-за таких бездарей как вы становится стыдно за наше образование.
      Изза него погибло несколько десятков миллионов русских,
      Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал дедушка Ленин. И может тогда для вас откроются причинно следственные связи и вы узнаете, что в этих смертях виноват в первую очередь сам царь.
      включая царскую семью.
      После того, что они натворили в Росии, остаться в живых у них не было никаких шансов, ни у кого, включая детей. Если бы их не расстреляли, то возможно погибли бы еще несколько миллионов человек. Так что поделом они получили.
      1. bober1982 22 апреля 2020 07:30 Новый
        • 10
        • 10
        0
        Цитата: Александр Суворов
        Если бы их не расстреляли, то возможно погибли бы еще несколько миллионов человек

        Несколько загадочно говорите,не совсем понятно.
        А кто именно расстреливал,и как сам великий вождь Ильич к этому относился?
        Детей не жалко,как я понял. Сталин,кстати,очень брезгливо относился к участникам и организаторам этой бойни,интересно,почему?
        1. Александр Суворов 22 апреля 2020 08:18 Новый
          • 9
          • 6
          +3
          bober1982 (vladimir)
          А кто именно расстреливал,
          Простите, вам фамилии назвать или вас в гугле забанили?
          и как сам великий вождь Ильич к этому относился?
          И как же? Если вы располагаете личными признаниями Владимира Ильича, то поделитесь.
          Детей не жалко,как я понял.
          Детей жалко, но это не совсем обычные дети. Из-за этих детей могла разразится еще одна гражданская война с миллионами трупов вполне себе обычных детей. Так вот мне миллионы жальче, они то как раз ни в чем не повинны. А царским детям просто не повезло родиться царскими детьми. И потом, если вы уж так радеете о царских детях, ну так вспомните, что делали с такими же детьми при царском правлении. Судьба Иоанна Антоновича вам в помощь, радетель вы наш.
          Сталин,кстати,очень брезгливо относился к участникам и организаторам этой бойни,интересно,почему?
          У вас, опять же, есть личные воспоминания Сталина по этому поводу?
          1. bober1982 22 апреля 2020 08:27 Новый
            • 4
            • 22
            -18
            Цитата: Александр Суворов
            Простите, вам фамилии назвать или вас в гугле забанили?

            Зачем мне эти фамилии,имена цареубийц хорошо известны,и без всякого гугела,кто организовал убийство,большевики или коммунисты?
            1. Алекс_1973 22 апреля 2020 08:54 Новый
              • 12
              • 4
              +8
              bober1982 (vladimir)
              кто организовал убийство,большевики или коммунисты?
              Для тех, кого образование стороной обошло, на тот момент коммунистов в общепринятом понятии еще не существовало, были большевики. И потом, какое собственно имеет значение кто организовал убийство? Объяснили же вам уже, что эта мера была необходима, или до вас доходит с десятого раза?
              1. bober1982 22 апреля 2020 09:13 Новый
                • 4
                • 15
                -11
                Цитата: Алекс_1973
                И потом, какое собственно имеет значение кто организовал убийство?

                Похвально, имею ввиду - Вы сами честно признались,что было именно убийство.
                Потому,и Сталин так брезгливо относился.
                Троцкий,Свердлов,Юровский,и другие тогагищи,кто такие - большевики? И,почему к ним с такой ненавистью относились другие партийные товарищи.Лютая ненависть большевиков к большевикам,это конечно нечто.
                1. Александр Суворов 22 апреля 2020 09:35 Новый
                  • 12
                  • 8
                  +4
                  bober1982 (vladimir)
                  Похвально, имею ввиду - Вы сами честно признались,что было именно убийство.
                  Да, это было преднамеренное убийство и что из того? Привели же вам пример про Иоанна Антоновича, но вы как то скромно умолчали, что это было тоже преднамеренное убийство. Тут видим, тут не видим, а тут вообще рыбу заворачиваем? Что же вы не оплакиваете царевича Дмитрия, Алексея Петровича, Петра II и III, Павла Петровича? Что вы так в никчемного Николашку то уперлись? Или признать, что при Романовых творились еще большие беззакония совесть не позволяет? Что вы виляете хвостом как пес при виде подачки?
                  Потому,и Сталин так брезгливо относился.
                  Вам лично Сталин об этом сказал? Привести пример его брезгливости сможете?
                  Троцкий,Свердлов,Юровский,и другие тогагищи,кто такие - большевики?
                  Других фамилий вы видимо отродясь не слышали? Фамилии цареубийц вам привести или сами найдете?
                  И,почему к ним с такой ненавистью относились другие партийные товарищи.Лютая ненависть большевиков к большевикам,это конечно нечто.
                  Пример привести сможете, а не вашу пустую болтологию? И потом, люди всегда и везде были разные, в том числе и среди большевиков. Что вы своей болтологией показать то хотите?
                  1. bober1982 22 апреля 2020 09:48 Новый
                    • 3
                    • 14
                    -11
                    Цитата: Александр Суворов
                    Что вы своей болтологией показать то хотите?

                    Вы очень болтливы,не в меру.
                    Бедный,бедный Иоанн Антонович!
                    1. Александр Суворов 22 апреля 2020 10:01 Новый
                      • 8
                      • 6
                      +2
                      bober1982 (vladimir)
                      Вы очень болтливы,не в меру.
                      То есть возразить вам как всегда нечего. Оттого вы сделали громкий пук и сели в ту же лужу. Все ваши доводы очень легко бьются, от того вы булкохрусты здесь и злобствуете, что противопоставить достижениям СССР вам нечего, кроме пустого брёха.
                      Бедный,бедный Иоанн Антонович!
                      Что, этого не жалко? Ну конечно, Екатерину II в большевики ну никак не запишешь, не так ли?
                      1. bober1982 22 апреля 2020 10:04 Новый
                        • 4
                        • 9
                        -5
                        Цитата: Александр Суворов
                        Ну конечно, Екатерину II в большевики ну никак не запишешь, не так ли?

                        Согласен,не запишешь,увлекалась элементами сладкой буржуазной жизни,какая из неё большевичка.
        2. мордвин 3 22 апреля 2020 22:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: bober1982
          Сталин,кстати,очень брезгливо относился к участникам и организаторам этой бойни,интересно,почему?

          А что, ему плакать надо было?
    2. Бармалейка 22 апреля 2020 06:58 Новый
      • 14
      • 5
      +9
      Цитата: Volga073
      Изза него погибло несколько десятков миллионов русских

      эти миллионы погибли из за не желания с одной стороны николашкой выполнять свои прямые обязанности, а с другой из за измены присяги верхушкой страны в том числе великим князьями
  8. krops777 22 апреля 2020 06:22 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    В целом из Ленина и большевиков с 1990-х годов до сих пор лепят образ кровавых беспредельщиков, которые уничтожили русскую государственность, свергли самодержавие, убили царя и его семью, развязали кровавую гражданскую войну, утопили страну в крови миллионов невинных жертв, чтобы захватить власть.


    А разве это не так? Да прийди к власти после Ленина, Троцкий а не Сталин был бы СССР таким каким мы его помним и любим, вряд ли скорее России бы уже не существовало.
    1. Nehist 22 апреля 2020 06:40 Новый
      • 12
      • 6
      +6
      Приди к власти Троцкий СССР бы не было! Вам напомнить чем закончился авантюрный поход на Варшаву?
      1. krops777 22 апреля 2020 06:42 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Вам напомнить чем закончился авантюрный поход на Варшаву?

        Историю дорогой товарищ, я и без вас хорошо знаю так что не надо.
        1. Nehist 22 апреля 2020 06:48 Новый
          • 14
          • 5
          +9
          Ну значит плохо знаете. Так как целью Троцкого была мировая революция. Первый провал в Германии кстати случился, а ресурсов туда было в буханно не мерянно.
          1. krops777 22 апреля 2020 06:54 Новый
            • 5
            • 6
            -1
            sad
            Так как целью Троцкого была мировая революция. Первый провал в Германии кстати случился

            Вы для начала определитесь, кто такой был Троцкий, архивы почитайте если есть конечно возможность, может чего изменится а так, у каждого свое субъективное мнение.
            1. Nehist 22 апреля 2020 07:01 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              Прекрасно знаю кто такой Троцкий и даже больше скажу у него было много здравых идей и предложений, но одно маленькое Но!!! Не возможно было все это применить ко всем и сразу как он хотел. Ленин тоже не идеал, но именно его идеи и планы были более реальны чем идеи и планы Троцкого. Если честно то жаль что они не смогли найти компромисса, вот тогда получилось бы нечто гандиозное
    2. tihonmarine 22 апреля 2020 08:18 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: krops777
      Да прийди к власти после Ленина, Троцкий а не Сталин был бы СССР таким каким мы его помним и любим, вряд ли скорее России бы уже не существовало

      Вот тогда бы был полнейший геноцид всех народов населяющий Россию.
  9. Вождь краснокожих 22 апреля 2020 06:28 Новый
    • 10
    • 10
    0
    А я в статье так и не рассмотрел ответа на вопрос ПОЧЕМУ ненавидят Ленина.
    Краткий экскурс в историю - был...
    Видение автора данного исторического момента - было...
    Спич о том, что Ленин спасал - был...
    А ответа ПОЧЕМУ?... - не заметил...
    1. апро 22 апреля 2020 06:36 Новый
      • 24
      • 5
      +19
      Ненависть к ВИЛенину только потому что.он предложил другой не основанный на личном обогащении путь развития человечества.
      1. tihonmarine 22 апреля 2020 08:26 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: апро
        Ненависть к ВИЛенину только потому что.он предложил другой не основанный на личном обогащении путь развития человечества.

        Ненависть к Ленину началась ещё до Октябрьской революции, да и не к самому Ленину, а к идеям создания Социалистического общества, провозглашённого в 1848 году в "Манифесте" Маркса, Энгельса. Мировой капитализм тоже не сидел сложа руки, они создали свой Капиталистический Интернационал. А ненависть к Ленину появилась после того, как большевики захватили власть отобрав её у капиталистов. Для них Ленин и его идеи до сих пор сводят их с ума.
    2. сайгон 22 апреля 2020 07:39 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Почему ненавидят ?
      Вопрос и простой и сложный одно временно.
      На первый взгляд вроде как ненависть вызывает идея социализма , а где то в глубине душонки ( глубоко спрятанное , личное , ни кому ни показываемое ) осознание превосходство фигуры Ленина над современными вершителями политики.
      Трудно признавать , что идеологический противник превосходит на голову и как жить с таким осознанием .У Фрейда очень интересно разобран комплекс догоняющих превосходящего человека .
      Ленини вызвал к себе любовь одних и ненависть других яркие до скрежета зубов чувства и какие чувства вызывают нынешние правители ?
      Создание и внедрение в сознание людей новых принципов , новых идеалов это дорогого стоит .
      Это эпохальное событие для цивилизации ( без разницы как относится к советскому проекту быть сторонником или противником соц идей ) , создание новой формации советского строя .
      Ну а потом можно и про экономику сравнить скорость развития разоренной войнами страны с нашим временем .
    3. Ныробский 22 апреля 2020 07:59 Новый
      • 20
      • 3
      +17
      А я в статье так и не рассмотрел ответа на вопрос ПОЧЕМУ ненавидят Ленина.

      Если очень упрощённо то
      - При "Царе" в селе была лучина, церковь, кабак, помещик и батрак.
      - При "Ленине" в селе появились - дом культуры, библиотека, школа,
      дет.сад, почта, больница, работа для всех, пенсия и конечно же - лампочка Ильича.
      Народ помнит как было при Ленине, но его насильно пичкают "зулейхой" и прочим кинодерьмом, потому как не могут обеспечить для селян тот уровень жизни, к которому их привел Ленин, поскольку сами смогли сделать только одно - вернуть село на уровень "церковь и кабак". Скоро отрежут лампочку Ильича и дадут лучину.
      1. Вождь краснокожих 22 апреля 2020 08:41 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Согласен, но именно в данной статье.... Название, в общем, не соответствует.
        1. Ныробский 22 апреля 2020 08:46 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Вождь краснокожих
          Согласен, но именно в данной статье.... Название, в общем, не соответствует.

          Назарий, всё, что отсутствует в статье в контексте названия, вписано между строк hi
  10. wolf701 22 апреля 2020 06:37 Новый
    • 14
    • 5
    +9
    С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИН 150 лет. Благодаря этому человеку в России и потом в СССР все получили бесплатное образование. Volga073 ,что знаешь о ЛЕНИНЕ и о царской семье пропаганда буржуйская на вас хорошо действует еще при этом вы не навидите евреев. Между Volga073 в царском селе царская семья бросала конфеты крестьянским детям по праздникам это не унизительно? Так что Volga073 иди читай историю ЛЕНИНА труды, всё что там написано про капитализм подходит сейчас под наше время, наши предки больше жить так не захотели. Короче за буржуев топишь, местечковая буржуазия скоро вся на запад свалит, а нам опять страну востанавливать, но больше таких ошибок как развал СССР не допустим.
  11. savage1976 22 апреля 2020 06:48 Новый
    • 6
    • 18
    -12
    Забавно как фраза автора - "где человек будет свободен от эксплуатации, станет созидателем и творцом, а не рабом-потребителем." соотносится со статьей 209 УК СССР: Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. А как же свобода от эксплуатации?
    1. Егоза 22 апреля 2020 07:04 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Цитата: savage1976
      статьей 209 УК СССР: Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством...... А как же свобода от эксплуатации?

      А где ж в этом законе эксплуатация? И кого при СССР эксплуатировали?
      1. savage1976 22 апреля 2020 07:36 Новый
        • 6
        • 13
        -7
        Ну давайте разберём для начала, а что же такое эксплуатация. "Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время." исправительных работы оплачивались? А по какой ставке? А как же статья 40 конституции СССР, там о праве на труд, а не о обязанности пахать. Ой, а раз ты не хочешь добровольно пахать, то мы по ук тебя заставим. А как же свобода от эксплуатации? А с какой стати человеку за любовь к путешествиям статью шить? А по статье 60, той же конституции, труд это уже и обязанность. А как же свобода личности?
    2. tihonmarine 22 апреля 2020 08:32 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: savage1976
      Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

      Зато сейчас "бомжи" попрошайки заполонили не только города, но и сёла, сколько безработных, но зато "свобода". Народ свободен от всего, он стал просто нищим. И вы ещё пишете такое. Просто пройдитесь по улице и вы увидите эту "свободу".
      1. savage1976 22 апреля 2020 08:48 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        Ну конечно же рабство с полным животом гораздо лучше. Я с вами полностью согласен. Всё в мире циклично, с пустым животом орём хлеба и зрелищ, сдаемся в рабство за тарелку похлебки и наслаждаемся, с полным животом свободу давай и получив её катимся в тар-тарары к пустом пузу. Нет плохих капиталистов и хороших социалистов. Каждый преподносит свое хорошее на показ и поглубже прячет свои скелеты.
        1. tihonmarine 22 апреля 2020 09:07 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: savage1976
          Нет плохих капиталистов и хороших социалистов. Каждый преподносит свое хорошее на показ и поглубже прячет свои скелеты.

          Не знаю, может вы и правы, но вот пока я ещё не встречал хороших капиталистов.
          1. savage1976 22 апреля 2020 09:35 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            А что значит плохой и хороший капиталист? Тот кто все свое раздал нуждающимся хороший? Но он уже и не капиталист, он все раздал и все у него закончилось. А тот, кто продолжает управлять заводами и даёт работу тысячам семей, часть средств направляет на помощь нуждающимся но и про себя и свою семью не забывает наверное плохой? А социалисты создавший себе и ближним отдельную медицину, отдельные магазины, отдельные дома он хороший? Назовите хоть одного работника завода уровня слесарь, токарь, кто бы получил квартирку в сталинских высотках? Не для "этих" однако их строили. А как же социализм?
          2. Скалендарка 22 апреля 2020 09:52 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: savage1976
            Нет плохих капиталистов и хороших социалистов. Каждый преподносит свое хорошее на показ и поглубже прячет свои скелеты.

            Не знаю, может вы и правы, но вот пока я ещё не встречал хороших капиталистов.

            Ну,зря Вы так-хороший капиталист,это мёртвый капиталист( шутка...или нет?... не знаю)
            Но складывается такое впечатление,что за последние 30 лет капиталистическог труда-караул начинает уставать...
          3. ver_ 27 апреля 2020 16:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            ...ну дык - по разнымс улицам ходите - вот и не встречаетесь..
        2. Варяг_0711 22 апреля 2020 09:17 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          savage1976
          Ну конечно же рабство с полным животом гораздо лучше.
          Для вас может быть и лучше. Только вот капиталист ваше брюхо наполнять не будет, а как раз наоборот. Так что лично я с удовольствием пожил бы при социалистическом "рабстве", чем при "свободном" капитализме.
          1. savage1976 22 апреля 2020 09:29 Новый
            • 2
            • 7
            -5
            И в чем же разница, между вашим выбором рабства за похлебки и моим? А она в том, что у меня есть шанс вырваться, у вас его нет, вы и свой шанс отдали.
            1. Варяг_0711 22 апреля 2020 09:50 Новый
              • 7
              • 3
              +4
              avage1976
              И в чем же разница, между вашим выбором рабства за похлебки и моим? А она в том, что у меня есть шанс вырваться, у вас его нет, вы и свой шанс отдали.
              И далеко вырвались? Стали владельцем заводов, газет, пароходов?
              Нет, это в СССР были лифты, а сейчас если ты не родился в семье чиновника или олигарха, то путь тебе дальше заказан. Даже образования нормального получить не сможешь, если твои родители простые работяги и работают за нищенскую зарплату в 15-25 тысяч.
              Так что идите вы со своей протухшей идеологией лесом в эротическое путешествие.
              1. savage1976 22 апреля 2020 10:12 Новый
                • 2
                • 5
                -3
                От неумного кроме грубости ничего и не ожидалось. Это суть всех сторонников социализма. Сами в навозе и всех туда затащить мечтают. Ну ты уже пошёл.
                1. Варяг_0711 22 апреля 2020 10:17 Новый
                  • 6
                  • 3
                  +3
                  savage1976
                  От неумного кроме грубости ничего и не ожидалось.
                  А кто вам сказал, что вы умный? И потом, в чем вы грубость увидели?
                  Это суть всех сторонников социализма.
                  Про гнилую суть всех сторонников капитализма мы скромно промолчим.
                  Сами в навозе и всех туда затащить мечтают.
                  Открою вам секрет, в навозе как раз капитализм с его достижениями и прихлебателями.
            2. tihonmarine 22 апреля 2020 10:02 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: savage1976
              И в чем же разница, между вашим выбором рабства за похлебки и моим?

              Да жизнь то не в одной похлёбке заключается, хотя и без неё нельзя. Обьяснять Вам, это не моё дело, да и другие не захотят. У вас своё мнение и его вы создали для себя сами, ну а у меня моё. Мы сейчас все живём при капитализме. Но самый лучший пример капитализма, можно сказать показатель капитализма - это Украина.
              1. savage1976 22 апреля 2020 10:20 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Увы, мы не при капитализме живём и уже давно и даже весь мир живёт не при капитализме, а скорее при глобальном воровстве. Но вокруг нас создались определённые условия позволяющие как-то решать свои проблемы, кто-то лучше, кто-то хуже.
                1. tihonmarine 22 апреля 2020 10:29 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: savage1976
                  Увы, мы не при капитализме живём и уже давно и даже весь мир живёт не при капитализме, а скорее при глобальном воровстве.

                  Капитализм, это и есто глобальное воровство, как писал в статье "В.И.Ленин Империализм как высшая стадия капитализма" только сейчас это называют красиво "глобализация".
                  1. savage1976 22 апреля 2020 13:02 Новый
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Капитализм, это все таки экономическое понятие, конкуренции и борьбы в условиях рынка, товар-деньги-товар, а сейчас деньги-деньги-деньги. А империализм, это больше военно-политическое понятие, направленное на силовое(ВОЕННОЕ) решение проблем, вопросов и конкуренции. Увы, товар-деньги-товар уже давно не работает, и это во многом и есть проблема. И именно к этому надо бы для начала вернуться всему миру.
                    1. tihonmarine 22 апреля 2020 13:33 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: savage1976
                      Капитализм, это все таки экономическое понятие, конкуренции и борьбы в условиях рынка,

                      В.И. Ленин. У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все - рабочим, все - трудящимся!
                      1. savage1976 22 апреля 2020 15:10 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        И пользуясь этим лозунгом партноменклатура установила себе оклады, надбавки, отдельные больницы, магазины и прочие нищаки. Они ж о народе денно и ночно заботятся.
                      2. tihonmarine 22 апреля 2020 18:39 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: savage1976
                        И пользуясь этим лозунгом партноменклатура установила себе оклады, надбавки, отдельные больницы, магазины и прочие нищаки.

                        Я с вами согласен полностью, сейчас к власти пришли хорошие ребята, и сейчас они живут только на мизерную зарплату (помните при Сталине был партмаксимум) , у них нет надбавок, магазинов и больниц. А зачем им магазины и больницы, они всё это имеют за кордоном.
  • Сергей Аверченков 22 апреля 2020 06:48 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    А с чего вы взяли, что Ленина ненавидят? Мне кажется совсем наоборот. А то что говорят либералы... Так они антагонисты, и если Владимир Ильич имел честь давить врагов в живую, то эти гадят на мавзолей. А что им еще остается? Гаденько конечно это выглядит... Но у них нет другого выхода - как говорится, человек помирает дважды... Первый раз физическая смерть, второй когда забывают. Так вот, Владимир Ильич еще на их поминках выпьет.
  • svp67 22 апреля 2020 06:53 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Правда в том, что русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации. Давняя мечта западников.
    Вот читаю это и всё в точь в точь, как было в 90-е годы при "убийстве" СССР, только тогда не нашлось нового Ленина...
    1. tihonmarine 22 апреля 2020 08:34 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: svp67
      Вот читаю это и всё в точь в точь, как было в 90-е годы при "убийстве" СССР, только тогда не нашлось нового Ленина..

      Да не нашлось, потому что Ленины рождаются раз в сто лет, а может и в двести.
      1. svp67 22 апреля 2020 08:59 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: tihonmarine
        Да не нашлось, потому что Ленины рождаются раз в сто лет, а может и в двести.

        Ну если учитывать, что тот Ленин родился в 1870 году, то видимо в двести...
      2. bober1982 22 апреля 2020 10:00 Новый
        • 1
        • 6
        -5
        Цитата: tihonmarine
        потому что Ленины рождаются раз в сто лет, а может и в двести.

        А,какое это имеет значение,если по словам одного знаменитого пролетарского (?) поэта-самоубийцы ........... Ленин и теперь живее всех живых, да ещё и добавлял..........резкая тоска стала осознанною болью.
        По большинству комментариев чувствуется.
      3. atalef 22 апреля 2020 13:06 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: svp67
        Вот читаю это и всё в точь в точь, как было в 90-е годы при "убийстве" СССР, только тогда не нашлось нового Ленина..

        Да не нашлось, потому что Ленины рождаются раз в сто лет, а может и в двести.

        Лучше пусть в 100000
        1. депрессант 22 апреля 2020 23:04 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Зато Гитлеры в разных обличьях плодятся с завидным постоянством, капитализм -- подходящая кормовая база.
          1. atalef 23 апреля 2020 05:51 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: депрессант
            Зато Гитлеры в разных обличьях плодятся с завидным постоянством, капитализм -- подходящая кормовая база.

            ну коммунистические режимы по уровню людоедства давно переплюнули капитализм.
            Покажите мне хоть одну страну с социалистическим путем развития ( по Ленину или Мао ) - где не было террора в отношении своих граждан.
  • Olegater 22 апреля 2020 06:55 Новый
    • 17
    • 4
    +13
    Доброе утро уважаемые форумчане!
    С днём рождения великого реформатора и Человека давшего надежду простому русскому народу стать Великим! А всем, кто его очерняет или поганит его ИМЯ, а русские ли эти субъекты.
    Прочел сейчас несколько оскорбительных для меня комментариев. Ребят, по утихомирьте свой пыл. Такие комментатры сейчас не котируются. И выставляете себя на уровне предателей белогвардейщины.

    С днём рождения уважаемый ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН!!!!!!!!!
  • Svarog 22 апреля 2020 07:00 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    Почему ненавидят Ленина

    Потому что боятся социализма и боятся распрощаться с "непосильно нажитым"
  • Егоза 22 апреля 2020 07:01 Новый
    • 20
    • 3
    +17
    Лично я всегда буду благодарна В.И. Ленину. Это благодаря его идеям я жила в замечательной стране - СССР.
    Единственное что - с Украиной и украинцами он ошибся. Ну так а кто не ошибается?
    И не могу не отметить как иногда люди "жаждут" то ли лизнуть, то ли поиздеваться втихую. Судите сами
    http://izbrannoe.com/news/video/teper-ya-videl-vsye-balet-lenin-i-brevno/

    Теперь я видел всё... Балет «Ленин и бревно»
    http://izbrannoe.com
    1. svp67 22 апреля 2020 09:06 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Сударыня hi
      Цитата: Егоза
      то ли лизнуть,Балет «Ленин и бревно»
      Ну если автор тут и пытался у кого, что то там "лизнуть", так это у своего президента тогда - Назарбаева
      «Премьера балета состоялась в Алматы в 2013-м и имела оглушительный успех. Тогда он назывался «Серп и молот». Теперь мы поставили его с некоторыми изменениями и под названием «Соколы революции». Главные персонажи — Абай (казахский поэт, общественный деятель ), Маркс, Ленин, Сталин и наш казахстанский президент (Нурсултан Назарбаев ) — он выходил на сцену в конце балета».
    2. tihonmarine 22 апреля 2020 09:18 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Егоза
      Единственное что - с Украиной и украинцами он ошибся. Ну так а кто не ошибается?

      Да здесь конечно основоположник ошибся, но не его тут вина. Он делал ставку на пролетариат, а не на крестьянство. А Украина была аграрная часть Российской империи, и идеи социализма были ей чужды, крестьянство на Украине с её землями жило богаче, чем вся империя. А крестьянин на генной структуре остаётся крестьянином. Прошло сто лет, а это не изменилось. Ну не мог этого предвидеть В.И.Ленин, который не был крестьянином.
    3. atalef 22 апреля 2020 13:07 Новый
      • 0
      • 6
      -6
      Цитата: Егоза
      Теперь я видел всё... Балет «Ленин и бревно»
      http://izbrannoe.com

      Бревно - это Крупская?
  • Pavel73 22 апреля 2020 07:10 Новый
    • 5
    • 10
    -5
    Не бывает абсолютно хороших и абсолютно плохих правителей. Каждый правитель России принёс ей как пользу, так и вред. И весь вопрос - чего больше? Ленин принес вреда больше, чем пользы. Сталин принес больше пользы, чем вреда. Хрущев и Брежнев - вреда больше, чем пользы. Андропов и Черненко - мало что успели, сказать трудно. Горбачев и Ельцин - вреда больше, чем пользы. Путин - пользы больше, чем вреда.

    Один из показателей - хлеб и вообще экономика. При ком - голод и разруха, а при ком - восстановление и созидание. При ком хлеб закупали за границей, а при ком его экспортировали.
    1. Nehist 22 апреля 2020 07:35 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Положим в СССР хлеб для дальнего востока закупать дешевле было за границей чем транспортировать из центральных областей. Что не мешало из тех же центральных областей его экспортировать. Тут уж Извените экономика и социалитическим строем ни как не связанно.
      1. Pavel73 22 апреля 2020 07:45 Новый
        • 7
        • 9
        -2
        Связано. Меня убила фраза "подавили деревню". И это преподносится, как достижение! То есть крестьянство, кормившее всю Россию и полЕвропы хлебом, считалось "мелкобуржуазным классом", подлежащим принудительной коллективизации. Это привело к тому, что на земле не стало хозяина. Человека, кровно заинтересованного в урожае и прибыли. Результат: массовое бегство людей из деревни в город, и закупки хлеба в США и Канаде за нефтедоллары. А как только нефть сильно подешевела, СССР остался без хлеба (и многих других продуктов питания). Вскоре его не стало.
        1. Crossbill 22 апреля 2020 08:35 Новый
          • 7
          • 3
          +4
          Перманентный голод в царской России.Ситуация в с/х в конце 20-х годов.Механизация с/х.Рост производительности труда в с/х.Рост поголовья крс в СССР.Доля энергоносителей в экспорте СССР.Раскройте эти тезисы,свяжите их между собой и может быть тогда вы перестанете писать эту дичь...
          1. Pavel73 22 апреля 2020 09:24 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Ну и как же эти тезисы сочетаются с закупками продовольствия за рубежом на закате СССР?
            1. Crossbill 22 апреля 2020 09:38 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Какого продовольствия?В какие годы?
              1. Pavel73 22 апреля 2020 10:05 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Например, зерна. С начала 70-х и до самого развала СССР.
                1. Crossbill 22 апреля 2020 10:10 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Это не продовольствие,это фураж.Я же вам пишу-поработайте над тезисами
                  1. Pavel73 22 апреля 2020 10:27 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    А какая разница: сами мы этот хлеб едим, или коровы, которых мы потом тоже едим?

                    Я хорошо помню восьмидесятые - дефицит буквально на всё, и очередь буквально за всем! И за хлебом, и за молоком. А уж за колбасой - вплоть до драк. У нас в городе огромный мясокомбинат, а мяса нет, колбасы нет, занимай очередь с утра! Потом вообще до талонов дело дошло.

                    Почему всё так было? А вот потому и было, что продовольственная безопасность страны не была обеспечена. Импортозависимость.

                    А это в свою очередь было потому, что на селе не было хозяина. И не было нормальных человеческих условий для жизни. Все убежали в город, и некому стало кормить страну.
                    1. Crossbill 22 апреля 2020 10:56 Новый
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      Разница большая.Потому и закупали зерно,чтобы вы не толкались в очереди за хлебом с коровами(если вдруг неурожай).Проблемы с промтоварами были из-за безграмотных и популистских решений во внутренней экономике,а не из-за плохой работы колхозников.Да и решить проблему наполняемости полок можно было на раз.Но тогда такие как вы заголосили бы,что дерут с трудящихся втридорого...
                      1. Pavel73 22 апреля 2020 11:35 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Факт остаётся фактом: мясо - дефицит, за всем остальным - очередь. Это советская реальность. Напрямую связанная с личной незаинтересованностью работать хорошо. "В центре молот, сбоку серп, это наш советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй - всё равно получишь ......". А закупки американского зерна на случай неурожая - это что-то смешное. А почему на такой случай нельзя было закупить у самих себя? И почему такие "неурожаи" у нас пошли только с начала 70-х и продолжались до начала 90-х?
                      2. Crossbill 22 апреля 2020 11:48 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Работайте над тезисами..Про рост поголовья крс почитайте...Проще было купить зерно на фураж,чем потерять поголовье в случае неурожая..деыицит мяса был только в магазинах начиная с середины 70-х..На рынках и а коопмагазинах покупай скодько хочешь...В 70-80 мясо все ели хотя бы раз в день..В любой столовой были блюда из мяса..Короче,работайте над тезисами. .
                  2. борис эпштейн 22 апреля 2020 16:20 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Хлебное зерно отличается от фуражного более высоким содержанием клейковины. Мишкогорбатые годы-это не социализм, а волюнтаризм. Идеологическим и экономическим отцом горбомишки был никсерхрущ. Только того остановили и снесли (поздновато, правда), а горбомишка доделал свое дело до упора. Я жил тогда и помню очереди за хлебом при никсерхруще в 62-63 годах из-за дури никсехруща с горохом и кукурузой даже там, где они не растут. Та же целина. Был такой академик-Терентий Семенович Мальцев. Он говорил, что целину нужно поднимать не отвальными, а подрезными плугами. И перед вспашкой целины сначала нужно насадить защитные лесополосы и построить инфраструктуру- жилье, дороги, коммуналку. И после его снятия все появилось.
  • nikvic46 22 апреля 2020 07:11 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Я думаю,и Зулейха вышла на экраны не так просто.В "Хождениях по мукам" Толстой описывает этот период.Врать ему не было смысла.Он уже был признанным писателем.Сейчас мы помним Ленина как вождя революции.А кто то -тираном.И Сталина -тираном.И одного не поймут,не было бы СССР,то не было бы РФ.
  • Осьминог 22 апреля 2020 07:13 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    Невероятно. Статья Самсонова, в которой на 4/5 (до матрицы-кода) написаны в основном правильные вещи.
    В России у населения, начиная с детей в школах, ... большевистских комиссаров изображали как нечистую силу, убившую и растоптавшую Святую Русь.

    То, что автор ходил в школу жизни, где жизнь учил не по учебникам, понятно уже много лет.
    В целом из Ленина и большевиков с 1990-х годов до сих пор лепят образ кровавых беспредельщиков, наймитов германской разведки, которые уничтожили русскую государственность, свергли самодержавие, убили царя и его семью, развязали кровавую гражданскую войну, утопили страну в крови миллионов невинных жертв, чтобы захватить власть. И после победы устроили в России тоталитарный концлагерь, «империю зла» – СССР.

    Все верно, за исключением германской разведки. Эти деньги берут, но не продаются, как выразился другой борец за свободу. И на счет "лепят образ" - школьная версия истории относительно нейтральна, большинство учителей - по-прежнему советские люди, увы.
    новая российская «элита», ...старалась скрыть от народа неудобные вопросы....таит в себе угрозу пробуждения русского народа, который всегда стоит за правду и социальную справедливость.

    Ерунда. Со стороны народа ничего не будет, и "элита" это прекрасно понимает. Максимум - "элиты" сожрут друг друга. Как и в тот раз.
    Дело в том, что Российскую империю и самодержавие разрушил не Ленин и не большевики...

    В этом абзаце все правильно. Большевики были радикалами, условный Правый сектор, запрещенный в России. До революции они имели свои 2% и после революции вернулись бы к тем же значениям. В учредиловке, на пике движухи, у них было 22%.

    Другое дело, что сама учредиловка была катастрофой, 100% левых.

    При этом, в отличие от запрещенного сектора, большевики понимали, что их главный враг - буржуазное правительство, а не оккупанты. В том числе поэтому они победили, в отличие от.
    Правда в том, что русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации. Давняя мечта западников. В 1917 году это были февралисты-революционеры.

    Всё правда. Российские "прогрессивные" силы не первый раз пытались оказаться в России, которую они себе намечтали. Предыдущие республики рабов - Гаити, Либерия, - ничему их не научили.

    Точно также 30+ лет назад люди с хорошими лицами с умилением смотрели на Европу, особенно на Россию без большевиков - Финляндию. На Африку тогда никто не смотрел, как показал уже 93-й год - совершенно зря.
    В России уже столетиями накапливались глубинные противоречия, разломы. Самодержавие и сильная армия были последними скрепами, которые сдерживали хаос.

    Да. Потом это произошло снова и снова.
    Кровавая смута и вмешательство внешних сил ставили крест на русском мире и народе.

    )))
    Авторы вроде Самсонова обычно забывают, что основной внешней силой, осуществлявшей оккупацию бывшей России, была Германия и созданные ей малые государства. И то, и другое прибила или сильно помяла Антанта, со своими линиями Керзона и прочим бредом, дав большевикам шанс. Однако Самсонов под интервентами, мне почему-то кажется, понимает зловещих англосаксов в количестве двух-трех рот.
    Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп. Однако они предложили народу новую реальность и новый мир. У большевиков оказался образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа (рабочих, крестьян, части казачества и офицерства), у них была железная воля, энергия, вера и организация.

    Все правда. Они, конечно, врали, но это уже не важно.
    Фабрики, институты и лаборатории вместо кабаков и борделей.

    )))
    Ляпни Владимир Ильич где-нибудь на митинге, что закроет кабаки и откроет новые фабрики - живым бы не ушел.
    Ленин и большевики заложили фундамент новой русской великой державы – СССР.

    Как же русские любят примазываться к чужим великим державам. Они говорят, Золотая Орда тоже была великой русской державой.
    При Ленине люди труда стали впервые получать бесплатное жилье и бесплатное образование

    )))
    Большевики придумали саму концепцию "бесплатности". До этого подобные фокусы, конечно, существовали давно, в том же Риме, где хлеба (бесплатного) и зрелищ (бесплатных), но обширную систему, в которой существуют якобы бесплатные товары и услуги, придумали в СССР.
    привели к мировой революции. По всему миру угнетённые и порабощенные народы добивались свободы и социальных преобразований.

    Ни фига себе заявки. Так не звездел даже Троцкий.

    Советская власть построила христианскую демократию в ФРГ, надо же.
    Отсюда и такая ненависть нынешних буржуев, капиталистов и их прихлебателей из либеральной интеллигенции к Ленину и Сталину.

    Ну, не надо. Ленина и Сталина мы ненавидели за разное (присовокуплюсь к прихлебателям из либеральной интеллигенции по старой памяти).
    Сталина мы ненавидели за людоедство, он был врагом человека как биологического вида.

    Ленина мы ненавидели за то, что он покончил с Россией, к которой многие из нас испытывали сентиментальные чувства (опять же, намечтали себе Россию, как февральские либералы). Тут Самсонов прав, покончил не Ленин, но он стал символом конца России.

    РСФСР Ленина-Троцкого к России имела то же самое отношение, какое германские королевства имели к павшему Риму.
    1. Бармалейка 22 апреля 2020 07:28 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: Осьминог
      Ленина мы ненавидели за то, что он покончил с Россией

      вы забыли еще упомянуть что это Ленин царя сверг laughing
      Цитата: Осьминог
      Сталина мы ненавидели за людоедство, он был врагом человека как биологического вида.

      а по утрам пил кровь младенцев fool
      1. Осьминог 22 апреля 2020 07:57 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Цитата: Бармалейка
        Ленин царя сверг

        Пишет-пишет Вам Самсонов, что царя сняли командующие фронтов, а Вам даже его текст ниасилить.

        Цитата: Бармалейка
        пил кровь младенцев

        Нет, кровь христианских младенцев - это к Троцкому, не путайте.
        1. Бармалейка 22 апреля 2020 08:41 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: Осьминог
          ниасилить

          круто!!!!
    2. samarin1969 22 апреля 2020 08:04 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Очень взвешенный и жесткий анализ от Осьминога. hi

      Добавлю, что уже лет 10, как руководство РФ отходит от идеологии "Новой Российской империи". "Адмиралы", РПЦ, мученики Романовы... всё это уходит в прошлое...Теперь фильмы про Чараева, официоз 100 лет РККА, молодой Штирлиц, Ялтинская конференция - это "тренд".

      п.с.Самсонову наверное неизвестно, но школьные учебники Истории 5-9 классов практически копия советских учебников: и по материалу и по идеологии. Добавили несколько абзацев про "гуманизм" - и всё. Так что, Самсонов очень, очень преувеличивает. По идеологии, РФ намного ближе к СССР, чем это кажется автору статьи.
      1. Осьминог 22 апреля 2020 08:29 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        feel
        Цитата: samarin1969
        руководство РФ отходит от идеологии "Новой Российской империи". "Адмиралы", РПЦ, мученики Романовы... всё это уходит в прошлое...

        Нет.
        Я, конечно, не особо слежу за официозом, но потому, что до меня доходит, Самсонов как раз полностью в тренде.

        Нынешняя официальная позиция - тысячелетняя Россия. От Владимира до Владимира, так сказать. СССР в нее как раз вписывается как русская империя, которую так любит Самсонов. Модернизационная нотка советской пропаганды, отречемся от старого мира, первое государство рабочих и крестьян, без попов и помещиков, золотопогонных и синемундирных, вся вот эта шняга, выхолащивается, а педалируется тема преемственности, которая в советский период звучала в основном применительно к ВОВ. Поэтому, во-многом, ВОВ приобрела такое значение (какое в советское время никогда не имела). Это действительно точка сборки такой исторической концепции, сварной шов русско-российского и советского проектов.

        Опять же, тема преемственности СССР - Российской Империи позволяет "проскочить" шов СССР - РФ, которые за одну страну можно принять только в бреду.
    3. NordUral 22 апреля 2020 19:23 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Ну, не надо. Ленина и Сталина мы ненавидели за разное (присовокуплюсь к прихлебателям из либеральной интеллигенции по старой памяти).
      Сталина мы ненавидели за людоедство, он был врагом человека как биологического вида.

      Ленина мы ненавидели за то, что он покончил с Россией, к которой многие из нас испытывали сентиментальные чувства (опять же, намечтали себе Россию, как февральские либералы). Тут Самсонов прав, покончил не Ленин, но он стал символом конца России.


      Кто это "мы", поясните.
      1. Magistr 22 апреля 2020 19:27 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Цитата: NordUral
        Кто это "мы", поясните.

        Думаете они прям и признаются ? Дети и внуки власовцев и прочих кулаков-полицаев, .. hi
        1. NordUral 22 апреля 2020 19:40 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Согласен, и не только их. Как же их много набежало сегодня, а все твердят, что их предков Сталин всех в гулаге выморил.
          1. Magistr 22 апреля 2020 20:15 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Цитата: NordUral
            Как же их много набежало сегодня, а все твердят, что их предков Сталин всех в гулаге выморил.

            СМИ они наши уже давно захватили ,вот в чем проблема ..После ВОВ многих повыбило настоящих коммунистов и преданных партии людей и их место заняли "ветераны ташкентского фронта" ..Сперва Сталина оболгали ,прокатило ,а потом уж дело техники ..
            Итог все знаем ..Сейчас окончательно добить хотят ,но пока сопротивляемся .. soldier
          2. vik669 23 апреля 2020 00:37 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Да гниды выползли из всех щелей и дуст их уже не берёт а Сталина на них нет пока!
      2. Осьминог 22 апреля 2020 20:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: NordUral
        Кто это "мы", поясните

        Там написано, кажется.
        Цитата: Осьминог
        к прихлебателям из либеральной интеллигенции по старой памяти

        hi
        1. NordUral 22 апреля 2020 21:39 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Вы отбалтываетесь, Осьминог. Мы - это кто?
          1. Осьминог 22 апреля 2020 22:47 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: NordUral
            Вы отбалтываетесь,

            А зачем спрашивать, если Вам не нужен ответ?
            1. NordUral 23 апреля 2020 10:30 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Так вы уходите от ответа, Осьминог. То, что вы предложили мне как ответ - это набор слов невнятный.
              1. Осьминог 23 апреля 2020 11:21 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Автор статьи предложил перечень.
                Отсюда и такая ненависть нынешних буржуев, капиталистов и их прихлебателей из либеральной интеллигенции к Ленину и Сталину

                Я выбрал то, что мне больше подходит. На капиталиста не тяну, увы. Если Вас этот перечень не устраивает, ничем не могу помочь.
                1. NordUral 23 апреля 2020 12:31 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  То, что это выбрали вы, понятно. А вот кто те, кого вы называете мы?
                  1. Осьминог 23 апреля 2020 14:15 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Взыскуете экзистенциализма?

                    Не ко мне.
  • Дилетант 22 апреля 2020 07:15 Новый
    • 11
    • 21
    -10
    Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи.

    Политбюро, избранное на Пленуме ЦК РКП (б) 25 марта 1919 г. Члены : В.И. Ленин (Бланк по матери) - Председатель Совнаркома), Л.Б. Каменев (Лев Розенфельд) ( председатель Моссовета), Н.Н. Крестинский (юрист из Могилёва), секретарь ЦК партии), И.В. Сталин (с 1898 г., нарком по делам национальности), Л.Д. Троцкий (Лейба Бронштейн) ( нарком по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета Республики); кандидаты в члены: Н.И. Бухарин (редактор газеты «Правда»), Г.Е. Зиновьев (Евсей Радомысльский) ( председатель Петроградского Совета и председатель Исполкома Коминтерна), М.И. Калинин ( председатель ВЦИК).

    Этот кровавый маньяк, начавший раздавать территории Российской империи, со своей "интернациональной" командой развязавшей гражданскую войну в которой погибли миллионы белых, красных и вообще нейтральных и приведшей к полному обнищанию одной из богатейших стран мира.
    Ужас от содеянного в России настолько испугал капиталистов во всем мире, что они добровольно стали улучшать условия работы и жизни своего рабочего класса и своих крестьян-фермеров только для того, что бы не допустить коммунистических революций.
    Ульянов должен лежать в мавзолее, потому что его тело не хочет принимать российская земля. В свое время к нему нужно будет доложить заспиртованного Горбачева. А на мавзолее написать:"Здесь лежат люди, которые своими действиями нанесли максимальный вред Российской земле. Нынешние и будущие руководители России! Думайте о последствиях своих решений. А не то будете лежать рядом с этими".
    И не надо объединять Ленина и Сталина. Ленин мог только разрушать.
    И.В.Сталин принял у него разрушенную страну с гражданской войной, а оставил потомкам одну из самых сильных и богатых стран, и даже "с бомбой".
    Меня могут спросить: "Ты сталинист?". Да. Я - сталинист. И знаете почему? Моя неграмотная бабушка (читать научилась в ликбезе) с 3 детьми 21, 24 и 29 г.р. в 1932 г. осталась вдовой (дед умер). Старший дядя закончил Томский мед. институт и стал военным врачем. Мама в 16 лет приписала себе 2 года, окончила учительские курсы и стала работать учительницей. Закончила пединститут заочно в 50-х годах. Младший дядя закончил энергофак политеха в середине 50 годов. Вот так!
    Мне в 90-е за высшее образование моих 2 дочерей пришлось платить. Ну а как будут учиться 4 моих внука - мне даже подумать страшно.
    1. ДМБ 75 22 апреля 2020 07:25 Новый
      • 18
      • 6
      +12
      Мне в 90-е за высшее образование моих 2 дочерей пришлось платить.

      Ленин виноват?А я-то думаю,что за альтернативно одаренные граждане минуса ставят...
      Ну а как будут учиться 4 моих внука - мне даже подумать страшно.

      Вы этот вопрос властям адресуйте,а не Ленину.Он-то как раз и хотел,чтобы все бесплатно учились.
      P.S.Правда что дилетант.Или правокатор.
      1. Дилетант 22 апреля 2020 07:36 Новый
        • 1
        • 14
        -13
        .Или правокатор.

        Слово "прОвокатор" пишется через О.
        Кстати. Большая заслуга Ленина в том, что он упростил русскую грамматику, отказавшись от всяких ятей. еров и прочего. Тем не менее грамотность продолжает оставаться низкой.
        1. bober1982 22 апреля 2020 08:06 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          Цитата: Дилетант
          Большая заслуга Ленина в том, что он упростил русскую грамматику, отказавшись от всяких ятей. еров и прочего

          Ленин,не имеет никакого отношения к реформам русского языка.
          Изменения в правила правописания русского языка начали разрабатывать в 1904 году, в 1911году одобрили,официально объявили в мае 1917года,ну а далее Декретом Луначарского,уже при большевиках -окончательно закрепили. Какие тут могут быть большие заслуги Ленина.
          1. Дилетант 22 апреля 2020 08:08 Новый
            • 2
            • 10
            -8
            Какие тут могут быть большие заслуги Ленина.

            Оказывается и в этом его заслуг нет. Однако. drinks
            1. bober1982 22 апреля 2020 08:13 Новый
              • 6
              • 4
              +2
              Цитата: Дилетант
              Оказывается и в этом его заслуг нет. Однако

              Кстати, пользы и толку от этой реформы не было,так что Ильичу,можно сказать "повезло" - уж он точно не вляпался во всю эту историю с реформой языка,чист,это всё Луначарский.
        2. NordUral 22 апреля 2020 19:18 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Слово "прОвокатор" пишется через О.
          Нет, пишется через "о", если уж поучать других, то не делайте ошибок.
          И не уводите словоблудием от предмета и темы разговора.
      2. ДЕДПИХТО 22 апреля 2020 08:51 Новый
        • 12
        • 5
        +7
        Цитата: ДМБ 75
        P.S.Правда что дилетант.Или правокатор.
        hi На сайте таких ,,сталинистов,, вагон и маленькая тележка, а на деле еслинеонтокот. laughing .
  • 7,62х54 22 апреля 2020 07:26 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    На сегодня было назначено голосование за обнуление конституции. О совпадении дня голосования с Днём рождения Ильича кремлёвская диаспора не могла не знать. Это было бы для них очень символично, вернуться опять к царскому режиму, но уже официально. К счастью пока этого не случилось и такую дату не запятнали. Возможно нацелятся на 7 ноября.
  • Sovetskiy 22 апреля 2020 07:36 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Цитата: Дедкастарый
    власть — Советам

    В том то и вопрос. Власть - Советам, а не лоббистам крупной буржуазии в Думе. С Праздником всех! С юбилеем рождения дедушки Ленина!
  • виктор зотов 22 апреля 2020 07:44 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Ленин и сегодня живее всех живых !
  • parusnik 22 апреля 2020 07:52 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Есть даже версия, что часть большевиков работала в интересах царских спецслужб.
    ...Р.В.Малиновский российский политический деятель, член ЦК РСДРП, большевик, с 1910 года был агентом Московского охранного отделения и с 1912 года - Департамента полиции. С подачи Малиновского охранка арестовывала Николая Бухарина в1910, Серго Орджоникидзе в1912, Якова Свердлова в 1913 и Иосифа Сталина в 1913. Депутат Госдумы 4-го созыва.С началом Первой мировой войны вступил в русскую армию, был ранен и попал в плен.В меньшевистской газете "Единство" № 1 от 29 марта 1917 года Малиновскому было предъявлено обвинение в том, что он, будучи предателем по сути, после попадания в плен ".. быстро устроился на том же знакомом ему поприще. После предательства товарищей он стал предавать родину. Германское правительство приняло Малиновского на службу и поручило ему германофильскую и пораженческую пропаганду в лагерях для военнопленных. Солдат 4-го Каковского полка В. Виноградов, возвратившийся инвалидом из германского плена, свидетельствует, что видел Малиновского в лагере „Альтер Грабов“ и что Малиновский пользуется большим почетом среди немецких офицеров".В 1917 году был вторично обвинён в провокаторстве, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства раскрыла его тесное сотрудничество с царской охранкой. После освобождения из плена в 1918 году вернулся в Россию, чтобы оправдаться от обвинений в провокаторстве. Осуждён и расстрелян по приговору Верховного трибунала ВЦИК от 5 ноября 1918 года в Москве. В том что, германская разведка заигрывала с большевиками у автора сомнений нет,а в том,партия большевиков была пронизана агентами охранки у автора вызывает сомнения laughing В партии большевиков,самой малочисленной включая верхушку партии, их было внедрено более 2 тысяч агентов охранки. Источник В.Игнатов "Доносчики в истории России и СССР"
  • Borvox 22 апреля 2020 07:52 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    Прочитал комментарии и еще раз вспомнил цитату Сталина: "Если тебя критикуют твои враги, то ты все делаешь правильно". Ленин первый раз перешел от теории к практике в Марксизме. Любой теоретик скажет, что без ошибок (перегибов) это сделать невозможно. При этом в отрицательных комментариях, как правило отсутствует всякое понятие о теоретических работах Ленина и Сталина, Маркса и изучения истории России. Это изучали на уроках в школах, институтах и университетах. Кстати, бесплатная медицина, бесплатное образование, 7 часовой рабочий день, это то же наследие октябрьской революции и социализма. Критики просто штампуют всем известные штампы.... Забывая, что перегибы были всегда...: "Столыпинский галстук, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел..." Да и многое другое, по всему миру. Никто не вспомнит историю Буркина-Фасо в конце прошлого века (Закат СССР)...., а попугаев у нас хватает...
  • Krasnodar 22 апреля 2020 07:54 Новый
    • 8
    • 5
    +3
    День за днём бегут года
    Зори новых поколений
    Но никто и никогда
    Не забудет имя Ленин
    Ленин всегда живой,
    Ленин всегда с тобой
    В горе, в надежде и радости.
    Ленин в твоей весне,
    В каждом счастливом дне,
    Ленин в тебе и во мне!
    fellow
    1. bober1982 22 апреля 2020 11:00 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Krasnodar
      Ленин в тебе и во мне!

      Как это?
      В смысле,каким образом,и конкретно в какой категории граждан и какой национальной принадлежности.
      1. Krasnodar 22 апреля 2020 12:14 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        1) В коре головного мозга
        2) Категория - разгильдяй
        3) Национальность - Еврей! fellow
        1. Пане Коханку 22 апреля 2020 16:20 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Национальность - Еврей!

          Он кричал: "Ошибка тут!
          Это я - еврей!"
          А ему: "Не шибко тут!
          Выйди вон из дверей!"

          (В.С.Высоцкий). Кстати, тоже наполовину еврей! drinks
          В коре головного мозга

          меня успели только в октябрята посвятить, но звездочку носил с гордостью... hi
          1. Krasnodar 22 апреля 2020 16:36 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            А я и пионером был
            Как повяжешь галстук
            Береги его
            Он ведь с красным знаменем
            Цвета одного
            1. Пане Коханку 22 апреля 2020 16:53 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              А я и пионером был

              а я еще в школу не ходил, но одни из воспоминаний детства - демонстрация в конце 80-х в Ленинграде. Я был счастлив - мне тогда купили мороженое. good
              1. Krasnodar 22 апреля 2020 16:55 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Я тоже радовался советским праздникам - родился 7 ноября, кстати laughing
                1. Пане Коханку 22 апреля 2020 17:11 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  родился 7 ноября, кстати

                  срисовал... yes а кто им не радовался? drinks
                  1. Лексус 22 апреля 2020 21:05 Новый
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    Привет! А мне посчастливилось быть пионером.
                    1. Вождь краснокожих 23 апреля 2020 09:29 Новый
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      А я в 1990 м даже в комсомол успел вступить)))
                      1. Пане Коханку 23 апреля 2020 10:43 Новый
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        А я в 1990 м даже в комсомол успел вступить)))

                        а я не успел пионером побыть. Осенью должны были принять, а в августе в Москве известные события произошли... hi Когда сказали. что Ленинград в Санкт-Петербург будут переименовывать, у меня, мелкого, было чувство непонимания и даже некоего неприятия... sad
                      2. Лексус 23 апреля 2020 10:56 Новый
                        • 5
                        • 3
                        +2
                        Эх, молодёжь). Мне, вот, 2 минуса влепили за моё пионерство. Очевидно, современным сайтовским последователям постсоветского хинкельюгенда лавры советской пионерии покоя не дают и представляются опасными воспоминаниями.
                      3. Пане Коханку 23 апреля 2020 11:11 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Мне, вот, 2 минуса влепили за моё пионерство.

                        Алексей, я тебе со своей стороны карму поправил. wink Да и еще два добрых человека нашлись. Я про свое детство ни одного плохого слова сказать не могу. Рос в нормальной семье, а страну считал самой сильной и счастливой. drinks
                      4. Лексус 23 апреля 2020 11:55 Новый
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Повезло нам с детством. А сейчас с молодёжью общаюсь, толковой, не бедовой, а они будущего не представляют, хуже... вообще не видят. Те, кто с головой, просто родители "жир" не обеспечили. Потух юношеский максимализм. Тот, без которого нет дороги в будущее большой и сильной страны. И потому, когда вчера небезызвестная "Гадя", у которой чадо в Канаду сбежало, опять путала тёплое с мягким, пытаясь приравнять нынешнее, больше показное, волонтёрство с самопожертвованием в годы Великой Отечественной, выглядела бессовестно нелепо. Призывала других, понимаешь, своими детьми закидывать амбразуры во имя сеченомиллеровых усмановротенбергов и их пахана, российских только по месту откорма, зная, что собственный выводок в этом идиотстве участия не примет. За "хозяйское" добро самим сгинуть западло. Зато другим пожалуйста. request
  • Олег Скворцов 22 апреля 2020 07:57 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Великий был Человек! Его будут помнить..
  • Million 22 апреля 2020 08:06 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Ленину,Сталину-слава!
    Горбачеву и его последователям-позор!
  • rocket757 22 апреля 2020 08:19 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Всё очевидно изначально. Богатые не собираются терять награбленное!
    1. vik669 23 апреля 2020 00:40 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Да они никогда не собирались терять и в результате ... !
      1. rocket757 23 апреля 2020 06:55 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Результаты разные. Одно точно, никогда ничего не происходит просто так, само, само.
        1. Reptiloid 23 апреля 2020 07:20 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: rocket757
          Результаты разные. Одно точно, никогда ничего не происходит просто так, само, само.

          Знаете, Виктор, чем больше я сейчас читаю по этой теме, тем больше удивительного нахожу.
          Например, в начале 17года РСДРП (Б) насчитывает около 24000. Но многие были арестованы, скрывались. Да и сам Ленин не предполагал дожить до пролетарской революции. Должны были пройти другие этапы еще. В соответствии с марксистским ученим.
          Однако, наступил момент,-----ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
          Гениальность Ленина
          1. rocket757 23 апреля 2020 07:47 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Без труда ничего не бывает само. Бывают ещё совпадения, удача и прочее, разное, но это тоже само в руки не падает, обычно. К тому ж, надо ещё суметь воспользоваться.
            И опять возвращаемся к тому, что без труда не вытащил и рыбку из труда!
            1. Комментарий был удален.
            2. Reptiloid 23 апреля 2020 08:07 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Все совпадения обычно хорошо подготовлены
              Цитата: rocket757
              Без труда ничего не бывает само. Бывают ещё совпадения, удача и прочее, разное, но это тоже само в руки не падает, обычно. К тому ж, надо ещё суметь воспользоваться.
              И опять возвращаемся к тому, что без труда не вытащил и рыбку из труда!
              1. rocket757 23 апреля 2020 08:21 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Часто утверждают, что несчастный случай, это покушение, о котором забыли предупредить!!!
                Бывает и так, но не всегда.
                Короче, разное в жизни бывает! Но надеятся надо на себя, всегда и во всем!
                1. Reptiloid 23 апреля 2020 08:29 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  в 14м году перестала выходить газета ПРАВДА, в начале марта ----возобновилась, стала выходить.Потом и в других городах большевистские газеты---в Киеве, Харькове, Тифлисе, Ревеле, Кронштадте , Саратове, Казани
                  1. rocket757 23 апреля 2020 08:54 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Всё что происходило раньше не возможно переносить на современные условия, по объективным причинам.
                    Принять как концепцию, что всё в наших силах, если будем заниматься делом.
                    1. Reptiloid 23 апреля 2020 09:15 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Виктор , история Революции и довоенная наша---всё сведено к примитиву, вранью, хрустобулочным страданиям
                      Ослабленная страна, голод, разруха, эпидемии. -----победила Гражданскую, восстановилась , поднялась. Всё это Ленин. И его соратник Сталин.
                      .......сеть глючит
                      1. rocket757 23 апреля 2020 09:49 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Дистанционные занятия идут. Сеть перегружена.
                        Вот, что скажу Дмитрий.
                        Все наши по еды, это заслуга НАШЕГО НАРОДА!
                        Вожди приходят и уходят, а народ трудился, трудится и будет трудится!
                        Только так.
  • сталевар 22 апреля 2020 08:40 Новый
    • 8
    • 5
    +3
    Автору плюс. И таких статей не хватает в школьных учебниках истории.
  • anjey 22 апреля 2020 09:19 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    где было всё прекрасно; в уничтожении «элиты» общества – духовенства, дворянства, офицерства, купечества
    Демагогия чистой воды ,для меньшинства может и было прекрасно ,но не для большинства народа России,если была идилия ,тогда не было бы революций и Ленин был бы не востребован априори.Кстати, наши олигаторы наступают на старые ржавые грабли в современной России,плодя нищету в низах ,создавая сверхбогатую элиту в верхах,ничему История не учит.
    Делится с народом надо удоды золотоносные,вспоминайте дедушку Ленина почаще laughing
  • Avior 22 апреля 2020 09:20 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Сколько лет автору? Он при СССР жил?
    Он в курсе что свержение царя и устранение монархии в России сами большевики всегда отмечали как одно из главных своих достижений?
    А теперь, оказывается, по мнению автора, это не перемога, а зрада была
    1. Скалендарка 22 апреля 2020 10:03 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Не было такой даты в календаре...
      ,,...я поведу тебя в музей,сказала мне сестра...''
      1. Avior 22 апреля 2020 10:24 Новый
        • 1
        • 1
        0
        еще сестра может подарить толковый словарь русского языка, и сразу станет понятно, что про дату не было речи
        вот такой , например
        https://povto.ru/russkie/slovari/tolkovie/ushakova/tolkovii-slovar-ushakova-bukva-o_vse-slova.htm
        ОТМЕТИТЬ, ечу, етишь, сов. (к отмечать), кого-что. 1. Сделать знак, пометку на чем-н. в качестве указания. Сейсмограф может о. сдвиги земной коры. Отметь-ка: ... в четверг я зван на погребенье. Грбдв. || Снабдить отличительными знаками. Отметила ли вас природа клеймом безобразия? Гнчрв. О. деревья зарубкой на стволе. 2. Обратить внимание на кого-что-н. (книжн.). Сразу отметил в толпе знакомого. Осматривая выставку, он отметил богатство экспонатов. || Упомянуть, указать, коснуться в речи или статье чего-н. Нельзя не отметить высокую активность собрания. О. что-н. вскользь. 3. Записать, зарегистрировать кого-что-н.; сделать пометку в каком-н списке. О. опоздавших. О. присутствующих. О. нужное красным карандашом. 4. Исключить из списка проживающих где-н., вычеркнув из домовой книги при выезде (офиц.). О. жильца
        ....
        ОТМЕЧАТЬ, аю, аешь. Несов. к отметить.

        hi
        1. Скалендарка 22 апреля 2020 10:29 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Цитата: Avior
          Черский

          ,,...лопни мои глаза...''
    2. NordUral 22 апреля 2020 19:11 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Что-то у вас с памятью, Сергей. Ненависть застилает глаза?
  • Jurkovs 22 апреля 2020 09:23 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Таким образом, Ленин и русские коммунисты

    Ха-ха-ха. Ленин и русские коммунисты. Где это автор нашел в 17 году русских коммунистов? Ленин и сам всю жизнь страдал национальной раздвоенностью.
  • anjey 22 апреля 2020 10:01 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Подобрали же к дню рождения Ильича заголовочек позлобнее к этой статье,да и статейка под заказ. ....
  • tatra 22 апреля 2020 10:04 Новый
    • 3
    • 3
    0
    В оценке кого-то или чего -то не столько важно -ЧТО говорят и пишут ,а КТО говорит и пишет . А кто такие враги Ленина на территории СССР ? Это те ,у которых для своей страны и народа есть только тупое ,злобное ПРОТИВ ,ничего и никого хорошего для своей страны и народа за все 100 лет после Октябрьской революции у них не появилось .
    Это те ,кто категорически не хотят обсуждать себя ,то ,что они сами сделали ,потому что сами признают ,что то ,что они сделали -это их преступления перед страной и народом,перед Законностью . Это те ,кто все 30 лет после своей антисоветской контрреволюции гордятся только тем ,что они поимели за счет чужого труда , обогатились за счет своей страны и народа .
    1. Скалендарка 22 апреля 2020 10:12 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Согласен с Вами полностью.
      Хотел только добавить в свете Дня Победы ,а почему
      -коммунистов и коммисаров в,,плен не брать''
      -попов не трогать...
      ?????
      1. Gato 22 апреля 2020 21:23 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        почему
        -коммунистов и коммисаров в,,плен не брать''
        -попов не трогать...
        ?????

        Они шли под пропагандистским лозунгом: мол, мы не воюем против Вьет... ой, России - мы воюем против большевизма, присоединяйтесь! Не будут же они в листовках "План Ост" печатать...
  • Комментарий был удален.
  • ААК 22 апреля 2020 10:34 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    М-да, давненько столь весёлого опуса на ВО не печатали, прямо перл на перле... товарищ Самсонов порадовали-с...
    Предварю комментарий небольшой цитатой, содержание которой можно назвать квинтэссенцией всей статьи: "Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи. Они ответили на главные вопросы: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам, народовластие, право наций на самоопределение. Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп."
    Для начала - о "русских коммунистах"... На картине в заглавии статьи на трибуне вижу товарищей Ульянова, Джугашвили, Свердлова (Гаухмана) и Дзержинского... Из них частично русским (на одну четверть) можно назвать только товарища Ульянова (на остальные три четверти - калмык, еврей и немец). Причины по которым на картине не переданы светлые образы товарищей Бронштейна, Розенфельда и огромного числа прочих "русских коммунистов" понятны, после 25-37-40 годов они в иконописную галерею пролеткульта как-бы уже и не вписывались (а уж если вспомнить про национальный состав в 1917-1924 г.г. ЦК, руководства наркоматов и ВЧК...)
    Теперь о власти... Всем известна фраза "...революцию задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а плодами пользуются мерзавцы..." Из смысла сказанного автором вполне допустимо следует, что в февральской революции задумавшими её идеалистами были великие князья, аристократы, депутаты тогдашней Госдумы, генералы и буржуины, которые затем вместе с эсэрами и меньшевиками превратились в осуществивших её фанатиков. Тогда из данной парадигмы напрашивается вполне резонный вывод, что "воспользовавшиеся плодами" этой революции большевики в союзе с левыми эсэрами получаются мерзавцами, так как два других определения уже заняты...
    Далее еще один замечательный перл, мол то, что руководство большевиков в эмиграции активно якшалось, в том числе через Парвуса и ко. с германским генеральным штабом вполне нормально, так как "все так поступали" в то время... Правда автор почему-то забыл упомянуть ещё роль японского генштаба в событиях 1905-1907 годов, к организации которых ни князья с графьями, ни генералы с буржуинами отношения не имели... С такой точкой зрения автора не удивлюсь возможного оправдания власовцев с полицаями и прочими коллаборационистами, с ними ведь тоже "германский генштаб" работал, а с нынешними разными "колоннами" в России работает "американский генштаб", пусть автор и их в революционеры запишет, ведь "пустяки, дело то житейское"...
    Ну и про мир, землю, фабрики, власть и самоопределение...
    Итак:
    - "мир-народам" - в период до 1924г. "русскими коммунистами" ЕМНИП был подписан только один мирный договор - Брестский (год подписания Рапалльского договора точно не помню, но вроде уже после смерти ВИЛ), совсем не шедевр дипломатии, а уж "мирные последствия" ...
    - "земля-крестьянам", тут хорошо бы вспомнить о "военном коммунизме", продразвёрстке, КомБед-ах, Тамбовщине, расказачивании и многом другом..
    - "фабрики-рабочим", тут, к сожалению, крайне мало общей статистики по карьере и происхождению "красных директоров", что до объявленных соцпакета и 8-часового рабочего дня - так иначе что за революция получалась бы, "за что, мол, боролись?!!!", хотя в Гражданскую да и после неё работали в большинстве случаев совсем не по 8 часов, а зачастую и по все 12, даёшь по две нормы, а не то опять буржуины вернутся и "заэксплуватирують"...
    - "власть-Советам" - тут и говорить особо нечего, если в 1918 и примерно до начала 1920-х на всероссийских съездах еще стоял "дым коромыслом", то про последующий "союз коммунистов и беспартийных" большинство коллег знает по опыту своей жизни в СССР...
    - ну и про "право на самоопределение" - тут результат налицо, в 70-х - 80-х воплощение "ленинской мечты" исподволь началось, в 1991 - успешно завершилось...
    И, коллеги, результаты произошедшего в ноябре 1917 сделали нашу жизнь такой, какова она есть, далеко не из-за "злых происков врагов"... к сожалению, правдиво высказывание о том, что наиболее жестокие рабовладельцы получаются из бывших рабов...
  • Стальнов И.П. 22 апреля 2020 10:53 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    ЛЕНИН, как и СТАЛИН ГЛЫБА и то, что он сделал для СССР и России нынешним высоким сидельцам НИ КОГДА НЕ ПОВТОРИТЬ. Они могут по всякому оскорблять этих ГИГАНТОВ, но на вопрос, как же так, что в 90-е годы в период правления ЕБНца вымерло от 4 до 6 млн. ГРАЖДАН РОССИИ, а это ГЕНОЦИД против своего народа, ни один из высоких сидельцев не опроверг этого, ни один из либерастов не поднял праведное знамя защиты простого люда, все молчат, молчание знак согласия. Почему в стране самой богатой в мире по разным источникам от 30 до 40 %% мировых запасов природных ресурсов, по статистике 20 млн. ГРАЖДАН России живут за чертой бедности, за 20 лет страна так и не смогла превзойти ВВП РСФСР 1990 года самый высокий за Советское время.Не говоря уже про все другие провалы и бездарные решения. Что только говорит о том, что профессионализм, политическая воля, стратегическое мышление и планирование, честность, дисциплина, ответственность чужд высоким сидельцам.И состояние всей внутренней политики и экономики только подчёркивает это. Я уже не говорю об научных трудах этих ГЕНИЕВ, философских, экономических, политических которые читает всё научное и передовое человечество. Вот и получается где ОНИ и где другие. От этого и вся беспомощная злоба и ненависть. Вы уйдёте из ИСТОРИИ, а они останутся на века.
    1. indy424 22 апреля 2020 18:11 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Вы уйдёте из ИСТОРИИ, а они останутся на века- дададада. я не говорю про другие страны, даже в России добрая половина подростков уже с трудом представляет себе, что это за дед такой. еще два поколения, и он станет сказкой, как дед мороз.
  • ANB
    ANB 22 апреля 2020 11:09 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    . Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами.

    Добавил бы уточнения:
    Не вся образованная часть в этом участвовала
    Права и свободы они хотели только для себя, любимых

    Навальнята, короче.
  • Gato 22 апреля 2020 11:38 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Судя по комментам, Гражданская война в России не кончится никогда.
    1. NordUral 22 апреля 2020 19:05 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Не все так плохо, Сергей. Просто ботов набежало. Их хозяев это имя корежит и пугает, вот и нанимают всякую сволоту, чтобы тут грязь лить.
      1. Gato 22 апреля 2020 19:22 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Возможно. Просто я не очень понимаю "хрустобулочников" - они вроде бы победили. Что, булок на всех не хватило?
        1. NordUral 22 апреля 2020 19:30 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Что, булок на всех не хватило?

          А ведь в точку, булки заканчиваются. Ранние и более проворные ворюги безумно много из страны вывели. А до этих не доходит, что воровать много можно только у богатой страны. Но делать нашу (когда-то нашу) страну богатой они не могут и потому не хотят. Остается доворовывать, что еще осталось... а вот что дальше - они не знают, Запад, как всегда, знает только свои интересы, а этих оберет, как липку. Да и начал уже.
  • УэйКхеТхуо 22 апреля 2020 11:46 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Главная заслуга Ленина – он смог сформулировать и реализовать в отдельно взятой стране совершенно новый способ хозяйствования, принципиально отличающийся от капиталистического.
    В идеале, при этом способе ты работаешь хорошо, с самоотдачей, не потому, что тебе за это платят, а потому, что так велит тебе твоя совесть и профессиональная честь. При этом ценность материального поощрения никто не отменял, просто деньги не ставились во главу угла и не являлись мерилом успешности человека. Повторю ещё раз, в идеале.
    На практике, как водится, всё пошло несколько иначе, по другому сценарию и закончилось, прямо скажем, весьма печально – реальной геополитической катастрофой и социально-технологическим откатом моей страны в начало 20-го века.
    Есть ли в этом вина Ленина? Я считаю, что «Нет».
    Является ли Ленин величайшим мыслителем-практиком? Для меня, очевидно, - «Да».
    Заслуживает ли Ленин лютой ненависти властей предержащих? Тридцать три раза «Да», ибо он олицетворяет собой реальную возможность создания общества, в котором человек является не кредитным рабом-потребителем, а свободным, профессиональным, ответственным гражданином, живущем в государстве, на которое он всегда может положиться, которое его не бросит, не продаст и не предаст в трудной жизненной ситуации. В этом государстве практически все представители сегодняшней российской «элиты» не просто не нужны, они органически ему чужды и, как следствие, будучи людьми в общем и целом неглупыми, стараются сделать всё, чтобы имя Ленина упоминалось только в отрицательном контексте.
    Возможно ли продолжение дела Ленина в нашей стране? Вопрос, как говорится, архиважный и лично у меня нет достаточных знаний, чтобы ясно и чётко ответить на него, но я склонен думать, что основной ленинский подход – теория классовой борьбы, на сегодняшний день не столь эффективен, ибо в современном постиндустриальном обществе классовая структура несколько размыта, что, однако, не отменяет поиск и применение других инструментов, позволяющих людям менять общество под себя. В этом смысле, конечная цель «дела Ленина» будет одна – построение общества, в котором реально «вольно дышит человек».
    Я так думаю.
    1. L-39NG 22 апреля 2020 12:26 Новый
      • 3
      • 6
      -3
      Ребята, а в чем дело. То что эта сволочь продала Россию немцам? Вам не нравится: но это ни чего не меняет на том, что Ульянов - ленин немецкий агент. Если вам нравится жить в большевистских сказках - ради Бога. но не заставляйте другие народы жить в ваших большевистских сказках. И сидите у себя дома, не лезте к тем,. кто знает, где живёт.
      Вопрос.
      Вы всё ещё живёте в СССР? Вова мы с тобой. Компартию зепретить, приверженцев сталина в лагеря
      1. NordUral 22 апреля 2020 19:03 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        И сидите у себя дома, не лезте к тем,. кто знает, где живёт.
        Это вы не лезьте к нам, дружок.
      2. Gato 22 апреля 2020 20:15 Новый
        • 1
        • 1
        0
        не лезте к тем,. кто знает, где живёт.

        Это где? Рифму прошу не предлагать. Вероятно, в сияющем граде на холме?
      3. Gato 22 апреля 2020 21:01 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Ульянов - ленин немецкий агент.

        Следуя вашей логике, офицеры германской разведки - агенты РСДРП, иуды, которые на казенные деньги устроили социалистическую революцию в России, следовательно часть этих казенных денег пошла на организацию такой же революции в Германии. Ну не сволочи?!!
        1. Gato 22 апреля 2020 21:11 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Вывод: группа заговорщиков из германского Генштаба устроили крах Германской империи, попутно потоптав булки в Российской и Австро-Венгерской империях. Но больше всего в этой комбинации выиграли поляки (правда, не надолго). Вопрос: чьи агенты окопались в германском Генштабе? wassat
    2. Цитата: УэйКхеТхуо
      На практике, как водится, всё пошло несколько иначе, по другому сценарию и закончилось, прямо скажем, весьма печально


      Потому что принцип оплаты труда был совершенно не заинтересовывающий в конечном результате.
      Уравниловка - хорошо работаешь или плохо, получаешь одинаково - этим совершенно угробили производительность труда.
      Система распределения благ, того же жилья алкаш с 4-5 детьми получал квартиру вне очереди, а работяги с 2-3 детьми сдвигались вниз по очереди.
      У нас так в летном отряде какой нибудь многодетный алкаш грузчик получал квартиру вне очереди, а летный состав по 30 лет стоял в очередях, очередь подошла, а дети выросли - оп опять сдвинули по очереди - детей в семье меньше стало - справедливость!

      А параллельная система снабжения горкомов, райкомов и прочих партийных структур - для них дефицита не было - для них уже наступил коммунизм - чего им стараться его строить?
      У них все снабжение шло с обкомовского склада, где было все, чего обычный гражданин мог и не увидеть.

      Племяш в 7 лет отстоял 3 часа очередь в магазине за сосисками - очень хотелось попробовать, ни разу не ел и они кончились перед ним - как он рыдал...
      Никогда не забуду этой нищенской жизни при коммунистах!

      PS Племяш конечно не умер без сосисок - вырос, заработал на Газель, мелкими перевозками занимается и на сосиски точно ему хватает :)
      1. Скалендарка 22 апреля 2020 16:10 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        У вас продают сосиски ?, а я то думал,что рецепт сего продукта забыт или утерян...
      2. NordUral 22 апреля 2020 19:02 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Потому что принцип оплаты труда был совершенно не заинтересовывающий в конечном результате.
        Уравниловка - хорошо работаешь или плохо, получаешь одинаково - этим совершенно угробили производительность труда.

        Так этот принцип ввел так хвалимый вами хрущ.
        И насчет пьяниц многодетных и их детей - не пьяницам власть давала квартиры, а детям. И многие из этих детей сполна отработали честным трудом.
      3. Gato 22 апреля 2020 20:23 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Потому что принцип оплаты труда был совершенно не заинтересовывающий в конечном результате.
        Уравниловка - хорошо работаешь или плохо, получаешь одинаково - этим совершенно угробили производительность труда.

        А сейчас с этим все ок? Ваш племяш не задумывается, почему его доходы на порядки меньше какого-нибудь топ-менеджера из "национального достояния"? Или у того рук-ног больше и вкалывает он 356 часов в сутки? Или его сынка, у которого карманных денег на один вечер больше, чем стоят 10 Газелей, но в своей жизни он не секуды не работал?
        1. ANB
          ANB 22 апреля 2020 22:00 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          На порядок ли? Как бы не на 2.
  • Роман123567 22 апреля 2020 12:54 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации


    Как много общего с 91 годом..
    1. bober1982 22 апреля 2020 13:09 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Да,всё правильно,можно согласиться и, с А.Самсоновым,и с Вами.
      Добавил бы - не только зажиточная и образованная часть российского общества,но и самая темная,деклассированная (говоря марксистским языком) желала жить как барины,в итоге стали жить как бараны,которых повели на убой.
    2. L-39NG 22 апреля 2020 13:35 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Грустно, девушки, что гражданская война ещё не закончилась
  • Aaleks1974 22 апреля 2020 13:17 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Мне вот интересно, почему Ленина больше всего ненавидят те, кому он больше всего дал? Украина, Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия везде он у них угнетатель и тиран, а ведь именно Украине, он подарил территорий России, больше, чем все цари, дал независимость финам и прочим чухонцам, дал государственность народам, которые ее раньше не имели, вроде казахов, и ведь все равно плохой! Я понимаю, когда по этому поводу, Ленина не любят в России, ведь русских, он никогда не любил, это понятно, и весь банкет был за счет великороссов, если выражаться по-старорежимному, но те то, так любимые Ленином угнетенные нации, зачем ему памятники сносят?
  • L-39NG 22 апреля 2020 13:27 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    И есть там чего то плохое? Когда мне приходится с удовольствием посетить Москву и видть заборы около особняков. возникает желание , я же белочех, а вы всё тврдите, чо мы украли ваше золото. На нас не сваливайте, коли и вас ручки рабоче-крестьянские
  • стер 22 апреля 2020 13:37 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    С днем рождения, дедушка Ленин!
  • Altona 22 апреля 2020 13:47 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Чем дольше мы живем в капитализме, тем ярче и актуальнее становится наследие Ленина и Сталина. Вот ведь в чем штука.
    1. L-39NG 22 апреля 2020 14:13 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вы не живёте в капитализме, вас там пытаются загнать в феодализм и немножечко в рабство
      1. Altona 22 апреля 2020 14:17 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: L-39NG
        Вы не живёте в капитализме, вас там пытаются загнать в феодализм и немножечко в рабство

        -----------------------
        Вы в Чехии тогда живете в более комфортном рабстве. Нет, живем мы в капитализме, потому что пока еще феоды не определены. В стране вовсю работают транснациональные корпорации и банки.
        1. ANB
          ANB 22 апреля 2020 22:03 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          И группа PPF в том числе:)
    2. L-39NG 22 апреля 2020 14:16 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Коли ума нету, можно и сталина-гитлера полюбить
  • За что Ленина "любить"?
    За диктатуру пролетариата? А вернее диктатуру коммунистов?

    "Диктатура пролетариата" - переходный период неограниченная власть, по теории Маркса, будет употреблена на то, чтобы разрушить существующую политическую систему, а также подавить группы населения, поддерживающие эту систему.

    Что бы удержать власть 11 января 1919 года советское правительство выпустило декрет «О разверстке между производящими губерниями зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства»
    «Сельские хозяева, не сдавшие к установленному сроку причитающееся на них количество хлеба и фуража, подвергаются безвозмездному принудительному отчуждению обнаруженных у них запасов.
    К упорствующим из них и злостно скрывающим свои запасы, применяются суровые меры, вплоть до конфискации имущества и лишения свободы по приговорам народного суда».


    Крестьяне считали себя обманутыми. Получаемые ими деньги постоянно обесценивались, а предложить промышленные товары в обмен на изымаемое зерно государство было не в состоянии. Отсюда восстания против коммунистов.
    Несогласных диктатура подавила.
    Продразверстка ухудшила взаимоотношения между крестьянами и властью. После окончания Гражданской войны, продразверстка была отменена декретом ВЦИК от 21 марта 1921 года, ввиду перехода от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭП) ее заменили четко фиксированным продовольственным налогом.

    Итог?
    На словах - укрепить отношения с середняком, а в итоге - крестьяне как рабы в СССР до 1958 года!

    Только реформы Хрущева дали некоторую свободу крестьянам в рамках колхозов и подсобных хозяйств.

    При Хрущеве произошло радикальная реформа пенсионного законодательства, с июля 1956 г. пенсию стали получать мужчины после 60 лет и женщины с 55 лет.
    С февраля 1958 г. началась постепенная паспортизация крестьян-колхозников.
    В июле-ноябре 1964 г. был принят комплекс мер о выплате пенсии крестьянам, что стало последней инициативой в карьере Н.С. Хрущева - на 6 лет позже рабочих - это о равнестве и братстве.
    Впервые в истории советской деревни, пенсии по старости стали получать мужчины в возрасте 65 лет, женщины – 60 лет. Выплаты производились из фонда, созданного за счет средств из колхозов и государственного бюджета. Но при этом надо отметить, что пенсии колхозников были существенно ниже, чем у рабочих и служащих.

    Без сомнения Ленин великий человек, но его деятельность в итоге была направлена против крестьянства.
  • DwellerNet 22 апреля 2020 14:25 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    В первую очередь "Святую Русь" уничтожили Романовы. Самый большой вклад в уничтожение внес тот самый Николай 2, которого тогда называли Кровавым, а сейчас причислили к лику святых. Своим бездарным правлением, некомпетенцией, глупостью, эгоизмом, мелочностью и самолюбованием он сделал все возможное для уничтожения Российской Империи.Именное в его правление были смещены и уволены все более менее грамотные и умные чиновники и министры, а их место были поставлены преданные царю и алчные лизоблюды, которых интересовал лишь свой карман (интересная аналогия с сегодняшним временем), а не интересы России. И как результат развал страны во время кризиса 1 мировой войны. Он просто не смог удержать власть, когда пришла пора решительных действий.
    1. Николай Коровин 24 апреля 2020 03:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Особливо Николашка маху дал, что сместил Плеве, свово дядю Сергия и Столыпина. Много, ой много было таких, "смещенных".
  • Red Alert 22 апреля 2020 14:50 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Сергей Немов
    Лучше всего о Ленине скажет его Соратник товарищ Сталин,предоставим ему слово.

    " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
    состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
    исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
    марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
    различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
    а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
    капиталистического развития. В том именно и состоит величие Ленина, что он
    открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
    формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
    боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
    стараясь прикрыть именем Маркса и Энгельса свое оппортунистическое дело."

    ("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.249.)
    И.В. Сталин.

    Тов. Сталин был самым верным ленинцем
  • Shadow 22 апреля 2020 14:51 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    С Лениным все более-менее ясно и так. Больше вопросов к тем, кто не пал в феврале того года, бросив в грязь саму матерь всех добродетелей - верность.