В Китае: От планов по доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся


На китайском телевидении вышел репортаж, в котором было заявлено о том, что Китай не отказывается от планов по доведению авианосного флота до шести авианосцев. На данный момент в составе ВМС НОАК – два авианесущих боевых корабля. Это приобретённый после распада СССР «Ляонин» (первоначально «Рига», затем «Варяг»), а также построенный в Китае и переданный совсем недавно в ВМС страны Type001A «Шаньдун». При этом ещё два авианосца (Type002 и Type 003) строятся на китайских верфях.


Репортаж о том, что число авианосцев в военно-морских силах КНР к 2030 году достигнет шести единиц, особенно примечательно, вышел на фоне заявлений из США о предложениях по сокращению авианосного флота. Накануне «Военное обозрение» публиковало новостной материал о том, что аналитики Пентагона предлагают сократить число авианосцев с 11 до 9, а на «сэкономленные деньги» обзавестись новейшими фрегатами и роботизированными корветами «для сдерживания Китая и нивелирования ракетной угрозы с его стороны». Доклад аналитиков, как было заявлено, вскоре будет передан в Конгресс.

Есть мнение, что после репортажа китайского ТВ о том, что Китай не собирается отказываться от планов по увеличению числа авианосцев, конгрессмены никаких доводов об «оптимизации» авианосного флота ВМС США не примут. Если, конечно, не учесть вероятность экстраординарных обстоятельств.

Дополнительно в Китае сообщается о том, что для военно-морских сил страны в общей сложности планируется построить 24 новейших эсминца Type 055. Головной корабль серии («Наньчан») вышел в море летом 2018 года. Это ракетные эсминцы 4-го поколения, которые в Китае позиционируют в качестве конкурентов американским «Замволтам». В ВМС НОАК для этих эсминцев, которые по водоизмещению недалеко ушли от крейсеров, ставится целый спектр задач – вплоть до усиления авианосных ударных групп и выполнения противолодочных операций.
Использованы фотографии:
sina.com.cn
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Немов 22 апреля 2020 09:20 Новый
    • 17
    • 2
    +15
    Вряд ли есть сомнения в том , что Китай поставленную задачу выполнит, к этому у нашего соседа есть все предпосылки и основания..
    1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 09:40 Новый
      • 5
      • 15
      -10
      Непонятно зачем это Китаю.Как собирается он защищать свои авианосцы от 3 Си Вулфов и почти двух десятков подлодок проекта Вирджиния?К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.
      1. Сергей Немов 22 апреля 2020 09:53 Новый
        • 12
        • 3
        +9
        Цитата: Sky Strike fighter
        Непонятно зачем это Китаю.

        У китайцев есть свои интересы не только в прибрежных зонах, к тому же демострация мощи флота -это демонстрация экономической мощи.
        Цитата: Sky Strike fighter
        .Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

        Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?
        Да и "стречают по одёжке" никто не отменял
        1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 10:12 Новый
          • 2
          • 7
          -5
          Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.
          Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?

          С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты.Вот к примеру посмотрите с чего начинал Иран и чего достиг.Как теперь американские авианосцы будут себя чувствовать в Персидском Заливе ?А?


          Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей Исламской революции контр-адмирал Алиреза Тангсири сообщил, что на вооружение КСИР поступили ракеты морского базирования с радиусом действия 700 километров. Система вооружений была полностью разработана в Иране.

          "А ведь были времена, когда дальность наших корабельных ракет не превышала 45 километров, да и это Ирану удалось только с помощью американских военных инструкторов. Теперь военно-инженерная элита дает нам совсем другое оружие", - заявил он.

          http://newsru.co.il/mideast/21apr2020/ksir_202.html
          1. Сергей Немов 22 апреля 2020 10:19 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Цитата: Sky Strike fighter
            Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

            Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.
            1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 10:23 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Цитата: Сергей Немов
              Цитата: Sky Strike fighter
              Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

              Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.

              В смысле средства поражения надо списывать в утиль?Кинжал,Циркон,Посейдон тоже по-вашему надо в утиль списывать?Поясните.
          2. Липчанин 22 апреля 2020 10:49 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Sky Strike fighter
            С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты

            Да и электрошокер хорошее такое подспорье
            А по большому счёту "Против лома нет приёма"
      2. Курьер 22 апреля 2020 10:47 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Простите мистер, у Вас весьма непопулярное мнение. Как известно, только американские авианосцы, можно потопить, только американские танки можно уничтожить и только американские самолеты можно сбить. Вся остальная техника, особенно китайская, неуязвима и несбиваема в принципе.
      3. Aleksandr21 22 апреля 2020 10:51 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Sky Strike fighter
        Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.


        Американцы от авианосцев отказываться не собирается, это прежде всего платформа для авиации, БПЛА в будущем может быть каких нибудь высокотехнологичных дронов и т.д. другое дело что это очень дорогое удовольствие и не каждая страна это может позволить, да и построить его проблематично, нужны технологии и т.д. но как класс кораблей он будет существовать, никто от авиации отказываться не собирается. И будь бы у нас деньги, технологии и мощности.... мы бы построили хотя бы тот же 23000 «Шторм», но увы желания не всегда соответствуют возможностям.
      4. NEOZ 22 апреля 2020 13:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Sky Strike fighter
        Непонятно зачем это Китаю.

        для контроля воздушного пространства в океанах.
        Цитата: Sky Strike fighter
        Как собирается он защищать свои авианосцы

        с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.
        Цитата: Sky Strike fighter
        К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.

        как ракеты могут контролировать океан?
        Цитата: Sky Strike fighter
        е же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.

        ну от авианосцев отказалась уже Аргентина, Бразилия.... но это не повод, не так ли?
        Цитата: Sky Strike fighter
        Их время по большому счету вышло

        спорное утверждение...попробуйте обосновать!
        Цитата: Sky Strike fighter
        Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

        обоснуйте, пожалуйста.
        1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 14:04 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.

          Это не смешно.Сколько раз на учениях союзники американцев проходили их противолодочную оборону?Те же Скорпен и Готланд.Да что там НАПЛ,они (американцы) наши МАПЛ систематически не могут обнаружить.То же самое будет и с ПЛО китайских авианосцев против американских Вирджиний, тем более что китайские МАПЛ скажем прямо не особо впечатляют.Авианосцы хороши для экспедиционных войн со слабым противником наподобие Сирии,а в схватке с противником типа США это перспективные братские могилы.
          как ракеты могут контролировать океан?

          Ракеты никак не могут контролировать океан,но они в случае войны не дадут контролировать океан вражеским авианосцам, утопив их и тем самым более менее уровняв шансы на успех.
          спорное утверждение...попробуйте обосновать!

          Слишком они уязвимы для гиперзвукового оружия, противокорабельных БР,и торпед,в том числе и для таких как Посейдон.А где тонко там и рвется.
          обоснуйте, пожалуйста.

          Уязвимость авианосцев в нынешних условиях очевидна и на них в будущем нельзя делать ставку.
        2. halflife3 6 мая 2020 07:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
      5. halflife3 6 мая 2020 07:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
    2. Deniska999 22 апреля 2020 10:13 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Китай собрался колонизировать Африку)
      1. Сергей Немов 22 апреля 2020 10:17 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Deniska999
        Китай собрался колонизировать Африку)

        Правильно мыслите. good
    3. антивирус 22 апреля 2020 10:49 Новый
      • 1
      • 1
      0
      возрастание Титана--не мелочь по карманам тырить
  2. knn54 22 апреля 2020 09:21 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Похоже,что только военные программы,в которых занята немалая часть трудоспособного населения, снижают социальную напряженность.
    1. g1v2 22 апреля 2020 09:30 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Да, нет. В целом уровень жизни в крупных городах КНР растет. Он не равномерен по стране и в сельских районах гораздо ниже, но в целом впк на социальную напряженность не влияет. Опять же в отличие от нас китайцы не сильно избалованы , тч именно социальной напряженности особой нет.
      1. Кронос 22 апреля 2020 10:17 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Ага именно поэтому поэтому зарплаты средние китайцев уже года 2 выше российских
  3. a.s.zzz888 22 апреля 2020 09:22 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"
    1. Svarog 22 апреля 2020 09:27 Новый
      • 11
      • 7
      +4
      Цитата: a.s.zzz888
      Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

      Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.
      1. a.s.zzz888 22 апреля 2020 09:33 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Svarog (Владимир) Сегодня, 09:27 Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.
        Вне всякого сомнения. Я этот народ ( в полях) наблюдаю с 80-х годов прошлого столетия. Солнце ещё не встало, они уже согнулись с мотыгами; солнце село, они только собираются ехать домой. Очень трудолюбивая и дисциплинированная нация.
        1. ДМБ 75 22 апреля 2020 10:17 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.
          1. a.s.zzz888 22 апреля 2020 12:00 Новый
            • 4
            • 6
            -2
            ДМБ 75 Сегодня, 10:17 НОВЫЙ
            +4
            А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.
            А где в моём посту указано что они работают на нашей земле? Я их наблюдаю НА ИХ ЗЕМЛЕ, в Китае. И что они там делают / или не делают/ с "химией" - это их проблемы. Налетать не разобравшись, и хаять не лучшее качество. Потому насчёт "предателей" - возвращаю назад. Заберите, и умойтесь своим подленьким постом.
      2. Сергей Немов 22 апреля 2020 09:34 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: Svarog
        а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

        При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.
        1. Svarog 22 апреля 2020 09:42 Новый
          • 9
          • 4
          +5
          Цитата: Сергей Немов
          Цитата: Svarog
          а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

          При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.

          Согласен полностью. Есть два варианта развития, в условиях роботизации:
          - Капиталистический путь , это сокращение населения ибо столько народу некуда пристроить , а значит это грозит бунтами и нужно сокращать население. Что собственно и происходит.
          -Социалистический - где, при тех же условиях, создается возможность творить и созидать, ставить глобальные цели, как освоение космоса и т.д
          Безмерное потребление никогда не приведет ни к чему хорошему. Должен быть баланс и справедливое распределение благ.
          1. Сергей Немов 22 апреля 2020 09:56 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Цитата: Svarog
            Есть два варианта развития, в условиях роботизации:

            Это точно! Давайте разрядим ситуацию. wink
    2. tihonmarine 22 апреля 2020 09:30 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

      Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.
      1. Svarog 22 апреля 2020 09:36 Новый
        • 12
        • 6
        +6
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: a.s.zzz888
        Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

        Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.

        У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали.. Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.
        1. a.s.zzz888 22 апреля 2020 09:57 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Svarog (Владимир) Сегодня, 09:36 ...У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали..
          По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.
          1. Svarog 22 апреля 2020 10:06 Новый
            • 7
            • 4
            +3
            Цитата: a.s.zzz888
            По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.

            В основной массе -да, так и сделали. Конечно, есть исключения, но это те кто вынужден в силу обстоятельств не обращать внимание на коронавирус, либо не разумные. Но не разумные есть в любом обществе. Уверен, если бы ввели ЧС и его оплатили, то все бы сидели дома, но выбор между умереть от голода или от короны будет в пользу короны, так как вероятность выжить больше, чем когда нет средств к существованию.
        2. tihonmarine 22 апреля 2020 10:16 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Svarog
          Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

          Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".
          1. Svarog 22 апреля 2020 10:17 Новый
            • 7
            • 4
            +3
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: Svarog
            Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

            Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".

            Да сейчас народ сам по себе, выживают как могут.. а управленцы еще и налоги стричь при этом не забывают.. причем суммарный налог выше чем в США..
      2. a.s.zzz888 22 апреля 2020 09:59 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        tihonmarine (Влад) Сегодня, 09:30 ...Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.
        Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.
        1. tihonmarine 22 апреля 2020 10:17 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: a.s.zzz888
          Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.

          По мне так лучше не на ошибках учиться, а на достижениях.
      3. A.TOR 22 апреля 2020 11:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы никогда не думали, что не всем нравиться "ходить строем"?
  4. Altona 22 апреля 2020 09:24 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Так как союзников у Китая нет, то их и будут заменять авианосные группы для защиты искусственных островов и торговых путей, перекрытие которых может ослабить Китай. В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот. А у США тупо денег не хватает содержать все свои военные игрушки.
    1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 09:43 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот.

      Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.
      1. Altona 22 апреля 2020 09:46 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Sky Strike fighter
        Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.

        ---------------------------
        Конфликт вряд ли будет. Как может заводоуправление(США) конфликтовать с цехами(КНР)? Они же только недавно заключили новую большую сделку. Ну, вы нам кроссовки и айфоны, мы вам СПГ и брюкву из Аризоны.
        1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 09:51 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Трамп решил перенести "цеха" обратно в США,да и все предпосылки для конфликта не увидет только слепой. Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.
          Они же только недавно заключили новую большую сделку.

          Пакт Молотова-Рибентропа помните?И чем все закончилось.Дело не в сделке,дело в логике конкуренции.
          1. Altona 22 апреля 2020 09:53 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Sky Strike fighter
            Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.

            ----------------------
            Это все пока косплей и риторика. На словах все ого-го и эге-гей. Тем более от Китая по ушам США уже получали в годы корейской войны, мышечная и генная память должна быть.
            1. Курьер 22 апреля 2020 10:54 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Если бы не Союз, американцы сделали б с китаем то же , что и с Хиросимой с Нагасаки
    2. halflife3 6 мая 2020 07:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
  5. rocket757 22 апреля 2020 09:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вероятно хотят контролировать обширные территории вдали от материкового Китая.
    На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.
    1. Altona 22 апреля 2020 09:26 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: rocket757
      На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.

      --------------------
      Как не очевидно? Вполне очевидно. Когда китайцы разозлятся, то мстя их будет страшна. Могут устроить кому-то Пирл-Харбор.
      1. rocket757 22 апреля 2020 10:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не хочу гадать. Тут за "своих" далеко не всё понятно, а уж о тех, далёких, вообще мало что знаем.
  6. sanik2020 22 апреля 2020 09:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А почему они должны отказываться от планов,Китай наравне с Россией объявлен угрозой номер один для сша,которые со слабаками не церемонятся. Пока Америка им угрожает они не будут клювом щёлкать и запланированное выполнят.
    1. Sky Strike fighter 22 апреля 2020 09:46 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Там не только США,но ещё и Япония с её подлодками Сорю и Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.То есть всё очень серьёзно.
  7. donavi49 22 апреля 2020 09:36 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Тем временем без помпы спустили второй УДК 075 проекта. Третий строится.

  8. Doccor18 22 апреля 2020 09:36 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Остается только позавидовать КНР.
    6 АУГ к 2030 году. И ведь сделают. Авианосцы и насыпные острова окончательно превратят
    Южно-Китайское море в
    китайское озеро.
  9. Pvi1206 22 апреля 2020 10:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Китай собирается занять место США в мировом господстве...
  10. Донской 22 апреля 2020 10:17 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Пока одни не могут отремонтировать доставшиеся им от Союза корабли, Китай пачками строит новые. Невооруженным глазом видно, кто делом занимается, а кто показухой, выпячиванием груди и снятием мультиков.
  11. evgen1221 22 апреля 2020 10:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.
  12. awdrgy 22 апреля 2020 12:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Летучих мышей есть будем змей и тараканов -Но Флоту быть!
  13. Pandiurin 22 апреля 2020 13:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: evgen1221
    Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.


    США были номер 1 по производству и торговли у них был самый мощный флот.
    Ситуация меняется США планируют / задумываются сокращаться, Китай наращивает мускулы у ВМС, причём не только для защиты но и для проекции силы.
  14. RoTTor 22 апреля 2020 13:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Правильным курсом Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Цзе-дуна идёте,
    дорогие китайские товарищи и братья!
    1. Sergej1972 22 апреля 2020 13:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У них Дэн приравнен к Мао, а Си почти к Мао и Дэну.
  15. Товарищ Михаил 22 апреля 2020 13:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По ходу мы на обочине остаемся...
  16. Комментарий был удален.
  17. veritas 22 апреля 2020 14:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Китай поступает прагматично и с военной точки зрения и с экономической и социальной.
  18. Старый26 22 апреля 2020 14:31 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Sky Strike fighter
    Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.

    Инудсы не тупицы, чтобы воевать в случае чего на 2 фронта. Поэтому Китай для них в ближайшие десятилетия недостижим. У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут
    1. Magistr 22 апреля 2020 17:28 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: Старый26
      У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут

      Да я думаю и те и другие особо не собираются воевать ..Так театральное представление ,ну кровь друг другу немного пустят и опять тишина.. hi
  19. NF68 22 апреля 2020 15:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эти могут своего добиться.
  20. Magistr 22 апреля 2020 17:26 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся

    Хозяин барин ,как у нас говорят ..Деньги имеются ,ну пусть строят ,рабочие места .,наработка опыта ..Возможно в будущем ,что нибудь и придумают для защиты таких монстров от сверхзвуковых ракет типо "Циркон " и т.д.