В Китае: От планов по доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся

На китайском телевидении вышел репортаж, в котором было заявлено о том, что Китай не отказывается от планов по доведению авианосного флота до шести авианосцев. На данный момент в составе ВМС НОАК – два авианесущих боевых корабля. Это приобретённый после распада СССР «Ляонин» (первоначально «Рига», затем «Варяг»), а также построенный в Китае и переданный совсем недавно в ВМС страны Type001A «Шаньдун». При этом ещё два авианосца (Type002 и Type 003) строятся на китайских верфях.

Репортаж о том, что число авианосцев в военно-морских силах КНР к 2030 году достигнет шести единиц, особенно примечательно, вышел на фоне заявлений из США о предложениях по сокращению авианосного флота. Накануне «Военное обозрение» публиковало новостной материал о том, что аналитики Пентагона предлагают сократить число авианосцев с 11 до 9, а на «сэкономленные деньги» обзавестись новейшими фрегатами и роботизированными корветами «для сдерживания Китая и нивелирования ракетной угрозы с его стороны». Доклад аналитиков, как было заявлено, вскоре будет передан в Конгресс.

Есть мнение, что после репортажа китайского ТВ о том, что Китай не собирается отказываться от планов по увеличению числа авианосцев, конгрессмены никаких доводов об «оптимизации» авианосного флота ВМС США не примут. Если, конечно, не учесть вероятность экстраординарных обстоятельств.

Дополнительно в Китае сообщается о том, что для военно-морских сил страны в общей сложности планируется построить 24 новейших эсминца Type 055. Головной корабль серии («Наньчан») вышел в море летом 2018 года. Это ракетные эсминцы 4-го поколения, которые в Китае позиционируют в качестве конкурентов американским «Замволтам». В ВМС НОАК для этих эсминцев, которые по водоизмещению недалеко ушли от крейсеров, ставится целый спектр задач – вплоть до усиления авианосных ударных групп и выполнения противолодочных операций.

Comments

[Сергей Немов]

Вряд ли есть сомнения в том , что Китай поставленную задачу выполнит, к этому у нашего соседа есть все предпосылки и основания..

[Sky Strike fighter]

Непонятно зачем это Китаю.Как собирается он защищать свои авианосцы от 3 Си Вулфов и почти двух десятков подлодок проекта Вирджиния?К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

[Сергей Немов]

Цитата: Sky Strike fighter

Непонятно зачем это Китаю.

У китайцев есть свои интересы не только в прибрежных зонах, к тому же демострация мощи флота -это демонстрация экономической мощи.

Цитата: Sky Strike fighter

.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?
Да и "стречают по одёжке" никто не отменял

[Sky Strike fighter]

Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?

С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты.Вот к примеру посмотрите с чего начинал Иран и чего достиг.Как теперь американские авианосцы будут себя чувствовать в Персидском Заливе ?А?

Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей Исламской революции контр-адмирал Алиреза Тангсири сообщил, что на вооружение КСИР поступили ракеты морского базирования с радиусом действия 700 километров. Система вооружений была полностью разработана в Иране.

"А ведь были времена, когда дальность наших корабельных ракет не превышала 45 километров, да и это Ирану удалось только с помощью американских военных инструкторов. Теперь военно-инженерная элита дает нам совсем другое оружие", - заявил он.

http://newsru.co.il/mideast/21apr2020/ksir_202.html

[Сергей Немов]

Цитата: Sky Strike fighter

Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Сергей Немов

Цитата: Sky Strike fighter

Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.

В смысле средства поражения надо списывать в утиль?Кинжал,Циркон,Посейдон тоже по-вашему надо в утиль списывать?Поясните.

[Липчанин]

Цитата: Sky Strike fighter

С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты

Да и электрошокер хорошее такое подспорье
А по большому счёту "Против лома нет приёма"

[Курьер]

Простите мистер, у Вас весьма непопулярное мнение. Как известно, только американские авианосцы, можно потопить, только американские танки можно уничтожить и только американские самолеты можно сбить. Вся остальная техника, особенно китайская, неуязвима и несбиваема в принципе.

[Aleksandr21]

Цитата: Sky Strike fighter

Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

Американцы от авианосцев отказываться не собирается, это прежде всего платформа для авиации, БПЛА в будущем может быть каких нибудь высокотехнологичных дронов и т.д. другое дело что это очень дорогое удовольствие и не каждая страна это может позволить, да и построить его проблематично, нужны технологии и т.д. но как класс кораблей он будет существовать, никто от авиации отказываться не собирается. И будь бы у нас деньги, технологии и мощности.... мы бы построили хотя бы тот же 23000 «Шторм», но увы желания не всегда соответствуют возможностям.

[NEOZ]

Цитата: Sky Strike fighter

Непонятно зачем это Китаю.

для контроля воздушного пространства в океанах.

Цитата: Sky Strike fighter

Как собирается он защищать свои авианосцы

с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.

Цитата: Sky Strike fighter

К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.

как ракеты могут контролировать океан?

Цитата: Sky Strike fighter

е же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.

ну от авианосцев отказалась уже Аргентина, Бразилия.... но это не повод, не так ли?

Цитата: Sky Strike fighter

Их время по большому счету вышло

спорное утверждение...попробуйте обосновать!

Цитата: Sky Strike fighter

Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

обоснуйте, пожалуйста.

[Sky Strike fighter]

с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.

Это не смешно.Сколько раз на учениях союзники американцев проходили их противолодочную оборону?Те же Скорпен и Готланд.Да что там НАПЛ,они (американцы) наши МАПЛ систематически не могут обнаружить.То же самое будет и с ПЛО китайских авианосцев против американских Вирджиний, тем более что китайские МАПЛ скажем прямо не особо впечатляют.Авианосцы хороши для экспедиционных войн со слабым противником наподобие Сирии,а в схватке с противником типа США это перспективные братские могилы.

как ракеты могут контролировать океан?

Ракеты никак не могут контролировать океан,но они в случае войны не дадут контролировать океан вражеским авианосцам, утопив их и тем самым более менее уровняв шансы на успех.

спорное утверждение...попробуйте обосновать!

Слишком они уязвимы для гиперзвукового оружия, противокорабельных БР,и торпед,в том числе и для таких как Посейдон.А где тонко там и рвется.

обоснуйте, пожалуйста.

Уязвимость авианосцев в нынешних условиях очевидна и на них в будущем нельзя делать ставку.

[halflife3]

Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.

[halflife3]

Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.

[Deniska999]

Китай собрался колонизировать Африку)

[Сергей Немов]

Цитата: Deniska999

Китай собрался колонизировать Африку)

Правильно мыслите.

[антивирус]

возрастание Титана--не мелочь по карманам тырить

[knn54]

Похоже,что только военные программы,в которых занята немалая часть трудоспособного населения, снижают социальную напряженность.

[g1v2]

Да, нет. В целом уровень жизни в крупных городах КНР растет. Он не равномерен по стране и в сельских районах гораздо ниже, но в целом впк на социальную напряженность не влияет. Опять же в отличие от нас китайцы не сильно избалованы , тч именно социальной напряженности особой нет.

[Кронос]

Ага именно поэтому поэтому зарплаты средние китайцев уже года 2 выше российских

[a.s.zzz888]

Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

[Svarog]

Цитата: a.s.zzz888

Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

[a.s.zzz888]

Svarog (Владимир) Сегодня, 09:27 Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

Вне всякого сомнения. Я этот народ ( в полях) наблюдаю с 80-х годов прошлого столетия. Солнце ещё не встало, они уже согнулись с мотыгами; солнце село, они только собираются ехать домой. Очень трудолюбивая и дисциплинированная нация.

[ДМБ 75]

А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.

[a.s.zzz888]

ДМБ 75 Сегодня, 10:17 НОВЫЙ
+4
А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.

А где в моём посту указано что они работают на нашей земле? Я их наблюдаю НА ИХ ЗЕМЛЕ, в Китае. И что они там делают / или не делают/ с "химией" - это их проблемы. Налетать не разобравшись, и хаять не лучшее качество. Потому насчёт "предателей" - возвращаю назад. Заберите, и умойтесь своим подленьким постом.

[Сергей Немов]

Цитата: Svarog

а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.

[Svarog]

Цитата: Сергей Немов

Цитата: Svarog

а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.

Согласен полностью. Есть два варианта развития, в условиях роботизации:
- Капиталистический путь , это сокращение населения ибо столько народу некуда пристроить , а значит это грозит бунтами и нужно сокращать население. Что собственно и происходит.
-Социалистический - где, при тех же условиях, создается возможность творить и созидать, ставить глобальные цели, как освоение космоса и т.д
Безмерное потребление никогда не приведет ни к чему хорошему. Должен быть баланс и справедливое распределение благ.

[Сергей Немов]

Цитата: Svarog

Есть два варианта развития, в условиях роботизации:

Это точно! Давайте разрядим ситуацию.

[tihonmarine]

Цитата: a.s.zzz888

Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.

[Svarog]

Цитата: tihonmarine

Цитата: a.s.zzz888

Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.

У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали.. Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

[a.s.zzz888]

Svarog (Владимир) Сегодня, 09:36 ...У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали..

По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.

[Svarog]

Цитата: a.s.zzz888

По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.

В основной массе -да, так и сделали. Конечно, есть исключения, но это те кто вынужден в силу обстоятельств не обращать внимание на коронавирус, либо не разумные. Но не разумные есть в любом обществе. Уверен, если бы ввели ЧС и его оплатили, то все бы сидели дома, но выбор между умереть от голода или от короны будет в пользу короны, так как вероятность выжить больше, чем когда нет средств к существованию.

[tihonmarine]

Цитата: Svarog

Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".

[Svarog]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Svarog

Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".

Да сейчас народ сам по себе, выживают как могут.. а управленцы еще и налоги стричь при этом не забывают.. причем суммарный налог выше чем в США..

[a.s.zzz888]

tihonmarine (Влад) Сегодня, 09:30 ...Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.

Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.

[tihonmarine]

Цитата: a.s.zzz888

Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.

По мне так лучше не на ошибках учиться, а на достижениях.

[A.TOR]

Вы никогда не думали, что не всем нравиться "ходить строем"?

[Altona]

Так как союзников у Китая нет, то их и будут заменять авианосные группы для защиты искусственных островов и торговых путей, перекрытие которых может ослабить Китай. В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот. А у США тупо денег не хватает содержать все свои военные игрушки.

[Sky Strike fighter]

В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот.

Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.

[Altona]

Цитата: Sky Strike fighter

Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.

---------------------------
Конфликт вряд ли будет. Как может заводоуправление(США) конфликтовать с цехами(КНР)? Они же только недавно заключили новую большую сделку. Ну, вы нам кроссовки и айфоны, мы вам СПГ и брюкву из Аризоны.

[Sky Strike fighter]

Трамп решил перенести "цеха" обратно в США,да и все предпосылки для конфликта не увидет только слепой. Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.

Они же только недавно заключили новую большую сделку.

Пакт Молотова-Рибентропа помните?И чем все закончилось.Дело не в сделке,дело в логике конкуренции.

[Altona]

Цитата: Sky Strike fighter

Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.

----------------------
Это все пока косплей и риторика. На словах все ого-го и эге-гей. Тем более от Китая по ушам США уже получали в годы корейской войны, мышечная и генная память должна быть.

[Курьер]

Если бы не Союз, американцы сделали б с китаем то же , что и с Хиросимой с Нагасаки

[halflife3]

Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.

[rocket757]

Вероятно хотят контролировать обширные территории вдали от материкового Китая.
На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.

[Altona]

Цитата: rocket757

На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.

--------------------
Как не очевидно? Вполне очевидно. Когда китайцы разозлятся, то мстя их будет страшна. Могут устроить кому-то Пирл-Харбор.

[rocket757]

Не хочу гадать. Тут за "своих" далеко не всё понятно, а уж о тех, далёких, вообще мало что знаем.

[sanik2020]

А почему они должны отказываться от планов,Китай наравне с Россией объявлен угрозой номер один для сша,которые со слабаками не церемонятся. Пока Америка им угрожает они не будут клювом щёлкать и запланированное выполнят.

[Sky Strike fighter]

Там не только США,но ещё и Япония с её подлодками Сорю и Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.То есть всё очень серьёзно.

[donavi49]

Тем временем без помпы спустили второй УДК 075 проекта. Третий строится.

[Doccor18]

Остается только позавидовать КНР.
6 АУГ к 2030 году. И ведь сделают. Авианосцы и насыпные острова окончательно превратят
Южно-Китайское море в
китайское озеро.

[Pvi1206]

Китай собирается занять место США в мировом господстве...

[Донской]

Пока одни не могут отремонтировать доставшиеся им от Союза корабли, Китай пачками строит новые. Невооруженным глазом видно, кто делом занимается, а кто показухой, выпячиванием груди и снятием мультиков.

[evgen1221]

Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.

[awdrgy]

Летучих мышей есть будем змей и тараканов -Но Флоту быть!

[Pandiurin]

Цитата: evgen1221

Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.

США были номер 1 по производству и торговли у них был самый мощный флот.
Ситуация меняется США планируют / задумываются сокращаться, Китай наращивает мускулы у ВМС, причём не только для защиты но и для проекции силы.

[RoTTor]

Правильным курсом Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Цзе-дуна идёте,
дорогие китайские товарищи и братья!

[Sergej1972]

У них Дэн приравнен к Мао, а Си почти к Мао и Дэну.

[Товарищ Михаил]

По ходу мы на обочине остаемся...

[veritas]

Китай поступает прагматично и с военной точки зрения и с экономической и социальной.

[Старый26]

Цитата: Sky Strike fighter

Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.

Инудсы не тупицы, чтобы воевать в случае чего на 2 фронта. Поэтому Китай для них в ближайшие десятилетия недостижим. У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут

[Magistr]

Цитата: Старый26

У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут

Да я думаю и те и другие особо не собираются воевать ..Так театральное представление ,ну кровь друг другу немного пустят и опять тишина..

[NF68]

Эти могут своего добиться.

[Magistr]

доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся

Хозяин барин ,как у нас говорят ..Деньги имеются ,ну пусть строят ,рабочие места .,наработка опыта ..Возможно в будущем ,что нибудь и придумают для защиты таких монстров от сверхзвуковых ракет типо "Циркон " и т.д.