В Китае: От планов по доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся

63

На китайском телевидении вышел репортаж, в котором было заявлено о том, что Китай не отказывается от планов по доведению авианосного флота до шести авианосцев. На данный момент в составе ВМС НОАК – два авианесущих боевых корабля. Это приобретённый после распада СССР «Ляонин» (первоначально «Рига», затем «Варяг»), а также построенный в Китае и переданный совсем недавно в ВМС страны Type001A «Шаньдун». При этом ещё два авианосца (Type002 и Type 003) строятся на китайских верфях.

Репортаж о том, что число авианосцев в военно-морских силах КНР к 2030 году достигнет шести единиц, особенно примечательно, вышел на фоне заявлений из США о предложениях по сокращению авианосного флота. Накануне «Военное обозрение» публиковало новостной материал о том, что аналитики Пентагона предлагают сократить число авианосцев с 11 до 9, а на «сэкономленные деньги» обзавестись новейшими фрегатами и роботизированными корветами «для сдерживания Китая и нивелирования ракетной угрозы с его стороны». Доклад аналитиков, как было заявлено, вскоре будет передан в Конгресс.



Есть мнение, что после репортажа китайского ТВ о том, что Китай не собирается отказываться от планов по увеличению числа авианосцев, конгрессмены никаких доводов об «оптимизации» авианосного флота ВМС США не примут. Если, конечно, не учесть вероятность экстраординарных обстоятельств.

Дополнительно в Китае сообщается о том, что для военно-морских сил страны в общей сложности планируется построить 24 новейших эсминца Type 055. Головной корабль серии («Наньчан») вышел в море летом 2018 года. Это ракетные эсминцы 4-го поколения, которые в Китае позиционируют в качестве конкурентов американским «Замволтам». В ВМС НОАК для этих эсминцев, которые по водоизмещению недалеко ушли от крейсеров, ставится целый спектр задач – вплоть до усиления авианосных ударных групп и выполнения противолодочных операций.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    22 апреля 2020 09:20
    Вряд ли есть сомнения в том , что Китай поставленную задачу выполнит, к этому у нашего соседа есть все предпосылки и основания..
    1. -10
      22 апреля 2020 09:40
      Непонятно зачем это Китаю.Как собирается он защищать свои авианосцы от 3 Си Вулфов и почти двух десятков подлодок проекта Вирджиния?К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.
      1. +9
        22 апреля 2020 09:53
        Цитата: Sky Strike fighter
        Непонятно зачем это Китаю.

        У китайцев есть свои интересы не только в прибрежных зонах, к тому же демострация мощи флота -это демонстрация экономической мощи.
        Цитата: Sky Strike fighter
        .Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

        Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?
        Да и "стречают по одёжке" никто не отменял
        1. -5
          22 апреля 2020 10:12
          Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.
          Скажите, а вы будете хамить человеку 190 см роста и весом в 130кг?

          С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты.Вот к примеру посмотрите с чего начинал Иран и чего достиг.Как теперь американские авианосцы будут себя чувствовать в Персидском Заливе ?А?


          Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей Исламской революции контр-адмирал Алиреза Тангсири сообщил, что на вооружение КСИР поступили ракеты морского базирования с радиусом действия 700 километров. Система вооружений была полностью разработана в Иране.

          "А ведь были времена, когда дальность наших корабельных ракет не превышала 45 километров, да и это Ирану удалось только с помощью американских военных инструкторов. Теперь военно-инженерная элита дает нам совсем другое оружие", - заявил он.

          http://newsru.co.il/mideast/21apr2020/ksir_202.html
          1. +1
            22 апреля 2020 10:19
            Цитата: Sky Strike fighter
            Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

            Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.
            1. -1
              22 апреля 2020 10:23
              Цитата: Сергей Немов
              Цитата: Sky Strike fighter
              Ну разве только в качестве демонстрации мощи флота,но надо учитывать что новейшие средства поражения делают прежде безупречные авианосцы уязвимыми.

              Если мы с вами говорим о войнах нового типа, то тогда не только авианосцы , но средства их поражения надо списывать в утиль.

              В смысле средства поражения надо списывать в утиль?Кинжал,Циркон,Посейдон тоже по-вашему надо в утиль списывать?Поясните.
          2. +1
            22 апреля 2020 10:49
            Цитата: Sky Strike fighter
            С помощью нехитрового приспособления вроде той же бейсбольной биты

            Да и электрошокер хорошее такое подспорье
            А по большому счёту "Против лома нет приёма"
      2. 0
        22 апреля 2020 10:47
        Простите мистер, у Вас весьма непопулярное мнение. Как известно, только американские авианосцы, можно потопить, только американские танки можно уничтожить и только американские самолеты можно сбить. Вся остальная техника, особенно китайская, неуязвима и несбиваема в принципе.
      3. +3
        22 апреля 2020 10:51
        Цитата: Sky Strike fighter
        Те же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.Их время по большому счету вышло.Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.


        Американцы от авианосцев отказываться не собирается, это прежде всего платформа для авиации, БПЛА в будущем может быть каких нибудь высокотехнологичных дронов и т.д. другое дело что это очень дорогое удовольствие и не каждая страна это может позволить, да и построить его проблематично, нужны технологии и т.д. но как класс кораблей он будет существовать, никто от авиации отказываться не собирается. И будь бы у нас деньги, технологии и мощности.... мы бы построили хотя бы тот же 23000 «Шторм», но увы желания не всегда соответствуют возможностям.
      4. +2
        22 апреля 2020 13:48
        Цитата: Sky Strike fighter
        Непонятно зачем это Китаю.

        для контроля воздушного пространства в океанах.
        Цитата: Sky Strike fighter
        Как собирается он защищать свои авианосцы

        с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.
        Цитата: Sky Strike fighter
        К тому же идут разработки гиперзвукового оружия.

        как ракеты могут контролировать океан?
        Цитата: Sky Strike fighter
        е же американцы будут постепенно от авианосцев отказываться.

        ну от авианосцев отказалась уже Аргентина, Бразилия.... но это не повод, не так ли?
        Цитата: Sky Strike fighter
        Их время по большому счету вышло

        спорное утверждение...попробуйте обосновать!
        Цитата: Sky Strike fighter
        Китайцы готовятся к войнам прошлого,а не будущего,если ставят на авианосцы.

        обоснуйте, пожалуйста.
        1. +2
          22 апреля 2020 14:04
          с помощью сонаров и прочих средств обнаружения и уничтожения.

          Это не смешно.Сколько раз на учениях союзники американцев проходили их противолодочную оборону?Те же Скорпен и Готланд.Да что там НАПЛ,они (американцы) наши МАПЛ систематически не могут обнаружить.То же самое будет и с ПЛО китайских авианосцев против американских Вирджиний, тем более что китайские МАПЛ скажем прямо не особо впечатляют.Авианосцы хороши для экспедиционных войн со слабым противником наподобие Сирии,а в схватке с противником типа США это перспективные братские могилы.
          как ракеты могут контролировать океан?

          Ракеты никак не могут контролировать океан,но они в случае войны не дадут контролировать океан вражеским авианосцам, утопив их и тем самым более менее уровняв шансы на успех.
          спорное утверждение...попробуйте обосновать!

          Слишком они уязвимы для гиперзвукового оружия, противокорабельных БР,и торпед,в том числе и для таких как Посейдон.А где тонко там и рвется.
          обоснуйте, пожалуйста.

          Уязвимость авианосцев в нынешних условиях очевидна и на них в будущем нельзя делать ставку.
        2. 0
          6 мая 2020 07:41
          Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
      5. 0
        6 мая 2020 07:36
        Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
    2. +1
      22 апреля 2020 10:13
      Китай собрался колонизировать Африку)
      1. +1
        22 апреля 2020 10:17
        Цитата: Deniska999
        Китай собрался колонизировать Африку)

        Правильно мыслите. good
    3. 0
      22 апреля 2020 10:49
      возрастание Титана--не мелочь по карманам тырить
  2. +6
    22 апреля 2020 09:21
    Похоже,что только военные программы,в которых занята немалая часть трудоспособного населения, снижают социальную напряженность.
    1. +6
      22 апреля 2020 09:30
      Да, нет. В целом уровень жизни в крупных городах КНР растет. Он не равномерен по стране и в сельских районах гораздо ниже, но в целом впк на социальную напряженность не влияет. Опять же в отличие от нас китайцы не сильно избалованы , тч именно социальной напряженности особой нет.
      1. +3
        22 апреля 2020 10:17
        Ага именно поэтому поэтому зарплаты средние китайцев уже года 2 выше российских
  3. +1
    22 апреля 2020 09:22
    Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"
    1. +4
      22 апреля 2020 09:27
      Цитата: a.s.zzz888
      Китайцы в этом плане молодцы. Сказали "сделаем", походу так и будет. Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

      Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.
      1. -3
        22 апреля 2020 09:33
        Svarog (Владимир) Сегодня, 09:27 Народ всегда готов трудиться, а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.
        Вне всякого сомнения. Я этот народ ( в полях) наблюдаю с 80-х годов прошлого столетия. Солнце ещё не встало, они уже согнулись с мотыгами; солнце село, они только собираются ехать домой. Очень трудолюбивая и дисциплинированная нация.
        1. +4
          22 апреля 2020 10:17
          А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.
          1. -2
            22 апреля 2020 12:00
            ДМБ 75 Сегодня, 10:17 НОВЫЙ
            +4
            А вы знаете,любители трудолюбивых китайцев,что за земля остается после этих вот трудолюбивых товарищей?Выжженная земля остается.Кто там вам плюсики ставит,лично мне понятно-или сами китайцы,или наши предатели,которые им позволяют все эти безобразия химией своей на нашей земле творить.
            А где в моём посту указано что они работают на нашей земле? Я их наблюдаю НА ИХ ЗЕМЛЕ, в Китае. И что они там делают / или не делают/ с "химией" - это их проблемы. Налетать не разобравшись, и хаять не лучшее качество. Потому насчёт "предателей" - возвращаю назад. Заберите, и умойтесь своим подленьким постом.
      2. +2
        22 апреля 2020 09:34
        Цитата: Svarog
        а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

        При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.
        1. +5
          22 апреля 2020 09:42
          Цитата: Сергей Немов
          Цитата: Svarog
          а когда государство создает рабочие места, то этому можно только аплодировать.

          При капитализме безработица это его неотъемлимая часть и другое дело государство социалистическое,хотя нынешний прогресс вскоре позволит исключить человека из производственного процесса, тем самым дав возможность человеку заниматься науеой и творчеством, опять же в условиях социализма.

          Согласен полностью. Есть два варианта развития, в условиях роботизации:
          - Капиталистический путь , это сокращение населения ибо столько народу некуда пристроить , а значит это грозит бунтами и нужно сокращать население. Что собственно и происходит.
          -Социалистический - где, при тех же условиях, создается возможность творить и созидать, ставить глобальные цели, как освоение космоса и т.д
          Безмерное потребление никогда не приведет ни к чему хорошему. Должен быть баланс и справедливое распределение благ.
          1. +2
            22 апреля 2020 09:56
            Цитата: Svarog
            Есть два варианта развития, в условиях роботизации:

            Это точно! Давайте разрядим ситуацию. wink
    2. 0
      22 апреля 2020 09:30
      Цитата: a.s.zzz888
      Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

      Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.
      1. +6
        22 апреля 2020 09:36
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: a.s.zzz888
        Партия приказала, народ ответил - "Есть!"

        Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.

        У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали.. Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.
        1. -3
          22 апреля 2020 09:57
          Svarog (Владимир) Сегодня, 09:36 ...У нас тоже так происходит. Сказали самоизолироваться за собственный счет, все так и сделали..
          По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.
          1. +3
            22 апреля 2020 10:06
            Цитата: a.s.zzz888
            По поводу "все так и сделали", позвольте выразить некоторые сомнения.

            В основной массе -да, так и сделали. Конечно, есть исключения, но это те кто вынужден в силу обстоятельств не обращать внимание на коронавирус, либо не разумные. Но не разумные есть в любом обществе. Уверен, если бы ввели ЧС и его оплатили, то все бы сидели дома, но выбор между умереть от голода или от короны будет в пользу короны, так как вероятность выжить больше, чем когда нет средств к существованию.
        2. +3
          22 апреля 2020 10:16
          Цитата: Svarog
          Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

          Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".
          1. +3
            22 апреля 2020 10:17
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: Svarog
            Народ в массе своей организован, еще с времен СССР. Но управленцы ведут народ в пропасть, в отличии от китайцев.

            Тогда и говорили "народ и партия едины", а сейчас "народ и управленцы по разную сторону".

            Да сейчас народ сам по себе, выживают как могут.. а управленцы еще и налоги стричь при этом не забывают.. причем суммарный налог выше чем в США..
      2. -3
        22 апреля 2020 09:59
        tihonmarine (Влад) Сегодня, 09:30 ...Вот так и должно быть ! Хорошему всегда нужно учиться.
        Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.
        1. +3
          22 апреля 2020 10:17
          Цитата: a.s.zzz888
          Позвольте добавить - и лучше на чужих ошибках.

          По мне так лучше не на ошибках учиться, а на достижениях.
      3. 0
        22 апреля 2020 11:07
        Вы никогда не думали, что не всем нравиться "ходить строем"?
  4. +1
    22 апреля 2020 09:24
    Так как союзников у Китая нет, то их и будут заменять авианосные группы для защиты искусственных островов и торговых путей, перекрытие которых может ослабить Китай. В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот. А у США тупо денег не хватает содержать все свои военные игрушки.
    1. -3
      22 апреля 2020 09:43
      В общем, Китай в чем-то копирует японскую доктрину, которая тоже имела в свое время могучий авианосный флот.

      Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.
      1. +3
        22 апреля 2020 09:46
        Цитата: Sky Strike fighter
        Главное чтобы он не повторил историю Японии при конфликте с США во время ВМВ.

        ---------------------------
        Конфликт вряд ли будет. Как может заводоуправление(США) конфликтовать с цехами(КНР)? Они же только недавно заключили новую большую сделку. Ну, вы нам кроссовки и айфоны, мы вам СПГ и брюкву из Аризоны.
        1. -1
          22 апреля 2020 09:51
          Трамп решил перенести "цеха" обратно в США,да и все предпосылки для конфликта не увидет только слепой. Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.
          Они же только недавно заключили новую большую сделку.

          Пакт Молотова-Рибентропа помните?И чем все закончилось.Дело не в сделке,дело в логике конкуренции.
          1. +2
            22 апреля 2020 09:53
            Цитата: Sky Strike fighter
            Возьмите военную доктрину США и посмотрите что там сказано про Китай.

            ----------------------
            Это все пока косплей и риторика. На словах все ого-го и эге-гей. Тем более от Китая по ушам США уже получали в годы корейской войны, мышечная и генная память должна быть.
            1. -2
              22 апреля 2020 10:54
              Если бы не Союз, американцы сделали б с китаем то же , что и с Хиросимой с Нагасаки
    2. 0
      6 мая 2020 07:42
      Китай сильно зависит от морской торговли. Около 80% морских перевозок Китая осуществляется в Индо-Тихоокеанском регионе. В случае конфликта США могут легко прекратить морскую торговлю Китая. Авианосный военно-морской флот позволяет Китаю установить сильное присутствие в океанах, обезопасить свои торговые пути и минимизировать угрозу блокады со стороны США.
  5. +1
    22 апреля 2020 09:25
    Вероятно хотят контролировать обширные территории вдали от материкового Китая.
    На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.
    1. +4
      22 апреля 2020 09:26
      Цитата: rocket757
      На правильном они пути или нет, вот это никак не очевидно.

      --------------------
      Как не очевидно? Вполне очевидно. Когда китайцы разозлятся, то мстя их будет страшна. Могут устроить кому-то Пирл-Харбор.
      1. 0
        22 апреля 2020 10:09
        Не хочу гадать. Тут за "своих" далеко не всё понятно, а уж о тех, далёких, вообще мало что знаем.
  6. +1
    22 апреля 2020 09:33
    А почему они должны отказываться от планов,Китай наравне с Россией объявлен угрозой номер один для сша,которые со слабаками не церемонятся. Пока Америка им угрожает они не будут клювом щёлкать и запланированное выполнят.
    1. -1
      22 апреля 2020 09:46
      Там не только США,но ещё и Япония с её подлодками Сорю и Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.То есть всё очень серьёзно.
  7. +7
    22 апреля 2020 09:36
    Тем временем без помпы спустили второй УДК 075 проекта. Третий строится.

  8. +4
    22 апреля 2020 09:36
    Остается только позавидовать КНР.
    6 АУГ к 2030 году. И ведь сделают. Авианосцы и насыпные острова окончательно превратят
    Южно-Китайское море в
    китайское озеро.
  9. +1
    22 апреля 2020 10:15
    Китай собирается занять место США в мировом господстве...
  10. +4
    22 апреля 2020 10:17
    Пока одни не могут отремонтировать доставшиеся им от Союза корабли, Китай пачками строит новые. Невооруженным глазом видно, кто делом занимается, а кто показухой, выпячиванием груди и снятием мультиков.
  11. +1
    22 апреля 2020 10:26
    Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.
  12. +1
    22 апреля 2020 12:13
    Летучих мышей есть будем змей и тараканов -Но Флоту быть!
  13. 0
    22 апреля 2020 13:00
    Цитата: evgen1221
    Имея морские торг пути их надо защищать,клепать им ауги до бесконечности.


    США были номер 1 по производству и торговли у них был самый мощный флот.
    Ситуация меняется США планируют / задумываются сокращаться, Китай наращивает мускулы у ВМС, причём не только для защиты но и для проекции силы.
  14. -1
    22 апреля 2020 13:20
    Правильным курсом Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Цзе-дуна идёте,
    дорогие китайские товарищи и братья!
    1. 0
      22 апреля 2020 13:34
      У них Дэн приравнен к Мао, а Си почти к Мао и Дэну.
  15. +2
    22 апреля 2020 13:45
    По ходу мы на обочине остаемся...
  16. Комментарий был удален.
  17. +3
    22 апреля 2020 14:24
    Китай поступает прагматично и с военной точки зрения и с экономической и социальной.
  18. +3
    22 апреля 2020 14:31
    Цитата: Sky Strike fighter
    Индия с её ядерными БРСД будут угрожать Китаю.

    Инудсы не тупицы, чтобы воевать в случае чего на 2 фронта. Поэтому Китай для них в ближайшие десятилетия недостижим. У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут
    1. -2
      22 апреля 2020 17:28
      Цитата: Старый26
      У Индии есть противовес - Пакистан. И пока существует Пакистан (в настоящее время союзник Китая) ни на кого индусы "пырхаться" не будут

      Да я думаю и те и другие особо не собираются воевать ..Так театральное представление ,ну кровь друг другу немного пустят и опять тишина.. hi
  19. +1
    22 апреля 2020 15:44
    Эти могут своего добиться.
  20. -3
    22 апреля 2020 17:26
    доведению числа авианосцев до 6-ти к 2030 году отказываться не собираемся

    Хозяин барин ,как у нас говорят ..Деньги имеются ,ну пусть строят ,рабочие места .,наработка опыта ..Возможно в будущем ,что нибудь и придумают для защиты таких монстров от сверхзвуковых ракет типо "Циркон " и т.д.