Военное обозрение

Стал известен срок спуска на воду носителя «Посейдонов» - АПЛ «Хабаровск»

69
Стал известен срок спуска на воду носителя «Посейдонов» - АПЛ «Хабаровск»

Штатный носитель беспилотных подводных аппаратов "Посейдон" - атомная подводная лодка "Хабаровск" проекта 09851, будет спущена на воду в конце мая этого года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Оборонно-промышленном комплексе (ОПК).


По словам источника агентства, на "Севмаше", где строится "Хабаровск", планируют спустить подлодку на воду в конце мая. После спуска субмарина будет достроена на плаву, после чего носитель "Посейдонов" отправится на испытания, которые займут не менее двух лет.

Необходимо отметить, то АПЛ "Хабаровск" будет штатным носителем подводных необитаемых аппаратов и, по неподтвержденным данным, сможет нести на борту не менее шести "Посейдонов". В то же время многоцелевая атомная подводная лодка "Белгород" проекта 949А "Антей", специально переделанная под "Посейдоны" и спущенная на воду 23 апреля 2019 года, будет являться экспериментальным носителем. "Белгород" планируют передать заказчику осенью 2020 года.

Про АПЛ "Хабаровск" известно не многое. Проект субмарины разработан в Центральном конструкторском бюро (ЦКБ) "Рубин", сама подлодка заложена на Севмаше в июле 2014 года. Технических подробностей проекта не сообщается.

В прошлом году некоторые российские СМИ со ссылками на собственные источники заявляли, что спуск АПЛ "Хабаровск" проекта 09851 на воду пройдет весной 2020 года, а ввод ее в состав ВМФ РФ запланирован на 2022 год.

Отметим, что ранее сообщалось о планах Минобороны принять на вооружение до 32 подводных необитаемых аппаратов "Посейдон", в перспективе построив под них четыре подводных носителя. По планам военного ведомства по две субмарины с беспилотниками должны разместиться на Северном и Тихоокеанском флотах.
69 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 955535
    955535 22 апреля 2020 12:26 Новый
    -7
    Про передачу "Белгорода" в 2020 году - ерунда полная.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 апреля 2020 13:07 Новый
      +7
      Цитата: 955535
      Про передачу "Белгорода" в 2020 году - ерунда полная.

      Зачем отсебятину гнать? Кто вам сказал про ПЕРЕДАЧУ в 2020? Написано только про спуск на воду. После этого достройка на плаву еще несколько лет занимает.
      1. 955535
        955535 22 апреля 2020 16:48 Новый
        +2
        Прежде чем обвинять меня в отсебятине внимательнее прочитайте текст статьи. 7-е предложение с начала.
        Те шесть человек влепившие мне минуса тоже не вникали в текст, либо совсем не в курсе происходящего.
  2. sanik2020
    sanik2020 22 апреля 2020 12:28 Новый
    -5
    Техника нужная,значит сделают,сделают и больше если будут воровать меньше.
    1. Плешивая Крыса
      Плешивая Крыса 22 апреля 2020 12:47 Новый
      -13
      А можно вопрос? У нас на флоте ситуация катастрофическая, с развала СССР и за всю эпоху коленовставания не было построено ни одного корабля первого ранга. Катастрофическая нехватка авиации ПЛО. Нехватка ударных АПЛ. Может они всё же нужнее этого аналогов нета?
      1. Alexey RA
        Alexey RA 22 апреля 2020 12:55 Новый
        +9
        Цитата: Плешивая Крыса
        У нас на флоте ситуация катастрофическая, с развала СССР и за всю эпоху коленовставания не было построено ни одного корабля первого ранга.

        А какой ранг у РПКСН? wink
        Цитата: Плешивая Крыса
        Катастрофическая нехватка авиации ПЛО.

        7-8 самолётов на все флоты - это уже не нехватка. Это - отсутствие авиации ПЛО.
        Цитата: Плешивая Крыса
        Нехватка ударных АПЛ.

        Аналогично - не нехватка, а отсутствие. Например, ТОФ должен прикрыть свои РПКСН и ПЛАРК единственной боеготовой МЦАПЛ.
        И это ещё не говоря про ОВР с его МПК времён Горби и ТЩ тех же времён.
        1. Плешивая Крыса
          Плешивая Крыса 22 апреля 2020 12:59 Новый
          -3
          А какой ранг у РПКСН?

          Ну формально да, но я имел ввиду надводные корабли. А если смотреть шире то, РПКСН это не лодка а "-" лодка или корабль. Ему же ещё эскорт нужен.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 22 апреля 2020 13:08 Новый
          +3
          А ПЛАРК разве не относятся к категории ударных?
          1. Alexey RA
            Alexey RA 22 апреля 2020 13:25 Новый
            +2
            Цитата: Sergej1972
            А ПЛАРК разве не относятся к категории ударных?

            Проблема в том, что если говорить не о классе ПЛАРК вообще, а конкретно об имеющихся у ВМФ "батонах", то эти ударные ПЛАРК сами нуждаются в прикрытии.
            1. Liam
              Liam 22 апреля 2020 13:36 Новый
              0
              Цитата: Alexey RA
              то эти ударные ПЛАРК сами нуждаются в прикрытии

              Морская версия темы истребителя-бомбардировщика Су-34
              1. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 22 апреля 2020 13:47 Новый
                -1
                Цитата: Liam
                Цитата: Alexey RA
                то эти ударные ПЛАРК сами нуждаются в прикрытии

                Морская версия темы истребителя-бомбардировщика Су-34

                Су-34 по-вашему защитит их от подлодок охотников класса Си Вулф и Вирджиния,британских Астьют?
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 22 апреля 2020 14:07 Новый
                  +3
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  Су-34 по-вашему защитит их от подлодок охотников класса Си Вулф и Вирджиния,британских Астьют?

                  Речь о другом: о том, что истребитель-бомбардировщик Су-34 по факту стал фронтовым бомбардировщиком, требующим для работы прикрытия истребителями.
                  Точно так же ударный "батон" требует для своей работы прикрытия МЦАПЛ.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 22 апреля 2020 13:51 Новый
                +2
                Цитата: Liam
                Морская версия темы истребителя-бомбардировщика Су-34

                Ну да, в том плане, что утконос по факту стал фронтовым бомбардировщиком, как Су-24. smile
            2. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 22 апреля 2020 13:45 Новый
              +1
              Цитата: Alexey RA
              Цитата: Sergej1972
              А ПЛАРК разве не относятся к категории ударных?

              Проблема в том, что если говорить не о классе ПЛАРК вообще, а конкретно об имеющихся у ВМФ "батонах", то эти ударные ПЛАРК сами нуждаются в прикрытии.

              Щука-Б, Ясень-М и возможно Хабаровск тоже подлодка охотник, судя по ее водоизмещение и скорости.Они и должны прикрывать батоны и стратегические ракетоносцы.
      2. Kalmar
        Kalmar 22 апреля 2020 13:16 Новый
        -2
        Цитата: Плешивая Крыса
        Может они всё же нужнее этого аналогов нета?

        Разумеется, нужнее. Но вы упускаете фактор фаллометрии: по числу МЦАПЛ у флота мы никогда не сможем тягаться с вероятным противником. Зато можем превзойти по числу АПЛ с невнятными вундервафлями в качестве основного вооружения (наша любимая шарманка про "неимеетаналоговвмире"). Такую тему "продать" электорату уже можно: понятно, на что вагоны денег потратились и почему американцам нас по-прежнему бояться надо до мокрых штанов. Главное, чтобы сами американцы понимали, что им бояться положено.
      3. venik
        venik 22 апреля 2020 14:49 Новый
        +1
        Цитата: Плешивая Крыса
        А можно вопрос? У нас на флоте ситуация катастрофическая, с развала СССР и за всю эпоху коленовставания не было построено ни одного корабля первого ранга.

        ========
        Простите, а к КАКОМУ рангу относятся БДК типа "Иван Грен"? Не подскажете?
        Согласно классификации кораблей ВМФ РФ (цитата):
        - "...Корабли 1-го ранга имеют гюйс, который поднимается на носовом флагштоке корабля при стоянке. Водоизмещение кораблей 1-го ранга более 5 000 тонн. Они предназначены для действий в дальней морской и океанской зоне, как в составе соединений (Корабельная ударная группа, Авианосная ударная группа), так и самостоятельно..."

        - "...Командует кораблём 1-го ранга старший офицер капитан 1-го ранга.

        - "...Десантный корабль (1-го ранг) — надводный корабль специального назначения, предназначенный для транспортировки военной техники и личного состава морского десанта, а также его высадки на не оборудованный берег и огневой поддержки. .."
        -------
        Так к КАКОМУ же рангу отнести корабли проекта 11711 ????
        К "третьему", ко "второму" или все-таки к "ПЕРВОМУ"??? request
        P.S. Про АПЛ - я уже и НЕ ГОВОРЮ! ВСЕ (без исключения) АПЛ, построенные в пост-советский период - это корабли 1 (первого!) ранга! hi
        P.P.S. Вопросы - есть?
        1. Плешивая Крыса
          Плешивая Крыса 22 апреля 2020 15:31 Новый
          -1
          Простите, а к КАКОМУ рангу относятся БДК типа "Иван Грен"? Не подскажете?

          Максимум ко второму, это если с натяжкой и формально.
          А если трезво смотреть на вещи то к третьему.
          Никакой вооружённый транспорт, которым по-сути яляется БДК, не может быть первым рангом.
          P.S. Про АПЛ - я уже и НЕ ГОВОРЮ! ВСЕ (без исключения) АПЛ, построенные в пост-советский период - это корабли 1 (первого!) ранга!

          Я имел в виду надводные корабли. Впрочем с ПЛ ситуация немногим лучше.
          1. venik
            venik 22 апреля 2020 16:22 Новый
            -2
            [quote=Плешивая Крыса]Максимум ко второму, это если с натяжкой и формально.
            А если трезво смотреть на вещи то к третьему.
            Никакой вооружённый транспорт, которым по-сути яляется БДК, не может быть первым рангом.
            -------
            Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали пункты "Классификации кораблей ВМФ России"??? Неважно, КАК Вы будете на них смотреть: ТРЕЗВО или НЕ ОЧЕНЬ "трезво"!
            Если Вы сможете ОБОСНОВАННО доказать, что БДК проекта 11711 относятся к ТРЕТЬЕМУ ил ко ВТОРОМУ Рангу: я перед Вами ПУБЛИЧНО ИЗВИНЮСЬ!!!
            Если - НЕ СМОЖЕТЕ..... ТАК же ПУБЛИЧНО заявлю, что Вы: ДИЛЕТАНТ, БОЛТУН и ДЕМАГОГ!!!
            Т.е. "bla-bla-bla-bla" - НИ ФИГА не смыслящий ни в кораблях, ни в военной технике!
            -------
            P.S. С нетерпением жду ОБОСНОВАННЫХ доказательств!
            P.P.S. Варианты: "Это очевидно" или "Я убежден" - НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! hi
            1. Плешивая Крыса
              Плешивая Крыса 22 апреля 2020 16:54 Новый
              -1
              В Военно-Морском Флоте Российской Федерации существует установленное деление кораблей на четыре ранга. В зависимости от принадлежности корабля к тому или иному рангу определяется старшинство их командиров, правовое положение их экипажей (в первую очередь командиров) и нормы их материального обеспечения.
              Высшим рангом является первый, к нему относятся в основном крупные надводные корабли (авианосцы, ракетные и противолодочные крейсера, большие ракетные и противолодочные корабли, эскадренные миноносцы, ранее также линейные корабли, лёгкие и тяжёлые крейсера) и атомные подводные лодки.
              Ко второму рангу кораблей в ВМФ России относят дизельные подводные лодки, фрегаты, сторожевые корабли дальней морской зоны, большие десантные корабли.
              К третьему рангу кораблей относят малые ракетные корабли, малые противолодочные корабли, сторожевые корабли ближней морской зоны, средние десантные корабли, морские тральщики.
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 22 апреля 2020 12:53 Новый
      0
      Самое интересное что Хабаровск это головная АПЛ проекта 09851,как Ясень и Борей.Серийная же строится по проекту 09853.Думаю что Борей-А заменит со временем Дельфина,Ясень-М заменит проект Антей, а проект 09853 заменит проект Щука-Б ,ну и в классе НАПЛ Лада наконец то должна прийти на смену Варшавянке.
      1. venik
        venik 22 апреля 2020 15:40 Новый
        0
        Цитата: Sky Strike fighter
        Самое интересное что Хабаровск это головная АПЛ проекта 09851,как Ясень и Борей.Серийная же строится по проекту 09853.Думаю что Борей-А заменит со временем Дельфина,Ясень-М заменит проект Антей, а проект 09853 заменит проект Щука-Б ,ну и в классе НАПЛ Лада наконец то должна прийти на смену Варшавянке.

        ===========
        Дай ты Бог, чтобы побыстрее!!! drinks
      2. SovAr238A
        SovAr238A 22 апреля 2020 21:59 Новый
        0
        Цитата: Sky Strike fighter
        Самое интересное что Хабаровск это головная АПЛ проекта 09851,как Ясень и Борей.Серийная же строится по проекту 09853.


        Она не головная, а единственная.
        Дальше серии не будет.
        09851
        09852
        09853

        это штучные проекты индивидуального изготовления.
        несерийные.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 09:21 Новый
          0
          Ничего подобного.985 проект.Хотя в чем то вы правы -штучный проект это 09852,построенный из задела недостроенного Антея.Это подлодка спец назначения, остальные серийные,они даже сильно по водоизмещению и визуально заметно отличаются от штучного Белгорода проекта 09852.
  3. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 22 апреля 2020 12:51 Новый
    +3
    Всегда читая новость, смотрю что за источник, чтобы не обсуждать ОднаБабкаСказала..Вот эта новость - чистый ОБС "источник в Оборонно-промышленном комплексе (ОПК)"
  4. iouris
    iouris 22 апреля 2020 12:54 Новый
    0
    Об этом желают знать многие люди в Пентагоне. А нам зачем?
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 22 апреля 2020 13:19 Новый
      0
      Цитата: iouris
      Об этом желают знать многие люди в Пентагоне. А нам зачем?


      Вы думаете,что там ничего не знают?
      Во-первых, на закладке «Хабаровска» не было ни одного представителя ГУГИ. Во-вторых, до недавнего времени ни одна АГС не имела названия, тем более что сам Хабаровск – это город воинской славы и скорее всего название было бы присвоено или ракетоносцу, или ударной АПЛ. Ну и, в-третьих, не нашлось ни одного подтверждения того, что наименование «Калитка» хоть как-то связано с «Лошариком».

      Однако загадочная «Калитка» уже упоминалась в открытых источниках в связи с еще одной тайной российского ВМФ – дизельной подводной лодкой проекта 20120 «Саров», чья история не менее интригующа, чем «Хабаровска».


      подведем краткий итог рассуждений: с большой долей вероятности «Хабаровск» не атомная глубоководная станция, а ОКР по созданию АПЛ с принципиально новой ППУ и ГЭУ. Фактически Севмаш и ЦКБ «Рубин» уже строят атомную подводную лодку пятого поколения, что отчасти подтверждается словами главкома ВМФ, прозвучавшими на форуме «Армия-2015».

      https://bmpd.livejournal.com/1427128.html
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 апреля 2020 13:14 Новый
    +1
    Ох...ну, не ндравится мне название "Посейдон" ! То и дело вспоминается мериканский ероплан ! Я был сторонником "Кракена" ! На том стою и стоять буду ! soldier
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 22 апреля 2020 13:41 Новый
      +2
      P.S. Кстати, была ещё в США БРПЛ "Посейдон"... Поэтому, ещё раз...Кракен! Кракен!
  6. Keeping
    Keeping 22 апреля 2020 13:30 Новый
    -12
    АПЛ Хабаровск, в ней Посейдон, в Посейдоне Су-57, в Су-57 Армата, а в Армате Конституция новая, а в Конституции нефть по 1.000, вот так заживём ))))
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 22 апреля 2020 13:42 Новый
      +3
      Вы у себя уже "зажили",так не мешайте жить другим,если сами не живёте как люди.
      1. Keeping
        Keeping 22 апреля 2020 13:46 Новый
        -11
        Да, нам в Севастополе не легко, материковый десант не из самых лучших людей пристал в объединенную гавань.
        1. Оператор
          Оператор 22 апреля 2020 14:38 Новый
          +3
          Вы в Киеве уже светиться начали от чернобыльского смога - перемога, чо laughing
          1. Keeping
            Keeping 22 апреля 2020 16:27 Новый
            -9
            Точно, вот же смешно! Чернобль горит! Ха-ха-ха...
            От Чернобыля до Брянской области 400 км. Ой блин как смешно laughing
          2. Keeping
            Keeping 22 апреля 2020 16:28 Новый
            -7
            Именно я и именно в Киеве )))
            Вам бы меньше в самоизоляции время проводить. На балкон выходите, витамин D и свежий воздух, если он конечно же есть, пойдёт на пользу. Тогда не будете везде видеть Украину.
  7. Вояджер
    Вояджер 22 апреля 2020 13:42 Новый
    0
    32 Посейдона не многовато?recourse
    1. Keeping
      Keeping 22 апреля 2020 13:48 Новый
      -15
      Там в рубке будет стоять аналог Печенега - Сарацин и стрелять Посейдонами.
  8. Оператор
    Оператор 22 апреля 2020 14:40 Новый
    0
    Цитата: Kalmar
    фактор фаллометрии

    Этот фактор имеет отношение исключительно к терпилам типа карго-культуристов laughing
  9. Magistr
    Magistr 22 апреля 2020 15:51 Новый
    -2
    будет спущена на воду в конце мая этого года.

    Вот вам "господа" и очередной мультик hi ..А то ржали на весь мир ,типо брехня и понты..
  10. ximkim
    ximkim 22 апреля 2020 15:53 Новый
    0
    Дорогое удовольствие это с "Посейдонами" и носителями..Почему так пишу , так данный проект имеет дороговизну (так как данный аппарат имеет ядерную установку , и боевую начинку ( тоже ядерная) )Дальше.. После виртуальной презентации данного объекта ВВП в посыле федеральному собранию.( которое транслировалось на весь мир) , мир не наступил,НАТО нашло повод для оправдания своих действий и окружения РФ в кольцо .Хотя, и без " Посейдона " НАТО делает всё , для того, чтобы все участники военного блока и другие страны смотрели на Россию через прицел , а раз все смотрят через прицел, нужно менять военную доктрину и разработки. Нужны разрабатывать автономные роботоехнические комплексы : в воздухе, на суше, и под/над водой ( без ядерныз зарядов) .Ядерных снарядов и так хватает на всю планету , а вот отражение ядерного удара , пока никто ещё не похвастался данными системами.заявления не в счёт , что есть , или разрабатывается ПРО, да и заявления не сбивают ядерную боеголовку ..
  11. Pandiurin
    Pandiurin 22 апреля 2020 15:56 Новый
    -2
    Цитата: 53-е марта
    Возможна ли техническая возможность, чтобы АПЛ "Хабаровск" мог перевозить продовольствие из США в РФ, в частности - "ножки Буша"?


    Контрабанда на подводных лодках обычно, не из США, а наоборот в штаты.
    И не ножки Буша а кокс.

    Интересный взгляд на доставку посейдонов на побережье "партнёра" как на контрабанду...
    Логистически задача таже самая, скрытно доставить американцам "горячий" товар )
    1. Петр не первый
      Петр не первый 22 апреля 2020 16:56 Новый
      0
      Не знаю как с ножками Буша, в качестве груза для АПЛ, но в конце 20 века у нас серьезно обсуждалось применение ТРПКСН проекта 941 «Акула» в качестве транспортов для перевозки угля на СМП.
    2. Чарик
      Чарик 22 апреля 2020 17:55 Новый
      +1
      Чушь не пори,кокс если что и сами црушники доставять-будут они ещё русских на АПЛ подпрягать-этж делится надо
  12. SovAr238A
    SovAr238A 22 апреля 2020 20:26 Новый
    0
    Никаких Посейдонов на Хабаровске не будет.

    Хабаровск чисто разведывательно-диверсионная подлодка.
    Это полный аналог по задачам американского "Джимми Картера".

    И все.
    У нее конечно будет торпедное вооружение.
    Но никаких многочисленных ПУ "Калибров" и "Цирконов" на ней не будет.
    У нее совершенно другие задачи.

    Разведка, поиск и подъем вражеской техники с дня моря и океана, работа с кабелями связи и другие операции специального назначения.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 09:26 Новый
      0
      На Хабаровске как раз таки будут Посейдоны и торпеды. Не путайте проект 09851 Хабаровск с лодкой спец.назначения проекта 09852 Белгород .
      Разведка, поиск и подъем вражеской техники с дня моря и океана, работа с кабелями связи и другие операции специального назначения.

      Эта цитата верна только для Белгорода.
      Но никаких многочисленных ПУ "Калибров" и "Цирконов" на ней не будет.
      У нее совершенно другие задачи.

      Правильно,но они (ПУ) будут у Ясень-М ,наследника проекта Антей,заточенного на борьбу с АУГ и надводными кораблями,а у Хабаровска несколько другие задачи,схожие с задачами проекта Щука-Б,так как упор будет на торпеды и борьбу с подлодками.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 23 апреля 2020 22:17 Новый
        -1
        Цитата: Sky Strike fighter
        На Хабаровске как раз таки будут Посейдоны и торпеды. Не путайте проект 09851 Хабаровск с лодкой спец.назначения проекта 09852 Белгород .
        Разведка, поиск и подъем вражеской техники с дня моря и океана, работа с кабелями связи и другие операции специального назначения.

        Эта цитата верна только для Белгорода.
        Но никаких многочисленных ПУ "Калибров" и "Цирконов" на ней не будет.
        У нее совершенно другие задачи.

        Правильно,но они (ПУ) будут у Ясень-М ,наследника проекта Антей,заточенного на борьбу с АУГ и надводными кораблями,а у Хабаровска несколько другие задачи,схожие с задачами проекта Щука-Б,так как упор будет на торпеды и борьбу с подлодками.

        Что то вы несете просто какую то ахинею...

        Хабаровск - чисто разведывательно-диверсионная АПЛ.
        Делается на базе Борея.
        Весь ракетный отсек полностью отдан под спецоборудование и шлюзовые камеры.

        На лодке кроме основной ГАС, будут две монструозные ГАС бокового обзора.
        И у нее наконец то будет водомет. Первый на нашей АПЛ.

        Все.

        Никаких ПУ для ракет, посейдонов и прочей ереси на Хабаровске нет и не будет.

        Белогород же - просто носитель Лошарика и его брата.
        Такой же. как Оренбург.
        Только более современный.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 23:49 Новый
          -1
          Хабаровск - чисто разведывательно-диверсионная АПЛ.
          Делается на базе Борея.

          Гениально.Особенно первая фраза из цитаты.Таких в природе не бывает.Борей в 2 раза больше по водоизмещению,чем Хабаровск 09851.К вашему сведению.

          Весь ракетный отсек полностью отдан под спецоборудование и шлюзовые камеры.


          Никаких ПУ для ракет, посейдонов и прочей ереси на Хабаровске нет и не будет.


          Эпично.Ничего не скажешь.По-вашему это диверсионная АПЛ без какого бы ни было оружия? laughing С вами всё понятно.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24 апреля 2020 00:19 Новый
            +1
            Цитата: Sky Strike fighter

            Эпично.Ничего не скажешь.По-вашему это диверсионная АПЛ без какого бы ни было оружия? laughing С вами всё понятно.


            Вы в своей жизни про Джимми Картер хоть что нибудь знаете?

            Я гарантирую, что Хабаровск делался на базе Борея.

            А вы пишите, что хотите...
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 24 апреля 2020 09:26 Новый
              0
              Вы в своей жизни про Джимми Картер хоть что нибудь знаете?

              А вы знаете раз пишите такое?
              Никаких ПУ для ракет, посейдонов и прочей ереси на Хабаровске нет и не будет.

              И при этом сравниваете Хабаровск с ударной подлодкой Си Вулф подтипа Джимми Картер,несущей 50 КР Томагавк.
              После краха СССР и последующего за ним экономического коллапса, мощный советский флот стал историей, а планы на постройку 29 «морских волков» (общая стоимость первой серии из 12 кораблей возросла до 33.6 млрд. долларов) были серьезно урезаны, в результате чего на воду были спущены всего три подводные лодки двух основных подтипов: Seawolf, Connecticut (подтип Seawolf) и Jimmy Carter (подтип Jimmy Carter).


              К моменту спуска лодки на воду (13 мая 2004) года SSN-23 получила дополнительную секцию, известную как Multi-Mission Platform, вследствие чего длина АПЛ стала рекордной для ударной субмарины США. Внутри секции была установлена шлюзовая камера (Dry Deck Shelter), реконфигурируемый командный отсек, реконфигурируемый грузовой отсек, а также система контроля дистанционно управляемыми подводными аппаратами (Advanced SEAL Delivery System), которая позволяла выводить через бортовую дверь SSN-23 дроны и миджеты, не прибегая их к запуску через торпедный аппарат. В добавок к этому, «Джимми Картер» получил усовершенствованную коммуникационную мачту, предназначенную для передачи больших объемов данных, в том числе и из-под воды, а также специальные маневровые двигатели (два передних по бокам и два задних, по бокам), позволяющие АПЛ зависать над океанским дном или маневрировать над его поверхностью.

              В случае необходимости «Джимми Картер» мог перевезти на своем борту 50 коммандос или боевых пловцов вместе с их оборудованием.


              SSN-23 Jimmy Carter / Seawolf - класс
              Водоизмещение: 7,568 т. (надводное) / 12,139 т. (подводное)
              Длина: 138 м.
              Ширина: 12.1 м.
              Максимальная глубина погружения: 490 м.
              Энергетическая установка: Ядерный реактор S6W, маневровый двигатель
              Движители: Основной водометный движитель и 2-4 подруливающих устройства
              Скорость: 18 узлов (надводная) / 35 узлов (подводная) или 25 (подводная, официальная)
              Боевой радиус действия: Неограничен
              Экипаж: 14 офицеров + 126 моряков + 50 десантников (в случае выполнения специальной миссии)
              Вооружение: 8х660мм торпедных аппаратов (50 ракет Томагавк / Гарпунов / торпед mk48)

              https://mr-garett.livejournal.com/136722.html

              Я гарантирую, что Хабаровск делался на базе Борея.

              Может вы хотели сказать не на базе Борея,а на базе технологий Борея,ведь ЦКБ Рубин причастен к разработке и АПЛ класса Борей и АПЛ Хабаровск?Вполне возможно.
  13. PN
    PN 22 апреля 2020 21:02 Новый
    0
    Статья полное враньё не соответствующее действительности.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 11:10 Новый
      0
      Цитата: PN
      Статья полное враньё не соответствующее действительности.

      Вы все врете?А что же тогда по-вашему действительности соответствует?
      Цитата: Николай-1970
      Согласен.
      Говорено об этом уже многократно.
      Скорее всего ушлые ребята присели Президенту на уши,протолкнув заведомо провальный и бесперспективный проект.
      И люди гибнут на испытаниях не в первый раз и аварии....
      Но уж очень денежнвя тема.

      Смешно. laughing Ну как дети прямо.