Сторожевой корабль «Ладный» проекта 1135 возвращается в состав флота

В состав Черноморского флота возвращается один из "ветеранов" - сторожевой корабль проекта 1135 (шифр "Буревестник") "Ладный". Выход корабля в море намечен на середину мая. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны.

По информации издания, ремонт сторожевого корабля "Ладный", длившийся с 2016 года, заканчивается и уже в середине мая корабль должен вернуться в состав 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота.

Сообщается, что в ходе ремонта на корабле полностью поменяли маршевые двигатели, исчерпавшие свой ресурс, ведется завершающая наладка главной энергетической установки. Кораблю восстановлена полная походная готовность. Также сообщается о внесении некоторых изменений в конструкцию корпуса. Сведений о замене вооружения нет.

Еще в 2016 году было заявлено, что на "Ладный" будут установлены маршевые двигатели от противолодочного корабля "Керчь", не выходившего в море после пожара 2014 года. На "Керчи" были установлены совершенно новые турбины, закупленные у Украины еще до майданного переворота, а сам корабль пострадал от пожара во время проводимого ремонта и было принято решение о его списании. В то же время турбины "Ладного" полностью выработали свой ресурс.

Сторожевой корабль проекта 1135 (шифр "Буревестник") "Ладный" был заложен 25 мая 1979 года на ССЗ "Залив" в Керчи, спущен на воду 7 мая 1980 года, включен в состав ЧФ 25 февраля 1981 года. Водоизмещение – 3200 тонн, длина корпуса – 123 метра, ширина – 14,2 метра. Скорость – до 32 узлов, дальность плавания – 5000 миль. Экипаж – 197 человек.

Двигатель: 2 газотурбинные установки по 18000 л.с., 2 винта.

На вооружении: универсальный ракетный комплекс УРПК-5 "Раструб", две спаренных 76,2-мм артустановками АК-726, две пусковые установки ЗРК "Оса-МА-2", два четырехтрубных 533-мм торпедных аппарата и два реактивных бомбометов РБУ-6000.

Comments

[Uncle Lee]

спущен на воду 7 мая 1980 года

Дааа...Старый конь борозды не испортит !

[Вождь краснокожих]

Ого... А мы ещё над укропоаским "гетьманом..." смеемся... Это от безысходности, что ли ветеранов в строй возвращать начали?

[kjhg]

Цитата: Вождь краснокожих

Это от безысходности, что ли ветеранов в строй возвращать начали?

По возможности нужно сохранить ветеранов, т.к. замены для них пока не предвидится. Понятно, что модернизировать 40 летний корабль смысла нет, но нужно хотя бы проводить ремонт до состояния походной готовности. Такие сторожевики нужны для наблюдения за американскими эсминцами, заходящими в Черное море. Да и из Средиземки они почти не вылезают.

[Маркони41]

Цитата: kjhg

Такие сторожевики нужны для наблюдения за американскими эсминцами

Вообще-то это противолодочный корабль. Так что его можно использовать просто по назначению. Против эсминца его выставлять, это люди смешить.

[kjhg]

Цитата: Маркони41

Вообще-то это противолодочный корабль. Так что его можно использовать просто по назначению.

Можно, конечно. Вопрос только в эффективности его ГАК и противолодочных ракето-торпед против современных подлодок.

Цитата: Маркони41

Против эсминца его выставлять, это люди смешить.

Не против эсминца, а для ведения наблюдения за эсминцем или группой кораблей. Это стандартная практика.

[Pavel57]

Наблюдаешь за эсминцем, а если что, то 4 Осы ему в бок.

[kjhg]

На коротком расстоянии в 5 - 10 км у эсминца не будет такого большого преимущества, как, скажем на расстоянии в 100 км и более. Можно Осой ужалить, а можно и ракето-торпедой засадить ниже ватерлинии.

[Маркони41]

Цитата: kjhg

ракето-торпедой засадить ниже ватерлинии.

На каком расстоянии? На малом, если только торпедами. Ну или из РБУ на "касание" отметиться. А Оса большому кораблю убытков много не принесёт.

[kjhg]

Ракето-торпеды Раструб до 50 км бьют, на сколько знаю.

[Маркони41]

Бьют, но это ракето-торпеда, основная поражающая часть именно торпеда. То есть на малых расстояниях, на которых ведется наблюдение друг за другом, они просто не сумеют вовремя разделиться, а наведения на цель именно у ракеты нет.

[Pavel57]

Смысл именно "ужалить" Осой из близкого патрулирования. Все же у ракеты 9М33 с БЧ в 15 кг , это как у снаряда калибра 152 мм. 4 ракеты в рубку, а если еще и двигатель догорит внутри корпуса.

По крайней мере Осой катер топили.

[Маркони41]

Цитата: Pavel57

Смысл именно "ужалить" Осой из близкого патрулирования

Оно конечно, но если сильно ужалить (попасть в ходовую рубку) не получится, то последствия для СКРа будут весьма плачевными.

[Pavel57]

Оно конечно, но если сильно ужалить (попасть в ходовую рубку) не получится, то последствия для СКРа будут весьма плачевными.

Любую дуэль с современным фрегатом или эсминцем Ладный проиграет, остается держать только пистолет у виска, для этого у Ладного ничего кроме Осы и пушек ничего нет.

[Маркони41]

Цитата: Pavel57

Любую дуэль с современным фрегатом или эсминцем Ладный проиграет, остается держать только пистолет у виска, для этого у Ладного ничего кроме Осы и пушек ничего нет.

Так этого и не нужно. Для слежения за ВП достаточно и патрульного корабля, который прикрыт Бастионом или Балом. А 1135 это все же противолодочный корабль, который следует использовать по назначению.

[Гневный]

Конечно. Кто это все придумывает, что "слежение оружием" это гарантированно уничтожение АВ или ЭМ. Мне рассказывали, что как только мы включаем СОЦ, один из них ЭМ сразу разворачивается на нас, и фактически идет чуть ли не на таран, наводя на нас свое 127 мм орудие, которое за минуту выдает 20 снарядов, что соответственно за туже минуту СКР 1135 как БНК перестанет существовать.... Они скорей в свой ордер невооруженного разведчика пустят, чем такую чепуху допустят. А в СМ они еще и не одни, и фрегаты НАТО также ходили за нами, производя БД "СО" когда мы сами занимались "СО".

[Doccor18]

После ВОВ в СССР тоже строили порой "довоенные" проекты. Они не отличались новизной, но...
Это были добротные корабли, других-то не было. А самое главное - на них были
экипажи! Люди учились.
Корабли флоту нужны, но еще
нужны и экипажи.
Да, 40 лет кораблю, но на нем
полторы сотни моряков несут
службу. Пусть хоть на нем,
а лет через пять перейдут
дружно на новенький 22350.
Главное сохранить боеспособные
экипажи, а корабли,
даст бог, построим.

[Маркони41]

Цитата: kjhg

Не против эсминца, а для ведения наблюдения за эсминцем или группой кораблей. Это стандартная практика.

Мне кажется, что это работа для корветов и патрульных кораблей.

[sivuch]

Тогда как минимум надо менять хвост .И Метель на Раструб . Или ставить РТПУ вместо обычных ТА . В любом случае , ПМСМ , - без какой-то модернизации вооружения смысла восстанавливать нет .

[Гневный]

Скорей надо контейнеры Раструб менять на восьмерку ПКР "Уран", да кормовую ЗРК "Оса" поменять на ЗРАК "Палаш", поскольку отсутствие МЗА является самым слабым местом проекта. И все.

[mintai_kot]

Этот класс корабля кроме надводной угрозы противнику, имеет неплохие возможности по борьбе с подводными лодками.А оставили там старую акустическую станцию или там стоит новая, в статье ни ГУ-ГУ

[антивирус]

ложечку почистили и ...в строй
минусы получу -пойду жаловаться в комиссию ООН по правам воендиванных экспердов.
годы --не главное( про авиацию так было); Главное--- сост корпуса и механизмов.
спасибо экипажу и капитанам за сохранность

[Вождь краснокожих]

Я плюсану, на свои минусы глянув)))

[Alexey RA]

Цитата: Вождь краснокожих

Ого... А мы ещё над укропоаским "гетьманом..." смеемся... Это от безысходности, что ли ветеранов в строй возвращать начали?

Это от отсутствия второй тройки 11356.
Первоначально шестёрка новых 11356 должна была сменить весь плавучий музей 11-й бригады противолодочных кораблей (позже - 30-й дивизии надводных кораблей) ЧФ. А именно:
БПК "Керчь", пр. 1134Б, встрою с 1974 г.
СКР "Сметливый", пр. 61, встрою с 1969 г.
СКР "Ладный", пр. 1135, встрою с 1980 г.
СКР "Пытливый", пр. 1135М, встрою с 1981 г.
Но 11356 успели сдать только 3 штуки. Они заменили "Керчь" и "Сметливого". А "Ладному" и "Пытливому" придётся ещё послужить. Благо, что они являются "предками" проекта 11356.

[venik]

Цитата: Вождь краснокожих

Ого... А мы ещё над укропоаским "гетьманом..." смеемся... Это от безысходности, что ли ветеранов в строй возвращать начали?

=======
"Гетьман" - как ТОРЧАЛ, так и ТОРЧИТ.... И "торчать" похоже будет.....
А в строй возвращают - только ТО, что ещё и ПОСЛУЖИТЬ может!

[DmitrijT]

Джедаи свой CVN-68 никак списать не хотят (не могут) хотя он им и ненужен по сути уже.

[Улиточник N9]

Старый конь борозды не испортит !

...но и глубоко не пашет..."

[Uncle Lee]

Зато ровно тянет !

[павел72]

Заложен - май 79.
Спущен на воду - май 80.
Введен в строй - февраль 81.

По нынешним временам фантастика

[Uncle Lee]

Цитата: павел72

По нынешним временам

По срокам постройки - точно ! И по срокам службы - тоже !

[ААК]

Теперь понятно, почему на ВО прошла негативная инфа о 22350М, в ОСК ждут, когда на иголки пустят "Москву" и "Варяг" с "Маршалом Устиновым", тады их украинские турбины на новые суперфрегаты поставят...

[антивирус]

тогда и помидоры быстрее родились

... и кошки котились..

[Сидор Аменподестович]

По нынешним временам фантастика

При жёстком контроле совершенно возможно. Строительство Крымского моста это подтверждает.

[lopuhan2006]

Цитата: Вождь краснокожих

Ого... А мы ещё над укропоаским "гетьманом..." смеемся... Это от безысходности, что ли ветеранов в строй возвращать начали?

А есть выбор? 3 Адмирала вместо 6.....
А Быков и Ко не замена от слова совсем и тут их старичок уделает 1 к 3(если раструб стартует). Москва тоже не от хорошей жизни выходит без модернизации по вооружению( хотя бы до Устинова).
А над Украиной не смеяться, а плакать надо , ибо такими мы были при иБНе и это наше возможное будущее в случае дальнейшей заботы государства о народе с вытекающими... .

[антивирус]

ибо такими мы были при иБНе и это наше возможное будущее в случае дальнейшей заботы государства о народе с вытекающими..

-дорого стоит адекватность и псих здоровье рук-ва страны

[senima56]

""Ладный" был заложен 25 мая 1979 года, спущен на воду 7 мая 1980 года, включен в состав ЧФ 25 февраля 1981 года"- Вот это темпы были! Менее 2-х лет на такой корабль! А теперь..... Грустно, господа...

[Чарик]

Господа нынче в Париже

[knn54]

- Сведений о замене вооружения нет.
Значит на длительную эксплуатацию не рассчитывают.Металл тоже устает.

[mintai_kot]

Рабочая лошадка флота, зарекомендовавшая себя, за годы службы, только с положительной стороны! А корабли служат столько, сколь позволяет состояние корпуса и гребных валов, все остальное имеет возможность замены. Удивляет с какой скорость их клепал СССР- полтора года и коробка в составе!

[donavi49]

Обычные темпы. Просто сейчас промыслы дегрдировали и возвращаться на нормальные показатели не хотят/не могут.

Например:
Фрегат Peter Willemoes - заложен в марте 2009 года на верфи в Оденсе (Дания), строился на трех верфях и стыковался на головной, сдан в июне 2011 года. Серия 3 корабля, последний построили за 23 месяца. Корабль в 6000т с полноценной МК41 под 32 Стандарта. Плюс ЗРК МД. Плюс до 16 ПКР.

Вторая серия Сигмы, причем в Индонезии строилась, по тяжелому проекту (10514) январь 2016-январь 2018 сдана. Вертикалка на 12 ракет + 8 ПКР. Стандартный корвет на 2500т

Недавний ФРЕММ последнего обновления - февраль 2017 года заложен, вот перед короновирусом его сдали в феврале 2020. Три года, но это новое обновление ФРЕММ + итальянцы + уже почти 7000т полного (6870 вроде в этом обновлении)

[Бережливый]

Да, что не говори, но проблемы с движками путают все планы! Флот получает боевых кораблей много меньше, чем нужно. Да строют то , что могут еще построить а не то что нужно.

[Артур 85]

Ну ладно, не хотите тепловозных движков, но что мешает через Каймановы острова купить двигатели в Китае/Италии, да хоть где угодно? На протесты ответить: разберёмся и доложим. Разбираться как с гибелью крейсера Мен - 150 лет.

[Бережливый]

Артур85 - с китайскими то мы уже обожглись! Они были на наших мрк, и сыпались массово! Так что, этот товар не для нашего использования!

[Alexey RA]

Цитата: Артур 85

Ну ладно, не хотите тепловозных движков, но что мешает через Каймановы острова купить двигатели в Китае/Италии, да хоть где угодно?

Одна маленькая проблема - полностью локализованный цикл производства корабельных ГТД есть только в четырёх странах мира: США, Великобритания, Украина и вроде бы вошедшая в клуб Россия (войдём, когда заработает "салютовский" ГТД на 22350).
Всё - остальные производители в той или иной степени сидят у крючке у GE, RR или "Зори". Любой несанкционированный "головной конторой" экспорт - и сотрудничество либо резко ухудшается, либо разрывается.
Будут те же китайцы рисковать своим флотом ради поставки нам ГТД - особенно если учесть, что они сотрудничают с украинской "Зорёй"?

[Артур 85]

Эх. Тогда паровая машина тройного расширения! "Микасу" она до 18 узлов разгоняла. И таскала, страшно подумать, 10 дюймовый бронепояс, 4*305 мм и 12*152 мм. А теперь, бают, боевому кораблю более 1*76 мм и 20 узлов не надо. Топить можно нефтью, хотя и угля в Кузбассе более чем достаточно... Паровую- то машину промышленность, полагаю, осилит, раз уж с дизелями или ГТД не задалось...

[Andobor]

Племянник на срочке медаль «За возвращение Крыма» на нем заслужил,
- то же в основном на ремонте стояли.
Все кто в Крыму в это время службу нес, - всем давали.

[30 вис]

Цитата: Andobor

Племянник на срочке медаль «За возвращение Крыма» на нем заслужил,
- то же в основном на ремонте стояли.
Все кто в Крыму в это время службу нес, - всем давали.

Не всем . а тем кто заслужил .

[Andobor]

Цитата: 30 вис

Не всем . а тем кто заслужил .

Да, все кто служил, все заслужили.

[30 вис]

Цитата: Andobor

Цитата: 30 вис

Не всем . а тем кто заслужил .

Да, все кто служил, все заслужили.

Далеко не все поверьте мне ... И медаль эта далась не легко ... Подробности не привожу .

[Pavel57]

Цитата: Uncle Lee

спущен на воду 7 мая 1980 года

Дааа...Старый конь борозды не испортит !

.....но глубоко не вспашет.

[Flinkfan]

Жив курилка, привет тебе, привет! Помню как экипаж для тебя на "Деятельном" отбирали. Прежний-то "Ладный" к индусам отошел.

[Pvi1206]

Украина будет гордится этим событием...со скрежетом зубов...

[Варага]

Походит ещё ветеранчик. Подумать только - 40 годков отарабанил. Я видал корабли, которым по 24-26 лет, а они так "бодрецом" не выглядели.

[Alexey RA]

Цитата: Варага

Походит ещё ветеранчик. Подумать только - 40 годков отарабанил.

В той же бригаде в прошлом году проводили на пенсию "Сметливого", принятого флотом в 1969 году - 50 лет в строю.

[Чарик]

РПК Раструб-это типа Метель?

[saylor1971]

Кораблю 40 лет. Если по аналогии это в 1941 году использовать миноносцы эскадры Адмирала Рождественского или в 1980 году применять ЭМ проэкта 7У (все флоты мира бы сходились на просмотр такого музейного экспоната). А в современное время с учетом развития электроники использование таких кораблей бесполезно с военной точки зрения (разве что хоть какая-то подготовка личного состава). Их эксплуатация (изношенные механизмы, устаревшая электроника) требует больших вложений (ЗИПов нет).

[Alexey RA]

Цитата: saylor1971

Если по аналогии это в 1941 году использовать миноносцы эскадры Адмирала Рождественского или в 1980 году применять ЭМ проэкта 7У (все флоты мира бы сходились на просмотр такого музейного экспоната).

И зачем в 1980 году сходиться на просмотр "Аньшаня"? Он был в строю до 1992 года.
У нас ЭМ пр. 30-бис списывали аж до 1994 года.
У янки бегают "тики", сданные флоту в середине 80-х. И недавно главком их флота предлагал вернуть в состав флота списанные ОХП - ибо срочно были нужны фрегаты.

[donavi49]

Тика некорректный пример. Это уже прорывной корабль своего времени, с гигантским модернизационным потенциалом. То есть его при желании можно довести до уровня свежего Берка, только с верфи. И даже без этого, он +/- на уровне, а для ряда задач (например корабль арсенал для несения массовой демократии) - он даже не хуже свежайшего Берка опять же.

Ладный, Сметливый, Пытливый и прочие старички архитектурно устарели безнадежно и серьезных боевых задач сегодня не способны выполнять. Уже не говоря, про уровень вровень с современными кораблями, в узкой нише.

По Перри - да, но главкому сказали, что он неправ и все закончилось. Вот если бы начали ревизию Перри и сбор из выведенных дров бригады относительно живых, по типу из 3 списанных - 1 живой, тогда да. И то, Перри за счет несения 2 вертолетов, против 0 у старичков, уже тут выглядят интереснее.

У китайцев - все еще проще. Ранее были слезы и устаревшие проекты. Потом у них началось заимствование технологий и пошел рост. Однако микросериями в 1-2 корабля. Затем они набив руку, начали пилить мегасерии не хуже, чем у лидеров. Впрочем старые корабли не бросили. Какие готовят к продаже/передачи союзникам. Какие проходят модернизацию по китайски. Заходит такой эсминец конца 90-х с Кроталем и Экзосетами с примитивными РЛС и старенькими двухстволками, выходит уже с ВПУ Штиля-1 прокачанного максимально, YJ-18 (китайский калибр), новейшей версией Фрегата-М, другими электронными средствами (кстати китайцы вроде окончательно скопировали Smart-S/L испытали его на стенде - на новых кораблях будут его ставить) и новыми артсистемами.

[Ryaruav]

что делать,нам нужны корабли и старые по всей видимости останутся на службе

[Гневный]

Да. Десяток лет он, с новыми движками, теперь точно отбарабанит.

[radiovizit]

Вот именно ! И если хотя бы пару-тройку экипажей из молодых на нем подготовят-старик свой ремонт на 100% отработает !

[NordUral]

Ладно, пусть будет "Ладный", чем без него. Спасибо и на этом.