Военное обозрение

Вдогонку заявлению министра: вслед за танком Т-14 «Армата» в Сирию «пытаются отправить» «Курганец» и «Бумеранг»

63

Информационная тишина, которая длилась довольно долго, по поводу перспективных образцов бронетехники для российской армии и вызванная, по моему мнению, подготовкой к военному параду 9 мая, внезапно была нарушена. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил об отправке в Сирию перспективных танков "Армата" для испытаний.


Заявление министра Мантурова вызвало недоумение у многих экспертов. Армата в Сирии... Появились разговоры и слухи об отправке на испытания и других образцов военной техники. Почему это происходит? Почему слухи продолжают множиться?

Т-14 "Армата" будет участвовать в боевых действиях как "гражданская машина"


У большинства специалистов сразу же возникли вопросы по этому поводу. Начиная с самого простого, почему такое заявление делает не представитель министерства обороны, а министр промышленности и, заканчивая, чуть более сложными, какие испытания можно провести только в условиях  Сирии. Разговоры о том, что пока машина не принята на вооружение Вооруженных Сил России, за её создание и прохождение испытаний отвечает гражданское министерство, оставим для других.

Бросать новый, достаточно дорогостоящий и секретный танк в гражданским экипажем в бой? Каким способом это можно сделать без участия министерства обороны? Испытатели завода-производителя могут дать большую фору солдатам и офицерам в работе на этом танке, но в реальных боевых действиях они не участвовали и на поле боя их преимущества исчезнут мгновенно.

Понятно, что Денис Мантуров, как государственный чиновник большого уровня, просто так бросать слова на ветер не будет. Вполне реально, что несколько машин действительно доставлены в Сирию. По моим прикидкам, это не больше десяти машин максимум. Наши БДК просто не смогут взять на борт больше. 10-13 танков это максимум, а учитывая массу "Армата", 10 не более.

Сомнение закрадываются только от одного. Возможности современной разведки позволяют тем же американцам контролировать все поставки на российские базы. Как, впрочем, и нам поставки на американские. Появление "Армата" было бы замечено ещё при погрузке и транспортировке. «Знаем и молчим» не американский принцип. А военные США молчат. НАТО молчит.

Очень вероятно, что та шумиха, которая началась в связи с заявлением Мансурова, необходима именно министру промышленности  и торговли. Необходимо подогревать интерес к этой машине у потенциальных покупателей. А Сирия? Сирия - это место, сравнимое по своим климатическим и природным условиям с условиями именно потенциальных покупателей.

Вслед за Арматой "воевать" могут "поехать" "Курганец-25" и "Бумеранг"


Гораздо интереснее судьба других машин, о которых тоже «замолчали» сегодня. Но которые упомянуты в заявлении Дениса Мантурова, опубликованном РИА Новости:

Предварительно могу сказать, что испытания "Курганец-25" и "Бумеранга" планируется завершить в 2022 году.

Многие помнят о том, что почти каждый год МО РФ и производители этих боевых машин заявляют о том, что «вот сейчас, буквально завтра, послезавтра, в крайнем случае на следующий год» армия получит новые БМП и БТР. Естественно, уже появились разговоры и о том, что образцы этих машин будут так же направлены для испытаний в Сирию.

Надо признать, что это не первая кампания «по отправке в Сирию» такой бронетехники. Первый раз эти машины там «увидели» ровно год назад, в конце марта-начале апреля 2019 года. Именно тогда российские СМИ со ссылкой на бойцов сирийской армии и проправительственных активистов распространили информацию о якобы участии этих БМП и БТР чуть ли не в боевых действиях. Правда, новость та вышла 1 апреля, что добавило "интриги". Подтверждений, конечно же, нет.

Кстати, тогда почти ни у кого их журналистов не возник самый простой вопрос о компетенции этих самых бойцов и активистов. Спросите сейчас у офицера армии России, что он знает о перспективных разработках тех же американцев, израильтян, французов, немцев, китайцев? Вряд ли получите внятный ответ даже о внешнем виде перспективных машин. А сирийские солдаты владеют такой информацией…

Разговоры о том, что "Курганец" и "Бумеранг" будут испытывать в Сирии возникли просто вдогонку заявлению Мантурова. Испытывать так испытывать. Всё и сразу... По инерции...

И здесь никаких официальных подтверждений.

Война как наиболее эффективный способ конкуренции

  
Действительно, затраты на конструирование, производство и испытания боевых машин огромны. Производители сегодня должны не только производить, но и зарабатывать. То есть, необходимо убедить потенциальных покупателей в том, что покупка изделий именно этого производителя даст покупателю преимущества в военной области перед потенциальными противниками.

Конкуренция на уровне «споров на бумаге» не эффективна. Другое дело участие изделий в боевых действиях. Согласитесь, даже сегодня рекламировать автомат Калашникова глупо. Как глупо рекламировать «Град» или «Торнадо». Именно участие в боевых действиях послужили лучшей рекламой для достаточно большого количества видов вооружения и военной техники. 

Очень показательны для понимания ситуации на рынке вооружений судьбы общеизвестных современных российских изделий. Как интересен стал наш комплекс С-400 иностранцам после того, как их закупила Турция. Это даже без прямого участия комплекса в боевых действиях! Как боятся летчики входить в зону, которая контролируется именно С-400.

И другой комплекс-самолет Су-57. Даже полеты в небе Сирии, подтвержденные МО РФ, даже «встреча» с американскими самолетами в том же небе, не привели к повышению интереса покупателей к этой машине. Кстати, все выше написанное можно отнести и к "Армате".

Краткий вывод


Пандемия коронавируса в мире достаточно сильно ударила по экономике многих стран. Коснулась и военной отрасли. Если раньше предприятия оборонной промышленности могли себе позволить выпуск какой-то продукции достаточно долгое время, благодаря долгосрочным контрактам с собственными вооруженными силами, то сегодня ситуация изменилась.

Причем изменилась кардинально. Изделия стали дорогостоящие и закупать сразу и много министерство обороны уже не может. Производители вынуждены искать покупателей «на стороне». А значит, сегодня в военном производстве включаются те же механизмы, которые действуют в производств гражданской продукции.

Именно этим и объясняется тот факт, что заявление об участии танка "Армата" в испытаниях в Сирии делает министр промышленности и торговли, а не министр обороны или кто-то из оборонного ведомства. 
Автор:
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek
    Zaurbek 23 апреля 2020 06:46
    +12
    Курганец гораздо насущнее для наших войск в Сирии, чем Армата....посмотрите на какого уровня технике патрулируют американцы и ВП....там и по пулестойкости и взрывостойкости разница есть. Тайфун только адекватно смотрятся.
    1. rocket757
      rocket757 23 апреля 2020 07:10
      +6
      Осуществлять полицейско-патрульные операции на тяжело бронированной технике не всегда оправдано. Хотя, легко бронированная техника должна защищать бойцов от конфликтов малой интенсивности эффективно.
      В общем, это компромисс .... но пора выводить в дело новую технику, которая по большинству параметров лучше. Жизнь наших бойцов, это самое главное, в любом случае.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 апреля 2020 07:22
        +6
        Смотря какие угрозы....БТР-82 как их "главный калибр" явно не лучший выбор.
        1. rocket757
          rocket757 23 апреля 2020 07:50
          0
          Техника проверенная, но .... там нужна защита получше.
          Регион насыщен различным оружием и там есть кому его применять.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 апреля 2020 07:54
            +1
            А получше уже не сделаешь....не потянет....
            1. rocket757
              rocket757 23 апреля 2020 08:18
              -1
              Нужны новые модели, с лучшими ТТХ.
              Они ,как бы, уже есть ... надеюсь, новый премьер не будет повторять не безызвестное "денег нет, а вы ....."!
              Экономить на жизни наших бойцов, это преступление.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 апреля 2020 08:20
                0
                Концепты сделали.....МРАПы есть для патрулирования хватит и Уралы и Камазы....Курганец можно и подождать.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 23 апреля 2020 14:02
                  +2
                  Цитата: Zaurbek
                  Концепты сделали.....МРАПы есть для патрулирования хватит и Уралы и Камазы....Курганец можно и подождать.

                  С какого овоща? Вам то самому не надоели эти завтраки и про сдвиги сроков? Техника должна работать и испытываться в максимально реальных условиях. Ну увидят матрассы все это в Сирии,и дальше что? Они и на Параде все это видели. Тут вопрос один,-важно чтоб данная вся техника не попала в руки супостату.Точка.
                  1. Ator
                    Ator 23 апреля 2020 14:40
                    +4
                    эм... там какие то секретно волшебные технологии в бумеранге и курганце??
                    "обычные" бмп/бтр плюс минус по больнице.
                    1. НЕКСУС
                      НЕКСУС 23 апреля 2020 14:46
                      0
                      Цитата: Ator
                      эм... там какие то секретно волшебные технологии в бумеранге и курганце??

                      Скажите,а какие-то секретно волшебные технологии в Бредли или в Абраше есть?Почему матрассы упрожняются на 72-ках купленных у Украины,растреливая их на полигонах из пушек Абрамсов и взрывая их ПТРК?
                      1. Ator
                        Ator 23 апреля 2020 14:49
                        +3
                        ааа вы в смысле украсть и проверить на бронестойкость.
                        так ощущение есть что все пираньи страйкеры боксеры - не держат наши последние птуры и тандемные рпг.(в профиль)
                        Так с какого перепуга в обратную сторону это не должно работать.
                        Я сильно сомневаюсь что курганец и бумеранг удержат последний тоу в бочину или джевелин / спайк в крышу.
                      2. НЕКСУС
                        НЕКСУС 23 апреля 2020 14:53
                        -4
                        Цитата: Ator
                        Я сильно сомневаюсь что курганец и бумеранг удержат последний тоу в бочину или джевелин / спайк в крышу.

                        А бронекапсулу вы вообще не учитываете и выживаемость экипажа?
                2. Zaurbek
                  Zaurbek 23 апреля 2020 15:37
                  +2
                  В Тайфунах что секретного? Заказывайте и производите.....Курганец сложнее и дороже. Но не принципиально там нужен.
                  1. Alexander Mosin
                    Alexander Mosin 23 апреля 2020 17:07
                    -2
                    Цитата: Zaurbek
                    В Тайфунах что секретного?

                    Немецкая броня. Металло-керамические платы для Тайфунов поставляли до санкции немцы, Райнметалл вроде.
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 23 апреля 2020 08:20
      +1
      Цитата: rocket757
      Осуществлять полицейско-патрульные операции на тяжело бронированной технике не всегда оправдано
      Но её наличие в досягаемости крайне желательно, US-овцы в Могадишо только пакистанцами и спаслись.
      1. rocket757
        rocket757 23 апреля 2020 08:40
        +2
        Не вопрос, команда "выручайка" всегда должна быть в пределах оперативной доступности! Быть такой мощной, шоб любому могла головенку свернуть на раз.
        1. роман66
          роман66 23 апреля 2020 08:47
          +5
          а это уже авиация, чтоб быстро и вдрызг...Витя, привет hi
          1. rocket757
            rocket757 23 апреля 2020 09:45
            0
            Привет Роман soldier
            По мне, так все средства хороши, если это сохранит жизни наших бойцов!
    3. avg
      avg 23 апреля 2020 11:31
      -3
      Конечно же Т-14 не использовали для патрулирования, не использовали ее и для классических бд. Её именно испытывали - ставили задачу, готовили обеспечение и прикрытие, выполняли задачу, снимали показатели и анализировали результаты. Не кто не таскает на подобные испытания машины десятками, максимум взвод + одна для страховки, да и действия в составе взвода - лишь одна из задач, большинство же испытаний для 1-2 машин. Маскировка при перевозке на трейлерах и грамотном применении средств РЭБ труда не составит. Уровень Мантурова вранье если не исключает... все же вызывает доверие.
      1. rocket757
        rocket757 23 апреля 2020 12:08
        +4
        Скрыть что то в арабской стране???
        Там так "течет из всех щелей", теж "избранные" знают о событии до того как о том местные узнают.
        1. avg
          avg 23 апреля 2020 12:22
          0
          Цитата: rocket757
          ... теж "избранные" знают о событии до того как о том местные узнают.

          Тогда это уже вопросы к нам..
          1. rocket757
            rocket757 23 апреля 2020 12:26
            +2
            Вы это серьёзно? Заниматься контр разведкой в стране арабского мира, в которой к обычному бардаку добавилось гражданское противостояние!
            Там многие годы потребуются, чтоб навести хоть какой то порядок и очень жёсткие меры, к тому ж. Наши там если не гости, то не далеко от того.
            В общем, не надо просто иллюзий.
            1. avg
              avg 23 апреля 2020 12:49
              -2
              У меня нет иллюзий. Я знаю о чем пишу. И занимается подобными вещами не контрразведка, а разведка. В случае испытаний наших, или отправки захваченных образцов, работают вместе с саперами, ОСНАЗ, РЭБовцами и прочь.
              1. rocket757
                rocket757 23 апреля 2020 13:01
                +2
                Во первых, не оставят без внимания кучу непонятного народа, суетящуюся вокруг непонятной техники! Если б стационарный объект, ещё ладно, можно "забором обрести и крышей накрыть. Мобильный объект от чужого внимания укрыть, эт надо ещё суметь .... не получалось раньше, теперь тем более, при теперешних развитых средствах разведки и коммуникации.
                Разведка, контр разведка, функционал, цели и задачи разные. Тем более, без местных контриков нашим там делать нечего совсем.
  2. антивирус
    антивирус 23 апреля 2020 08:55
    -3
    Лада Приора уже используется на мершруте Дамаск-Иерусалим таксистами и МОИндии готово закупать этот "Рено из Тольятти"
    ....извините ошыбся на 23 дня.

    более важно -перевозки муки и др гуманитарки для халявы
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 апреля 2020 08:56
      +1
      Она и должна там использоваться....прямо с чеченАвто.
  3. Бережливый
    Бережливый 23 апреля 2020 12:54
    +3
    Мантуров забыл добавить, что возле побережья Сирии видали эсминец типа "Лидер"- в количестве 3 штуки, и все 4 вертолетоносца России. ... fool
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 апреля 2020 07:22
    +4
    А мне что тут "говорить" ? Я своё мнение об " Армате в Сирии" уже высказал в комментах ! Правда , заминусовали "по-детски жестоко"...,но я к минусам отношусь "фиолетово " ! Сами "минусовщики " не понимают, что и большое кол-во минусов-это повод для "гордости" ! Ибо эти минусы, как и плюсы показывают число обративших внимание на коммент челов ! laughing Хуже,я считаю, когда по нулям ! А по поводу сирийских испытаний новой бронетехники, то я склонен поддержать тех, кто заявляет,что отправка в Сирию "курганцев" и "бумерангов" принесёт войскам больше практической пользы, чем отправка "армат"... (Ну. что "арматы"? Покатаются округ базы...постреляют по мишеням...и усё,пожалуй!) А вот "бумерангами" , "курганцами " можно попользоваться практически, перебрасывая спец.наз по простреливаемым магистралям ! Таранить "джонов" не советую... воспользуются поводом и постараются подбить бронетехнику... Как я уже говорил, чтобы "таранить",надо брать с собой ИМР-ы ! Тут и объяснять причину не сложно !
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 23 апреля 2020 07:51
      +7
      Ощущение, что это заявление сделано для того, что бы на ВО очередной "бред деда Макария" безымянный автор написал! laughing
      1. Borz
        Borz 23 апреля 2020 08:34
        +2
        Ну хоть удалили этот бред,а то реальный зашквар был
    2. Рядовой-К
      Рядовой-К 23 апреля 2020 10:55
      -2
      Цитата: Nikolaevich I
      А вот "бумерангами" , "курганцами " можно попользоваться практически, перебрасывая спец.наз по простреливаемым магистралям !

      Гораздо интереснее на практике испытать ВООРУЖЕНИЕ боевых машин. Особенно - новое автоматическое орудие низкой баллистики (сравнить результаты с 100-кой 2А70). hi
      Рядом пострелять 30-мм снарядами с траекторным подрывом чтоб уже на натуре показать и окончательно развеять все мифы о якобы высокой эффективности такого класса боеприпасов. wassat hi
  • Keeping
    Keeping 23 апреля 2020 07:27
    0
    Ждём новости об испытаниях Посейдона в Сирии...
    1. роман66
      роман66 23 апреля 2020 08:48
      +2
      там берег наш...лучше не надо
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 23 апреля 2020 08:51
        +3
        Из серии "бомбить Воронеж"?)) laughing
        1. роман66
          роман66 23 апреля 2020 08:52
          +2
          из серии " назло бабушке отморожу пальчик" lol
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 23 апреля 2020 07:28
    +6
    То что высокопоставленные чиновники не бросают слов на ветер тот еще перл.По моему разного рода вбросы ,ничем не подтвержденные,это современный стиль работы у них такой.
  • demo
    demo 23 апреля 2020 07:31
    +9
    Понятно, что Денис Мансуров, как государственный чиновник большого уровня, просто так бросать слова на ветер не будет.

    У нас чиновники, от самого верха до самого "дна", уже так мастерски владеют "бросанием" пустых обещаний, что даже диву даешься.
    Скорее всего данное заявление просто вброс в информационное поле, для изучения "покупательского спроса".
    Иного на ум не приходит.
    1. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 23 апреля 2020 09:46
      +1
      У нас новый министр появился, или я чего-то не знаю, или это банальная опечатка в статье?
      1. demo
        demo 23 апреля 2020 12:54
        +1
        Для меня что Мансуров, что Мантуров - один хрен.
        Горький. Следовательно, бесцельный.
  • Ponchik78
    Ponchik78 23 апреля 2020 07:35
    +1
    Возможности современной разведки не помешали американцам просахатить саму российскую базу в Хмейниме, а не то что переброску нескольких танков.
  • Keeping
    Keeping 23 апреля 2020 07:36
    -4
    С такими ценами на нефть, в следующем году с молотка пойдут и Курганец и Армата и Су-57 и Посейдон и ещё Кузнецова продадут. Параллели провести?
    1. Harry.km
      Harry.km 23 апреля 2020 15:44
      +2
      Цитата: Keeping
      С такими ценами на нефть,

      Нефть уже месяц в минуса торгуется, вот и поехали в Сирию арматы, курганцы и посейдоны. Холодильник то начал побеждать телевизор... А тут еще и объем добычи, после громкой, коммерческой победы над саудитами придется снизить. Так что все "испытания" еще впереди.
  • Кристал Правды
    Кристал Правды 23 апреля 2020 07:50
    +3
    Пиар он и в Сирии пиар
  • Keeping
    Keeping 23 апреля 2020 07:58
    +6
    Кстати, об испытаниях Панциря в Сирии мы узнали из многочисленных видео от наших Израильских и Турецких партнёров...
  • bar
    bar 23 апреля 2020 08:09
    +3
    Почему это происходит? Почему слухи продолжают множиться?

    Обычная PR-компания, ничего особенного. Парад, как способ напомнить потенциальным покупателям о новой технике, переносится, а Мантурову заказы нужны.
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 23 апреля 2020 08:17
    0
    Бросать новый, достаточно дорогостоящий и секретный танк в гражданским экипажем в бой?

    В Финскую войну что то похожее было. Да и сейчас обслуживание техники при испытаниях и сдаче проводить гражданским спецам не в новинку. Но вот слышать от министра промышленности непривычно, да.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 23 апреля 2020 11:46
      +4
      Цитата: Владимир_2У
      В Финскую войну что то похожее было.

      Было. В СФВ опытные тяжёлые танки пошли в бой со смешанными, армейско-заводскими экипажами:
      Проверка боем проводилась силами заводских испытателей, для чего было получено специальное разрешение из Москвы. Рабочие, отобранные для этой цели, прошли специальную подготовку на ЛБТКУКС по вождению машин, обучению стрельбе из пушки и другим навыкам, необходимым в бою. Командиром экипажа СМК назначили старшего лейтенанта Петина, помощником командира-сержанта Могильченко, стрелком-радистом и наводчиком – двух красноармейцев. Кроме того, в состав экипажа вошли трое рабочих Кировского завода: механик-водитель В. Игнатьев, моторист А. Куницын и трансмиссионщик А. Тетерев.
      Экипаж Т-100 состоял из военнослужащих 20-й тяжелой танковой бригады: командира лейтенанта М.Астахова, артиллеристов Артамонова, Козлова, радиста Смирнова и рабочих завода № 185 им. Кирова – водителя А. Плюхина, запасного водителя В. Дрожжина и моториста В. Капланова.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 23 апреля 2020 08:24
    -5
    Сомнение закрадываются только от одного. Возможности современной разведки позволяют тем же американцам контролировать все поставки на российские базы.
    Вы о чём, автор?! Мерикатосы просахатили начало НАШЕГО ПРИСУТСТВИЯ в Сирии, и поставок бОльшей части вооружения. А принимая во внимание современные виды маскировки, зашхерить десяток танков не составляет большого труда.
    1. domokl
      23 апреля 2020 09:18
      +3
      Цитата: a.s.zzz888
      Мерикатосы просахатили начало НАШЕГО ПРИСУТСТВИЯ в Сирии, и поставок бОльшей части вооружения

      Ну да...Как-то все неожиданно для них. Мы знаем о том, что творят они, а они бедненькие не знают. Может им биноклю послать , чтобы к своим спутникам к объективам фотоаппаратов прикрутили...
  • svp67
    svp67 23 апреля 2020 08:33
    -1
    Наши БДК просто не смогут взять на борт больше. 10-13 танков это максимум, а учитывая массу "Армата", 10 не более.
    Вот с массой то как раз все норм, а вот с размерами...тут с "Арматой" в трюме у БДК могут быть проблемы...
    Да и "Бумеранг" с "Курганцем" было бы совсем неплохо там обкатать, особенно первый, там много задач как раз под него...
    1. domokl
      23 апреля 2020 09:25
      +5
      Цитата: svp67
      Да и "Бумеранг" с "Курганцем" было бы совсем неплохо там обкатать, особенно первый, там много задач как раз под него.

      Сергей, а чем отличаются условия на нашей армянской военной базе или на таджикской базе от Сирии? Испытать ходовую часть и влияние климата на машины можно и там. Оружие? Чем отличается стрельба на полигоне от стрельбы в бою? Тогда вопрос, стоит ли отправлять гражданских на войну для испытаний БТР и БМП?
      А вот показать самым воинствующим кочевникам, что БТР лучше верблюдов можно.
      Думаю, большинство коллег рассматривает обе машины как конечный результат работы. Мне же кажется, что они уже перешли в базовые модели для производства целых семейств машин..Вот с этой точки зрения есть над чем подумать
      1. svp67
        svp67 23 апреля 2020 10:02
        -2
        Цитата: domokl
        Сергей, а чем отличаются условия на нашей армянской военной базе или на таджикской базе от Сирии?

        Каждая местность индивидуальна. Просто в Сирии наши броневики гоняют и в хвост и в гриву, каждый день на патрулирование, вот где десяток "Бумеров" бы обкатать. Жара, песок, высокая влажность...гонки по асфальтовым дорогам с американцами, переходящие тут же в гонки по грязи... Нет, сейчас Сирия - отличный полигон, что конечно же не исключает необходимость обкатать эту технику и в Таджикистане и в Армении
        Цитата: domokl
        Тогда вопрос, стоит ли отправлять гражданских на войну для испытаний БТР и БМП?
        Гражданские спецы и так там присутствуют, но тут конечно лучше эти испытания проводить в рамках войсковых ...то есть с передачей техники в "очень заботливые и умелые" "золотые" руки наших бойцов
      2. Ator
        Ator 23 апреля 2020 14:42
        +1
        Реклама и пиар. техника которая каталась в тылу. и в "на передовой" две ситуации для пиара.
  • Роман123567
    Роман123567 23 апреля 2020 09:18
    +2
    Необходимо подогревать интерес к этой машине у потенциальных покупателей.

    УжО неделю это мусолим.. (и не только мы)
    Можно считать, что Мантуров свой кусок хлеба отработал..
  • Chaldon48
    Chaldon48 23 апреля 2020 10:29
    +2
    Слухи так и остались слухами, где очередь из покупателей, умоляющих продать им новинку?
  • Женя Хазарский
    Женя Хазарский 23 апреля 2020 10:43
    +1
    Уважаемый автор, предлагаю поправить в пятом и седьмом абзацах МанСурова на МанТурова.
  • Комментарий был удален.
  • Вячеслав34
    Вячеслав34 23 апреля 2020 14:17
    0
    Особенно Бумеранг турки его со своим Арма спутают...
  • bars1
    bars1 23 апреля 2020 18:52
    0
    Почему многие отрицают что Т-14 принимал непосредственное участие в боях и почему утверждают что экипаж обязательно гражданские специалисты?
  • KelWin
    KelWin 23 апреля 2020 23:54
    -1
    Странные вопросы, а почему этот, а почему так... Ну извините, авторитетному сообществу тырнетных муравьев забыли доложить о планах МО, а лично Мантуров не следит за языком - это беспредел. Сидите уже в самоизоляции и руки мойте почаще...
  • фывапролд
    фывапролд 24 апреля 2020 09:34
    0
    Замечательно. Когда ждать статью от "деда Мазая", или как там его? laughing laughing laughing
  • k5071240
    k5071240 24 апреля 2020 12:24
    0
    Скучнейшая статья. Автор смешал всё в кучу. Вспомнил всё и коронавирус и НАТО приплёл.
  • avia12005
    avia12005 26 апреля 2020 19:10
    0
    Хорошо, что Мантуров хоть не рассказал, как лично рассекал на "Армате" по пустыне...
  • Бригадир
    Бригадир 27 апреля 2020 00:43
    -1
    " Появление "Армата" было бы замечено ещё при погрузке и транспортировке. «Знаем и молчим» не американский принцип. А военные США молчат. НАТО молчит. "

    Если молчит США, молчит НАТО, а наши новейшие секретнейшие разработки грузятся для "проверки в боевых условиях " в далёкую страну, где нет абсолютной возможности обеспечить их НЕПОПАДАНИЕ к противнику...
    Да еще и почему-то в страну, климат которой, ну, абсолютно не совпадает с климатом на европейском театре военных действий, но зато очень близко географически к Турции - члену НАТО...

    Ну, так произошло... почему - то... Кто-то так почему-то решил...
    А США и НАТО молчат и чего-то явно ждут...

    Ведь там же война, а на войне всякое случается. Не так - ли?
    И на войне порой вполне возможен, так сказать, случайный (чисто гипотетический) захват секретнейшей техники противником...
    Это же война. А на войне всякое случается, в том числе и захват вражеской техники.

    Случается, что и секретные вооружения достаются врагу целыми и неповрежденными!
    А порой ещё и с технической документацией внутри... оказавшейся там исключительно, так сказать, для помощи экипажу в эксплуатации новой секретной техники...
    Исключительно только для этого и ни ради чего другого! laughing

    А через годик - другой в Америке появится своя "Армата"... request recourse sad

    А у кого-то из российского руко... хм.. чиновничества (я ни на кого не намекаю, чисто гипотетическое предположение winked ) вдруг непонятным образом после этой "командировки новейшей техники" вполне могут сильно потяжелеть зарубежные счета... Это же же жизнь...
    Такая же жизнь, как и посылка нашей самой совершенной секретнейшей техники в чужую воюющую страну...