Военное обозрение

Озвучены планы по дальнейшим испытаниям гиперзвуковой ракеты «Циркон»

71
Озвучены планы по дальнейшим испытаниям гиперзвуковой ракеты «Циркон»

В рамках испытаний российской гиперзвуковой ракеты "Циркон" планируется проведение еще около десяти запусков ракеты. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


По словам источника, до завершения госиспытаний ракеты "Циркон" будет произведено около десяти испытательных пусков. При этом уточняется, что примерно 7-8 пусков будет произведено с борта надводного корабля и 2-3 с борта подводной лодки. Один пуск точно будет подводным.

До завершения госиспытаний комплекса "Циркон" планируется выполнить еще около десятка пусков гиперзвуковой ракеты с двух носителей

- приводит агентство слова источника.

Издание пишет, что все испытания пройдут в 2020-2021 годах, в них примут участие головной фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков" и атомная подводная лодка проекта "Ясень" "Северодвинск".

Ранее сообщалось, что гиперзвуковую ракету "Циркон" примут на вооружение в 2022 году после окончания цикла государственных испытаний. В дальнейшем ракета может дополнить, а в некоторых случаях и заменить стоящие на вооружении кораблей и подводных лодок крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", так как для ее запуска используется стандартная пусковая установка универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3С-14.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 23 апреля 2020 09:04
    +10
    Как бы там ни говорили, а работы по введению на вооружение Циркона идут и продолжаются. Остаётся только пожелать успехов, и по возможности ускорения сроков испытания.
    1. lucul
      lucul 23 апреля 2020 10:38
      +2
      Как бы там ни говорили, а работы по введению на вооружение Циркона идут и продолжаются.

      Ну так Циркон - это зубы нашего флота , и чем больше будет зубов - тем лучше.
      1. Kalmar
        Kalmar 23 апреля 2020 11:03
        +3
        Цитата: lucul
        Ну так Циркон - это зубы нашего флота , и чем больше будет зубов - тем лучше.

        Тут важно еще, чтобы и челюстей наделали достаточно. Одна АПЛ и один фрегат - как-то кисло даже с "Цирконами".
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 23 апреля 2020 13:53
      +3
      Цитата: a.s.zzz888
      Как бы там ни говорили, а работы по введению на вооружение Циркона идут и продолжаются. Остаётся только пожелать успехов, и по возможности ускорения сроков испытания.

      Один момент-Циркон действительно пойдет в арсенал флотов. Коли испытывают,торопятся и не буксуют. Эта ПКР в будущем даст хорошую линейку новых ракет различного класса и назначения. Именно такая ПКР способна обнулить преимущество США в АУГ.
      1. Kalmar
        Kalmar 23 апреля 2020 15:47
        +1
        Цитата: НЕКСУС
        Один момент-Циркон действительно пойдет в арсенал флотов. Коли испытывают,торопятся и не буксуют.

        Хотелось бы верить. Смущает лишь немалое количество примеров, когда состояние "испытывают,торопятся и не буксуют" затягивается на долгие годы.

        Цитата: НЕКСУС
        Именно такая ПКР способна обнулить преимущество США в АУГ.

        Поменять расклад сил - да, в какой-то степени. Обнулить - сильно вряд ли: нет и не будет в обозримом будущем достаточно количества носителей.
      2. Григорий_45
        Григорий_45 24 апреля 2020 13:05
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Именно такая ПКР способна обнулить преимущество США в АУГ.

        сама по себе ПКР ничего не решает. Нужны носители, нужно целеуказание.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 24 апреля 2020 16:42
          0
          Цитата: Григорий_45
          сама по себе ПКР ничего не решает. Нужны носители, нужно целеуказание.

          Это уважаемый не ко мне,а к МО и нашим рулевым. Но я лично думаю,что пока жаренный петух в жопку не клюнет,не будет в достаточном количестве ни носителей ни систем целеуказания в режиме реального времени.У нас на Руси все так,пока за спиной Москва не окажется,мы сидим ровно на заднице,а как только забрезжил северный зверек на горизонте,мы начинаем планы десятилетий осуществлять в одну пятилетку,героически преодолевая все трудности и лишения.
          Вам пример надо? Да пожалуйста...что нам мешало заняться импортозамещением ДО санкций? А сейчас особо креативные умы вещают-больше санкций!С ними у нас подъем! А почему без волшебного пенделя у нас ничего не работает?
          1. Григорий_45
            Григорий_45 24 апреля 2020 17:15
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Это уважаемый не ко мне,а к МО и нашим рулевым

            тогда не стоит говорить за обнуление АУГ. На сайте много неокрепших умов, которые посчитают, что сама по себе ракета самодостаточна, и не нужны ей ни носители, ни спутниковая группировка для целеуказания, вообще ничего. Один катер с Цирконами - и весь флот США самозатопится на Гавайях.
            Цитата: НЕКСУС
            Вам пример надо?

            Их и так полно перед глазами.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 23 апреля 2020 09:13
    +2
    Вот макет этой универсальной пусковой установки.
    По ней можно прикинуть размеры Циркона.
    Из нее горячий старт, как у американцев?
    1. KCA
      KCA 23 апреля 2020 09:54
      +1
      Твердотопливный стартовый ускоритель
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23 апреля 2020 11:36
        -4
        Я вообще предполагаю, что Циркон - это сочетание твердотопливного бустера
        и сверхскоростной авиационной крылатой ракеты Х-31.
        Бустер выбрасывает ракету в стратосферу, откуда она идет к цели.
        Гиперзвук будет только на вертикальном выходе из контейнера.
        Дальше - сверхзвук.
        1. KCA
          KCA 23 апреля 2020 11:45
          +7
          А в чём смысл разгонять на старте до гиперзвука и продолжать полёт на сверхзвуке? Дублировать более сложной и дорогой ракетой "Оникс", который давно стоит на вооружении?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 23 апреля 2020 12:56
            +1
            В том, что не надо лес городить и создавать прямоточный реактивный
            двигатель. И не надо ломать голову, как наводить на цель в облаке плазмы.
            Все новейшие разработки России - это обновленные проекты позднего СССР.
            Кинжал - Искандер, Авангард - глайдер, который уже испытывали когда-то.
            Крылатая ракета авиационного пуска уже есть. Подкинуть ее в воздух с корабля
            - и дело в шляпе. Есть Циркон.
            А модное слово "гиперзвуковой"? - его теперь присобачивают и к БЧ МБР,
            и к снарядам ОБПС. Ко всему, что уже 50 лет движется быстро.
            Возможно, я ошибаюсь. Будет интересно сравнить, когда узнают, что такое
            сверхсекретный Циркон на самом деле.
            1. KCA
              KCA 23 апреля 2020 13:13
              +2
              Сверхзвуковые ПВРД давно освоены, "Оникс", "Брамос" и даже предлагаются на экспорт - "Яхонт", разогнать ПВРД до гиперзвука задача требующая чисто технических и технологических решений, принципиальных различий нет, а наведение, скорее всего, начинается до снижения и образования плазмы - с высоты 50км, даже небольшой корабль попросту не успеет увеличить или снизить скорость, изменить курс
              1. Kalmar
                Kalmar 23 апреля 2020 13:22
                0
                Цитата: KCA
                разогнать ПВРД до гиперзвука задача требующая чисто технических и технологических решений, принципиальных различий нет

                Если не считать того, что резко возрастают температурные нагрузки на саму ракету. Термостойкость конструкционных материалов не безгранична.

                Цитата: KCA
                а наведение, скорее всего, начинается до снижения и образования плазмы - с высоты 50км

                У "Оникса" ГСН захватывает цель с расстояния около 50 км. Получается, что с такой высоты, да еще и в условиях применения противником средств РЭБ, ракета имеет сомнительные шансы захватить цель. Так что либо "Циркон" имеет радикально более мощную РЛС, либо тут что-то еще.
                1. KCA
                  KCA 23 апреля 2020 14:30
                  0
                  Разогрев-то кратковременный, в момент атаки, на высоте 50км (это высота полёта "Оникса", "Циркона" не знаю, предполагаю) даже на гиперзвуке сильного нагрева корпуса не будет
                  1. Kalmar
                    Kalmar 23 апреля 2020 14:35
                    +2
                    Цитата: KCA
                    на высоте 50км (это высота полёта "Оникса", "Циркона" не знаю, предполагаю) даже на гиперзвуке сильного нагрева корпуса не будет

                    "Оникс" летает на 15-20 км.

                    На 50 хватит ли плотности атмосферы, чтобы обеспечить бесперебойную работу ПВРД, пусть даже и гиперзвукового? Если верить табличке (https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/), на 20 км плотность составляет 0.89 кг/м3, а на 50 км - уже 0.001 кг/м3.
                2. Удав КАА
                  Удав КАА 24 апреля 2020 13:09
                  +1
                  Цитата: Kalmar
                  Так что либо "Циркон" имеет радикально более мощную РЛС, либо тут что-то еще.

                  Скорее всего ОЭС. Потому как РЛС и ИК_УФО при такой жаре? А вот оптика кварцевая или еще какая-нить -- по-моему, потянет. Ну, и конечно же, импульсные пороховые двиглы коррекции, заведенные на БЦВМ. Иначе, при таких скоростях, просто не успеть...
                  АГА.
                  1. Kalmar
                    Kalmar 24 апреля 2020 13:26
                    0
                    Цитата: Удав КАА
                    Скорее всего ОЭС. Потому как РЛС и ИК_УФО при такой жаре? А вот оптика кварцевая или еще какая-нить -- по-моему, потянет

                    А оптике эта же самая плазма мешать не будет? В ИК диапазоне - сплошной "засвет" от кокона, в видимом - слишком строгие требования к условиям применения: облачность, туманы, дымы будут сильно мешать. Ну и будет ли такая ГСН достаточно устойчива к ослеплению, скажем, лазером?
              2. Григорий_45
                Григорий_45 24 апреля 2020 13:20
                +3
                Цитата: KCA
                разогнать ПВРД до гиперзвука задача требующая чисто технических и технологических решений, принципиальных различий нет,

                что ж не сделали, коль все просто?!
                есть очень большие сложности. Попробуйте поджечь топливо, когда воздушный поток влетает в двигатель на скорости в 15-20М??? Это сложнее, чем удержать спичку зажженной спичку в ураган.
                Также, очень большая проблема - это кинетический нагрев конструкций ракеты. Аппарат со скоростью в 2-2,5 раза большей будет греться в 5-6 раз сильнее. Причем использовать абляционные материалы крайне нежелательно - помимо громадной их стоимости, это все равно приводит к изменению геометрии планера и летных характеристик, а при длительном воздействии - к разрушению.
                Еще одна проблема - наведение.

                Цитата: KCA
                наведение, скорее всего, начинается до снижения и образования плазмы - с высоты 50км

                тогда это не те калоши. Гиперзвук нужен как раз на режиме атаки (а не на маршевом участке) - для высокой вероятности преодолеть ПРО. Со сверхзвуковыми целями современные ЗРК успешно справляются.
            2. Удав КАА
              Удав КАА 24 апреля 2020 13:02
              +1
              Цитата: voyaka uh
              Крылатая ракета авиационного пуска уже есть. Подкинуть ее в воздух с корабля - и дело в шляпе. Есть Циркон.
              Вояка, я чтой-то не припомню, чтобы Х-31 летала на 9 махах! А ведь именно такую скорость зафиксировали соглядатаи от ЦРУ. А французы прямо написали, что и с дальностью ТАСС, того,-- очень здорово занизил дистанцию...
              Так что, не придумывай себе головную боль. У нас все получится!
          2. SovAr238A
            SovAr238A 23 апреля 2020 22:34
            +1
            Цитата: KCA
            А в чём смысл разгонять на старте до гиперзвука и продолжать полёт на сверхзвуке? Дублировать более сложной и дорогой ракетой "Оникс", который давно стоит на вооружении?


            А если найдете данные по госзаказу за 2014-2016 годы, то вы увидите, что хваленый Циркон, является модернизацией именно Оникса.
            Можернизацией. но не ракетой нового типа и нового образца.
            Я об этом писал еще в 2016 году. ибо мне попадалась на глаза документация из Госзакупок.ру.
            Я об этом писал и Нексусу в наших полемиках (когда меня банили каждые 2 месяца) лет 5 назад.

            Я помню, что там было четко прописано, именно использование УКСК как Циркона, но относилось это к модернизации Нахимова.

            А так как модернизация Нахимова стала стоить столько же, скролько и строительство Джеральда Форда - то про Нахимова решили забыть.
            Но именно под него в первую очередь и планировали Циркон.
        2. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 12:06
          +4
          Цитата: voyaka uh
          Я вообще предполагаю, что Циркон - это сочетание твердотопливного бустера
          и сверхскоростной авиационной крылатой ракеты Х-31.
          Бустер выбрасывает ракету в стратосферу, откуда она идет к цели.
          Гиперзвук будет только на вертикальном выходе из контейнера.
          Дальше - сверхзвук.

          Ну и фантазия у вас. belay stop ПКР Х-31АД летит на скорости около 2 Мах ,а Циркон на 8-9 Мах.Так что мимо.Не зря же Циркон называют гиперзвуковой,а не сверхзвуковой ракетой.8-9 Мах это именно что скорость на марше,а не при выходе из УКСК.
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 23 апреля 2020 13:56
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Я вообще предполагаю, что Циркон - это сочетание твердотопливного бустера
          и сверхскоростной авиационной крылатой ракеты Х-31.
          Бустер выбрасывает ракету в стратосферу, откуда она идет к цели.
          Гиперзвук будет только на вертикальном выходе из контейнера.
          Дальше - сверхзвук.

          Не согласен.Циркон будет гиперскоростной на всех участках движения. Почему? Иначе смысла нет вообще затевать это все. Оникс сверхзвуковая ПКР.Так на кой менять шило на мыло? И в довесок вспомните старт Нудоля. Я к тому,что уже во всю используются новые материалы,которые выдерживают как запредельные нагрузки под 100 и 200 g, так и температуры.
          1. Kalmar
            Kalmar 23 апреля 2020 14:53
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Циркон будет гиперскоростной на всех участках движения. Почему? Иначе смысла нет вообще затевать это все.

            Смысл в гиперзвуке только на части траектории есть - дает право навесить шильдик "гиперзвуковая", что очень ценно с маркетинговой точки зрения ))

            А если серьезнее, то тут можно сочинить как минимум два варианта смешанного скоростного режима:

            1. Маршевый гиперзвук (на большей части траектории), сверхзвук на конечном участке. Смысл: уменьшить подлетное время ракеты (очень актуально при атаке с больших расстояний). Цель не успевает далеко уйти за это время, что повышает вероятность ее обнаружения и захвата ракетой.

            2. Маршевый сверхзвук, гиперзвук на конечном участке. Смысл: прорыв ПВО противника на максимальной скорости и соответствующее снижение вероятности перехвата. В этом варианте основные проблемы ("слепота" ГСН, нагрев обтекателя) уже не так актуальны.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 23 апреля 2020 14:57
              -1
              Цитата: Kalmar
              В этом варианте основные проблемы ("слепота" ГСН, нагрев обтекателя)

              Я скажу видимо крамольную вещь,но...а если наши ученые нашли способ ,который позволяет на гипер звуке разрушать плазменный кокон или не позволяющий формировать этот самый кокон,по типу разрушения воздушной каверны в воде?
              1. Kalmar
                Kalmar 23 апреля 2020 15:02
                +2
                Цитата: НЕКСУС
                а если наши ученые нашли способ ,который позволяет на гипер звуке разрушать плазменный кокон или не позволяющий формировать этот самый кокон

                Фантазировать тут много можно. В том смысле, что наши ученые теоретически много чего могут, а вот что на самом деле удалось воплотить "в металле" - большой вопрос. Надеюсь, когда-нибудь "Циркона" представят-таки широкой публике, тогда и увидим, что и как там в реальности.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 24 апреля 2020 16:55
                  0
                  Цитата: Kalmar
                  Фантазировать тут много можно. В том смысле, что наши ученые теоретически много чего могут, а вот что на самом деле удалось воплотить "в металле" - большой вопрос.

                  Предпринималось несколько попыток решить данную проблему:

                  1. Советский подход (реализован).

                  — Слабонаправленные СВЧ излучатели- бортовых антенн с разогретой теплозащитой и расплавом материала на теплозащите.
                  — Бортовые антенны с теплозащитой, оригинальные конструкции которых обладают пониженной чувствительностью своей радиопрозрачности к воздействию высокотемпературного аэродинамического нагрева.
                  — Способы радиопросветления АО для условий аэродинамического нагрева, обеспечивающих уменьшение потерь в нагретом АО.
                  — Использование «длинных» теплостойких антенн, вынесенных за плёнку плазменной оболочки.

                  Система управления радиокомандная, ответчик и автопилот на борту, передача команд наведения и других команд происходит по каналу станции передачи команд (СПК).
                  Антенны приемника команд и ответчика расположены попарно по 2 шт. на корпусе ракеты, экранирование антенн от плазмы, возникающей при полете ракеты в атмосфере, происходит впрыском фреона или аналогичной по свойствам жидкости.

                  2. Китайский подход (проект)
                  Усиление сигнала, которое может быть создано резонансом, или согласованными электромагнитными колебаниями, между плазменной оболочки и окружающим, летательный аппарат, специальным слоем. Ученые Поднебесной предлагают добавить «согласующий слой» для создания нужных резонансных условий во время обычного гиперзвукового полета.

                  Предполагается, что согласующий слой будет работать как конденсатор в обычной электрической цепи. Плазменная оболочка, с другой стороны, действует как катушка индуктивности, которая препятствует изменениям электрического тока, проходящего через нее. Когда конденсатор и катушка индуктивности соединены вместе, они могут образовывать резонансный контур.

                  Как только резонанс будет достигнут, энергия начнет устойчиво циркулировать между плазмой и согласующим слоем, как в случае обычной емкости и индуктивности в электрической цепи. В результате поступающий радиосигнал с Земли может распространяться через согласующий слой и плазменную оболочку, как вроде их и не существует.

                  Примечание: для эффективной работы этого подхода толщина согласующего слоя и плазменной оболочки должна быть меньше, чем длина электромагнитных волн, используемых для коммуникации с летательным аппаратом.

                  Как следствие -предложенный метод не будет работать, если частотный диапазон антенн будет слишком высоким, как в настоящее время.

                  3. Американский подход

                  В эпоху Space Shuttle, проблема была частично решена с помощью формы многоразового корабля. Его аэродинамическая конструкция порождала области с более низкой плотностью потока плазмы, что позволяет осуществлять ограниченную коммуникацию: спускаемый аппарат -ЦУП на некоторых участках траектории.
              2. 3danimal
                3danimal 23 апреля 2020 15:29
                +1
                Вера в «наших Кулибиных» дедо хорошее.
                Но так в допущениях можно далеко зайти - хоть к головачевским космическим линкорам smile
              3. SovAr238A
                SovAr238A 23 апреля 2020 22:38
                0
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: Kalmar
                В этом варианте основные проблемы ("слепота" ГСН, нагрев обтекателя)

                Я скажу видимо крамольную вещь,но...а если наши ученые нашли способ ,который позволяет на гипер звуке разрушать плазменный кокон или не позволяющий формировать этот самый кокон,по типу разрушения воздушной каверны в воде?


                Вы считаете, что наши ученые стали такие же как британские?
                Опровергающие все законы физики и химии?

                как мне вас жаль...
                Вам так хочется увидеть хорошее там, где его нет.

                будьте реалистом.
          2. mvg
            mvg 23 апреля 2020 21:28
            +1
            запредельные нагрузки под 100 и 200 g, так и температуры

            Вау wassat Опять в нездоровой голове буйные фантазии... Ой не к добру.
          3. SovAr238A
            SovAr238A 23 апреля 2020 22:37
            +1
            Цитата: НЕКСУС

            Не согласен.Циркон будет гиперскоростной на всех участках движения. Почему? Иначе смысла нет вообще затевать это все.


            Андрей, я вам (будучи под другим ником) еще в 2016 году доказывал, что Циркон - просто суть модернизация Оникса.
            С определенными ссылками на госзаказ. Я это помню.
            Возможно помните и вы.

            Но ответьте мне.
            И себе.
            Проблему возможности работы РЛС наведения в атмосфере в коконе плазмы - уже разрешили?
            Мы же про гипер говорим, не так ли?

            С Нудолью не путайте.
            там разные схемы.
          4. SovAr238A
            SovAr238A 23 апреля 2020 22:41
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Я к тому,что уже во всю используются новые материалы,которые выдерживают как запредельные нагрузки под 100 и 200 g, так и температуры.

            А с кажите плиз, откуда вы взяли информацию о таких нагрузках?

            Ну просто откуда?

            Я бы хотел увидеть это.
            Увидеть новые материалы.

            Вдруг и я найду повод для гордости...

            А то я все бегаю возле углепластиков и спецсплавов... Но про 200G ...
            Jlyfrj
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 23 апреля 2020 22:50
              -1
              Цитата: SovAr238A
              А то я все бегаю возле углепластиков и спецсплавов... Но про 200G ...

              То есть на Нудоле могут применить новые материалы,а на Цирконе видимо религия не позволяет...интересно.
              Цитата: SovAr238A
              Андрей, я вам (будучи под другим ником) еще в 2016 году доказывал, что Циркон - просто суть модернизация Оникса.
              С определенными ссылками на госзаказ. Я это помню.
              Возможно помните и вы.

              Я по сей день считаю,что Циркон это абсолютно новая ПКР,а не продвинутая модернизация Оникса.
              Цитата: SovAr238A
              Проблему возможности работы РЛС наведения в атмосфере в коконе плазмы - уже разрешили?

              Этапы полета Циркона видимо рассматривать не будем...как вариант- Циркон разгонную часть траектории идет на гипер звуке,по заранее вложенным координатам цели.На среднем участке ,для корректировки полета к цели,замедляется до сверхзвука,дабы сбросить плазменный кокон и определить местонахождение цели,после разгоняясь снова до гипер звука. Цель то особо далеко не уйдет от начальных координат и угол захвата ГСН вполне хватит. Повторюсь-как вариант.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 23 апреля 2020 23:37
                0
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: SovAr238A
                А то я все бегаю возле углепластиков и спецсплавов... Но про 200G ...

                То есть на Нудоле могут применить новые материалы,а на Цирконе видимо религия не позволяет...интересно..


                А вы видели места расположения антенн связи для управления на атмосферном участке на Нудоли, и место расположения ГСН на Цирконе?
                Размеры этих участков видели?
                Видимо нет.
                Ибо сжечь 700 литров фреона для чистоты 60 квадратных сантиметров за 3 секунды атмосферного полета это одно для 10 тонной Нудоли, а сколько надо фреона для обеспечения работы ГСН диаметром в 60см на терминальном участке Циркона?

                Таким образом ваша голова пробовала думать?


                Или опять про "неимеющиханалоговвмире" российских ученфых начнете нести околесицу?
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 24 апреля 2020 16:57
                  +1
                  Цитата: SovAr238A
                  А вы видели места расположения антенн связи для управления на атмосферном участке на Нудоли, и место расположения ГСН на Цирконе?

                  Ну про голову это скорее к вам вопрос,так как я вам встречный вопрос задам-А ВЫ ЦИРКОН ВИДЕЛИ ИЛИ ТОТ ЖЕ НУДОЛЬ?
                  1. Уругвай
                    Уругвай 24 апреля 2020 17:08
                    0
                    Цитата: НЕКСУС
                    А ВЫ ЦИРКОН ВИДЕЛИ ИЛИ ТОТ ЖЕ НУДОЛЬ?

                    На счет ракет убийц спутников "Нудоль" амерсы уже запаниковали, испытали их уже и эффект превзошел все ожидания soldier ТТХ не известно особо ,но по орбите бьют до 2000 км и довольно точно ..
    2. venik
      venik 23 апреля 2020 10:59
      -2
      Цитата: voyaka uh
      Из нее горячий старт, как у американцев?

      =======
      Судя по кадрам кинохроники - похоже - ДА! "Горячий"
  3. Voletsky
    Voletsky 23 апреля 2020 09:14
    0
    а почему не на варшавянке ?! Подводный пуск вещь не самая простая и не самая безопасная; а 533мм у них обоих
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 апреля 2020 09:27
      +1
      Там нет этой универсальной пусковой установки....торпедный аппарат только
      1. Voletsky
        Voletsky 23 апреля 2020 09:36
        0
        наверное вы правы, но гранаты и калибры легко запускались через ТА
        1. Dart2027
          Dart2027 23 апреля 2020 09:51
          +1
          УКСК 3С-14 способна запускать ракеты Оникс, которые больше чем Калибр.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 23 апреля 2020 10:32
            0
            А Циркон? Может?
            1. Kalmar
              Kalmar 23 апреля 2020 10:53
              +1
              Цитата: Zaurbek
              А Циркон? Может?

              Должна. Если "Циркон" не совместим УКСК, то для флота он бесполезен.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 23 апреля 2020 11:02
                0
                УКСК не торпедный аппарат ....
              2. 3danimal
                3danimal 23 апреля 2020 15:27
                0
                Следовательно, Циркон это не ракета с ГПВРД, как Х51 Waverider. Не поместится, тем более с ГСН, БЧ и бустером.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 23 апреля 2020 15:59
                  0
                  А какой там двигатель, если не ГПВРД?
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 23 апреля 2020 22:47
                    0
                    Цитата: Zaurbek
                    А какой там двигатель, если не ГПВРД?

                    Обычный ПВРД.

                    А Гипер будет по факту только на 42-50 км... Когда отстрелится ТТУ.
                    Никакого низковысотного полета в атмосфере эта ракета иметь не будет.
                    Только баллистическую.
                    1. 3danimal
                      3danimal 24 апреля 2020 04:39
                      0
                      Возможен и такой вариант.
                      Главное: нет оснований считать, что в России был осуществлён прорыв (а именно этим и является создание серийного ГПВРД), без долгих тестов на летающих лабораториях и пр.
                  2. 3danimal
                    3danimal 24 апреля 2020 01:14
                    -1
                    Гиперзвуковой скорость давно и успешно (на участке полёта) развивают ракеты с РДТТ.
            2. Dart2027
              Dart2027 23 апреля 2020 11:37
              0
              Цитата: Zaurbek
              А Циркон?

              С самого начала говорилось, что Циркон делается под УКСК.
            3. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 апреля 2020 12:09
              +1
              Цитата: Zaurbek
              А Циркон? Может?

              Уже тысячу раз говорили что Циркон запускается из УКСК.
        2. Григорий_45
          Григорий_45 24 апреля 2020 13:26
          0
          Цитата: Voletsky
          но гранаты и калибры легко запускались через ТА

          размеры Калибра позволяют. Как Граната и Томагавка
    2. venik
      venik 23 апреля 2020 11:12
      -2
      Цитата: Voletsky
      а почему не на варшавянке ?! Подводный пуск вещь не самая простая и не самая безопасная; а 533мм у них обоих

      =======
      Трудно сказать.... Мне кажется, главную роль играет внутренний объем. Там ведь во время первых испытаний народу набъется - у-у-у (как всегда!) да и контрольно-измерительных приборов - целая гора!. А в "Варшавянке" - тесновато будет! Как только немного "обкатают" - так и народу и КИП-ов малость поубавится! Тогда и до "Варшавянок" время дойдет! (Но это сего лишь мое личное мнение, не претендующее на "истину в последней инстанции")
      1. SovAr238A
        SovAr238A 23 апреля 2020 22:48
        0
        Цитата: venik
        Тогда и до "Варшавянок" время дойдет! (Но это сего лишь мое личное мнение, не претендующее на "истину в последней инстанции")

        Когда в Варшавянке поставят 850мм торпедные аппараты, тогда может быть они освоят запуск Цирконов...
        1. venik
          venik 23 апреля 2020 23:23
          -2
          Цитата: SovAr238A
          Когда в Варшавянке поставят 850мм торпедные аппараты, тогда может быть они освоят запуск Цирконов...

          ========
          А что, у "Циркона" диаметр 85 см?? Честно говоря думал - что не более 0.67 м, раз в УКСК 3С-14 влезает....
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24 апреля 2020 00:55
            0
            Цитата: venik
            Цитата: SovAr238A
            Когда в Варшавянке поставят 850мм торпедные аппараты, тогда может быть они освоят запуск Цирконов...

            ========
            А что, у "Циркона" диаметр 85 см?? Честно говоря думал - что не более 0.67 м, раз в УКСК 3С-14 влезает....

            Диаметр ТПС 314 Оникса - 720мм.

            На подводных лодках УКСК не стоит.
            Там стоит УПУ СМ-346.

            Это так, для общего развития.

            ТПС 314 - для Ониксов.
            ТПС 3C-44 - для Калибров.
            Через каркас-модули СМ-704.
      2. Григорий_45
        Григорий_45 24 апреля 2020 12:51
        0
        Цитата: venik
        Тогда и до "Варшавянок" время дойдет!

        до Варшавянок не дойдет. Потому как Циркон не предназначен для запуска из ТА. На Ясене ракеты (Ониксы и Калибры) располагаются в шахтных пусковых (ПУ СМ-346 на 4 и 5 мест соответственно) Чтоб Варшавянка смогла использовать Ониксы и Цирконы, ей понадобиться врезать дополнительную "ракетную" секцию, или поменять торпедные аппараты на гигантского калибра. Оникс в ТПК имеет диаметр 720 мм, Циркон явно не меньше.
        Потому и испытывают с Ясеня, на нем уже есть ПУ под данные ракеты


        Цитата: venik
        Мне кажется, главную роль играет внутренний объем. Там ведь во время первых испытаний народу набъется - у-у-у (как всегда!) да и контрольно-измерительных приборов - целая гора!. А в "Варшавянке" - тесновато будет!

        но у вас как всегда причина высосанная из пальца... потому что знаний кот наплакал hi
    3. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 14:16
      +1
      Цитата: Voletsky
      а почему не на варшавянке ?! Подводный пуск вещь не самая простая и не самая безопасная; а 533мм у них обоих

      Северодвинск будет испытывать Циркон из своих вертикальных пусковых установок.Ни Оникс ,ни Циркон не запускаются из 533 мм ТА,они туда не помещаются в отличие от семейства ракет Калибр.
      У Варшавянки же только 533 ТА.Так что это технически невозможно.
  4. Pvi1206
    Pvi1206 23 апреля 2020 09:15
    +1
    Совместимость пусковых установок - важный фактор как для производства, так и для применения ракетного оружия.
  5. Pavel57
    Pavel57 23 апреля 2020 09:39
    0
    Рано или поздно ЗС-14 станет мала.
    1. venik
      venik 23 апреля 2020 11:16
      -2
      Цитата: Pavel57
      Рано или поздно ЗС-14 станет мала.

      ========
      Ходили слухи, что уже "Калибр-М" (для надводных кораблей) разрабатывают - под более габаритные и более тяжелые ракеты......
      Ну а так: "Калибр" тем и хорош, что ракеты что ракеты имеют диаметр не боле 533 мм (т.е. годятся и для торпедных аппаратов).
      1. SovAr238A
        SovAr238A 23 апреля 2020 23:12
        -1
        Цитата: venik

        Ну а так: "Калибр" тем и хорош, что ракеты что ракеты имеют диаметр не боле 533 мм (т.е. годятся и для торпедных аппаратов).


        Понимаете ли...
        Но мне смешно смотреть на то, как превозносят Калибр...

        Появление Калибра - не что иное, как повторение американского пути в Томагавком.

        Они придумали ядерную КР Томагавк - мы придумали (а если честнее полностью ее скопировали, особенно двигатель - один в один) Гранат КС-122.

        Они сделали неядерную тактическую модификацию и противокорабельную модификацию Томагавка.

        Мы сделали неядерную тактическую и противокорабельную модификацию Граната. Но почему то назвали ее Калибром, и превозносим ее как "неимеющееаналоговвмире"ю Хотя ее аналоги на 20 лет раньше появились.
        Прямые аналоги.
        Гранат и Калибр - близнецы братья.
        У них даже движки близнецы - изделие 36.
        Правда на Гранат ставили более надежные запорожские, ибо был Советский Союз и надежность для ядерной КР была важнее, А омско-рыбинские тогда провалили тесты,



        Калибра-М - нет и не будет.
        1. venik
          venik 24 апреля 2020 12:46
          -2
          Цитата: SovAr238A
          Калибра-М - нет и не будет.

          ======
          Обоснуйте пожалуйста!
      2. Григорий_45
        Григорий_45 24 апреля 2020 13:02
        -1
        Цитата: venik
        Ходили слухи, что уже "Калибр-М" (для надводных кораблей) разрабатывают

        Калибр-М - мобильный сухопутный комплекс
        Вернее, это хотелки, которые к реальности не имеют отношения.
  6. sanik2020
    sanik2020 23 апреля 2020 09:41
    +3
    Остаётся только пожелать успехов, и по возможности ускорения сроков испытания.

    Присоединяюсь к пожеланию успехов,но вот спешка сами знаете где нужна,пусть спокойно всё доведут до ума и пусть вражинам колом в глотке встанет.
    1. антивирус
      антивирус 23 апреля 2020 10:11
      +2
      вражинам колом в глотке встанет.--это Вы про мосты через Днепр? или Миссисипи?
  7. Бережливый
    Бережливый 23 апреля 2020 11:04
    -4
    Гляди какая демократия, еще бы и дату пусков, и траекторию полета в режиме онлайн показали! !!!Не много ли '"выдается на гора" информации, которой место по грифом "Секретно" ???
    1. древний
      древний 23 апреля 2020 13:04
      +6
      Цитата: Бережливый
      Не много ли '"выдается на гора" информации, которой место по грифом "Секретно" ???

      Такая информация выдаётся в эфир только с..."благославления соответствующих органов" bully
      А если "озвучили", значит .."это "..кому-то и для чего-то..нужно wink
    2. SovAr238A
      SovAr238A 23 апреля 2020 23:14
      -1
      Цитата: Бережливый
      Гляди какая демократия, еще бы и дату пусков, и траекторию полета в режиме онлайн показали! !!!Не много ли '"выдается на гора" информации, которой место по грифом "Секретно" ???


      А ты кто?
      Диванный воин, расписывающийся в своей бесполезности и прикрывающий свою бесполезность грфом "секретно"?
  8. Piramidon
    Piramidon 23 апреля 2020 19:54
    0
    со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

    По словам источника

    приводит агентство слова источника

    Ранее сообщалось

    Ничего конкретного. Все на уровне ОБС. Кто то, где то, что то сказал, а я услышал. Уж лучше промолчать и дождаться чего то более официального, чем собирать слухи и вываливать их на сайт. request ИМХО.