Военное обозрение

Спасательным судам не удалось уловить многоразовые створки ракеты Falcon 9

41

После вчерашнего запуска ракеты Falcon 9 две ее створки обтекателя упали в Атлантический океан. Специальным спасательным судам, принадлежащим компании SpaceX, не удалось поймать их в надводные сети.


Об этом сообщили представители поисково-спасательных служб.

Створки обтекателя головной части ракеты предназначены для многоразового использования. Повторное применение этого элемента космической ракеты позволяет компании SpaceX снизить стоимость запусков своих ракет примерно на 6 миллионов долларов.

Створки, упавшие вчера в океан, использовались уже второй раз. Они спустились на парашютах в Атлантику через 45 минут после старта ракеты с космодрома, где их должны были выловить надводными сетями специальные спасательные суда Ms. Chief и Ms. Tree компании SpaceX. Но на этот раз им не удалось достать створки из воды и доставить на берег.

Старт ракеты Falcon 9 состоялся вчера в 10.30 вечера по московскому времени с космодрома NASA, расположенном на мысе. Канаверал. Запуск был успешным. Ракета доставила на орбиту Земли 60 мини-спутников. Они станут частью глобальной сети интернет-покрытия Starlink.

Falcon 9 является тяжелой ракетой-носителем, созданной компанией SpaceX, принадлежащей американскому предпринимателю Илону Маску.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sanik2020
    sanik2020 23 апреля 2020 09:44 Новый
    +1
    Интересно,на чей счёт убытки запишут спасателей или коронавируса.?
    1. donavi49
      donavi49 23 апреля 2020 09:48 Новый
      +13
      В счет недополученной прибыли, а еще вернее недополученной минимизации трат (ибо запуск на деньги СпейсХ). Створки вообще никто кроме Маска даже не пытается ловить кстати.

      Зато бустер посадили - летом-осенью в пятый раз полетит.

      Однако им надо менять подход к отлову створок. Текущая система не работает и работать не будет. Сколько сеть не увеличивай.

      Вероятно им надо попробовать с вертолетами? Как Рокетлаб пробует.

      1. BlackMokona
        BlackMokona 23 апреля 2020 09:58 Новый
        0
        Ну так у следующей ракеты SpaceX просто не будет отделяемого обтекателя и он будет возращатся вместе с ракетой. Тем самым проблема радикально решится
        1. donavi49
          donavi49 23 апреля 2020 10:02 Новый
          +7
          Старшип проект экстремального риска...

          Если он полетит на заданные параметры - то будет революция и все остальные ракеты устареют разом.
          Однако велик шанс, что оно толком не полетит или полетит значительно хуже запланированного (по экономике прежде всего) - тогда это будут утерянные деньги и возможности для СпейсХ.

          Фактически это авантюра по факту. Ибо все ресурсы и деньги идут в Старшип. Кормилицу 9ку не обновляют, не развивают. Пройдет 5-6 лет. На рынок выйдут всякие Глены, Вулканы и другие РН, например Гамма от Светлячков. И не факт, что 9ка удержит лидерство.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 23 апреля 2020 10:03 Новый
            +1
            Даже если полетить в 10 раз хуже запланированного по экономики, то всё равно сделает все ракеты в мире вместе взятые
          2. pytar
            pytar 23 апреля 2020 10:52 Новый
            -2
            Старшип проект экстремального риска...Если он полетит на заданные параметры - то будет революция и все остальные ракеты устареют разом. Однако велик шанс, что оно толком не полетит...На рынок выйдут всякие Глены, Вулканы и другие РН...

            Без риск нет прорыв, не будет революция! Кто то рискует и идет впереди, а кто то сидит и критикует /Рогозин/, ничего не делая. Если не рискуешь, никогда не будешь первым! Опередят те кто рисковали!
            1. donavi49
              donavi49 23 апреля 2020 10:58 Новый
              +2
              Согласен. Ну тут Маск сделал действительно рисковую ставку, переведя деньги, ресурсы и R&D на новый проект революционного типа.

              Конкуренты же делают ракеты намного более консервативные. Однако опять же к 25-м у них будут вполне себе конкурентные системы для 9ки. Если Старшип провалится, то 9ка уже не вывезет рыночек, как вывозит она его сегодня. Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.
              1. pytar
                pytar 23 апреля 2020 11:13 Новый
                +7
                Ну тут Маск сделал действительно рисковую ставку, переведя деньги, ресурсы и R&D на новый проект революционного типа. Конкуренты же делают ракеты намного более консервативные. Однако опять же к 25-м у них будут вполне себе конкурентные системы для 9ки. Если Старшип провалится, то 9ка уже не вывезет рыночек, как вывозит она его сегодня. Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.

                Конкуренция подрозумевает постоянная гонка! Никому не гарантированно, что всегда будет первы! Но если остановишся, гарантированно отстанешь! У всех есть разные стратегии в этой гонки! У когото более консервативная, у когото более азартная! Кто прав покажет время! Илон Маск постоянно стремится создавать, что то новое, прорывное! Если у него дела и дальше будут идти удачно, когда другие догонят в класс Фалькона, у Маска будет Старшип, а остальные опять будут в роли догоняющие! Да и фальконах постоянно усовершенствуют! Респект Маску, он молодец! good
              2. qobnvmog
                qobnvmog 23 апреля 2020 11:26 Новый
                +1
                Цитата: donavi49
                меньше возможностей для модернизации 9ки.

                Это не совсем от Маска зависит. NASA сильно ограничило SpaceX в плане модернизации Falcon9. NASA для планирования и финансирования миссий необходим стабильный уровень технологий; в случае SpaceX - стабильная версия носителя. Иначе каждая новая версия повышала риски миссий до уровня испытательных. А перебиваясь от раза к разу без долгосрочных контрактов NASA SpaceX оставаться не намерены. Т.е. от SpaceX фактически потребовали заложить в проект разработки Falcon 9 конечную цель с законченым продуктом.

                Я полагаю, что весь накопленый ресурс R&D, и весь штат необходимо было запланированно перевести на новый проект, или сокращать. Т.е. стоять на месте не возможно - либо двигаться вверх, либо спускаться вниз. SpaceX обязана была придумать большой проект, чтобы не потерять всех специалистов. А им после успеха Falcon 9 всегда будет куда податься.
                Я полагаю, что в руководстве SpaceX это всё прогнозировали заранее и заранее подготовили такой R&D проект к окончанию R&D проекта Falcon 9.
              3. military_cat
                military_cat 23 апреля 2020 13:23 Новый
                -1
                Цитата: donavi49
                Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.
                Здесь Маск подстраховался — основал проект Starlink, который, зарабатывая деньги на телекоммуникационных услугах, требует постоянных пусков новых партий спутников.
              4. Ил-2
                Ил-2 23 апреля 2020 13:45 Новый
                -3
                Маск НИЧЕГО не делает -торгует лицом и является номинальным совладельцем и учредителем. Компанией руководит специальный фонд возглавляемый иным лицом. Гос финансирование SpaceX составляет 75-80% от бюджета компании. Политику также определяют гос. струкутры США.
                1. вадим dok
                  вадим dok 23 апреля 2020 17:47 Новый
                  +2
                  Это кто Вам ,сказал?Вероятно агенство ОБС? Продумайте, что у них руководит инопланетяне,взятый в плен вместе с НЛО!
          3. PontiffSulyvahn
            PontiffSulyvahn 1 мая 2020 15:19 Новый
            0
            Кормилицу 9ку не обновляют, не развивают.
            Зачем её обновлять? Она практически идеальна и сертифицирована почти под все виды нагрузки.
      2. zlinn
        zlinn 23 апреля 2020 13:14 Новый
        +1
        с вертолетами не получится, место падения створок в 700х километрах от берега, туда и обратно и там покружить более 1500 км для вертолетов недосупно, к тому же из 3х повторни использованых обтекателей только одну половинку поймали сетью, остальные 4 половинки выловили из воды, и тоже норм оказалось
      3. BlackMokona
        BlackMokona 25 апреля 2020 06:56 Новый
        0
        По итогу створки выловили из воды, а новость фейком оказалась
    2. surfdude
      surfdude 23 апреля 2020 10:44 Новый
      -3
      На свой,это же частная компания,не гипотетический Глав КосмосСтрой!
    3. Траве
      Траве 23 апреля 2020 11:26 Новый
      +1
      На сей счет существует страховка.Не благодарите ))
    4. вадим dok
      вадим dok 23 апреля 2020 17:42 Новый
      +2
      Зато удалось в ЧЕТВЕРТЫЙ раз посадить на платформу возвращающуюся 1 первую ступень! Скоро будет отправлена в пятый раз!
  2. indy424
    indy424 23 апреля 2020 09:45 Новый
    +9
    то , что называется, искусство заголовка
  3. Курьер
    Курьер 23 апреля 2020 10:05 Новый
    0
    Зато 1 ступень успешно села
    1. BlackMokona
      BlackMokona 23 апреля 2020 10:11 Новый
      +3
      По приоритетам.
      1)ПН успешно выведена на орбиту.
      2)Бустер сел
      3)Створки не поймали.
      Всё таки первым делом груз и цель, потом уже вся многоразовость рассортированная по цене спасаймого имущества
      1. BlackMokona
        BlackMokona 25 апреля 2020 06:48 Новый
        0
        Как оказалось обтекатель вернулся домой
        http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic17942/message1979246/#message1979246

  4. Last centurion
    Last centurion 23 апреля 2020 10:18 Новый
    -2
    фактически эти створки два шаттла. думаю парашютную систему доработают и посадят
  5. qobnvmog
    qobnvmog 23 апреля 2020 10:37 Новый
    0
    Новости из другой планеты. Человек хочет стабильно удешевить себестоимость ещё на 6 миллионов.
    Вообще намокание щитов не должно быть гарантией выхода из строя. Может доработают сделав их устойчивыми к воде океана.

    Вообще успешные миссии SpaceX стали рутиной. good
    1. military_cat
      military_cat 23 апреля 2020 13:12 Новый
      -1
      Если не путаю, эти конкретные створки уже намокали, высушивались и в нынешней миссии как раз использовались по второму разу — успешно. Высушатся ещё раз.
  6. pytar
    pytar 23 апреля 2020 10:43 Новый
    +5
    Вчерашний запуск ракеты Falcon 9 прошел штатно и без проблем!





    Успешно выведенно на низкую околоземную орбиту новую партию из 60 мини-спутников, предназначенных для продолжения развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink. Орбитальная группировка SpaceX состоит уже из 420 космических аппаратов.

    Но "как положенно" на ВО акцентируют на...
    Спасательным судам не удалось уловить многоразовые створки Falcon 9

    Как то бы створки самое главное! Ну хоть упоменули, что "Створки, упавшие вчера в океан, использовались уже второй раз." fellow
    1. вадим dok
      вадим dok 23 апреля 2020 17:55 Новый
      +2
      По утверждениям Space X на заводе Маска производят ЧЕТЫРЕ спутника системы StarLink в ДЕНЬ!Правда сам спутник не очень большой - около 260 кг!
      1. pytar
        pytar 23 апреля 2020 19:52 Новый
        0
        Правда сам спутник не очень большой - около 260 кг!

        Высочайший технологический уровень предприятиях Маска, явно позволяет минитюаризации спутника, и соответно значительное уменшение веса. hi
  7. qobnvmog
    qobnvmog 23 апреля 2020 10:56 Новый
    0
    Вообще, новость о попытках SpaceX сэкономить 6 миллионов особенно звучит после новости требованиях Роскосмоса ещё нескольких миллиардов. smile

    Видно где хозяин свои ресурсы и деньги бережёт, и где нет хозяев - только управляющие делёжкой чужих ресурсов и денег. (К слову о противостоянии частных и государственных корпораций.)
  8. Комментарий был удален.
  9. Pvi1206
    Pvi1206 23 апреля 2020 12:21 Новый
    -1
    раз на раз не приходится...не очень надёжная схема...но перспективная: уменьшает количество промышленного мусора на Земле...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 23 апреля 2020 13:27 Новый
      -2
      перспективная: уменьшает количество промышленного мусора на Земле...
      И увеличивает количество оного на орбите.
  10. Ил-2
    Ил-2 23 апреля 2020 13:49 Новый
    -6
    Цитата: military_cat
    Цитата: donavi49
    Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.
    Здесь Маск подстраховался — основал проект Starlink, который, зарабатывая деньги на телекоммуникационных услугах, требует постоянных пусков новых партий спутников.

    Этот проект Пентагона, который не только внес его в годовой отчет но и предоставил основную часть финансирования.

    Цитата: "В декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink американской компании SpaceX, сообщает Breaking Defense.
    Американское издание также отмечает, что с ноября по декабрь текущего года военные тестируют совместимость Starlink с летающей батареей непосредственной поддержки подразделений сухопутных войск AC-130 Spectre. Аналогичные эксперименты с военно-транспортным самолетом-заправщиком KC-135 Stratotanker намечены на весну 2020 года.
  11. Ил-2
    Ил-2 23 апреля 2020 14:14 Новый
    -2
    Цитата: qobnvmog
    Вообще, новость о попытках SpaceX сэкономить 6 миллионов особенно звучит после новости требованиях Роскосмоса ещё нескольких миллиардов. smile

    Видно где хозяин свои ресурсы и деньги бережёт, и где нет хозяев - только управляющие делёжкой чужих ресурсов и денег. (К слову о противостоянии частных и государственных корпораций.)


    Прекрасно читать очередной миф либерды (выше): Компания SpaceX с 1 дня на госфинансировании с процентным соотношением от 75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон. Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).

    Перед тем как ругать Рогозина (а я его не защищаю) необходимо знать:
    Бюджет НАСА 2020 - 25 200 000 000 долл США; (без учета других программ господдержки поставщиков косм. отрасли США)

    Выручка SpaceX 2018 года - 2 000 000 000 долл США (без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций)

    Бюджет Роскосмоса: 2 340 000 000 долл США 176 000 000 000 руб. РФ (без учета оборонного заказа) в 10 РАЗ меньше НАСА.
    1. donavi49
      donavi49 23 апреля 2020 16:58 Новый
      +5
      бюджета компании - основной клиент Пентагон


      Вообще-то Пентагон до последнего держится за Боинг и ЮЛУ, платит по 420 млн долларов за Дельту Хеви и игнорирует 9ки-Хевики. Ибо они слишком дешевы. Пока не приперли из комитетов. И то, они уже сертификацию третий год тянут, покупая Дельты обычные по 150-180млн долларов за пуск. wink

      Вот факты 2019 год, программа запусков:
      6 пусков коммерческого типа, а именно:
      1) Иридиум - да компания из США, но тем не менее на рыночке, они на Протонах, Дельтах и даже китайских ЛонгМаршах раньше летали если что.
      2) Индонезийский спутник связи.
      3) Арабсат6а - который до этого летал на Протонах, а затем на Ариане.
      4) Пачка канадских Радарсатов.
      5) Амос 17 для Израиля.
      6) Касифик - японо-сингапурские интернеты для Океании.

      Лишь 1 запуск был сделан в интересах Пентагона, причем везли демонстратор, а полет был сертификационный.

      4 запуска были сделаны в интересах НАСА, 3 стандартных полета на МКС по программе снабжения и 1 сертификационный полет пилотируемого корабля в беспилотном режиме.

      Что сделал его главный конкурент за самые жирные заказы - ULA?
      полетел за 420 млн на Хевике в Январе для разведки
      полетел на средней Дельте для ВВС США
      полетел на средней Дельте для ВВС США

      ну и все. Больше никому эти оверпрайсракеты не нужны. Атласу (где РД180) не лучше:
      полетел со спутником ВВС США
      полетел с Старлайнером на МКС

      Антаресу с РД-181, где за каждый запуск с лебедем НАСА платит больше чем 9ка+Драгон:
      полетел с лебедем на МКС
      полетел с лебедем на МКС

      Итог в 2019 году, марионетка Пентагона Маск слетал с военным заказом АЖ 1 РАЗ, зато честные Боинг и ЮЛА, к которым у Рогозина претензий нет (ну конечно, они то ломят цену такую, что даже американский бюджет трещит) - только и делали, что летали для Пентагона и НАСА.
    2. Евгений Гончаров (smoogg)
      Евгений Гончаров (smoogg) 23 апреля 2020 19:46 Новый
      +1
      75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон
      - ложь

      без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций
      - про которые вы стесняетесь рассказать

      Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).
      - ложь, главное повторять почаще, всё равно вам не нужно никому ничего доказывать


      Идите к Рогозину, вы с ним одного поля субстанция
  12. Мур
    Мур 23 апреля 2020 14:21 Новый
    +1
    Интересно, а кто-нибудь соизмерял стоимость вот этих всех сачков для ловли, посудин, на которых они размещены, со стоимостью вот этих самых створок?
  13. T.Henks
    T.Henks 23 апреля 2020 15:01 Новый
    0
    Картинку бы этих штук привели. 6 лямов за что? Они того стоят? Или надо кричать вау?
    1. мыслитель
      мыслитель 23 апреля 2020 16:40 Новый
      +5
      Тут много картинок yes https://habr.com/ru/news/t/463051/
      Головной обтекатель ракет семейства Falcon имеет длину 13 метров и диаметр 5,2 метра. Это состоящий из двух половинок высокотехнологичный колпак из углеродного волокна и ячеистого алюминия, а его внутренняя поверхность покрыта панелями, защищающими полезную нагрузку в плотных слоях атмосферы от акустического и теплового воздействия при полете.
  14. Ил-2
    Ил-2 23 апреля 2020 21:17 Новый
    -1
    Цитата: вадим dok
    Это кто Вам ,сказал?Вероятно агенство ОБС? Продумайте, что у них руководит инопланетяне,взятый в плен вместе с НЛО!


    Итак: Руководит Space Exploration Technologies Corporation опытная женщина - Гвинн Шо́твелл (англ. Gwynne Shotwell) — американский предприниматель. Является президентом и главным операционным директором SpaceX, американской авиакосмической корпорации, которая предоставляет услуги по доставке полезных грузов в космос как правительству США, так и коммерческим заказчикам. По состоянию на 2017 год занимает 70-ю позицию среди самых влиятельных женщин в мире по версии журнала Forbes[3].

    Если вы понимаете в корпоративном управлении то Маск не руководит SpaceX - он акционер с контрольным пакетом при этом никто не знает состояние этого пакета (он может быть заложен, обременен и т.д).
    Акционеры определяют стратегию причем сообща. В США очень сложные корпоративные правила и законы там акционеры часто очень ограничены в возможностях прямого влияния на бизнес процессы компании.

    Главные акционеры:

    Илон Маск, по состоянию на 2016–2017 гг., принадлежало 54% капитала SpaceX.
    остальные акционеры по уровню влияния на SpaceX и количеству инвестиций от большего к меньшему:
    DFJ Growth (венчурная компания, инвестирующая в современные технологии);
    Founders Fund (венчурная компания);
    Google;
    Bank of America;
    Baillie Gifford (финансовая организация по управлению инвестициями);
    Ontario Teachers' Pension Plan (независимая организация, управляющая пенсионными выплатами учителей в Онтарио, Канада).
    Помимо крупных инвесторов, также есть примерно 21 мелкий, например, Scott Banister, Rothenberg Ventures, Fidelity Investments, Capricorn Venture Partners, Valor Equity Partners.
  15. Ил-2
    Ил-2 23 апреля 2020 22:23 Новый
    0
    Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)
    75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон
    - ложь

    без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций
    - про которые вы стесняетесь рассказать

    Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).
    - ложь, главное повторять почаще, всё равно вам не нужно никому ничего доказывать


    Идите к Рогозину, вы с ним одного поля субстанция


    Ну ложь так ложь)) Маскофилы всегда нервно реагируют на правду о своем божке Илоне))
    Итак о бюджете это относилось более к начальному этапу Space Exploration Technologies Corporation когда первые пуски и разработку кораблей Фалкон 9 (контракт на 50 пусков) и Дрэгон ( выделено ок 400 млн долл). Естественно финансирование шло через НАСА которое неразрывно связано с ВПК США и прочими путями.

    Стеснения написать про хитрые схемы нет но писать надо просто целый труд), тем не менее пара примеров:
    Space X создана в 2002 году, а в 2006 году упс 1 пуск) В тех немногих странах где развивают ракетные технологии высшего уровня это однозначно сверхсекретные знания и технологии, люди все наперечет и вдруг большая команда людей из группы компании TRW Inc., таких как конструктор ракетных двигателей Томас Мюллер резко уходит в неизвестную команду к Илону нашему Маску и Гвенн Шотвелл причем с технологиями создания ракетной техники. Технологии которые плавно перетекли в Space exploration technologies стоят сотни миллиардов долларов (вспомним что только разработка истребителя Ф-35 обошлась более 1,5 триллиона долл) а тут такой подарок бесплатно))) Все вопросы с группой компаний TRW Inc. были улажены тихо тихо по семейному. А как вы знаете судиться за активы и авторское право в США любят и умеют.. Space X обеспечили зеленую улицу финансирования которая позволила за короткий срок запустить производство ракет на чужих технологиях. А заключение Гвенн Шотвелл контракта на 50 пусков когда еще и ракет почти не было. Приобретение ракетного военного полигона в 2003 году тоже обычное дело - а че пошел и купил полигон рынок же, ну и специальное стендовое оборудование и методики тестирования ракетной и специальной техники - это купить как в ларек пойти (Китай, Индия, Иран так не смогли). В составе акционеров Банк оф Америка..
    Это просто праздник подарков и дней везения)) Или это частно -государственный проект умело маскируемый под гениально- частный?

    А 5 млрд господдержки это только прямые деньги за последние несколько лет они выделялись в разных формах например:
    SpaceX получил миллионы от ВВС на разработку двигателя Raptor через OTA (Другое соглашение о сделке).
    13 января 2016 года SpaceX было выделено 33,6 млн. долларов.
    19 октября 2017 года премия SpaceX в рамках этой же OTA была увеличена еще на 16,9 миллиона долларов.
    И это все копейки потому что путем слива технологий и предоставления эксклюзивного доступа к инфраструктуре аэрокосмической отрасли, специальным материалам, программному обеспечению, специальным системам связи и телеметрии, инфраструктуре космодромов были фактически получены сотни миллиардов господдержки ибо компании просто не пришлось на это НИЧЕГО тратить))
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 апреля 2020 20:16 Новый
    0
    я это всегда знал, космос не игрушка - в магазине не купишь. Космос - политика и не более того (технологии это в другом ведомстве), а в политике денег не жалеют, потому что еще больше денег можно получить