Спасательным судам не удалось уловить многоразовые створки ракеты Falcon 9

После вчерашнего запуска ракеты Falcon 9 две ее створки обтекателя упали в Атлантический океан. Специальным спасательным судам, принадлежащим компании SpaceX, не удалось поймать их в надводные сети.

Об этом сообщили представители поисково-спасательных служб.

Створки обтекателя головной части ракеты предназначены для многоразового использования. Повторное применение этого элемента космической ракеты позволяет компании SpaceX снизить стоимость запусков своих ракет примерно на 6 миллионов долларов.

Створки, упавшие вчера в океан, использовались уже второй раз. Они спустились на парашютах в Атлантику через 45 минут после старта ракеты с космодрома, где их должны были выловить надводными сетями специальные спасательные суда Ms. Chief и Ms. Tree компании SpaceX. Но на этот раз им не удалось достать створки из воды и доставить на берег.

Старт ракеты Falcon 9 состоялся вчера в 10.30 вечера по московскому времени с космодрома NASA, расположенном на мысе. Канаверал. Запуск был успешным. Ракета доставила на орбиту Земли 60 мини-спутников. Они станут частью глобальной сети интернет-покрытия Starlink.

Falcon 9 является тяжелой ракетой-носителем, созданной компанией SpaceX, принадлежащей американскому предпринимателю Илону Маску.

Comments

[sanik2020]

Интересно,на чей счёт убытки запишут спасателей или коронавируса.?

[donavi49]

В счет недополученной прибыли, а еще вернее недополученной минимизации трат (ибо запуск на деньги СпейсХ). Створки вообще никто кроме Маска даже не пытается ловить кстати.

Зато бустер посадили - летом-осенью в пятый раз полетит.

Однако им надо менять подход к отлову створок. Текущая система не работает и работать не будет. Сколько сеть не увеличивай.

Вероятно им надо попробовать с вертолетами? Как Рокетлаб пробует.

[BlackMokona]

Ну так у следующей ракеты SpaceX просто не будет отделяемого обтекателя и он будет возращатся вместе с ракетой. Тем самым проблема радикально решится

[donavi49]

Старшип проект экстремального риска...

Если он полетит на заданные параметры - то будет революция и все остальные ракеты устареют разом.
Однако велик шанс, что оно толком не полетит или полетит значительно хуже запланированного (по экономике прежде всего) - тогда это будут утерянные деньги и возможности для СпейсХ.

Фактически это авантюра по факту. Ибо все ресурсы и деньги идут в Старшип. Кормилицу 9ку не обновляют, не развивают. Пройдет 5-6 лет. На рынок выйдут всякие Глены, Вулканы и другие РН, например Гамма от Светлячков. И не факт, что 9ка удержит лидерство.

[BlackMokona]

Даже если полетить в 10 раз хуже запланированного по экономики, то всё равно сделает все ракеты в мире вместе взятые

[pytar]

Старшип проект экстремального риска...Если он полетит на заданные параметры - то будет революция и все остальные ракеты устареют разом. Однако велик шанс, что оно толком не полетит...На рынок выйдут всякие Глены, Вулканы и другие РН...

Без риск нет прорыв, не будет революция! Кто то рискует и идет впереди, а кто то сидит и критикует /Рогозин/, ничего не делая. Если не рискуешь, никогда не будешь первым! Опередят те кто рисковали!

[donavi49]

Согласен. Ну тут Маск сделал действительно рисковую ставку, переведя деньги, ресурсы и R&D на новый проект революционного типа.

Конкуренты же делают ракеты намного более консервативные. Однако опять же к 25-м у них будут вполне себе конкурентные системы для 9ки. Если Старшип провалится, то 9ка уже не вывезет рыночек, как вывозит она его сегодня. Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.

[pytar]

Ну тут Маск сделал действительно рисковую ставку, переведя деньги, ресурсы и R&D на новый проект революционного типа. Конкуренты же делают ракеты намного более консервативные. Однако опять же к 25-м у них будут вполне себе конкурентные системы для 9ки. Если Старшип провалится, то 9ка уже не вывезет рыночек, как вывозит она его сегодня. Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.

Конкуренция подрозумевает постоянная гонка! Никому не гарантированно, что всегда будет первы! Но если остановишся, гарантированно отстанешь! У всех есть разные стратегии в этой гонки! У когото более консервативная, у когото более азартная! Кто прав покажет время! Илон Маск постоянно стремится создавать, что то новое, прорывное! Если у него дела и дальше будут идти удачно, когда другие догонят в класс Фалькона, у Маска будет Старшип, а остальные опять будут в роли догоняющие! Да и фальконах постоянно усовершенствуют! Респект Маску, он молодец!

[qobnvmog]

Цитата: donavi49

меньше возможностей для модернизации 9ки.

Это не совсем от Маска зависит. NASA сильно ограничило SpaceX в плане модернизации Falcon9. NASA для планирования и финансирования миссий необходим стабильный уровень технологий; в случае SpaceX - стабильная версия носителя. Иначе каждая новая версия повышала риски миссий до уровня испытательных. А перебиваясь от раза к разу без долгосрочных контрактов NASA SpaceX оставаться не намерены. Т.е. от SpaceX фактически потребовали заложить в проект разработки Falcon 9 конечную цель с законченым продуктом.

Я полагаю, что весь накопленый ресурс R&D, и весь штат необходимо было запланированно перевести на новый проект, или сокращать. Т.е. стоять на месте не возможно - либо двигаться вверх, либо спускаться вниз. SpaceX обязана была придумать большой проект, чтобы не потерять всех специалистов. А им после успеха Falcon 9 всегда будет куда податься.
Я полагаю, что в руководстве SpaceX это всё прогнозировали заранее и заранее подготовили такой R&D проект к окончанию R&D проекта Falcon 9.

[military_cat]

Цитата: donavi49

Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.

Здесь Маск подстраховался — основал проект Starlink, который, зарабатывая деньги на телекоммуникационных услугах, требует постоянных пусков новых партий спутников.

[Ил-2]

Маск НИЧЕГО не делает -торгует лицом и является номинальным совладельцем и учредителем. Компанией руководит специальный фонд возглавляемый иным лицом. Гос финансирование SpaceX составляет 75-80% от бюджета компании. Политику также определяют гос. струкутры США.

[вадим dok]

Это кто Вам ,сказал?Вероятно агенство ОБС? Продумайте, что у них руководит инопланетяне,взятый в плен вместе с НЛО!

[PontiffSulyvahn]

Кормилицу 9ку не обновляют, не развивают.
Зачем её обновлять? Она практически идеальна и сертифицирована почти под все виды нагрузки.

[zlinn]

с вертолетами не получится, место падения створок в 700х километрах от берега, туда и обратно и там покружить более 1500 км для вертолетов недосупно, к тому же из 3х повторни использованых обтекателей только одну половинку поймали сетью, остальные 4 половинки выловили из воды, и тоже норм оказалось

[BlackMokona]

По итогу створки выловили из воды, а новость фейком оказалась

[surfdude]

На свой,это же частная компания,не гипотетический Глав КосмосСтрой!

[Траве]

На сей счет существует страховка.Не благодарите ))

[вадим dok]

Зато удалось в ЧЕТВЕРТЫЙ раз посадить на платформу возвращающуюся 1 первую ступень! Скоро будет отправлена в пятый раз!

[indy424]

то , что называется, искусство заголовка

[Курьер]

Зато 1 ступень успешно села

[BlackMokona]

По приоритетам.
1)ПН успешно выведена на орбиту.
2)Бустер сел
3)Створки не поймали.
Всё таки первым делом груз и цель, потом уже вся многоразовость рассортированная по цене спасаймого имущества

[BlackMokona]

Как оказалось обтекатель вернулся домой
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic17942/message1979246/#message1979246

[Last centurion]

фактически эти створки два шаттла. думаю парашютную систему доработают и посадят

[qobnvmog]

Новости из другой планеты. Человек хочет стабильно удешевить себестоимость ещё на 6 миллионов.
Вообще намокание щитов не должно быть гарантией выхода из строя. Может доработают сделав их устойчивыми к воде океана.

Вообще успешные миссии SpaceX стали рутиной.

[military_cat]

Если не путаю, эти конкретные створки уже намокали, высушивались и в нынешней миссии как раз использовались по второму разу — успешно. Высушатся ещё раз.

[pytar]

Вчерашний запуск ракеты Falcon 9 прошел штатно и без проблем!





Успешно выведенно на низкую околоземную орбиту новую партию из 60 мини-спутников, предназначенных для продолжения развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink. Орбитальная группировка SpaceX состоит уже из 420 космических аппаратов.

Но "как положенно" на ВО акцентируют на...

Спасательным судам не удалось уловить многоразовые створки Falcon 9

Как то бы створки самое главное! Ну хоть упоменули, что "Створки, упавшие вчера в океан, использовались уже второй раз."

[вадим dok]

По утверждениям Space X на заводе Маска производят ЧЕТЫРЕ спутника системы StarLink в ДЕНЬ!Правда сам спутник не очень большой - около 260 кг!

[pytar]

Правда сам спутник не очень большой - около 260 кг!

Высочайший технологический уровень предприятиях Маска, явно позволяет минитюаризации спутника, и соответно значительное уменшение веса.

[qobnvmog]

Вообще, новость о попытках SpaceX сэкономить 6 миллионов особенно звучит после новости требованиях Роскосмоса ещё нескольких миллиардов.

Видно где хозяин свои ресурсы и деньги бережёт, и где нет хозяев - только управляющие делёжкой чужих ресурсов и денег. (К слову о противостоянии частных и государственных корпораций.)

[Pvi1206]

раз на раз не приходится...не очень надёжная схема...но перспективная: уменьшает количество промышленного мусора на Земле...

[abrakadabre]

перспективная: уменьшает количество промышленного мусора на Земле...

И увеличивает количество оного на орбите.

[Ил-2]

Цитата: military_cat

Цитата: donavi49

Ну а дальше петля - меньше заказов, меньше денег, меньше возможностей для модернизации 9ки.

Здесь Маск подстраховался — основал проект Starlink, который, зарабатывая деньги на телекоммуникационных услугах, требует постоянных пусков новых партий спутников.

Этот проект Пентагона, который не только внес его в годовой отчет но и предоставил основную часть финансирования.

Цитата: "В декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink американской компании SpaceX, сообщает Breaking Defense.
Американское издание также отмечает, что с ноября по декабрь текущего года военные тестируют совместимость Starlink с летающей батареей непосредственной поддержки подразделений сухопутных войск AC-130 Spectre. Аналогичные эксперименты с военно-транспортным самолетом-заправщиком KC-135 Stratotanker намечены на весну 2020 года.

[Ил-2]

Цитата: qobnvmog

Вообще, новость о попытках SpaceX сэкономить 6 миллионов особенно звучит после новости требованиях Роскосмоса ещё нескольких миллиардов.

Видно где хозяин свои ресурсы и деньги бережёт, и где нет хозяев - только управляющие делёжкой чужих ресурсов и денег. (К слову о противостоянии частных и государственных корпораций.)

Прекрасно читать очередной миф либерды (выше): Компания SpaceX с 1 дня на госфинансировании с процентным соотношением от 75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон. Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).

Перед тем как ругать Рогозина (а я его не защищаю) необходимо знать:
Бюджет НАСА 2020 - 25 200 000 000 долл США; (без учета других программ господдержки поставщиков косм. отрасли США)

Выручка SpaceX 2018 года - 2 000 000 000 долл США (без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций)

Бюджет Роскосмоса: 2 340 000 000 долл США 176 000 000 000 руб. РФ (без учета оборонного заказа) в 10 РАЗ меньше НАСА.

[donavi49]

бюджета компании - основной клиент Пентагон

Вообще-то Пентагон до последнего держится за Боинг и ЮЛУ, платит по 420 млн долларов за Дельту Хеви и игнорирует 9ки-Хевики. Ибо они слишком дешевы. Пока не приперли из комитетов. И то, они уже сертификацию третий год тянут, покупая Дельты обычные по 150-180млн долларов за пуск.

Вот факты 2019 год, программа запусков:
6 пусков коммерческого типа, а именно:
1) Иридиум - да компания из США, но тем не менее на рыночке, они на Протонах, Дельтах и даже китайских ЛонгМаршах раньше летали если что.
2) Индонезийский спутник связи.
3) Арабсат6а - который до этого летал на Протонах, а затем на Ариане.
4) Пачка канадских Радарсатов.
5) Амос 17 для Израиля.
6) Касифик - японо-сингапурские интернеты для Океании.

Лишь 1 запуск был сделан в интересах Пентагона, причем везли демонстратор, а полет был сертификационный.

4 запуска были сделаны в интересах НАСА, 3 стандартных полета на МКС по программе снабжения и 1 сертификационный полет пилотируемого корабля в беспилотном режиме.

Что сделал его главный конкурент за самые жирные заказы - ULA?
полетел за 420 млн на Хевике в Январе для разведки
полетел на средней Дельте для ВВС США
полетел на средней Дельте для ВВС США

ну и все. Больше никому эти оверпрайсракеты не нужны. Атласу (где РД180) не лучше:
полетел со спутником ВВС США
полетел с Старлайнером на МКС

Антаресу с РД-181, где за каждый запуск с лебедем НАСА платит больше чем 9ка+Драгон:
полетел с лебедем на МКС
полетел с лебедем на МКС

Итог в 2019 году, марионетка Пентагона Маск слетал с военным заказом АЖ 1 РАЗ, зато честные Боинг и ЮЛА, к которым у Рогозина претензий нет (ну конечно, они то ломят цену такую, что даже американский бюджет трещит) - только и делали, что летали для Пентагона и НАСА.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон

- ложь

без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций

- про которые вы стесняетесь рассказать

Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).

- ложь, главное повторять почаще, всё равно вам не нужно никому ничего доказывать


Идите к Рогозину, вы с ним одного поля субстанция

[Мур]

Интересно, а кто-нибудь соизмерял стоимость вот этих всех сачков для ловли, посудин, на которых они размещены, со стоимостью вот этих самых створок?

[T.Henks]

Картинку бы этих штук привели. 6 лямов за что? Они того стоят? Или надо кричать вау?

[мыслитель]

Тут много картинок https://habr.com/ru/news/t/463051/

Головной обтекатель ракет семейства Falcon имеет длину 13 метров и диаметр 5,2 метра. Это состоящий из двух половинок высокотехнологичный колпак из углеродного волокна и ячеистого алюминия, а его внутренняя поверхность покрыта панелями, защищающими полезную нагрузку в плотных слоях атмосферы от акустического и теплового воздействия при полете.

[Ил-2]

Цитата: вадим dok

Это кто Вам ,сказал?Вероятно агенство ОБС? Продумайте, что у них руководит инопланетяне,взятый в плен вместе с НЛО!

Итак: Руководит Space Exploration Technologies Corporation опытная женщина - Гвинн Шо́твелл (англ. Gwynne Shotwell) — американский предприниматель. Является президентом и главным операционным директором SpaceX, американской авиакосмической корпорации, которая предоставляет услуги по доставке полезных грузов в космос как правительству США, так и коммерческим заказчикам. По состоянию на 2017 год занимает 70-ю позицию среди самых влиятельных женщин в мире по версии журнала Forbes[3].

Если вы понимаете в корпоративном управлении то Маск не руководит SpaceX - он акционер с контрольным пакетом при этом никто не знает состояние этого пакета (он может быть заложен, обременен и т.д).
Акционеры определяют стратегию причем сообща. В США очень сложные корпоративные правила и законы там акционеры часто очень ограничены в возможностях прямого влияния на бизнес процессы компании.

Главные акционеры:

Илон Маск, по состоянию на 2016–2017 гг., принадлежало 54% капитала SpaceX.
остальные акционеры по уровню влияния на SpaceX и количеству инвестиций от большего к меньшему:
DFJ Growth (венчурная компания, инвестирующая в современные технологии);
Founders Fund (венчурная компания);
Google;
Bank of America;
Baillie Gifford (финансовая организация по управлению инвестициями);
Ontario Teachers' Pension Plan (независимая организация, управляющая пенсионными выплатами учителей в Онтарио, Канада).
Помимо крупных инвесторов, также есть примерно 21 мелкий, например, Scott Banister, Rothenberg Ventures, Fidelity Investments, Capricorn Venture Partners, Valor Equity Partners.

[Ил-2]

Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)

75 до 100% бюджета компании - основной клиент Пентагон

- ложь

без учета хитрых схем финансирования и гос. дотаций

- про которые вы стесняетесь рассказать

Господдержка компаний Илона нашего Маска только за последние годы превысила 5 000 000 000 долл США.(без учета госзаказа и двойных проектов).

- ложь, главное повторять почаще, всё равно вам не нужно никому ничего доказывать


Идите к Рогозину, вы с ним одного поля субстанция

Ну ложь так ложь)) Маскофилы всегда нервно реагируют на правду о своем божке Илоне))
Итак о бюджете это относилось более к начальному этапу Space Exploration Technologies Corporation когда первые пуски и разработку кораблей Фалкон 9 (контракт на 50 пусков) и Дрэгон ( выделено ок 400 млн долл). Естественно финансирование шло через НАСА которое неразрывно связано с ВПК США и прочими путями.

Стеснения написать про хитрые схемы нет но писать надо просто целый труд), тем не менее пара примеров:
Space X создана в 2002 году, а в 2006 году упс 1 пуск) В тех немногих странах где развивают ракетные технологии высшего уровня это однозначно сверхсекретные знания и технологии, люди все наперечет и вдруг большая команда людей из группы компании TRW Inc., таких как конструктор ракетных двигателей Томас Мюллер резко уходит в неизвестную команду к Илону нашему Маску и Гвенн Шотвелл причем с технологиями создания ракетной техники. Технологии которые плавно перетекли в Space exploration technologies стоят сотни миллиардов долларов (вспомним что только разработка истребителя Ф-35 обошлась более 1,5 триллиона долл) а тут такой подарок бесплатно))) Все вопросы с группой компаний TRW Inc. были улажены тихо тихо по семейному. А как вы знаете судиться за активы и авторское право в США любят и умеют.. Space X обеспечили зеленую улицу финансирования которая позволила за короткий срок запустить производство ракет на чужих технологиях. А заключение Гвенн Шотвелл контракта на 50 пусков когда еще и ракет почти не было. Приобретение ракетного военного полигона в 2003 году тоже обычное дело - а че пошел и купил полигон рынок же, ну и специальное стендовое оборудование и методики тестирования ракетной и специальной техники - это купить как в ларек пойти (Китай, Индия, Иран так не смогли). В составе акционеров Банк оф Америка..
Это просто праздник подарков и дней везения)) Или это частно -государственный проект умело маскируемый под гениально- частный?

А 5 млрд господдержки это только прямые деньги за последние несколько лет они выделялись в разных формах например:
SpaceX получил миллионы от ВВС на разработку двигателя Raptor через OTA (Другое соглашение о сделке).
13 января 2016 года SpaceX было выделено 33,6 млн. долларов.
19 октября 2017 года премия SpaceX в рамках этой же OTA была увеличена еще на 16,9 миллиона долларов.
И это все копейки потому что путем слива технологий и предоставления эксклюзивного доступа к инфраструктуре аэрокосмической отрасли, специальным материалам, программному обеспечению, специальным системам связи и телеметрии, инфраструктуре космодромов были фактически получены сотни миллиардов господдержки ибо компании просто не пришлось на это НИЧЕГО тратить))

[lvov_aleksey]

я это всегда знал, космос не игрушка - в магазине не купишь. Космос - политика и не более того (технологии это в другом ведомстве), а в политике денег не жалеют, потому что еще больше денег можно получить