Военное обозрение

Проект плавучего космодрома «Морской старт» заморожен «до лучших времён»

116
Проект плавучего космодрома «Морской старт» заморожен «до лучших времён»

Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределенное время. Как заявил глава компании S7 Владислав Филев, причиной этого стала экономическая ситуация в мире.


По словам Филева, весь комплекс "Морской старт" доставлен во Владивосток, однако из-за пандемии коронавируса было принято решение по заморозке программы "до лучших времен". При этом он подчеркнул, что плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

(...) Сегодня у нас нет возможности чем-то заниматься, поэтому мы программу пока заморозили до лучших времен. (...) Знаете, сейчас нам действительно не до этого

- заявил Филев, добавив, что в настоящее время ни о какой ракете для комплекса речи идти не может.

Напомним, что плавучий космодром "Морской старт" находится на консервации с 2014 года, после запуска с него последней украинской ракеты "Зенит", производство которой было прекращено после разрыва экономических связей с Россией. До марта 2020 года пусковая платформа и командное судно находились у побережья штата Калифорния США, после чего были перемещены в бухту Славянка близ Владивостока. Предполагалось, что комплекс пройдет ремонт и для него будет разработана ракета, после чего планировалось возобновить запуски.
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 23 апреля 2020 11:04
    +1
    Так ведь и ракеты для него нету.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 11:18
      -4
      Ну почему же так категорично?Некоторые варианты прорабатываются.
      МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Роскосмос рассматривает возможность участия в возобновлении пусков с плавучего космодрома "Морской старт" с 2024 года, в связи с чем поручил своим предприятиям проработать возможность участия в проекте, говорится в письме госкорпорации, разосланном по предприятиям отрасли и имеющемся в распоряжении РИА Новости.
      "АО "Главкосмос пусковые услуги" (оператор пусковых услуг - ред.) провести маркетинговый анализ в отношении услуг по запуску с использованием ракетно-космического комплекса "Морской старт", начиная с 2024 года, а также оценить конкурентоспособность комплекса в сравнении с космическим ракетным комплексом "Союз-5" на космодромах Байконур и Восточный", - говорится в документе.
      Помимо того, ракетно-космическому центру "Прогресс" (производитель ракет) поручено оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с "Морского старта", стоимость ее серийного производства и затраты на подготовку к пуску.

      https://ria.ru/20200411/1569889649.html
      1. military_cat
        military_cat 23 апреля 2020 11:20
        +11
        "Прорабатываться"-то может много чего, но ракеты для плавучего космодрома по факту нету.

        Филёв, вероятно, рассчитывал, что ему позволят закупить "Зениты", но ему запретили по политическим соображениям: https://ria.ru/20190325/1552073624.html

        Политика убила "Морской старт" дважды — в 2014 году и в 2019. А пандемия 2020 стала венком на его могиле.
        1. pru-pavel
          pru-pavel 23 апреля 2020 11:25
          +3
          Как гласит народная мудрость: "-Ты суслика видишь? -Нет. -И я не вижу. А он есть прорабатывается.
          1. Topgun
            Topgun 23 апреля 2020 11:39
            +9
            "Ангара" прорабатывается с 1992 года...
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 апреля 2020 11:51
              +2
              Цитата: Topgun
              "Ангара" прорабатывается с 1992 года...

              Запуски Ангары были в 2014 году.В ближайшее время будет осуществлен запуск тяжёлой ракеты Ангара-5. Она уже собрана.
              1. Topgun
                Topgun 23 апреля 2020 12:18
                +9
                вы в своем комменте "зраду" (тм) не находите?
                Цитата: Sky Strike fighter
                Запуски Ангары были в 2014 году

                сейчас на дворе 2020... что происходило все эти годы? может земельку где ее делали делили?...
                1. slipped
                  slipped 23 апреля 2020 22:01
                  -1
                  Цитата: Topgun
                  что происходило все эти годы?


                  Все "эти годы" МО запускала свои спутники на ракете "Протон-М". А в Омске готовилось производство новых ракет.
        2. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 11:32
          -10
          Политика убила "Морской старт" дважды — в 2014 году и в 2019. А пандемия 2020 стала венком на его могиле.

          Ну почему же убила?Пока просто заморозили тему до 2024 года,а там глядишь и ракету новую сделают для Морского старта вместо Зенита.В любом случае к теме Морского старта всегда можно будет вернуться.
          1. military_cat
            military_cat 23 апреля 2020 11:35
            +2
            Цитата: Sky Strike fighter
            Ну почему же убила?Пока просто заморозили тему до 2024 года,а там глядишь и ракету новую сделают для Морского старта вместо Зенита.
            Это даже не смешно.
            1. patron
              patron 23 апреля 2020 14:23
              +2
              Смешно и тупо сейчас единственный в мире такой космодром развалить. Порезать на металл или продать за бесценок, а через несколько лет, начать Проектировать и согласовывать . Строить ещё лет 10.
              А потом не рентабельность объявить.
              Диверсией попахивает.
              Скай страйк файтера заминусовали ещё за здравую позицию зачем то.
              1. Семен Сычёв
                Семен Сычёв 23 апреля 2020 19:31
                -1
                Цитата: patron
                Смешно и тупо сейчас единственный в мире такой космодром развалить.

                Российский плавучий космодром Sea Launch («Морской старт») из-за своей ненужности будет распилен на металлолом, заявил РИА Новости руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

                Эксперт напомнил, что в настоящее время плавучий космодром не имеет ракеты. «Я не вижу никакой перспективы. Сейчас нет потребителей. Единственный вариант — отправить ее (пусковую платформу — прим. «Ленты.ру») в металлолом. Ракеты нет, заказов нет. Чего ждать?» — предлагает специалист.

                По его словам, время «Морского старта» прошло.

                lenta.ru/news/2020/03/31/sealaunch/
                1. patron
                  patron 24 апреля 2020 02:09
                  -1
                  Прекрасный эксперт, замечательный прогноз.
                  Из тех экспертов, что на месте центра хруничева бизнес центры хотят построить, потому как не видят перспектив.
                  Не видят, потому что не туда смотрят.
                  А зачем космодром в Россию перегоняли?!
                  У нас что, металлолом дороже?
                  Маразм крепчает...
          2. Васян1971
            Васян1971 23 апреля 2020 11:48
            +1
            Цитата: Sky Strike fighter
            В любом случае к теме Морского старта всегда можно будет вернуться.

            Если к тому времени не сгниёт всё, начиная с силовых конструкций и заканчивая эл.проводкой. Или разморадёрят и разканнибалят...
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 апреля 2020 11:55
              -1
              Если к тому времени не сгниёт всё, начиная с силовых конструкций и заканчивая эл.проводкой.

              Почему все должно сгнить за 4 года,если Морской старт использовали десятилетиями и ничего что то раньше не сгнило?
              Или разморадёрят и разканнибалят...

              Его же наверняка охранять будут,те же военные.
              1. zlinn
                zlinn 23 апреля 2020 12:10
                +2
                с чего бы это военным охранять частную собственность, а у S7 как и большенства других авиаперевозчиков сейчас денег нет совсем, и на охрану в часности
              2. Васян1971
                Васян1971 23 апреля 2020 12:10
                +3
                Цитата: Sky Strike fighter
                Почему все должно сгнить за 4 года

                Во-первых: где 4, там вполне и 24 уместится.
                Во-вторых:
                Цитата: Sky Strike fighter
                если Морской старт использовали десятилетиями

                Ключевое слово - использовали. Нужно рассказывать, как сыплется и морально устраивает сложная техника без постоянного применения и обслуживания?
                В третьих:
                Цитата: Sky Strike fighter
                Его же наверняка охранять будут,те же военные.

                Ох-ох-хонюшки... no
                1. Sky Strike fighter
                  Sky Strike fighter 23 апреля 2020 12:14
                  +1
                  Во-первых: где 4, там и вполне 24 уместится.

                  Простите,но это уже натягивание совы на глобус.
                  1. Васян1971
                    Васян1971 23 апреля 2020 12:21
                    +1
                    Цитата: Sky Strike fighter
                    Простите,но это уже натягивание совы на глобус.

                    Прощаю, конечно, но цитирую статью:
                    Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределённое время

                    С чего Вы взяли:
                    Цитата: Sky Strike fighter
                    Почему все должно сгнить за 4 года
                    ? При том, что
                    По словам Филёва: ..."Знаете, сейчас нам действительно не до этого"
                    добавив, что в настоящее время ни о какой ракете для комплекса речи идти не может.
                    1. Sky Strike fighter
                      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 12:27
                      +2
                      Ключевое слово "сейчас".Кризис во всем мире.Как только все устаканится, то можно будет подумать и о Морском старте.
                      1. Васян1971
                        Васян1971 23 апреля 2020 12:29
                        +3
                        Цитата: Sky Strike fighter
                        Как только все устаканится, то можно будет подумать и о Морском старте.

                        Ох-ох-хонюшки...
                        Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределенное время.

                        Про "Буран" наверняка тоже самое говорили...
                        А там или султан умрёт, или осёл, или Ходжа.
                      2. Greenwood
                        Greenwood 23 апреля 2020 14:22
                        +5
                        Цитата: Васян1971
                        Про "Буран" наверняка тоже самое говорили...
                        Именно так. В архивах газеты "Коммерсант" можно найти статьи за 1993 год, где писали, что хотя финансирование программы значительно сокращено, команда разработчиков не унывает и всё ещё надеется продолжить эксплуатацию корабля.
                        "Буран" полетит еще раз
                        Второй полет "Бурана" — первый состоялся 15 ноября 1988 года — станет значительным событием для международных кругов, близких к ракетной и космической технике. Как известно, высказывались мнения, что в силу ряда технических и организационных причин первый полет системы станет и последним. При достаточности финансирования новый беспилотный полет "Бурана" может состояться весной будущего года. В ходе семисуточного пребывания на орбите "Буран" осуществит автоматическую стыковку с "Миром" и доставит в своем грузовом отсеке новый модуль дооснащения к станции. В настоящее время специалисты Научно-производственного объединения "Молния", создавшего "Буран", ведут подготовку корабля к пуску на космодроме Байконур, но подчеркивают, что полет зависит от бюджетной поддержки. Без нее первым на станции "Мир" может оказаться американский Shuttle, пристыковка которого запланирована на 1995 год.
                        ht tps://www.komm ersant.ru/doc/35121
                      3. Васян1971
                        Васян1971 23 апреля 2020 14:25
                        +2
                        Цитата: Greenwood
                        Без нее первым на станции "Мир" может оказаться американский Shuttle, пристыковка которого запланирована на 1995 год.

                        А в итоге: ни Бурана, ни Шаттла. Какая ирония!
                      4. Greenwood
                        Greenwood 23 апреля 2020 14:35
                        +7
                        Справедливости ради Шаттлы летали 30 лет, совершив более 100 успешных полётов. А Буран откровенно спустили в унитаз, потратив огромные деньги и силы на его разработку.
                      5. Васян1971
                        Васян1971 23 апреля 2020 15:01
                        0
                        Цитата: Greenwood
                        Справедливости ради Шаттлы летали 30 лет, совершив более 100 успешных полётов.

                        Да. Но тем не менее их тоже спустили в унитаз. Дешевле было так, чем исправить причины аварий. По крайней мере Буран не сосал деньги так долго.
        3. patron
          patron 23 апреля 2020 14:28
          -1
          Канеш, лучше раздербанить, а потом с нуля проектировать!
          А нытьё, что фсё силовые конструкции сгниють и проводка...
          С 14го не сгнили?
          Профилактику делайте и не сгниёт.
          Такое впечатление, что тут вредители-минусёры развелись.
          Вы "нерентабельного" брата кузи вспомните лучше.
          То под казино, то на металл продали, а сча ничего, плавает себе отлично.
          Но только не у нас, а в Китае.
          И не сгнили, что удивительно.
          Моск гниёть быстрей металла)
          1. Васян1971
            Васян1971 23 апреля 2020 14:56
            0
            Цитата: patron
            Профилактику делайте и не сгниёт.

            Езжайте, да делайте. Забесплатно. Или кто-то деньги у нас на это тратить будет? При
            Знаете, сейчас нам действительно не до этого
            и при
            плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

            Цитата: patron
            Вы "нерентабельного" брата кузи вспомните лучше.

            Именно. Тогда вспомните "рентабельных" братьев Петра Великого.
            Цитата: patron
            Но только не у нас, а в Китае.

            Точняк! Напомните, где сейчас стоит "Морской старт"? В Китае?
            Цитата: patron
            Моск гниёть быстрей металла)

            Вам видней, спорить не буду... request
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 23 апреля 2020 12:13
        +2
        "Его же наверняка охранять будут,те же военные" - хаха, отлично. А теперь посмотрим, в каком состоянии Тихоокеанский флот и ясно, что платформе кирдык придет, если военные хоть как-нибудь к этому будут причастны. Это не камень в огород военных, как и везде все просто, если нет денег - нет обслуживания. Не сгнило, потом что за обслуживание в Калифорнии платили сотни миллионов $ в год. А теперь, судя по всему, его законсервируют.
        1. patron
          patron 23 апреля 2020 14:51
          -3
          Та канеш у нас фсё плохо содержат.
          Давайте ВЕСЬ флот, а чего уж мелочиться, и армейскую технику и авиацию, ВСЁ в калифорнии и флориды отправим?!
          Там то содержание куды как лучше, дешевше и для здоровья полезнее климат, да?
          Правильно сделали, что перегнали космодром.
          Наш и точка
  2. Малюта
    Малюта 23 апреля 2020 12:04
    +1
    Цитата: Sky Strike fighter
    Ну почему же убила?

    На всякий случай!


    И вот для сравнения
    6-й запуск Falcon 9 от SpaceX с 60 спутниками Starlink. Взлет и посадка ступени. Вывод спутников.

    1. slipped
      slipped 23 апреля 2020 22:11
      -3
      Цитата: Малюта
      Цитата: Sky Strike fighter
      Ну почему же убила?

      На всякий случай!


      вывалил какашку

      Цитата: Малюта
      И вот для сравнения
      6-й запуск Falcon 9 от SpaceX с 60 спутниками Starlink. Взлет и посадка ступени. Вывод спутников.


      лизнул ж.... маску

      lol

      какой бойкий товарищ laughing
  • BlackMokona
    BlackMokona 23 апреля 2020 11:34
    +3
    Филев утверждает что ему Российские власти давали гарантии на использование Зенитов. Но кинули с ними
    1. slipped
      slipped 23 апреля 2020 22:15
      -1
      Цитата: BlackMokona
      Филев утверждает что ему Российские власти давали гарантии на использование Зенитов. Но кинули с ними


      Ему предлагали совместно делать свою ракету, на российской территории. Но хозяйн-барин.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 23 апреля 2020 22:50
        -1
        Он хотел купить сначала 50 ракет у Росскосмоса , а потом совместно делать. Но и там и там Росскосмос забил болт по словам Филева
        1. slipped
          slipped 23 апреля 2020 23:17
          -2
          Цитата: BlackMokona
          Он хотел купить сначала 50 ракет у Росскосмоса , а потом совместно делать. Но и там и там Росскосмос забил болт по словам Филева


          Это он вам лично сказал про 50 ракет? laughing Может быть рассказать вам как Украина не оплатила за уже поставленное им оборудование?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 24 апреля 2020 00:10
            0
            Вот такие пироги с котятками
            https://tass.ru/interviews/5760322
            Гендиректор S7 Space: мы предложили Роскосмосу $2,5 млрд за ракеты, а в ответ — тишина

            — В прошлом году на конференции "Космос как бизнес" Владислав Филев (совладелец S7 Group — прим. ТАСС) заявил, что компания S7 Space готова заказать у Роскосмоса 50 ракет "Союз-5" с опционом еще на 35 носителей при выполнении Роскосмосом определенных требований к ракете. Последовала ли реакция от госкорпорации?

            — Нет, никакой реакции не последовало. Напомню, что предложение было сделано при предыдущей администрации Роскосмоса. Что лежало в основе идеи Филева? Стандартная авиационная схема заказа нового самолета. Когда планируют к производству новый самолет, ищут стартового заказчика. В авиации первый твердый заказ — это примерно 50 самолетов. В этом случае уже резонно развертывать серийное производство.

            Это Филев и предложил: 50 ракет плюс опцион. Заказ твердый, с авансом в 10%. Но от Роскосмоса за прошедший год так и не последовало реакции, словно они о таком предложении и не слышали. Это можно было бы назвать анекдотом, но такова реальность. Мы готовы были слова перевести в твердый контракт. Разговор шел о солидной сумме в $2,5 млрд инвестиций в проект "Союза-5".
            1. slipped
              slipped 24 апреля 2020 00:17
              -2
              Цитата: BlackMokona
              Вот такие пироги с котятками


              ваши пироги с котятами протухли и слегка пованивают уже

              Цитата: BlackMokona
              В прошлом году .... при выполнении Роскосмосом определенных требований к ракете


              В том году ( а это 2017 г.) он уже опоздал со своими требованиями. laughing Ракета "Союз-5" создается под конкретные задачи, исходя из конкретных возможностей по её созданию в кратчайшие сроки. Создание ракеты с рабочим названием "Союз-7" для SL возможно только, после создания ракеты "Союз-6" под федеральную программу. Поэтому сейчас "Морской старт" законсервируют.
  • Снайпер-Любитель
    Снайпер-Любитель 24 апреля 2020 21:36
    -2
    Ну почему же так категорично? Некоторые варианты прорабатываются.
    МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Роскосмос рассматривает возможность участия в возобновлении пусков с плавучего космодрома "Морской старт" с 2024 года, в связи с чем поручил своим предприятиям проработать возможность участия в проекте, говорится в письме госкорпорации, разосланном по предприятиям отрасли и имеющемся в распоряжении РИА Новости.
    "АО "Главкосмос пусковые услуги" (оператор пусковых услуг - ред.) провести маркетинговый анализ в отношении услуг по запуску с использованием ракетно-космического комплекса "Морской старт", начиная с 2024 года, а также оценить конкурентоспособность комплекса в сравнении с космическим ракетным комплексом "Союз-5" на космодромах Байконур и Восточный", - говорится в документе.
    Помимо того, ракетно-космическому центру "Прогресс" (производитель ракет) поручено оценить стоимость разработки ракеты "Союз-7" для пусков с "Морского старта", стоимость ее серийного производства и затраты на подготовку к пуску.

    https://ria.ru/20200411/1569889649.html

    Ни целевая модификация "Союза-5" под SL, ни сам полумифический пока базовый "Союз-5" - не смогут быть готовы не то, что к началу коммерческой эксплуатации.,а даже и полномасштабным ЛКИ к 2024 г. Это просто нереально.
  • patron
    patron 23 апреля 2020 14:15
    -1
    Сейчас нету, но наработки то есть.
    А если сейчас нету ракеты, а через пару лет же появиться?
    К чему клоните?
    Космодром на металлолом?
    Если невыгодно содержать его коммерческой структуре - передавайте ВКС, найдут где запарковать и как использовать.
  • askort154
    askort154 23 апреля 2020 16:57
    +1
    Victor_B Так ведь ит ракеты для него нету.

    Уже обсуждали эту тему. Я написал тогда, что привезли "чемодан без ручки".
    Но был - " не понят". hi
  • Леонид Бацура
    Леонид Бацура 30 апреля 2020 16:38
    0
    "Есть такая ракета!" Это РН "Протон-М", которую Рогозин тоже ликвидировал
  • Громобой
    Громобой 23 апреля 2020 11:04
    +5
    Кто бы сомневался и почему я не удивлён?Просто интересно, есть спец?хау мач или говоря по простому---------------------кто виноват,то наши прекрасные ракеты остаются на приколе,а мошенник Маск в горе.
    1. military_cat
      military_cat 23 апреля 2020 11:32
      +6
      Цитата: Громобой
      кто виноват,то наши прекрасные ракеты остаются на приколе,а мошенник Маск в горе.
      Время невероятно быстро летит. Казалось, ещё вчера шли разговоры, что никто не доверит SpaceX критически важные миссии, потому что Falcon новая ракета, а наши РД-180 многократно показали себя в деле, а вчера Falcon обошёл Atlas V, использующую РД-180, по числу пусков и стал самой многократно летавшей действующей ракетой среди американских компаний.
      1. slipped
        slipped 23 апреля 2020 22:23
        -2
        Цитата: Громобой
        кто виноват,то наши прекрасные ракеты остаются на приколе,а мошенник Маск в горе.


        А это новый "Союз-2.1а" с ТГК, который готовится к запуску через пару дней:



        Недостаток знаний о наших запусках? laughing

        Цитата: military_cat
        а вчера Falcon обошёл Atlas V, использующую РД-180, по числу пусков и стал самой многократно летавшей действующей ракетой среди американских компаний.


        А это новый Атлас-5, с российскими двигателями РД-180, который летит следом, да? laughing

        1. military_cat
          military_cat 24 апреля 2020 05:54
          -1
          Цитата: slipped
          А это новый Атлас-5, с российскими двигателями РД-180, который летит следом, да? laughing

          Да, здорово, следующий запуск после аж двух с начала 2020 года. Сколько там Маск уже запустил за этот год, семь? Пикантности ситуации добавляет, что эти российские двигатели РД-180 готовятся выводить X-37B, секретный проект Пентагона с необъявленными целями и задачами.
          1. slipped
            slipped 24 апреля 2020 14:16
            0
            Цитата: military_cat
            Да, здорово, следующий запуск после аж двух с начала 2020 года.


            Конечно здорово, наши технологии не подводят.

            Цитата: military_cat
            Сколько там Маск уже запустил за этот год, семь?


            Нам без разницы, у нас нет с ним сотрудничества по космической тематике.

            Цитата: military_cat
            Пикантности ситуации добавляет, что эти российские двигатели РД-180 готовятся выводить X-37B, секретный проект Пентагона с необъявленными целями и задачами.


            Значит не так страшен чёрт, как малюют. laughing А если серьезно - их пуск позволит сделать наш, тоже военный.
            1. military_cat
              military_cat 24 апреля 2020 16:47
              -1
              Цитата: slipped
              Нам без разницы, у нас нет с ним сотрудничества по космической тематике.

              "Если я буду это игнорировать, может, оно исчезнет."
              1. slipped
                slipped 24 апреля 2020 18:51
                -1
                Цитата: military_cat
                "Если я буду это игнорировать, может, оно исчезнет."


                Ваша озабоченность темой лишь говорит о вашей зависимости. laughing
  • Svarog
    Svarog 23 апреля 2020 11:07
    +2
    Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределенное время.
    По словам Филева, весь комплекс "Морской старт" доставлен во Владивосток, однако из-за пандемии коронавируса было принято решение по заморозке программы "до лучших времен".

    Сейчас все на пандемию будет списываться. И это не последний проект, который будет заморожен. Уже дороги перестали ремонтировать, обычно в это время шло массовое латание дыр.. Сейчас тишина.
    1. ОЛЕГ_ЗОТОВ
      ОЛЕГ_ЗОТОВ 23 апреля 2020 11:23
      +5
      Цитата: Svarog
      Уже дороги перестали ремонтировать, обычно в это время шло массовое латание дыр.. Сейчас тишина.


      Зато в Москве плитку перекладывают яростно. Никакой коронавирус не мешает.
      1. Перейра
        Перейра 23 апреля 2020 11:55
        +2
        Некоторым дамам позволяется всё.
    2. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 23 апреля 2020 12:33
      +1
      Цитата: Svarog
      Уже дороги перестали ремонтировать, обычно в это время шло массовое латание дыр.. Сейчас тишина.

      Выколачивание денег из дорожных фондов - сказка. Страшная. Расчет обычно в конце декабря происходил. До этого - жалкие подачки. И прежде, чем получить заработанное, надо вложить свои денежки. Сотни лям вообще то. Что при крайне низкой рентабельности, вообще делает мероприятие под названием ремонт, немного сомнительным, с точки зрения выгоды. И малоотличимым от тупого складирования на счёт. А уж сейчас... Моя бывшая, а мужа и нынешняя контора, сдала объем на 20 лям без копеек, и до полной оплаты шевелиться в принципе не будет. Как то так.
  • Grading
    Grading 23 апреля 2020 11:17
    +8
    Цитата: Громобой
    Кто бы сомневался и почему я не удивлён?Просто интересно, есть спец?хау мач или говоря по простому---------------------кто виноват,то наши прекрасные ракеты остаются на приколе,а мошенник Маск в горе.

    Мошенник, банкрот и просто вор технологий не дремлет и множит аварийные запуски с недоспутниками на немногоразовой убыточной ракете. laughing
  • Бережливый
    Бережливый 23 апреля 2020 11:17
    +8
    То есть, через некоторое время, когда платформа начнет гнить из за отсутствия финансирования даже на техобслуживание, морской старт назовут убыточным и бесполезным, после чего платформу порежут на металлолом, или отдадут почти даром китайцам, по цене металлолома!
    1. Avior
      Avior 23 апреля 2020 12:02
      +2
      с китайцев станется купить по цене металлолома, а потом пуски с неё проводить
    2. donavi49
      donavi49 23 апреля 2020 12:10
      +11
      У китайцев своя есть под ЛонгМарш11/Кайджоу1/11
    3. Greenwood
      Greenwood 23 апреля 2020 14:38
      +1
      Скорее всего так и будет. Как это было с советскими ТАВКР и тем же Бураном.
  • Траве
    Траве 23 апреля 2020 11:23
    0
    Что б с этой платформой тоже самое, что с Бураном не случилось ((
  • Васян1971
    Васян1971 23 апреля 2020 11:24
    +7
    плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

    Если кому интересно, то именно так выглядит чемодан без ручки.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 23 апреля 2020 12:21
      +2
      Вот это охрененно кто-то во Владике Филева нагнул. Интересно, кто эти "цыгане"? Кто заправляет в порту "Славянка"? Почему нельзя их послать? В Приморье с десяток портов, и сотни на всем Дальнем Востоке, с японцами, корейцами и т.д.. Почему нельзя просто взять и уплыть? Много вопросов.
      1. Васян1971
        Васян1971 23 апреля 2020 12:26
        +1
        Цитата: d4rkmesa
        Почему нельзя просто взять и уплыть?

        С такой блямбой "просто так взять и уплыть" невозможно.
        "В засаду попался отряд" ©.
  • Роман123567
    Роман123567 23 апреля 2020 11:24
    +3
    "Как списать на вирус 20 лет бездарного правления.." (с)
  • knn54
    knn54 23 апреля 2020 11:28
    +2
    "Его пример другим наука"...
  • ALARI
    ALARI 23 апреля 2020 11:30
    +3
    Проект был мертворожденным с самого начала. Зачем выкупали не понятно. Ракеты нет, базируется на ДВ, возможность обслуживания и поддержания технически есть или нет, где размещать персонал и платформы и судна? Запусков нет персонал уволить, потом где и за какие деньги набирать? Короче вопросов больше, чем ответов?
    1. Avior
      Avior 23 апреля 2020 11:58
      +4
      с самого начала были вполне себе перспективы
      ракета была, российско- украинскмий Зенит, надежная и испытанная, на неё уже и заказ сделали, в 2019 могли начинать активные старты, 3-4 пуска в год, только добрые люди этот заказ обрубили.
      Что это было- поддержка ГОСУДАРСТВЕННОГО отечественного производителя несуществующей ракеты Союз- 5, или желание осадить украинский Южмаш, или и то и другое- говорить теперь стесняются, получилось, что назло мамке уши отморозили, убытки и Роскосмосу от потерь на заказы под Зенит, и S7, эти вообще в полном пролете.
      Да и с Южмашем что-то не очень получилось- они вышли на сотрудничество с канадцами и американцами, часть их персонала ушла к Светлякам, что неудивительно, конторы в пешей доступности.
      И зачем нужно было загнобить частного S7- теперь полная непонятка
      hi
      1. donavi49
        donavi49 23 апреля 2020 12:08
        +6
        Чтобы Роскосмосу небыло конкуренции же.

        Светляков кстати короновирус пожрал чуток, и они отъехали на 3-4 месяца с первым полетом. Зато подписали новый контракт на пару пусков в 2021 году.

      2. ШУРУМ -БУРУМ
        ШУРУМ -БУРУМ 23 апреля 2020 18:18
        -3
        ...И зачем нужно было загнобить частного S7- теперь полная непонятка...
        Почему загнобить? Подвело их отношение к ракетам как к разливу напитков.
        1. Avior
          Avior 23 апреля 2020 19:07
          -1
          У s7 как развесе нормально с этим было, они получили обещание не мешать покупке Зенитов, но их кинули- разрешение так и не дали
      3. Снайпер-Любитель
        Снайпер-Любитель 24 апреля 2020 21:44
        -2
        ракета была, российско- украинскмий Зенит, надежная и испытанная

        Статистика пусков "Зенитов" не подтверждает их "надежности"... hi
  • Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 23 апреля 2020 11:33
    -2
    Потому что он был заделан под украинские ракеты «Зенит-3SL», которых в РФ нету и не будет. Когда в России чешут репу в это время в Канаде начинают строить космодром для украинских ракет Циклон-4М. В строительстве принимают участие Украина, США и Канада. Создание инфраструктуры на себя берет американская компания Maritime Launch Services, разработку ракеты - конструкторское бюро "Южное", ее создание - завод "Южмаш". Сейчас MLS согласовывает с властями документацию по экологическим требованиям, а также формирует казну для обеспечения работы пусковой площадки.
    Космодром будет расположен около городка Кансо на побережье Атлантического океана, а первый пуск ракеты запланирован на 2021 год. В течение двух лет после этого MLS надеются выйти на 8-12 ежегодных стартов при стоимости каждого не выше $50 млн.


    Циклон-4М - это 39-метровая с диаметром 4 м двухступенчатая ракета среднего класса с жидкостно-реактивным двигателем; предназначена для заброски грузов на низкие и средние круговые и эллиптические околоземные орбиты, включая солнечно-синхронные. В случае необходимости - и вывод на орбиту Международной космической станции.

    Ракета создается с применением технологий и наработок предыдущих ракет серии - Зенит-2 и Циклон. Маршевая ступень работает на керосине с жидким кислородом, вторая использует гептил и амил. Стартовая масса - до 274 тонн. Разработчики заверяют, что Циклон-4М сможет выводить до 3,7 т на орбиту высотой 450 км или 3 т - на высоту 1200 км при наклонении орбиты 87,4-87,9 градуса.

    "Реализация проекта Циклон-4М создаст новые возможности и даст дополнительный импульс для развития ракетно-космической отрасли Украины, улучшит высокотехнологичную и инвестиционную привлекательность страны", - пишут в КБ. На счету "Южного"/"Южмаша" - 876 успешных ракетно-космических пусков.
    1. Не либероид Русский
      Не либероид Русский 23 апреля 2020 11:54
      +1
      учитывая, что циклон на базе р-36, где большая доля Российских комплектующих, проект тянется с 2017, цена постоянно увеличивается в лучших традициях укрораспила, то удачи... ракеты кстати нет в металле, только макет )))
      1. Комментарий был удален.
      2. Mayak-SH-7
        Mayak-SH-7 23 апреля 2020 12:14
        -4
        разработки ведутся, двигателя испытываются (успешно). "Ракета создается с применением технологий и наработок предыдущих ракет серии - Зенит-2 и Циклон", в статье указано что создается ракета, я смотрю вас это задело, полезли даже инфу искать laughing , и вздохнули с облегчением как на унитазе узнав что пока её нет в металле laughing
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 12:33
          +2
          С Бразилией уже Циклон построили,теперь будут строить с США и Канадой, у которых видать своих ракет нет.Ага.Удачи.
          1. Mayak-SH-7
            Mayak-SH-7 23 апреля 2020 12:42
            -3
            вот за Удачу спасибо, все получится! Вы же хотите чтобы в Украины, США и Канады все получилось? А на счет Бразилии, так Бразилия сама заявила, что замораживает свою часть работы над проектом, в то время когда Южное и Южмаш на 87% выполнили свою работу, пришли к выводу что это политизированное действие с подачи РФ, так как Бразилия входит в Брикс. РФ не любит конкурентов.
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 апреля 2020 13:21
              +2
              вот за Удачу спасибо, все получится!

              Ну а когда у Украины что то не получалось?Разве такое было когда-нибудь?
              Вы же хотите чтобы в Украины, США и Канады все получилось?

              Все кучерявее и кучерявее идеи.Конечно "хотим" чтобы у вас все получилось.
              А на счет Бразилии, так Бразилия сама заявила, что замораживает свою часть работы над проектом, в то время когда Южное и Южмаш на 87% выполнили свою работу, пришли к выводу что это политизированное действие с подачи РФ, так как Бразилия входит в Брикс. РФ не любит конкурентов.

              Ага .Знаменитая рука Кремля дотянулась.Гибридная война.
  • sanik2020
    sanik2020 23 апреля 2020 11:34
    +1
    При этом он подчеркнул, что плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

    Если решили сгноить,пусть бы гноили в америке ещё и деньги сэкономили-бы а так и деньги потратят и идей нет.
  • Avior
    Avior 23 апреля 2020 11:37
    +7
    Причём здесь пандемия?
    Ракеты нет для Морского старта, что пускать?
    S7 заказала украинскому Южмашу 12 ракет для пусков до 2023 года, заплатили часть денег, на Южмаше заказ выполнялся, в 2019 могли уже стартовать, но, несмотря на ранние обещания, российское правительство запретило сотрудничество с Южмашем, в том числе поставки комплектующих для Зенита,включая двигатель первой ступени и другое
    В состав данного носителя входят полностью изготавливаемый в России двигатель первой ступени РД-171, камера сгорания второй ступени, система управления и многие другие компоненты. Всего в кооперации задействовано около 150 отечественных предприятий. Их доля в стоимостном выражении от себестоимости ракеты составляет 80%. Выполнение контракта на 12 «Зенитов» принесет российским предприятиям полмиллиарда долларов.

    https://iz.ru/689548/dmitrii-strugovetc/s7-gotova-vziat-v-kontcessiiu-rossiiskii-segment-mks
    Но внезапно правительство запрещает поставки комплектующих для Зенита, и S7 разрывает контракт с Южмашем, понятно.
    Почему это произошло?
    Не секрет, просто хотелось гарантировать под «Союз-5» заказы. Поэтому на всякий случай контакты с Южмашем обрубили.
    В сентябре 2016 года президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев сообщил, что график работ может быть сокращён до 5 лет[56], если проект получит дополнительную финансовую поддержку от российской компании «S7 Group». Для этого рассматривается возможность разработки ракеты «Сункар» в версии для использования её на плавучем космодроме «Морской старт» вместо украинской ракеты «Зенит», под которую приспособлен этот плавучий космодром. В сентябре 2016 года был подписан контракт и началась 6-месячная процедура приобретения «Морского старта» компанией «S7 Space». Также в тот же день был подписан и контракт о сотрудничестве между «S7 Group» и РКК «Энергия»[57]

    Но Союз-5 как не было, так и нет, а Морской старт не может вечно стоять на приколе.
    hi
    1. Викторио
      Викторио 23 апреля 2020 12:53
      -1
      Цитата: Avior
      понятно.

      ===
      https://ria.ru/20191009/1559564236.html?in=t
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 13:24
      -1
      Но Союз-5 как не было, так и нет, а Морской старт не может вечно стоять на приколе.

      Ваши предложения?
      1. Avior
        Avior 23 апреля 2020 19:09
        0
        Предложения поздновато делать, время выводы делать
    3. slipped
      slipped 23 апреля 2020 22:29
      -1
      Цитата: Avior
      Почему это произошло?


      Потому-что Украина разорвала все производственные связи.

      Цитата: Avior
      Но Союз-5 как не было, так и нет, а Морской старт не может вечно стоять на приколе.


      Срок запуска Союз-5 - 2023-й год и он не менялся. Ракету делают.
      1. Avior
        Avior 24 апреля 2020 00:17
        0
        По Зениту- ничего не разрывали, разрыв был исключительно с Российской стороны
        1. slipped
          slipped 24 апреля 2020 00:32
          -2
          Цитата: Avior
          По Зениту- ничего не разрывали, разрыв был исключительно с Российской стороны


          ШТА? напомнить заявления Порошенко про "остаточно прощевай"? laughing
          1. Avior
            Avior 24 апреля 2020 01:04
            0
            Там выше все написал с цитатами и источниками, кто и почему совместное производство Зенита разорвал.
            1. slipped
              slipped 24 апреля 2020 01:15
              -1
              Цитата: Avior
              Там выше все написал с цитатами и источниками, кто и почему совместное производство Зенита разорвал.


              Совместное производство "Зенита" было прекращено гораздо раньше - в 2014-м году. Была надежда, что вернут хотя-бы деньги, ранее уплаченные за доделку одной из последних двух ракет, но нет, Южмаш сослался на форс-мажор - им это прямо запретили - поставлять ракету, при этом Южмаш продолжал просить денег у России. Кстати и свой спутник в России, построенный на канадские деньги они тупо бросили.
              А на последний пуск "Зенита" в конце 17 года специалисты "Южмаша" приезжали полуподпольно, стараясь не светиться в камеру.

              Вы написали - "S7 заказала украинскому Южмашу 12 ракет для пусков до 2023 года." Как они могли "заказать" ракеты, которые Южмаш сам НЕ ВЫПУСКАЕТ? Это был не заказ, а договор о намерениях. Но не вышел каменный цветок у S7 в итоге.
              1. Avior
                Avior 24 апреля 2020 08:19
                0
                Как могла- вы это у с7 спросите, как она это сделала.
                Ещё раз- там есть ссылки и цитаты, с7 заказал ракеты, был договор и они были в стадии выполнения, пока их российская сторона не запретила
                1. slipped
                  slipped 24 апреля 2020 13:57
                  -1
                  Цитата: Avior
                  пока их российская сторона не запретила


                  Вы не понимаете? Российская сторона прекратила работу по ракете в ответ на не возвращения денег за уже выполненные работы по заказу в 2014-м году. И если были сомнения продолжать или не продолжать совместное производство - они испарились к 2018-му году, так как было принято решение делать отечественную замену.

                  Филёв заключал соглашение только по своей инициативе.
                  1. Avior
                    Avior 24 апреля 2020 14:34
                    -1
                    Филёв заключал соглашение только по своей инициативе.

                    под обещание не ставить палки в колеса со стороны правительства
                    он и Морской старт под это обещание купил.
                    Но его кинули.....Дважды....
                    а заодно и полторы сотни российских предприятий , которые могли заработать.
                    подробности выше.
                    1. slipped
                      slipped 24 апреля 2020 14:41
                      -1
                      Цитата: Avior
                      под обещание не ставить палки в колеса со стороны правительства


                      Лоханулся? laughing

                      Цитата: Avior
                      он и Морской старт под это обещание купил.


                      "Мы так вам верили, товарищ Сталин!" © не моё.

                      Цитата: Avior
                      Но его кинули.....Дважды....


                      "Ты кинула ты! ты.. ты... кинула? Ты!" © не моё.

                      Самому не смешно? laughing

                      Цитата: Avior
                      а заодно и полторы сотни российских предприятий , которые могли заработать.подробности выше.


                      А вы не переживайте, зарплата в РКЦ вовремя выплачивается. А со страной, где национальные герои Бандера и Шухевич, у предприятия никаких дел нет и не будет.
  • георггий
    георггий 23 апреля 2020 11:46
    0
    На хрен нам этот утиль?
  • Pvi1206
    Pvi1206 23 апреля 2020 12:07
    0
    Совместные с западом проекты, а тем более, с Украиной не кажутся перспективными в нынешних условиях.
    1. donavi49
      donavi49 23 апреля 2020 12:19
      +10
      Ну, я изначально писал, а какая экономика всего этого??? Вот какие преимущества, кроме всяких мантр утянуть на экватор и пускать экономя топливо. С учетом того, что сверхнагрузки сейчас все меньше и меньше.

      Изначальная экономика была проста:
      - космодром в США
      - компании могут экономить на куче документов, разрешений, так как их нагрузка не выходит вне США
      - дешевая ракета, запуск по оптимальным траекториям = жрем почти весь пусковой рынок

      Однако на практике, только 2006 и 2008 год вышло отработать нормально, по 5 пусков. Еще пару лет почти-почти. Остальное провал. И это с учетом запусков из США, без всяких санкций и прочих СпейсХ.

      Какую нагрузку сейчас он будет выводить хоть 4-5 пусков в год??? Кто заказчик? Почему заказчик полетит именно на Морской Старт, а не на Байконур или на Восточный, или вообще на Куру с еврокредитиком на 7 лет под пару %???
  • Pavel57
    Pavel57 23 апреля 2020 12:15
    -1
    Ожидаемо, спад в экономике не может не затронуть космическую отрасль.
  • Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 23 апреля 2020 12:31
    -2
    Конструкторское бюро «Южное» представило линейку из четырёх перспективных космических ракет-носителей сверхтяжёлого класса. Они называются Mayak и могут использоваться для выведения на орбиту украинской космической транспортной системы Земля-Луна-Земля.

    Так, самая тяжёлая из всех – Mayak-SH-7 – может вывести на околоземную орбиту 125 тонн полезного груза, Mayak-SH-6 – 109 тонн, Mayak-SH-5 – 93 тонны и Mayak-SH-3 – 59 тонн. Цифры в названиях ракет обозначают количество боковых блоков, сообщает РИА Новости. Кроме ракет Mayak, украинское КБ представило также ракеты семейства Cyclone.

    В настоящее время в мире используется только одна ракета сверхтяжёлого класса — американская Falcon Heavy от SpaceX. Но в России разрабатывают ракеты «Енисей» и «Дон», в Китае – Chang Zheng-9, а в Соединённых Штатах – SLS и Big Falcon Rocket. В конце февраля 2020 г глава NASA Джим Брайденстайн заявил, что американское космическое агентство заинтересовано в привлечении Украины к исследованию Луны.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 23 апреля 2020 13:17
      0
      Стырили идею по Ангаре.И выдаете ее за свою. Посмотрите линейку ракет Ангара.Один в один.
      1. Mayak-SH-7
        Mayak-SH-7 23 апреля 2020 13:31
        -3
        Где написано что стырили, откуда такие выводы, в мире разве нету ракет похожих друг на друга что ли? Ваши рогозинские распильные проекты никому не интересны,перестаньте бредить, вы даже двигатель разработать не можете с нуля, а пользуетесь наработками ГлушКО!
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 23 апреля 2020 13:50
          0
          Только почему-то без российских движков и комплектующих Зенит не летает ,без тех кто
          даже двигатель разработать не можете с нуля, а пользуетесь наработками ГлушКО!
          .
          Вот оно че,Михалыч.
          рогозинские распильные проекты никому не интересны,перестаньте бредить

          И кто тут бредит?Ракеты Ангара летают.А вы скопипастили у нас визуально линейку ракет Ангара, дали свое название и пытаетесь здесь что то доказать.
          1. Mayak-SH-7
            Mayak-SH-7 23 апреля 2020 14:32
            -3
            Да, Михалыч, вот оно че! АО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко», внимание" "имени академика В.П. Глушко" это вам о чем то говорит? А теперь быстренько побежали в википедию и ознакомились с биографией Глушко, быстренько! По прибытию мне доложить о том что узнали! Напомню, «НПО Энергомаш» является разработчиком и производителем мощных жидкостных ракетных двигателей первой ступени для российских и зарубежных ракет-носителей космического назначения.
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 23 апреля 2020 14:39
              +2
              быстренько! По прибытию мне доложить о том что узнали!

              Ага.Разбежался. Секундомер при вас?На старт!Марш!!!
              АО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко», внимание" "имени академика В.П. Глушко" это вам о чем то говорит? А теперь быстренько побежали в википедию и ознакомились с биографией Глушко,

              А чьим именем названа авиастроительная компания АнтонОВ?Ознакомьтесь с биографией Антонова и вообще всего его КБ,вывезенного из Новосибирска в Киев по настоянию Хрущева.
              1. Mayak-SH-7
                Mayak-SH-7 23 апреля 2020 14:48
                -4
                Сбитый летчик, мы сейчас о ракетостроении говорим или о самолетостроении, как то позорно вы с теми спрыгиваете, вот когда будет тема о самолетах я вас лично найду и обсудим, раз так вас беспокоит самолетостроение, зацепимся немного! Российский Суперджет SSJ-100 где ваш хваленый, строительство которого накрылось медным тазом из-за санкций так как он полностью был зависим от иностранных комплектующих, в то время когда в Украине с нуля полностью украинского производства сделали без ваших З\П АН-178.. Украина и Турция договорились о военной помощи и поставках АН-178
                1. Sky Strike fighter
                  Sky Strike fighter 23 апреля 2020 15:08
                  +1
                  Сбитый летчик

                  Ещё такой ракеты не придумали,которой можно было бы меня сбить.Вы за словами следите.
                  Российский Суперджет SSJ-100 где ваш хваленый, строительство которого накрылось медным тазом из-за санкций так как он полностью был зависим от иностранных комплектующих,

                  Не накрылось.Санкции-миф.Это данные за 2019 год.
                  Что же все-таки сумела выпустить ОАК по гражданской линии? Как обычно, основную долю продукции составили пассажирские самолеты SSJ 100, которых было облетано 19 штук.
                  https://vpk-news.ru/articles/56321
                  в то время когда в Украине с нуля полностью украинского производства сделали без ваших З\П АН-178.

                  Без наших?Ну конечно.То то его вытащили ещё в 2015 году,а после этого целых 5 лет ни одного самолета построить не могут без наших комплектующих.Причём Ан-178 опытный ,в единственном числе и с посторонним грузом в тонны чтобы уравновесить при полете.
                  1. Снайпер-Любитель
                    Снайпер-Любитель 24 апреля 2020 21:53
                    -2
                    "Российский Суперджет SSJ-100 где ваш хваленый, строительство которого накрылось медным тазом из-за санкций так как он полностью был зависим от иностранных комплектующих"

                    Не накрылось.Санкции-миф.Это данные за 2019 год.

                    "Что же все-таки сумела выпустить ОАК по гражданской линии? Как обычно, основную долю продукции составили пассажирские самолеты SSJ 100, которых было облетано 19 штук."

                    ОК, гуглим и смотрим:
                    Компания «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) не выполнила план продаж лайнера Sukhoi Superjet 100 на 2019 год. По состоянию на середину декабря компания поставила один самолет.

                    Подробнее на РБК:
                    https://www.rbc.ru/politics/17/12/2019/5df0d2679a7947c1824adb69

                    Каммент нужен?
                    1. Викторио
                      Викторио 26 апреля 2020 20:04
                      -1
                      Цитата: Снайпер-Любитель
                      Подробнее на РБК:
                      https://www.rbc.ru/politics/17/12/2019/5df0d2679a7947c1824adb69

                      Каммент нужен?

                      ====
                      нужен! тоже мне авторитетный источник. тут поточнее https://aviation21.ru/superjet-100-itogi-2019-goda/
                      1. Снайпер-Любитель
                        Снайпер-Любитель 27 апреля 2020 20:01
                        -3
                        Ну и чё там?
                        Для российского регионального самолёта SSJ100 2019 год получился не самым удачным - за год произведено 18 самолётов и только шесть переданы в авиакомпании. Остро обозначились проблемы с послепродажным обслуживанием самолётов и поставками запасных частей.

                        Из этих 18 самолётов, выпущенных в 2019 году, только два ВС поступило в коммерческую эксплуатацию

                        Це перемога! bully
                      2. Викторио
                        Викторио 27 апреля 2020 20:53
                        -1
                        Цитата: Снайпер-Любитель
                        Ну и чё там?

                        ===
                        ну не это же: "По состоянию на середину декабря компания поставила один самолет."
              2. slipped
                slipped 24 апреля 2020 00:42
                -1
                Цитата: Mayak-SH-7
                Российский Суперджет SSJ-100 где ваш хваленый, строительство которого накрылось медным тазом из-за санкций


                Тут. 195-й серийный Суперджет совершил первый полёт 4 марта.



                А это недавний очередной испытательный полет четвертого МС-21

    2. Mayak-SH-7
      Mayak-SH-7 23 апреля 2020 14:39
      -1
      американская ракета Falcon Heavy, только не говорите что ваша Ангара на неё не похожа
      1. Леонид Бацура
        Леонид Бацура 30 апреля 2020 16:51
        0
        "Ангара-А5" по идеологии (концептуально), по способу работы есть копия Дельта 4 Х. Хотя в свою очередь, Дельта 4 Х есть плагиат "Семёрки". С той разницей, что в " семёрке" двигатели однорежимные и постоянной тяги. А баки ЦБ для топлива выполнены большего объёма, что даёт ЦБ возможность работать и после отделения ББ. Американцы (Боинг) проявили "творчество" и сделали ЖРД двухрежимными: 100% и 58%. У "Ангары-А5" РД 191 ЦБ при работе первой ступени дросселируется до 30%, чем и достигается запас топлива в баках ЦБ около 50% от начальной заправки для работы на этапе второй ступени
  • T.Henks
    T.Henks 23 апреля 2020 14:38
    +1
    Зря радуетесь. Усть ещё ФНБ. Вот его и пощиплют. Буде и старт и финиш. Поплачут, как другие олигархи.
  • T.Henks
    T.Henks 23 апреля 2020 14:48
    -1
    Дочитал до конца и понял, что попал на украинский сайт.
  • 1536
    1536 23 апреля 2020 14:51
    0
    Цитата: Victor_B
    Так ведь и ракеты для него нету.

    По-моему, нет кое-чего другого.
  • Семен Сычёв
    Семен Сычёв 23 апреля 2020 19:26
    0
    При этом он подчеркнул, что плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

    Поддержка отечественного бизнеса.
  • Dikson
    Dikson 24 апреля 2020 00:11
    +2
    Ну и пусть быстро быстро продаёт платформу в Китай.. или Индусам.. - там и к экватору поближе, и деньги найдутся на обслуживание .. А у нас точно распилят на иголки.. Скорее всего S7 просто настойчиво попросили купить Морской Старт, дабы "ни себе, ни людям"... Смысла в запусках с него на нашем Дальнем Востоке нет.. - с пресловутого Восточного намного дешевле выйдет.. Штатовцев по запускам мелюзги в космос уже не догнать.. демпинговать не получится.. А судя по недавнему интервью главы S7 по поводу возобновления международных авиаперевозок.. - "соблюдать правила игры сейчас важнее.." Ребята.. это ведь он о "мировой эпидемии" говорил.. В итоге - заграницу россиян выпустят по его прогнозам к осени 21-го .. Да бог с ними, с туристами.. - а грузовые международные перевозки?!! Играют они, видите ли.. Вот S7 и обыграли с "Морским стартом".. Пусть радуется , что чаю не предложили попить в Лондоне.. Про перспективы Российской космонавтики можно много говорить.. и долго.. И про проекты.. Под них хорошо деньги выделяются и тратятся безрезультатно.. а главное - виноватых не ищут .. Защитили проект, деньги списали - и всем хорошо..
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 24 апреля 2020 04:24
    +2
    Сколько тупости и головотяпства будет "списано" на короновирус!!! Продайте его китайцам ,у тех все найдется .
  • Снайпер-Любитель
    Снайпер-Любитель 24 апреля 2020 21:55
    -2
    Ожидаемый финал... negative
  • Леонид Бацура
    Леонид Бацура 30 апреля 2020 16:41
    0
    Предыдущий был удалён. Есть такая ракета! Эта ракета-"Протон-М"