Военное обозрение

При чём здесь Глазьев, при чём здесь нефть?

314
При чём здесь Глазьев, при чём здесь нефть?

Тащить и не пущать



В российской глубинке при таком раскладе могут сказать прямо: «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте». И великорусский шовинизм здесь вовсе ни при чём, тем более что один из авторов этих строк, даже когда его едва не занесло в либералы, оставался интернационалистом, а другой вообще никогда национализм не уважал.

Просто когда под трескотню и страшилки со всех экранов и сетевых страниц большинство дееспособного электората только обрабатывают, но ничего не спрашивают, это обычно плохо кончается. И упаси нас господь от русского бунта, непременно беспощадного, но уже вряд ли бессмысленного. Уж лучше голосовать.

Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются. А вот электорат и взбрыкнуть может. Взбрыкнул же в столице – выбрал непослушную городскую думу, на которую мэр, впрочем, пока откровенно плюёт своими «указами».

Впрочем, и это, похоже, только до поры до времени. Центральному аппарату, который продолжает прилагать все усилия ради спасения своего благополучия, прежде всего материального, плевать вообще-то не на кого. Дума и так послушна, как преданный пёс, а среди сенаторов нашёлся поначалу всего один приличный человек, да вот сейчас вроде бы ещё одного услышали.

Однако, как ни странно, нашлись диссиденты и в «центре», только на его краешке — в структурах ЕАЭС (Евразийского экономического сообщества). Сергей Глазьев, академик, советник президента, не раз занимавший высокие посты, а ныне пост министра по интеграции в ЕАЭС, даже подумал умерить свою критику в адрес кого бы вы думали — самого Центробанка! И это — в условиях жестокой пандемии и строжайшего карантина!

Такого независимого и такого высокопрофессионального, что признан даже в МВФ, во Всемирном банке и, по всей видимости, в Федеральной резервной системе. Хотя какое дело мировым и американским банкирам до русской местечковой конторы, которой и делать-то ничего, по большому счёту, не надо, кроме как ставить подписи под миллиардными переводами за рубеж.

Вы не ошиблись, читатель, именно переводами, а как иначе называть пресловутые вложения в «высоколиквидные и абсолютно надёжные», читай: зарубежные, если конкретно – американские активы. Вложения наших с вами, граждане, денег, заработанных на выкачивании наших же российских недр ради «бесперебойного сугреву» европейских обывателей.

А что ж россияне, чуть ли не половина из которых либо вовсе не имеет в домах и квартирах газа, либо платит за него несусветные деньги? Россиянам для «сугреву» оставляют пока ещё не самое дорогое спиртное, а на крайняк и самогонка сгодится. При чём здесь Центробанк? Об этом любил спрашивать два десятка лет назад Сергей Доренко (ныне покойный). Центробанк, разумеется, ни при чём, потому что он всегда ни при чём.

Однако, как оказалось, далеко не всегда. Вдруг, как обычно, случился «вдруг». В самом же нашем главном кредитном учреждении «вдруг» обеспокоились чрезмерной медиаактивностью не кого-нибудь, а действующего чиновника федерального, даже международного уровня.

Напугать, но не убивать


Центробанк раскритиковал Сергей Глазьев — один из руководителей Евразийской комиссии, управляющей ЕАЭС. В ответ Глазьеву пока ещё, кажется, не припомнили только одного: того, что он сам многие годы всерьёз претендовал на кресло руководителя Банка России. Характерно, что его кандидатуру неизменно поддерживали такие зубры в банковском деле, как Виктор Геращенко и Сергей Игнатьев, сами много лет возглавлявшие ЦБ РФ.

И возглавлявшие, нельзя этого не признать, вполне успешно. Первый, справедливо прозванный Гераклом, как известно, вернулся в Банк России председателем 11 сентября 1998 года, и справился, точнее, жёстко расправился с последствиями дефолта. Однако после наведения элементарного порядка в финансовой сфере Геращенко был без объяснения причин отправлен в отставку.

Второго, Сергея Игнатьева, поставили на Центробанк сразу после Геракла как «промежуточную фигуру», но и на его долю выпала борьба с кризисом – уже 2008 года. Борьба была не самой удачной, рубль пришлось ослабить почти на четверть, но это было не более чем возвращение к реалиям после дефолта.

Позднее ответить на санкции Игнатьеву не дали, и уже нынешняя мадам-председательница хладнокровно грохнула вдвое курс рубля в 2014 году, что народу было преподнесено как расплата за Крым.


Ничего из этого нынешнему руководству Банка Россия академик С. Ю. Глазьев припоминать не стал. Его волнует нынешняя ситуация, которая грозит России, а вслед за ней и всему ЕАЭС кризисом покруче дефолта и более поздних событий. Нельзя забывать, что евразийский министр Глазьев — известный противник экономического либерализма (который, между прочим, по-прежнему правит бал в нашем правительстве даже несмотря на смену премьера).

И он принципиально никак не затронул основные положения действующей и утверждённой кредитно-денежной политики: в его положении такое было не совсем уместно. Академик говорит и пишет о конкретике, о решениях текущего момента и не случайно напоминает, что даже американские эксперты признали: «Россия сможет пережить длительный период, когда нефть будет стоить 40-45 долларов за баррель».

А немцы уже педантично высчитали, что при 15 долларах за баррель России хватит накопленных резервов на два года. Но это при условии, что никто и ничего не будет «возрождать», вообще не будет ничего делать – примерно как сейчас. Хотя ведь и стройки не остановлены, и сеять будут, и предприятия не встали.

Тут невольно разделишь тревогу с Глазьевым, который просто хочет понять, а зачем это вообще надо. Белоруссия же как-то справляется, а другие члены ЕАЭС никак не желают присоединяться к русской истерии. Точнее, не к русской, а к истерии российских властей предержащих, начиная с гаранта. Но почему же так много оказалось тех, кто привержен приницпу «нас пугают, а нам не страшно»? Глазьев, хочется надеяться, из них.

Взять и обвинить? Забыть и растереть…


Трудно сказать, что может примирить кого-то, кто ещё не совсем утратил способность мыслить, с курсом на беспощадное выкачивание крови, то есть последних денег, не только из экономики, но и из карманов граждан. Сталинские облигации, которые критики советской системы всегда подвергают обструкции за то, что их «впаривали» чуть ли не насильно, по сравнению с нынешними идеями кажутся просто детской игрой.


Пока же из Банка России, а также из его бывшего филиала – Сбербанка, только и слышишь, что отповеди в адрес желающих «взять всё и поделить». Приятно, наверное, иной раз взять и обвинить широкие массы в том, что они превращаются в миллионы шариковых. И тут же сделать скромное предложение об организации некоего антикризисного займа. У кого занимать? Да у людей и у малого-среднего бизнеса, который ещё не утоп.

Вот уж когда поступления в казну вырастут — на зависть бывшему главному налоговику, а ныне главе кабинета министров! Хотя зачем вообще париться, чего проще – введи штрафные санкции за поход в туалет или на кухню, расставь по квартирам камеры слежения, уже и займы никакие не нужны будут. Правда, вымрут тогда все очень быстро, и штрафовать уже некого будет.

Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы. Именно на это достаточно прозрачно и намекает Сергей Глазьев. Он прекрасно представляет себе, что у Евразийского сообщества есть колоссальное преимущество по сравнению с Россией в плане самодостаточности и независимости экономики. Но это преимущество без нормального экономического развития России, увы, ничего не стоит.

А критика Глазьева в адрес ЦБ – вполне конструктивная, авторы с ней солидарны на все 100. Вряд ли есть необходимость повторять здесь положения доклада министра, представленного на прошлой неделе и посвященного стабилизационным мерам на фоне пандемии коронавируса. Нет никаких сомнений, что главное, зацепившее банкиров во главе с Эльвирой Сахипзадовной, – это предложение ввести налог на обмен валюты в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе в России.

Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной, которую как раз налог и стимулирует. Предложение, скажем так, не оригинальное: то же самое когда-то делали как раз Геращенко с Игнатьевым. И помогало. А был ведь ещё и жёсткий валютный контроль, и возврат экспортной выручки, обязательный, между прочим.

Похоже, из ЕАЭС и такое могут в ближайшие дни предложить. Предложить просто потому, что жить хотят. Жить и работать.
Автор:
Использованы фотографии:
smipressa.ru
314 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 25 апреля 2020 05:48 Новый
    +53
    пока летим по инерции,даже думать страшно,что к осени-зиме будет...."обнулимся" видимо.
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 25 апреля 2020 06:04 Новый
      +69
      Опять грабить будут,приговаривая о понимании и терпении при этом.
      1. Мой адрес
        Мой адрес 25 апреля 2020 06:57 Новый
        +40
        hi
        И в продолжение Вашего комментария:
        Все выступления властей за последнее время можно заменить фразой: «Никто тебя не поддержит во время кризиса так, как никто»
        1. Stas157
          Stas157 25 апреля 2020 07:18 Новый
          +66
          Хрень какая-то творится! У меня у одного контекстная реклама на ВО уже несколько дней верёвку предлагает (джутовый канат)?? А, если потом мыло начнет предлагать!

          Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!
          1. Zhan
            Zhan 25 апреля 2020 07:53 Новый
            +50
            Цитата: Stas157
            Хрень какая-то творится! У меня у одного контекстная реклама на ВО уже несколько дней верёвку предлагает (джутовый канат)?? А, если потом мыло начнет предлагать!

            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            hi
            Даже если бы Глазьев и Катасонов согласились, это порядочные, образованные интелегентные люди. Внедрять их в эту среду банковских шакалов без обширной команды верных им волкодавов, было бы большой ошибкой. Эти из Глазьева и Катасонова сделали бы козлов отпущения, не научными методами, потому как ума бы у них не хватило, так политическими интригами и купленными чиновниками. Тут нужны меры радикальные, зачистка от завербованных, продажных и антисоциальных элементов. А потом под защитой дам им возможность много и продуктивно работать, не забывая о хорошем финансировании этих людей.
            1. DigitalError
              DigitalError 25 апреля 2020 09:05 Новый
              +8
              Цитата: Zhan
              продажных и антисоциальных элементов

              Злые языки и иноагенты поговаривают, что вокруг Кремля дополнительные защитные сооружения появились...
              1. Малюта
                Малюта 25 апреля 2020 10:38 Новый
                +15
                Цитата: DigitalError
                Злые языки и иноагенты поговаривают, что вокруг Кремля дополнительные защитные сооружения появились...

                Это от грибников.
            2. lucul
              lucul 25 апреля 2020 09:59 Новый
              +8
              Тут нужны меры радикальные, зачистка от завербованных, продажных и антисоциальных элементов.

              А нет ли тут антысемитызму ? )))
            3. Малюта
              Малюта 25 апреля 2020 10:40 Новый
              -18
              Цитата: Zhan
              Даже если бы Глазьев

              глазьев ещё в 2019 был советником пвв и что он насоветовал?
              1. Revival
                Revival 25 апреля 2020 15:25 Новый
                +20
                А кикие из его советов послушали, применили?
                Никакие
          2. Svarog
            Svarog 25 апреля 2020 10:15 Новый
            +12
            Цитата: Stas157
            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            С головы менять надо. Иначе не дадут, а если даже под давлением дадут, то не на долго..
            1. АлександрI
              АлександрI 27 апреля 2020 12:51 Новый
              +1
              Хорошо давайте менять голову, какую предлагаете на замену? Зачищено всё, высунуться никому не дают (только своим и подконтрольным)
          3. одинокий
            одинокий 25 апреля 2020 12:26 Новый
            +14
            Цитата: Stas157
            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            И что?Думаете им дадут что то сделать? Такие люди помеха..Они начнут боротся против воровства...А такое не приветствуется при нынешней системе..Вот уже дали добро золото продавать..Аж вспомнил Горбачевские времена..Тогда тоже нефть упал и начали продавать золото..А вот деньги от золото куда делись,никто толком не знает
            Как говорится в старом анекдоте: Всю систему менять надо...
          4. Aborigen4ik
            Aborigen4ik 27 апреля 2020 03:53 Новый
            +1
            Для начала статью Конституции о ЦБ надо менять,а потом уже за руководство браться...
        2. 210окв
          210окв 25 апреля 2020 09:04 Новый
          +36
          К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.
          1. Malibu
            Malibu 25 апреля 2020 09:11 Новый
            +24
            Цитата: 210окв
            К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.

            В открытую то ладно ,а сколько скрытых и молчаливых ,тот же Чубайс и К затих и саботажем занимается наглая рыжая бестия .. negative
          2. lucul
            lucul 25 апреля 2020 10:03 Новый
            -29
            К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.

            Да просто палит многоходовочки.....
            При правильном курсе экономики , мы никогда бы не смогли ослабить гегемона, а сейчас - пожалуйста , нерушимый веник Западного мира рассыпается на отдельные прутики ....
            1. Nehist
              Nehist 25 апреля 2020 11:27 Новый
              +21
              Уважаемый! Ответьте пожалуйста и где же западный мир сыыпеться?
              1. Fan-Fan
                Fan-Fan 25 апреля 2020 15:47 Новый
                +13
                В воспалённом мозгу кремлеботов Запад сыпется постоянно, ежечасно и ежеминутно, вот только никак не рассыпется.
        3. ROSS 42
          ROSS 42 25 апреля 2020 09:52 Новый
          +13
          Цитата: Мой адрес
          hi Все выступления властей за последнее время можно заменить фразой: «Никто тебя не поддержит во время кризиса так, как никто»

          good Я бы выразился несколько иначе:
          Никто не поддержит тебя во время кризиса лучше и надёжнее, чем никто... yes

          Цитата: Stas157
          Хрень какая-то творится!

          Цитата: Stas157
          Глазьев наш экономист.


          Цитата: Stas157
          Хрень какая-то творится!

          Это правда. Глазьев ваш экономист. Надо его вместе с Набиуллиной...
          Простите моё «par dépit», которое говорит во мне. Ещё задолго ДО!!! Глазьева, Набиуллиной, Катасонова и прочих экономистов вожделенной либерально-рыночной экономики и реформ Гайдара был... feel Опыт интеграции стран СЭВ, где вместо доллара действовал условный рубль. Существует множество аналогов денежной единицы, которая была бы способна заменить доллар. Естественно, нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение, но никто не может запретить в некоем экономическом содружестве обходиться без долларовых спредов. Мир не обязан платить за пользование продукцией американской типографии независимо от того, кому она принадлежит.
          Совсем иное дело, когда пользоваться долларом заставляют именно те, кто контролирует печатный станок и кому в действительности выгодно хождение в мире именно доллара - не обеспеченной ничем, кроме условной договорённости, валюты.
          1. Malibu
            Malibu 25 апреля 2020 10:08 Новый
            -13
            Цитата: ROSS 42
            Опыт интеграции стран СЭВ, где вместо доллара действовал условный рубль. Существует множество аналогов денежной единицы, которая была бы способна заменить доллар. Естественно, нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение, но никто не может запретить в некоем экономическом содружестве обходиться без долларовых спредов. Мир не обязан платить за пользование продукцией американской типографии независимо от того, кому она принадлежит.

            Эх Васильевич ,как вы правильно все описали и особенно это фото все за себя говорит ..Обучили их врать и изворачиваться для подрыва экономики СССР-России ..И Глазьев там смотрю в компании ..Тогда все понятно ! Спасибо за фото и разъеснение..А то мужики уже путаться начали ,кого на вилы первым поднять ..
            1. Малюта
              Малюта 25 апреля 2020 10:54 Новый
              +8
              Цитата: ROSS 42
              Это правда. Глазьев ваш экономист. Надо его вместе с Набиуллиной...

              Цитата: Malibu
              И Глазьев там смотрю в компании ..Тогда все понятно ! Спасибо за фото и разъеснение..А то мужики уже путаться начали ,кого на вилы первым поднять ..

              Вилы это не наш метод, только открытый , быстрый и справедливый народный суд.
              Всё чётко и ясно [media=https://www.yapfiles.ru/show/1494781/27f3cc17798e23f47083eaa8040cb98b.mp4.html]
              [media=https://www.yapfiles.ru/show/1494783/f1d89c2362d5f44769b7aa68b108f4db.mp4.html?time=4.5118132]
              1. Malibu
                Malibu 25 апреля 2020 11:06 Новый
                -4
                Цитата: Малюта
                Вилы это не наш метод, только открытый , быстрый и справедливый народный суд.

                И к стенке ? hi
                1. Малюта
                  Малюта 25 апреля 2020 11:16 Новый
                  +14
                  Цитата: Malibu
                  И к стенке ? hi

                  "стенка"-это слишком для них благородно, для предателей верёвка полагается.
                  1. Malibu
                    Malibu 25 апреля 2020 12:21 Новый
                    -5
                    Цитата: Малюта
                    Цитата: Malibu
                    И к стенке ? hi

                    "стенка"-это слишком для них благородно, для предателей верёвка полагается.

                    Какой вы жалостливый wink ..Но я с вами все же соглашусь !
                    Хотя для начала можно и так .. soldier

                    Такие вот дела в убойном отделе .. hi
          2. Голован Джек
            Голован Джек 25 апреля 2020 10:14 Новый
            -18
            Цитата: ROSS 42
            ... нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение...

            good laughing good до слез... crying

            Это соглашение начало подыхать в 1968-м (два рынка золота вместо одного, где тройская унция стоит $35), и окончательно подохло в 1976-м (принята Ямайская валютная система).

            А так да - нельзя вдруг взять и отбросить прочь, ну прости во никак нельзя yes
            1. ROSS 42
              ROSS 42 25 апреля 2020 10:27 Новый
              +17
              Цитата: Голован Джек
              до слез...

              Вы только не плачьте - борода отклеится...
              1. Голован Джек
                Голован Джек 25 апреля 2020 10:35 Новый
                -16
                Цитата: ROSS 42
                Цитата: Голован Джек
                до слез...

                Вы только не плачьте - борода отклеится...

                Перестаньте смешить - перестану плакать... оно ж от смеха, дружище good
                1. Malibu
                  Malibu 25 апреля 2020 11:08 Новый
                  -12
                  Цитата: Голован Джек
                  Цитата: ROSS 42
                  Цитата: Голован Джек
                  до слез...

                  Вы только не плачьте - борода отклеится...

                  Перестаньте смешить - перестану плакать... оно ж от смеха, дружище good

                  Смешливый вы тут смотрю Роман ..ну ну ! Пришли ехидство свое оттачивать и унижать своими смешками либерастными ?
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 25 апреля 2020 11:09 Новый
                    -12
                    Цитата: Malibu
                    своими смешками либерастными

                    БУХАН, перестань михать. Достал уже.
                    1. Malibu
                      Malibu 25 апреля 2020 12:13 Новый
                      -10
                      Цитата: Голован Джек
                      Цитата: Malibu
                      своими смешками либерастными

                      БУХАН, перестань михать. Достал уже.

                      Да я только начал . laughing drinks .
            2. Nehist
              Nehist 25 апреля 2020 11:34 Новый
              +5
              О боже! Не все потеряно! Я всегда знал что Вы трезвомыслящий человек! Тролить на сайте перестаньте только. А то у Вас в основном только пикировки с несколькими людьми. Пишите уж лучше такие комент по существу и будет Вам уважуха а не тупые минусы.
              P. S. Когда Вы откровенным тролингом занимаетесь я Вам сам с удовольствием минусы ставлю. Умный же человек, зачем провоцирует то?
              1. Голован Джек
                Голован Джек 25 апреля 2020 11:41 Новый
                -13
                Цитата: Nehist
                Умный же человек, зачем провоцирует то?

                Развлекаюсь. А потом - порой реально выбешивают "черные тролли", коих тут развелось крайние год-два... ну просто как сусликов belay
                1. Nehist
                  Nehist 25 апреля 2020 11:54 Новый
                  +3
                  Прекратите, это Вас не красит как человека. Выше писал что если вижу откровенный тролинг минусую. Да наши мнения бывают порой противоположным но всегда уважаю здравые комментарии по теме как у Вас выше приведено. Кстати ваши оппоненты не так уж и не правы, просто довольно эмоционально высказывают свою точку зрения.
                  Где эмоции преобладают над разумом и в этом коктейле разобраться сложно, будьте снисходительно.
                  P. S. Да я тоже противник нынешней власти, где то даже радикал, но трезво оценивать обстоятельства меня жизнь научила. С уважением к Вам! Хоть мы с Вами по многим позициям имеим противоположное мнение. Умные люди всегда компромис найдут. Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 25 апреля 2020 12:07 Новый
                    -9
                    Цитата: Nehist
                    Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО

                    Спасибо на добром слове, я подумаю на эту тему на досуге.
                    1. Nehist
                      Nehist 25 апреля 2020 12:08 Новый
                      -8
                      Плюсик от меня. hi
                    2. Malibu
                      Malibu 25 апреля 2020 12:12 Новый
                      -11
                      Цитата: Голован Джек
                      Цитата: Nehist
                      Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО

                      Спасибо на добром слове, я подумаю на эту тему на досуге.

                      Думай джек кошак ,а то ты уже разошелся ..Виски обпился или чего по интереснее ? laughing
                      Скучно ? Сходи на цензор .нет ,там с тебя быстро перья общипают толпой ))))
          3. Svarog
            Svarog 25 апреля 2020 10:19 Новый
            +3
            Фото действительно показательное.
        4. GriggoT
          GriggoT 26 апреля 2020 21:05 Новый
          0
          голодаете?
      2. DigitalError
        DigitalError 25 апреля 2020 09:01 Новый
        0
        Цитата: ДМБ 75
        о понимании

        Таки да. Недавно опять этот перл от него слышал - работа над ошибками спичрайтерами не проведена.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 25 апреля 2020 09:03 Новый
        +2
        будет очередные монологи в виде ответов на вопросы.. только никто не спросит вопрошающих - вы довольны? вам понятно?
      4. TuM0305
        TuM0305 25 апреля 2020 10:30 Новый
        0
        Конкретно что предлагаешь делать кроме как писать комменты? Как противостоять, где собираться пока крах не настал?
        1. Комментарий был удален.
          1. strannik1985
            strannik1985 25 апреля 2020 18:22 Новый
            +2
            Есть есдинственно верный и эффективный

            Интересно, после кучи цветных революций, включая в/на 404, хоть кто-то в эту чушь верит???
            1. Alexander Mosin
              Alexander Mosin 25 апреля 2020 21:21 Новый
              -4
              В какую чушь? Для Вас желание народа выбирать себе адекватную власть и не терпеть коррумпированный авторитарный режим это чушь? Альтернатива это кровавые гражданские войны, или коррумпированное царство ворья навсегда.
              1. strannik1985
                strannik1985 26 апреля 2020 07:05 Новый
                +3
                В какую чушь?

                Ливийцам это расскажите, у них, вместо тирана Каддафи банды демократов, рынки рабов и гражданская война, заодно сирийцам, египтянам и хохлам laughing
                1. Alexander Mosin
                  Alexander Mosin 26 апреля 2020 21:03 Новый
                  -2
                  Так Каддафи и довёл до востания. Тут любят конечно сказки идиотские о прекрасной жизни в Ливии и всенародной любви к Диктатору рассказывать. Вот и расскажите это ливийцам, что это они, жили так счастливо и вдруг решили гражданскую войну устроить?)) Кроме Ливии есть другие примеры, Гузия, Тунис, ГДР, Польша, их положительных примеров полно. Но я понимаю тут труд некоторых, ведь стараются для обнулённого и готовы любую чушь нести в массы, лишь бы платили. Вот сейчас народ без денег, миллионы нищих, когда доведут до ручки людей, что те взбрыкнут и устроят забастовку. Думаете для чего Путин себе Нацгвардию завёл и кадыровцев в москве держит? Каддафи в таком случае, в Триполисе, приказал просто расстрелять демонстрацию, кадры тогда весь мир облетели, ему американцы, госдеп посоветовал расстреливать демонстрантов? И видите ли, у людей с свободным мышлении и чуством собственного достоинство априори не может быть поддержки каких-то царьков, которые государством заправляют как своим личным сараем, а народом как скотом, живя в сказочном богатстве, а народ кое как. Людям с крепостным, холопским сознанием видимо этого не понять.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 27 апреля 2020 05:48 Новый
                    +2
                    Так Каддафи и довел до восстания.

                    Дотации на члена семьи 1000$, за новорожденного 7000$, пособие по безработице 730$, единовременная мат помощь на открытие бизнеса 20 000$, образование, медицина бесплатно, квартплата и за эл.энергию-отсутствует wink
                    Вот так тиран Каддафи притеснял бедных ливийцев laughing
                    А движущей силой переворота были группы экстремистов, среди которых самой большой были "Братья мусульмане", при поддержке стран НАТО, ЕС и ЛАГ.
                    Бггг, сравните Каддафи с Бутефликой. Он свою оппозицию в пустыню на экскурсию отправил, до сих пор гуляют, понравилось наверное. Взяли террористы в заложники городок нефтяников, его освобождала регулярная армия с танками и ударными вертолетами, кучу заложников положили. Хоть кто-то из "свободного мира" возмутился? wink
                    1. Alexander Mosin
                      Alexander Mosin 28 апреля 2020 03:43 Новый
                      -3
                      Цитата: strannik1985
                      Дотации на члена семьи 1000$

                      Без участия народа такие востания невозможны! А народ не полезет на пули из-за того, что какие-то братья мусульмане (это вообще-то в Египте братья мусульмане) что-то рассказали, не смотря на все эти сказочные дотации. Может быть он каким-то силовикам и сотрудникам аппарата подобное платил, но вряд-ли большинству. Когда случается революция или востание, всегда тогда, когда народ больше терпеть не хочет авторитарного царька и его методы правления. Никто в благополучных странах и не подумает о мятеже и ничем ты его не уговоришь. Так что все эти каддафи, мубараки, ассады в первую очередь ответственны за мятеж и гражданскую войну.



                      Цитата: strannik1985
                      Взяли террористы в заложники городок нефтяников, его освобождала регулярная армия с танками и ударными вертолетами, кучу заложников положили. Хоть кто-то из "свободного мира" возмутился?

                      Какое-то странное сравнение, непонятно что Вы мне этим сказать хотите? Вы про аналогичную Беслану ситуацию?
      5. Пауль Зиберт
        Пауль Зиберт 26 апреля 2020 08:45 Новый
        +5
        Дедолларизация, конечно - штука хорошая и нужная.
        Но на мой взгляд - для нас она не имеет первостепенного значения.
        Автор в статье затронул другую проблему - обрушение цен на нефть и фактическое прекращение нашего экспорта нефти на Запад.
        Катастрофа?
        Я считаю - нет.
        В Америке десятками лет был запрещён экспорт нефти из страны. Не потому, что они создавали стратегический запас на случай войны.
        Они развили свою нефтехимическую промышленность.
        Построили заводы по выпуску пластика, пластмасс. полиэтилена, других полимеров.
        Миллионы людей получили работу. Нефть осваивалась на внутреннем рынке, а не сгорала в двигателях заморских машин.
        Отдачу получала экономика, а не единицы особо богатых граждан.
        Почему бы не сделать этого у нас?
        Не в вписывается в современную российскую экономику? Когда сверхдоходы за экспорт ресурсов аккуратно оседают в карманах олигархов?
        Пора бы поменять отношение к делу.
        Костлявая в короне стоит у порога.
    2. blackice
      blackice 25 апреля 2020 07:03 Новый
      +25
      План рыжего владельца Российской силиконовой долины в действии.
      Сейчас те кто сидит по домам вывернут свои кошельки под чистую. Потом те кто потерял работу и не нашёл новую по тихому отойдут в мир иной, через какой нибудь из способов (алкашка, наркота, либо гопники в подворотне примут, ну и опять же, любая из болезней). Итог к осени, меньше пенсионеров, меньше пред пенсионеров, ну и как следствие меньше забот государству.
      Рыженький объявит о том, что эту серую массу переварил рынок, так что всё в пределах погрешности очередного прорыва.
      Очередное переизбрание солнцеликого и дальше - Всё идёт по плану.
      1. депрессант
        депрессант 25 апреля 2020 08:16 Новый
        +24
        Коллега Zhan!
        По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев. Методом исключения милых из поля принятия решений. А то ж милых сожрут! Поймите, времена, когда можно быть милым и интеллигентным знатоком своего дела, не встревая ни во что, миновали. Пора показывать зубы. Пусть Глазьев и Катасонов ввязываются в бой через принятие решения Путиным. Либо выступая самостоятельными бойцами, если Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет. Хотя бы в виде поубавления аппетитов оффшорной братии. Тем более, что в помощь -- антиоффшорные меры Запада, которые уже набирают мощь.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 25 апреля 2020 08:28 Новый
          +19
          Цитата: депрессант
          Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев.

          Он не о том, Людмила Яковлевна. Ставя Глазьева во главе ЦБ, ему нужно давать карт-бланш по кадровым вопросам и принятию решений. Только в этом случае он сможет что то решить, выйдя за рамки действующей системы. Иначе как выразился Чан, из любого святого сделают козла отпущения. hi
          1. Malibu
            Malibu 25 апреля 2020 09:22 Новый
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            Он не о том, Людмила Яковлевна. Ставя Глазьева во главе ЦБ, ему нужно давать карт-бланш по кадровым вопросам и принятию решений. Только в этом случае он сможет что то решить, выйдя за рамки действующей системы.

            Согласен с вами ! Но это очень опасное дело ,помнится в 90-х главу Центорбанка замочили и так и не нашли заказчика ...
            А правительство Примакова ,которое буквально остановило полный развал финансовый России ,приняв экстренные меры по остановке грабежа России ..
            Глазьев конечно не панацея ,но так думаю многие в России ..Нужно принимать экстренные меры иначе ,опять начнется ..
            Цитата: депрессант
            Пусть Глазьев и Катасонов ввязываются в бой через принятие решения Путиным. Либо выступая самостоятельными бойцами, если Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет.

            Спасибо Людмила ,вы женщины русские нас мужиков в смелости иногда превосходите . love .В этой критической ситуации уже не отсидется "Авось пронесет.." Пора действовать .. hi
            1. депрессант
              депрессант 25 апреля 2020 10:41 Новый
              +11
              Спасибо и вам, коллеги, за понимание и поддержку. Я думаю так. Путин, конечно, не пойдет на усиление Белоусова. Ведь это будет означать и политическое возвышение вице-премьера, он станет костью в горле не терпящего конкуренции, ревнивого к чужой политической славе президента. Поэтому что остается делать нам? Требовать от Глазьева и Катасонова массированного выступления на популярных ресурсах со своими идеями, которые наверняка окажутся востребованными, получат положительный отклик и широкую поддержку в интернете. И не только. Волнения на Кавказе и виртуальные митинги, едва набирающие силу, должны получить внятную опору, экономический инструмент в отстаивании своих прав при разговоре с властью. А то ведь что могут сказать люди? Дайте денег! А нету денег! -- отвечает власть. Все-то вы врете! -- кричит народ. -- Деньги есть! Да не про вашу честь! -- отвечает правительство, а потом, придя в некоторое смятение от перспективы бунта, неохотно добавляет: ладно, раздадим... Давление на власть позволяет торговаться и что-то получать. Беда в том, что получают далеко не все и далеко не в обещанном обьеме. 12 130? Как бы не так! Там же куча условий, сводящих получение к 1400 рублям.
              Это одной рукой Набиуллина дает указание. А другой тут же либерализует вывод капиталов в оффшоры -- да так, что аж таможенники взвыли. За что в прошлом году сажали, в этом году обязаны по головке гладить, мягко журить и лишь иногда штрафовать. Вот о таких вещах должны говорить Глазьев и Катасонов, комментируя каждый шаг наших экономических властей каждый день на доступном, понятном народу языке, оперируя простыми примерами в разьяснении сложных экономических понятий. И тогда постепенно начнет складываться поддержка, протесты обретут смысл.
              1. Malibu
                Malibu 25 апреля 2020 11:14 Новый
                -3
                Цитата: депрессант
                Беда в том, что получают далеко не все и далеко не в обещанном обьеме. 12 130? Как бы не так! Там же куча условий, сводящих получение к 1400 рублям.
                Это одной рукой Набиуллина дает указание. А другой тут же либерализует вывод капиталов в оффшоры -- да так, что аж таможенники взвыли. За что в прошлом году сажали, в этом году обязаны по головке гладить, мягко журить и лишь иногда штрафовать. Вот о таких вещах должны говорить Глазьев и Катасонов, комментируя каждый шаг наших экономических властей каждый день на доступном, понятном народу языке, оперируя простыми примерами в разьяснении сложных экономических понятий. И тогда постепенно начнет складываться поддержка, протесты обретут смысл.

                Как вас еще не забанили ,за такие смелые утверждения ?
                Ну тут разбираться еще нужно ... hi
            2. советник 2 уровня
              советник 2 уровня 26 апреля 2020 08:00 Новый
              0
              Первый раз слышу.. Это кого замочили то? Просветите пожалуйста..
          2. sniperino
            sniperino 25 апреля 2020 10:00 Новый
            +2
            Цитата: Ингвар 72
            как выразился Чан, из любого святого сделают козла отпущения
            Это как из месье Жана сделать товарища Чана, примерно
        2. Zhan
          Zhan 25 апреля 2020 08:41 Новый
          +13
          hi И вам не хворать.
          По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев.

          Я не совсем это имел ввиду. Вы прекрасно помните старую поговорку: "Хороших людей много, но плохие лучше организованы", ввиду абсолютного отсутствия у последних, моральных ценностей и не щепетильных в средствах при достижении цели. Я же упоминал, что Катасонов и Глазьев не из этой кагорты людей им нужно чистить дорогу, они прекрасные специалисты, но не бойцы в подковёрных играх политиков. И в данный момент требуются люди уже хорошо знающие всю политическую верхушку, что бы защитить этих людей и предоставить им возможность работать, не занимаясь политическими вывертами.
          Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет. Хотя бы в виде поубавления аппетитов оффшорной братии. Тем более, что в помощь -- антиоффшорные меры Запада, которые уже набирают мощь.

          От проигрыша пользы ещё никому не было. А проигрыш сейчас смерти подобен...а на кону миллионы жизней.
          1. депрессант
            депрессант 25 апреля 2020 09:28 Новый
            +14
            Сила, способная защитить Глазьева и Катасонова есть. Это бывший помощник президента, а ныне вице-премьер Андрей Белоусов. Путин ввёл его в правительство, чтобы контролировать "цифровые" порывы Мишустина и весь финансовый блок. Мишустин, обладая не поддающимся оценке самомнением, устранил Белоусова от контроля за Силуановым, верным клевретом Набиуллиной. И теперь банкиры предлагают займ у населения. Заморозку вкладов, составляющих 30 трлн рублей -- купайся не хочу в дармовых деньгах! Это примерно по 200 тыс рублей на каждого гражданина. Понятно, что эти деньги на самом деле принадлежат мелкому и в основном среднему бизнесу. Отъем этих денег у людей, обеспечивающих работу большей части населения, погубит страну. Для чего эти деньги пытаются отнять? Чтобы обеспечить бесперебойное воплощение в жизнь национальных проектов, дающее зарплаты немногим строителям и возможность набить карманы немногим олигархам. Путин должен понять, что во времена беспрецедентно оглушительного и длительного мирового кризиса хотелки либо нужно отодвинуть в сторону, либо осуществлять их за счет утряски и усушки олигархического и банкирского слоев. Белоусов -- жесткий человек. И если Мишустин его отодвинул, то лишь по согласию Путина. Чтоб Белоусов тоже понимал свое место в иерархии. Так вот, не время мериться причиндалами. Если Путин вернёт власть в правительстве Белоусову, то можно допустить, что Глазьев и Катасонов найдут в его лице защиту. Так как все три персонажа -- люди одной идеологической крови. Если же это не произойдет, то банкиры ясно покажут себя откровенными врагами государства, а Путин -- их покровителем. Время выбирать. Время задавать вопрос "С кем Вы, мистер Путин?"
            1. Гардамир
              Гардамир 25 апреля 2020 10:07 Новый
              +13
              Время задавать вопрос "С кем Вы, мистер Путин?
              Он уже столько раз ответил на этот вопрос. Достаточно вспомнить фееричное "своихнесдаю". Народ тогда даже подумать не мог, что для главы государства, народ не свои.
            2. Revival
              Revival 25 апреля 2020 16:16 Новый
              0
              На этот вопрос ответ уже дан ясно и четко
            3. rruvim
              rruvim 26 апреля 2020 16:17 Новый
              0
              Путин - типичный гауляйтер оккупационных властей. Или Международного тайного правительства... Кому как по-душе. И никакой Белоусов политику оккупационных властей в отношении русского народа (тотальное уничтожение) не исправит. Только смягчит...
        3. DigitalError
          DigitalError 25 апреля 2020 09:10 Новый
          +2
          Цитата: депрессант
          Проиграют? Не страшно!

          Это вам не страшно. А их может кто-нибудь в бильярд пригласить, а после партии под столом со стороны Глазьева вдруг корзинка обнаружится с двумя миллионами "меченых"...
        4. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 25 апреля 2020 09:41 Новый
          +7
          Людмила Яковлевна. Глазьев и Катасонов управленцы, ученые, честные, порядочные люди - но не герои готовые броситься на амбразуру... Да и бросаясь на амбразуру нужно знать, что за тобой идут твои товарищи... "Выступать самостоятельными бойцами" - смерти подобно... Прикроет ли их Белоусов -вопрос? Да и такое ли прикрытие им нужно?
        5. ROSS 42
          ROSS 42 25 апреля 2020 10:10 Новый
          +7
          Цитата: депрессант
          По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев. Методом исключения милых из поля принятия решений. А то ж милых сожрут! Поймите, времена, когда можно быть милым и интеллигентным знатоком своего дела, не встревая ни во что, миновали. Пора показывать зубы.

          good
          В подтверждение могу немного поюродствовать:
          А критика Глазьева в адрес ЦБ – вполне конструктивная, авторы с ней солидарны на все 100

          А критика КПРФ в адрес Путина - вполне конструктивная...
          МОЖЕТ БЫТЬ, НАМ ДОСТАТОЧНО «КРИТИКАНОВ» И «ГОВОРЯЩИХ ГОЛОВ»? belay
          Цитата: депрессант
          ...если Путин сдрейфит.

          Пока в стране есть поддерживающая режим вооружённая сила (Росгвардия), пока народ «кучкуется на форумах и сайтах», пока «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГЛАС» вещает шёпотом Безрукова, скрипом Машкова, есаульским окриком Газманова и прочих «созидателей», пока кто-то не плюнет в лицо «обнуляльщикам» и не бросит помидор на белую манишку завравшегося чиновника дрейфить никто не станет. Это не те люди, которые боятся «понтов». Они их создатели.
          1. депрессант
            депрессант 25 апреля 2020 11:24 Новый
            +2
            Так что Вы предлагаете, коллега? Полиция, между тем, уже наделена правом вскрывать автомобили и квартиры граждан, не являющихся террористами и прочими преступниками. Ну, давайте ограничимся перечислением преступлений власти против своего народа -- а то ж они сами о них не знают! А когда начнется бунт, то окажется, что втихую принята дополнительная куча законов, позволяющая стрелять в народ, массово скручивать несогласных с последующим присуждением разневанными судьями длительных сроков. Это вместо конструктивного разговора с властью.
            Пример.
            Власть: гражданин имеет право идти по улице только с пропуском. Иначе он ограничивает права и свободы других граждан.
            Интернет: каким образом человек без пропуска ограничивает права и свободы других граждан?
            Коронавирус уже забыт, отдыхает в сторонке. Пропуск, контроль за каждым шагом гражданина выходит на первый план. Вирус пришел и уйдет, пропуск останется.
      2. oligofren32
        oligofren32 25 апреля 2020 09:42 Новый
        -10
        мы 90е как то пережили и те советские/российские мужчины в твиторах да фэйсбуках на этот счет не плакались и не писали про то как они последний х#р без соли или "куриный хребет" доедают, работали где платили и таким образом находили способ прокормить свои семью. Вы же месяц или два просидели дома и уже слёзы в три ручья: путен дай мне мой мильйон, вон на западе гос-во мильйоны раздает итд. Вам никто социализм не обещал и пора бы уже на четвертом а лучше уже на третьем десятке лет начинать самому думать и планировать финансовое будущее своей семьи а подачки гос-ва в виде субсидий, льгот итд воспринимать как бонус. Да и мировую тенденцию избыточного и всеобщего потребления в контексте своей семью, стоило бы тоже переосмыслить. Да, это сложно, знаю, но это как раз и отличает Мужчину от великовозрастного инфантила.
    3. Правдодел
      Правдодел 25 апреля 2020 08:57 Новый
      -5
      Большая статья - прямо целый подвал, а смысла никакого. Словоблудие одно: Глазьев - ВО!, а все остальные - НО.... Вот учат писак прекрасному на журфаке: много говорить и ничего не сказать по существу. Что там Цицеронннн...Он жил давно, и все - неправда. Вот здесь, переплюнул всех, и Цицерона в том числе. Отлично, так держать....Теперь готовься выступать в Думе или в Европарламенте. Там найдешь применение своему словоблудию.
      1. депрессант
        депрессант 25 апреля 2020 11:31 Новый
        +2
        Правдодел! Люди ищут лидера. Хотя бы из медийных персон. Хоть кого-то, кто способен отстаивать их интересы. Выискивая похожего на нужное, обсуждают. Статья -- повод.
    4. DigitalError
      DigitalError 25 апреля 2020 08:59 Новый
      -2
      Цитата: Дедкастарый
      "обнулимся" видимо

      не обобщайте smile
    5. Умник
      Умник 25 апреля 2020 09:58 Новый
      +2
      Складывается впечатление что это финал и скоро будут серьезные перемены, лето продержимся а дальше зима...
  2. Дальний В
    Дальний В 25 апреля 2020 05:51 Новый
    +28
    Предложение Глазьева верное - благодаря такой мере (одной из) Малайзия первой из "Азиатских тигров" выбралась из Азиатского финансового кризиса на рубеже веков. Правда, тогда малайского премьера тоже быстренько в отставку спровадили, как и Примакова у нас. Ну, а теперешний призыв ЦБ "заткнуть" Глазьева (почему через Минпромторг-то? Лучше б через Спортлото, там еще со времен Высоцкого ко всякому привыкли) - чистая свобода слова по-путински. Вот Песков своими усами пургу несет - другое дело. Он же ж свой.
    1. сайгон
      сайгон 25 апреля 2020 08:09 Новый
      +22
      Господа и товарищи я технарь и поэтому привык к четким и понятным правилам .
      Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !
      В геометрии есть теоремы требующие доказывания и аксиомы являющиеся истиной не оспоримой , в метало ведении тоже все четко , законы тех механики не подвержены изменениям в зависимости от политического момента , но вот экономика это поле не паханное для полета мысли и разных теорий .
      Для меня не понятно почему у нас в приоритете банки и качатели ресурсов за рубеж .
      На кой хрен овощ куча банков , что нет возможности обойтись тремя или четырьмя крупными и устойчивыми ( лалашки о рыночной конкуренции полная глупость)
      Когда дойдет до голов принимающих решения главное промышленность , сельское хозяйство , наука , образование и вот теперь в медицине нужда возникла ( а ее того до оптимизировались )
      Пока в стране пять мильёнофф силовиков ( Армия необходима причем мощная ) толку не будет , здоровые мужики должны а не сторожить , держать и не пущать а работать на производстве .
      1. Altona
        Altona 25 апреля 2020 09:12 Новый
        +10
        Цитата: сайгон
        Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !

        -------------------------------
        В нынешнем положении точно не наука, а политика. У этих отбираем-этим даем. При чем без всяких объяснений. Этим-положено, этим-не положено. Естественно, что такая "экономика" долго не проживет.
      2. DigitalError
        DigitalError 25 апреля 2020 09:13 Новый
        +8
        Цитата: сайгон
        здоровые мужики должны а не сторожить , держать и не пущать а работать на производстве

        Это при наличии доверия между "избранными народом представителями" и собственно народом. У нас другой случай.
      3. Сергей Самков
        Сергей Самков 25 апреля 2020 09:21 Новый
        +5
        Вы хотя бы погуглите - сколько банков не в Евросоюзе, а только в одной Германии!!! 750! Не считая всякого рода мелких кредитных организаций....Тут дело не в колличестве, а в возможностях банков и жесткого регламентирования их внешней деятельности..
        1. сайгон
          сайгон 26 апреля 2020 06:41 Новый
          -2
          Вы хотите сказать что Германия нам пример для подражания в сфере банков ?
          Не уверен - количество не есть синоним качества .
          Ну а мелко кредитных шараг у нас хватает и что от этого кому то кроме владельцев шараг луче.
          То что у нас называют экономикой это все что угодно но не экономика какие то извращения на около экономические темы
          1. rruvim
            rruvim 26 апреля 2020 16:31 Новый
            0
            Германия может быть примером для подражания в сфере банков!
            5 июня 1939 года был издан Закон о Рейхсбанке, который переименовывал центральный банк Рейха в Германский Рейхсбанк и ставил его в непосредственное подчинение «Фюреру и Рейхсканцлеру» Адольфу Гитлеру.
            С тех пор кредитная политика Рейхсбанка изменилась. Он перестал быть независимым от правительства Германии и процентная ставка определялась непосредственно Рейхсканцлером. Налась вторая индустриализация Германии после 1933-го, когда был упразднен совет (совет директоров) Рейхсбанка, конкретно влиятельных еврейских банкиров.
            1. сайгон
              сайгон 27 апреля 2020 08:07 Новый
              -1
              Роман очень скользкий пример , с нацисткой Германией , однако он подтверждает банки должны подчинятся интересам государства .
              Хоть многим пример рейхом не понравится .
      4. olimpiada15
        olimpiada15 25 апреля 2020 18:33 Новый
        0
        Сайгон, полностью согласна. Либеральная экономика- это не наука, а лохотрон.
    2. депрессант
      депрессант 25 апреля 2020 11:38 Новый
      0
      Песков... Предполагая в нас травоядных, Песков напялил на себя бейдж "от коронавируса" -- помните? Чем и обозначил намерение правительства манипулировать нами по методике Алана Чумака с целью загнать нас в стойло. А то ж народ головы повысовывал сквозь прутья. Но в собственную его голову даже не пришло, что тем самым обнажает содержимое голов власти -- опилки!
      1. Голован Джек
        Голован Джек 25 апреля 2020 12:05 Новый
        -5
        О как... если я вас правильно понял, все эти эпидемии-самоизоляции - придуманы только и специально для того, чтобы

        Цитата: депрессант
        ... манипулировать нами по методике Алана Чумака с целью загнать нас в стойло

        ? Это вопрос, если что yes
        1. martin-159
          martin-159 26 апреля 2020 07:20 Новый
          -1
          Мне кажется, имелся в виду дебильный песковский бейджик.
  3. Пессимист22
    Пессимист22 25 апреля 2020 05:51 Новый
    +20
    Ясно, доллар подорожает.
    1. Bacha
      Bacha 25 апреля 2020 06:34 Новый
      +17
      И бензин...
    2. Stas157
      Stas157 25 апреля 2020 07:41 Новый
      -1
      Цитата: Пессимист22
      Ясно, доллар подорожает.

      Пока рубль держат, предварительно опустив до 75, и продавая по миллиарду долларов в неделю. Но, понятно, что долго так сдерживать не будут. Но, что будет дальше? 90-е?
      1. Malibu
        Malibu 25 апреля 2020 07:51 Новый
        -20
        Цитата: Stas157
        Пока рубль держат, предварительно опустив до 75, и продавая по миллиарду долларов в неделю. Но, понятно, что долго так сдерживать не будут. Но, что будет дальше? 90-е?

        Дальше своих олигархов и прочих прохиндеев начнем трясти Сейчас самое то ,границы закрыты никуда они неденутся ..А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет ,кто и как выводит капиталы за границу и у кого сколько..Ждет команды !
        1. Deniska999
          Deniska999 25 апреля 2020 07:58 Новый
          +13
          Да нет, скорее вклады заморозят и дадут в обмен облигации с обязательством вернуть когда-нибудь.
          1. Комментарий был удален.
        2. Сергей Гаврилов
          Сергей Гаврилов 25 апреля 2020 08:10 Новый
          +13
          У олигархов свои самолеты и своя граница...
          1. Malibu
            Malibu 25 апреля 2020 08:22 Новый
            -7
            Цитата: Сергей Гаврилов
            У олигархов свои самолеты и своя граница...

            Как у Березовского ..? bully
        3. Altona
          Altona 25 апреля 2020 09:13 Новый
          +9
          Цитата: Malibu
          А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет

          ------------------------
          Да да, и "кристально чистый" к тому же. Система выталкивает наверх самых замаранных, чтобы была круговая порука.
      2. ДЕДПИХТО
        ДЕДПИХТО 25 апреля 2020 08:13 Новый
        +12
        Да, пожалуй глупо рассчитывать что ЦБ угрохает на поддержку рубля всю долларовую кубышку, которой всего на полгода таких вливаний осталось, при нынешней цене на нефть, при которой и выручки валютной практически нет. Так что днище днищенское у рубля еще впереди. Но формально власти соц. обязательства выполнят, обнищавшими фантиками.
        1. DigitalError
          DigitalError 25 апреля 2020 09:15 Новый
          +3
          Цитата: ДЕДПИХТО
          формально власти соц. обязательства выполнят

          Не выполнят. "Национальные проекты" на фантиках не построишь, а это тот самый прорыв (социальные обязательства), обещанный в обмен на повышение пенсвозраста и НДС.
          1. ДЕДПИХТО
            ДЕДПИХТО 25 апреля 2020 09:23 Новый
            +11
            Ах да, национальные прожэкты- да кто о них сейчас вспоминает наверху? Сейчас им не до прожэктов, свои головы бы сохранить. Подумайте, почему именно сейчас силовикам расширяют полномочия вплоть до стрельбы на поражение за хруст пластмассового стаканчика. hi
            1. DigitalError
              DigitalError 25 апреля 2020 09:27 Новый
              +4
              Цитата: ДЕДПИХТО
              кто о них сейчас вспоминает наверху?

              их изначально не собирались реализовывать, раз между "майскими указами" 2018 года и планом по претворению в жизнь прошел год из шести отведенных на исполнение. 1/6 часть времени на план - это круто.
              Цитата: ДЕДПИХТО
              вплоть до стрельбы на поражение

              Они много чего под шумок коронавируса провернуть хотят. Например, ЕФИР - слыхали? И вообще, думаю, нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем" hi
              1. Альф
                Альф 25 апреля 2020 17:44 Новый
                +5
                Цитата: DigitalError
                нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем"

                Не только.
                1. Лексус
                  Лексус 25 апреля 2020 18:53 Новый
                  +1
                  Элементарно.
              2. Alexander Mosin
                Alexander Mosin 25 апреля 2020 20:52 Новый
                -1
                Цитата: DigitalError
                И вообще, думаю, нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем"

                У меня нервы крепкие и я иногда на работе слушаю "Время покажет", "Место встречи" и похожие фрик шоу.., так там уже годами нет нет такую мысль навязывают. Но по факту когда у людей во власти единственная и важнейшая цель сохранить власть, сползание в диктатуру неизбежно.
  4. депрессант
    депрессант 25 апреля 2020 06:04 Новый
    +35
    Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР. Было планирование, было и развитие. Нет планирования -- главным становится... нет, не рынок -- Центробанк, ставящий Россию в колониальную зависимость от МВФ и ФРС США. Центробанк -- инструмент выкачивания ресурсов из нашей страны, жизненных сил из населения в пользу Запада. Глазьев -- за ответственность правительства перед страной, а не перед Центробанком. Эпоха коронавируса раскрыла все карты, поломала декорации, обнажив неприличную подчиненность высшей власти России Центробанку, значит Западу. Глазьев -- против ЦБ. Он патриот. Отсюда -- ненависть к Глазьеву со стороны банкиров в общем и Набиуллиной в частности.
    1. Дмитрий из Воронежа
      Дмитрий из Воронежа 25 апреля 2020 06:34 Новый
      +18
      Планирование - это хорошо и правильно. В то же время, чтобы оно эффективно работало нужен контроль государства над большей частью финансовых потоков, контроль над Центробанком. Тогда у страны будут средства для реализации поставленных при планировании задач. Без этого управление экономикой невозможно.
      1. депрессант
        депрессант 25 апреля 2020 07:01 Новый
        +21
        Глазьев и должен был контролировать ЦБ. Он был претендентом на роль его главы. Но Путин "равноудалил" академика Глазьева под давлением не столько Запада, сколько своих"друзей", жаждущих не просто скирдовать валюту в западных оффшорах, но и активно вкладывать деньги в экономики чужих и даже враждебных стран. Чему активно препятствовал бы Глазьев, способствуя вложению денег в Россию. У Центробанка есть такие инструменты! Пойдя на поводу "друзей", возжелав расположения западных "партнеров" и собственного политического куража, Путин заместил Глазьева угодной Западу и "друзьям" бухгалтершей Набиуллиной, широко открывшей двери бегству капиталов из России. Но поскольку Глазьев -- по-прежнему значительная политическая фигура (министр по интеграции и макроэкономике евразийской экономической комиссии -- ЕЭК), то есть системный политик, к услугам которого президент может прибегнуть в любой момент, в страшных условиях экономического кризиса, маскируемого под коронавирус, Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева, требуя заткнуть ему рот. Это вообще цирк! Вот вам и либерализм! Кто-то из либералов будет теперь вспоминать 37-й?
        1. Дмитрий из Воронежа
          Дмитрий из Воронежа 25 апреля 2020 07:31 Новый
          +17
          Видно не зря на Западе Набиуллину хвалят, даже как то лучшей Главой Центробанка признали. Раз хвалят, значит все делает правильно с точки зрения непартнеров.
        2. Igoresha
          Igoresha 25 апреля 2020 20:11 Новый
          0
          Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева, требуя заткнуть ему рот.

          есть мнение что за это: "В своем докладе о преодолении кризисных явлений на пространстве ЕАЭС он (Глазьев) предложил ввести так называемы "Налог Тобина" на валютные операции." https://norg-norg.livejournal.com/642813.html
        3. мерцание
          мерцание 26 апреля 2020 22:38 Новый
          +1
          Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева
          Служебная записка называется, а не официальный донос.
          Другой вопрос, почему она предана огласке?
          ---
          Нельзя исключать, что и сам доклад Глазьева и "служебная записка" и ее опубликование есть звенья одной цепи.
          По крайней мере, напряглись очень многие.
    2. Servisinzhener
      Servisinzhener 25 апреля 2020 08:20 Новый
      +9
      Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР
      На сколько я читал его выступления, он за сочетание плановой и рыночной экономики. Смотря в каком виде деятельности какая из них будет эффективнее. А не за создание второго Госплана регулирующего всё от количества необходимого чугуна до пирожков в придорожной забегаловке.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 25 апреля 2020 08:30 Новый
        +10
        Цитата: Servisinzhener
        он за сочетание плановой и рыночной экономики.

        Да, называется интегральной экономикой. Китайский вариант. hi
      2. tatra
        tatra 25 апреля 2020 09:36 Новый
        +8
        Никакой рыночной экономики в мире нет ,а то ,что называют рыночной экономикой показало свою чудовищную неэффективность по сравнению с плановой , особенно во время постоянно повторяющихся экономических кризисов капитализма .
    3. tihonmarine
      tihonmarine 25 апреля 2020 08:23 Новый
      +10
      Цитата: депрессант
      Глазьев -- против ЦБ. Он патриот. Отсюда -- ненависть к Глазьеву со стороны банкиров в общем и Набиуллиной в частности.

      Мне вот интересна председатель ЦБ Набиуллина. С начала своей деятельности с 1991 года по 2012 год, она как стрекоза прыгала с места на место 16 раз ( т.е. 16 должностей) и это за 21 год, и при этом ещё успела поучиться в Йельском университете. Хотя все должностя были не "хилые".
      А вот что про неё говорит её однокурсник и либерал Сергей Алексашенко, глава Центра развития ВШЭ
      Стипендиатка Карла Маркса, любившая марксистско-ленинскую политэкономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию у нас на курсе — в общем, образцово-показательный советский человек. Думаю, она никогда не собиралась делать такую государственную карьеру. Сейчас взгляды, конечно, изменились: на жизнь смотрит трезво, понимает, как она устроена.
      Вот и все парадоксы развития личности. Сначала идеалы коммунизма превыше всего, и даже в КПСС в институте приняли, и также с такой же лёгкостью переметнулась в либералы, став на путь противников марксизма, но защитников капитализма, вообщем говорили старики - сегодня с "красными", завтра с "белыми", послезавтра с "анархистами".
      1. DigitalError
        DigitalError 25 апреля 2020 09:17 Новый
        +4
        Цитата: tihonmarine
        прыгала с места на место 16 раз ( т.е. 16 должностей) и это за 21 год

        Изучите биографию бывшего замминистра Минпромторга Дмитрия Овсянникова. Отрицательная кадровая селекция, полагаю.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 25 апреля 2020 09:27 Новый
          +3
          Цитата: DigitalError
          Отрицательная кадровая селекция, полагаю.

          Сейчас это сплошь и рядом. Удивляться нечему, кумовство, безграмотность, тупость. Тупыми и безграмотными легко командовать.
      2. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 25 апреля 2020 09:53 Новый
        +7
        Ну, она просто исполнительный, системный человек. Вопрос только чьи приказы исполняет Набиуллина, и какой системе служит... Позиция "и нашим, и вашим" - сегодня может не прокатить...
      3. Svarog
        Svarog 25 апреля 2020 10:29 Новый
        +9
        Цитата: tihonmarine
        Сначала идеалы коммунизма превыше всего, и даже в КПСС в институте приняли, и также с такой же лёгкостью переметнулась в либералы, став на путь противников марксизма, но защитников капитализма, вообщем говорили старики - сегодня с "красными", завтра с "белыми", послезавтра с "анархистами".

        Там все перевертыши. А таким людям, главное не идея, не результат. Им одно важно -деньги. И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..
        1. Альф
          Альф 25 апреля 2020 17:48 Новый
          +3
          Цитата: Svarog
          И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..

          Пока человек в Системе, он защищен, но как только он из нее выходит-все, его начинают грызть со всех сторон и очень часто свои же.
          1. Svarog
            Svarog 25 апреля 2020 17:49 Новый
            0
            Цитата: Альф
            Цитата: Svarog
            И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..

            Пока человек в Системе, он защищен, но как только он из нее выходит-все, его начинают грызть со всех сторон и очень часто свои же.

            Да есть такое дело.. согласен.. НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.
            1. Альф
              Альф 25 апреля 2020 17:53 Новый
              +4
              Цитата: Svarog
              НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.

              Владимир, Вы не совсем правы. Вносить надстройки особого смысла нет, так как сама основа системы остается нетронутой. Медвежонок вылетел, на его кресло сел мишустин.Система изменилась ?
              1. Svarog
                Svarog 25 апреля 2020 17:55 Новый
                -3
                Цитата: Альф
                Цитата: Svarog
                НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.

                Владимир, Вы не совсем правы. Вносить надстройки особого смысла нет, так как сама основа системы остается нетронутой. Медвежонок вылетел, на его кресло сел мишустин.Система изменилась ?

                Конечно нет. Медвед,Мишустин.. все в системе и исполняют уготованную роль. Систему может поменять только гарант.. но его все устраивает..
                1. Альф
                  Альф 25 апреля 2020 17:59 Новый
                  +2
                  Цитата: Svarog
                  Систему может поменять только гарант..

                  Гарант-это и есть Система. Система может выдвинуть на руководящую (но не управляющую) должность только того, кто из ее рядов и только того, кто эту систему будет поддерживать.
                  1. Svarog
                    Svarog 25 апреля 2020 18:03 Новый
                    0
                    Цитата: Альф
                    Цитата: Svarog
                    Систему может поменять только гарант..

                    Гарант-это и есть Система. Система может выдвинуть на руководящую (но не управляющую) должность только того, кто из ее рядов и только того, кто эту систему будет поддерживать.

                    У любой системы есть управляющий, иначе нет системы. Можно говорить, что это гарант, можно считать, что он лишь марионетка или говорящая голова, но есть истинный руководитель и он должен быть во-первых главой государства, а во-вторых реально возглавлять систему. Ну и собственно быть творцом этой системы. Если это не так и когда это не так, значит все плохо и все прогнило и нужно все менять. Недопустимо что бы хвост крутил собакой.. если конечно я правильно понял вашу мысль. hi
                    1. Альф
                      Альф 25 апреля 2020 18:11 Новый
                      0
                      Цитата: Svarog
                      но есть истинный руководитель и он должен быть во-первых главой государства,

                      Никак нет. До недавнего времени было так-все победы от путина, все провалы-от плохого медведева. А настоящие руководители Системы и ее создатели всегда в тени.
                      Цитата: Svarog
                      значит все плохо и все прогнило и нужно все менять.

                      Давно пора.
                      Цитата: Svarog
                      Не допустимо что бы хвост крутил хозяином..

                      Обратите внимание на политическую систему США. Там президент-не хозяин страны, а только временный управленец. Можно провести такую аналогию. Президент-это капитан корабля, его назначили управлять кораблем хозяева борта. Капитану дают конечную точку маршрута, он волен взять немного влево-вправо, но он обязан привести корыто именно в ту точку, которую ему назначили собственники корабля.
                      В России та же система управления.
                      1. Svarog
                        Svarog 25 апреля 2020 18:16 Новый
                        -2
                        Цитата: Альф
                        В России та же система управления.

                        Возможно. Даже скорее я с вами согласен. И с большой вероятностью это так. Но нам от этого не легче. В любом случае, менять систему необходимо и не важно кто за ней стоит, важно, что она не работает..
                      2. Альф
                        Альф 25 апреля 2020 18:24 Новый
                        +2
                        Цитата: Svarog
                        В любом случае, менять систему необходимо и не важно кто за ней стоит, важно, что она не работает..

                        Против этого не попрешь.
                2. Лексус
                  Лексус 25 апреля 2020 18:09 Новый
                  0
                  Не могут крысы кота вырастить.
                  1. Альф
                    Альф 25 апреля 2020 18:15 Новый
                    +1
                    Цитата: Лексус
                    Не могут крысы кота вырастить.

                    good
  5. Altona
    Altona 25 апреля 2020 09:59 Новый
    +9
    Цитата: депрессант
    Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР.

    ---------------------------
    Людмила Яковлевна, вся прелесть в том, что у нас нет ни рынка, ни государства. Есть олигополии с дикой монополией цен на всё, где рулят свои приближенные. Был бы рынок, была бы конкуренция, цены бы упали. Было бы государство, была бы занятость, была более мощная соцподдержка в виде жилья, образования и медицины. Но у нас так как есть.
  • Дмитрий из Воронежа
    Дмитрий из Воронежа 25 апреля 2020 06:05 Новый
    +22
    Самое главное - остановить или хотя бы снизить отток капитала за рубеж. 20 лет из страны стабильно выводят деньги, а в верхних эшелонах власти удивляются малому экономическому росту. Страна зарабатывает деньги экспортируя нефть, газ, металлы, продовольствие и др. Когда-то больше, когда-то меньше, но нельзя сказать, что мы совсем бедные, но большая часть этих денег оседает на счетах олигархов и "эффективных менеджеров" и выводится в офшоры. Деньги просто не вкладываются в национальную экономику. Рост ВВП должен быть чем-то стимулирован: или внутренними или внешними инвестициями или займами на внешнем рынке, а когда деньги уходят из страны экономика стагнирует.
    1. Дальний В
      Дальний В 25 апреля 2020 06:27 Новый
      +12
      20 лет из страны стабильно выводят деньги
      Да уже далеко не 20 лет. Как минимум в полтора раза дольше.
      Рост ВВП должен быть чем-то стимулирован
      Стимулятором должен непременно выступить непосредственно стимул в его изначальном смысле (лат. stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола(быка запряженного в повозку). И этот стимул должен находиться в руках власти, чувствующей ответственность за страну, а не за карманы своих корешков. А внешние инвестиции - это, по сути, тот же последующий вывод капиталов за границу. Впрочем, внутренние инвестиции, при нынешнем положении вещей, от внешних не сильно отличаются.
      1. Malibu
        Malibu 25 апреля 2020 07:56 Новый
        +4
        Цитата: Дальний В
        Да уже далеко не 20 лет. Как минимум в полтора раза дольше.

        Именнно так ,еще при горбаче началось выкачка валюты из страны ,как это делалось хорошо знают Титовы ,Ходорковские и прочии "бизнесмены "...Почитайте их мемуары ,волосы на голове зашевелятся и зубы сточатся от злости и обиды ,как грабили великую страну СССР!
        1. депрессант
          депрессант 25 апреля 2020 08:34 Новый
          +12
          Я вообще требую уголовного расследования деятельности Набиуллиной. Как это так? Набиуллина санирует один банк за другим, её представители месяцами копаются в бумагах каждого из банков, физически присутствуя при этом в их помещениях, а банкиры в это время переводят накопления граждан в баксы, распихивают чужое добро по своим оффшорным карманам и сбегают за границу. Ослепли инспекторы Набиуллиной? Оглохли, уткнувшись в бумаги? Не видели, что творится у них под носом? Могу я предполагать, что слепота и глухота --за хорошую мзду? В том числе -- лично Набиуллиной?
          Да, я со свечкой не стояла. Но, учитывая реалии нашего сгнившего прямо на корню капитализма, такое предполагать могу. И вот уже для покрытия "проколов" ЦБ из Фонда Национального Благосостояния в размере якобы 700 млрд рублей правительство России выкубает Сбербанк у ЦБ. Это уже вообще песня!
      2. депрессант
        депрессант 25 апреля 2020 12:00 Новый
        +1
        КоАП, статья 15.25, предусматривает ответственность за нарушение валютного законодательства по целому спектру случаев.
        Так вот, с 1 апреля 2020 года вместо штрафов -- предупреждения. Что резко облегчило вот уже на протяжении почти 25 дней вывоз валюты, заработанной нелегальным экспортом наших ресурсов, разного рода махинациями, облегчило незаконный вывод капиталов. Негодяи в промышленном масштабе этим занимаются! И вот -- свободный коридор.
    2. Комментарий был удален.
    3. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 апреля 2020 07:04 Новый
      +24
      Цитата: Дмитрий из Воронежа
      остановить или хотя бы снизить отток капитала

      1. Malibu
        Malibu 25 апреля 2020 07:58 Новый
        +5
        Правильная картинка ,объясняющая всю финансовую систему Госбанка России ..Где деньги Зин?
      2. Pavel57
        Pavel57 25 апреля 2020 08:12 Новый
        +4
        А выкуп Сбера у ЦБ не есть ли форма платы западу?
    4. tihonmarine
      tihonmarine 25 апреля 2020 07:54 Новый
      +7
      Цитата: Дмитрий из Воронежа
      Самое главное - остановить или хотя бы снизить отток капитала за рубеж.

      В данное время и при данной ситуации, этого не произойдёт.
    5. DigitalError
      DigitalError 25 апреля 2020 12:30 Новый
      +1
      Цитата: Дмитрий из Воронежа
      в верхних эшелонах власти удивляются малому экономическому росту

      там не удивляются, там "таргетируют инфляцию", некогда на ерунду отвлекаться
  • Оператор
    Оператор 25 апреля 2020 07:04 Новый
    -2
    Так и не понял из статьи "доцентов с кандидатами", а что же конкретно предложил профессор и почему это хорошо? laughing

    И с какого боку Глазьев "министр по интеграции в ЕАЭС"?

    P.S. В РАН бывший советник Глазьев является председателем ненаучного "Совета по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию".
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 апреля 2020 07:32 Новый
      +2
      Цитата: Оператор
      И с какого боку Глазьев "министр по интеграции в ЕАЭС"?

      Он был советником Путина в 90-х
      1. Оператор
        Оператор 25 апреля 2020 07:57 Новый
        0
        Ключевое слово "был" (кстати, спутать должность советника с министром для к.э.н. не комильфо).
        1. DigitalError
          DigitalError 25 апреля 2020 12:36 Новый
          -1
          Цитата: Оператор
          Ключевое слово "был"

          Ключевое слово - "Путина" smile
          Глазьев, Улюкаев, Чубайс и Шохин проходили стажировку в Австрии по программе Госдепа США - правдивость оценивать не берусь, но даже фоточка в статье имеется https://imperialcommiss.livejournal.com/1724149.html
          1. Оператор
            Оператор 25 апреля 2020 12:44 Новый
            0
            Так точно - проходили (я фотку ихней гоп-компании на "курсах повышения квалификации" по программе США на территории Австрии уже ранее выкладывал, в комментах к данной статье она также имеется).

            Но у Глазьева, судя по всему, развилась аллергия на либеральные методы laughing
    2. депрессант
      депрессант 25 апреля 2020 07:34 Новый
      +8
      Должность Глазьева называют по-разному. Но разве суть в этом? Я понимаю, куда Вы клоните. А я склоню так.
      Путин ведет очень хитрую внутреннюю политику, манипулируя населением. Вот, к примеру, его "самоизоляция", которая меня мгновенно покоробила: за кого он меня принимает? Если бы он сказал, что заражению коронавирусом подвержены все, тем более политики с их огромным количеством контактов, а страна не может остаться без управления, будя он, Путин, заболеет, и потому он,Путин, уходит в самоизоляцию, но благодаря современным средствам связи нити управления из рук не выпускает, -- я бы его поняла и одобрила такое решение. Но принимая меня за умственно отсталую, Путин разыгрывает спектакль с посещением Коммунарки, что дает как бы естественный повод для его самоизоляции. А то ж закричу "Самоустранился в опасный для страны момент!" И так во всем. В том числе по отношению к Глазьеву и Набиуллиной. Когда нужно было понты кидать, угождать "друзьям" и Западу, Набиуллина. Когда наступит совсем уж плохой момент, а он наступит, если ужасная история с нефтью продлится, из рукава будет вытащен Глазьев. То есть никакой четкой внутренней политики у Путина нет. Галера без руля и ветрил. Куда кривая вынесет.
    3. Ныробский
      Ныробский 25 апреля 2020 07:49 Новый
      +12
      Цитата: Оператор
      Так и не понял из статьи "доцентов с кандидатами", а что же конкретно предложил профессор и почему это хорошо?

      Может не совсем точно, но как то так.....Он предложил что то вроде того, что надо бы обложить налогом спекулянтов которые любят поиграть в валютно-курсовые качели (руб/доллар) что может дать до 30 млрд в год, а гениальные спекулянты услышав сие поперхнулись утренним кофе и начали требовать заткнуть Глазьева, бо он на святое покусился и им так обидно, что икра в горло не лезет.
      1. Оператор
        Оператор 25 апреля 2020 07:59 Новый
        0
        Может так, а может и не так.

        Но я имел в виду другое - где можно прочесть соответствующее мнение авторов статьи?
        1. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 25 апреля 2020 12:03 Новый
          0
          https://www.youtube-nocookie.com/embed/TCDElKSUwXI?rel=0
    4. DigitalError
      DigitalError 25 апреля 2020 09:21 Новый
      +1
      Цитата: Оператор
      устойчивому развитию

      Развитию чего - иностранных производств? Пугает эта фраза, где надо и не надо ее суют. Значит, есть определенная парадигма.
    5. Sergej1972
      Sergej1972 25 апреля 2020 09:32 Новый
      +2
      Он занимает этот пост. Зайдите на сайт Евразийской комиссии. Там несколько министров.
      1. Оператор
        Оператор 25 апреля 2020 09:52 Новый
        +1
        Евразийская экономическая комиссия - постоянно действующий орган Евразийского экономического союза РФ, Казахстана и Белоруссии. Комиссию возглавляет коллегия из председателя и членов, одним из которых является Глазьев.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 25 апреля 2020 09:58 Новый
          +3
          Только что зашёл на сайт. Члены коллегии официально именуются "членами коллегии (министрами)".
          1. Оператор
            Оператор 25 апреля 2020 10:20 Новый
            -2
            Пусть будет "министр коллегии" laughing
  • Chaldon48
    Chaldon48 25 апреля 2020 07:13 Новый
    +6
    Центральный банк, наша священная корова?
    1. Ros 56
      Ros 56 25 апреля 2020 07:51 Новый
      +9
      Пора этой корове дать по рогам. И заставить доиться для внутреннего потребления. fellow
      1. DigitalError
        DigitalError 25 апреля 2020 12:48 Новый
        +1
        Цитата: Ros 56
        И заставить доиться

        Чтобы корова меньше ела и давала больше молока - ее надо меньше кормить и больше доить yes ФНС, похоже, этот лозунг "взяла на вооружение"...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 25 апреля 2020 07:51 Новый
      +9
      Цитата: Chaldon48
      Центральный банк, наша священная корова?

      Скорее всего "чужая корова".
  • alekSASHKA-36
    alekSASHKA-36 25 апреля 2020 07:16 Новый
    +7
    [quote] Россиянам для «сугреву» оставляют пока ещё не самое дорогое спиртное, а на крайняк и самогонка сгодится/quote],. А ещё можно собирать валежник.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 25 апреля 2020 12:14 Новый
      -1
      Солнце, воздух, и вода наши лучшие друзья!
  • мордвин 3
    мордвин 3 25 апреля 2020 07:29 Новый
    +12
    У нас такая же рожа была начальником. Я ей высказал по полной программе. Меня уволили потом...
  • rocket757
    rocket757 25 апреля 2020 07:50 Новый
    +6
    Предлагать, просто передвигать, ключевые и не очень, фигуры УПРАВЛЕНЦЕВ .... может и не совсем пустая трата времени!?!?!? просто ничего не изменит в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ!
    Потому что те, кто заправляет всем в этом государстве ..... компрадор, как по научному, а по простому ........ пи пи пи.
    У нас Хвост управляет Собакой! Это и печально и ОПАСНО!
  • tihonmarine
    tihonmarine 25 апреля 2020 07:50 Новый
    +9
    Геращенко
    справедливо прозванный Гераклом, как известно, вернулся в Банк России председателем 11 сентября 1998 года, и справился, точнее, жёстко расправился с последствиями дефолта. Однако после наведения элементарного порядка в финансовой сфере Геращенко был без объяснения причин отправлен в отставку.
    "Гераклы" не нужны МВФ и мировой финансовой системе. Поэтому их и убирают.
  • Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 25 апреля 2020 07:53 Новый
    +8
    В 2004 году голосовал за Глазьева,дальше без комментариев.
  • samarin1969
    samarin1969 25 апреля 2020 08:01 Новый
    +11
    Очень даже понятная статья. Правда, необычно "ершистый" стиль. Наверное - "рт злобы дня".

    С критикой вопросов нет. Осветили.
    [quote Хотя какое дело мировым и американским банкирам до русской местечковой конторы, которой и делать-то ничего, по большому счёту, не надо, кроме как ставить подписи под миллиардными переводами за рубеж.][/quote] - очень даже реалистично.

    Комментаторы упрекают, что мало предложений от самого г-на Глазьева. Увидел два.
    1)"Но это при условии, что никто и ничего не будет «возрождать», вообще не будет ничего делать – примерно как сейчас..." - намёк на развитие отечественного производства.
    2) Жесткий валютный контроль.

    Валютный контроль - мера действенная, успешно применялись в РФ и на Украине. Даже с учётом лазеек неплохо держала курс. Административными мерами сдерживали аппетиты экспортно-импортных спекулянтов. Критический импорт пропускали, а всякие "консалтинговые услуги" тормозили.

    Г-н Глазьев со времён КРО трубит за "отечественное производство". Похвально! Но без протекционизма здесь не обойтись. Если не принять политику "АнтиВТО" - ничего не получится! Ну возьмут "вдругпатриоты" средства "из кубышки" и создадут производства с очень высоким уровнем локализации. В условиях ВТО проиграют Камаз и ВАЗ всяким "хюндаям" и КИА. А российский самсунг останется технологически зависимым Samsung. Деньги будут потрачены впустую - заводы будут убыточны.

    Для валютного контроля и отечественного рынка нужна политическая воля!.. Иначе продолжим четвертый десяток лет ждать мифического "инвестора". Власть со времён Гайдара пугает: "тише, тише" - это не понравится "инвесторам"... Поэтому пока "князья тишины" у власти, бессмысленно даже что-то предлагать.
    1. NordUral
      NordUral 25 апреля 2020 08:56 Новый
      +3
      Поэтому пока "князья тишины" у власти, бессмысленно даже что-то предлагать.
      Согласен.
  • федоров
    федоров 25 апреля 2020 08:08 Новый
    -11
    Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.
    ВВП вроде нормален, но окружение не дает ему в полную меру "развернуться, а он то на всю полноту власти то же в какой-то мере зависим от разных сил. Поэтому и имеем, что имеем.
    1. NordUral
      NordUral 25 апреля 2020 08:54 Новый
      +5
      Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия,

      Согласен, но только до запятой.
    2. DigitalError
      DigitalError 25 апреля 2020 09:22 Новый
      +2
      Цитата: федоров
      нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.

      и не будет, пока поставщиком управленческих кадров является "школа Кириенко"
    3. tatra
      tatra 25 апреля 2020 09:42 Новый
      +8
      Опять сказки про "хорошего Царя " Путина и "плохих боярах ". Как враги коммунистов после захвата России "при чем " ко всему ,что они поимели ,и "ни при чем " к ответственности за захват России и за всё ,что они сотворили с Россией и её народом ,так и Путин у его почитателей "при чем " ко всему хорошему ,что происходит в его правление ,и "ни при чем " ко всему плохому .
    4. Леший1975
      Леший1975 25 апреля 2020 09:45 Новый
      +12
      Цитата: федоров
      Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.
      ВВП вроде нормален, но окружение не дает ему в полную меру "развернуться, а он то на всю полноту власти то же в какой-то мере зависим от разных сил. Поэтому и имеем, что имеем.

      Не обижайтесь. Но вот реально, уже достало читать эту чушь, что ВВП кто-то чего-то не дает сделать. Все ему дают и помогают и делают. Только в интересах узкой группы. А на население, да плевать они хотели на нас, мы только источник их доходов, вслед за природными ресурсами, не более того. И отношение к нам такое же - выкачать с нас побольше.
      Сколько можно уже витать в облаках, про доброго царя, который просто не в курсе. Не детский же сад, в самом деле.
      1. Svarog
        Svarog 25 апреля 2020 18:27 Новый
        +1
        Цитата: Леший1975
        Сколько можно уже витать в облаках, про доброго царя, который просто не в курсе. Не детский же сад, в самом деле.

        Ну почему же.. многие до сих пор наивны, аки дети.. а кто то за деньги.. hi
    5. rocket757
      rocket757 25 апреля 2020 10:24 Новый
      +3
      ВВП порождение, часть той СИСТЕМЫ которая правит страной. Дальше и обсуждать нечего, мы и сами можем посмотреть на результаты.
      Ставим весы и смотрим, что перевесит?
  • Сергей Гаврилов
    Сергей Гаврилов 25 апреля 2020 08:13 Новый
    +8
    Либералы из ЦБ пытаются заткнуть рот Глазьеву. А как же демократия, свобода слова, толерантность и т.д. Как же они посмели замахнуться на "главные ценности" западного либерализма?
    1. Malibu
      Malibu 25 апреля 2020 08:31 Новый
      -2
      Цитата: Сергей Гаврилов
      Как же они посмели замахнуться на "главные ценности" западного либерализма?

      Как бы Глазьева вообще не посадили ,за такую наглость ))))
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 26 апреля 2020 20:50 Новый
        -1
        Цитата: Malibu
        Как бы Глазьева вообще не посадили ,за такую наглость ))))

        Посадка - полбеды. Как бы по осени не "убрали", его противники на такое способны...
  • nikolaj1703
    nikolaj1703 25 апреля 2020 08:18 Новый
    +7
    Посмотрим, что будет с нефтедолларом в конце 2020 года. Сейчас реальные потери США составляют 15 триллионов – объем обесценивания ценных бумаг, сокращения рабочих мест, банкротств и так далее. При этом Федеральная резервная система США деньги дает не всем, а только «приближенным» и правительству. Сие приведёт к девальвации доллара. Нефть превратилась в обычный товар.
    1. DigitalError
      DigitalError 25 апреля 2020 12:52 Новый
      -1
      Цитата: nikolaj1703
      15 триллионов – объем обесценивания ценных бумаг

      Ну так они их еще напечатают. А мы снова разместим средства ФНБ в "высококачественные иностранные активы", ради "будущих поколений".
  • Голован Джек
    Голован Джек 25 апреля 2020 08:27 Новый
    -9
    Кровь, пот, песок и девичьи слезы.

    Перевожу: "непослушная Мосгордума", непрофессионализм силовиков и охранников (а армия - это силовики, или где? Там тоже поголовно "непрофессионализм?"), Глазьев раскритиковал Центробанк (без никакой конкретики. Ну, кроме дежурного "слезть с иглы"), "при 15 долларах за баррель России хватит накопленных резервов на два года" (ржу конем. $15 за бочку - маловато будет, Brent сейчас $21,58, а два года - это очень много... не все доживут), "с курсом на беспощадное выкачивание крови, то есть последних денег, не только из экономики, но и из карманов граждан" (мдя) - все в одном флаконе. Адская, скажу вам, смесь belay

    Но особенно доставило вот это:

    чего проще – введи штрафные санкции за поход в туалет или на кухню, расставь по квартирам камеры слежения, уже и займы никакие не нужны будут

    Еще и корововирус сюда приплели. Офигеть, не встать.

    Короче - глубокий и всесторонний анализ дивный наброс для утренего разогрева на сайте. Клики обеспечены.

    (в сторону): интересно, сотню минусов соберу, или снова не дотяну? what
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 апреля 2020 08:39 Новый
      +11
      Цитата: Голован Джек
      России хватит накопленных резервов на два года" (ржу конем. $15 за бочку - маловато будет, Brent сейчас $21,58, а два года - это очень много... не все доживут), "

      Роман Батькович Вы не пьян случайно?
      1. Голован Джек
        Голован Джек 25 апреля 2020 08:46 Новый
        -10
        Цитата: мордвин 3
        Роман Батькович Вы не пьян случайно?

        Я не пью, по здоровью не пролазит. Что не так в приведенной вами цитате?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 25 апреля 2020 08:52 Новый
          +3
          Цитата: Голован Джек
          Что не так в приведенной вами цитате?
          Ответить

          Все не так . Ух блин, я пьяный в доску
          1. Голован Джек
            Голован Джек 25 апреля 2020 08:55 Новый
            -6
            Цитата: мордвин 3
            Все не так

            (мечтательно): конкретики бы winked

            Цитата: мордвин 3
            Ух блин, я пьяный в доску

            И это уже с утра... хотя - понимаю, наверное. Мои соболезнования, Владимир, поверьте - искренне sad
  • Malibu
    Malibu 25 апреля 2020 08:28 Новый
    -1
    Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной

    М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел.... hi
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 апреля 2020 09:22 Новый
      +2
      Цитата: Malibu
      Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной

      М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел.... hi

      Виталь, премьр табя
      1. Malibu
        Malibu 25 апреля 2020 09:43 Новый
        -6
        Цитата: мордвин 3
        Виталь, премьр табя

        Таки да ... laughing drinksЧетко я замаскировался ? wassat
    2. PSih2097
      PSih2097 25 апреля 2020 13:51 Новый
      +3
      Цитата: Malibu
      М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел....

      Каддафи хотел ввести золотой динар (сиречь золотой стандарт) для межгосударственных расчетов, что не понравилось США и Ко.
      1. Malibu
        Malibu 25 апреля 2020 14:26 Новый
        +1
        Цитата: PSih2097
        Цитата: Malibu
        М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел....

        Каддафи хотел ввести золотой динар (сиречь золотой стандарт) для межгосударственных расчетов, что не понравилось США и Ко.

        И Кадфи замочили...Тот же Саркози(Франция ) ,который занял сотню млн на свою предвыборную компанию ..Первый отдал приказ о бомбежке Ливии ,а потом и США с улыбкой присоединилось ..Вот такт то !!! Вот вам и "демократия" во всей красе ..Ну сейчас они ботся так действовать Русские вступили в игру опять !!! soldier
  • Horst78
    Horst78 25 апреля 2020 08:46 Новый
    -6
    Пока же из Банка России, а также из его бывшего филиала – Сбербанка, только и слышишь, что отповеди в адрес желающих «взять всё и поделить». Приятно, наверное, иной раз взять и обвинить широкие массы в том, что они превращаются в миллионы шариковых. И тут же сделать скромное предложение об организации некоего антикризисного займа. У кого занимать? Да у людей и у малого-среднего бизнеса, который ещё не утоп.

    Вот уж когда поступления в казну вырастут — на зависть бывшему главному налоговику, а ныне главе кабинета министров! Хотя зачем вообще париться, чего проще – введи штрафные санкции за поход в туалет или на кухню, расставь по квартирам камеры слежения, уже и займы никакие не нужны будут. Правда, вымрут тогда все очень быстро, и штрафовать уже некого будет.
    Ну что ж, достойный лексикон д.э.н. Дальше и читать не считаю нужным.
  • GRIGORIY76
    GRIGORIY76 25 апреля 2020 08:47 Новый
    +7
    Цитата: Malibu
    А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет ,кто и как выводит капиталы за границу и у кого сколько..Ждет команды !

    Его самого трясти нужно.
  • NordUral
    NordUral 25 апреля 2020 08:51 Новый
    +4
    Если народ самоотстраняется от борьбы за справедливое общественное устройство страны и государства, тогда корпорация воров предлагает ему самоизолироваться и молчать в тряпочку.
    Изолировать не причину, а следствие.
  • Sovetskiy
    Sovetskiy 25 апреля 2020 09:01 Новый
    +8
    Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.

    А как там поживает надежда сырьевой экономики РФ - стройка тысячеления, "Севереый поток 2"? Что то не слышно докладов о прорывных достижениях. Пишут что один единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут, а ли правда диверсифицируемся на другие проэкты распилов?
    1. Голован Джек
      Голован Джек 25 апреля 2020 09:08 Новый
      -8
      Цитата: Sovetskiy
      ... единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут...

      Истинно. Брешут. Вот он, родимый:



      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 25 апреля 2020 09:16 Новый
        +4
        [quote=Голован Джек][quote=Sovetskiy]... единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут...[/quote]
        Истинно. Брешут. Вот он, родимый:



        Расшифруeте, конечный пункт назначения родимого: GB ABD?
        1. Голован Джек
          Голован Джек 25 апреля 2020 09:24 Новый
          -5
          Цитата: Sovetskiy
          Расшифруeте, конечный пункт назначения родимого: GB ABD?

          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 25 апреля 2020 09:30 Новый
            +5
            Да, с югами в сети сбрехнули. lol В Абердин за трубами рванул, а ли так, продуктами затарится, для дальнейшего перехода? Не в курсе?
            1. Silvestr
              Silvestr 25 апреля 2020 10:56 Новый
              +7
              Цитата: Sovetskiy
              Да, с югами в сети сбрехнули

              да не брехали!
              Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен. 10 февраля судно вышло из порта Находки и направилось в Сингапур. Но, не дойдя до Сингапура, “Черский” изменил курс и пошел в порт столицы Шри-Ланки Коломбо.
              Но не прибыл. "Черский" передумал и снова изменил курс и направился к египетскому порту Суэц. Однако затем “Черский” снова “передумал” и пошел к Мозамбикскому проливу.
              Потом "Черский" направился на Канары, но пройдя мимо них, назначил портом прибытия египетский Порт-Саид.
              "Согласно данным порталов MarineTraffic и Myshiptracking, отслеживающих движение кораблей, судно сменило промежуточный порт назначения с египетского Порт-Саида на шотландский Абердин." request
              1. Голован Джек
                Голован Джек 25 апреля 2020 11:04 Новый
                -9
                Цитата: Silvestr
                да не брехали!

                Брехали, брехали...

                Цитата: Sovetskiy
                Пишут что одинединственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался

                "Пишут" = "брешут" в данном случае.

                Цитата: Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен

                Кривой дорогой ближе (с). Согласитесь, что сейчас он много ближе к цели, чем, скажем, месяц тому.

                А почему именно он так ходит - ни вам, ни мне доподлинно неизвестно. Только вы все время это, кхм, педалируете, а я - нет. Вот и вся между нами разница. Доктор yes
                1. Silvestr
                  Silvestr 25 апреля 2020 11:09 Новый
                  +5
                  Цитата: Голован Джек
                  Вот и вся между нами разница.
                  разница в том, что вы ненавидите оппонета-может вспомните свой опус из-за которого в бан улетели! "как я вас ненавижу!" - ваши слова. И найдите подобное от меня.
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 25 апреля 2020 11:13 Новый
                    -10
                    Цитата: Silvestr
                    может вспомните свой опус из-за которого в бан улетели! "как я вас ненавижу!" - ваши слова

                    (мечтательно): ссылочку бы... я сюда на минутку захожу, искать некогда... у меня там каша варится, в интернете, по работе request

                    Цитата: Silvestr
                    вы ненавидите оппонета

                    Что до вас и прочих стасиков - вы все мне глубоко безразличны. Но, когда подставляетесь - буду цеплять, уж извините.

                    С "Черским" вы конкретно подставились, теперь выворачиваетесь. Удачных упражнений yes
                    1. Silvestr
                      Silvestr 25 апреля 2020 12:13 Новый
                      +3
                      Цитата: Голован Джек
                      Что до вас и прочих стасиков - вы все мне глубоко безразличны.

                      А уж как вы всем безразличны! Сидели месяц в бане- на ВО мир и тишина. С вами один срач. Идите с миром
              2. Малюта
                Малюта 25 апреля 2020 11:14 Новый
                +4
                Цитата: Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен.

                Всё просто, заканчивается аргентинский "цемент", а задачи надо решать "большие и сложные", отнеситесь к этому с пониманием. wassat
              3. Sovetskiy
                Sovetskiy 25 апреля 2020 11:33 Новый
                +2
                Цитата: Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен.

                Спасибо за подробности. hi Примерно это и читал о передвижении "Черского" на юга.
  • Александр С.
    Александр С. 25 апреля 2020 09:08 Новый
    +3
    Почему эта статья в разделе аналитика, а не мнение? Аналитики здесь не увидел.
    1. vargo
      vargo 25 апреля 2020 11:29 Новый
      -3
      Искал хоть одно упоминания стиля статьи. Просто читать невозможно, это не описание ситуации, а сплошной эпатаж! Сплошные фразы вызывающие эмоции у читателя на пустом месте. Цель статьи вдруг не вызвать возмущение логичным повествованием, а заставить читателя ненавидеть что-то просто по факту повествования и язвительной манеры речи. Согласен на все 100% тут не аналитика, а сугубо личное эмоциональное мнение автора.
  • ximkim
    ximkim 25 апреля 2020 09:11 Новый
    +3
    Невсёещёпропало , но всё же.Беда пополнения не решается..Нефть нефть нефть
    [/quote]Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.
    В России семь крупных нефтяных компаний, которые дают доход.Не надо ждать кризиса в нефтяной сфере для уникально шанса.Компании, предпочитают свои доходы держать в офшорах , а не вкладывать или инвестировать в проекты ( если они имеются конечно) в страну , в которой они добывают и получают прибыль ( если они это помнят конечно, не грех попрекнуть)
    [quote]
    Нет никаких сомнений, что главное, зацепившее банкиров во главе с Эльвирой Сахипзадовной, – это предложение ввести налог на обмен валюты в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе в России.
    request Не могут между собой договориться , да дела видно плохо ведут..
  • Million
    Million 25 апреля 2020 09:27 Новый
    +5
    Это Путин не знает,а то бы он им всем задал!...
  • awdrgy
    awdrgy 25 апреля 2020 09:47 Новый
    +2
    На кого надеятся??? Они сами по себе мы-сами Эт еще с 90х понятно было Нам это больше 10 лет в голову вбивали Забыли? Кусок пирога в нулевых схватил кое кто и обрадовался как ребенок(теперь заживем)?Особенно бизнес у кого мелкий(седня дали завтра-коронавирус или еще какая ботва придуманная-отняли) Так что тут и обсуждать то нечего Нам от этих экономистов и прочих "героев" новостей ни холодно ни жарко Самим думать нада что делать что б семье чего есть было
  • Теренин
    Теренин 25 апреля 2020 10:06 Новый
    +2
    При чём здесь Глазьев, при чём здесь нефть?
    тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" request с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...
    Хотя целый
    А.Иванов, д.э.н., профессор...
    про основной контингент ВО, высказал "глубокую научную мысль"
    Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются
    противоставляя нас с каким то другим электоратом.
    И тут же, некоторые, на подпевках из-за "бугра" кричат: "Хватит сидеть. Пора действовать..." am .
    Ну, так иди и действуй, посмотрим на сколько хватит фантазии махать на площади "аргументами" перед "бездельниками" yes
    1. Николай Грек
      Николай Грек 25 апреля 2020 17:24 Новый
      +1
      Цитата: Теренин
      тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

      местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat lol
      1. мордвин 3
        мордвин 3 25 апреля 2020 17:25 Новый
        0
        Цитата: Николай Грек
        армия - это политика!!!

        А что не так?
        1. Николай Грек
          Николай Грек 25 апреля 2020 17:30 Новый
          +1
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: Николай Грек
          армия - это политика!!!

          А что не так?

          не так...тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (не забыв упомянуть, что топят за "коммунистов"), где среди политических статей вставляли бы военные темы, и вопросов бы не было!!! request wassat
          1. мордвин 3
            мордвин 3 25 апреля 2020 17:36 Новый
            0
            Цитата: Николай Грек
            тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

            Я никогда не был политическим.
            1. Николай Грек
              Николай Грек 25 апреля 2020 18:41 Новый
              +3
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Николай Грек
              тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

              Я никогда не был политическим.

              what я про тебя и не писал в данном случае!!! wassat
              1. мордвин 3
                мордвин 3 25 апреля 2020 19:36 Новый
                -2
                Цитата: Николай Грек
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Николай Грек
                тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

                Я никогда не был политическим.

                what я про тебя и не писал в данном случае!!! wassat

                Спасиба. Ехал грека через реку, видит грека в реке рак...
      2. Теренин
        Теренин 25 апреля 2020 22:33 Новый
        +4
        Цитата: Николай Грек
        Цитата: Теренин
        тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

        местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat lol

        Откуда им знать, winked что если армия это политика, то это уже не армия
        1. Николай Грек
          Николай Грек 25 апреля 2020 22:39 Новый
          +5
          Цитата: Теренин
          Цитата: Николай Грек
          Цитата: Теренин
          тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

          местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat lol

          Откуда им знать, winked что если армия это политика, то это уже не армия

          они ж в любой области эхсперты!!! wink laughing мастера широкого профиля в узких кругах!!! wassat lol
  • Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 25 апреля 2020 10:27 Новый
    -5
    Сколько раз, и на ВО тоже, появлялись статьи с посылом - "Все пропало"..
    Через пару месяцев все будет ясно.
    1. Silvestr
      Silvestr 25 апреля 2020 10:49 Новый
      0
      Цитата: Razvedka_Boem
      Через пару месяцев все будет ясно.

      что имеете ввиду?
    2. Гардамир
      Гардамир 25 апреля 2020 12:10 Новый
      +1
      Через пару месяцев все будет ясно.
      И так каждую пару.
  • Silvestr
    Silvestr 25 апреля 2020 10:49 Новый
    +5
    А немцы уже педантично высчитали, что при 15 долларах за баррель России хватит накопленных резервов на два года.

    это в случае, если эти деньги ЕСТЬ! Кто может положиться, что их натихаря не разворовали, как деньги пенсионного фонда?
    И потом, как правило, власть поддерживает своих единоверцев, на глубинный народ ей плевать
  • wellaut
    wellaut 25 апреля 2020 10:49 Новый
    +2
    Только это сразу и вспомнилось, когда статью прочитал - «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию» Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870-1924)-
  • rotkiv04
    rotkiv04 25 апреля 2020 10:58 Новый
    +4
    Это голос в пустоту, непонятно почему считают что новый глава правительства это самостоятельный чиновник, всем запрпвляет гарант, а он тот же Эльцин только трезвый, что еще хуже, потому что все решения принимает в адекватном состоянии
  • kolchinab
    kolchinab 25 апреля 2020 11:15 Новый
    0
    Какой то поток сознания
  • cniza
    cniza 25 апреля 2020 12:51 Новый
    +4
    У кого занимать? Да у людей и у малого-среднего бизнеса, который ещё не утоп.


    Где вы его увидели , а вот народ грабить будут...
  • demo
    demo 25 апреля 2020 13:03 Новый
    +3
    Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.

    Если осмысленно подходить к осознанию термина "слезть с нефтяной иглы", то надо иметь ввиду следующее.
    Необходимо постепенно заменять "сильнодействующие препараты" на менее "сильнодействующие".
    Это в теории.
    На практике все выглядит значительно сложнее и хуже.
    В природе может быть просто отсутствовать именно те, промежуточные препараты, которые могли бы снять астенический синдром.
    И еще. Те, кто вчера предлагал нам сильнодействующие препараты, так же не будут сидеть сложа руки.
    Это в иносказательном варианте.

    По сути все выглядит еще мрачнее.
    Перестройка экономики с одного типа/вида, на другой тип/вид - это очень серьезный и крайне болезненный процесс.
    И его пройти - дано ни каждому.
    Требуется воля руководителя, сильная и сплоченная команда, осознание ответсвенности за страну и народ, стратегические цели и тактические приемы и масса иных, не менее важных атрибутов.
    Ну и кто в Кремле соответствует данным критериям?
    Соскочить с "нефтяной иглы" - дело простое.
    Перестал добывать нефть, и все.
    А вот что жрать будут все те, кто засел на Олимпе, на веки вечные?
    Мы с вами себя как-нибудь прокормим.
    А вот они привыкли к тому, что их мы должны кормить.
    Вот в чем закавыка.
  • Младший рядовой
    Младший рядовой 25 апреля 2020 13:31 Новый
    +2
    Цитата: сайгон
    я технарь и поэтому привык к четким и понятным правилам .
    Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !

    В принципе, экономику можно и нужно рассматривать только вкупе с другими науками. В современном же мире, экономику можно смело приравнять ко всяким астрологиям и прочим хиромантиям. Прекрасно, как технарь технаря, понимаю Ваше обоснованное раздражение к отсутствию какой-либо логики в нынешней рыночной виртуальности. Это все равно, что жить каждый день с новой таблицей умножения. И вот чем занимается целая армия так называемых экономистов, я до сих пор понять не могу. Впрочем как и психологи, и менеджеры, и иже с ними.
    Цитата: сайгон

    В геометрии есть теоремы требующие доказывания и аксиомы являющиеся истиной не оспоримой , в метало ведении тоже все четко , законы тех механики не подвержены изменениям в зависимости от политического момента , но вот экономика это поле не паханное для полета мысли и разных теорий .

    Не надо пытаться искать здравый смысл в курсах акций-облигаций и стоимостью полимеров здравый смысл. Он там минимален.
  • 16112014nk
    16112014nk 25 апреля 2020 14:01 Новый
    +2
    Башкирка боится, как бы Глазьев случайно не раскрыл её планы, например, по денежной реформе. Разговоры об этом были ещё в 2019 г.
  • kriten
    kriten 25 апреля 2020 14:44 Новый
    +1
    России надо потерпеть. Резидентура США пока не может подобрать для ЦБ замены, с таким же потенциалом вредительства нашей экономики. А кто слушает Глазьева? Он же не агент хозяев...
  • fif21
    fif21 25 апреля 2020 16:09 Новый
    +1
    Матрасники хотят обнулить свой долг КНР. belay А наши "эффективные менеджеры" покупают долговые обязательства США. request Развели " Гуайденышей " на свою голову. И еще вопрос. Почему государство РФ может иметь резервы в золоте , а граждане РФ нет? Где он золотой рубль? Виртуальные вклады в золоте людей не интересуют , веры банкирам нет. Ювелирное золото, это полная профанация . hi
    1. Голован Джек
      Голован Джек 25 апреля 2020 16:21 Новый
      -2
      Цитата: fif21
      Почему государство РФ может иметь резервы в золоте , а граждане РФ нет?

      С чего бы? Вот, пожалуйста:



      Цитата: fif21
      Где он золотой рубль?

      Дурость несусветная, этот "золотой рубль". Это если вкратце yes
      1. fif21
        fif21 25 апреля 2020 16:40 Новый
        +2
        Цитата: Голован Джек
        Дурость несусветная, этот "золотой рубль". Это если вкратце

        И шо у меня этот кусочек желтого металла в магазине примут? wassat Да на нём банк два раза "наварится", первый раз когда я покупать буду , а второй , когда фиатные деньги нужны будут. А если
        вкратце , то он невыгоден государству т. к черный нал. ! И еще , выгодней дурить народ бумажками с нарисованными президентами и городами tongue А также биткоинами , и другой виртуальной ерестью. hi
        1. Голован Джек
          Голован Джек 25 апреля 2020 16:45 Новый
          +2
          Цитата: fif21
          И шо у меня этот кусочек желтого металла в магазине примут?

          Нет. Но вы хотели золота - вот вам золото. Подорожает - наваритесь, подешевеет - вы в пролете. Игра-с request

          Цитата: fif21
          Да на нём банк два раза "наварится", первый раз когда я покупать буду , а второй , когда фиатные деньги нужны будут

          Вот это вы правильно сказали. А вы как хотели? wink

          Цитата: fif21
          и другой виртуальной ерестью

          Чё-т вы густо бульон замешали, я уже не втыкаю, извиняйте. Ладно, вы спросили - я ответил, на том и закончим, пожалуй hi
          1. Николай Грек
            Николай Грек 25 апреля 2020 17:27 Новый
            +2
            Цитата: Голован Джек
            Чё-т вы густо бульон замешали, я уже не втыкаю, извиняйте.

            у него просто предполагалось, что ответа по существу не будет!! и в итоге выдается каша в ответ!!! wink в вашем случае - бульон!!! lol
          2. fif21
            fif21 25 апреля 2020 17:31 Новый
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Ладно, вы спросили - я ответил, на том и закончим, пожалуй

            Спасибо ,что ответили ! Удачи. hi
  • Dmitriyag
    Dmitriyag 25 апреля 2020 16:36 Новый
    +2
    Эти люди ,совсем не дураки.Без согласований и просчетов всех вариантов ,они рта не откроют.Тем более,что они от кого то зависят (должности,мат-е благополучие,бизнес родственников и т.д.) Это многоходовка,пробный шар.
  • мерцание
    мерцание 25 апреля 2020 16:58 Новый
    -2
    Лучшее в этой статье это:
    автор : ... д.э.н., профессор


    Ибо все остальное - ни о чем.

    главное, зацепившее банкиров во главе с Эльвирой Сахипзадовной, – это предложение ввести налог на обмен валюты в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе в России.

    Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной, которую как раз налог и стимулирует.

    Люди, похоже, вообще не поняли то, о чем говорил Глазьев request
  • Hagen
    Hagen 25 апреля 2020 17:10 Новый
    0
    Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются.

    Во-первых, "силовики и охранники", коих авторы обвинили в "чудовищном непрофессионализме" на некоторых рубежах нашей Родины вполне успешно защищают ее, то бишь наши и авторов в том числе, безопасность. Поэтому можно, конечно, сделать скидку на эмоциональность этих "докторов" каких-то там наук, но можно и усомниться именно в их профпригодности. Ибо бездоказательно обливая грязью некоторые структуры власти, авторы смешали государевых людей с коммерческими структурами, у которых различны, как цели и задачи, так и успешность их решений. Очевидно в творческом запале, они не увидели этих отличий.
    Сергей Глазьев, академик, советник президента, не раз занимавший высокие посты, а ныне пост министра по интеграции в ЕАЭС, даже подумал умерить свою критику в адрес кого бы вы думали — самого Центробанка! И это — в условиях жестокой пандемии и строжайшего карантина!

    А кто такой этот Сергей Глазьев? Чем практическим он отметился жизни страны, чтобы все как один встали на защиту его от ЦБ? Какой колхоз он поднял с колен? Какую губернию он вывел из реципиентов в доноры? Он ведь даже обувной мастерской не командовал. Профессиональный теоретик.
    А критика Глазьева в адрес ЦБ – вполне конструктивная, авторы с ней солидарны на все 100

    Хотелось бы и авторов спросить, чем они на практике подтвердили свои высокие звания "д.э.н.", чтобы я, к примеру, к нему так с ходу присоединился? У нас экономистов ВУЗы выпускают сотнями в год. Значительная часть из них работает официантами и менеджерами по продажам в гипермаркетах. Наша экономика не блистала при СССР, а уж при РФ, тем более. Ею рулят экономисты, воспитанные, очевидно, и авторами статьи. Делайте выводы. Я думаю, профессор, если он реальный, "практикующий", должен печататься где-то в научных журналах и иметь "симпатичный такой" рейтинг цитируемости, а не в изданиях для отставных ветеранов ледовых побоищ. Уровень не тот... Да и с обоснованиями своих доводов слабовато. Точнее, совсем никак. ИМХО
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 25 апреля 2020 21:23 Новый
      +2
      Глазьев может быть и Зеро. Но то что ЦБ РФ действует вразрез интересам государства Российского это вполне видно не вооруженным глазом.
      1. Hagen
        Hagen 25 апреля 2020 21:37 Новый
        0
        Цитата: Кирилл Г...
        Но то что ЦБ РФ действует вразрез интересам государства Российского это вполне видно не вооруженным глазом.

        Помните притчу про слепых мудрецов и слона? Вы какую часть ЦБ знаете досконально, настолько, что можете дать оценку её работе? Не желаете ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера? Полезное чтиво на ночь...
    2. мерцание
      мерцание 25 апреля 2020 21:52 Новый
      0
      думаю, профессор, если он реальный ...

      Это вы в самую десятку попали laughing
      Велика Россия и не счесть в ней Ивановых ... и профессоров с такой фамилией, вот только ни одной научной работы профессора, д.э.н. Анатолия Иванова так и не нашел. request
      Ни содержание статьи, ни лексика текста никак не тянут на то, что автор ее профессор, д.э.н.
      Похоже, что "профессор д.эн." - это прием, направленный на придание статье "НАУЧНОЙ СИЛЫ", "убедительности".
      Кстати, сам Глазьев не ответил на претензии ЦБ (возможно понял, что был не прав) - но об этом в статье ни слова.

      Просто эта тема стала предметом спекуляций - фигуры покрупнее начинают проявлять недовольство деятельностью ЦБ (а точнее тем, что он проводит грамматную кредитно-банковскую политику в условиях пандемии - им бы хотелось дефолт, а его не будет) , похоже, у них начинает припекать от этого одно место yes
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 25 апреля 2020 22:03 Новый
        +3
        Обваленный на пустом месте курсы валют, за которыми последует рост цены на продукты и медикаменты и падение жизненного уровня это конечно не в счет да? Это в какой раз уже обвалили хоть помните? Мне это дело с точки зрения рядового гражданина очень не нравится...
  • Hagen
    Hagen 25 апреля 2020 17:14 Новый
    +2
    Статья помещена в раздел "аналитика". А где анализ доводов сторон спора? Одни эмоции...
  • аксельбант
    аксельбант 25 апреля 2020 19:21 Новый
    +2
    Цитата: депрессант
    Так вот, с 1 апреля 2020 года вместо штрафов -- предупреждения. Что резко облегчило вот уже на протяжении почти 25 дней вывоз валюты, заработанной нелегальным экспортом наших ресурсов, разного рода махинациями, облегчило незаконный вывод капиталов

    зато с 1 апреля увеличили штрафы за нарушения самоизоляции. это важнее, и наверняка наполнит бюджет, а с тех ещё попробуйте взыскать, покажут согнутую руку, и продолжат процесс. что они и делают, всё это время
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 25 апреля 2020 21:20 Новый
    +2
    Прямо в цель! А центробанк аж задергался. Ответить то по существу он не может.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 25 апреля 2020 21:32 Новый
    0
    Интересует вопрос, а Эльвира Сахипзаде умеет перчатки шить? Ну или там форму для росгвадии? А Силуанов умеет мебель строгать? Ну или табурет сможет Силуанов сварганить?...Приготится...
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 25 апреля 2020 21:57 Новый
      -2
      У всех родственников Набиуллиной (невероятно успешных бизнесменов) должны начаться проблемы. У племянников должны найтись наркотики в карманах. У отца и матери взрывчатые вещества...
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 26 апреля 2020 11:07 Новый
      +2
      Не умеешь научим, не хочешь заставим. (с.) Пусть готовятся. Задолбали рубль обваливать регулярно. Они должны ответить по полной и за 14 й год и за 20-й, и за 8-й. Обваливали просто так. Ибо решили заработать немножко грошей.
  • demo
    demo 25 апреля 2020 22:28 Новый
    +1
    Меня удивляет и, одновременно, не удивляет то, почему достаточно умный Глазьев, прошел мимо очевидных видимых невооруженным глазом явлений.
    И не дал им соответствующей оценки.
    Корона вирус - что это такое?
    Болезнь, лечение которой сопрягается с определенными трудностями.
    И как следствие, с гибелью людей.
    Однако. В мире существуют множество иных болезней, процент смертности от которых значительно выше нынешней заразы.
    Это к слову.
    А теперь к сути.
    В существующем мире ничто просто так не происходит.
    И теория заговора здесь совершенно ни при чем.
    Всегда должен быть в любом случае тот, кто становится выгодоприобретателем.
    Кому сегодня невыгодно такое состояние мировой экономики?
    Практически всем.
    Все страны, в разной степени испытывают огромное давление на свои институты. Тратятся огромные суммы денег. Страны не получают, а только расходуют.

    Какие отрасли страдают более всего?
    Естественно - нефтедобыча, нефтепереработка, реализация нефтепродуктов.
    Далее.
    Страдают все виды транспорта.
    Страдают производители транспортных средств.
    Страдает металлургия.
    Страдает нефтехимия.
    Это перечисление «крупных страдальцев».

    Что в таких случаях происходит с оценкой стоимости этих компаний?
    Цена на них начинает падать. Иногда сильно. Редко, но может упасть до нуля.
    И примеры есть - сланцевики США.
    Кому они нужны сегодня?
    Никому!
    Ошибаетесь. Их решили не банкротить, а выкупить.
    За деньги налогоплательщиков США.
    Если кто-то что-то покупает, то у него есть такой резон.
    Завтра эти компании или начнут работать, или стоимость этих активов взлетит до небес (опять же от того, что они могут начать давать прибыль).
    Небольшие нефтяные компании по всему миру находятся в состоянии клинической смерти.
    И их акции упали на 40-50-60%.
    А может быть сегодня кто-то их скупает, под шумок?
    Не исключено.
    Даже крупные игроки на этом рынке не остались «тихой гаванью».
    И их это коснулось.
    И на рынок возможно выброшены крупные пакеты акций.

    Идем далее.
    Нефтепереработчики сегодня сидят и рвут волосы на том месте, на котором сидят.
    Остановка крупного НПЗ занимает около 30 суток. Запуск приблизительно столько же.
    Убыток на убытке.
    Персонал отправлен на улицу.
    Когда запускать завод?
    Кто знает.
    Акции этого и подобных заводов так же падают в цене.
    Сбытовая сеть не может обеспечить себе необходимый прожиточный минимум.
    И у них возникает желание избавиться от токсичных активов.

    Автопроизводители испытывают шок от того, что происходит затоваривание складов.
    Необходимо снижать темпы выпуска.
    Вплоть до остановки сборочного конвейера.
    Людей на улицы.
    Акции падают в цене.

    И так далее.

    Остается понять кто тот, кто может воспользоваться сложившейся ситуацией?
    Это те, кого называют «хозяевами денег».
    Понятно то, что эти люди живут не в России, и не в Европе.
    Это банкиры США.
    Только они могут позволить себе нести грандиозные расходы, с прицелом на будущее.
    Но банкирам все эти акции, совершенно ни к чему.
    Их интересует только «чистый продукт» - деньги.
    Но над банкирами или вровень с ними имеется еще и другая, не менее мощная прослойка людей, так называемое тайное правительство.
    Это те, кто может и хочет менять устоявшиеся «правила игры».
    И их власть значительно больше позволяет делать, чем позволяет власть президента США.

    Могли ли эти люди «организовать» корона вирус?
    Без проблем!
    Могли ли они начать «помогать» этой заразе распространяться по миру!
    Без проблем!
    Могли ли они создать в мировых СМИ вал истерии, ужаса, страха?
    Без проблем!

    Все.
    Рубильник у них в руках.
    Когда надо включат, когда надо, выключат.
    Когда перераспределение собственности будет завершено, на поверхность выпорхнут с десяток крупных мировых специалистов, которые расскажут как надо и можно бороться с этой инфекцией.

    Все.
    Занавес.

    Последнее.
    Место России в этом мировом водевиле.
    А нас никто не спрашивал и ни о чем не предупреждал.
    Только врожденная «скромность» ВВП не позволила ему встать афронт и заявить о том, что все это лажа.
    И он решил использовать ситуацию себе и на пользу, и во вред.

    Одновременно мировой кризис заставит наши власти развязать мошну и начать делать хоть что-то.
    Тем самым России наносится походя очень сильный удар.
    Но это происходит не ради того, чтобы нас добить. Просто мы - это винтик в мировой системе распределения и потребления.
    И если весь агрегат пошел в разнос, то гаечке жаловаться ни с руки.


    Это то, что лежит на поверхности.
    Может быть, Глазьев этого не видит?
    Сомневаюсь.
    Думаю видит, но сказать боится.
    Последствия для него могут быть слишком уж скоротечно-летальные.
    1. rruvim
      rruvim 26 апреля 2020 19:15 Новый
      0
      Ещё пострадали от этой "самоизоляции" издатели печатной продукции и книгопродавцы. Но на производство по ОКВЭД 58.11 никакие "каникулы". отсрочки и т.д. не распространились. Правительство сознательно губит эту отрасль. Да и все указы правительства практически не затрагивают "мошонку" так называемой заначки ФНБ.
      1. Каникулы по платежам ФНС из некоторых пострадавших отраслей не являются нагрузкой на бюджет, ибо это проста отсрочка;
      2. Нулевой процент на получение кредита от банков предприятиям по з/п работникам (6 месяцев) не является нагрузкой на бюджет. Ибо это не всем, а главное: что это фактически кредит под 30% годовых, ибо с этого, т.н. нулевого кредита, придётся заплатить 30 % налогов (НДФЛ + ФМС + ПФР), даже с учетом уполовинивания ПФР.
      3. Повышение безработным пособия с 7000 до мин. зарп. вообще смешно! Не больше 7-8 млрд. на всю страну.
      4. Уменьшение взносов всех организаций в ПФР и ФМС в два раза имеет какую-то нагрузку на бюджет, но никто не может просчитать какую. В любом случае - это несколько десятков миллиардов рублей.
      5. Выдача всем детям, не достигшим трёхлетнего возраста по 3000 руб. - это вообще смешно. Для бюджета сущие копейки!
      Поэтому, я не понимаю, какие 1.5 трлн. рублей потратит правительство на поддержку малого и среднего бизнеса?
      1. rruvim
        rruvim 26 апреля 2020 19:31 Новый
        0
        Допустим часть млрдов пойдёт на поддержку бюджетников, которые на карантине. Если врачи или учителя в офф-лайне то это понятно. Таможенники и налоговики также понятно (приносят в бюджет доход). О военных не говорим - они вне карантина. А остальные? Всякие структуры: типо Многофункциональных центров, кадастровых контор, росреестра, гороно, мелких чиновников городских и поселковых администраций, заканчивая чиновниками по спорту и культуре. Что они есть, что их нету. А з/п платить надо по указу президента. Но то, что они есть, что их нету, в любом случае нагрузка на бюджет такая же. Они ничего не производят, поэтому на уровень ВВП не влияют.
  • Lekz
    Lekz 26 апреля 2020 00:11 Новый
    -2
    Что думаю. Есть два крайних варианта развития страны. Первый, отказ от зависимости от доллара (фактически США), который неизбежно приведёт к воссозданию СССР (в лице России+) в варианте 2.0. Но извиняюсь, возможности России (даже с +) далеки от мощи СССР. Как экономические, так и военные, с понятным исходом, не имеющим ничего общего с ожидаемой и желанной сытостью. Другой, встраивание в мировую экономику по полной на положении бензоколонки. Для ничего другого мы "мировому сообществу" не нужны. Это мы уже проходили. Кратковременно, частично, но смысле понятен. Есть и в большом количестве сторонники как первого, так и второго варианта развития. Как в истеблишменте, так и среди населения. Политика Путина, как я её вижу, заключается в лавировании между двумя этими крайностями. Это диктуется как внутренними причинами, так и внешними. Поэтому советы и пожелания могут разными, самыми очевидно хорошими, но есть но, которое я уже описал.
  • Бригадир
    Бригадир 26 апреля 2020 07:39 Новый
    +2
    "...а как иначе называть пресловутые вложения в «высоколиквидные и абсолютно надёжные», читай: зарубежные, если конкретно – американские активы."

    У меня всегда было полное ощущение того, что "наш" Центробанк со времён Борьки работает под плотным руководством и контролем ФРС США.
    Это равнозначно тому, как, если бы, перед 1941 годом СССР по максимуму вкладывался бы в ценные бумаги Германии, да ещё и по невыгодному курсу. Один в один!

    Интересно - кому наверху это надо?
    И самое главное - зачем?
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 26 апреля 2020 08:40 Новый
      +1
      Точно.... И наш явно в кавычках.
    2. Клещ
      Клещ 26 апреля 2020 09:48 Новый
      0
      Цитата: Бригадир
      У меня всегда было полное ощущение того, что "наш" Центробанк со времён Борьки работает под плотным руководством и контролем ФРС США.

      Именно так и было и сейчас тоже самое ..Вообще ФРС США в большинстве стран держит под контролем все госбанки .Если кто то сопротивляется ,то тут же наказание обвал нацвалюты и прочии санкции
      1. Carnifexx
        Carnifexx 26 апреля 2020 21:04 Новый
        -1
        Вы чьих будите, НОД или ПВО? А если серьезно, то можно конкретнее, как ФРС держит под контролем госбанки и как (ну и кто) обваливает нацвалюты?
  • Сергей Афанасьев_2
    Сергей Афанасьев_2 26 апреля 2020 09:36 Новый
    +2
    Вот тоже мне тайна за семью печатями! А вы не обратили внимание на то, что Путин - ставленник ЕБэНа? А кем был ЕБН не помните? Подсказываю - лучшим другом Била. И что произошло с Россией от этой дружбой, тоже напомнить? Вывод прост - пока Путин у власти, Россия не перейдёт к устойчивому росту.Что ярко подтверждается последними 20-ю годами.0,5-1,5% нам разрешают. Но не более! А то ещё хорошо жить начнём, а гегемон, сидящий 30 лет на нашей шее и жирующий за счёт ограбления нашей экономики - нет.
    1. Клещ
      Клещ 26 апреля 2020 09:44 Новый
      -5
      Цитата: Сергей Афанасьев_2
      Вывод прост - пока Путин у власти, Россия не перейдёт к устойчивому росту.

      Устал уже задавать вопрос таким как вы ....Кто по вашему должен встать во главе России ? И второй вы чьих будете..?
  • юрий козлов
    юрий козлов 26 апреля 2020 12:05 Новый
    +2
    о чем речь? набиулина, греф, силуанов -это же явные враги России. И где ФСБ и прокуратура и СФ, ГД, Совет нацбезмозговости. Не зря же они называют США нашими партнерами. В СМИ одни лизуны одного места, ни одной проблемы важной не обсуждают, кроме незалежной Украине.