Названа причина, по которой ВМС США не станут топить боевые катера Ирана в Персидском заливе

28 апреля 2020 22 617 45

В США анализируют заявление иранского генерала Амир-Али Хаджизаде, командующего аэрокосмическими силами КСИР (Корпус стражей исламской революции). Генерал ранее заявил в интервью одному из иранских телеканалов о том, что у КСИР есть перечень из 400 американских объектов на Ближнем Востоке, которые могут быть атакованы в случае применения военной силы США против Ирана.

По словам Хаджизаде, одной из таких целей изначально была военная база США «Айн аль-Асад» в Ираке.

Иранский военачальник:

Когда мы атаковали базу «Айн аль-Асад», то считали, что американцы нанесут ответный удар в течение 20 минут. И 400 американских военных объектов превратились в цели для наших ракет.

В США, анализируя заявление иранского генерала, вспомнили об угрозе со стороны Дональда Трампа в адрес Ирана - угрозе атаковать иранские боевые катера в Персидском заливе в том случае, если те будут представлять угрозу кораблям ВМС США.

Эксперты рассуждают, о каких именно 400 военных объектах США «как о целях» для Ирана может идти речь в том случае, если один из кораблей ВМС США потопит иранский катер.

Высказывается предположение о том, что среди прочего Иран мог бы атаковать место базирования Пятого флота военно-морских сил США в государстве Бахрейн. Кроме того, к целям относят военные объекты США на территории Кувейта. По последним сведениям, в Кувейте размещено не менее 11 тысяч американских военных.

На этом фоне поднимается и вопрос противоракетной обороны США на принадлежащих им военных базах. Предыдущие ракетные удары по американским военным объектам Иран проводил фактически беспрепятственно – никаких успешных действий система ПРО США в регионе не демонстрировала. И потому, если у Ирана действительно имеется ракетный арсенал, способный держать на мушке сотни американских военных объектов на Ближнем Востоке, то с защитой этих объектов от ракет у США могут быть серьёзные проблемы. Именно в этом и заключается причина, по которой ВМС США не пойдут на то, чтобы топить иранские боевые катера в Персидском заливе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+6

28 апреля 2020 09:22

Как я понимаю типа "железными фаберже" стучать по столу это одно, а в полновесную войну с Ираном влазить перед выборами - совсем другое.
Вот ежели переизберут Трампа, вот тогда терять уже нечего, можно и в войнушку поиграть.

Ну и Ирану тоже не хочется по взрослому воевать с штатами, а вот по-восточному слюнями побрызгать "я твоя труба шатал!" покричать - это святое!
1. Владимир_2У
  
  +3
  
  28 апреля 2020 09:25
  
  Цитата: Victor_B
  железными фаберже
  Фаберже похоже из папье-маше, только для звону гаечки хайтековские добавлены. )))
  1. Victor_B
    
    +1
    
    28 апреля 2020 09:27
    
    Цитата: Владимир_2У
    Фаберже похоже из папье-маше, только для звону гаечки хайтековские добавлены. )))
    
    Исправил на
    типа "железными фаберже"
    
    Закавычил.
    1. Ilya-spb
      
      +3
      
      28 апреля 2020 10:25
      
      По моему, американцы просто "напрудили в джинсы")))
      1. роман66
        
        +4
        
        28 апреля 2020 10:46
        
        кажется, это становится традицией...
      2. Doccor18
        
        +1
        
        28 апреля 2020 11:29
        
        Напрудишь тут... Иранские ракетчики - это не Хуситы. У них ракеты точно в цель летят..
        
        Лара Крофт
        
        +3
        
        28 апреля 2020 12:13
        
        Цитата: Doccor18
        Напрудишь тут... Иранские ракетчики - это не Хуситы. У них ракеты точно в цель летят..
        
        Зачем оскорбляете хаоситов, насколько они "плохие" спросите об этом саудитов....
        
        Nosgoth
        
        -1
        
        3 мая 2020 18:10
        
        Вы случаем не двоюродный брат Буша младшенького? Если "хуситы" и "хаоситы" для вас одно и то же. Может для вас "бог" и "баг" также одно и то же?
2. Петр не первый
  
  +5
  
  28 апреля 2020 09:37
  
  Боятся - нормальная реакция стран имеющих хотя бы немного адекватное руководство. Иначе, уже давно весь мир превратился в мир тараканов, единственно выживших после глобальной ядерной катастрофы.
  А так, покричат, "пошатают", ну на крайний случай взорвут ракетой один из "четырехсот" обьектов противника, например отдельно стоящую будку с американским "Шариком", и все будут снова счастливы, что остались живы и при этом "пошатали" что-то. Политика!
  1. Инсургент
    
    +4
    
    28 апреля 2020 09:47
    
    Американцы бездумно выискивают очередной " сasus belli " ?
    
    Однажды,найдя такой( в одностороннем инициативном порядке) в Тонкинском заливе,для США прецедент закончился весьма печально...
    1. Ольгович
      
      +5
      
      28 апреля 2020 10:17
      
      Цитата: Инсургент
      Американцы бездумно выискивают
      
      амерам недосуг обороняться на границе с Ираном: они обороняются от иранских ракет....в Румынии и Польше
      1. роман66
        
        +3
        
        28 апреля 2020 10:47
        
        там все вполне успешно - ни одна ракета на них не свалилась
    2. borberd
      
      0
      
      28 апреля 2020 11:32
      
      Только обстрел ракетами американской базы потянет на десяток Казус Белли ...
      1. Инсургент
        
        +3
        
        28 апреля 2020 11:33
        
        Цитата: borberd
        Только обстрел ракетами американской базы потянет на десяток Казус Белли ...
        
        Было уже Американцы лишь сглотнули
    3. Григорий_45
      
      0
      
      28 апреля 2020 20:53
      
      Цитата: Инсургент
      Американцы бездумно выискивают очередной " сasus belli "
      
      Если янки захотят повоевать, то повод всегда найдется. Вторжение во Вьетнам, в Ирак и Югославию обошлись без Casus belli, в том понятии, что на граждан США никто не нападал.
      Для того, чтоб развернуть компанию против Ирана, Вашингтон может найти причины. Да хотя бы обстрел американских военных баз, с пострадавшими. Но... или не время, или нужен такой инцидент, чтоб от Ирана отвернулись нынешние (потенциальные) союзники
      1. Инсургент
        
        +3
        
        29 апреля 2020 07:07
        
        Цитата: Григорий_45
        Вторжение во Вьетнам
        
        Цитата: Григорий_45
        без Casus belli
        
        А не о тонкинском ли "Casus belli" был мой комментарий ?
        Вьетнам - 2 и 4 августа 1964 года , выискивание американской стороной хотя-бы натянуто-формального повода для полномасштабного вторжения.
        
        Григорий_45
        
        0
        
        29 апреля 2020 10:14
        
        Цитата: Инсургент
        выискивание американской стороной хотя-бы натянуто-формального повода для полномасштабного вторжения
        
        да у них и без Тонкинского инцидента поводов придумано было навалом.
        Начнем с того, что американские военнослужащие находились во Вьетнаме с 1961 года, по призыву Франции (напомню, Вьетнам был колонией этой страны), а к 64-му контингент насчитывал более 23 тысяч - и поверьте, в основном то были ничуть не советники. Франция имела поддержку ООН, и США тоже. Так что они могли ввязаться в войну практически на "законных" основаниях
        Во-вторых, Тонкинский инцидент не привел к непосредственному началу войны. И хотя Конгресс США принял так называемую Тонкинскую резолюцию, предоставлявшую президенту Линдону Джонсону право использования вооружённых сил страны во Вьетнамской войне, однако тот не спешил воспользоваться этим правом. На носу были очередные президентские выборы, и Джонсону, выступавшему под знаменами "кандидата мира", война была вовсе не нужна. США и вступили в активную фазу боевых действий только через 8 месяцев - в марте 65-го.
        А вот Ирак, Югославия - там даже близко не было пресловутого Casus belli, и даже санкции ООН
  2. orionvitt
    
    +1
    
    28 апреля 2020 13:22
    
    Цитата: Петр не первый
    Боятся - нормальная реакция стран имеющих хотя бы немного адекватное руководство
    
    Сильные не боятся. сильные опасаются. Что же касается адекватности американского руководства. то судя по их заявлениям. там давно поселился дедушка маразм.
3. Shkworen
  
  +1
  
  28 апреля 2020 09:50
  
  до выборов трампу ничего другого не остается, как злобно трясти своими фаберже :)
  а еще ему надо с китая что-то стрясти, и желательно до выборов :)
4. антивирус
  
  0
  
  28 апреля 2020 12:24
  
  Вот ежели переизберут Трампа, вот тогда терять уже нечего, можно и в войнушку поиграть
  
  каждая амская администрация должна принести ( условно в ФРС?) увеличение сбыта долларов, рынок Х-страны и соответственно развернуть политику этого гос-ва к сша( каким местом?).ИНАЧЕ ВЫГОНЯТ С ПОЗОРОМ.2 -е успешные выборы Трампа --это его подпись под требованием банкиров. готовиться надо.
Fantazer911

0

28 апреля 2020 09:22

Штаты понимают, если развяжут войну то на ближнем востоке заполыхает всё, их и так не любят, а тут замес такой, поэтому матрасники не рискнут вляпаться в масштабные военные действия и с партизанщиной и спящим ячейками
1. Перейра
  
  -3
  
  28 апреля 2020 09:35
  
  Но вместе с замесом подорожает нефть. А на руинах БВ влияние России обнулится.
  Так что я бы не торопился хихикать.
  Практика показывает, что с воображением у амеров всё в порядке и они постоянно удивляют противников. Вместе с подлостью и беспринципностью это позволяет достичь весьма впечатляющих результатов.
  Непредсказуемость - главный урок, который они вынесли из Вьетнама.
  1. Лара Крофт
    
    0
    
    28 апреля 2020 12:48
    
    Цитата: Перейра
    Но вместе с замесом подорожает нефть. А на руинах БВ влияние России обнулится.
    
    Подорожание нефти для РФ это лучше, чем мнимое влияние на БВ...
2. Лара Крофт
  
  -2
  
  28 апреля 2020 12:46
  
  Цитата: Fantazer911
  Штаты понимают, если развяжут войну то на ближнем востоке заполыхает всё,
  
  Отчего такой вывод? Во время всех войн с Ираком, БВ почему-то не заполыхал, заполыхал только сам оккупированный Ирак...
  САР в период первой войны с Ираком в состав МНС выделила бронетанковую дивизию, в благодарность за это она теперь сама полыхает и лежит в руинах, Иран после войны так и не вернул самолеты иракских ВВС перелетевших на его территорию во время войны между МНС и Ираком...
  БВ грубо говоря это суннитские (большинство) и шиитские государства, сама ИРИ в большинстве своем шиитское государство (самое крупное), союзников на БВ у них, которые могли бы ему помочь нет, т.к. САР и Йемен сами в руинах....
  Ну так и кто будет возмущаться действиями США на БВ против ИРИ, наоборот и Саудовская Аравия и др. персидские монархии, а также израильские евреи под громкие крики и улюлюканья будут поддерживать США...
  Бывшему "Малому шайтану" тоже должно быть наплевать на ИРИ, однако оккупации северного Ирана РФ не должна допустить, думаю это и есть "красная линия" для РФ....
  При боевых действиях против ИРИ, США незачем оккупировать всю ИРИ, их интересуют только нефтянные месторождения на западе Ирана и лишения Ирана выхода в Персидских залив и Ормузский пролив...все ВС и КСИР ИРИ будут разгромлены и загнаны в глубь территории страны, сил на это у США вполне хватит...
  И не забывайте, что национальный состав ИРИ неоднороден....
3. Оё Сарказми
  
  +1
  
  28 апреля 2020 15:00
  
  Цитата: Fantazer911
  а тут замес такой, поэтому матрасники не рискнут вляпаться в масштабные военные действия
  
  А зачем масштабные? США издалека пуляет Томагавками, миллионная иранская армия месит саудитов-бахрейнцев-иракцев, нефтя иссякает, цены растут, бурильщики в США выходят на работу, металлурги куют броню, саудиты занимают доллары и хлеб. Трампу Слава!!!
knn54

+2

28 апреля 2020 09:33

У Ирана есть тысячи "композитных"(стеклопластик) моторных лодок. Малозаметные для радаров и несущие по 4-5 пусковых установок "Корнет".
Учитывая ,что броня на кораблях потоньше чем на танках,а авианосцы имеют большое количество легковоспламеняющегося горючего янкесы явно вспомнили про Давида и Голиафа...
1. Васян1971
  
  0
  
  28 апреля 2020 10:20
  
  Цитата: knn54
  Учитывая ,что броня на кораблях потоньше чем на танках,а авианосцы имеют большое количество легковоспламеняющегося горючего янкесы явно вспомнили про Давида и Голиафа...
  
  Да? С "Корнетом" на АУГ? Уж легче с голой пяткой на шашку или с МСЛ на танк.
  https://topwar.ru/161611-skolko-nado-raket-i-torped-chtob-potopit-avianosec-.html
  Зачем всякие «Базальты», «Граниты», «Вулканы»? Зачем полки' Ту-22? Зачем проект 949А? Надо было остановиться на шаланде с парой-тройкой рпг-7 и дело в шляпе!
  1. knn54
    
    0
    
    28 апреля 2020 12:24
    
    Василий,представьте на минутку удар 8..10 тысяч ракет .Конечно,и "круче "корнета.
    Иранцы еще с 80 -х годы разрабатывают эффективные мины и торпеды. Есть и не одна мини подлодки.радиоуправляемые катера.
    Немало, после развала СССР, украинскими спецами подготовлено и боевых пловцов.И,увы.боевых дельфинов.
    "Пластиковых" дроны, могут разрушить нефтяную инфраструктуру саудитов.
    Рост цен на бензин избиратели Трампу не простят.
    1. Васян1971
      
      0
      
      28 апреля 2020 13:40
      
      Цитата: knn54
      Василий,представьте на минутку удар 8..10 тысяч ракет .
      
      Чё?
      При всём уважении - не уводите тему.
      Цитата: knn54
      У Ирана есть тысячи "композитных"(стеклопластик) моторных лодок. Малозаметные для радаров и несущие по 4-5 пусковых установок "Корнет".
      Учитывая ,что броня на кораблях потоньше чем на танках,а авианосцы имеют большое количество легковоспламеняющегося горючего янкесы явно вспомнили про Давида и Голиафа...
      
      А то уже
      Цитата: knn54
      Иранцы еще с 80 -х годы разрабатывают эффективные мины и торпеды. Есть и не одна мини подлодки.радиоуправляемые катера.
      появилось. Ещё чуть-чуть и до оккупации побережья Калифорнии дело дойдет. Урежьте осетра, пожалуйста!
  2. Оё Сарказми
    
    0
    
    28 апреля 2020 15:04
    
    Цитата: Васян1971
    Зачем проект 949А? Надо было остановиться на шаланде с парой-тройкой рпг-7 и дело в шляпе!
    
    Броня танка по нормали - 600-800 мм. Толщина борта авианосца - 25 мм. А как защищены авианосцы от мелкоты? Где то тут, тупуоре, был материал - приваривают к палубе БТРы. Креативненько
2. Петр не первый
  
  +2
  
  28 апреля 2020 10:23
  
  Круто! Эти десятки, а если повезёт, сотни, отверстий, диаметром 10-15 мм., в обшивке авианосца сделаю его, выше ватерлинии, похожим на дуршлаг.
  Но ключевым здесь было, что все они будут выше уровня воды, и да кого-то убьют, что-то пострадает, но как поется в песне: "Отряд не заметил потери бойца" и сам авианосец даже не пострадает, что бы перестать выполнять полётное задание.
  Все горючие вещества и боезапас спрятаны у него ниже ватерлинии, и далеко не одна торпеда необходима, чтобы нанести ему критические разрушения, а не эти комариные укусы ПТРК.
3. Лара Крофт
  
  0
  
  28 апреля 2020 13:30
  
  Цитата: knn54
  У Ирана есть тысячи "композитных"(стеклопластик) моторных лодок. Малозаметные для радаров и несущие по 4-5 пусковых установок "Корнет".
  
  Ссылочку можно данный девайс?
  ВМС Ирана и их возможности противостоять АУГ США
  статья от 05.2019 г.
  Малые патрульные и ракетные катера представляют собой чрезвычайно пестрое сборище различных катеров, водоизмещением от 14 до 98 т., в которые умудрились затесаться даже некоторое количество экранопланов и катеров на воздушной подушке.
  
  https://topwar.ru/158036-vms-irana-i-ih-vozmozhnosti-protivostojat-aug-ssha.html
  Вчера мне в почтовый ящик положили очередной номер "ЗВО" за 04.2020 г., там как раз статья: "ВМС Ирана", С.64-70.
  ВМС Армии ИРИ: 53 катера - 14 РКА, 18 ПКА, 3 сторож., 3 АКА, 6 ДКА, 9 ДКВП.
  ВМС КСИР ИРИ: 250 катеров - 200 РКА различного типа и более 50 ПКА.
  Как Вы понимаете я указал только катера....
  Судя по фото в журнале на "ваших" катерах установлены 11-ствольных систем РСЗО (хотя могу ошибаться, фото не крупное) небольшого калибра (на металлической рампе) и станковый пулемет ДШК впереди...
  Планы развития ВМС Армии ИРИ и ВМС КСИР ИРИ разные...
  ВМС Армии ИРИ - реализация проекта национального фрегата "Моудж" и достройки двух из них, строительство ДЭПЛ "Фатех", оснащение кораблей вспомогательного флота ПКРК (!).
  ВМС КСИР ИРИ - модернизация РКА с установкой на них ПУ с ПКР "Кадер" (аналог китайской С-802). Кроме того, и это является (по моему мнению) для военных кораблей ВМС США угрозой - с 2014 г. начата программа по строительству баз БПЛА в т.ч. ударных, в составе каждой базы около 5 БПЛА, в настоящий момент ведутся НИОКР по их созданию...
Tank Hard

+2

28 апреля 2020 09:33

Грозная " твиттерная дипломатия" в деле.
Макс1995

0

28 апреля 2020 09:35

Да все и так понятно.
Не готовы воевать - топить не будут. Если сами не нарвуться. А подготовятся к удару - то потопят.

Сдесь же на ВО были статьи, что нееффективны катера против серьезных кораблей.
А на фотках часто вообще мелочь катается без чего-либо крупного.
rotmistr60

+2

28 апреля 2020 09:35

По Кувейту и Бахрейну Иран при необходимости нанесет удар не задумываясь о чем прекрасно знают американцы. Очередное "угрожающие" заявление Трампа по поводу уничтожения иранских катеров (не первое и очевидно не последнее) - исключительно "фишка" Трампа, которую он применяет постоянно когда не знает, что в реальности необходимо сделать. Все болезному кажется, что вот сейчас пригрозит и все побегут выполнять его распоряжения.
А. Привалов

+6

28 апреля 2020 09:53

Названа причина, по которой ВМС США не станут...

Простите, кем она названа?

В США анализируют...

Кто?

Эксперты рассуждают..

Какие эксперты и чьи?

Высказывается предположение...

Кем высказывается?

При всём моём уважении, "Тщательней надо, ребята..."(с)!
Это же редакционная статья.
1. Piramidon
  
  +7
  
  28 апреля 2020 10:38
  
  Цитата: А. Привалов
  "Тщательней надо, ребята..."(с)!
  
  Такое сейчас сплошь и рядом. Главное написать крупным шрифтом типа - "В Москве заявили...!" и воткнуть красивое фото, а то, что это заявил чуть ли не бомж на Ярославском вокзале, остается за кадром. Главное, что заявили действительно в Москве. Не придерешься.
  1. А. Привалов
    
    +2
    
    28 апреля 2020 10:40
    
    Цитата: Piramidon
    Такое сейчас сплошь и рядом. Главное написать...
    
    Увы...
Pvi1206

0

28 апреля 2020 10:00

вряд ли кто-то решится поднести горящий фитиль к пороховой бочке...
Pandiurin

+1

28 апреля 2020 10:01

Цитата: Fantazer911
Штаты понимают, если развяжут войну то на ближнем востоке заполыхает всё, их и так не любят, а тут замес такой, поэтому матрасники не рискнут вляпаться в масштабные военные действия и с партизанщиной и спящим ячейками

Там всегда пылало. Когда запад напал на Ирак это не привело к консолидации мусульманского мира или востока.
С Ираном в случаи чего будет тоже самое.
Отличие Иран возможность ответного удара по Американцам и Израилю.
Но Трамп всегда однозначно и активно выступает на стороне Израиля, а Израиль жаждет войны и против Ирана, причём желательно что бы не он начал,
Первый ракетный удар если придётся целиком по Израилю не то что им нужно.

Сейчас упали акции нефтяных компаний, возможно кто то из скупает, когда скупят, нужно будет что бы цены на нефть опять поднялись.

Заваруха в персидском заливе станет выгодна очень многим.

Кто занимается сланцем, кто скупил акции, Израиль, Трамп и т.д.

Возможно в этом году "сойдутся звёзды" и не самым хорошим образом для Ирана.
Лара Крофт

0

28 апреля 2020 12:10

если у Ирана действительно имеется ракетный арсенал, способный держать на мушке сотни американских военных объектов на Ближнем Востоке

Ключевая фраза в статье....
Ros 56

+1

28 апреля 2020 12:28

Причина одна, очко жим-жим.
Старый26

+3

28 апреля 2020 13:31

Цитата: knn54
У Ирана есть тысячи "композитных"(стеклопластик) моторных лодок. Малозаметные для радаров и несущие по 4-5 пусковых установок "Корнет".

Я бы урезал бы "осетра" раз в 10-12. Нет у них стольких лодок и пусковых установок "Корнетов". Есть отдельно лодки, отдельно "Корнеты", но не в таких количествах.

Цитата: knn54
Василий,представьте на минутку удар 8..10 тысяч ракет .

Представить можно. Реализовать - сомнительно. Нет у них такого количества, да и вряд ли можно организовать удар тысячи катеров с дальностью пуска ракет в 4-5 км

Цитата: knn54
Иранцы еще с 80 -х годы разрабатывают эффективные мины и торпеды.

Разрабатывать может и разрабатывали. Что в реалиях. Несколько лет назад было что-то слышно о иранской торпеде типа нашего "шквала", но потом - тишина. Да и откуда запускать их. Три, требующие ремонта, наши ПЛ типа "Варшавянка" и три десятка миниподлодок с парой торпед? Но у последних возможностей выйти на рубеж атаки меньше, чем даже у старых "Варшавянок"...

Цитата: knn54
Есть и не одна мини подлодки.радиоуправляемые катера.

Есть. Минилодок примерно около 30. 2-4 ТА. Распределены между Персидским заливом и Каспием в пропорции примерно 1:5 Радиоуправляемые катера... Мы все время к месту и не к месту поминаем РЭБ, а тут радиоуправляемые катера... Они что, будут неуязвимы для РЭБ?

Цитата: knn54
Немало, после развала СССР, украинскими спецами подготовлено и боевых пловцов.И,увы.боевых дельфинов.

Без комментариев. Просто нет информации.

Цитата: knn54
"Пластиковых" дроны, могут разрушить нефтяную инфраструктуру саудитов.
Рост цен на бензин избиратели Трампу не простят.

Для того, чтобы разрушить инфраструктуру "!пластиковыми дронами" надо, чтобы они до этой инфраструктуры добрались. Если это пластиковые лодки, то хоть убейся об стену, они ничего против инфраструктуры сделать не смогут. Ибо у Саудовской Аравии есть ряд нефтепроводом, идущие через территории КСА в Красное море и через территорию Омана, за пределы Персидского залива...
Костадинов

0

28 апреля 2020 13:32

Да? С "Корнетом" на АУГ? Уж легче с голой пяткой на шашку или с МСЛ на танк.

Если Корнет с ОФ б.ч. попадет в готовому к вьилету самолету на палубу то для авианосца могут бит большие неприятности.
lvov_aleksey

0

29 апреля 2020 01:17

фигня это все, Иран не Югославия, а мы уже не Россия при Ельцине 90-х, не позволим...