Военное обозрение

«Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»: эксперты высказались о танках Т-72 для ВСУ

51
«Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»: эксперты высказались о танках Т-72 для ВСУ

Как уже сообщало в одной из ранее вышедших новостей «Военное обозрение», ВСУ получили 25 модернизированных танков Т-72. Модернизация осуществлялась на Киевском бронетанковом заводе по согласования с ЦБУ (Центральным бронетанковым управлением) ВСУ.


Эксперты обращают внимание на внешние особенности отремонтированных на Киевском заводе танков. В чём конкретно состояла модернизация, если судить визуально? В новой резине – как защите от кумулятивных гранат?

Однако само слово «модернизация» в данном случае появилось с подачи украинских средств массовой информации, причём профильных, военно-тематических.

На Киевском бронетанковом заводе всё же называют вещи своими именами, заявляя о передаче в войска танков Т-72 после капремонта. При этом добавляется, что осуществлена некоторая доработка танков – в частности, доработана оптика и стабилизационная система танковой пушки.

Данные украинской стороны, которая путает ремонт и модернизацию бронетехники, прокомментировал для «Военного обозрения» член Президиума Общероссийской организации «Офицеры России» Виктор Баранец. По словам военного эксперта, здесь имеет место «природная хвастливость, которая чаще всего не имеет никакого отношения к реальности».

Виктор Баранец:

Модернизация – это смена вооружений, автоматики. Вот всего этого не было в последнее время. Зато какая «модернизация» у них хорошо получается, так это вот что: ржавые танки Т-72 подкрашивают в цвета ВСУ. И это, пожалуй, единственный плюс такой «модернизации». В кавычках «плюс», конечно. По части танкостроения Украина сегодня базируется на давних советских технологиях. Несмотря на наличие танковых заводов на Украине, там нет современной научной школы, которая могла бы наращивать ТТХ этих танков. Я не злорадствую, я просто десятилетиями наблюдал за происходящим там после распада СССР, за украинской танковой школой… Так вот люди, которые сами в этой отрасли работают, они поют очень печальные песни.


По словам эксперта, для украинских политиков сегодня характерно постоянное раздувание мифов «о совершенствовании современного оружия».

Виктор Баранец:

Поместят там лишний болт или лишнюю гайку или изменят там положение какого-то аппарата, и кричат их политики и военные о какой-то там модернизации. А боевые возможности как были на уровне первого поколения танков Т-72, так и остались. Они говорят об обновлении оптики, но боеприпасы как были старыми, так и остались. Старые двигатели… Ну даже если они поставили там новую радиостанцию, то это не модернизация, это всего лишь система связи. Да ещё никто и не проверял, насколько она надёжная.

Капремонт, названный «модернизацией», прокомментировал эксперт «Военного обозрения» Александр Ставер:

Если нет танкостроения на Украине, то сложно говорить о модернизации как таковой. Харьковский танковый завод тоже занимается только ремонтом. Да и все остальные заводы тоже. Собирают хлам по помойкам и из нескольких списанных собирают одну машину. А модернизация этих Т-72 – натовские радиостанции и навесное разнообразие до первого боя.
Использованы фотографии:
Киевский бронетанковый завод
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 28 апреля 2020 17:57
    -12
    Я в недоумении. Прям "автоматная очередь" статей о киевских Т-72! Даже интересно, чем это вызвано? Падение индекса шапкозакидательства? Или несоответствие формулы "тамвсеукрали"?
    Ну, отремонтировали, модернизировали слегка, что далее? Штук сколько? Почему эксперты (некоторые из них сомнительные) так возбудились?
    1. qqqq
      qqqq 28 апреля 2020 20:59
      +5
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ну, отремонтировали, модернизировали слегка, что далее? Штук сколько?

      Меня больше возмущает факт модернизации ахресорского Т-72, почему кошерные Т-64 не модернизируют? Меня терзают смутные сомнения, что даже шумеры поняли, что 64-ка это хлам.
      1. Пленник
        Пленник 29 апреля 2020 00:12
        -1
        good Вот именно!!! Щирого свидомита должно корежить от одного слова "Урал", а уж от Уралвагонзавода он вообще должен вспыхивать как вампир от солнца. winked Странно всё это.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 29 апреля 2020 00:42
        +1
        Кошерные тоже советская оккупация им дала и заводы.
    2. st2st
      st2st 28 апреля 2020 22:36
      -4
      Когда нечем удивить , пиши о ниочём . Не прогадаешь . Лохи схавают .
  2. AlexGa
    AlexGa 28 апреля 2020 17:57
    +12
    Ну, танки остались от Прикарпатского военного округа, завод в ДАРНИЦЕ капитальные ремонты очень давно делает, а вот откуда на украине гусеницы нового образца,вопрос! Не думаю, что это старые запасы Харьковского завода.
    1. НДР-791
      НДР-791 28 апреля 2020 18:19
      +6
      А не могли ли "добры пшеки" поделиться? Они же 72й серийно выпускали.
      1. AlexGa
        AlexGa 28 апреля 2020 18:43
        +5
        Нет, на фото Т-72Б, у пшеков другие.
      2. Пленник
        Пленник 29 апреля 2020 00:13
        0
        И чехи могли поделиться. Тоже клепали.
  3. Дилетант
    Дилетант 28 апреля 2020 18:02
    -1
    Поместят там лишний болт или лишнюю гайку или изменят там положение какого-то аппарата, и кричат их политики и военные о какой-то там модернизации.

    Не поместят. а снимут ... и далее по тексту.
    1. Васян1971
      Васян1971 28 апреля 2020 18:21
      +3
      Цитата: Дилетант
      Не поместят. а снимут .

      Да. "Усложнять - просто. Сложно упрощать!"©. А сложностей там не боятся!
  4. федоров
    федоров 28 апреля 2020 18:03
    0
    Короче - хлам о хламе, хотя старым Т-72 конкуренцию составят. А на Харьковскоим заводе - запустение по сравнению с прошлыми временами и рабочие унылые, хотят как Челябинский рабочий с бодуна из юмористического сериала и мечтают о красных труселях.
  5. Pvi1206
    Pvi1206 28 апреля 2020 18:04
    +1
    без слова модернизация денег власть не даст...
  6. sabakina
    sabakina 28 апреля 2020 18:13
    +6
    Кому как, а мне эта резина на башне напоминает шлем то ли китайского, то ли монгольского воина....
    1. федоров
      федоров 28 апреля 2020 18:23
      +5
      Этот "шлем из армированной резины совсем не лишний, он появился еще на первом и единственном толковом параде Украины на первых новых танках , их правда тогда сделали штук 9-ть и на контракте с Тайландом "зависли. И думаю,что не зря - его кулаком еле согнешь. Так что первый комулятивный - он основную струю собьет.
      1. sabakina
        sabakina 28 апреля 2020 18:30
        +3
        Да я и не говорю ничего против, просто ассоциация такая. Но без реальных кадров испытания всё равно с трудом верится.
      2. ROSS_51
        ROSS_51 28 апреля 2020 21:12
        +1
        Цитата: федоров
        Так что первый комулятивный - он основную струю собьет.

        Не собьет, но кумулятив инициирует..Возможно.
  7. Васян1971
    Васян1971 28 апреля 2020 18:19
    -3
    «Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»

    Ха! Это ещё что...
    Вот песТня, так песТня!
    https://m.lenta.ru/news/2020/04/28/arnata/amp/
    Не считая десерта:
    https://m.lenta.ru/news/2020/04/18/t90m/
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 28 апреля 2020 21:51
      -1
      «Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»:

      Так ведь болт никогда лишним не бывает для тех кто кричит .....о модернизации.
      1. Mitroha
        Mitroha 28 апреля 2020 23:13
        0
        Потому что, если они не будут кричать о модернизации им самим болт поместят.
  8. smaug78
    smaug78 28 апреля 2020 18:37
    +7
    Болтология от Баранца и желтого TW...
  9. Ingenegr
    Ingenegr 28 апреля 2020 19:12
    +12
    Очень эта модернизация напоминает пляски с нашими, российскими "разработками" АК-...00 и АК-12(15, 16, 17 и т.д.). Нет, непохоже? А по мне - так практически та же история. Ведь все "разработки" КК сводятся к навариванию планочек, изменению формы рукояточек и отелескопированию прикладов, пусть даже в ущерб их служебной прочности. И ничего - прокатывает. Те же "эксперты" поют оды этим поделкам.
    А здесь - как-никак поставили в ночной канал ЭОП 3-го поколения. Это посерьезнее будет, чем кривую планочку Пикатинни на крышечку СК автомату присобачить. Не удивлюсь, если еще и тепловизионным каналом отремонтированные танкетки обзавелись.
    В общем, не вижу смысла без разбора охаивать любые действия украинской промышленности и восхвалять любые дурковатые решения родной российской. Как говорится, подробно рассматривать надо.
    1. Albert1988
      Albert1988 28 апреля 2020 22:19
      +2
      Цитата: Ingenegr
      А по мне - так практически та же история.

      АК-12 сильно вперед ушел, его и призывникам не дают, только контрактникам...
      1. Ingenegr
        Ingenegr 29 апреля 2020 00:40
        +2
        От чего АК-12 сильно ушёл вперёд и в чем конкретно это выражается?
    2. Incvizitor
      Incvizitor 29 апреля 2020 00:58
      -2
      На видео 12й куда точнее при стрельбе, сравнений с тем же акм полно.
      1. Ingenegr
        Ingenegr 29 апреля 2020 06:19
        +1
        И все?
        АК-74 тоже точнее АКМ. И АК-12 не точнее АК-74 при прочих равных. Если определять "сильно ушёл вперёд" только по этой характеристике, то тогда АК-12 не нужен совсем.
    3. Disant
      Disant 30 апреля 2020 01:50
      0
      так и напишите тогда по делу, "..подробно рассмотрите..", а не про "танкетки" и тепловизионный канал . Канал каналом, а под это дело надо новый прицел разрабатывать, это вам не старый ЭОП из прибора наблюдения командира (в башенке)вытащить и присобачить туда новую баночку ЭОП, разработанную в восьмидесятые годы и лежавшую все эти года на складе в ЗИПе - глубоко сомневаюсь, что ЭОП в полноценном прицеле меняли.
      По поводу висячих экранов и ДЗ "Нож" - хотелось бы взглянуть на испытания или какую-никакую табличку-рисунок-статистику - уж больно резина висяча туды-сюды и что там в ДЗ "Нож" за взрывчатка, какова устойчивость к пулям.
      Вот для сравнения ДЗ "Контакт" 1995 года выпуска, пожалуйста:
      https://www.youtube.com/watch?v=3uXdoJGfU3k
  10. котик-русич
    котик-русич 28 апреля 2020 19:35
    +2
    Капремонт Т-72, тоже + для ВСУ. У украины есть "танковый конструктор" - Ростислав Абрамов из Кривого Рога fellow
  11. Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 28 апреля 2020 20:58
    -14
    «Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»: эксперты высказались о танках Т-72 для ВСУ. Вопрос к экспертам! Почему у вас тогда пуканы горят от любой новости о вооружении Украины, ну если в РФ все самое лучшее и вы самые великие))), то чего вы тогда пятак свой суете в Украину, что то вынюхиваете все время, что это, неуверенность, страх перед неизвестным, Были бы уверенны в своей непобедимости забыли бы об армии Украины и не вспоминали бы, но нет, как только какая то новость с Украину тут же сползаются на неё диванные эксперты. Откуда вам вообще знать о способностях украинского оружия, вот вам все так и расскажут, ага)) все секреты откроют, вы же сидите за три девять земель чет там вякаете. Заметил, когда речь идет о рос оружии то восхваляют его аж до усрачки, когда речь идет об украинском вооружении то начинают ерничать, господа вас бы в окопы вместо дивана, вот там ваши взгляды кардинально поменяются как и вся ваша экспертная жизнь. Вот там бы и рассказали о недостатках и танков и снарядов и ракет. Особенно рос "эксперты" любят говорить, мол да что они там создали, взяли советскую ракету да и все, а что советская ракета, модернизированная, с улучшенным ТТХ не несет угрозу и смерть как и любое оружие или рос солдаты бессмертны? Этих экспертов в первую очередь в военкомат!
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 28 апреля 2020 21:57
      +5
      «Поместят лишний болт и уже кричат о модернизации»:


      то чего вы тогда пятак свой суете в Украину

      А надо было лишний болт поместить,а не пятак?
      Мы пятак свой не суем в Украину,просто вам кто то поместил лишний болт,а вы кричите о модернизации.В случае с Украиной болт лишним не бывает.Ферштейн? wink laughing
    2. 113262а
      113262а 28 апреля 2020 22:16
      +5
      Служил срочную 83-85 в ГСВГ на т-80б Хоршая,лучшая машина. Работал в 14-15 году на т-64 БВ. Гадость редкостная. Так что есть с чем сравнивать. Хотя-и то и то-СОВЕТСКИЕ танки. Так что не примазывайтесь .
    3. Mitroha
      Mitroha 28 апреля 2020 23:20
      +6
      Цитата: Mayak-SH-7
      Вопрос к экспертам! Почему у вас тогда пуканы горят от любой новости

      Не скажу за экспертов, но ваш диван явно в золу.
  12. iouris
    iouris 28 апреля 2020 21:20
    -1
    Не тем экспертам дали слово. Проблема не в какой-то модернизации танков ВСУ, а в политических последствиях наступления ВСУ, если оно состоится. Будут последствия внешними или чисто "унутренними".
    1. Albert1988
      Albert1988 28 апреля 2020 22:21
      +4
      Цитата: iouris
      Не тем экспертам дали слово. Проблема не в какой-то модернизации танков ВСУ, а в политических последствиях наступления ВСУ, если оно состоится. Будут последствия внешними или чисто "унутренними".

      В любом случае они будут катастрофическими... для ВСУ... А также принесут много потерь среди мирного населения. Первое особо никого не волнует, а вот второе - это самое страшное...
    2. Нормаль ок
      Нормаль ок 29 апреля 2020 03:00
      -6
      Цитата: iouris
      Не тем экспертам дали слово. Проблема не в какой-то модернизации танков ВСУ, а в политических последствиях наступления ВСУ, если оно состоится. Будут последствия внешними или чисто "унутренними".

      "Небольшая победоносная война" нужнее всего сейчас только сказочно обнуленному. Это единственное, что ему остается, чтобы вновь отвлечь народ от внутренних проблем на внешние.
  13. JD1979
    JD1979 28 апреля 2020 21:22
    +8
    У господина Виктора Баранца, похоже лишние две буквы в фамилии. Очень жаль что Военное обозрение все больше скатывается к "стандартам" NI и прочих желтых ресурсов. Что это за эксперты такие? ФИО ни о чем не говорит, член президиума... офицер....
    5 секунд поиска и...
    - установлен прибор ночного видения с электронно-оптическими преобразователями и ночной прицел с возможностью ведения огня управляемой ракетой.
    - оснащен комплектом современной цифровой радиостанции и спутниковой навигационной системы
    - установлен более мощный двигатель, осуществлена замена элементов ходовой части и добавлена система видеопарковки для упрощения маневрирования боевой машины.
    - усовершенствован комплекс динамической защиты и обновленная система противопожарного оборудования.

    Болтик лишний говорите... а как же тогда Т72Б3? Два лишних болтика?

    Капремонт, названный «модернизацией», прокомментировал эксперт «Военного обозрения» Александр Ставер:

    Уважаемый эксперт не хочет прокомментировать отсутствие умения проверять полученную информацию, прежде чем выдавать свой "экспертный" комментарий?
    Я понимаю, что созданный стереотип, о том что на Украине не осталось ничего, засел глубоко на подкорке, но это не оправдание, той чуши, что выдается "экспертами" в эфир. За базаром, как говорится, следить надо, если уж претендуете на звание эксперта.
    1. Акцент
      Акцент 28 апреля 2020 23:49
      +1
      Причём статьи прямо одна за другой. В первой говорится что была модернизация. И теперь боеготовых танков стало больше.
      Но последующая статься мощного эксперта сразу же бальзамирует уши российских шапкозакидателей, мол не бойтесь, мы их закидаем.
      Это прямо сражение со здравым смыслом
    2. Нормаль ок
      Нормаль ок 29 апреля 2020 03:18
      +2
      Цитата: JD1979
      Я понимаю, что созданный стереотип, о том что на Украине не осталось ничего, засел глубоко

      Это не стереотип. Российская власть уже 6 лет внушает народу: "не вздумайте менять власть а то будет "как на Украине". А подобные "эксперты" отрабатывают заказ. Да и многим людям тяжело признать, что их тупо развели. Ведь если признать, что несмотря на бесчисленные прогнозы тех же экспертов, "слухи о смерти Украины немного преувеличены", у людей возникнет множество "нехороших" мыслей по поводу обнуления.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 28 апреля 2020 21:28
    0
    ВСУ получили 25 модернизированных танков Т-72.


    Если не брать в расчет название бригады (королевская lol ), то даже без модернизации это существенная сила, против ДНР и ЛНР.

    А связь это очень важная вещь. Как я понял теперь украинские танки благодаря спутниковой системе будут наблюдаться командованием в режиме реального времени и управляться с помощью новой связи как в компьютерной игре.

    Это все повышает оперативность и мобильность таких подразделений.

    Они и старыми снарядами делов на Донбассе наделали не мало и запасов их у них еще много.
  15. Макс1995
    Макс1995 28 апреля 2020 23:15
    0
    Да, теперь явно попрет серия статей. 2 шт. прям рядом.
    Вот об пролете Ила у авианосца уже 8 статей встретил (3 здесь).

    Побъётся рекорд?
  16. Комментарий был удален.
  17. Dysindich
    Dysindich 28 апреля 2020 23:41
    -3
    Цитата: A.A.G.
    Готов огрести минусов...А вас не беспокоит,не настораживает тот факт,что то,что происходит на(в) Украине,-это Наша гипертрофированная действительность?
    Не находите параллелей?

    Параллели, находим. Только , это не наша действительность, а наше гипертрофированное прошлое, 90е в новой реинкарнации, аналог на "современной элементной базе".
  18. Chaldon48
    Chaldon48 29 апреля 2020 00:37
    -1
    украинцы хотят нас напугать, смотрите мол, будете плохо себя вести обрушим на вас лавину модернизированной техники. Ну-ну, вперёд ребята и с песней, места на кладбище для всех хватит.
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 29 апреля 2020 04:28
    0
    Цитата: Николай-1970
    Читал Баранца в начале 90-х в "Совершенно секретно".
    Тот еще вояка. Достаточно погуглить где служил и у кого.
    Это Соловьев с Рогозиным в одном флаконе,только в армии.

    забыл нашего главного "спеца"-Коротченко !!!
  20. tolmachiev51
    tolmachiev51 29 апреля 2020 04:47
    0
    -" Собирают хлам по помойкам и из нескольких списанных собирают одну машину. А модернизация этих Т-72 – натовские радиостанции и навесное разнообразие до первого боя" - на что "грошей" хватает !!! Любая модернизация ,требует огромных вложений.
  21. Григорий_45
    Григорий_45 29 апреля 2020 11:13
    0
    Баранец еще тот иксперд)) Наслышаны его "экспетными" оценками и высказываниями в стиле Черномырдина-Рогозина
  22. Sarkazm
    Sarkazm 30 апреля 2020 02:19
    0
    Цитата: qqqq
    Цитата: Вождь краснокожих
    Ну, отремонтировали, модернизировали слегка, что далее? Штук сколько?

    Меня больше возмущает факт модернизации ахресорского Т-72, почему кошерные Т-64 не модернизируют? Меня терзают смутные сомнения, что даже шумеры поняли, что 64-ка это хлам.
    Гм, а не приходило в голову, что Т-80У которые мы вернули на вооружение после модернизации, создавался на базе Т-64 и его развития Т-80, но отличается установкой турбины вместо дизеля?
    Т-72 это упрощенный и более дешевый танк, в отличие от Т-64, оба этих танка СОВЕТСКИЕ, а не российские или украинские, Т-80У/УД так же СОВЕТСКИЙ танк, Т-90 так же СОВЕТСКИЙ танк и ничто иное как модернизация Т-72 до уровня Т-80У/УД.

    И в общем, не могу понять, почему раз за разом обращаемся к теме украинского ВПК с высокомерными насмешками, в чем смысл этого? Профи с Киевского танкоремонтного завода четко говорят о проделанной реальной работе и о характере работ по капитальному ремонту или модернизации, то что потом ахинею несут далекие от темы журналисты и политики из популизма, это уже дело третье. Боевые возможности танка определяются тем, что в него заложили при ремонте или модернизации, и уровнем подготовки танкистов в ВСУ, точка. Все что за рамками этого, это бред очередной сивой кобылы. Оценки и анализ должны быть прагматичными и объективными.
    Вспомним первую чеченскую, вспомним проблемы нашей армии, вспомним раздолбайство и продажность наших политиков, Украина тоже прошла эту же школу в 2014 году. Все украинские проблемы нам хорошо известны, мы сами нахлебались этого. Мы подошли к 2014 году имея армию которая хоть худо бедно, но стояла на ногах, а украинцы подошли с армией подобной нашей в начале войны в Чечне. Но даже после чеченского опыта, можно ли сказать, что у нас все было гладко в 08.08.08г. в войне с Грузией? - ИМХО, нет.