Проект промежуточного пулемета ЛАД (СССР 1942 год)

Comments

[vylvyn]

Полная дуристика делать пулемёт под пистолетный патрон. Интересно какая у него была эффективная дальность стрельбы и дальность прямого выстрела? Таким макаром можно изобретать пулемёты под патрон 9*18-ПМ с эффективной дальностью стрельбы не больше 150 метров. Военное руководство приняло тогда правильное решение - цитата - "Однако дальнейшая разработка пулемета ЛАД была остановлена в связи с разработкой более мощного патрона, имеющего лучшие баллистические характеристики перед пистолетным патроном и созданием под него легкого оружия. Оно лучше подходило по эффективной стрельбе на среднюю дальность...... ".

[borisst64]

Есть такое оружие - ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ, именно под пистолетный патрон.

[vylvyn]

Есть. ППД, ППШ, ППС, ПП-2000, Бизоны (1 и 2), Кипарис, Вереск и другие. Но речь идёт не о ПП, а о чистом пулемёте (с одной буквой П, а не с двумя). О машине, которая должна на дистанции до 1 км, а не на дистанции до 150 м, прижимать к земле пехоту и отсекать её от бронетехники. О бойцах не веса мухи и пера, а о среднем весе и полутяжах типа РПД, Дегтярёв пехотный, РПК, Печенег и другие. Немцы почему-то не делали пулемёты под свой люгеровский патрон. Возможно предложения и были, не знаю, но как и в СССР в производство его не запустили. И правильно сделали. Их МГ неплохо насолил нашей пехоте, ох как неплохо. От пулемётов под пистолетный патрон Люгера таких потерь у нас бы явно не было.

[4-тыйПарасенок]

патрон ТТ изначально создавался не как пистолетный, а как патрон для легкого карабина. На маузерах с длинным стволом (артиллерийских) разметка прицела имела дальность в 700м, на первых ППШ- 500. Но во время войны стали использовать более дешёвый- резанный винтовочный порох, вместо пистолетного (а наш пистолетный был слабее изначального немецкого). В результате дальность прицельной стрельбы еще уменьшилась. И вот не надо путать эрзац ТТ и нормальные патроны. С нормальными такой пулемет был возможен как дополнение к РПД.

[Братец Сарыч]

Очень любопытный экспонат!
А под мелкашечный патрон никто не пробовал пулемет создать?

[mga04]

Не только пробовал, такие пулеметы (на базе "Максима") широко использовались в качестве учебных до ВОВ.

[Aleksys2]

Цитата: Братец Сарыч

А под мелкашечный патрон никто не пробовал пулемет создать?

Михаил Николаевич Блюм создал пулемет в начале 30-х годов, когда понадобился образец для тренировки пулеметных расчетов и снижения износа боевого оружия. Пулемет создавался под недорогой и массовый патрон калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения (22LR)
Станковый малокалиберный пулемет Блюма принятый на вооружение в 1934 году использовался для подготовки стрелков-пулеметчиков пулеметов "Максима", а позднее и всех типов пулеметов конструкции Дегтярева. К "телу" "Максима" он крепился сбоку, и стрельба велась по специальным мишеням на расстояние меньшее, чем при стрельбе штатными боеприпасами. Спуск пулемета Блюма соединялся со спуском станкового пулемета.
Выпускались образцы малокалиберного пулемета с пистолетной рукояткой, коротким металлическим или полноразмерным деревянным прикладами и сошкой.

[Чёрный Полковник]

На тот момент надо было хоть чем-то затыкать дефицит автоматического оружия. На мой взгляд данный агрегат вполне мог работать в составе отделение-взвод.

[wasjasibirjac]

практически ТТХ ППШ, причем вес раза в 1,5 больше, если так нужен был бы пулемет под ТТ-шный патрон, то приспособили сошки и барабан на 100 патронов к самомму ППШ эффект то же. У пистолетного патрона максимальная дальнорсть метров 300, а для пулемета необходимо минимум 500 для надежного пораения противника.

[Zmitcer]

Отличный агрегат! на то время альтернативы ему бы не было и 2 года вполне с ним можно было бы повоевать. На метров 300-400 вполне можно было бы вести прицельный огонь,учитывая что ствол длиннее чем у ППШ.

[AlexMH]

Цитата: Братец Сарыч

А под мелкашечный патрон никто не пробовал пулемет создать?

Мелкокалиберный пулемет был разработан до войны, использовался для тренировки расчетов в целях экономии дорогих патронов. Имя автора сейчас не вспомню...


А данная конструкция интересна, полагаю, ожидаемая прицельная дальность порядка 500 м (у ППШ реально 250..300 м, патрон тот же, ствол длиннее). Патрон дешевый, носимый боекомплект большой...Для боев в городе, например, самое то. Другое дело, что оружие достаточно специфическое, намного тяжелее ПП, и под промежуточный патрон 43 года (работы над которым велись как раз в то же время, что и над ЛАДом) можно было создать более перспективный пулемет, почему от этого и отказались.


Добавлю - нашел в Википедии малокалиберный пулемет - пулемет Блюма назывался:)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%91%D


0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B0

[Робинзон]

А чего, толковая машинка!

[Йошкин Кот]

убожество, а не пулемет, но шаг в направлении промежуточных патронов, от бедности сие

[svarga911]

На удивление много балбесов оставили тут свои никчемные мнения. Это была эпоха пистолетов-пулемётов! Сей уникальный образец должен был закрыть собой нишу лёгких пулемётов. Это надо понимать, хаспада "эксперты"!
Необходимость разработки пулемета под пистолетный патрон мотивировалась недостаточной кучностью стрельбы штатных пистолетов-пулеметов на дальностях свыше 200 м и необходимостью поддерживать интенсивный огонь очередями в напряженные моменты боя, чего не могут обеспечить обычные пистолеты-пулеметы из-за тонкого ствола, маловместимых магазинов и отсутствия упора (сошки)
Пулемет ЛАД позиционировался как оружие для вооружения воздушно-десантных войск и орудийных расчетов и предназначался для уничтожения живой силы противника на дистанциях до 300 м.
Без всяких сомнений конструкторам удалось реализовать все требования армии в этом уникальном образце, но..., он просто опоздал. Хотя, как мне кажется, даже под занавес эпохи пистолетов-пулемётов, мог сказать своё веское слово.