МИД: Пуск любой МБР с борта АПЛ США по России будет расценен как ядерная атака

Любой запуск с борта американской подводной лодки баллистической ракеты в сторону России, вне зависимости от ее характеристик, будет расценен как ядерная атака, на которую сразу же последует соответствующий ответ. С таким заявлением выступил российский МИД.

Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, выступая на брифинге, прокомментировала размещенную на сайте американского госдепа публикацию о ядерных зарядах малой мощности и оснащении ими баллистических ракет подводных лодок. По ее словам, "любителям порассуждать" о гибкости американского ядерного потенциала необходимо помнить, что согласно российской военной доктрине любая МБР, запущенная в сторону России, является основанием для ядерного ответа.

Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринята как нападение с применением ядерного оружия

- заявила она.

Ранее сообщалось, что руководство Пентагона продвигает программу оснащения МБР американских субмарин тактическими ядерными боеголовками W76-2. По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Comments

[Эррр]

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Ага, щаз!

[Дедкастарый]

Любой запуск с борта американской подводной лодки баллистической ракеты в сторону России, вне зависимости от ее характеристик, будет расценен как ядерная атака, на которую сразу же последует соответствующий ответ. С таким заявлением выступил российский МИД.

на фоне борьбы с короновирусом,это уже не пугает...

[Гражданский]

Ага, сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

[Малюта]

Цитата: Гражданский

говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

Говорит, говорит и говорит, только её никто , кроме как тут, никто не слышит, а там она выражает озабоченность.
Всё это наводит на страшные мысли, а чёй же всё таки трямп?!

[venik]

Цитата: Малюта

Говорит, говорит и говорит, только её никто , кроме как тут, никто не слышит, а там она выражает озабоченность.

=========
Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "кроме как тут" часто слышите???

[Малюта]

Цитата: venik

Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "кроме как тут" часто слышите???

Спасибо за тёплые слова , Уважаемый Владимир! К сожалению или к счастью я соловьева вообще не слушаю!

[venik]

Цитата: Малюта

К сожалению или к счастью я соловьева вообще не слушаю!

========
А что? "соловьев" уже в госдеп перебрался? Вот это - НОВОСТЬ! А еще говорите - "не слушаю".....

[To be or not to be]

Один дипломат сказал :" В наших кругах говорят-слово не воробей .Вылетит -вылетишь!"
Значит есть основание на то.чтобы так резко среагировать на вооружение АПЛ США новыми ядерными бг..Завление МИД РФ не сами по себе ..А процесс на основе данных многих служб и решений верхов..Тут псаки не проходит .

[To be or not to be]

например вот статья как играют обе стооны в военные игры.."Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет
0155АналитикаСегодня, 19:21

"Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет"
https://tehnowar.ru/148450-Bombardirovschiki-Rossii-i-SShA-primerilisy-k-rayonam-puska-svoih-raket.html

[shonsu]

Это уже не наши проблемы. Если не слышат то пусть попробуют. ))

[avg]

Это уже не наши проблемы. Если не слышат то пусть попробуют. ))

Услышат, еще как услышат. Все кому положено и услышат и выводы сделают, даже если сначала повыпендриваются для форсу.

[мерцание]

американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле.

А что Израиль не упомянули , или их к "прогрессивным" странам не относите?

[Влад 67]

ошибочно вместо минуса поставил плюс, простите - это нечаянно )...
сплотимся вокруг кого необходимо и ответим полноразмерно, матрасам - прежде всего, не сомневайтесь )))!

[DMB_95]

Цитата: Гражданский

.. сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

Абсолютно верное , в меру эмоциональное заявление . Вот только "партию ЕР" , видимо , по привычке заслуженного политработника упомянули . Не палИтесь на мелочах , гражданин .

[Мабиус]

Цитата: Эррр

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Ага, щаз!

Они все надеются кого то стравить сперва и когда они уже кровью захлебываться начнут ,потом обоих участников замочить ..!
Тактика известная ,еще в 1945-м у них план был такой (бомбить СССР) ..Но Сталин со своей выдержкой их остудил резко...Ну и Армия у нас была злая и обученная ..Ну слава богу тогда пронесло , а то потери еще больше были ..Хотя зря ,нужно было бы до Ла-манша идти

[Роман1970_1]

еще в 1945-м у них план был такой (бомбить СССР) ..Но Сталин со своей выдержкой их остудил резко...

Да да помню был такой Мабиус ,главный советник. И американцев консультировал и Сталина.
Поэтому сегодня с нами делится планами тех времен.

[Громобой]

Вы уже и план противодействия разработали,что так доблестно///через 3 минуты после пабликьюшн статейки/// сдюжели план противодействия опубликовать.

Цитата: Эррр

о мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны

Сумели его отразить,впрочем нет,ракетно-встречным.......а между тем.... моё ,сугубо дилетантское мнение----- война ,например, в Прибалтике будет вестись до исчерпания обычных средств обороны,но и тогда РФпридётся нанести серию тактических яд.ударов в глубь тактической глубины фронта НАТО,чтобы не задеть себя.

[Попуас]

Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика

[Громобой]

Цитата: Попуас

Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика
Ответить

А чегомы здесь обсуждаем?ЗаХаровинсон заявияла ,что мы ответим,так это вписано золотым словом в девиз русских РВСН.Чего сказала Захарова нового,АУ,минусовщикию---чего Захарова привнесла новогого в русскую стратегию РВСН,а если стратегия незыблема,то чего такая паника?

[Попуас]

Зачем Прибалтику приплели может из за этого минуса... не будут из за неё ядрен батонами кидаться друг в друга,для меринов это повод будет,а России они не впёрлись никуда

[Громобой]

Цитата: Попуас

Зачем Прибалтику приплели

Затем,что это является ближайшей и желанной целью----обрушить Белоруссию и совершить марш по дорогам в стиле манштейновскогого серпа.Непонятно только зачем сейчас про
то вспоминают,тк в русском уставе РВСН чётко и с расстановкой обозначены периоды опасности и степени этих периодов.А Прибалтику я приплёл для того,чтобы вы осознали ущемлённость Кал.об.р-на Под перекрёстным огнём натовской артиллерии,посреди лихих шаек,агитирующих за Коммунизм.Среди руин и горстей,как всегда,а иначе не бывает,пришёли закопался русский Ваня .И стал вести неевропейскую войну.Когда вместо отхода-----контрататака,русская пехота отходит и закрепляется на прозициях для чего....?Гальдер с самогого июня оченьсильно начал воспринимать руссские контратаки.

[blackice]

А Прибалтику я приплёл для того,чтобы вы осознали ущемлённость Кал.об.р-на Под перекрёстным огнём натовской артиллерии,посреди лихих шаек,агитирующих за Коммунизм.Среди руин и горстей,как всегда,а иначе не бывает,пришёли закопался русский Ваня

Эва как вас гражданин понесло!!!!
На заметку, если полосатые такие крутые, так что ж они своей артиллерией афганцев по щелям не загнали?
Ааааа, ну да!!!!
Горы там всякие духам помогают, пряча их в рельефах местности.
Так вот и сейчас не будет у НАТО блицкрига в России. Это не в пустыни садаммитов самолётами жечь.
Что же касается Прибалтики, то кому она упёрлась вообще? "Гордые" прибалты только и орут о Российской угрозе, что бы хоть как то показать что они всё таки есть, а то забудут про эти гордые народы и что тогда делать? Ни тебе денег от полосатого кормильца, ни тебе известности. Так либо вымрут, либо опять придётся с соседом дружить. А дружить с соседом не по феньшую, ибо гордость ущемлена будет.

[venik]

Цитата: Громобой

АУ,минусовщикию---чего Захарова привнесла новогого в русскую стратегию РВСН

========
А зачем ей что-то "привновить" в "стратегию РВСН"? Она, чай - не в Генштабе служит, а в МИД работает! И свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
Общий привет!

[Громобой]

Цитата: venik

свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
Общий привет!

Нашу житницу золотых колосьев пшененицы,мой ,нашего украинца во взводе сапёрном не было никогда ,все ушли вперёд,,а сапёров резко контратаковали ссовским разведббатом.Долго в землянке лучина горела,на защиту переправы вышли все тылы корпуса.И не беспокойтесь,русских фамилий удостоенных награадми посмертно было не меньше,чем чувашей и украинцевПод Фастовым,Радомышлем и Житомиром с,,ражались исключительно иваны ивановичи ивановы,а миколы в это время только сражались против Красной Армии.Так нас хотят причесать,т.к. заруба между всякими Газпром и Нафтогаз.Но ,советский народ помнит свято,что,через рДнепр первая машина=танк открыв огонь с порома,нашнулась.мепродвиупала слабое место,шибанула и заметно взяла часть плацдарма.Утром позиции закрепившихся обрабатывали самолёты,танквые кувалды тоже попв\ытались было развернутся в этом районе,но оказались скованы ударами штурмовиков и стойкостью совтской пехоты.А пронзающий немецкую оборону удар был нанесен южнее.И экипажи лидирующих танков состояли не из москалей,коколиков и татар,а смешанные были экипажи=советские.

[venik]

Цитата: Громобой

Нашу житницу золотых колосьев пшененицы

=========
А О ЧЕМ позвольте поинтересоваться сей "просТранный опус" с "завихрениями" в сторону "национального вопроса"? И какое он собственно имеет отношение к цитируемой фразе:

Цитата: Громобой

свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!

И КАКОВА здесь "глубинная связь"?
Нет, ну конечно, если принять все эти "житница золотых колосьев", "нашнулась.мепродвиупала слабое место", "с,,ражались исключительно иваны ивановичи ивановы,а миколы в это время только сражались против Красной Армии" и прочие иные "перлы" вашего опуса как результат "обильного возлияния" - все понятно! Вопросов - НЕТ!!! В противном случае НЕЧЕГО не понятно... И даже закрадываются смутные подозрения в отношении адекватности субъекта....
А посему "расшифровать" столь "глубокие мысли" даже не прошу! (в таком состоянии это наверное трудно сделать)....

[сибиряк54]

Колос ,это что то из нацизма?

[Громобой]

Цитата: venik

свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
Общий привет!

А чего она такого особого доводит или раньше стратеги НАТО не знали,что на Русь идти нельзя т.к.Паритетядерный?Мнусовщики,просветите,чего такое сказала Захарова,об чём не знало НАТО!

[venik]

Цитата: Громобой

А чего она такого особого доводит или раньше стратеги НАТО не знали

=========
ОСОБОГО ничего и не доводит! Кроме того, что несмотря на все эти новомодные американские доктрины "ограниченного" и "тактического" "превентивного" удара, в нашей доктрине НИЧЕГО не изменилось и "если что" - отвечать будем сразу и "по полной", т.е. как в старом анекдоте: "бить не по паспорту, а сразу по фейсу"!
Чего тут НЕПОНЯТНОГО то?
А еще и удивляетесь: "Почему "минусуют"?"

[Малюта]

Цитата: Попуас

.любая МБР с борта подводной лодки в сторону России

А что разве когда то было по другому???

[venik]

Цитата: Попуас

Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика

========
А уважаемый "Громобой" возможно думает, что в "Прибалтике" американские АПЛ с МБР плавают.....

[Попуас]

С-самоизоляция на майские что начнётся...уххх

[venik]

Цитата: Попуас

С-самоизоляция на майские что начнётся...уххх

==========
Зачем ждать то? Народ у нас ой, какой изобретательный! В связи с проблемами "сообразить на троих" в период "карантина" додумались бухать по скайпу или вайберу (в режиме "видеоконференции")!!!
P.S. Нет! ТАКОЙ народ - НЕПОБЕДИМ!!!

[Братков Олег]

Цитата: Попуас

...причем здесь Прибалтика...

Прибалтика - центр мировой цивилизации, имеющий ещё большее значение, чем Украина.
Ууууу... какие они Великие!

[Чарик]

Любая МБР несёт ЯБЧ или так пустышки катают?

[Громобой]

Цитата: Попуас

Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика

А вы такой клёвый аналитик,что чему в статейке желтушной булькнут,там вы и правильным пузырьком всплываете.А притом,что в каждой второй статье на этом ресурсе обмусоливуютсятактикотехническиеданные .Прибалтика это самый ближний свет до Ленинграда..Я гнал по шоссейке от "них" в в наш Питер.Думаете,броски лёгкий бригад СШАиз праги в НАРВУ выдумывают?Вы вообще ,в вкурсе,что американцы восемь своих берков сосредотачивали.Впрочем,когда НАТО провело учения на нейтральном о.Готланд,то НАТО теперь и не вылазиет оттуда,тамРЛпост он в вперехлёст с Прибалтикой пытается контролировать Балтику.
Итакчто имеем-----глупыш СССР ,который имел весь южный берег Балтики и до проливов,многочисленные силы МРАи удар ракет с моря.
Сейчас-то всё намного лучше.Чем больше повышается потенциал бронемоторизованных возможностей Польши и её союзников,тем радостнее потирают руки ура-патриоты.Этожь,надо,удача!Раньше ,против армейского корпуса НАТО приходилось разворачивать соответствующую окружную структуру.Но,это отсталые советские.Сейчас в подчинение фронта -округа- командования есть Искандеры и ...Калининградском УРе им явно не место.Ещё одно доказательство,что война /скоротечный конфликт с далеко идущими перспективами/ будет вестись обычными вооружениями,а по исчерпании сил,стороны зафиксируют линию границы.Этому учит логика пртивотояния ВД против НАТО...Поправьте,есличё пропустил,может у нас меньше стало ТА или бомбардировочные силы .НАТО. нацелены на наши города.Никто не будет биться булавой. До исчерпания наземной группировки стратеги находятся лишь в режиме ожидания

[Попуас]

Таки статья о МБР в сторону России,а не о страйкерах прорывающих оборону Калининграда! Думаете если по Калинграду тактическими Яо будут бить наши не ответят

[Lekz]

Весёлый вы, однако. Так и видятся английские и французские солдаты героически умирающие за независимость трибалтов.

[Ольгович]

Цитата: Эррр

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Ага, щаз!

из-за этих тебилов Часы Судного дня ( Doomsday Clock) и показывают 23ч 58 мин -2 мин до апокалипсиса -самое малое время с 1947 г...

-даже в карибский кризис было чуть больше...

[kit88]

Кому нужны эти часы и что конкретно они показывают?
Почему именно 23:58, а не 15:39?
Лет через 30 будут показывать 23:59:45, а через сорок 23:59:59:23? И так до второго пришествия стрелки двигать будут - народ кошмарить.
Один дурaк придумал, другие повторяют.

[Ольгович]

Цитата: kit88

Кому нужны эти часы и что конкретно они показывают?
Почему именно 23:58, а не 15:39?
Лет через 30 будут показывать 23:59:45, а через сорок 23:59:59:23? И так до второго пришествия стрелки двигать будут - народ кошмарить.
Один дурaк придумал, другие повторяют.

Турaк-это тот, который не понимает - очень простых и наглядных вещей.

Цитата: kit88

Лет через 30 будут показывать 23:59:45, а через сорок 23:59:59:23?

в 1949 году было. например. 23.57. а в 1960 году-23.47, в 1991 г-23.41 .

ЧТО тут может быть непонятным?

[Ныробский]

Цитата: Ольгович

в 1949 году было. например. 23.57. а в 1960 году-23.47, в 1991 г-23.41 .
ЧТО тут может быть непонятным?

Фигня это всё Андрей. Как по мне, если бы у матрасов была уверенность в том, что они могут безнаказанно сокрушить Россию имеющимися в их распоряжении средствами, то эти часы шли с опережением календарного правила и уже отстукивали новую эру американского планетарного колониализма, но поскольку у России имеются средства поражения недоступные для перехвата и противодействия, то часы показывают обратное время отсчёта. Эти черти настолько уверовали в свою исключительность, что думают так, будто время им подвластно, но скорее всего время покажет то, что часовщик, который ремонтирует часы живёт не в США.

[Громобой]

Цитата: Ольгович

-даже в карибский кризис было чуть больше...

А сколько было в кар.кризис.,скажите

[venik]

Цитата: Громобой

А сколько было в кар.кризис.,скажите

========
23.53 (т.е. "без 7 минут"!). Правда следует сделать оговорку: Т.к. Карибский кризис разрешился очень быстро (в течение 38 дней), Часы не успели отреагировать, и их показания не изменились.
Всего же их, начиная с 1947 года "переводили" всего 25 раз!

[sniperino]

Цитата: Ольгович

из-за этих тебилов Часы Судного дня ( Doomsday Clock) и показывают 23ч 58 мин

Вряд ли тут прослеживается какая-то причинно-следственная связь. Блок, синхронизирующий эти и ряд других сопутствующих событий, находится где-то в другом месте. Часы - это не отражение ситуации, но такое же средство информационно-психологического воздействия, как и местные ипохондрики с депрессантами, как заявления генералов, только гораздо мощнее в силу своей символичности и шире по охвату аудитории.

[Малюта]

Цитата: sniperino

Часы - это не отражение ситуации, но такое же средство информационно-психологического воздействия, как и местные ипохондрики с депрессантами, как заявления генералов, только гораздо мощнее в силу своей символичности и шире по охвату аудитории.

Очень круто сказано, жаль на цитаты не разлетится.

[venik]

Цитата: sniperino

Вряд ли тут прослеживается какая-то причинно-следственная связь. Блок, синхронизирующий эти и ряд других сопутствующих событий, находится где-то в другом месте.

=========
Часы Судного дня (Doomsday Clock) — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень учёных-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы.
Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма.
Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии.
За 70-летнюю историю проекта стрелки Часов меняли своё положение 25 раз.

[sniperino]

Цитата: venik

Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии.

А кто принимает решение о сборе экспертов? Кроме того, создатели ЯО и прочие лауреаты не обязательно компетентны в военно-политической ситуации, целях политиков и планах генштабов, но сами варятся в каком-то информационном бульоне.

[sniperino]

Цитата: sniperino

А кто принимает решение о сборе экспертов

Совет директоров - это несколько человек. Они тоже независимы?

[Громобой]

Цитата: Ольгович

даже в карибский кризис было чуть больше...

Карибский кризис сейчас не носят,сейчас пречпочитают уньхаььский нуар с оттенками серого..

[Громобой]

Деньги пойдут на спасение турфирм,на коку обеспечивающуютрудместа и пепси,пивные корли тоже в горе,короче все ностранные бренды обеспечивайшие приток валюты в в виде процентов отспекуляиивноых сделок.Вот всей этой шушере и обещают нарпрподдержку.Ещё не утро,а уже свежо..

[Zoldat_A]

Цитата: Эррр

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Ага, щаз!

В американском боевом уставе написано, что если сопротивление тактически бесполезно и угрожает жизни, то нужно сдаться в плен.
В плену нужно вести себя смирно, не вызывая агрессии со стороны захвативших, отвечать нам ВСЕ вопросы, чтобы не вызвать угрозу своей жизни (я что-то не припоминаю ничего подобного в советском Боевом Уставе).

Прям как у нас на учениях....
Но у нас-то на учениях - СВОИ, а не враги. А врага разговорить найдётся способ - хоть один садист патологический во взводе найдётся всегда.

То же самое и глобально - считается неприемлемым ответный удар, который может уничтожить до 13% населения и до 20% инфраструктуры. А именно такой ответ, по просчётам аналитиков Пентагона, может нанести Россия.

Поэтому американские надежды в случае глобального ядерного конфликта подставить Европу, а самим отсидеться за "Большой Лужей" не сбываются в свете заявления ВВП о том, что "удары будут наноситься по центрам принятия решений".

Отсюда мораль - мы будем защищаться (и есть чем) до глобального уничтожения "центра принятия решений".
Не думаю, что сцыкливые американцы, только в Голливуде "спасающие мир", а на деле дерущиеся "до первой крови" (как пацаны в школе) гавкнут на ядерный конфликт с Россией.


P.S. Информация о "сцыкливых американцах" дерущихся "до первой крови" - от моего отца, видевшего американский спецназ вблизи в разных точках земного шара. Он сам с ними "полный контакт" бился, друзья его, которых я знаю, бились... Падают на землю с разбитой харей и стучит правой рукой.... Хвалёные "зелёные береты".... Это наши бьются за Родину. А они - за "гринкарту", за грант на обучение, за пенсию... И, по их мнению, на хрена всё это мёртвому?

[Эррр]

Эх, списан я уже... А то ведь и никакого Боевого Устава не понадобилось бы, хватило б только:

... и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

[Zoldat_A]

Цитата: Эррр

Эх, списан я уже... А то ведь и никакого Боевого Устава не понадобилось бы, хватило б только:

... и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Что тут ответить, только
И ещё поцелуй Знамени и берета.

[Симаргл]

Цитата: Эррр

Ага, щаз!

Ну почему? Японию, Афганистан, Ирак - могут бомбить практически безнаказанно: в ООН несколько стран озабоченность выскажут.

[Эррр]

Цитата: Симаргл

Японию, Афганистан, Ирак - могут бомбить практически безнаказанно: в ООН несколько стран озабоченность выскажут.

И если "озабоченность" (в данном случае "озабоченность" - не очень подходящее слово) Российской Федерации не будет иметь широкого резонанса в ООН, это будут последние дни существования последней как действительно всемирной [всеобщей] организации. Она таким образом подпишет сама себе смертный приговор и в точности повторит судьбу Лиги Наций. Ну а дальше, я надеюсь, Вы и сами знаете, что было...

[Симаргл]

Цитата: Эррр

И если "озабоченность" Российской Федерации...

Я отдельно про Россию ничего не сказал:

Цитата: Симаргл

несколько стран озабоченность выскажут

[Эррр]

Россия в данном случае просто не сможет "не озаботиться". Она обязательно будет в числе этих самых "нескольких".

[Симаргл]

И что? Озаботиться можно по-разному: для "галочки" (если будут бомбить, скажем, Японию), или так, что вспотеют...

[Эррр]

Да похоже на то, что потеть (или париться) за океаном вообще не собираются даже в том случае, если представитель России в ООН будет шибко негодовать, поскольку при нанесении ударов малыми "ядрёными" зарядами не по территории РФ гарантированной ответки со стороны последней гарантированно же и не последует. Я так думаю.

[Симаргл]

Изначально я ответил, что применение ядерного оружия не обязательно приведёт к глобальной войне - достаточно применить его по стране, не поддерживаемой глобальным игроком.
За Аргентину кто ввяжется? Все. Выражением о-о-о-очень глубокой озабоченности.

[Эррр]

Если Вы выстроите цепочку событий подлиннее, то увидите, что любое применение ядерного оружия неизменно приводит мир к глобальной ядерной войне, т.к. с неизбежным вследствие его местного "умеренного" применения крушением системы глобальной безопасности в лице ООН (см. мой первый вчерашний ответ Вам) устраняется единственный сдерживающий эту самую глобальную термоядерную бойню фактор. Никому не советую строить иллюзий на счёт её необязательности. Всегда и от всего сдерживает только психологический барьер. Внедрение в сознание одной только мысли о возможности применения ЯО автоматически устранит последние преграды на пути его обыденного применения.
Тут всё не просто, а весьма элементарно. Даже небольшая серия локальных боевых действий с применением ядерного оружия очень быстро перерастёт в глобальную термоядерную катастрофу. Слишком уж много проблем скопилось у большинства государств и очень соблазнительно решить их все одним махом. Благими намерениями дорожка известно куда мощена.

[Симаргл]

Цитата: Эррр

Внедрение в сознание одной только мысли о возможности применения ЯО автоматически устранит последние преграды на пути его обыденного применения.

У Вас, как понял неправильное понимание о мощности ЯО. Да, стратегические боеголовки - вундервафли какие-то по мощности (мегатонны ТЭ) тактические - они относительно слабенькие, бывают и менее 1кт ТЭ.
Можно сравнить бомбардировку Дрездена и Хиорсимы с Нагасаки

 Сравните фото

и

способ разный, результат один.

[Эррр]

Тактический заряд возможно сделать и менее 0,02 кт ТЭ (экзотическую начинку типа Cf-252 во внимание не принимаем, ибо запредельно дорого), только к рассматриваемой нами теме это отношения-то не имеет. Мы-то здесь и сейчас дружно обсуждаем вполне конкретные W76-2 с ориентировочной мощностью взрыва в 5 кт ТЭ.
Запечатлёнными картинами величайших трагедий Вы неожиданно сподвигли меня на чёрный юмор:

Радиацию видишь?

Нет.

Ну, ничего. Скоро почувствуешь.

Ну, а если серьёзно, то между последствиями обычной бомбардировки и ядерной охренительная разница. Вы уж извините меня за моветон, но эмоции зашкаливают.

[Симаргл]

Цитата: Эррр

Ну, а если серьёзно, то между последствиями обычной бомбардировки и ядерной охренительная разница.

Вы фото смотрели? Есть разница?
Сейчас просто не летают по 20-100-500 бомберов: и попадают лучше, и цели точнее на картах нанесены.

Цитата: Эррр

Мы-то здесь и сейчас дружно обсуждаем вполне конкретные W76-2 с ориентировочной мощностью взрыва в 5 кт ТЭ.

Это не много. особенно в бетонном городе.

[Эррр]

Вот так и приходишь к пониманию, что

... каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!

[Симаргл]

Цитата: Эррр

Вот так и приходишь к пониманию, что

... каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!

Я бы не хотел ни войны, ни техногенных катастроф, ни природных.
В "каменных джунглях" нужна боНба в 1к раз мощнее, для сравнимого эффекта. Здание торговой палаты было практически точно под эпицентром. А ведь оно полудеревянное. и, кстати, где в Хиросиме или Нагасаки воронка?

[Эррр]

Цитата: Симаргл

и, кстати, где в Хиросиме или Нагасаки воронка?

"Little Boy" был приведён в действие на высоте от 600 до 500 метров над землёй, а "Fat Man" - на высоте около 300 метров. При воздушных ядерных взрывах на таких высотах воронок не образуется.
6 августа 45-го в Хиросиме более 70 тысяч человек погибли сразу и ещё почти столько же умерли впоследствии от лучевой болезни. В случае наземного взрыва жертв было бы гораздо больше ввиду последующего изрядного радиоактивного загрязнения местности. Поэтому я позволю себе повторить:

Между последствиями обычной бомбардировки и ядерной огромная разница. Это совсем не одно и то же.

[Симаргл]

Цитата: Эррр

При воздушных ядерных взрывах на таких высотах воронок не образуется.

И таких мощностях. Мегатонна и с 1 км воронку оставит.

Цитата: Эррр

70 тысяч человек погибли сразу и ещё почти столько же умерли впоследствии от лучевой болезни.

Что такое лучевая болезнь? И насколько "лучше" умереть от ожогов, чем от лучевой болезни?

Цитата: Эррр

В случае наземного взрыва жертв было бы гораздо больше ввиду последующего изрядного радиоактивного загрязнения местности.

Сейчас ЯО сильно чище. США стремиться разрабатывать именно такие, чистые, заряды. Чтобы можно было использовать очищенную территорию.

Цитата: Эррр

Поэтому я позволю себе повторить:

Мы говорим о использовании ЯО в стратегическом или тактическом, до нескольких кт, вариантах? Мы говорим о современном применении бомб в высокоточном варианте, или о ковровых бомбардировках?

[evgenii67]

К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

[Пленник]

Похоже не всем. Поэтому кое каким непонятливым дЭбилам пришлось напомнить.

[Малюта]

Цитата: Пленник

Похоже не всем. Поэтому кое каким непонятливым дЭбилам пришлось напомнить.

Это вы про тех, кто там деньги хранит, недвижимость скупает и деток с жёнами и любовницами держит? Надо хоть Аллу Борисовну предупредить, а то не ровён час и её зацепит, она же хорошая, про арлекино и паромщика пела.

[sniperino]

Цитата: Малюта

Надо хоть Аллу Борисовну предупредить, а то не ровён час и её зацепит

Эта, что ли, элита, по мнению Бжезинского, помешает России нанести ответный удар? Даже не смешно.

[Малюта]

Цитата: sniperino

Эта, что ли, элита, по мнению Бжезинского, помешает России нанести ответный удар? Даже не смешно.

Этой клоунессе элитка позволила находиться неподалёку от своих заокеанских имений, чтобы развлекала там, на месте, без лишних заморорочек! А вот это уже действительно не смешно.

[sniperino]

Цитата: Малюта

элитка позволила

Это Зеленскому кто-то что-то позволяет, а у нас кто может главкому возразить? ФИО есть у него? Уж точно не Пугачёва. Если пишете, что сам главком не станет отвечать, то вряд ли он подражатель Каддафи, да и дворцов его нигде не найдено

[Мабиус]

Цитата: evgenii67

К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

Проверяют реакцию ,кто и как среагирует..

[Чарик]

Да как обычно отреагируют-начнут все кричать,что Россия угрожает ядерным оружием.

[Мабиус]

Цитата: Чарик

Да как обычно отреагируют-начнут все кричать,что Россия угрожает ядерным оружием.

Ну все как обычно ..Но главное ,что Россия перестала высказывать "озабоченность" ,а прямым текстом говорит "исключительным" какая будет реакция жесткая на их провокацию ..И это радует !
Мы не хотим войны и больше всех в мире знаем ,что ЭТО ТАКОЕ !

Остановитесь и не злите русских ..

[Громобой]

Цитата: evgenii67

К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

Вот и я пытаюсь донести до людей,что есть БУВС РВСН,и уже никакая Захарова не властна,когда степь как молитва,а служба как битва.Хватит уже пугать народ войной---коль супервойна,так ракеты взлетят,но фишка в том,что таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..

[Малюта]

Цитата: Громобой

таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..

Вот за такие высказывания Древнего сгнобили! А вам я просто жму руку!
ПыСы. Задолбали уже эти нетаналаговцы своей душевной простотой.

[Кирилл Г...]

Сколько в Европе истребителей с АФАР не пробывали узнать?

[Mole]

Цитата: Мабиус

Цитата: evgenii67

К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

Проверяют реакцию ,кто и как
Среагирует..

У нас эта "ответка" Законом предусмотрена. В свете невнятных решений принимаемых органами госвласти и ошибок сделанных ранее и в н.в. пытаются сплотить нацию перед лицом очередной угрозы. Цель: поднять рейтинг ГосВласти. Одним словом: показуха.
Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении.

[Мабиус]

Цитата: Mole

Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении

Ну трубить это неолиберы будут ...А у нас все молча делается ,просто предупредили и ВСЕ !

[Mole]

Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

[Мабиус]

Цитата: Mole

Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

"Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин А серьезные темы замалчивают !
А военная тема там вообще табу . .

[Mole]

Цитата: Мабиус

Цитата: Mole

Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

"Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин А серьезные темы замалчивают !
А военная тема там вообще табу . .

В данном случае "перемога"! Показали типа "шары" гегемону. Так что уверен обязательно пропиарят.
"Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже другая.

[Мабиус]

Цитата: Mole

"Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже друга

Возможно и будет так ,но лучше пусть молчат,а то так перевернут

[Mole]

Пусть лучше реальные проблемы показывают, а то как в Озере. Посмотришь красивая водная гладь, прекрасные берега, песок, вода, солнце. А погружаешься под воду и столько хлама, мусора и чем глубже, тем хлама и грязи больше. И понимаешь что с экологией на этом Озере огромные проблемы.

[Keyser Soze]

Притеснительно что могут подумать и выстрелить ядерным оружием.... конечно не по России, нарето им ума хватит, но вот по Ирану или Северной Кореи... Ето вообще снижает моральные барриеры в использовании атомного оружия и ето очень плохо.

[ROSS 42]

Цитата: Keyser Soze

Притеснительно что могут подумать и выстрелить ядерным оружием...

Вы, по всей вероятности, неплохой пользователь:
ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!

[Keyser Soze]

ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!

Не понял уважаемый... вас притеснила конструкция "могут выстрелить ядерным оружием"? Она верна, кажется. А если нет - бох с ней....

Болгарский и русский очень близки. С тех пор как пишу здесь улавливаю себя, что начал путать слова и в болгарском. Некоторые слова одинаковые, некоторые существуют в церковнославянском или в русском 19-го века и в болгарском. Черт голову сломит, что говорить о пользователе сразу обеих языков.... С английским проще. Там все различно.

[ROSS 42]

Цитата: Keyser Soze

С английским проще. Там все различно.

Я вёл речь только потому, что в русском языке нет наречия «притеснительно»...Поэтому посоветовал пользоваться переводчиком, чтобы придать вашим словам смысл и логику. Но тут 11 «грамотеев» решили, что я нанёс лично им кровную обиду?
Скажу по-русски: «Наберите в рот дерьма и плюньте в меня!» И запомните, для меня ваша массовая тупость смешна в гораздо бóльшей степени, чем трудности перевода болгарского пользователя, в совершенстве владеющего ЕЩЁ и английским.

P.S.
Пять килограммов помидоров!

[Keyser Soze]

Вы, по всей вероятности, неплохой пользователь:

А вот и случай, задам вам вопрос. Я честно путаюсь фундаментальнО:

"сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
"5 килограммОВ помидор" или
"5 килограммА помидор" или вообще
"5 килограмм помидорОВ"

по болгарски можно употребить только форму (в переводе) - "купил 5 килограмма помидоров".

Нет батенька, черт ногу сломит с нашими языками. А еще и разницу между ними знать - вот ето мне точно не по силам :)

Плюс вам нажму, вы просто вопрос задали, не думаю что заслужили минус.

[poquello]

Цитата: Keyser Soze

А вот и случай, задам вам вопрос. Я честно путаюсь фундаментальнО:

"сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
"5 килограммОВ помидор" или
"5 килограммА помидор" или вообще
"5 килограмм помидорОВ"

как там по новорусским правилам хз, а вообще "5 килограммов помидоров", ибо 5 чего килограммов чего помидоров, а тк грамм и граммов в-ты равноправные сталобыть последний вариант

[venik]

Цитата: Keyser Soze

"сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
"5 килограммОВ помидор" или
"5 килограммА помидор" или вообще
"5 килограмм помидорОВ"

=======
Евгений! Не угадали! Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"!

[мордвин 3]

Цитата: venik

Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"!

5 кило томатов, и вся недолга.

[ROSS_51]

Цитата: ROSS 42

ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!

К чему эта шизофреническая пунктуация? Вкупе с капслоком выглядит, как диагноз. Валерьянки попейте.

[venik]

Уважаемый ROSS_51, Вы случайно с ROSS 42 не близнецы? Или просто - однофамильцы?

[Мабиус]

Цитата: Keyser Soze

но вот по Ирану или Северной Кореи... Ето вообще снижает моральные барриеры в использовании атомного оружия и ето очень плохо.

Опасно тут мыслите ,но скорее всего ,нас к этому готовят и как мы отреагируем в России ..Я так реагирую ,вот только попробуйте ударить по Ирану ..Мало не покажется и не вам в США

[дон-1500]

Ответ будет-это понятно, но вот интересно, куда нацеленны наши 1,2 и3 МРБ? Вашингтон? Нью-Йорк? Колорадо?

[Sky Strike fighter]

Обратитесь в ФСБ за подробными разьяснениями. Там вам подскажут.

[Pete Mitchell]

Цитата: Sky Strike fighter

Обратитесь в ФСБ за подроб...

Ну зачем вы вводите коллегу в заблуждение: обращаться надо в ГШ, минимум в РВСН. А потом да, в ФСБ разъяснят...

[Малюта]

Цитата: Sky Strike fighter

Обратитесь в ФСБ за подробными разьяснениями. Там вам подскажут.

А что если они не помнят?

[Чарик]

В ФСБ не должно волновать куда нацелены МБР,вопрос скорее всего к РВСН

[Sky Strike fighter]

Цитата: Чарик

В ФСБ не должно волновать куда нацелены МБР,вопрос скорее всего к РВСН

ФСБ должны волновать те ,кто желают узнать куда именно нацелены МБР.

[Роман1970_1]

Спросите Мабиуса, он всё знает. С ним американцы их планами делятся

[Малюта]

Цитата: Роман1970_1

Спросите Мабиуса, он всё знает. С ним американцы их планами делятся

Нет,товарищу "В" сигнал приходит непосредственно из розетки, посредством пальцев правой руки, левая немного подгорела.

[Крымский партизан 1974]

Спросите Мабиуса, он всё знает... а чё тут сем пядей во лбу надо иметь????удары по мегаполисам это в прошлом. щя будут шарахать по АЭС. и смотрим карту по АЭС. надеюссь кто победит узнать не составит труда

[venik]

Цитата: дон-1500

но вот интересно, куда нацеленны наши 1,2 и3 МРБ? Вашингтон? Нью-Йорк? Колорадо?

=========
Ну это - в зависимости от того, ЧТО вы понимаете под аббревиатурой МРБ:
- Малый рыболовный бот?
- Моторизованный разведывательный батальон?
или
- Серия книг «Массовая радиобиблиотека»?

[дон-1500]

Ну да, согласен. Ошибся

[Чарик]

ВВ явно сказал гиперзвук по центрам принятия решений,то есть туда откуда поступают приказы,далее по списку,военные базы-крупнейшие города-промышленность-додумывай сам

[Pashhenko Nikolay]

Как то я на все сто и не уверен в этом.Детки то у очень многих там.Поднимется ли рука?С турками то щеки подули да и сдули.

[Лопатов]

Цитата: Pashhenko Nikolay

Детки то у очень многих там

Ну конечно там.
Детки то ненужные...
Не пора методички менять?

[Мабиус]

Цитата: Лопатов

Цитата: Pashhenko Nikolay

Детки то у очень многих там

Ну конечно там.
Детки то ненужные...
Не пора методички менять?

Такие не меняют методичек ..Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом.. Это уже статистика !

[Малюта]

Цитата: Мабиус

Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом..

Это что то новое, ещё 3 месяца назад неплохие деньги только на нефти, газе и бюджете делали.

Цитата: Мабиус

Это уже статистика !

От роспозорстата? Тогда всё правильно , Бжезинского в топку, он всё врал про элитку.

[Мабиус]

Цитата: Малюта

Это что то новое, ещё 3 месяца назад неплохие деньги только на нефти, газе и бюджете делали.

Ну да мы для вас "бензоколонка с ракетами" ..Это мы знаем и спорить не хочется ,все равно облаете и унизите.. Думайте сами ,что и как .

Цитата: Малюта

От роспозорстата? Тогда всё правильно , Бжезинского в топку, он всё врал про элитку.

Он покойник мечтал о развале СССР и это произошло увы ..Но Русский дух уничтожить тут сложней ..Россия имеет свойство возрождаться из пепла и становиться еще сильнее и тут не во власти дело ..Вот так и живем хлеб жуем !
Не злите нас и будет вам счастье

[Малюта]

Цитата: Мабиус

Не злите нас и будет вам счастье negative

А почему вы счастье в обратную сторону показываете!
У вас получается хоть зли , хоть не зли , всё равно капут?

[g1washntwn]

Цитата: Мабиус

Это уже статистика !

Статистика от эха Москвы? В США каждый шестой не задумываясь поддерживает превентивный удар по России. Для честности запустите подобный опрос в России (не в Думе или на ТВ, а на улице). Уверен, удивитесь количеству вменяемых людей в отличие от...

[Кронос]

А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

[Лопатов]

Цитата: Кронос

А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

Они что, настолько глупы, чтобы оставить там "имущество и родственников" после того, как США вместе с Европой начали санкционной дубиной размахивать?

[Кронос]

Да оставили - гражданство и счета

[Лопатов]

Ну конечно. Они же глупее паровоза...

[Кронос]

Послушаешь высказывания чиновников и сомнения в глупости отпадут

[Лопатов]

Вы уж определитесь, они умные настолько, чтобы наворовать, или глупые настолько, чтобы потерять.
А то у Вас как-то это всё одновременно...

[ROSS 42]

Цитата: Лопатов

Вы уж определитесь, они умные настолько, чтобы наворовать, или глупые настолько, чтобы потерять.

Вы бы сами определились с приоритетами. А то с ваших слов не ясно, отрицаете ли вы факты наличия за границей бизнеса, имущества и счетов родственников высокопоставленных чиновников, или соглашаетесь, что такое невозможно априори, а факты и наличие реестров с фамилиями - просто фейковые новости.
Мы тоже не лаптем щи хлебаем. А ЕС и прочее мировое сообщество, о необходимости слияния с которым так долго говорили ГМС и ЕБН, просто так ничего не отбирает, придерживается каких-то правил и законов. Вот только нам мало рассказывают про правильность на уровне законов требованиях. Нас чаще поражают новостями, что «милый и пушистый» российский ГАЗПРОМ ДОЛЖЕН (!!!) заплатить миллиарды (2,56) долларов гадкому и мерзкому НАФТОГАЗУ. Коли это противозаконно - почему платит?
А про нерусскую олигархическую сказку «Как один нерусский мужик наворовал в России и смотался жить за границу» расскажите Усманову, Абрамовичу...Да, есть там один, что прихватил с собой денежки от российского ПФР...
Но вам, «истинным и единственным» защитникам России и радетелям за её счастливое завтра, такие сведения, что брызги продукта жизнедеятельности, выделяемого почками, в глаза...
Нет...И всё! А все эти выведенные миллиарды, о размерах которых вещают из федеральных утюгов, ложь и враньё. Ведь, чтобы убедиться в обратном (привозе капиталов извне), достаточно выглянуть в окно. Там видно, как россияне «лопатами деньги гребут»... Или Лопатовы с помощью россиян?

[Мабиус]

Цитата: Кронос

А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

Ну кто поумней ,уже в Россию своих детей устраивает и активы легализует ..Вот этот отток и настараживает ..Работать ,они не будут явно,на благо России ..

[Малюта]

Цитата: Кронос

А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

У них всё под Воронежем, с рублёвки всё вывезли уже поближе к "раю".

[Маркони41]

Цитата: Кронос

А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

Это в принципе и не важно, если ракета летит в тебя, то поверьте, Вы меньше всего думаете о своих родственниках за рубежом. Вы просто делаете свою работу и тут на войне как на войне: Либо Вы - либо Вас. Консилиум имеющих родственников в Америке в это время собирать не будут. Некогда будет!

[Чарик]

главное,чтобы у Главного-ТАМ ни чего не было

[Спектр]

У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет. А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы. Они ненавидят Россию и лелеют шакалию, так чё их жалеть-то.

[Мабиус]

Цитата: Спектр

У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет.

Но есть ,что терять в этом мире ..!

Цитата: Спектр

А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы. Они ненавидят Россию и лелеют шакалию, так чё их жалеть-то.

А на кнопках пусков не их дети и внуки сидят ..Вот и поговорили ))))

Шутка со смыслом...

[Громобой]

Цитата: Лопатов

Ну конечно там.
Детки то ненужные...
Не пора методички менять?

Не пора,т.к. детки всё там же,а ещё первый 10 лет назад обращаясь к народу к нашему официально заявил,что офшорная система вывода капитала его не устраивает и он готов под общий одобрямс смертно бится с такой народной несправедливостью.Ему тогда,во время очередного обращения к народу,дежурно аплодировали Володин,Медведев.,Гундяев и все остальные Сечины и Миллеры.И если у вас есть военная подушка безопасности,то это ещё не означает,что вы царь и бог.Например,Я,живу от зп до зп,вкладывая все деньги в доченькуУ большей части россиян кончаются запасы,когда дитю нечего будет в род положить,то начнутс я голодные бунты.Как бунты сметают вышколенные ВВ и ментов показали лихие девяностые---- когда народ заполоняет площадь,то жандармерия переходит на сторону народа.

[Малюта]

Цитата: Громобой

ещё первый 10 лет назад обращаясь к народу к нашему официально заявил,что офшорная система вывода капитала его не устраивает и он готов под общий одобрямс смертно бится с такой народной несправедливостью.

Он как всегда врал....

[ROSS 42]

Цитата: Спектр

У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет. А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы.

Ещё одна истина в сонме лживой пропаганды...
Это у тех, кто внутри изделия, из которого полетят МБР, родственников за бугром нет. А у тех, кто отдаёт приказы и подписывает законы, щадящие налоги «богатых российских буратин», которые гнобят свой народ, не получивший возможности к воспроизводству, есть очень своеобразные интересы и куча приятелей всяких с родственниками и знакомыми. Так что, не плетите нам про бескорыстие российских чиновников, «честных и неподкупных, смелых и принципиальных». Ваше плетение не закроет выгрызенных этими (как бы сказать помягче?) насекомыми дыр...

[Братков Олег]

Похоже, детки тех, кто на кнопку нажмёт, в России сидят.

[Zaurbek]

Там уже СПРН будет разбираться кто и куда летит....и прежде чем она долетит, навстречу полетит наша ракета. А там пусть разбираются.

[Дедкастарый]

Цитата: Zaurbek

Там уже СПРН будет разбираться кто и куда летит....и прежде чем она долетит, навстречу полетит наша ракета. А там пусть разбираются.

некому будет разбираться.

[Zaurbek]

Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.

[dvina71]

Цитата: Zaurbek

Просто есть такая концепция,

Это концепция рода тысячного залпа топорами..,но всегда носители этой догмы сыпятся на простых вопросах.
Для того что бы гарантированно уничтожить пу ср,боеголовка должна взорваться совсем рядом с ней..полноценная головка с зарядом под сотку кт, 5кт..только позлить..

[Zaurbek]

Там подрозумевается смешанные БЧ....высоко точные простые и малые ядерные....потом перехват стартовавших.
Основная мысль, что нам, кроме мощных ЯБЧ с низкой точностью по городам нечем ответить и поражены у нас будут только шахты, центры принятия решения и диктатор. А все остальные живы и здоровы. Будут встречать оккупационное правительство.

[dvina71]

Цитата: Zaurbek

Основная мысль, что нам, кроме мощных ЯБЧ с низкой точностью по городам нечем ответить и поражены у нас будут только шахты, центры принятия решения и диктатор

Тут есть такое дело.. Когда подписывали договор по про, СССР своим единственным разрешенным районом прикрытия, выбрал центральный промышленный ,включая Москву,а вот штаты прикрыли свои пусковые бр.
Как видно..руководству США на свое население,при этом они очень опасались косых советских ябч..,способных вынести их пу....
А ваша теория глобального удара..сыпется на первом вопросе..позиционные районы ударных средств? Проще..откуда носители кр будут залпить по территории РФ.. напоминаю..дальность основной кр США..топора ...около 2к километров...

[Zaurbek]

Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз

[dvina71]

Цитата: Zaurbek

Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз

И до куда достанут их топоры? Это раз.. Два..как скоро в район плотного сосредоточения носителей Кр прилетят ЯБЧ?

[Zaurbek]

Как скоро? Могут накопить ударные силы....много у нас сил противодействия АУГ ? 10 АуГ США, плюс силы союзников.....пуски КР плохо....

[dvina71]

Цитата: Zaurbek

10 АуГ США,

обновите данные по авикам сша..

[Zaurbek]

Так и время сейчас спокойное.....

[Чарик]

где найти 10 ауг сша?если их и будет-то при выходе их всех в океяны, ВС РФ тоже не будут сидеть сложа руки

[Чарик]

Чушь-прёшь

[Чарик]

он же явно сказал БР с обычной БЧ,Топор -это КР-не знаю есть ли сейчас они с ЯБЧ,но вы друг-другу мозги делаете,один баллистической ракетой что-то поражает на территории РФ(видать у РФ нет ПВО способного сбить БР) и ответbnm нам нечем-у нас же нет БР типа Искандер, а вы ему про удар тысячами Топоров который засекут моментально и ответ будет уже не только КР которые есть у РФ,а по полному.

[Маркони41]

Цитата: Zaurbek

Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.

Да Вы что?! А мы будем сидеть и ждать пока ракета не поразит цель, что бы узнать с ядерным она зарядом была или нет? Ну вы блин даете.

[Zaurbek]

Смотря кто рулить у нас будет. В 90е , может и не решились бы. А может связь нарушат, они тоже не неумные люди. Может подкупят кого....детки все там, деньги тоже.

[Маркони41]

Цитата: Zaurbek

Смотря кто рулить у нас будет

Да кто бы не рулил! Даже если верховный замешкается, ему очень быстро помогут те кто за границей интересов не имеет.

[g1washntwn]

Цитата: Zaurbek

Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.

Это не концепция, а неутешительный диагноз.

[Чарик]

«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».-Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации Картера, а в период президентства Клинтона автор концепции расширения НАТО на Восток

[dvina71]

Цитата: Чарик

в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».-

А что тут разбираться..это конечно ваша. Только в штатах становишься элитнее с ростом запасов денег..как к триллиоуа приблизился,уже точно элита.. тем более..Что такое 500млрд? Нищеброды какие-то..

[Чарик]

перевернул всё вверх ногами-это не я сказал -внимательнее читай-те

[cniza]

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

Если это правда , то они больные на всю голову , во что я не очень верю...

[Чарик]

возможно они так считают при конфликте с Ираном или СевКор-не будет глобалки,а ограниченый ядрён конфликт

[cniza]

А это без разницы , там уже не будет вариантов...)))

[Proton]

Да ети заряды малые не про нас,они там прекрасно понимают,если что,то мы.

[Arzt]

Чет не пойму, если американцы снижают мощность ядерных зарядов, это ж вроде как хорошо?
Или что повышают, что снижают все равно плохо?
Потому как американцы...

[_Ugene_]

По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.

это они к тому что не важно какой заряд будет в нашу сторону лететь, малый тактический или большой стратегический, разбираться никто не станет и в ответ полетят стратегические, что бы иллюзий "партнеры" не испытывали

[Avior]

Не очень
Таких ракет с ослабленными зарядами немного, и их применение однозначно прописано в ядерной стратегии США , принятой пару лет назад
Там написано, что если ядерный ядерный удар тактическим ядерным зарядом нанесёт противник в обычной войне, эти ракеты предназначены для строго дозированного ответного удара

[СВД68]

Цитата: Arzt

Чет не пойму, если американцы снижают мощность ядерных зарядов, это ж вроде как хорошо?
Или что повышают, что снижают все равно плохо?

Дело в другом. Эти заряды они размещают на стратегическом оружии - на баллистических ракетах подводных лодок. Это явная провокация в попытке заставить нас (Россию) задуматься над тем, с какими зарядами летят на нас БРПЛ, и промедлить с нанесением ответного удара. Захарова же сказала, что медлить мы не будем и сразу нанесем ответный удар всеми стратегическими ядерными силами.

[Military77]

У матрасов полная опа с плутониевыми инициаторами ТЯ заряда. Они должны быть очень высокой чистоты без примеси продуктов распада, срок службы инициатора 20-30 лет. Последний завод по выпуску инициаторов закрылся в 1991 году, вот и мастерят "на коленке" из 150КТ ТЯ БГ просто ядерные по 5-8КТ

[Чарик]

А что может быть иначе?

[iouris]

Бояться нужно не пуска с борта АПЛ, а повторения "Мальты".

[Чарик]

А на фото Огайо по-моему.

[антивирус]

странно это звучит после политики МСГ и ЕБН
чрезвычайно медленно берем в руки возжи,... не говоря уже запряжены ли кони?

[Кронос]

А удар томагавков в прошлом году по базе где были русские военные так пустяки ?

[_Ugene_]

это они к чему такие воинственные заявления делают? цену на нефть хотят приподнять или что?

[Sky Strike fighter]

По принципу обезьяны с гранатой.Не знают как себя вести, имея такой арсенал.По крайней мере нынешние власти США.Забейте на их высказывания.

[DEVIL LIFE`S]

Это можно так перевести, мужчина я вас не сильно шлёмну, а вы мне не отвечайте, я же дама

[Maas]

Да же комментировать неохота госпожу Захарову, она часто бред несет.
Никто даже не планирует нападение на территорию России, в страшном сне толь разве. В какой больной голове возникнет идея напасть на ядерную сверхдержаву? Прокси нападения-да, экономические войны -да.Но никогда прямого нападения на Россию не будет, ибо сцыкотно.

[Sibguest]

Стоит напомнить бравым (до первого выстрела) полосатотрусатым янки слова князя Александра Невского: кто к нам с мячом придёт, тот по шайбе и получит (прости княже за иронию, но к месту же).

[Кронос]

Не стоит думать что американцы воевать не могут

[Sibguest]

История войн Соединённых Государств Америки показала, что они НЕ воевать не могут, но воевать могут только с заведомо слабым противником.

[Maas]

Sibguest, прокомментирую ваш бред по поводу тупых янки:
во вторую мировую они воевали очень неплохо даже, что с немцами, что с японцами. Но главное повыше шапку кинуть и крикнуть ура?

[poquello]

Цитата: Maas

во вторую мировую они воевали очень неплохо

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Братков Олег]

Три с половиной года янки воевали с Японией, бомбили мирные города атомными бомбами, и зачем там СССР был нужен? Но, СССР, согласно договора, вступил в войну с Японией, и чуть больше, чем за две недели, разгромил её. Две недели, и три с половиной года! США только за 1943 год почти 70 авианосцев построили, десятка полтора, на вскидку, ударных, и 50 эскортных... Каждые три дня спускали на воду авианосец, крейсер, или эсминец! Жуть какая моща!!! А СССР Японию за две недели капитулировать заставил.

[TatarinSSSR]

Вот прям сижу и вижу, как в командном центре генштаба вдруг получают сообщение и картинку летящей с океана ракеты в сторону России, и минобороны такой звонит президенту - мол по нам пустили ракету с океана - а тот такой - кто? Минобороны - не знаю. Президент - что за ракета? Минобороны - не знаю. Президент такой - всё ясно. Она с американской подлодки и с малым ядерным зарядом! Запустить ракету с ядерной частью по Вашингтону! Минобороны такой - есть и всё, ракета полетела.......... Че за чушь она сказала? Кого пугает?

[Братков Олег]

Цитата: TatarinSSSR

Вот прям сижу и вижу, как в командном центре генштаба вдруг получают сообщение и картинку летящей с океана ракеты в сторону России, и минобороны такой звонит президенту - мол по нам пустили ракету с океана...

Ну, в конце СССР так и было. ПВО имело право сбивать кого-нибудь, только с разрешения минимум министра обороны, а то и Горбачёва лично. Докладывают в штаб, что Руст летит, не знали тогда, что это Руст, но докладывают, а из кремля нет ответа, или на даче пьянствуют, беспокоить нельзя, или в бане со шлюхами парятся. А Руст сел на полянку, и потеряло его ПВО, потом взлетел, и дальше полетел... А перед этим над Камчаткой, летит нарушитель, на сигналы не реагирует, а сбивать нельзя - нет разрешения из Кремля, спит усталое от шлюх руководство Советского Союза, дремлет Генеральный Секретарь ЦК КПСС... Потом проснулся, а ему доклад, типа с Камчатки спрашивают, сбивать или нет нарушителя?
- Да сбивайте на хрен!
А самолёт уже в нейтральных водах, покинул территорию СССР, поздно пить Боржоми... А перехватчик, согласно приказа, сбил. Уже в нейтральном пространстве, из-за чего и был этот шум с южнокорейским Боингом. Сбили бы над своей территорией, было бы проще, а нельзя было, генсек не разрешал.
Как с РВСН было, не знаю, по крайней мере, любая дивизия могла отстреляться тем, что осталось после применения по ней ядерного оружия, самостоятельно, без приказа из Москвы. Но это уже самим дежурным сменам надо было решать, пускать или нет. А как там оповещение работало о ядерном нападении на страну, не знаю.

[Младший рядовой]

Цитата: Николай-1970

Одна Маша пыжится и "березку" отплясывает,

Может таки "Калинку"? Вот так народ и палится.

[Братков Олег]

Цитата: Николай-1970

Тоже видел шутку.
Россия на 4-м месте в мире по военным расходам и на 127 по здравоохранению.
Ха-ха-ха....

При этом от коронавируса, гриппа простого, мрут тем больше, чем больше на медицину тратят? В России приписками врачи занимаются, вируса в России нет. Батька в Белоруссии ваще всех открытым текстом слил, а американцы, французы, англичане, итальянцы, как мухи мрут...

[Чарик]

Как вообще можно обсуждать это бред,как вы ппредставляете себе удар ЯО по РФ,типа идёт такая АПЛ с МБР,командир забежал на пост и даёт команду -пуск МБР по РФ!Команда шахту открыла,он кнопку нажал и всё МБР полетела.Просто подумайте какие процедуры должны пройти-чтобы пустить МБР да ещё по РФ,это вам ни мелочь по карманам тырить,я в этом не алло-пусть знающие скажут,но как минимум должен приказ отдать президент и уж явно не одной МБР с зарядами малой мощности,коды запуска и ещё мильён процедур.А пока эти приказы дойдут до АПЛ,в РФ войсках тоже ни дети-будут знать всё от и до.

[Zeev Zeev]

Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

[Пацифист с АК]

Согласен! Но в Штатах нет столько шмали,чтобы шмальнуть по России)))))))

[Zeev Zeev]

В Штатах шмаль легальна. Там хватает.
Ну а если серьезно, использование тактического ядрен-батона не имеет смысла по России без удара стратегическими ракетами по районам развертывания мобильных ракетных комплексов и базам АПЛ.

[мордвин 3]

Цитата: Zeev Zeev

Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

Надо же хоть чем то народ развлечь, а то скучно ему на изоляции сидеть.

[sergo1914]

Почему об этом говорит МИД? К ним «кнопка» переехала?

[vkd.dvk]

Цитата: Гражданский

Ага, сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

Прежде всего, в таких условиях чистятся Авгиевы конюшни, и тебя и таких как ты грузят экскаватором в грузовики и везут подальше от города.

[serg v zapase]

Любой короновирус,запущенный из США по России получит свой ядерный ответ.

[vkd.dvk]

Цитата: sergo1914

Почему об этом говорит МИД? К ним «кнопка» переехала?

Потому, что разговаривать с иностранщиной официально имеет право только МИД.
Или тебя это не устраивает? Тогда давай, я ЗА тебя буду брехать, ты будешь получать по шее, а я зарплату.

[opuonmed]

главное что бы это не было лишь политический шаг а по настояшиму ! в мире есть группировки которые себя шитают хозяева мира типа мирового правительства даже путин об этом говорил ес и сша сидят ! все не так однозначно как кажится со стороны ! пока есть ядерное оружие мы как то балансируем в этом мире ! вы думаете там в кремле не хотят что бы рубль был крепким что бы люди в РФ жили хорошо но как в таком мире это сделать где приходится торговать и покупать с врагами ! можно но будет закрыты граници и опять будет совок или нужно время что бы там пришли люди и смотрели обшию картину мира не о стране а о будушем человечества в обшем ! пока элиты и наши и ихнии это не поймут и не усядутся решать пробемы так и будем на грани краха человечества ! конституцию хотели поменять в лудшию сторону но тут вирус и встране не без урода там депутаты и министры некторые из них делают все что бы ихнии сыновья получили оброзавания там не видя будушего в РФ но и мы и это пройдем пока есть разум по поводу войны так и будем жить от падения к росту в экономике ) хотя может путина поставили над нами над народом что бы делал такие веши а часть доходов отдавал туда как платят дань проегравшие в холодной войне )))) сама суть в том что пока человечество не обеденится так и будем кусатся между собой ! и пока обшию цель не поставим заселить солнечную систему ))))))))

[vkd.dvk]

Цитата: Zeev Zeev

Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

А зачем в Германии, Норвегии, пингвины хранят тактические ядерные бомбы, обучают немцев, французов, норвегов, бомбометанию этими железками? Неужели Иран? Или Корею? Мозги иметь нужно, писать глупость не захочется.

[Lekz]

Благодатная тема для поговорить. Все проще, Машенька разжевала для особо одаренных. Любая баллистическая ракета (любого старта) интерпретируется СПРН как ракетная атака и взводит ПРО и РВСН в высшие степени готовности. "Прелесть" запусков БР с ПЛ в том, что слишком мало подлетное время для выяснения целей пуска по "горячей" линии, поэтому ответ будет "штатным" - мегатонным. При трезвомыслии нападающей стороны (и прекращении нападения) у нее будет возможность похвалиться экономией делящегося вещества.

[shonsu]

Абсолютно правильный ответ. И главное вовремя. Ни ДО планов и разработок, а когда УЖЕ оснащаются подлодки. То есть бабки уже потрачены, и мы нивелируем меньшую угрозу теми же средствами! И тратиться не надо. По моему американцы сами себя перехитрили.

[Zementbomber]

руководство Пентагона продвигает программу оснащения МБР американских субмарин тактическими ядерными боеголовками W76-2.

Вообще-то - W76-2 - вполне себе стратегическая ЯБЧ. Данная игруха придумана (и творчески воплощена) "англичанкой" (которая "гадит" ) лет примерно 20 назад в рамках мегаэпичной концепции "субстратегический ядерный удар" (мЕчты ныне покойной "Железной Маргарет" о Кордове - приветствуют всех!).
Ну и да - кто таки ее пульнул - СПРН таки хрен определит.

[Злой 55]

Ну это правильно..Только слова, даже представителя МИД, недостаточно обнадёживает..Как это так, стрелять "ядерным батоном" по своей недвижимости за морской лужей..

[Поручик Иволгин]

Так это сказала Захарова, это её мнение. А у ВВП и олигархов другое мнение, у них все честно заработанное состояние находится в активах, ценных бумагах, долларах, да и недвижимость. Где это все? Правильно, за тридевять земель, в Кащеевом царстве. Он уже раз ответил, когда "Курск" торпедировала американская ПЛ. Может кто то скажет времена поменялись? Да нет, просто цены на ложь поменялись, сейчас будет стоить дороже. ВВП скажет, у них что то пошло не так и произошёл незапланированый запуск ракеты. А далее и Захарова мнение поменяет, Соловьёв подхватит, Шойгу выступит, ну и т.д, по уже отработанному сценарию. А кто не согласен, режим самоизоляции.

[Геннадий Фомкин]

Норвежский ракетный инцидент (англ. Norwegian rocket incident) — инцидент, произошедший 25 января 1995 года, когда норвежско-американской командой учёных с ракетного полигона Аннёйа (англ.)русск., расположенного на одноимённом острове у северо-восточного побережья Норвегии, была запущена четырёхступенчатая исследовательская ракета Black Brant XII. Ракета несла научное оборудование для изучения полярных сияний и шла на север по высокой баллистической траектории[1], достигнув в апогее высоты 1453 км .В течение нескольких минут, по мере выхода ракеты на баллистическую траекторию, средства СПРН позволили установить, что ракета удаляется от российской территории и не представляет угрозы. Наблюдение за ней продолжалось вплоть до приземления близ Шпицбергена через 24 минуты после запуска



А теперь подумайте - а что если ракета приближалась бы к российской территории (летела в сторону Беларуси - это значит приближалась к России)? Для России это означало бы начало войны :Запуск единственной ракеты по высокой баллистической траектории с акватории Норвежского моря соответствовал одному из предполагаемых сценариев внезапной ядерной атаки против России. Российское командование имело сведения о военных исследованиях США с целью разработки специального ядерного заряда, создающего сверхмощный электромагнитный импульс. Подрыв такого заряда на большой высоте обеспечил бы выведение из строя радаров, систем связи и другой электроники на обширной территории, что позволило бы затем нанести массированный ядерный удар по России, не опасаясь ответного удара. С такими вещами - не шутят! И Захарова не шутит. К сожалению.

[Геннадий Фомкин]

А тут демагогов хренова куча, виртуально представляющих как срастить слона с осой

[NordUral]

Гибким и скользким пора бы давно привыкнуть к нашей негибкости.

[Бригадир]

Америкосеры то-ли дураки, то-ли просто умственные вырожденцы...

[Юрий Сирицкий]

Неужели этим придуркам так хочется по воевать и даже мечтать уцелеть в этой войне.

[Neim Xxx]

Почему собственно только с борта АПЛ?? Вообще любой пуск рассматривать как ядерную атаку.

[KOLORADO73]

Захарова пытается сделать хайп на американских подводных лодках! Американские подводные силы могущественные и могут себе позволить новые боеголовки!

[ism_ek]

Уважаемая редакция! Исправьте заголовок. Вы не верно толкуете слова госпожи Захаровой. Одиночный пуск МБР в сторону противника не может рассматриваться как повод для ответного ядерного удара.

[DDT]

Вот что меня лично например радует, так это то, что наша Маша и длинногее, и полногрудее и еще поротастее всяких там псак с вашингтонобкомов будет... Что убедительно доказывает, в предверии международного дня трудящихся наша пратия и правительство верной дорогой ведет нас
А за это можно уже и накатить, благо дело уже вечером, а делать к сожалению больше нечего...

[Чарик]

Я что-то не понимаю,куда делись некоторые мои комментарии с фотографиями,и что за клонирование статей-здесь такая фотография АПЛ,в статье-клоне другая фотка АПЛ?Что за чепухааааа

[Чарик]

О-О-О уже и в обеих статьях фото АПЛ одинаковое,вчера совсем другая фото АПЛ была

[Самыйдобрый]

В Сирии всех, кто летает незаконно уже сбили, теперь всех утопим, потом всем заплатим по решению суда канзаса и далее по тексту

[Чарик]

Захожу в раздел-новости,сразу рядом с Хафтаром-вот эта статья про заявление МИД с фото в полную длину АПЛ Огайо,нажимаю-вход в статью-опаньки фото от носа до рубки,а вчера было фото в полную длину АПЛ Огайо,редактируют что ли?А вместе с редактированием и комментарии некоторые исчезли.

[Chaldon48]

Интересно, какой процент в командном составе США людей с неадекватно психикой

[napalm]

Что за извращённое мышление. Мы вас чуть-чуть побьём не большой ядерной дубинкой и выиграйем. А вы свою большую не трогайте а то так не правильно.

[Radikal]

МИД: Пуск любой МБР с борта АПЛ США по России будет расценен как ядерная атака

Если кто-нибудь проанализировал этот заголовок, то должен понять, что масло оказывается маслянным, сахар сладким, а соль - солёной! С тех пор как существует ракетно-ядерное оружие, система СПРН это было очевидно! Исполнительница "Калинки" об этом не в курсе? Наберут же в...МИД, по...блату! Бл..ин!

[Старый26]

Цитата: dvina71

Цитата: Zaurbek

Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз

И до куда достанут их топоры? Это раз.. Два..как скоро в район плотного сосредоточения носителей Кр прилетят ЯБЧ?

Из Средиземного до ракетных баз не достанет от слова совсем. Максимум - Южный ВО.Из Северного - только до ПР Режицкой дивизии. Из Тихого океана до ракетных баз не достанут от слова совсем. Разве только по местам базирования лодок.. Но не стоит забывать, что на максимальную дальность они будут "пилить" часа два на дозвуковой скорости

Цитата: Knights Templar

Допустим, американская АПЛ в ходе учений осуществляет запуск МБР, можно ли это событие считать ядерной атакой, за которой последует соответствующий ответ?

Во-1 учебные пуски оговариваются на уровне государств. Если проводится пуск БРПЛ или МБР без оповещения другой стороны, но пуск единственный, то сначала идет связь по линии руководства и если это случайный пуск или не санкционированный руководством пуск - происходит уничтожение. Или в результате самоликвидации или может быть сбита

Цитата: strannik1985

Если МБР летит в сторону РФ? Конечно. Поэтому учебные пуски не направляют в сторону вероятного противника.

Да что вы говорите, тезка? Не направляется в сторону противника? То есть если наша МБР летит из ПР к примеру 13-й дивизии на полигон Кура, то это не в сторону США? Они что, уверены, что БГ упадет на Камчатке, а не перелетит на пару-тройку тысяч километров и не шарахнет по западному побережью США, Аляске или Гавайям? Или если китайцы проводят испытательные пуски БРПЛ по району Лобнор, то что, ракета будет идти не в сторону России?

Цитата: dvina71

Цитата: Knights Templar

если у берегов России, но не в нашу сторону, а если не с АПЛ, а с корабля или самолёта? Захарова об этом не сказала.

А самому разобраться в контексте ситуации..не..? Что то не позволяет?
Речь идёт о малых яз на борту пл США. Американцы считают ,что маленький яв не ядерный. Наши уточняют,что пофиг..разбираться в сортах дерь ма на будем...ждите полноценную ответку.

Геннадий! давайте обратимся к первоисточнику. А именно к статье "Федерации американских ученых" (время выхода в свет - примерно 2015-2017 год). Кстати, ставку на такие маломощные БГ предложили делать не американские военные, а американские ученые.
Изначально, даже у этих ученых не было акцента, что это оружие против России. Поскольку прекрасно осознавали, что какой-бы не был мощности ядерный взрыв такой БГ на территии России - удар будет нанесен отнюдь не 5-кт боеголовками. Использования БГ такой малой мощности в первую очередь предназначен для того, чтобы минимизировать ущерб от такого хирургического удар. Этакий некий вариант "человеколюбия". Удар по объекту должен сделать ущерб минимаульным. Ибо в перспективе, после такого удара планировалось введение на эту территорию своих войск. Такое против России невозможно в принципе. А вот нанести ряд таких хирургических ударов по инфраструктуре другой страны (надеюсь вы понимаете, что противником США может быть не только России).
А вот теперь представьте себе, что вам необходимо вывести из строя такую страну, ну, например, некую Навуходоносорию.Которая не обладает ядерным или ракетным оружием, но сидит "на нефте" (или контролируют пути движения кораблей. И вам надо вывести ее из строя с минимальным ущербом. Нейтрализовать инфраструктуру (желательно не на все 100%, но сделав ее неработоспособной). И чтобы потом можно было достаточно быстро восстановить эти объекты.
И вот таким зарядом наносится удар, ну к примеру электростанции, которая питает нефтеприиски, НПЗ, перекачивающую станцию и тому подобное. Удар 5 кт боеголовокй по станции выведет ее из строя, при этом возможно не разрушит полностью (КВО все же метров 120), но выведет из строя. При этом даже городок энергетиков окажется вне зоны удара. Оккупационным властям не придется восстанавливать завод, превращенный в стекловидную массу.
Но наши СМИ тут же нашли в этих боеголовках "глобальную угрозу.России". Хотя пока не ясно, как изменилась (и изменилась ли) аэродинамика такой головы. И какое у нее будет КВО. К тому же не стоит думать, что они все свои боеголовки переделают с W-76-1 в W-76-2. На лодке будет базироваться 2 ракеты с 1-2 такими БГ...

Цитата: Avior

Не очень
Таких ракет с ослабленными зарядами немного, и их применение однозначно прописано в ядерной стратегии США , принятой пару лет назад
Там написано, что если ядерный ядерный удар тактическим ядерным зарядом нанесёт противник в обычной войне, эти ракеты предназначены для строго дозированного ответного удара

Или по стране, не имеющей ЯО, или имеющей незначительный арсенал

Цитата: vkd.dvk

Цитата: Zeev Zeev

Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

А зачем в Германии, Норвегии, пингвины хранят тактические ядерные бомбы, обучают немцев, французов, норвегов, бомбометанию этими железками? Неужели Иран? Или Корею? Мозги иметь нужно, писать глупость не захочется.

А на всякий случай. Неизвестно, кто в какой момент времени окажется противником НАТО. Может Россия, может Иран. Не прогнозируемо. И никто не будет хранить свои бомбы в досягаемости противника. Поэтому американцы по некоторым данным и вывезли из Турции свои бомбы в Румынию.
Кстати, в Норвегии никогда американцы свое ЯО не держали. И французов обучать им нет необходимости. У Франции СВОЕ ядерное оружие есть.

Цитата: Zementbomber

руководство Пентагона продвигает программу оснащения МБР американских субмарин тактическими ядерными боеголовками W76-2.

Вообще-то - W76-2 - вполне себе стратегическая ЯБЧ. Данная игруха придумана (и творчески воплощена) "англичанкой" (которая "гадит" ) лет примерно 20 назад в рамках мегаэпичной концепции "субстратегический ядерный удар" (мЕчты ныне покойной "Железной Маргарет" о Кордове - приветствуют всех!).

Боеголовки делятся на стратегические и тактические не только по мощности (и не столько по мощности), сколько по выполняемым задачам. И там такой бардак, что сложно разобрать.
Боеголовка W-70 для ракеты "Лэнс", W-52 ракеты "Сержант" (первая 100 кт, вторая 200 кт) являются тактическими (стоят на тактических ракетах), а W-76 мощностью в 100 кт, стоящая на БРПЛ - стратегическая. Но 5-кт W-76-2 мощностью в 5 кт уж никак стратегической назвать рука не поднимается.

Цитата: Zementbomber

Ну и да - кто таки ее пульнул - СПРН таки хрен определит.

Да неужели? А такой термин - пролонгация траектории вы слышали когда-нибудь? Так что определят и характеристики БРПЛ (чья она) и куда летит тоже

[aiden]

А если запущена с самолета или земли?

[Бензорез]

"Любой запуск с борта американской подводной лодки баллистической ракеты в сторону России, вне зависимости от ее характеристик, будет расценен как ядерная атака, на которую сразу же последует соответствующий ответ. С таким заявлением выступил российский МИД."
Вот это поворот!...
И давно МИД до этого додумался?
Я дошёл до этой мысли- лет двадцать назад. Почему мне не платят з/п как аналитикам МИДа?!.. Хотелось бы понять!...
У меня ещё есть много дельных мыслей!...

[lvov_aleksey]

Цитата: Дедкастарый

Любой запуск с борта американской подводной лодки баллистической ракеты в сторону России, вне зависимости от ее характеристик, будет расценен как ядерная атака, на которую сразу же последует соответствующий ответ. С таким заявлением выступил российский МИД.

на фоне борьбы с короновирусом,это уже не пугает...

никогда не болтай глупости, подрасти вначале!!! У нас больше 20 - 30 тыс. человек умирает в ДТП в год, почему-то тебя раньше не пугало о болячках (рак, инсульт, диабет и т.п.)
от тубика сколько умерло в 2019 почитай
https://www.rosminzdrav.ru/news/2020/03/24/13577-rossiya-demonstriruet-odin-iz-samyh-znachitelnyh-tempov-snizheniya-zabolevaemosti-i-smertnosti-ot-tuberkuleza-v-mire

[Чарик]

Цена Страх-кто нибудь смотрел такое кино-первый раз смотрю

[Старый26]

Цитата: Military77

У матрасов полная опа с плутониевыми инициаторами ТЯ заряда. Они должны быть очень высокой чистоты без примеси продуктов распада, срок службы инициатора 20-30 лет. Последний завод по выпуску инициаторов закрылся в 1991 году, вот и мастерят "на коленке" из 150КТ ТЯ БГ просто ядерные по 5-8КТ

А провести комплекс мероприятий по очистке уже религия запрещает? Новых "питов" да, сейчас не делают. Планируют примерно с 2030 года, но ежегодно проходят модернизацию и цикл продления "жизни" порядка 300 зарядов. И не только 100 кт (а не 150 кт) заряды они переделывают в 5-7 кт, но и проводят модернизацию и других, без изменения мощности. А зарядов W-76-2 они планируют сделать порядка 50-60 штук, не более. Так что не стоит надеяться, что американцы все свои боеголовки переделают в маломощные

Цитата: Чарик

Цена Страх-кто нибудь смотрел такое кино-первый раз смотрю

Это о Джеке Райане? Фильм знаменитый, хотя ему уже почти 20 лет. По роману Клэнси "Все страхи мира". И вообще этот цикл о Джеке Райане очень неплох. Часть романов этого цикла экранизированы

[Влад 67]

Цитата: Громобой

Вы уже и план противодействия разработали,что так доблестно///через 3 минуты после пабликьюшн статейки/// сдюжели план противодействия опубликовать.

Цитата: Эррр

о мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны

Сумели его отразить,впрочем нет,ракетно-встречным.......а между тем.... моё ,сугубо дилетантское мнение----- война ,например, в Прибалтике будет вестись до исчерпания обычных средств обороны,но и тогда РФпридётся нанести серию тактических яд.ударов в глубь тактической глубины фронта НАТО,чтобы не задеть себя.

Никакая война ни в Прибалтике, ни за Прибалтику ни с кем никогда вестись не будет. При необходимости шпротная территория будет просто пройдена в маршевом режиме. Скорее всего без единого выстрела. Рискну предположить, что при таком раскладе, даже за Польшу, из стран-членов НАТО, вряд ли найдётся много заступников, да и то максимум - потявкать из-за Ла-Манша )))

[meandr51]

США могут применить атомные авиабомбы по Прибалтике в случае нашего вторжения (конечно спровоцированного) на их территорию. Наш ответ?

[Protos]

Прощупывают почву твари звёздно-полосатые!

[meandr51]

А если не МБР, а тактическая A-бомба с F-35?

[clidon]

Никто не будет пущать ядрёные ракеты из за одиночных "псевдотактических" пусков. И за океаном это понимают.

[Чарик]

Позор ковырялке.На минусы мне всё равно.Знаю что люди посмотрят,посмотрите что сказал "агент запада" Овальный про -Захара.