Военнослужащие США забраковали испытуемую систему для предотвращения «дружественного огня»

В армии США продолжаются испытания так называемого «умного» оружия, основная задача которого уберечь военнослужащих от «дружественного огня». Оружие должно либо сигнализироваться о том, что в данном направлении стрельба не должна осуществляться из-за высокой вероятности попадания в своего боевого товарища, либо блокировать саму возможность осуществления выстрела в такой момент. Пока акцент сделан на первом варианте.

В «умное» пытаются превратить различные существующие варианты американского стрелкового оружия. Одно из таких – автоматический карабин M4 калибра 5,56 мм.

Возобновлены испытания специальных систем, которые позволяют военнослужащему получать визуальный и/или звуковой сигнал для предотвращения «дружественного огня». Действует такая система в случае оснащения всех бойцов подразделения подобными устройствами. И любой военнослужащий, у которого на оружии нет «умной» системы, будет восприниматься «умной» системой другого военнослужащего в качестве противника. Это своеобразный вариант тактической системы «свой-чужой», который производится в несколько странах мира, но пока особенно широкого распространения так и не получил.

По некоторым данным, нечто подобное попытались использовать военнослужащие сил специальных операций в Афганистане во время испытаний в боевых условиях.

Однако американские военные отмечают, что важную роль играет психологический эффект недоверия к системе. В условиях яркого света и запылённости, при шуме боя, полагаться на 100% на то, что световой или звуковой сигнал будет обязательно воспринят организмом адекватно ситуации, нельзя. Тем более, все органы чувств человека работают в стрессовом режиме, что может привести к непрогнозируемой реакции на сигнал, полученный от стрелкового оружия.

В целом, военнослужащие армии США, участвовавшие в испытаниях "умного оружия", пока систему забраковали. Человеческий фактор всё ещё превалирует.

Теперь разработчики пытаются акцентуализировать сигнал от "умной" системы, чтобы бойцом он воспринимался однозначно даже в условиях стрессовой ситуации.

Comments

[Инсургент]

Возобновлены испытания специальных систем, которые позволяют военнослужащему получать визуальный и/или звуковой сигнал для предотвращения «дружественного огня». Действует такая система в случае оснащения всех бойцов подразделения подобными устройствами. И любой военнослужащий, у которого на оружии нет «умной» системы, будет восприниматься «умной» системой другого военнослужащего в качестве противника.

Колокольчик,в зубы каждому ,и всех делов...

Game with a bell / Деревня Дураков. Игра с колокольчиком

[Pvi1206]

Умная техника запрограммирована на жёсткий алгоритм действия...а программисты - обыкновенные люди, которые не могут учесть всё сразу...поэтому пока алгоритм доведут до ума могут быть и будут жертвы...вспомните две катастрофы Боинга...они произошли именно из-за ошибок, заложенных в алгоритме...

[Irokez]

На всяких хитрых и сильно умных (и даже на оружие) есть болты с резьбой (саморезы, шурупы, клинья всякие). В условиях боя где электроника играет не маловажную роль будет и РЭБ и всё другое, что может отключать или наоборот включать дружественный огонь.

[voyaka uh]

К любому новшеству надо привыкать.
Когда появились первые светофоры на заре автомобильной эры,
водители тоже были в шоке: "дополнительный фактор отвлечения от управления
машиной". Привыкли...

[Володин]

Интересная аналогия. А что... Действительно присобачить на автомат три лампочки: красный - стой, жёлтый - товьсь, зелёный - пли! Ничего, привыкнут...

[voyaka uh]

Дружественный огонь - распространенная и неприятнейшая вещь.
Меня самого чудом не убил "дружественный" пулеметчик сквозь заросли кустов.
В том случае предупреждающая лампочка бы здорово помогла.

[Васян1971]

Цитата: voyaka uh

Меня самого чудом не убил "дружественный" пулеметчик сквозь заросли кустов.
В том случае предупреждающая лампочка бы здорово помогла.

А коварного непримиримого врага эта лампочка предупредит, что Вы - именно тот, кого он с давно и с нетерпением поджидает?

[Mik13]

Цитата: voyaka uh

Дружественный огонь - распространенная и неприятнейшая вещь.

Попадались где-то данные, что в современых условиях при нормальной организации боевых действий потери от дружественного огня составляют около 15%. По вполне понятным причинам, командиры тактического звена совершенно не торопятся сообщать о таких инцидентах командованию, если есть возможность списать потери на воздействие противника.

[voyaka uh]

В израильской армии такое абсолютно невозможно.
Все боестолкновение расследуются очень внимательно и предельно
честно. В моем случае тоже было расследование на уровне бригады,
хотя не было пострадавших.
Показания давали десятки солдат и офицеров.

[tarakan]

А как быть,чужой за своим?

[voyaka uh]

"чужой за своим?"////
-----
Тогда выделяют сектор огня. И крайние солдаты двух взводов получают на спины
красные флажки, чтобы пулеметчики группы огневой поддержки могли
стрелять только между ними. У нас тренировали такие вещи на учениях

Или свой за чужим.
Это, кстати, тоже распространенная и неприятная ситуация.
Часто встречающаяся при всяких окружениях и полу- окружениях
групп противника. Для пулеметчика - кошмар, когда по прямой линии огня
за противником - свои. Обычно, в такой ситуации прекращают огонь.
По крайней мере, в ЦАХАЛ было так.
Пулеметные пули сохраняют убойную силу далеко. Перелет убьет своих.
А всяким спехназам дают оружие недальнобойное с патронами небольшой убойной
силы.

[Avior]

В авиации и на ЗРК вполне прижилось

[knn54]

Попытка бороться с глупостью, раздолбайством. пофигизмом,в частности, к союзникам.

[Васян1971]

в данном направлении стрельба не должна осуществляться из-за высокой вероятности попадания в своего боевого товарища, либо блокировать саму возможность осуществления выстрела в такой момент.

Круто! Достаточно взять в заложники какого-нибудь бедолагу и под его прикрытием подойти на длину МСЛ. Не говоря уже о разных косяках, затыках, глюках и злобных русско-китайских хакерах.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Уберите из названия провокационное и неуместное слово "Умный" и все сразу станет намного реальнее. Первую действующую автоматическую систему "Свой - чужой" (не на лампочках)) для поля боя где-то в 2010 году сделала американская фирма CUBIC. Она была публично испытана на учениях и получила высокую оценку пехотинцев и офицеров, поскольку подтвердила все заявленные требования по полю боя. Мне не известны причины, по которым публикации о новых достижениях Кубика резко прекратились. Возможно, это связано с засекречиванием темы, возможно с неким тупиком, которым является проблема автоматической централизованной доставки (с высокой степенью скрытности и устойчивостью к перехвату) новых паролей до аппаратуры каждолго солдата. Но при выполнении определенных требований, аппаратура может работать без использования слов Умный и Волшебный. Не забывайте, если глаз чего-то не видит, значит и стрелять прицельно вам не удастся. А если глаз видит, то оптическая пара запросчик- ответчик видят друг друга еще лучше.

[Пленник]

Нормально. Главное захватить "оберег" в плен и гуляй с ним под ручку. В сторону своего стрелять не смогут.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Не загуляешь)). Патентуя свое детище, американцы подумали и над этим.

[Чингачгук]

А если надо вызвать огонь именно на себя?
Или у американских военных таких ситуаций, в принципе, быть не может?