Военное обозрение

Каким будет следующее за Т-14 «Армата» поколение танков на фоне других

81
Каким будет следующее за Т-14 «Армата» поколение танков на фоне других

Появившиеся в начале 20 века во время Первой мировой войны тяжелые неуклюжие бронированные машины, получившие название "танк", в процессе своего развития стали играть все более значительную роль в сухопутных операциях Второй мировой войны и последующих за ней локальных конфликтах. В настоящее время танки также считаются основной ударной силой Сухопутных войск и неудивительно, что развитию этого вида бронетехники уделяется так много внимания. В то же время наука не стоит на месте и в скором времени на смену классическим танкам могут прийти совсем другие машины.


Танковые поколения


Что такое "танковое поколение"? В специальной литературе под этим понятием принято понимать группу боевых машин (танков), характеристики которых обладают примерно одинаковыми техническими параметрами и конструктивными решениями вне зависимости от времени принятия танков на вооружение.

Сразу отмечу, что несмотря на разнообразие конструкций и типов танков, разработанных до Второй мировой войны, среди них не просматривается поколение.

К первому поколению относятся танки 1950-1960 годов, разработанные с учетом достижений конструкторов лучших танков Второй мировой войны. К первому поколению принято относить: американские танки М47, М48А1 и М48А2, английские "Центурионы", советские Т-54 и Т-55, японский Тип 61.



Второе поколение танков относится к 1960—1970 годам. На этих машинах появились баллистические вычислители и системы стабилизации, приборы ночного видения, первые системы защиты от ОМП, был увеличен калибр пушек. Ко второму поколению относятся: американские танки М60, М60А1, английские "Чифтен" и "Виккерс" Мк 1, советский Т-62, французский АМХ-30, немецкий "Леопард" модификаций А1, А2 и A3.



Период с 1970 по 1980 год считается переходным, во время которого проходила модернизация уже имеющихся танков. К переходному поколению принято относить американские танки М60А2 и М60АЗ, английский "Виккерс" Мк3, немецкий "Леопард-1А4", советские Т-64 и Т-72, израильский "Меркава" Мк1



Третье поколение танков появилось в начале 90-х годов и в настоящее время стоит на вооружение армий десятков государств мира.

Отличительными характеристиками танков этого поколения является наличие интегрированной системы управления огнём, еще больший калибр орудий, альтернативные силовые установки, сокращение экипажа и многое другое. К третьему поколению относятся: М1 "Абрамс" и его модификации, английский "Челленджер", советский Т-80 и его модификации, немецкий "Леопард-2", израильский "Меркава" Мк3 и многие другие танки. Отметим, что французский "Леклерк» относится специалистами к поколению 3+, а "Меркава" Мк 4 и "Абрамс" модификации M1A2SEPV2 - к поколению 3++.



Появившийся недавно российский перспективный танк Т-14 "Армата" некоторые специалисты относят к следующему, четвертому поколению. В Т-14 применена революционная компоновка — башня танка необитаема, экипаж располагается в специальной защищенной капсуле в корпусе с усиленным лобовым бронированием. Танк оснащен танковой информационно-управляющей системой (ТИУС), которая контролирует все узлы и агрегаты машины, а также радаром с АФАР.

Что дальше?


Конечно наука не стоит на месте, в том числе и в области танкостроения. Уже разрабатываются различные варианты танков, которые будут значительно отличаться от привычных нам. А возможно, что танки, как боевые машины, вообще пропадут с поля боя, по крайней мере в привычном нам облике. Развитие беспилотных технологий и управляемого оружия может просто не оставить шансов на выживание неповоротливых "классических танков". Да и нужна ли на поле боя довольно дорогая боевая машина, которую можно уничтожить "дешевой" ракетой.



Каким будет танк следующего поколения? Сегодня на этот вопрос ответить довольно сложно, так как пока ничего нового и прорывного конструкторы предложить не могут или просто до нас пока не доходят засекреченные разработки?

Возьмем недавнюю новость о подписании франко-германского соглашения о разработке нового танка. Стороны соглашение подписали, расходы распределили, даже интеллектуальную собственность на него поделили, а самого проекта до сих пор нет, его только предстоит разработать. Но и в этом случае можно говорить, что ничего суперпрорывного в этом танке не будет.

Конечно конструкторы предлагают различные проекты "танков будущего", которые реализовать в настоящее время невозможно. Самым более-менее реализуемым проектом можно считать создание безэкипажных, полностью автоматических танков с искусственным интеллектом (ИИ), работы по созданию которых ведутся во многих странах и довольно успешно. Кроме того, много проектов связано с применением на танках лазеров не только в качестве оружия, но и в системах активной защиты. В качестве оружия предлагается даже рельсотрон.

Подведя итоги, можно сказать, что в отношении танка нового поколения стоит предположить следующее: он будет меньшего размера, безэкипажным, с искусственным интеллектом, но опционально управляемым с интеграцией в единую информационно-командную сеть и с новым вооружением. Одна из важных задач для такой боевой машины - действия в условиях городской застройки, когда автоматизированная система сможет определять не только цели для танка, но и угрозы, исходящие в его адрес. При управлении машиной формата "роботизация-оператор" с анализом входящих данных о положении дел в зоне возможного поражения число угроз может оказаться сниженным, а ситуация более контролируемой, чем в современной ситуации с действиями танков в городах. Мониторинг может осуществляться сетецентрически - с применением дронов, с камер самого танка нового поколения, с камер и датчиков других боевых единиц и пехотинцев, находящихся на местности. Обмен такими данным с их автоматизированным анализом может привести к настоящей революции ведения боевых действий.

Но это будет еще не скоро, поэтому до середины 21 века, а может и дальше, на вооружении армий мира будут стоять классические танки, разработанные еще в конце 20 века.
Автор:
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вольный ветер
    Вольный ветер 1 мая 2020 06:31 Новый
    +6
    Фотки классные, первая контраст. На последней что за пушка?
    1. Пессимист22
      Пессимист22 1 мая 2020 06:39 Новый
      +5
      Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.
      1. V1er
        V1er 1 мая 2020 06:52 Новый
        +11
        Цитата: Пессимист22
        Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

        Вот не из компьютерной.

        PL-01 — польская бронированная боевая машина, созданная OBRUM в партнерстве с британской компанией BAE Systems. Концепт был впервые представлен 2 сентября 2013 года на Международной выставке оборонной промышленности в Кельце.
        1. Дилетант
          Дилетант 1 мая 2020 07:36 Новый
          +20
          Вот не из компьютерной.

          Этот танк не из компьютера, он из полиуретановой пены.
          1. V1er
            V1er 1 мая 2020 14:00 Новый
            +4
            +
            Да я тоже чисто посмеяться скинул картинку, а меня заминусовали)
        2. sgapich
          sgapich 1 мая 2020 10:37 Новый
          +2
          Цитата: V1er
          Цитата: Пессимист22
          Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

          Вот не из компьютерной.
          PL-01 — польская бронированная боевая машина...

          Нет, скорее отсюда:
          https://www.deviantart.com/hongablaster/art/Hammerhead-Heavy-Tank-303805483 hi
        3. ВАШ
          ВАШ 1 мая 2020 12:56 Новый
          +2
          Из той же серии. Планировали начать производство в 2018 г. на сегодняшний день выпущено аж 1 штук. Выглядит конечно футуристически, зализали все что можно. Пушку в кожух засунули. Назвали легким танком.
        4. tanki-tanki
          tanki-tanki 1 мая 2020 13:14 Новый
          +1
          А почему он на вооружении не стоит?
          1. notingem
            notingem 2 мая 2020 19:52 Новый
            0
            Пена кончилась.И пенопласт.Да и конструкторы померли от смеха
        5. 5-9
          5-9 2 мая 2020 10:53 Новый
          +1
          Не машина и не созданная, просто макет... Отличия от компьютерной игрушки в данном случае не принципиальны
      2. Альф
        Альф 1 мая 2020 21:28 Новый
        +5
        Цитата: Пессимист22
        Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

    2. alma
      alma 1 мая 2020 07:16 Новый
      +4
      На последней что за пушка?

      Это протоплазматический аннигилятор. Не узнали что ли?
    3. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 1 мая 2020 08:48 Новый
      +7
      Согласен - фото зачетное))) good
    4. красноярск
      красноярск 1 мая 2020 09:23 Новый
      +1
      Цитата: Вольный ветер
      На последней что за пушка?

      Все та же "Лили", просто она "прикид" и прическу сменила. laughing
    5. пехотинец2020
      пехотинец2020 1 мая 2020 11:38 Новый
      +2
      На заглавном фото - реальный масштаб ? Современный танк, оказывается, такой здоровый, по сравнению с "ромбом" ??!! Вот, не ожидал !!
      1. Графова Ирина
        Графова Ирина 2 мая 2020 00:16 Новый
        +1
        "Челленджер" обыкновенный
      2. Альф
        Альф 2 мая 2020 08:57 Новый
        +3
        Цитата: пехотинец2020
        На заглавном фото - реальный масштаб ? Современный танк, оказывается, такой здоровый, по сравнению с "ромбом" ??!! Вот, не ожидал !!

        Это не Челленджер большой, это Марк огромный. Не зря же бритты в целях конспирации писали на Марках ТАНК, в переводе-бак.
      3. 5-9
        5-9 2 мая 2020 10:55 Новый
        0
        Западный - да. Те ещё бани на гусеницах.
    6. Симаргл
      Симаргл 3 мая 2020 03:56 Новый
      0
    7. svp67
      svp67 3 мая 2020 04:41 Новый
      0
      Цитата: Вольный ветер
      На последней что за пушка?

      Да скорей всего обыкновенная 120-мм ТП. Необычный вид ей придает термокожух, какой то футуристический...
  2. Михаил м
    Михаил м 1 мая 2020 06:56 Новый
    +1
    Танк-дрон с ИИ, усиленный обычными дронами для разведки и поражения целей - красивая концепция.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 1 мая 2020 07:03 Новый
      +9
      дна из важных задач для такой боевой машины - действия в условиях городской застройки, когда автоматизированная система сможет определять не только цели для танка, но и угрозы, исходящие в его адрес.

      Вспомнился старый советский мультик "Полигон". Видимо, в эту сторону пойдёт мысль.
      1. Михаил м
        Михаил м 1 мая 2020 07:15 Новый
        +4
        Мысль в этом случае пойдёт на создание шлемов защиты мыслей. Кстати, аборигены испугались, значит судьба их незавидна.
        1. Gato
          Gato 1 мая 2020 10:57 Новый
          +2
          создание шлемов защиты мыслей

          Это для гражданских шпаков. Военным таких не надо - достаточно каски tongue
        2. EwgenyZ
          EwgenyZ 1 мая 2020 13:52 Новый
          +2
          Цитата: Михаил м
          Мысль в этом случае пойдёт на создание шлемов защиты мыслей.

          Типа этих?
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 мая 2020 07:07 Новый
    +7
    Каким будет танк следующего поколения? Сегодня на этот вопрос ответить довольно сложно, так как пока ничего нового и прорывного конструкторы предложить не могут или просто до нас пока не доходят засекреченные разработки? А вот до меня дошли...
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 1 мая 2020 08:51 Новый
      +10
      Николаевич! Попутал вы! Это форма "ратник" второго поколения! На второй фото - боевая комплектация, на первой - дембельская!)))
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 1 мая 2020 10:11 Новый
        +4
        Да шо вы говорите! belay Это я спросонок перепутал ? request А я-то,первоначально, подумал,что "ратник ХХI века-это...
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 1 мая 2020 11:52 Новый
          +3
          Это для спецназа)))
    2. tanki-tanki
      tanki-tanki 1 мая 2020 15:49 Новый
      -1
      Это не танк!
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 1 мая 2020 16:14 Новый
        +2
        Цитата: tanki-tanki
        Это не танк!

        Милок ! Ты разъясни какой картинкой недоволен ?! request
  4. Дилетант
    Дилетант 1 мая 2020 07:33 Новый
    +20
    английский "Виккерс" Мк3, немецкий "Леопард-1А4", советские Т-64

    Отнести советский Т-64 к промежуточному поколению
    во время которого проходила модернизация уже имеющихся танков.
    ?
    Танк, который привел к понятию "основной боевой танк"?
    К интересным результатам привела попытка "найти концы"
    У автора:
    Период с 1970 по 1980 год считается переходным переходом, во время которого проходила модернизация уже имеющихся танков. К переходному поколению принято относить американские танки М60А2 и М60АЗ, английский "Виккерс" Мк3, немецкий "Леопард-1А4", советские Т-64 и Т-72, израильский "Меркава" Мк1

    В Вики:
    Первое переходное поколение (1970—1980 гг.)[8]: американские танки М60А2 и М60АЗ, английский «Виккерс» Мк 3, немецкий «Леопард-1А4», советские Т-64 и Т-72, итальянский OF-40, швейцарский Pz68 , японский Тип 74, израильский "Меркава"Мк1.

    Как говорится найдите 3 отличия. Вся статья - это перепечатка https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_танков
    с добавлением фотографий. Желающие могут проверить.
    В таких случаях принято ссылаться на первоисточники.
  5. 1976AG
    1976AG 1 мая 2020 08:34 Новый
    +8
    Автор, как здесь любят выражаться, учите матчасть. Не буду говорить про зарубежные танки, но отечественные к первому поколению относятся Т-54, 55, 62. Второе поколение Т- 64, 72, 80 и 90. Т-14 это первый танк ТРЕТЬЕГО поколения. В танках только появляется третье поколение, в подводном флоте 4-е (Борей и Ясень) а пятое поколение пока только в авиации.
  6. Томич3
    Томич3 1 мая 2020 09:21 Новый
    +1
    Т-90МММММММММ))))))
  7. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 1 мая 2020 10:11 Новый
    -1
    Будущее за безэкипажными танками-дронами ("Уран" наша первая пробная версия), видимо будут уменьшать габариты и массу и увеличивать мощность вооружения за счёт отсутствия экипажа, поэтому и Т- 14 скорее всего в большую серию не пойдет
  8. Gato
    Gato 1 мая 2020 11:02 Новый
    +3
    он будет меньшего размера, безэкипажным, с искусственным интеллектом

    Ну да, на поле боя останутся дроны и роботы - люди будут троллить друг друга в соцсетях до вечного бана ядренбатоном.
  9. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 1 мая 2020 11:07 Новый
    +2
    Помесь букофф , непонятно на чём основанных классификаций и "прогнозов" на основе компьютерных игр . А мой прогноз , что танк в классическом понимании после арматы и её последователей исчезнет вовсе . Некуда ему уже особо заметно меняться без смены технологического уровня материалов оружия и движителей , а значит и концепций устройства - применения . Лет через сорок-пятьдесят посмотрим . А до достижения вышеозначенного уровня можно про пресловутый облик рассуждать до хрипоты , а можно к гадалке сходить , шобы карты на энтот самый облик раскинула ... Вероятность правильных выводов будет одинаковой .
  10. Klingon
    Klingon 1 мая 2020 12:53 Новый
    +2
    Цитата: alma
    На последней что за пушка?

    Это протоплазматический аннигилятор. Не узнали что ли?

    нет нет коллега, вы неправы, это Дизраптор клингонского производства laughing
  11. tanki-tanki
    tanki-tanki 1 мая 2020 13:08 Новый
    +4
    Конечно все эти танки мощные, но почему бы не сделать их вот такими. Надо не уменьшать вес танка, а сделать двигатель мощнее.
    1. Дилетант
      Дилетант 1 мая 2020 14:10 Новый
      +2
      Опоздали! Сухопутный крейсер.

      1936 год. А.Казанцев. (Пылающий остров)
      1. Симаргл
        Симаргл 3 мая 2020 04:07 Новый
        0
        Цитата: Дилетант
        Опоздали! Сухопутный крейсер.


    2. Петр не первый
      Петр не первый 1 мая 2020 16:36 Новый
      0
      wink Недавно обсуждалась тема про возможность и вероятность скидывания гусеницы на наших и японских танках. А вы выложили танк у которого гусениц значительно больше чем у них, да ещё они так неудачно расположены, что если слетит гусеница внутреннего ряда, то это будут танцы с бубнами похлеще во много раз, чем у японцев на видео, и немецких зверинцев, "Тигров" и "Пантер". Пожалейте труд и нервы танкистов. drinks
      1. Симаргл
        Симаргл 3 мая 2020 04:10 Новый
        0
        Цитата: Петр не первый
        А вы выложили танк у которого гусениц значительно больше чем у них, да ещё они так неудачно расположены, что если слетит гусеница внутреннего ряда, то это будут танцы с бубнами похлеще во много раз, чем у японцев на видео, и немецких зверинцев, "Тигров" и "Пантер". Пожалейте труд и нервы танкистов.
        Ага!
        1. svp67
          svp67 3 мая 2020 05:06 Новый
          +1
          Цитата: Симаргл
          Ага!

          Ну слететь там она просто так не может. Разрушится...да, то есть "порваться", ну и что? Думаю, что конструктора этот вопрос продумывали. Тем более, что такой проект у нас был не единичный. Так же отрабатывался ходовой макет танка "Объект 726", массой в 48 тонн


          иногда догружаемый до 88 тонн.


          И его ходовые качества, а главное проходимость оказались значительно выше, чем у Т-54 и ИС-8 (Т-10)


          Четырехгусеничная машина (глубина колеи - 140-150 мм) рядом с застрявшим танком Т-10.
    3. L-39NG
      L-39NG 1 мая 2020 19:48 Новый
      -2
      И был ещё проект. И, конечно, назывался "И.Сталин"
    4. Phoenix
      Phoenix 2 мая 2020 16:33 Новый
      0
      Так ведь одна бомба и капут этому железному корыту. Любая река становится непреодолимым препятствием а количество одновременно обстреливаемых целей такое-же как у одного обычного танка.
  12. ilik54
    ilik54 1 мая 2020 15:32 Новый
    +1
    Что вообще можно думать о танках в 21 веке? Только то, что при современных военных технологиях таких, как мощное пехотное противотанковое вооружение в виде гранатометов, как боевое использование дронов и ударных вертолетов вкупе со штурмовой авиацией и, наконец, просто ударов системами РСЗО с воздействием систем РЭБ на танковую электронику. Я уже не говорю об артиллерии - традиционных средствах борьбы с танками, становится ясно, что танки серьезно подвинули в военных конфликтах описанные выше средства вооружения.
    Ну, возможно, в войне против диких племен с каменными луками и стрелами, и против гражданских танк станет реальной угрозой, но, повторяю, это только до того времени, когда у них не появятся современный гранатометы и коктейли Молотова.
    Доказательством сказанному служит война в Донбассе, когда танки уничтожались чуть не сотнями в день.
    Поэтому рассуждения о преимущества, достоинствах и недостатках российских и американских танках носит, скорее всего, чисто академических характер и они, рассуждения, похожи на спор детей на лавочке у подъезда - А у нас в квартире газ, а у вас?
    Я думаю, что в будущих конфликтах сражений подобно танковому сражению под Прохоровкой не будет, у немцев нет мотивации, а у американцев при всех их технологиях против русских воинов кишка тонка - это ясно видно из локальных конфликтов по всей планете.
    20 февраля 2019 года Путин заявил о готовности ВС РФ в случае необходимости ударить не только по территориям базирования «вражеских» ракет, но и по «центрам принятия решений».
    Сейчас война пойдет по такому сценарию - взрываются ядерные заряды у берегов Англии и США и война заканчивается - не с кем будет воевать. Всё!
    1. ilik54
      ilik54 1 мая 2020 15:33 Новый
      -8
      Через 21 год будет создан Универсальный Генератор Волновых Колебаний (УГВК).
      Принцип работы УГВК заключается в том, чтобы сгенерировать и передать волновую информацию объекта разных уровней из одной точки пространства в другую. Таким образом, происходит подтверждение эффекта суперпозиции в квантовой механике, по которой нахождение предмета предполагается сразу везде, и только после определения его свойств, в пространстве он материализуется.
      Уровни передачи информации могут быть разные, от передачи звука и изображения – до передачи самого объекта.
      Таким же образом может передаваться энергия, собственно, передаётся волновая информация высшего уровня, чтобы получить энергию. УГВК возможны, как для домашнего применения, так и для промышленного применения, вплоть до перемещения в межзвёздном пространстве.
      Вероятно, возможно корректировать передаваемый объект, в процессе передачи. Например, можно будет при телепортации человека провести его омоложение или корректировку здоровья. Причем, при материализации они возникали в нужной точке пространства-времени, а не только в пределах материализатора.
      1. 1976AG
        1976AG 1 мая 2020 15:54 Новый
        +6
        А по моим данным он будет создан через 26 лет и 4 дня ) Закусывать надо, милейший )
        1. Комментарий был удален.
          1. 1976AG
            1976AG 1 мая 2020 22:26 Новый
            +4
            Цитата: ilik54
            Пасть захлопни! Из неё воняет!

            До вас сложно дотянуться, вы бы лучше сами себе ее захлопнули, вам ведь это проще )
            1. ilik54
              ilik54 8 мая 2020 11:49 Новый
              0
              Язык прикуси и спрячь за печкой.
      2. awdrgy
        awdrgy 1 мая 2020 19:58 Новый
        +3
        А откуда вы знаете что произойдет через 21 год?
        1. Альф
          Альф 1 мая 2020 21:35 Новый
          +6
          Цитата: awdrgy
          А откуда вы знаете что произойдет через 21 год?

          Разговор двух астрономов.
          По моим данным, комета пролетит мимо Земли через 2 миллиарда 638 миллионов 384 тысяч 472 года 4 месяца 9 дней 23 часов 48 секунд.
          Ты уверен ? А то над нами будут смеяться.
        2. ilik54
          ilik54 8 мая 2020 11:48 Новый
          0
          Информация из ВРЭС.
          1. awdrgy
            awdrgy 8 мая 2020 15:17 Новый
            0
            Ну я можа не очень продвинут Но чего такое ВРЭС?
            1. ilik54
              ilik54 9 мая 2020 03:09 Новый
              -1
              Наш энергетический мир – это один из уровней гармоничного состояния покоя колебаний и амплитуд Вселенской Разумной Энергетической Системы (ВРЭС), в пределах одного энергетического поля. Остальные миры имеют другой уровень состояния покоя колебаний и амплитуд, отличный от нашего мира. Миры вплетаются и пересекаются между собой, но почти никогда не конфликтуют из-за разности уровней колебаний и амплитуд. Места, где они пересекаются, называются в народе местами силы, они обладают повышенным источником аномальных явлений. Вероятно, в тех точках, где пересекаются одновременно несколько уровней эта сила очень мощная, вся эта конструкция напоминает перепутанную рыбацкую сеть и матрешку в пространстве и движении. А, при конфликте, резонансе колебаний и сбое происходят аномалии, привидения и НЛО в результате проникновения одного мира в другой. Количество миров бесконечно на всех уровнях. Все процессы, происходящие в нашем мире цикличны, и предыдущий цикл отличается от следующего наличием новой информации и, конечно, последствиями, связанными с этим.
              А фракталы уровня Вселенных, которые входят в резонанс становятся инициаторами образования черных дыр с одной стороны и новых звезд, планет и галактик с другой стороны.
              Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог.
              А деление мира на материальный и идеальный вообще древнее заблуждение. Наш энергетический мир материален, в нем всё материально, в том числе и слова, и мысли и человеческий взгляд, и сны, просто тут вопрос уровней.
              У меня был опыт убедиться, что и зеркала имеют энергетическое воздействие на окружающую среду.
              Идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.
              1. ilik54
                ilik54 9 мая 2020 03:11 Новый
                -1
                ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ.
                Корпускулярно-волновой дуализм и эффект наблюдателя в опыте Юнга скорее всего результат нашего примитивного наблюдательно-измерительного аппарата. За корпускулы мы принимаем, как нижнюю часть волны, а всю амплитуду энергетического колебания электрона мы не видим. Электрон – это часть энергетического поля в определённой частоте и амплитуде, он волна с известной силой энергии, и только проходя, через щели у него меняется частота и амплитуда колебаний. Вот тогда-то мы и видим волновое состояние электрона в виде корпускулы. Это как с водой, при изменении ситуации она может менять своё агрегатное состояние. Вероятно, наблюдатель меняет частоту колебания и амплитуду электрона высшего порядка колебаний и амплитуд на низший порядок, который уже доступен нашим приборам.
                В нижней части синусоиды волна, как бы останавливается и мы наблюдаем корпускулу, вот это и есть, как наш мир, так и параллельные миры, которые находятся на верхней и нижней части синусоиды. Интересно, какой процент состояния на волновой синусоиде мы существуем в этом энергетическом мире?
                1. ilik54
                  ilik54 9 мая 2020 03:12 Новый
                  -1
                  Мироздание состоит из уровней. Оно выглядит, как пирамида. В вершине находится энергетическая волна ленты Мебиуса, которая колеблясь, вращаясь и перемещаясь, меняя свой размер, создает нижний уровень с частицами материи. Она основа мироздания и материи. Ниже на уровень находится продукт её деятельности - частицы, которые являются сами инициаторами создания нижнего уровня, который тоже колеблются, вращаются и перемещаются, меня свой размер, создают нижний уровень материи. И так до бесконечности, как вверх по уровням, так и в низ.
                  А эфир это не термин, а очень плотная энергетическая субстанция, поэтому в ней с такой огромной скоростью передаются электромагнитные волны и свет, это похоже на толчок локомотивом состава, импульс толчка передаётся очень четко и без провалов. Тесла считал, и я с ним согласен, что эфир очень плотный, именно поэтому волны мгновенно перемещаются в нём.

                  Вселенская Разумная Энергетическая Система (ВРЭС), - это двоичная система является основой всего мироздания, она по своим конструктивным особенностям похожа на энергетическую ленту Мебиуса. Которая имеет одну поверхность и сразу два заряда - плюс и минус, которые борются за свое выживание и являются разумными в результате этой борьбы, люди ещё называют этот противостояние, как борьба единства и противоположностей, по сути - это и есть Альфа и Омега всего мироздания, люди называют эту двоичную систему именем Бог.
                  Собственно это и есть те самые принципы суперпозиции и квантовая запутанность частиц одновременно, о которых все трындят с умным видом.
                  1. awdrgy
                    awdrgy 9 мая 2020 14:08 Новый
                    0
                    А каким образом ВРЭС сообщает о том что через 21 год будет создан Универсальный Генератор Волновых Колебаний (УГВК)? Интересно как это осуществляется технически
                    1. ilik54
                      ilik54 11 мая 2020 23:23 Новый
                      0
                      Вселенная имеет энергетическую основу, в ней всё материально, она состоит из энергии, я называю её Вселенская Разумная Энергетическая Система (ВРЭС).
                      Человек часть этого энергетического мира, мы одно целое с ним. Каждый из нас - это сам космос, знания о нём в нас с рождения. Другое дело, что мы это осознаём только на уровне подсознания.
                      Информация из ВРЭС идет сплошным потоком абсолютно всем, вот только не все её понимают и воспринимают в силу несовершенного приемопередаточного аппарата, то есть мозга.
                      Вы тоже это знаете.
                      А уж, объяснить её могут совсем единицы. А основная масса людей в силу своего слабого умственного развития, отсутствия образования, да и просто лингвистического дефицита остаются в счастливом идиотском и дебильном неведении.
                      Так вот у творческих людей приемопередаточный аппарат, то есть мозг лучше связан, лучше работает с ВРЭС, чем у обычного человека. Поэтому и есть у нас гении ученые, музыканты, поэты, художники и остальные творцы, которые, собственно и двигают цивилизацию. А остальные им только гадят, что будет видно сразу по дебильным комментариям на этот комментарий.
                      1. awdrgy
                        awdrgy 11 мая 2020 23:26 Новый
                        0
                        Спасибо за информацию
    2. Альф
      Альф 1 мая 2020 21:33 Новый
      0
      Цитата: ilik54
      20 февраля 2019 года Путин заявил о готовности ВС РФ в случае необходимости ударить не только по территориям базирования «вражеских» ракет, но и по «центрам принятия решений».

      Тоже самое заявляли и в Сирии.
    3. 5-9
      5-9 2 мая 2020 11:02 Новый
      +2
      ОБТ - наиболее защищенная и опасная цель на поле боя, его противник пытается уничтожить в первую очередь . Его пушка - самое быстрое и дешёвое уничтожение всего в пределах прямой видимости.
      Задумайтесь над тем, что если у вас не будет танков, то кучу сил и средств, которые обычно направляют против них, противник направит против вашей пехоты и артиллерии. Танки спасают жизни пехотинцев....
  13. Saxahorse
    Saxahorse 1 мая 2020 19:49 Новый
    +4
    Сразу отмечу, что несмотря на разнообразие конструкций и типов танков, разработанных до Второй мировой войны, среди них не просматривается поколение.

    "Я художник я так вижу!" - Иначе этот бред не объяснить. Мягко говоря спорно автор начал свою классификацию танков. Статья порадовала неплохими фотками и вызвала недоумение своим содержанием. Бред полный детектед. negative
  14. awdrgy
    awdrgy 1 мая 2020 19:55 Новый
    +2
    Думаю апогеем развития бронетехники будут "многосредные" платформы А уж ИИ будет или человек не столь критично
  15. tank-master
    tank-master 1 мая 2020 20:43 Новый
    +2
    Кто автор по образованию? И откуда он взял классификацию танков по поколениям... у нас в танкостроении Армата это вообще-то 3 после военное поколение, в отличии от авиации.
  16. 5-9
    5-9 2 мая 2020 10:49 Новый
    +2
    Ога, Т-64 и 72 оказывается переходное поколение наряду с обычными модернизациями М60. А М1 и Лео-2 1980 г.р., поколение 90х!!! И Т-80 вместе с ними... и он другого поколения чем 64 и 72....
    Или это писал ребёнок, или идолопоклонник перед Западом, даже боящийся задуматься о том, что новое поколение танков в СССР появилось более чем на 10 лет раньше чем на Запада... Собственно как и Т-14..
    С учётом того, что Т-14 ещё и не принят на вооружение, а его аналог фронконемцы только начинают придумывать, следующее за Арматой поколение будет году в 2070м....
  17. Архонт
    Архонт 2 мая 2020 11:42 Новый
    0
    просто 3д графика, можете такую же нарисовать или еще лучше
  18. Phoenix
    Phoenix 2 мая 2020 16:18 Новый
    +1
    Автор ошибается. Аналитики нет, всё из головы. Тем не менее "танк будущего" разработанный в США и идущий если не на замену то в довесок к Абрамсу это классическое четырёхместное корыто где из новинок только интегрированный КАЗ и уменьшение массы танка при сохранении слоновьих габаритов. Рельсы, лазеры и прочее фентези требует несуществующих компактных источников питания. Разработанный совсем недавно Китайский MBT-3000 создан по классической схеме. Разработанный в РФ Т-14 не лишён проблем конструктивного характера и ещё не стал танком сегодняшним, чтобы вы так внезапно вычеркнули его из вашего "будущего". Традиционные химические пушки ещё не исчерпали себя, говорить о лазерах и рельсах однозначно рано. Для примера автору - плазменные инициаторы в снарядах и жидкие метательные смеси позволяют достигать результатов недостижимых для пороховых снарядов с капсюльной инициацией. Что касается защиты то КАЗы ещё не вышли из детства, как когда-то бортовые системы защиты у авиации, ставшие со временем обязательными несмотря на увеличение стоимости машины. Как когда-то ПЗРК и ЗРК не вытеснили самолёты так и ПТРК не вытеснят танки никогда. Ибо выбор "на танке или пешком" это ни разу не выбор. Танки могут стать дороже, злее и менее многочисленными по аналогии с авиацией.
  19. NF68
    NF68 2 мая 2020 16:24 Новый
    0
    Ездить следующее поколение танков будет скорее всего на батарейках. Малогабаритный 1 или 2 дизельных двигателя будут вращать генераторы, а двигаться танки будут благадаря электродвигателям.
  20. tanki-tanki
    tanki-tanki 2 мая 2020 18:00 Новый
    +3
    Вот как надо! wassat
    1. Толстый
      Толстый 2 мая 2020 23:20 Новый
      +2
      Цитата: tanki-tanki
      Вот как надо! wassat

      Лучше посмотрите "хроники хищных городов" Нет ничего лучше идеи доведенной до абсурда. "Хищные города" от Голливуда - вот апофегей темы.)))
  21. Снайпер-Любитель
    Снайпер-Любитель 3 мая 2020 14:45 Новый
    -4
    Сразу отмечу, что несмотря на разнообразие конструкций и типов танков, разработанных до Второй мировой войны, среди них не просматривается поколение.

    Это реально что-то! Автор - ты не пробовал на досуге сравнить Mark I и Pz.IV? Хотя бы чисто визуально? bully
  22. Снайпер-Любитель
    Снайпер-Любитель 3 мая 2020 14:51 Новый
    -6
    и нужна ли на поле боя довольно дорогая боевая машина, которую можно уничтожить "дешевой" ракетой

    У наших армейцев-соседей случай был, когда ДНРовский Т-64 из ПКМС уничтожили. Видимо - пуля в канал ствола попала, когда в него уже ОФС со взведенным взрывателем был загнан. Башню разнесло вдребезки мелкие нафиг. Но делать из таких и им подобных случаев вывод о "ненужности танков" - я бы как-то не рискнула...
    1. Голован Джек
      Голован Джек 3 мая 2020 14:56 Новый
      -5
      Цитата: Снайпер-Любитель
      Видимо - пуля в канал ствола попала, когда в него уже ОФС со взведенным взрывателем был загнан

      Где-то глубоко в голове мне помнится, что взрыватель взводится уже после покидания снарядом канала ствола... хотя, возможно, это ложная память request
      1. Снайпер-Любитель
        Снайпер-Любитель 3 мая 2020 15:04 Новый
        -6
        Честно - не знаю. Я сильно не сильна smile в танковом вооружении и артбоеприпасах. Мне СВД ближе. smile Факт тот, что после простой пулеметной очереди - его разнесло вдребезги. Потом все репу чесали, даже командующий ОК подробности запрашивал. Кто-то из дедушек, чуть ли еще не в доперестроечном Союзе служивших в танковых - выдал вот такое предположение.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 3 мая 2020 15:16 Новый
          -3
          Цитата: Снайпер-Любитель
          после простой пулеметной очереди - его разнесло вдребезги

          Скорее поверю, что одновременно с этой очередью в него что-нить посерьезнее прилетело.

          Вот, нашел:

          После вылета снаряда из канала ствола орудия сжатая пружина 7 (рис. 4) поджимает гильзу 8 до упора в ударник 6 мгновенного действия, нижние шарики 4 (см. рис. 2) под действием центробежных сил выкатываются в полость головной втулки 10 взрывателя, дают возможность гильзе 8 вместе с ударником мгновенного действия подняться до упора в уступ втулки 10 и освобождают проход жалу 9 к капсюлю-воспламенителю 14. В стопорном устройстве сжатая при выстреле пружина 23 поднимает вверх оседающую втулку 22, а пружина 24 (сжатая при сборке взрывателя) разжимается и поднимает стопор 25, нижний конец которого выходит из гнезда детонаторной втулки 33, освобождая таким образом поворотную втулку 37, которая под действием заведенной поворотной пружины 20 поворачивается и ставит капсюль-детонатор 36 в боевое положение (над передаточным зарядом 49)



          1. Снайпер-Любитель
            Снайпер-Любитель 3 мая 2020 16:04 Новый
            -5
            Скорее поверю, что одновременно с этой очередью в него что-нить посерьезнее прилетело.

            Спорить не буду - т.к. тут не "роттердам-копенгаген". smile Но думаю, что если бы "еще что-то прилетело" - то на отправивших прилетевшее и записали бы. Желающих в таких случая всегда много. Противотанкисты тоже звездочки на свои МТ-12 полюбляют. Тем более - там для расчета не только звездочки в таком случае.
  23. Снайпер-Любитель
    Снайпер-Любитель 3 мая 2020 14:56 Новый
    -4
    Самым более-менее реализуемым проектом можно считать создание безэкипажных, полностью автоматических танков с искусственным интеллектом (ИИ), работы по созданию которых ведутся во многих странах и довольно успешно.

    А если подумать немного? Биологическим интеллектом? Что будет, если в роте роботанков с "искусственными идиотами" (который еще нигде не создан между прочим) в башне - эти ИИ одинаково оценят приоритетность цели например?
  24. Писарь
    Писарь 7 мая 2020 22:29 Новый
    +1
    На ум приходит следующее:
    1). Основным оружием будет пушка, работающая по принципу coilgun-а сиречь "пушка Гаусса";
    2). Управлять танком будет бортовая нейронная сеть;
    3). Защита от электромагнитного и сверхвысокочастотного излучения;
    4). Обширное использование технологий активного камуфляжа, малозаметности в радио и ИК диапозоне;
    5). Электрическая трансмиссия;
    6). Источником энергии будет служить либо водородный топливный элемент, либо устройство (блок) на основе ионистора.
    Появится подобное скорее всего к концу 21-го века.