Военное обозрение

Нам не страшен Вашингтон. Почему?

123

В образе врага и в облике друга



В перестройку и времена «ножек Буша» простой американец вполне мог считаться лучшим другом России и русских. Помимо турок и Китая, «челночную» Россию неплохо подкармливал и Вашингтон. Простого американца вряд ли вообще когда-нибудь воспринимали как врага. Простецкий парень из Канзаса (вроде героев Патрика Суэйзи) — скорее союзник, чем жестокий недруг.

Но в России ещё не забыли, кто обнимался с «другом Биллом» и пытался приобнять английскую королеву. Нынешним лидерам не пришлось обниматься даже с супругой «друга Билла», ограничиваясь рукопожатиями со сменяющими друг друга хозяевами Белого дома.

Нам не страшен Вашингтон. Почему?

Российская пропаганда мало кому нравится. Внутри нашей страны, вообще-то, тоже. И это при том, что больше половины населения страны, помимо первого и второго каналов телевидения, реально могут смотреть только какое-нибудь местное, куда более ангажированное властью. Впрочем, вместе с RT и пресловутой фабрикой троллей над формированием образа врага у нас в стране трудятся ещё десятки, а то и сотни тысяч добровольцев.

Это говорит вроде бы об одном: есть спрос. Но на самом деле, и автор в этом не сомневается, русскому человеку, скорее всего, вполне достаточно считать чуть ли не всех, кто за бугром, «придурками» и «тупыми». Точно по Задорнову. Им своего ума не дашь, но поучить, мол, порой не вредно и даже в случае чего кое-что из истории «повторить». Правда, в глубине души у большинства из тех, кто так говорит или даже пишет (хотя бы на заднем стекле авто) от слов до дела — дистанция огромного размера.

При этом у большинства россиян и до коронавируса, и уж тем более во времена карантина своих забот, что называется, полон рот. Бытовых, жизненных, напрямую связанных с перспективой именно выживания. Не стоит наивно думать, что приусадебные участки нужны миллионам соотечественников только ради развлечения. Это картошка-то на жалких шести сотках? Да это же реальный прикорм, своего рода подушка безопасности. Продовольственной, разумеется.

Увы, но мы, в отличие от тех же американцев, всерьёз выбрались из-под угрозы голода совсем недавно. Если за океаном остались лишь единицы из тех, кто вспомнит недобрым словом Великую депрессию, то у нас живы пока ещё миллионы, десятки миллионов тех, кто не забыл и хрущёвские кукурузные эксперименты, и пустые полки продмагов, и застойные колбасные электрички, и регулярные перебои с хлебом, и стихийные барахолки 90-х.

Да и войну (кое-кому из молодых об этом стоит хотя бы знать) мы помним совсем не так, как те же американцы. И голод в этой памяти для многих, особенно находившихся в тылу, на первом месте. Считаться жертвами тут не станем: речь идёт совсем не о том. Нас волнует вопрос: почему союзника и друга так жаждут превратить в потенциального врага?

Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?


Не потому ли россиянам, по большому счёту, даже дела нет до того, что «отношения США с Россией на сегодняшний день являются самыми натянутыми за все время с 1985 года»? Так пишут и так считают в большинстве западных СМИ. И когда ангажированная на все сто пресса, этак походя, как само собой разумеющееся выдаёт что-нибудь про вмешательство Москвы в президентские выборы в США, обыватель лишь хмыкнет с удовлетворением, и смутит его лишь одно: зачем на такую ерунду вообще деньги тратить.

Когда-то почти любому из нас было неприятно, если СССР вдруг называли Верхней Вольтой с ракетами. Перестройка и реформы вынудили многих надолго и всерьёз забыть о патриотизме и национальной гордости. Тем более что само это понятие не только старательно размывали со всех трибун, вынимая, словно из заветной шкатулки, только на главный праздник.

Но после 2008 года, после Крыма и Донбасса выяснилось, что чувство собственного достоинства отнюдь не утрачено ни русскими, ни россиянами. И россияне стали понимать, что не только санкции и кризисы вполне можно воспринимать как данность, примерно так же можно относиться и к действиям собственных властей в отношении к тем, кто не с нами. И не только и не столько потому, что они как бы априори против нас.

Вряд ли читатели станут спорить, что принцип «кто не с нами, тот против нас» – это нечто абсолютно не русское. Бывает, но чаще русский, да и россиянин любой иной национальности, ещё сто раз задумается: а действительно ли «против нас»? Не слишком часто нам приходится вспоминать, да ещё нам и напоминают, как Россия была «унижена», когда была вынуждена принять повестку дня, просто таки продиктованную из Вашингтона.


Со стороны, особенно с той самой толерантной и такой насквозь демократической стороны, наверное, и вправду, может показаться странным, что именно внешняя политика вызывает меньше всего вопросов у российских граждан. Вне зависимости от их политических убеждений и пресловутого социального статуса. Её могут сколько угодно называть агрессивной, неадекватной или хуже того, провокационной, похоже, от этого мы её только больше уважать готовы.

У себя же, внутри страны, россияне, как это бывало и раньше, собираются разбираться сами. Без советчиков и без незваных помощников.

Мне нравится, что вы больны не мной


Тут самое время насчёт внимания оговориться. Сегодня уже мало кто вспомнит бесчисленные советы, которые сыпались нам на голову в тяжёлом 1998 году от МВФ и из того же Вашингтона. И до дефолта, и сразу после него. Дошло до того, что России всерьёз предлагали перенять антикризисный опыт Аргентины, которую усиленно, я бы сказал, агрессивно, кредитовали на предмет пресловутых структурных реформ.

Где теперь аргентинские финансы, как впрочем, и вся аргентинская экономика? И где российская, как бы мы её ни критиковали? Так, быть может, именно эта независимость, пусть весьма относительная, и раздражает больше всего Запад во главе с Вашингтоном?

Кстати, потом, уже в 2000-е годы, спецы из МВФ и Европейского Центробанка точно так же буквально затопили «отравленными кредитами» и Грецию с Италией. Сейчас уже никто в самой Италии не сомневается, в силу чего стране пришлось ради выполнения нормативов ЕС распрощаться с последними остатками социальной медицины в стране. Какими потерями от коронавируса это аукнулось, знает теперь весь мир.

России за рубежом пеняют за многое. Больше всего любят о правах человека напоминать, хотя сейчас, когда «ложным карантином» эти права попираются, как мало где ещё, молчат, что называется, в тряпочку. Предпочитая какие-то идиотские обвинения в связи с тем, что в России всё ещё жертв маловато. Если это и вправду результат драконовских мер, так что ж – лишь бы их после карантина отменили. А вы бы, господа, лучше бы на свои брёвна в глазу больше внимания обращали.

Будем честными сами с собой — у нас среди сообщений из-за рубежа, после новостей с Украины на первом месте, конечно же, – новости американские. С коронавирусом про Украину предпочли почти забыть, но заокеанских друзей не забыли. Сообщаем о них регулярно, причём с довольно редкими теперь наездами, скорее с сочувствием. А как же иначе, жертв от COVID-19 там действительно много, и ведь это чуть ли не мы, прямо из Москвы, голоса на президентских выборах в 2016 году подтасовали. На выборах в США, понятное дело.

Но только не подумайте, что американской прессе больше писать не о чем, кроме как о руке Москвы. Отнюдь нет. Это только в стратегии национальной безопасности США Россия и Китай названы двумя главными угрозами американской национальной безопасности. Но на то она и стратегия. Наши не то ещё могут понаписать.

Любая статистика, и официальная, и та, что пользуется «желтоватыми» источниками, покажет: новости о России и из России в СМИ за океаном далеко не на первом месте. Личный опыт каждого, кто побывал за границей, подскажет: это именно так. Но ведь это же и хорошо, нам давно пора бы перенять такой позитивный опыт.

У нас своих проблем с избытком, чтобы ещё глубоко разбираться в тревогах и страхах заокеанских коллег по перу. Давно пора оставить это специалистам да примкнувшим к ним мастерам троллинга. Пусть не только развлекаются, но действительно анализируют. Полезно ведь.
Автор:
Использованы фотографии:
postnews.ru, balalaika24.ru
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 4 мая 2020 05:17 Новый
    +62
    А санкции против целых секторов Российской экономики сша ввели надо палагать, ради прикола? От статьи за версту несет "заказухой " , особенно изумил бред о том что янки нас чуть ли не своей грудью тотально кормили, такие они бессеребренники! !!А , массовые закрытия и ликвидация оборонных НИИ, и предприятий, в нищета, от которой страна так и не отправилась до сих пор. ...-Минус от меня автору сего пасквиля! !!
    1. рюрикович
      рюрикович 4 мая 2020 06:27 Новый
      +29
      Цитата: Бережливый
      -Минус от меня автору сего пасквиля!

      Согласен,от меня тоже yes
      Эти "друзья" гадят России где только можно по поводу и без, а мы должны лобызаться с ними? negative
      Не спорю. может чисто по человечески простой парень с Канзаса и не имеет ничего плохого против нас,но на страницах СМИ, с экранов зомбоящиков и с трибун МИДа говорит не он... request
      ПС. Сколько мы там уже под американскими дружескими санкциями?.... what
      1. Владимир16
        Владимир16 4 мая 2020 06:43 Новый
        +21
        Продажная суть. Жвачка, Кока-Кола. Американцы, как и вся европейская кодла жаждут развала России. Автор тупо пытается рассказать о хороших соседях которые от любви к нам ср.ут нам под дверь. Ради бабла белое называет черным.
        1. Mitroha
          Mitroha 4 мая 2020 07:28 Новый
          +15
          И это при том, что больше половины населения страны, помимо первого и второго каналов телевидения, реально могут смотреть только какое-нибудь местное, куда более ангажированное властью.

          Автор вы из 2017 года пишите? Какие полстраны и два канала?
          20 федеральных обязательных бесплатных каналов в цифре. Эфира нет уже пару лет совсем. P.S. Я не про содержание каналов сейчас, а про утверждение автора.
        2. Aleksandr21
          Aleksandr21 4 мая 2020 12:01 Новый
          +4
          Цитата: Владимир16
          Продажная суть. Жвачка, Кока-Кола. Американцы, как и вся европейская кодла жаждут развала России....


          А я вот думаю, что они жаждут не развала России а взятие ее под контроль, чтобы продолжилась политика преклонения перед США и следование в русле их политики. И сейчас в мире происходит борьба между американской глобальной системой, которая хочет контролировать все страны мира (без исключения) и другими центрами влияния (Китай, Россия, Иран, КНДР, Венесуэла) которые пытаются отстоять свою позицию, а в случае с Китаем и вовсе идет борьба за глобальное доминирование в мире. И тут позиция автора для меня не близка, нет никаких хороших штатов которые стараются кому то что то там помочь.... помощь это иллюзия, в которой главной целью ставится контроль страны и дальнейшие следование в их русле, яркий современный пример это нынешняя Украина, которая лишилась суверенитета и теперь через международные организации и прямые назначения контролируется штатами. И очень хорошо что Россия смогла после 90х годов уйти (пускай и частично) из под этого контроля. Но нужно еще многое сделать и прежде всего уйти от сырьевой зависимости (и продажи ресурсов за бугор) и сконцентрироваться на развитие технологии, и только собственные разработки помогут нам стать действительно независимыми.
      2. iouris
        iouris 4 мая 2020 09:35 Новый
        +5
        Цитата: рюрикович
        простой парень с Канзаса и не имеет ничего плохого против нас

        А если его призовут в армию США, дадут F-16xxx и полётное задание?
        1. Лелёк
          Лелёк 4 мая 2020 17:38 Новый
          +1
          Цитата: iouris
          А если его призовут в армию США, дадут F-16xxx и полётное задание?

          hi
          Уже призвали, одели в форму, дали оружие и "дранк нах остен унд норд":
      3. Silvestr
        Silvestr 4 мая 2020 11:01 Новый
        +4
        Цитата: рюрикович
        может чисто по человечески простой парень с Канзаса и не имеет ничего плохого против нас

        но политику опредлеляют совсем другие парни
      4. NF68
        NF68 4 мая 2020 16:03 Новый
        0
        Цитата: рюрикович
        Эти "друзья" гадят России где только можно по поводу и без, а мы должны лобызаться с ними?


        Эти друзья регулярно гадят не только России, а всем странам чья политика не по нутру Вашингтону и его окресностям.
    2. Гражданский
      Гражданский 4 мая 2020 06:56 Новый
      +1
      Всяк кулик хвалит свое болото. А вообще - америкосы русскую народную траву положили на наши жесткие ответы на их агрессию. Слишком не сопоставимы экономические системы.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 4 мая 2020 08:16 Новый
        +2
        Нам не страшен Вашингтон.

        Ага. "Нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк...." Помните эту песенку? И саму сказку? wink
        1. Ныробский
          Ныробский 4 мая 2020 09:32 Новый
          +3
          Цитата: Улиточник N9
          Нам не страшен Вашингтон.

          Ага. "Нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк...." Помните эту песенку? И саму сказку? wink

          Помним. В финале поросята волка всё таки уконтропупили загнав в жбан с кипятком. Матрасов когда нибудь тоже сварят.
          1. Малюта
            Малюта 4 мая 2020 12:26 Новый
            -4
            Цитата: Ныробский
            Матрасов когда нибудь тоже сварят.

            Допустим "сварили". А вы можете по пунктам рассказать, какая РФ ,в нынешнем её состоянии , от этого польза?
            1. Ныробский
              Ныробский 4 мая 2020 12:31 Новый
              +4
              Цитата: Малюта
              Цитата: Ныробский
              Матрасов когда нибудь тоже сварят.

              Допустим "сварили". А вы можете по пунктам рассказать, какая РФ ,в нынешнем её состоянии , от этого польза?

              Отмена санкций и реально свободная торговля, тоже не самый плохой бонус, причём не только для России, но и для всего остального мира.
              1. Малюта
                Малюта 4 мая 2020 12:51 Новый
                -2
                Цитата: Ныробский
                Отмена санкций

                Президент сказал, что санкции нам на пользу.То есть вы хотите лишить нас "пользы".
                Цитата: Ныробский
                реально свободная торговля,

                РФ является членом ВТО,опять же по воле президента. Что же вам ещё нужно?
                ПыСы. Вы можете понять , что СССР больше нет, соответственно нет и борьбы двух систем, а уж если стравнивать два буржуазных капиталитических государства США и РФ, то сравнение явно будет не в пользу РФ.
                1. Ныробский
                  Ныробский 4 мая 2020 16:32 Новый
                  +4
                  Цитата: Малюта

                  Президент сказал, что санкции нам на пользу.То есть вы хотите лишить нас "пользы".

                  Ну не мне же вам объяснять то, что санкции это палка о двух концах. С одной стороны введение санкций пошло на пользу и понудило наше правительство "экономического недоразвития" включить голову и искать альтернативу выпавшим поставкам необходимых товаров. С другой стороны введение санкций пошло во вред именно в тех отраслях, за счёт которых дышала наша экономика и наполнялся бюджет.
                  Цитата: Малюта
                  РФ является членом ВТО,опять же по воле президента. Что же вам ещё нужно?

                  Ну да. Членство России в ВТО было добыто за полгода до ухода ДАМа с поста президента, причём добывали впопыхах сильно спотыкаясь и при непосредственной поддержке президента США Обамы(это тот, который спустя 6 лет, рвал российскую экономику в клочья), который взял на себя функцию "переговорщика" с Грузией(блин анекдот), что бы она не препятствовала вступлению России в ВТО и прониклась пониманием к Диме Медведеву, который сильно хотел вступить Россию в ВТО до истечения срока своих полномочий. Помним, помним.
                  Цитата: Малюта
                  Вы можете понять , что СССР больше нет, соответственно нет и борьбы двух систем
                  То что СССР нет, это мы прекрасно понимаем, как и то, что восстановление СССР в прежнем виде невозможно априори. Да собственно говоря и не нужно, в силу того, что Россия вполне себе самодостаточное государство как по территории, так и по ресурсам, но явно обделено наличием государственно-ориентированного политического аппарата. Только вот главная фишка вашего комментария о борьбе, или отсутствии таковой, в связи с устранением идеологического разногласия систем, терпит крах в силу того, что капиталистическая система пытается сожрать такую же капиталистическую систему несмотря на то, что она добровольно отказалась от социалистического устройства. Получается так, Малюта, что для капитализма идеология вторична, а первична прибыль даже в том случае, если для этого придётся сожрать своего идеологически близкого "побратима".
                  Цитата: Малюта
                  если сравнивать два буржуазных капиталлитических государства США и РФ, то сравнение явно будет не в пользу РФ.

                  Ну дык, тут сложно что либо противопоставить вам в качестве контр.аргумента даже в силу того, что нашему "капитализму" всего то 29 лет от роду и он находится в совершенно другой весовой категории по сравнению с капитализмом представленным США. Наш капитализм это сброд "элитных" псов с генетикой дворняги, гибрид бандитов и силовиков, комсомольцев и монархистов, артистов и утопистов, при практически полном отсутствии - династий, родов, фамилий, титулов и гильдий. Нет у нас меценатов, фабрикантов и промышленников, которые как при батюшке царе тащили в дом станки и картины из за границы. Нет у нас Баташевых, Третьяковых и Морозовых, что уж говорить о Рокфеллерах. Нынче наши капиталисты представлены теми, кто всё тащит из дома за границу, а посему их не уважают ни в России, ни там. Там, их попытаются обуть при первом удобном случае т.к. понимают то, что их деньги добыты не трудами, а по беспределу и запуск лишь одной процедуры по предъявлению доказательств законного происхождения бабосов вложенных в недвижимость Англии, Франции и Испании приведёт к тому, что наши "капиталисты" утрут сопли. Почему бы их не отнять? Нет, класс капиталистов у нас ещё не сложился, но есть прослойка вороваек, причисляющих себя к капитализму. Сравнивать их некоректно.
    3. Кронос
      Кронос 4 мая 2020 10:25 Новый
      +1
      Так это мы сами а не США сделали
    4. макс702
      макс702 4 мая 2020 12:30 Новый
      -1
      Все больше таких статеек на ВО.. Либерастным дерьмецом не то что бы попахивает .. ВОНЯЕТ!
      Хотя все прекрасно объясняется и причина проста... Яндекс Вам в помощь. Хозяин ресурса - Исаак Смирновер, гражданин РФ, Израиля и США.Значится во френдах на страничках в соцсетях МакКейна и нескольких прочих интересных деятелей.
      рс: Теперь надеюсь понятно почему минусы для статей отменили? И да сроки покупки сайта и эти нововведения каким-то чудесным образом совпадают
      1. Brancodd
        Brancodd 4 мая 2020 14:01 Новый
        0
        Да попахивает сильно. Активировались. Rambler и Lenta.ru последний месяц просто фонтанируют подобными вбросами...
      2. Krasnodar
        Krasnodar 4 мая 2020 15:02 Новый
        -2
        Цитата: макс702
        Все больше таких статеек на ВО.. Либерастным дерьмецом не то что бы попахивает .. ВОНЯЕТ!
        Хотя все прекрасно объясняется и причина проста... [i]Яндекс Вам в помощь. Хозяин ресурса - Исаак Смирновер, гражданин РФ, Израиля и США.Значится во френдах на страничках в соцсетях МакКейна и нескольких прочих интересных деятелей.

        Не только он! Совладельцы - Иосиф Петровер и Мойше Сидоровер. Все подписаны на Твитер Трумэна, а в одноклассниках друзья Голды Меир am
    5. Аспирант
      Аспирант 4 мая 2020 14:24 Новый
      +18
      Цитата: Бережливый
      Минус от меня автору сего пасквиля! !!

      Поддерживаю. Не плохо было бы ввести возможность минусования статей.
    6. knn54
      knn54 4 мая 2020 17:06 Новый
      -1
      Присылаем Вам.в качестве гуманитарной помощи,партию презервативов.
      Спасибо,но такая партия у нас уже есть.
      Англосаксы ВСЕГДА были врагами Руси,РИ,СССР и РФ.
      1. ALARI
        ALARI 5 мая 2020 12:59 Новый
        +1
        Именно врагами и сними худо бедно разбирались. Но у нас все больше и больше предателей, которые на словах патриоты, клейма ставить негде, а на деле все делают в угоду врагу и живут там же у врага. Вот иногда и думаешь, кто лучше-честный враг или лживый патриот.
        1. Спутник-11
          Спутник-11 12 мая 2020 00:35 Новый
          0
          Лучше - честный патриот)
          1. ALARI
            ALARI 12 мая 2020 08:18 Новый
            0
            Лучше, но мы реалисты.
  2. ASAD
    ASAD 4 мая 2020 05:23 Новый
    +15
    Были врагами , врагами и остаются ! Кровушку попьют ещё!
  3. sagitch
    sagitch 4 мая 2020 05:30 Новый
    +1
    Если отбросить всю политику, да обиды на Ельцина, то..., а молодец мужик [quote пытался приобнять английскую королеву.[/quote] надо было ещё и присунуть.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 4 мая 2020 08:45 Новый
      +1
      [quote=sagitch]мужик [quote пытался приобнять английскую королеву.[/quote]
      это было не сексуально мотивировано, это партократическая привычка... smile
  4. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 4 мая 2020 05:36 Новый
    +13
    Что Вы Пётр, все страны запада желают нам только добра, они никогда не пытались исказить нашу историю, никогда не пытались нас закабалить с помощью кредитов, никогда не пытались втюхать нашим детям наркотики и пропаганду ЛГБТ, и никогда не размещали якобы системы ПРО у наших границ и не передвигали инфраструктуру НАТО, а также никогда не поддерживали финансово сепаратизм в Чечне и в других республиках, и не спонсировали всякие Мемориалы...Цветные революции в странах СНГ.
    И не ставили ИГИЛ (запрещён в РФ), Эболу и Россию в один ряд угроз...
    Всё это Патрик Суэйзи делал wassat
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 4 мая 2020 05:46 Новый
      +4
      Цитата: Танковый пиджак
      все страны запада желают нам только добра

      И особо в этом преуспела USA, я из детства помню издевательскую присказку "американская помощь"! am
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 4 мая 2020 05:53 Новый
        +2
        Приветствую hi , а вот что пишут аналитики из Китая

        Феникс (Китай): почему США не осмеливаются самостоятельно провоцировать Россию?
        3 мая 2020 Комментарии Версия для печати
        В настоящее время по совокупной национальной мощи Соединенные Штаты находятся на первом месте в мире, и, полагаясь на свою сильную военную мощь, США могут бесчинствовать по всему миру, пренебрегая международным общественным мнением и даже международными правилами и самовольно развязывая войны в других странах.
        Однако Соединенные Штаты не могут спокойно провоцировать любую страну, и до сих пор страной, которую Соединенные Штаты не осмеливаются легко трогать, является Россия. Причина, по которой США не осмеливаются как угодно провоцировать Россию, заключается в том, что у Америки есть три слабых места.
        Во-первых, исходя из опыта России в ведении локальных войн за последние годы можно увидеть, что Россия обладает чрезвычайно мощной способностью к быстрому реагированию.
        Несмотря на то, что количество военных баз по всему миру у России намного меньше, чем у США, и таким образом, пока Россия не сможет нанести такой глобальный удар, как Штаты, однако скорость военного реагирования России в некоторых аспектах значительно превосходит США, и это в действительности большая проблема, которая сильно беспокоит Соединенные Штаты. Например, во время сирийской войны и кризиса на Украине внезапные действия России заставали американскую армию врасплох.
        Во-вторых, главной гордостью ударного вооружения Соединенных Штатов является их авианосная ударная группа, но Россия также является страной, обладающей наибольшим количеством ядерного оружия в мире.
        В то же время Россия разрабатывает большое количество межконтинентальных баллистических ракет, подводных лодок и противокорабельных баллистических ракет, которые могут нанести сокрушительный удар по авианосцам и заграничным военным базам США, и даже по самой континентальной части Америки. Хотя американцы всегда скептически относились к тому, могут ли ракеты поразить авианосцы, но нельзя не признать, что если война действительно разразится, независимо от того, какое оружие будет атаковать авианосцы США, любой тип атаки уже вызовет сильную головную боль у Соединенных Штатов.
        В-третьих, что касается Соединенных Штатов, частой политикой Америки является введение эмбарго на ресурсы после начала войны в определенной стране, что делает эту страну неспособной противостоять вооруженным силам США. Однако подобная схема не подходит для России, потому что Россия является ресурсозависимой страной.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 4 мая 2020 06:01 Новый
          +12
          Цитата: Танковый пиджак
          Однако подобная схема не подходит для России, потому что Россия является ресурсозависимой страной.

          What's it?
          Может быть - ресурсоНЕзависимой? belay
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 4 мая 2020 06:03 Новый
            -1
            Опечатка ресурсонезависимой конечно wink
          2. vitalij boniwur
            vitalij boniwur 4 мая 2020 08:13 Новый
            0
            Опечатка очевидно, исходя из смысла статьи...
        2. Bez 310
          Bez 310 4 мая 2020 07:34 Новый
          +2
          Цитата: Танковый пиджак
          В то же время Россия разрабатывает большое количество ... противокорабельных баллистических ракет, которые могут нанести сокрушительный удар по авианосцам

          Вы не могли бы подробнее осветить тему "сокрушительных ударов по авианосцам"?
          1. KCA
            KCA 4 мая 2020 08:17 Новый
            +1
            Может китайцы знают что-то больше нас, а может трудности перевода, хотя если исключить АУГ находящиеся в море, нанести сокрушительный удар можно по портам где больше половины авианосцев США стоят у причальных стенок
            1. Bez 310
              Bez 310 4 мая 2020 08:55 Новый
              -3
              Цитата: KCA
              нанести сокрушительный удар можно по портам где больше половины авианосцев США стоят у причальных стенок

              Но меня интересует вопрос нанесения удара по АУГ в море.
              1. Mitroha
                Mitroha 4 мая 2020 09:52 Новый
                +1
                А где там было написано про море?
                которые могут нанести сокрушительный удар по авианосцам и заграничным военным базам США, и даже по самой континентальной части Америки.

                В любом случае спрашивать надо у "аналитиков", а не у человека который процитировал часть размышлений этих самых китайских аналитиков
                1. Bez 310
                  Bez 310 4 мая 2020 10:48 Новый
                  -2
                  Ну да, ну да...
      2. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 4 мая 2020 06:00 Новый
        -6
        Да и чуть не забыл про иррегулярную армию США- ИГИЛ (запрещён в РФ) для чего они его создали? Чтобы в подбрюшье России ударить террористическим сбродом со всего мира.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 4 мая 2020 06:03 Новый
          +3
          У нас на сайте мериканский шпиён - уже минусами отметился ! Сгинь сатана заморская !
          1. Ныробский
            Ныробский 4 мая 2020 09:42 Новый
            +4
            Цитата: Uncle Lee
            У нас на сайте мериканский шпиён - уже минусами отметился ! Сгинь сатана заморская !

            Да уж, адептов секты "амэрыка з нами" и "амэрыка понад усе" тут хватает. Шустрят молчком и минусят во благо "гегемона". hi
  5. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 4 мая 2020 06:07 Новый
    -6
    Цитата: Uncle Lee
    У нас на сайте мериканский шпиён - уже минусами отметился ! Сгинь сатана заморская !

    Он всё по-прежнему служит заокеанскому хозяину, боится, чтобы он не расстроился, и дал облизать сапоги.
  6. адам хомич
    адам хомич 4 мая 2020 06:11 Новый
    +5
    Зачем я этот русофобский бред читал?
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 4 мая 2020 06:18 Новый
      +5
      Зачем этот русофобский бред на ВО размещают? Значить кому-то выгодно.
      1. Ныробский
        Ныробский 4 мая 2020 09:58 Новый
        +3
        Цитата: _Сергей_
        Зачем этот русофобский бред на ВО размещают? Значить кому-то выгодно.

        Да не, нормально, пусть кропает.
        Должны же мы знать о том, что "заповедник" российской либероты из 90-х, верующей в белизну и пушистость США, не опустел и в нём ещё живут краснокнижные особи считающие так, что матрасы искренне хотят дружить с Россией, но не могут этого сделать лишь по той причине, что народ российский упирается.
        На фиг нам такие друзья, которые кого хошь насмерть "задружат".
        1. volodimer
          volodimer 4 мая 2020 11:30 Новый
          -2
          второй попавший мне на глаза пост Пётра Ненарокова... а по стилю написания похожий на Романа...
          Может я не прав, а может Роман аудиторию проверяет...В любом случае комментарии читать интересно.
          1. Ныробский
            Ныробский 4 мая 2020 11:51 Новый
            +2
            Цитата: volodimer
            второй попавший мне на глаза пост Пётра Ненарокова... а по стилю написания похожий на Романа...
            Может я не прав, а может Роман аудиторию проверяет...В любом случае комментарии читать интересно.

            Нет, не Роман. У этого Ненарокова более 300 публикаций. Из последних, если не изменяет память, было что то, то ли о тяжести пенсионного бытия, то ли о проблемах самозанятого и мелкобизнессменного обывателя. По стилю да, что то схожее есть. hi
            1. volodimer
              volodimer 4 мая 2020 11:53 Новый
              0
              Значит обознался, но не сильно feel
  7. carstorm 11
    carstorm 11 4 мая 2020 06:18 Новый
    +4
    черт его знает как к этой статье относиться... с одной стороны согласен в том что надо вообще перестать реагировать на любые новости мировые. по большому счету что Европа что штаты ничего нового не скажут. реально скучно. одно и тоже . раз за разом. с другой стороны забывать о том кто есть враг тоже не стоит.
  8. Uma Palata
    Uma Palata 4 мая 2020 06:21 Новый
    +2
    Автор хитер бобёр. Так промежду правды, по умному и грамотно, абсолютно ясную мысль провел, ага. Не, парень. Такие номера уже не катят.
  9. Владимир61
    Владимир61 4 мая 2020 06:25 Новый
    +9
    Российская пропаганда мало кому нравится. Внутри нашей страны, вообще-то, тоже. И это при том, что больше половины населения страны, помимо первого и второго каналов телевидения, реально могут смотреть только какое-нибудь местное, куда более ангажированное властью...

    Странный посыл статьи, почти как у Бородача, - понять и простить! Да наплевать, что и кому, там не нравиться! С какого перепугу и ради чего, Россия должна забыть, о своих национальных интересах и "заглядывать в рот" каждой каркающей вороне?
  10. Рядовой89
    Рядовой89 4 мая 2020 06:34 Новый
    0
    Да все с заграницей понятно, она поможет конечно, но только тем кто страну разрушать хочет, а таких у нас не мало, они страной с 91-го правят. Результат на лицо. Страна деградирует, народ вымирает, а по телеку да встаём с колен, но хотелось бы знать в какую позу? Так что печально все, враг не только за бугром, он ещё в родных пенатах окапался и дело они общее делают.
  11. samarin1969
    samarin1969 4 мая 2020 06:35 Новый
    +9
    Вот такая теперь "аналитика мозга" laughing ...статья ради статьи....
    Автор напоминает о "национальной гордости великороссов" и загоняет на "6 соток.
  12. svp67
    svp67 4 мая 2020 06:49 Новый
    +8
    И это при том, что больше половины населения страны, помимо первого и второго каналов телевидения, реально могут смотреть только какое-нибудь местное, куда более ангажированное властью.
    Интересно где проживает автор, если у него по телевизору только пара-тройка каналов? Даже в деревнях уже люди подключены к спутникам, как через "кабельное" ТВ, так и через свои "тарелки", а там количество каналов несколько сотен, не нравится этот выбирай...
    Но на самом деле, и автор в этом не сомневается, русскому человеку, скорее всего, вполне достаточно считать чуть ли не всех, кто за бугром, «придурками» и «тупыми».
    Мне все больше становится интересно, где ж проживает, в какой точке нашей огромной страны, автор и кто его окружает? Вот сколько живу, какое количество людей уже на своем жизненном пути повстречал, но к такому выводу прийти не могу. Да, пошутить над доверчивой "тупизной" иностранцев можем, но что бы их такими считать????????
  13. Dart2027
    Dart2027 4 мая 2020 07:01 Новый
    +6
    Примерно то же самое нам втирали в перестройку.
  14. Чингачгук
    Чингачгук 4 мая 2020 07:02 Новый
    +4
    С какой целью НАТО лезет все ближе и ближе к границам РФ?
    С какой целью, уже практически каждую неделю у наших границ проводятся учения войск НАТО?
    С какой целью вдоль наших воздушных и морских границ борожируют самолёты разведчики и подводные лодки разного класса?
    Что за санкции против РФ?
    Можно ещё долго, по разным моментам и делам США задавать вопрос ---- почему? Но меня в большей степени интересует другой уже вопрос ---- КТО ЭТИ ЛЮДИ?
    Кто им дал право рассказывать всему миру как должно быть, как правильно? За какие такие заслуги?
    Почему живя за океанской лужей они постоянно находятся рядом с нами? Сколько ещё РФ будет терпеть гадости от них? Почему в России дана такая свобода голосу иностранных сми, которые порой открыто оскорбляют правительство РФ, президента РФ, и так же открыто призывают к неповиновению и маршам против власти?
    Не пора ли ужесточить законы по этому поводу?
  15. parusnik
    parusnik 4 мая 2020 07:25 Новый
    +9
    Гм...а что это было?...Анализ чего?...
    1. Аспирант
      Аспирант 4 мая 2020 14:27 Новый
      +15
      Цитата: parusnik
      Анализ чего?

      Просто какой-то типа анализ чего-то yes
  16. vitalij boniwur
    vitalij boniwur 4 мая 2020 08:02 Новый
    +7
    Как человек не бывающий "за границей", а ЖИВУЩИЙ на Западе, отвечу автору так, я часто вижу (но не читаю, т.к. чушь голимая) в журналах, газетах, статьи о России, о "гении зла" Путине, не отстаёт и ТВ! Основная масса информации негативная, из хорошего видел только наши мультфильмы по телевизору...
  17. Avior
    Avior 4 мая 2020 08:30 Новый
    -4
    . Где теперь аргентинские финансы, как впрочем, и вся аргентинская экономика? И где российская, как бы мы её ни критиковали?

    Автор как то опустил такую мелочь, как резко прыгнувшие вверх после 2000 но года цены на нефть и на газ.
    А сейчас цены, похоже, возвращаются к 90 м годам, что наверняка будет иметь последствия и для экономики и для социальной сферы
    1. didra
      didra 5 мая 2020 01:59 Новый
      0
      Не пишите чушь!В 90-е годы, после распада СССР, рухнула и вся его внутренняя социальная, политическая и экономическая структура. Начался хаос. И тут приехали друзья из общечеловеческого запада и давай помогать! Я помню эту историю с Аргентиной, давайте мол пусть рынок сам все построит и прочая херь. Как сейчас на Украине- весь мир с вами украинцы, землю только продайте родную, так все делают. Сейчас Россия, кто-бы что не говорил, имеет воссозданную за прошедшие 29 лет государственность и все ее атрибуты. Да, они несовершенны, но никакая цена на нефть не приведет к тому что было в 90-е. А что приведет или может привести? Да такие как вы Авиоры и местные истерики которые хотять все и сразу.
  18. Макс1995
    Макс1995 4 мая 2020 08:44 Новый
    +4
    Ха. А как еще народ пугать, как не новостями из за бугра? Кто малоизвестный что за бугром сказал, что написал.
    На многих ресурсах росийские новости почти исчезли. О интерьвью росийских военных, бывших военных, производственников на ВО , помоему, давно уже не слышно....

    1. Plantagenet
      Plantagenet 4 мая 2020 09:04 Новый
      -4
      "Ха. А как еще народ пугать, как не новостями из за бугра?"

      "И ещё была книга на табуретке – «Американские рассказы», прогрессивных писателей. Этих рассказов Хоробров не мог проверить сравнением с жизнью (он в США никогда не был), но удивителен был их подбор: в каждом рассказе обязательно какая-нибудь гадость об Америке. Ядоносно собранные вместе, они составляли такую кошмарную картину, что можно было только удивляться, как американцы ещё не разбежались или не перевешались."
      А.И.Солженицын "В круге первом"
      1. Mitroha
        Mitroha 4 мая 2020 10:09 Новый
        +1
        А.И.Солженицын "В круге первом"

        Увольте, ещё эти продукты жизнедеятельности предателя-иуды сюда тащить
        1. Plantagenet
          Plantagenet 4 мая 2020 17:43 Новый
          -3
          Я не могу Вас уволить, Вы не работаете в моей компании.
          P.S. Не сочтите за совет, но если не нравится - не надо читать. wink
  19. cniza
    cniza 4 мая 2020 08:47 Новый
    +7
    Не надо к нам лезть , указывать , пытаться командовать и живите как хотите , вот и все отношение...
    1. rocket757
      rocket757 4 мая 2020 09:08 Новый
      +2
      Привет soldier
      Они не могут не лезть. Им движуха вовне необходима, иначе их внутренние проблемы захлестнут.
      Впрочем, это не чего то особенное в таком устройстве мира. Большие всегда норовят решить свои проблемы за счёт других.
      1. cniza
        cniza 4 мая 2020 13:20 Новый
        +4
        Доброго времени! hi

        Но этот паразит уже всех достал и сейчас пытается выкрутиться , и решить свои проблемы за счет остального мира...
        1. rocket757
          rocket757 4 мая 2020 13:42 Новый
          +2
          Они хорошо раньше постарались! Всё "финансовые артерии" через себя пустили и руку держат на кранчике! Если шо, перекрывают враз!
          Это серьёзно, до сих пор!
          1. cniza
            cniza 4 мая 2020 13:51 Новый
            +4
            Это не просто серьезно , не дай Бог резких движений доллара и всех начнет колбасить не по детски...
            1. rocket757
              rocket757 4 мая 2020 14:51 Новый
              +1
              Замутили янки круто! Из той засады выбраться, целыми, дано не всем.
              1. cniza
                cniza 4 мая 2020 17:30 Новый
                +2
                Но придется , только постараться плавно...
                1. rocket757
                  rocket757 4 мая 2020 17:39 Новый
                  +1
                  Норов то у всех разный, на советы, разумные, внимания обращать не привыкли .... да и где, у кого те разумные советы, сейчас за просто так, не понять.
  20. rocket757
    rocket757 4 мая 2020 09:04 Новый
    0
    Баре ссорятся! А шишки всё равно холопам достаются, как с той, так и с другой стороны.
  21. Pvi1206
    Pvi1206 4 мая 2020 09:38 Новый
    -3
    межнациональную рознь разжигают политики...простые люди всегда смогут договориться...не было бы политиков, не было бы войн...
  22. iouris
    iouris 4 мая 2020 09:39 Новый
    -2
    Сказка про поросёнка, которого подсадили на трубу. А и Б сидели на трубе...
    Кстати, США и Китай могут договориться, им есть о чём и за счёт кого.
    1. mark2
      mark2 4 мая 2020 10:32 Новый
      +2
      а так же могут договориться США и Россия - есть ради чего и Китай и Россия тоже есть ради чего.
    2. Ныробский
      Ныробский 4 мая 2020 12:15 Новый
      +2
      Цитата: iouris
      Кстати, США и Китай могут договориться, им есть о чём и за счёт кого.

      Цитата: mark2
      а так же могут договориться США и Россия - есть ради чего и Китай и Россия тоже есть ради чего.

      Недавно Генри Киссинджер высказался в том ключе что - "США будут прилагать усилия к тому, что бы отношения Пекина и Вашингтона, как и отношения Москвы и Вашингтона были лучше, чем отношения между Пекином и Москвой. Так что вы оба правы, матрасы будут целенаправленно пытаться расколоть наметившийся союз между КНР и Россией. Только как мне кажется ни ВВП ни Си на это не пойдут, поскольку понимают то, что уконтрапупив одного из двух своих основных конкурентов, матрасы переключатся на оставшегося, что бы обнулить и его.
      1. iouris
        iouris 4 мая 2020 13:12 Новый
        -3
        Цитата: Ныробский
        будут целенаправленно пытаться расколоть наметившийся союз между КНР и Россией.

        Экономика маленькая, интереса для КНР не представляет. На какой идеологической основе может быть построен этот "союз"? КНР - (официально) коммунистическое государство, которое почитает Ленина и Сталина, РФ - антикоммунистическое государство, руководители которого неоднократно высказывались крайне определённо (негативно, ессно).
        "Россией демократического выбора" управляют друзья доллара США. Они мечтают договориться с США. Это возможно, если РФ будет воевать против Китая. Тогда, очень вероятно, США наладят "второй фронт" и поставки по "ленд-лизу".
        1. Ныробский
          Ныробский 4 мая 2020 19:17 Новый
          +2
          Цитата: iouris
          Экономика маленькая, интереса для КНР не представляет. На какой идеологической основе может быть построен этот "союз"?

          Да, объём рынка не большой, но есть другие, не менее важные взаимовыгодные точки соприкосновения;
          -энергетическая безопасность т.к. у России для этого есть все необходимые ресурсы как по перечню, так и по объёму.
          -безопасная перевозка товаров через территорию России ж/д транспортом(80% товаров Китая перемещается за счёт морских перевозок), что лишает США возможности создать проблемы КНР на море.
          - Военное сотрудничество.
          Цитата: iouris
          РФ - антикоммунистическое государство, руководители которого неоднократно высказывались крайне определённо (негативно, ессно).

          Тут вы явно дали маху. РФ в идеологическом плане трудно классифицируемое государство, поскольку конституционно вообще не имеет никакой идеологии. РФ не являет собой антикоммунистическое государство в классическом варианте, в то же время РФ не является полноценно капиталистическим государством, поскольку власть имущие ещё не смогли до конца уконтропупить социальные гарантии государства перед населением, но неутомимо трудятся над тем, что бы изжить сие наследие "совка" и минимизировать свои издержки на поддержку штанов населения. РФ имеет уникальное гос.устройство когда из капиталистического, для некоторой(минимальной 10-15%)части населения созданы условия добывать ресурсы, и монопольно распределять бабосы с их продажи в свою пользу, а из социалистического, для основной части населения оставлена возможность отдать жизнь за Родину и конечно же за благополучие этих 10-15% любителей побарахтаться в шоколаде. Переходный период у РФ - пока ни то ни сё, не капитализм, но уже и не социализм. Народ клеймит "совок", хаит коммунистов, хавает "Зулейху с открытым глазом" и в то же время требует социальной справедливости и равенства. Так не бывает.
          Цитата: iouris
          "Россией демократического выбора" управляют друзья доллара США. Они мечтают договориться с США. Это возможно, если РФ будет воевать против Китая. Тогда, очень вероятно, США наладят "второй фронт" и поставки по "ленд-лизу".

          Тут вообще мимо. Дружить с матрасами против Китая, значит ещё сильнее закрыть своё окно возможностей для выхода в мир т.к.на западном направлении почти все форточки и так уже заколочены при непосредственном участии матрасов.
      2. iouris
        iouris 4 мая 2020 13:45 Новый
        -3
        Цитата: Ныробский
        Так что вы оба правы

        Ну, Вы философ: "И ты прав, и ты прав". Но так не бывает. Ваш вывод ошибочен.
        1. Ныробский
          Ныробский 4 мая 2020 19:21 Новый
          +1
          Цитата: iouris
          Цитата: Ныробский
          Так что вы оба правы

          Ну, Вы философ: "И ты прав, и ты прав". Но так не бывает. Ваш вывод ошибочен.

          Я далеко не философ. Вы ещё раз прочитайте приведённое мной в комментарии выражение Г.Киссинджера, может быть поймёте.
          "США будут прилагать усилия к тому, что бы отношения Пекина и Вашингтона, как и отношения Москвы и Вашингтона были лучше, чем отношения между Пекином и Москвой
          1. iouris
            iouris 4 мая 2020 23:36 Новый
            0
            Что сказал Киссинджер, это мы знаем. А что думает по этому поводу император Си? Я не знаю.
  23. 1536
    1536 4 мая 2020 09:40 Новый
    0
    Американцам нужна жратва, а Россия -- лакомый кусок.
  24. tatra
    tatra 4 мая 2020 10:33 Новый
    +2
    Все враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе -злобные тоталитаристы ,люто ненавидящие инакомыслящих ,и они жестоко наказывают даже друг друга ,когда кто-то из них "выходит из строя ". Вот был Ельцин холуем американцев ,и ельцинская Россия у врагов коммунистов на Западе и в Европе была хорошая ,сделал Путин что-то ,что не понравилось американцам ,и они развязали против путинской России экономическую и информационную войну .
  25. tacet
    tacet 4 мая 2020 11:22 Новый
    +2
    Довелось в 2016 погостить пять дней у друга во Флориде , такого количества бомжей не видел ни где . Друг говорил , что в США за продовольственной помощью обращаются более 40 млн. граждан в год . Это я к опусу автора про голод.(данные 15 года , сейчас полагаю больше)
    1. rocket757
      rocket757 4 мая 2020 11:42 Новый
      +1
      Стамбул ... тф-у, Америка страна контрастов.
      Впрочем, как и везде.
  26. Безразличный
    Безразличный 4 мая 2020 11:34 Новый
    +3
    Автор, не следует сравнивать белое с длинным. Нам США были врагами на протяжении 75 лет и останутся пока сами не развалятся. Не видеть этого может либо неумный человек, либо преданный не нашим идеалам.
    А сейчас США стали страной где правят бал откровенные содомиты!
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 4 мая 2020 12:10 Новый
      -4
      США могут быть врагами людей с властью, но не крепостных. laughing
  27. Чарик
    Чарик 4 мая 2020 12:19 Новый
    -6
    [center]

    -вот это забыли добавить
  28. rotmistr60
    rotmistr60 4 мая 2020 13:20 Новый
    0
    ... но действительно анализируют. Полезно ведь.
    Смешно. Автор предлагает западным "акулам пера" заточенным на русофобию, что-то анализировать? Ну, ну...
  29. Младший рядовой
    Младший рядовой 4 мая 2020 13:46 Новый
    +2
    Толком непонятно, какую мысль хотел донести автор. Неопределенные скакания с темы на тему и как минимум нелогичные выводы, выдают в авторе начинающего (и надеюсь заканчивающего) борзописца либерального толка около школьного возраста. Ну нельзя с такой кашей в голове за перо браться. Не на ВО.
    Неуклюжая попытка облагородить американцев, не раскрывает разницу менталитетов, воспитания, образования ...
  30. Brancodd
    Brancodd 4 мая 2020 13:59 Новый
    +1
    Кто автор этого полуграмотного вздора? Эхо журнала Огонек 1989г.? Кто это Фёдор Ненароков? "Спящие" активировались. Тут вот большинство надеются , что к власти придут люди типа Глазьева. А вот у Ненароковых свои расклады на будущее….
  31. Комментарий был удален.
  32. faterdom
    faterdom 4 мая 2020 15:26 Новый
    +2
    Мутная статья вышла. Два раза перечитал, но основная мысль от меня подло ускользнула: о чем это все? Что мы - не они, они - не мы? И никогда не будем друг другом?
    Что мы угроза чьей-то национальной безопасности?
    Ну и ладно, наше дело стать непреодолимой угрозой, и всем станет гораздо легче, вот увидите.
    А пока есть иллюзии каких-то возможностей, естественно будут прижав уши совать башку в эти "возможности".
  33. Polar Bear
    Polar Bear 4 мая 2020 15:28 Новый
    -2
    Кто то может себе представить что на 1941 г у сталинского окружения были бы виллы в Германии, счета, детишки там жили и учились? Я нет. Как ни стараюсь. Тк ясно, чем бы это для СССР окончилось. А сейчас это норма политики, депутаты , члены правительства не говоря уже о руководителях крупнейших предприятий, звезд шоу бизнеса, пропагандистов на тв, обосновались в США в Англии, в Италии, Франции.То есть у потенциальных или точнее реальных противников. Даже у бывшего премьер-министра Медведева и министра иностранных дел Лаврова там живут дети и занимаются бизнесом. После этого я что всерьез должен верить что у нас какое то противостояние с США? Нет, я еще в своем уме. У врагов детей, деньги, недвижимость, не держат. Крым? Так это тоже самое, что было у Саддама с Кувейтом. Не было бы Крыма то лепить образ врага из России было бы невозможно. Соответственно невозможно было бы увеличить военные бюджеты США и стран НАТО усилить войска на границах России и проводить многочисленные учения. В Крыму украинская армия не сопротивлялась вообще, тк приказа не было из Киева то бишь из Вашингтона. Вот и все. А вот Донбасс фактически сдали. 3/4 под контроле бандеровской власти, Мариуполь брать из Москвы запретили хотя без стали Мариуполя бандеровская власть на Украине сложилась бы, как карточный домик.Ситуация зависла, из Донбасса получилось непонятно что, тупик, какое то гетто, где люди только мучаются в неопределенности из-за российской власти ограничившейся полумерами. США и ЕС нужны не Крым им нужно все и Россия и Украина. И в этой игре те кто сидят в Кремле подыгрывают вольно или невольно.
  34. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 мая 2020 19:08 Новый
    0
    Простецкий парень из Канзаса (вроде героев Патрика Суэйзи) — скорее союзник, чем жестокий недруг.
    fool Да, да, доброжелательный, улыбчивый, а чего ему нас ненавидеть было. Победа в холодной войне позволила расслабиться и не бегать три раза за ночь на горшок. Все отлично, жить стало лучше и богаче, за наш счет, все гут! Но сейчас Россия делает поворот, и пошло усиленное промывание мозгов Джона, Крым, Сирия, "вмешательство в выборы", сближение с Китаем, нефть, Наши ВПК и Путин..... Вы уверены, что Джон не превратился в бандеровцев Панаса и Василя? Ибо ясно же телик говорит, все из-за России.Автор fool
    Впрочем, вместе с RT и пресловутой фабрикой троллей над формированием образа врага у нас в стране трудятся ещё десятки, а то и сотни тысяч добровольцев.
    Да зачем создавать образ, эта образина всегда ползает у порога моего дома. Да и вообще шлялась в грязных сапогах по паркету (Пауэрс). angry
    Российская пропаганда мало кому нравится. Внутри нашей страны, вообще-то, тоже.
    Ну так и сиди в своей вонючей Америке, чего к нам лезешь, душа изболелась, излить некуда помои?
  35. eklmn
    eklmn 4 мая 2020 20:36 Новый
    +1
    “ Впрочем, вместе с RT и пресловутой фабрикой троллей над формированием образа врага у нас в стране трудятся ещё десятки, а то и сотни тысяч добровольцев.”
    Ну наконец-то кто-то сказал правду! RT, из-за своей антиамерской направленности, должна была зарегестрироваться в США как иноангент. Нет-нет, её на закрыли! Имеет много подписчиков на своём канале, многие сети включают её в свой пул. Смотрел пару раз в гостиницах - читателям сайта очень бы понравилось...

    “Где теперь аргентинские финансы, как впрочем, и вся аргентинская экономика? И где российская, как бы мы её ни критиковали? Так, быть может, именно эта независимость, пусть весьма относительная, и раздражает больше всего Запад во главе с Вашингтоном?”
    Здесь автора немного занесло. Финансовая независимость России абсолютно приветствуется Западом, а абсолютная зависимость народа от одного человека - нет. Запад хочет видеть свободные выборы в России, а их нет. И не может быть, т.к. созданы все условия для отсутсвия конкуренции. “Ну конечно только Он, Запад только его уважает и боится!” - это единственный аргумент в пользу вечного_несменяемого лидера. О том, что нужен лидер, в первую очередь, для решения внутренних проблем - народ как-то забыл. Ему, народу, не интересно собственная жизнь/проблема, его интересует отзывы о России из-за бугра - реакция на цирконы/танки/самолёты...
    “Будем честными сами с собой — у нас среди сообщений из-за рубежа, после новостей с Украины на первом месте, конечно же, – новости американские. ”
    Совершенно верно, это и есть доказательство промытости мозгов
    населению своими же СМИ для отвлечения от внутреннх проблем.
    Это как раз тот случай, когда ТВ победил холодильник.
    “Любая статистика, и официальная, и та, что пользуется «желтоватыми» источниками, покажет: новости о России и из России в СМИ за океаном далеко не на первом месте. ”
    Совершенно верно! Я, как амер, должен с глубоким прискорбием заявить читателям, что в США о вас НИЧЕГО не знают и даже не интересуются. Упссс, соврал - в многочисленных военно-политических журналах почти каждый день обсуждают военные новости из России. Так что о вас помнят!!!
    Но “боятся” при этом, или “уважают” - сомневаюсь.
    “У нас своих проблем с избытком, чтобы ещё глубоко разбираться в тревогах и страхах заокеанских коллег по перу.”
    И вот здесь автор воткнул палку в муравейник! (см.комменты...)
    Я не знаю, что изменилось в редакции, но такое читаю впервые за много лет! Мой респект автору и редакции.
    Можете потерять сотню “фанатиков-патриотов”, но приобрести
    настоящих, для которых внутренние проблемы важнее зарубежной пустозвонии.
  36. itis
    itis 5 мая 2020 00:29 Новый
    +1
    В выводах автор абсолютно прав.Баста уделять столько внимания пускаемым ветрам наших "партнеров"!! К сожалению эта нездоровая фиксируемость возникла задолго до описываемых автором событий.Не углубляясь в "смутные времена" империи, после социалистической революции,по ходу истории вынужденной "обрастать мясом" в одной отдельно победившей стране,это было идеологически неизбежно.И внутренний "рынок" социализма, который(как любой рынок)существует обьективно, невзирая на теоретическое осуждение, не дорос до победы в конкуренции(осуждаемой "про себя" всеми бедными да и проигравшими богатыми планеты) с капиталистическим.Не успел,В США-"покупайте наше,американское".Здесь в Италии то же самое.Помощь(по просьбе и договоренности)России в дезинфекции целых регионов тупо замалчивается.Не пишут об этом и все! Пишут о себе любимых, и сдается мне,что эта разница между нашим интернациональным(непонятно почему) менталитетом и ихним, по сути местечковым но обогащающим местечки ни к чему хорошему не приведет...А автор намекнул на правильную тему. Журналистика наша должна становится(как это ни скучно и подло)местечковой, чтоб бабло(временно конечно) побеждало зло.Харэ летать на Марс! отложи денег, почини сломанный в драке нос, подлечи почки еще до "боржоми".Это тактика, мастером которой был В.Ленин , а стратегия это по сути и есть будущая история в канве неоспоримого "исторического материализма"
  37. shonsu
    shonsu 5 мая 2020 00:59 Новый
    +1
    каждый народ в своем большинстве будет поддерживать своё правительство. как бы кто не писал про хороших американских парней, лично у меня эти иллюзии кончились когда я почитал комменты америкосов под видео где наша сушка перехватила "посейдон" в средиземном море. 9 из 10 комментов были о том что русские совсем обнаглели, не дают летать где им хочется. и только 1 из 10 был что то вроде "каков привет такой ответ", типа это нормально. то есть не против своих, а просто что русские имеют право ТОЖЕ. однако большинство так вовсе не думает. в общем, не дай бог если схестнёмся, то их "военкоматы" будут забиты желающими с нами повоевать. у них пропаганда не уступит нашей, а может и похлеще.
    1. itis
      itis 5 мая 2020 01:34 Новый
      +2
      конечно похлеще.мы все время пытаемся понять и даже простить врага и особо не скрываем эту "ошибку".европейскому лицемерию (множество стран и народов,"не смотри и не увидишь", когда надо)это не доступно.неприятно догадываться, что может мы не доросли. принципиальные, как дети
    2. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 5 мая 2020 10:59 Новый
      +2
      Так и есть. Я часто смотрб в он-лайне их форумы и соцсети, прессу и блоги, у меня более-менее нормальный английский и переводить не надо, всё и так понятно.
      То, что русские это какие-то забывшие своё место черви у них мейнстрим.
      1. itis
        itis 5 мая 2020 15:07 Новый
        +1
        не хвастайся попусту.в одном кубометре чернозема выращивается до ста кило червяков. это путевый и вкуснейший,нежнейший белок, как мясо при не тупоголовой обработке
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 5 мая 2020 23:00 Новый
          +1
          Надеюсь, тебе хватает заработанного глупым тролингом в инете не только на еду.
    3. NordUral
      NordUral 5 мая 2020 13:46 Новый
      +2
      То, что сгинул (надеюсь не навсегда) именно Союз, а не Штаты, говорит о том, что советская пропаганда американской и в подметки не годилась, увы!
      1. itis
        itis 5 мая 2020 15:11 Новый
        +1
        и не надейся, незнающий общечеловеческого развития способов мышления клавиатуртый тупак... просто "клавдия"
        1. NordUral
          NordUral 5 мая 2020 15:12 Новый
          0
          Вам и отвечать нет смысла, дружок.
  38. itis
    itis 5 мая 2020 01:20 Новый
    0
    Цель- тактически дожить до реализации "стратегии".С российской территорией на шарике(которой знающие изо всех сил завидуют, а незнающие местные, полностью "далёкие" географически, бывавшие не один раз, например во Франции и не могущие показать рукой в какой стороне она находится, впадают в ступор, когда покажешь им на смартфоне карту этого континента) проблемы неизбежны.Плюс кол-во человек на сто гектаров у нас...Знающие никогда не угомонятся. "Решением"проблемы будущего мира, а не войны как ни странно, является союз самых экспансивных государств мира.Это Россия и США.Вот здесь и нужно осторожно разрабатывать тактически(повторяюсь в терминах, но сообщество то военное).Как это сделать- вообразить сложно. Может накинуться на недружелюбный никому, прагматичный, опасный Китай?
    1. NordUral
      NordUral 5 мая 2020 13:42 Новый
      +2
      Знающие никогда не угомонятся. "Решением"проблемы будущего мира, а не войны как ни странно, является союз самых экспансивных государств мира.Это Россия и США.Вот здесь и нужно осторожно разрабатывать тактически(повторяюсь в терминах, но сообщество то военное).Как это сделать- вообразить сложно. Может накинуться на недружелюбный никому, прагматичный, опасный Китай?

      Сашенька! И откуда вы такой шустрый?
      Если уж и нужен какой союз России, так это Союз с Германиеей и только с ней. Мощное политико-экономическое сотрудничество наших стран, которое поможет возрождению наших стран, станет залогом мира в ЕвроАзии, да и всего мира.
      1. Zmeelov
        Zmeelov 5 мая 2020 13:46 Новый
        0
        Цитата: NordUral
        Если уж и нужен какой союз России, так это Союз с Германиеей и только с ней. Мощное политико-экономическое сотрудничество наших стран, которое поможет возрождению наших стран, станет залогом мира в ЕвроАзии, да и всего мира.

        Я уже давно об этом думал и писал даже ,но увы имеются силы мировыеЕвгений ..Которые жутко боятся этого союза ! hi
        Ведь мы после двух мировых войн ,почти родственниками стали и кто нас стравил ?
        ( жестокая шутка ,но по сути так ..) soldier
        1. NordUral
          NordUral 5 мая 2020 13:49 Новый
          +1
          Согласен, бритты, а теперь англосаксы в широком плане всегда нас стравливали, чтобы не допустить этого.
        2. itis
          itis 5 мая 2020 19:28 Новый
          +1
          и думать не нужно(в шутку конечно)). союз(наш а не ихний) Берлина и Москвы (потом конечно Петербурга) активнейше продвигал первый Петр .парадигма простая-- технологический центр Европы и неограниченные, по европейским меркам ресурсы без населения(людей).Далеко не дураки англичане, которые еще раньше,чем немцы благодаря своему флоту, начали торговлю с Москвой, всегда свысока это прекрасно понимали и ставили палки в колеса, табакерки в виски и вообще легко травили русских адмиралов-масонов,если вдруг чё
      2. itis
        itis 5 мая 2020 15:20 Новый
        +1
        согласен без "сашеньки".новая ось-- Вашингтон, Берлин, Москва. ось Берлин- Петербург, кстати всегда была в пику англосаксам, сделавшим(делаем, что можем сделать) овер много провокаций на обоих концах оси, птм,что в пику!!
  39. timokhin-a-a
    timokhin-a-a 5 мая 2020 10:56 Новый
    +1
    Дешёвая заказуха.
    По мере того, как для американцев всё острее будет вставать вопрос о том, что надо гасить Китай, всё острее будет требоваться русское пушечное мясо для этого.

    И таких статеек будет всё больше. В том числе и на "ВО".

    Жалко, что народ у нас не представляет себе, что такое американец в принципе.
    1. NordUral
      NordUral 5 мая 2020 13:35 Новый
      +1
      Правильно. Вчера посмотрел фильмец 2020 года, "Вирус" называется.
      Вот глубинная суть Америки.

      Как раз к дню сегодняшнему.
    2. itis
      itis 5 мая 2020 16:04 Новый
      +1
      дорогая заюбилееевуха, если по чесноку )). Нахрен тут статью писать? Других ресурсов нет?..Уверен, что сообщество отдает себе отчет, что такое американец, без ненужных , естественно личных представлений.Обьективное представление очень обьективно.ВСЕМ нужно пушечное мясо в кавычках.В том числе и на "ВО". Надеюсь, что таких статеек будет поменьше
  40. timokhin-a-a
    timokhin-a-a 5 мая 2020 11:44 Новый
    +1
    И кстати, тут мощная амия амерских ботов топит минусами всех, кто выступает за реальность. Удивительно.
    Меня набегом ботов не удивить, но тут что-то экстраординарное, даже с точки зрения моего опыта.
    1. NordUral
      NordUral 5 мая 2020 13:38 Новый
      0
      Согласен, у меня так тысячи полторы за ночь минусов, трудятся ребята.
  41. NordUral
    NordUral 5 мая 2020 13:29 Новый
    +1
    За кого троллите, дружок?
    1. itis
      itis 5 мая 2020 16:12 Новый
      +1
      если itsу, то только за себя конечно!
    2. itis
      itis 5 мая 2020 16:15 Новый
      +1
      не могу сдержаться. если ты против союза таких стран, как РФ и США, то ты просто тупоголовый кретин. И без извинений.
      1. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 5 мая 2020 22:59 Новый
        0
        А как можно вступить в союз с США? Они ж нас просто перебить хотят и всё, никакой союз им там даром не нужен.
        Как сделать-то союз этот?
  42. itis
    itis 5 мая 2020 16:07 Новый
    +1
    кстати. чё у вас тут за плюсы и минусы?