Сообщается о падении истребителя МиГ-21 в Сирии




Из Сирии приходят сообщения о падении лёгкого фронтового истребителя МиГ-21 ВВС САР. По последним сведениям, истребитель поднялся в воздух с аэродрома на территории мухафазы (провинции) Хама.

На данный момент есть сведения о том, что самолёт упал буквально через несколько секунд после взлёта. И что произошло это на минувшей неделе.

Сирийские источники рассматривают несколько версий о причинах падения. Среди них – столкновение самолёта с птицей, техническая неисправность и возможное попадание под обстрел.

Сумел ли пилот катапультироваться, пока не сообщается.

На фото видно, что самолёт не распался на фрагменты:

Сообщается о падении истребителя МиГ-21 в Сирии

Фото: @LuftwaffeAS


В составе военно-воздушных сил Сирии продолжают оставаться десятки боевых самолётов советского производства. Среди них и 21-е МиГи. Этим самолётам больше трёх десятков лет. Но даже при умелой эксплуатации время берёт своё. Ресурс у этих боевых машин не может быть бесконечным, и фронтовые истребители нуждаются в модернизации как и весь авиапарк ВВС САР.

Известно о том, что в последние недели в разных провинциях Сирии активизировались террористы ИГИЛ (запрещено в России). Наибольшую активность боевики этой террористической организации проявляют в провинции Дейр-эз-Зор, предпринимая попытки расширить зоны контроля на востоке страны.
Использованы фотографии:
Википедия/Kecko Flickr, @LuftwaffeAS
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 16:08 Новый
    • 9
    • 10
    -1
    Этим самолётам больше трёх десятков лет.

    А не пяти десятков?
    1. Теренин 3 мая 2020 16:24 Новый
      • 7
      • 9
      -2
      Ну, "ясен пень", что террористы это припишут себе в оплачиваемый актив.
      Хотя я далек от авиации, но не понимаю no почему над позициями боевиков нужно летать с выпущенными шасси? request

      1. Shkodnick 3 мая 2020 16:28 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: Теренин
        что самолёт упал буквально через несколько секунд после взлёта

        что самолёт упал буквально через несколько секунд после взлёта
        1. Теренин 3 мая 2020 16:49 Новый
          • 7
          • 12
          -5
          Цитата: Shkodnick
          Цитата: Теренин
          что самолёт упал буквально через несколько секунд после взлёта

          что самолёт упал буквально через несколько секунд после взлёта

          А, кто это сказал?
          Если подсчитать все заявленные уничтоженные сирийские самолеты, то у Сирии их было, как минимум пара тысяч.
          1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 17:00 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            Да где там "пара тысяч"?? bully
      2. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 16:59 Новый
        • 6
        • 21
        -15
        Ну - это да. Это - на войне все на себя "пишут". "ополченцы" весной в 2014-м - записали на свой счет самоуронившийся в окрестностями Староконстантинова Су-24М. Хотя - где Староконстантинов - а где фронт? bully
        1. bober1982 3 мая 2020 17:10 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: Снайпер-Любитель
          "ополченцы" весной в 2014-м - записали на свой счет самоуронившийся в окрестностями Староконстантинова Су-24М. Хотя - где Староконстантинов - а где фронт?

          Ополченцы сбили Су-24м в августе 2014г,над луганской областью,экипаж прыгнул и их подобрали свои.Это подтвердили обе стороны.
          Причём здесь Староконстантинов,это аэродром базирования украинских Су-24м(мр). Но,ведь это не означает,что самолет сбили именно в районе аэродрома.
          1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 17:24 Новый
            • 2
            • 15
            -13
            Не пробуй наводить тень на плетень. Я совсем не про 20 августа. Если хочешь - попрошу у Шефа номера ЗВОшечки со списками потерь авиации Украины в 2014 г. Су-24МР, "героически сбитый" в окрестностях Староконстантинова - там был.
            1. bober1982 3 мая 2020 17:34 Новый
              • 10
              • 0
              +10
              Цитата: Снайпер-Любитель
              Не пробуй наводить тень на плетень

              Цитата: Снайпер-Любитель
              Если хочешь - попрошу у Шефа номера ЗВОшечки со списками потерь авиации Украины в 2014 г. Су-24МР

              Не пробую наводить тень и не надо просить Шефа,ну его.
              Весной 2014г.,при посадке Су-24 м (Староконстантинов),бортовой номер N83,летчик допустил не просто грубую ошибку,а просто что-то нечто,самолет начал чудовищно козлить,далее передняя стойка подломилась,возгорание и по-прыгали удачно.
              Никакие ополченцы, эту потерю самолета, на свой счет не записывали.
              1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 17:56 Новый
                • 1
                • 17
                -16
                И почему он тогда в "аналитическом laughing журнале МО РФ" - фигурировал как "сбитый АпАлченцами"? laughing Не, я все-таки попросила шефа принести на следующее дежурство этот веселый журнал...
                1. bober1982 3 мая 2020 17:57 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Снайпер-Любитель
                  е, я все-таки попросила шефа принести

                  Всего Вам доброго.
                  1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 20:06 Новый
                    • 2
                    • 12
                    -10
                    И тебе счастья-здоровья-секса-денег! laughing
                    1. bober1982 3 мая 2020 20:16 Новый
                      • 6
                      • 2
                      +4
                      Вот куда смотрит ваше начальство,не понятно,если Вы и вызвались представлять "воинов света",то надо более ответственно подходить к заданию,ну что это такое? что за комментарии? Какой шеф,такие и подчиненные.
                      1. Ты споришь с официальным изданием МО РФ? Ай-ай, как нехорошо! laughing
                        Таблица 2 Потери украинской авиации в ходе боевых действий в Донбассе
                        21.03 wassat Су-24 Фронтовой бомбардировщик уничтожен у Староконстантинова wassat

                        Целый полкан это родил.
                        И пруф конечно: http://factmil.com/publ/strana/ukraina/voenno_vozdushnye_sily_ukrainy_2014/27-1-0-459
                        А мой Шеф - в мои развлечения не вмешивается. Он Классный! good
              2. А знаешь - я сама нашла в Паутине. wink
                21.03 Су-24 Фронтовой бомбардировщик уничтожен у Староконстантинова

                И пруф:http://factmil.com/publ/strana/ukraina/voenno_vozdushnye_sily_ukrainy_2014/27-1-0-459
        2. sabakina 3 мая 2020 17:50 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Снайпер, а ты с какой стороны снайпер?
          1. Хм... what Так отвечала уже в подробностях в другом обсуждении. Даже бат и роту назвала.
      3. одинокий 3 мая 2020 17:10 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Теренин
        почему над позициями боевиков нужно летать с выпущенными шасси?

        Пилот просто не успел убрать их..Я думаю он даже и десяти метров высоты не набрал..Оттого и самолет не развалился на фрагменты..
        1. Теренин 3 мая 2020 17:14 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: одинокий
          Цитата: Теренин
          почему над позициями боевиков нужно летать с выпущенными шасси?

          Пилот просто не успел убрать их..Я думаю он даже и десяти метров высоты не набрал..Оттого и самолет не развалился на фрагменты..

          Так и я об этом. Полагаю, технологическая авария...
    2. древний 3 мая 2020 17:00 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Цитата: Снайпер-Любитель
      А не пяти десятков?

      Крайняя модификация МиГ'а ( Миг-21 бис), выпускалась на Горьковском АЗ №21 вплоть до 1985 года.
      Так что всё верно.."три с лишним десятка лет".
      1. Снайпер-Любитель 3 мая 2020 17:05 Новый
        • 3
        • 12
        -9
        А в поставках АТ ВзС САА - МиГ-23 сменили МиГ-21 - еще в 1970-е. И?
        1. древний 3 мая 2020 17:22 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Цитата: Снайпер-Любитель
          МиГ-23 сменили МиГ-21 - еще в 1970-е. И?

          Не сменили, а .."пришли на замену" и в определённые периоды времени ВВС САА имели в списочном составе где-то 50/50 обоих типов.
          Но это не значит, что именно с 1963 года надо начинать отсчёт эксплуатации всех модификаций Миг'а.
          (в ОАР, а не САА на тот момент wink ) были первые Миг-21Ф-13 и ПФС).
          1. ОАР - это "Объединенная Арабская Республика". А САА - "Сирийская Арабская Армия". С 1971 г. - термин ОАР употребляется только историками. В Сирии - оно вышло из актуального употребления еще на десятилетие раньше.
            Ну и - уже в Ливанской войне 1982 г. - МиГ-21 ВзС САА не употреблялись. А списочный состав... Так мне рассказывали, что МиГ-17 в штурмовых авиаполках ВВС СССР еще до конца 1980-х служили. А Як-28 - уже даже и в ВВС Украины успели полетать.
            1. bober1982 3 мая 2020 17:50 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: Снайпер-Любитель
              МиГ-21 ВзС САА не употреблялись

              Послушайте,Вы не совсем компетентны в авиации,а комментируете с размахом.
              МиГ-17,это самолет истребительно-бомбардировочной авиации,а не штурмовой.В конце 70-ых сняли с вооружения.
              Як-28р и Як-28пп,на незалежной Украине было просто гигантское количество,в Чорткове (Тернопольская обл.), 118 полк, в виде советского наследия досталось,и летали (или,на приколе стояли) долго,не понятно только зачем они были нужны,
              1. Да, в этом я не копенгаген. Что знаю: в 1989-м или 1990 г. - в "Известиях" была опубликована громадная простыть толи от МО, толи от ГШ СССР с перечнем типов и количеством танков, тяжелой артиллерии, боевых самолетов, боевых вертолетов, средних и крупных боевых кораблей у стран НАТО в Европе и Малой Азии и у стран ОВД в Европе и Закавказье. И там в перечне штурмовиков упоминался МиГ-17. А что он изначально создавался как ястребок - я в курсе.
            2. древний 3 мая 2020 17:53 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: Снайпер-Любитель
              ОАР - это "Объединенная Арабская Республика".

              Читайте внимательно ...ПЕРВЫЕ, т.е. в 1962 году были поставлены в ОАР....а затем уже в 1963 году были уже поставки в САА.
              1. Изначально холивар, напомню, возник на предмет утверждения ТС, что 21-е мигари поставлялись в Сирию аж до конца 1980-х...
                Причем тут 1963-й?
                1. древний 4 мая 2020 10:36 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Цитата: Снайпер-Любитель
                  Причем тут 1963-й?

                  Ну вы же сами назначили "срок эксплуатации более 5-ти десятков лет"? Вот я Вам и обозначил НАЧАЛО поставки ПЕРВЫХ Миг-21 в Сирию.....Ведь мы про сирийские ВВС ведём разговор или..."где"? wink
                  1. 63-й - это уже практически шесть десятков. wink
    3. Bad_gr 3 мая 2020 22:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Приборная панель самолёта, и часы с неё чьи-то шаловливые ручки уже скрутили.
      Или на самолётах, как на нашей бронетехнике, их даже не ставят ?
      Я, по крайней мере, их ни разу на технике не видел, только в частной собственности.
  2. 4ekist 3 мая 2020 16:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Недавно видел такой на постаменте, памятник.
  3. Deniska999 3 мая 2020 16:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Что удивительного, там почти весь парк авиации изношен за 10 лет. Поразительно, что ещё летают.
  4. APASUS 3 мая 2020 16:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Там вроде у нас Су-27 стоят в Белоруссии на заводе.Может обучить сирийских пилотов .Машины хоть б/у ,но всяко лучше Миг-21
    1. voyaka uh 3 мая 2020 21:30 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      У сирийцев есть МиГ-29. Но не летают они на них. Берегут.
      1. VO3A 3 мая 2020 21:57 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        МИГ-29 есть разные...Истребитель им в воздухе сейчас не нужен, а ИБА-шной машины у них может и не быть...
      2. APASUS 3 мая 2020 23:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: voyaka uh
        У сирийцев есть МиГ-29. Но не летают они на них. Берегут.

        В чем смысл тогда их хранить ?
  5. knn54 3 мая 2020 16:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Самолет ВТОРОГО поколения.
    1. древний 3 мая 2020 17:06 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: knn54
      Самолет ВТОРОГО поколения.

      В КБ МиГ'а трактуют немного по другому. Они выпустили 3-и поколения Миг-21'х : 1-е это: Миг-21Ф и Ф-13, 2-е это :Миг-21П,ПФ,ПФС,Р,С,СМ,СН,СМТ, ну 3-я : Миг-21бис.
      Вот как-то так.....
    2. VO3A 3 мая 2020 18:17 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      А чем отличается самолёт 2-го поколения от 3-го ? Вы хоть представляете ?...И с каких это пор МИГ-21 стал фронтовым истребителем ? Вики не смотрите, там пишут такие же чайники, как автор статьи...
      1. Дедкастарый 3 мая 2020 19:00 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: VO3A
        Вики не смотрите

        Древний и "вики" не совместимы... Древний видел,а "вики" слышал...
        1. VO3A 3 мая 2020 21:33 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Словоблудие , не больше...Хуже если маразм старческий...
          1. VO3A 3 мая 2020 21:53 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Каких приборов не хватает в кабине , древний ? Проверка на "вшивость " !!!
        2. VO3A 4 мая 2020 15:43 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Минусы есть ! Приборов нет! Каких приборов не хватает на приборной доске? Часы определили, а второй ?
      2. Ёк-Мигарёк 3 мая 2020 20:22 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: VO3A
        А чем отличается самолёт 2-го поколения от 3-го ? Вы хоть представляете ?...И с каких это пор МИГ-21 стал фронтовым истребителем ? Вики не смотрите, там пишут такие же чайники, как автор статьи...

        МиГ-21 именно второе поколение. МиГ-23 и др. - третье. И да, МиГ-21 в основной своей массе фронтовой истребитель. Хотя, если быть до конца честным, они были и разведчиками, и истребителями-бомбардировщиками....
        1. VO3A 3 мая 2020 21:35 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          "Фронтовой истребитель " - такого понятия у нас нет...Есть фронтовой бомбардировщик с боевым радиусом 1000 км и более...Каким боком здесь МИГ-21, у него и радиус маленький..., он всю жизнь решал тактические задачи, можно его назвать тактическим истребителем, если кто сильно хочет...Если квалифицировать самолёты по задачам, то к классу фронтовых истребителей можно было бы отнести МИГ-31, Су-27, даже МИГ-29 не является "фронтовым истребителем"- у него боевой радиус не позволяет...
          1. Lozovik 3 мая 2020 22:31 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: VO3A
            он всю жизнь решал тактические задачи, можно его назвать тактическим истребителем

            Вот как раз такого понятия нет. МиГ-21, МиГ-29 фронтовые истребители (в некоторых источниках, в т.ч. РЛЭ - ЛФИ), МиГ-31 - ИДД, Су-27 - ИОН или МФИ.
            1. VO3A 3 мая 2020 23:32 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Вот как раз такого понятия нет.

              А я что , сказал , что есть ?!
              можно его назвать тактическим истребителем, если кто сильно хочет...

              У вас с головой нормально ?
              Следуя вашей логике: самолёт ,который летает над "линией фронта" нужно называть фронтовым истребителем...Люди ,которые не имеют понятия о военных терминах и их значениях , могут выдумывать любую глупость, назовите ещё МИГи самолётами воинов света или ещё чем-то...Надо иметь военное образование и учиться должным образом, а клоунов всегда хватало везде...