Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Читая Уголовный кодекс

Читая Уголовный кодекс

Нам все время говорят либералы и западные дипломаты, что законодательство России неправильное, а законы в России плохие. Я решил при помощи юристов НВР сравнить Уголовные кодексы России и какой-либо страны, против «цивилизованности» которой не будет возражать самый отпетый полузащитник прав человека. И посмотреть, как совпадают или не совпадают статьи, определения и размер наказания за различные преступления.
В качестве «образца» для сравнения взяли УК Федеративной Республики Германии.

Анализ получился интересный и наглядный. Уголовный кодекс России оказался более расплывчатым, менее полным, а наказания БОЛЕЕ МЯГКИМИ, чем в Германии.


Почему это именно так, мы поговорим после того, как вы ознакомитесь с фактами.

Сравнительная характеристика уголовной ответственности в Германии и России по ряду преступлений
Источники: ФРГ — http://constitutions.ru/archives/5854 , РФ – http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

1. Государственная измена.
УК ФРГ
§ 81. Государственная измена Федерации
(1) Кто, применяя насилие или угрозу применения насилия, пытается
1. нарушить целостность Федеративной Республики Германии или
2. изменить конституционный порядок, установленный Основным законом Федеративной Республики Германии,
наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее десяти лет.
(2) В менее тяжких случаях назначается наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет.
УК России
УК РФ содержит статью «Государственная измена» (ст.275), однако состав преступления подразумевается иной: под ней подразумевается шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации. Это особо тяжкое преступление наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Состав же, описанный в параграфе 81 УК ФРГ, соответствует понятию не государственной измены, а экстремистской деятельности (ст.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), в отношении таких видов как:
1) действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции России, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ, (ст.278 УК РФ) и
2) организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя России либо нарушения территориальной целостности России (ст.279 УК РФ).
Указанные преступления одинаково наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
________________________________
Итог сравнения: В Германии предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, в России – максимум 20 лет.
________________________________

2. Деятельность запрещенной политической партии.

УК ФРГ
§84. Продолжение деятельности партии, объявленной антиконституционной
(1) Кто является организатором или подстрекателем в рамках действия настоящего закона и поддерживает организационное единство
1. партии, объявленной Федеральным Конституционным Судом антиконституционной или
2. партии, в отношении которой Федеральный Конституционный суд установил, что она является организацией, подобной запрещенной партии, наказывается лишением свободы от трех месяцев до пяти лет.
Покушение наказуемо.
(2) Кто принимает участие в деятельности партии вида, указанного в ч. 1, в качестве ее члена, или кто поддерживает ее организационное единство, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
УК России
Статья 282.2 УК РФ предусматривает наказания за аналогичные преступления:
1) за организацию деятельности экстремистской организации (в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) — штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового;
2) участие в деятельности экстремистской организации — штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
_____________________________________
Итог сравнения: в Германии предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (как за организацию, так и за участие), в России – лишение свободы предусмотрено сроком до 3 лет (организация) и до 2 лет (участие), то есть существенно мягче. Выделяется разнообразие видов наказаний у нас: можно «отделаться» штрафами, арестом либо принудительными работами. В Германии же штрафом может отделаться только участник – но никак не организатор. Статья 282.1 УК РФ предусматривает также наказания за организацию и участие в деятельности экстремистского сообщества, но санкции за эти преступления также более мягкие (до 4 и 2 лет лишения свободы соответственно).
Примечательно, что по российскому уголовному праву лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистской организации вообще освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
___________________________________________

3. Подрыв боеспособности армим.

УК ФРГ
§ 89. Антиконституционное воздействие на бундесвер и органы общественной безопасности
(1) Кто планомерно воздействует на состав бундесвера или другого органа общественной безопасности для того, чтобы подорвать их готовность по долгу службы защищать безопасность Федеративной Республики Германии или конституционный строй, и тем самым намеренно выступает против целостности или безопасности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
(2) Покушение наказуемо.
(3) § 86, абз. 4, действует соответственно.
УК России
В российском УК в качестве подобного преступления можно привести публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), поскольку под таковой понимается, в том числе, деятельность по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации и подрыв безопасности Российской Федерации. В России такие действия наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Если же призывы делаются с использованием средств массовой информации, то наказание несколько тяжелее: принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
______________________________________
Итог сравнения: В германском УК более комплексный подход к определению объективной стороны этого преступления, при этом совершение указанных действий против органов безопасности закреплено как свидетельство намерения выступить против целостности или безопасности государства или против её конституционных основ. Между тем, в российском УК в составе указанного преступления (призывов к экстремизму) нет специального объекта – органов общественной безопасности. В Германии же законодательство рассматривает такие действия в отношении органов безопасности, а в отдельных случаях – оскорбительные действия в отношении президента, законодательного органа, правительства, суда как действия, направленные против целостности или безопасности государства или его конституционных основ.
Кроме того, в Германии, как можно понять, под указанный состав преступления подходит вообще любое воздействие на вооружённые силы и органы безопасности с целью подрыва их боеготовности, боевого духа, снижения чувства ответственности. То есть организация, например, «чтений» для органов безопасности и увещевание их отдельных членов, что служба не нужна, что не стоит защищать государство и вообще это не престижно, также будет подпадать под действие указанной статьи. В России такие действия не будут являться основанием для привлечения соответствующих лиц ни к уголовной, ни к административной ответственности.
_______________________________________

4. Оскорбление президента страны и других органов власти.
УК ФРГ
§ 90. Оскорбление Федерального Президента
(1) Кто публично, на собрании или распространением письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет Федерального президента, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.
(2) В менее тяжких случаях суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49. абз. 2), если не выполнены предпосылки § 188.
(3) Наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, если деяние является клеветой (§ 187) или если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против конституционных основ.
(4) Деяние преследуется только с санкции Федерального Президента.
§ 90b. Антиконституционное оскорбление конституционных органов
(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет законодательный орган, правительство или Конституционный Суд Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве таким образом, что это угрожает авторитету государства, и этим намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.
(2) Деяние преследуется только с санкции соответствующего конституционного органа или его члена.
УК России
В УК РФ присутствует статья «Оскорбление представителя власти» (ст.319 УК РФ), причем под представителем власти в этой и других статьях УК РФ признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Иными словами, ответственность установлена именно за оскорбление физического лица, занимающего определенную должность. Если оскорбление будет нанесено коллегиальному органу власти, то привлечь лицо к уголовной ответственности по российскому законодательству будет невозможно.
Указанное преступление наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
______________________________________
Итог сравнения: в российском УК а) наказуемо только оскорбление должностного лица, но не коллегиального органа; б) отсутствует наказание в виде лишения свободы за оскорбление представителя власти. В Германии же это преступление наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Кроме того, в Германии оскорбление в отношении Президента, законодательного органа, правительства или Конституционного Суда Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве может быть расценено как действие против целостности Германии или против ее конституционных основ, то есть, по сути, может приравниваться к экстремизму. В России же это преступление отнесено в разряд преступлений против порядка управления, а не против основ конституционного строя и безопасности государства.
______________________________________________

5. Оскорбление государства и его символов.
УК ФРГ
§ 90а. Оскорбление государства и его символов
(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3)
1. наносит оскорбление Федеративной Республике Германии или одной из ее Земель или их конституционному порядку или злонамеренно порочит или
2. оскорбляет цвета, знамя (флаг), герб или гимн Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.
(2) Так же наказывается тот, кто удаляет, разрушает, повреждает, приводит в негодность или делает неузнаваемым публично вывешенный флаг Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или публично используемый органом власти символ государственного суверенитета Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или совершает оскорбительные действия по отношению к ним.
Покушение наказуемо.
(3) Наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф, если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ.
УК России
Статья 329 УК РФ устанавливает, что надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
________________________________________
Итог сравнения: в Германии состав преступления охватывает более широкую сферу противоправных действий. Если в России объектом является только Государственный герб или флаг, то в Германии уголовно наказуемо не только надругательство, но также оскорбление и самого государства, субъекта федерации (Земли), оскорбление их конституционного порядка, гимна и даже официальных цветов государства. (То есть теоретически за «Рашку», то есть «Гермашку», написанные в своем блоге, в газете и т.д, можно и реальный срок получить.) Наказание в Германии строже – лишение свободы до 3 лет (в России – до 1 года).
Кроме того, в Германии оскорбление государства и его символов (по аналогии вышеописанных органов власти) также может быть расценено как действие против целостности государства или его конституционных основ (со сроком лишения свободы до 5 лет), то есть по сути может приравниваться к экстремизму. В России же преступление против флага и герба отнесено лишь в разряд преступлений против порядка управления.

6. Пропаганда против армии.
УК ФРГ
§ 109d. Пропаганда, направленная против бундесвера
(1) Кто намеренно делает ложные или грубо искажающие факты заявления с целью помешать функционированию бундесвера или распространяет их, заведомо зная об их ложном содержании, чтобы воспрепятствовать бундесверу исполнять свои задачи по обороне страны, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
(2) Покушение наказуемо.
_____________________________________
Итог сравнения: Состав указанного преступления в Германии по содержанию можно обозначить как клевета в отношении вооружённых сил. В России такой (или подобный) состав отсутствует (т.е. такие действия не являются ни административным, ни уголовным правонарушением).

7. Призыв к противоправной деятельности.

УК ФРГ
§ 111. Публичный призыв к совершению наказуемых деяний
(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) призывает к совершению противоправного деяния, наказывается как подстрекатель (§ 26).
(2) Если призыв не имеет успеха, то наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф.
Наказание не может быть более тяжким, чем наказание в случае, когда призыв привел к результату (абз. 1); § 49, абз. 1, № 2, подлежит применению.
УК России
В России, с отличие от Германии, как самостоятельный состав уголовно наказуем не любой публичный призыв к осуществлению противоправных действий, а лишь публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст.205.2 УК РФ), и призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ). Кроме того, сюда же можно добавить такое преступление как возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации (ст.282 УК РФ). Для остальных случаев статья 33 УК РФ вводит понятие подстрекателя как соучастника: им признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. То есть подстрекателем лицо становится лишь в случае «результативного подстрекательства». Таким образом, только призыв, если он был безрезультатным, кроме указанных выше случаев, в России не является преступлением. Если «призыв» был успешен, то он будет охватываться самим составом основного преступления (например, убийство, диверсия) со ссылкой на статью 33 УК РФ.
______________________________________
Итог сравнения: В Германии же достаточно наличия самого факта призыва к любому противоправному деянию, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. При этом в Германии срок лишения свободы – до 5 лет, даже если призыв безуспешен. То есть закричал «Вперед на Рейхстаг! (Кремль!) Мы власть!», даже если никто никуда не пошел – получи 5 лет.
___________________________________________
8. Оскорбление.

УК ФРГ
§ 185. Оскорбление.
Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если совершается действием, то наказанием является лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф.
УК России
До недавнего времени оскорбление в России было уголовно наказуемым (ст.130 УК РФ, утратила силу), сейчас же является лишь административным правонарушением (декриминализовано).
___________________________________________
Итог сравнения: Даже когда оскорбление было уголовным преступлением в России, то оно и тогда наказывалось лишь штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы. В Германии – лишение свободы до 2 лет.
___________________________________________

9. Злословие

УК ФРГ
§ 186. Злословие
Кто в отношении другого лица сообщает или распространяет факт, который порочит его или унижает это лицо перед общественностью, если истинность этого факта не доказана, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.
_______________________________________
Итог сравнения: Такое преступление в российском законодательстве не предусмотрено (злословие, в отличие от клеветы, не является распространением заведомо ложного факта, а просто факта, истинность которого не доказана; но в любом случае порочит или унижает лицо). В Германии – реальные сроки: до 2 лет лишения свободы, хотя может быть и денежный штраф.
____________________________________________

10. Клевета.

УК ФРГ
§ 187. Клевета
Кто преднамеренно в отношении другого лица сообщает или распространяет заведомо ложный факт, который порочит это лицо или унижает его перед общественностью или угрожает его кредитоспособности, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом и. если деяние совершено в публичном выступлении, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
УК России
18.07.2012 г. Совет Федерации одобрил восстановление статьи о клевете в УК РФ (который был в РФ декриминализирован в декабре 2011 года). Однако в случае подписания закона Президентом и вступления его в силу, основным видом наказания за клевету будут являться штрафы, наказание в виде лишения свободы новым законом также не предусмотрено. Хотя суммы штрафов существенно повышены:
— за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – до 500 тысяч рублей;
— клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, – до 1 миллиона;
— клевета с использованием служебного положения – до 2 миллионов рублей;
— клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединённую с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, – до 3 миллионов;
— клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательные работы на срок до 480 часов.
__________________________________________
Итог сравнения: В России за клевету штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
__________________________________________
УК ФРГ
§ 188. Клевета и злословие в отношении политического деятеля
(1) Если кто-либо в публичном выступлении, на собрании или посредством письменных материалов (§11 абз. 3) распространяет злословие (§ 186) против персоны, играющей роль в политической жизни народа, по мотивам, которые связаны с положением оскорбляемого лица в общественной жизни, и если деяние направлено на то, чтобы существенно затруднить общественную деятельность данного политического деятеля, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.
(2) Клевета (§ 187) при наличии подобных предпосылок наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.
УК России
В отличие от Германии, в соответствии с УК РФ уголовно наказуемым является лишь оскорбление и распространяется только в отношении представителя власти (ст.319 УК РФ), см. выше. Германский УК закрепляет как преступление клевету, а равно злословие в отношении политического деятеля вообще (он может даже не быть представителем власти) и предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Таким образом, клевета на политического деятеля в РФ не является самостоятельным составом преступления, может преследоваться через общую статью о клевете и/или в гражданско-правовом порядке (например, возмещение морального вреда и т.д.) самостоятельно самим заинтересованным (оклеветанным) лицом.
Тем не менее, поправки, внесённые накануне в УК РФ, ввели новую статью – клевета в отношении отдельного вида госслужащих: судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава при рассмотрении материалов или дела в суде. Это деяние будет наказываться штрафом до 2 миллионов рублей. Клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта карается штрафом до 1 миллиона рублей.
_________________________________________
Итог сравнения: В России за клевету на политического деятеля и госслужащего штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
_________________________________________

11. Консультирование беременных и агитация за прерывание беременности.

УК ФРГ
§ 219. Консультация беременных женщин в бедственной и конфликтной ситуации
(1) Консультация служит защите неродившейся жизни.
Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребенком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что она выходит за допустимые рамки. Советы и помощь во время консультации должны способствовать решению конфликтной ситуации, возникшей в связи с беременностью и нахождению выхода из затруднительного положения. Более подробно подобные ситуации регулирует Федеральный закон о конфликтной ситуации, связанной с беременностью.
(2) Консультация согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, должна осуществляться в компетентном органе, отвечающем за решение конфликтных ситуаций, связанных с беременностью. Компетентный орган после завершения консультации должен выдать беременной женщине заключение о проведенной консультации согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, в котором указана дата последней консультации и имя беременной женщины.
Врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом.
§ 219а. Агитация за прерывание беременности
(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует
1. собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или
2. средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.
УК России
В России отсутствует такой состав преступления как агитация за прерывание беременности. УК РФ делает уголовно наказуемым лишь незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ), т.е. производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Это наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. А если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
_____________________________________
Итог сравнения: В России такого преступления нет, как агитация за прерывание беременности. При этом очевидно, что немецкий законодатель ставит целью именно сохранение беременности (даже в бедственных и конфликтных ситуациях). Параграф 219: «Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребёнком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что выходит за допустимые рамки».
Также примечательно, что врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом по вопросу прерывания беременности. Агитация за прерывание беременности в Германии уголовно наказуема: кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания, тот наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.
_______________________________________________
Подведем итоги.
Каждый может самостоятельно сделать выводы, действительно ли так жестоки российские законы или наоборот, законы «цивилизованных» стран гораздо четче, яснее защищают государство, народ и тех, кто стоит во главе страны. На мой взгляд, проведенный анализ заставляет о многом задуматься. Уголовный кодекс суверенного государства обязан защищать все, что в государстве считается основополагающим.
Перед нами налицо двойные стандарты. Себе Запад оставляет жесткие законы, которые защищают общество. На «экспорт» выдают мягкий беззубый вариант, при котором гниль не может быть удалена, а народ и государство в должной мере защищены. И любая попытка привести УК нашей страны в должный вид, сразу приносит вой полузащитников прав человека о «кровавом режиме» и грядущем насилии.
Но сравнение двух Уголовных кодексов очень наглядно.
Все сразу становится понятно. В какую сторону должна двигаться Россия, чтобы навести порядок внутри себя.
Мораторий на смертную казнь – из той же сферы.
Именно поэтому партия Новая Великая Россия выступает за его отмену
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Strashila 31 июля 2012 07:21
    Дмитрий Старостин." Американский гулаг. Пять лет на звездно-полосатых нарах"... прочитал эту книгу,В штатах сроки суммируются, у нас наибольший поглощяет наименьшие, сколько не совершай преступлений срок один.Сроки у нас конкретно ... стокато, там от и до, т.е. от когда могут выпустить, а могут не выпустить посчитав что не исправился.
    1. Александр романов 31 июля 2012 07:50
      Цитата: Strashila

      Дмитрий Старостин." Американский гулаг. Пять лет на звездно-полосатых нарах"... прочитал эту книгу,В штатах сроки суммируются, у нас наибольший поглощяет наименьшие, сколько не совершай преступлений срок один.

      Не всегда! Про частичное сложение ,что нибудь слышали? Или вы что не сидели ,что-ли laughing
      1. Атия 31 июля 2012 08:46
        Наши расплывчатые законы делают из любого мелкого правоохранителя - повелителя жизней! Амплитуда-то какая; от шраф в размере заработной платы до полновесного срока по верхней планке! А потом мы возмущаемся откуда столько коррупционеров!
        Атия
        1. Черчилль 31 июля 2012 12:06
          Цитата: Атия

          Наши расплывчатые законы делают из любого мелкого правоохранителя - повелителя жизней

          Дык кто писал,такие и законы! Говорят доходное это ремесло - законотворчество! hi
          Черчилль
  2. Ash 31 июля 2012 07:30
    Теперь что касается российских законов.Так, к примеру, закон "О статусе военнослужащих" гарантирует (по идее) обеспеченность их жильем.Т.е. по прошествии определенного срока службы в Вооруженных Силах военнослужащий имеет право на получение жилья по выбранному месту.На деле же военнослужащие, чей первый контракт был заключен после 1998 г. и до 2005 г. обеспечиваются жильем по договору социального найма, т.е. на общих основаниях как малоимущие, погорельцы и пр.Что это значит?Это значит, что если, к примеру, у офицера 2004-го года выпуска отец сам когда-то был военнослужащим и получил квартиру на свою семью, то чтобы этот самый офицер мог рассчитывать на получение жилья, он должен отказаться от своей доли в родительской квартире и эта квартира автоматически переходит от его родителей к государству, а родители остаются на улице ждать когда им дадут жилье меньшей жилой площадью.Вот такое у нас "демократичное" и "гуманное" законодательство.
    Помимо этого есть еще положение, согласно которому если военнослужащий за свои деньги приобретает в собственность жилье он автоматически теряет право на получение жилья от государства.Другими словами, военный, который всю дорогу зарплату пропивал может получить квартиру, а тот, который откладывал деньги для того, чтобы в будущем его дети жили в лучших условиях и приобрел жилплощадь - о положенном ему жилье от государства может забыть.Вот так и решается сегодня жилищный вопрос военнослужащих:по телевизору показывают вручение ключей от квартир, а в реальности тысячам военных приходят отказы в признании их нуждающимися в получении жилья.Как Вы думаете, товарищ Стариков, в той же Германии у офицеров бундесвера голова о подобных вопросах болит?Лично я в этом очень сильно сомневаюсь.
    Ash
    1. Oleg0705 31 июля 2012 11:19
      Цитата: Ash
      в той же Германии у офицеров бундесвера голова о подобных вопросах болит?Лично я в этом очень сильно сомневаюсь.


      проблем нет только плати если есть деньги wink

      Oleg0705
      1. Ash 31 июля 2012 12:22
        Вспоминаю, как обстояли дела во время моей службы.Закончил я военный институт и отслужил офицером после этого 8 лет в РВСН.Когда приехали мы лейтенантами в одну из дивизий, нам сразу сказали:"Общежитий нету вообще."Вот и приходилось снимать жилье за 8000 на троих (зарплата у нас тогда была 7500).Через два года перевелся я в другую дивизию в свой родной город.Казалось бы, живи себе с родителями и радуйся.Но потом у меня появилась семья.Моя жена тоже дочь бывшего военнослужащего, поэтому и на нее, и на меня жилье давать отказались наотрез.Все оставшиеся 6 лет службы так и не дали по этой причине хотя бы общежитие.А когда я увольнялся по ОШМ отказали в предоставлении жилплощади.Знал бы, что так все обернется, ни за что не избрал бы военную стезю.А что касается "Плати если деньги есть", то для молодых офицеров предусмотрена сейчас военная ипотека, которую им дают независимо от того, имеется ли у них уже жилье или нет.Это, наверное, правильно, вот только дискриминация какая-то получается.
        Ash
        1. Oleg0705 31 июля 2012 23:33
          Ash,
          печально это,наверно ЕБНовские времена или сразу после него? этих генералов судить бы надо кто войска ослаблял, а по мне так без суда к стенке sad
          Oleg0705
          1. Ash 1 августа 2012 03:52
            ЕБН, он самый.
            Ash
    2. Крумбумбес 31 июля 2012 14:06
      не совсем может быть в тему, сегодня яндекс пестрит новостью о Навальном, ему предьявили обвинение по статье:«Организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере». Максимальное наказание по этой статье подразумевает до 10 лет лишения свободы.


      ну а вот и собственно и сама новость:С блогера и общественного деятеля Алексея Навального взяли под подписку о невыезде по делу «Кировлеса». Следственный комитет (СК) РФ предъявил официальные обвинения 31 июля, передает РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя ведомства Маркина. Алексею Навальному предъявлено обвинение по части 3 статьи 33, части 4 статьи 160 УК («Организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере»). Максимальное наказание по этой статье подразумевает до 10 лет лишения свободы. Ранее сообщалось, что блогеру и общественному деятелю предъявят обвинение по пункту «б» части 3 статьи 165 УК («Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»), что подразумевает до пяти лет лишения свободы, сообщает «Газета.ру».

      Кировские следователи несколько раз отменяли постановление о возбуждении этого уголовного дела, так как не находили состава преступления. В июле расследованием дела занялось главное следственное управление СК РФ после того, как глава ведомства Бастрыкин возмутился мычанием своих подчиненных. По его мнению, они приняли неверное решение, закрыв дело Навального, напоминает «Лента.ру».
      Крумбумбес
  3. Ash 31 июля 2012 07:57
    UPDATE: Просьба к администрации сайта.Уважаемые товарищи, прекратите, пожалуйста, превращать отдельные слова в комментариях пользователей в зеленые ссылки на рекламу различных товаров и услуг.К примеру, в предыдущем своем комментарии под словом "квартира" я ни коим образом не подразумевал продукцию компании "Аристон".
    Ash
  4. lewerlin53rus 31 июля 2012 08:17
    Политика двойных стандартов и попытки создать тепличные условия для всякого рода пятых колонн во многом и определяют риторику западных и ренегатских внутренних СМИ и либерастов против России и ее официальных властей
  5. Каа 31 июля 2012 08:41
    " Как поймают - на кол посадить! - Зачем, они же любят друг друга...- Ох, добрая ты душа!"

    "Как поймают, Якина первым делом на кол посадить! -Зачем, они же любят друг друга...Ох, добрая ты душа!
  6. Каа 31 июля 2012 08:45
    " Как поймают, Якина первым делом на кол посадить! Зачем, они же любят друг друга...Ох, добрая ты душа!
  7. tan0472 31 июля 2012 08:49
    В Германии УК написан для сохранения правопорядка, а в России УК писался дерьмократами для постепенного развали страны.
    1. PSih2097 31 июля 2012 13:14
      в России УК писался дерьмократами для постепенного развали страны.

      Он писался для защиты бандитов и прочей швали от народа, хотя по идее должно было быть наоборот...ИМХО
  8. патриот2 31 июля 2012 08:56
    А что у нас делает в Государственной Думе РФ комиссия, которая должна работать в направлении совершенствования законодательства (в частности УК РФ), где её работа - где толковые предложения. Почему-то у нас видна больше работа гаранта Конституции - Президента, чем Думы. Отсюда и результат, описанный очень грамотно автором.
    патриот2
  9. Средний брат 31 июля 2012 09:09
    Что это за партия Новая Великая Россия? Кто спонсор? Намерения вроде благие, но как известно благими намерениями вымощена дорога в ад.
    1. Karabin 31 июля 2012 11:12
      Цитата: Средний брат
      Что это за партия Новая Великая Россия?

      Мелкая партия,коих после принятия соответствующего закона, наросло как грибов после дождя. Сам Стариков,личность известная, не всегда последовательная. То он беспощадно борется против вступления в ВТО, то поет дифирамбы Путину, в это ВТО страну втащившего.
      1. Средний брат 31 июля 2012 11:45
        Karabin
        Спасибо за ответ. Посмотрел на их сайте - вступить в "партию", как пиццу заказать.
  10. volkan 31 июля 2012 11:03
    Спасибо за статью.
    Интересное сравнение.
    Лишний раз подтверждает мысль, что мы на самом деле не такое авторитарное и жестокое государство, как принято обличать нас на западе.
    Вот только нам должно быть все равно, и так хают, поэтому надо все законы подводить под "западные стандарты".
    И ужесточать...ужесточать.
    Я помню суд над двумя солдатами. Их признали виновными в переходе на сторону боевиков в Чечне. Более того, они резали других пленных военнослужащих.
    Одному дали 10 другому 15 лет.....А надо было бы расстрелять.
  11. piston 31 июля 2012 11:10
    Пытаясь развязать узел с "нашими законами", автор потянул не за ту верёвочку, - в результате запутался сам, причём конкретно.
    Мало того, что тема для него явно неподъёмная, так он ещё осмеливается делать выводы о "мягкости" наших законов над иноземными.... Видно давненько по судам не бегал. Спорить о тяжести и мягкости наших законов можно долго и безрезультативно. У каждого своё мнение на этот счёт. Но основой всегда являлось правоприменение закона. На пути от следствия до суда, на самом суде, судейские закон так извратят, что просто диву даёшься как нормальный человек может его так толковать.... Как результат - половина осужденных заключены под стражу или не "по своей статье" или вовсе не виновны....
    Исполнение решений суда органами власти - отдельная тема нашего вопроса. Ведь не жестокость наказания, а его неотвратимость, определяют готовность правоохранительных органов государства исполнять ЗАКОН. А если для "неприкосновенных" ЗАКОН НЕ ПИСАН, о чём тогда этот шум? Ну ещё ужесточим законы до расстрела на месте. Но "неприкосновенные" так и останутся неприкосновенными.... Закон только тогда станет ЗАКОНОМ, когда будет касаться всех, без исключений.
    1. makarich26 31 июля 2012 19:59
      Просто автор статьи, видимо, что-то юридическое заканчивал о-о-очень давно и кое-как. Нормальный грамотный юрист вряд ли написал бы подобный бред.
      Надо же до такого додуматься:
      "...3. Подрыв боеспособности армим....
      В российском УК в качестве подобного преступления можно привести публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), поскольку под таковой понимается, в том числе, деятельность по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации и подрыв безопасности Российской Федерации...."
      Налицо расщепление сознания, отсутствие всяческой логики. И из таких пассажей состоит вся статья.
      За подрыв беготовности армии у нас нужно судить большинство тех, кто у власти последние 25 лет, а Борю Ельцына вообще выкопать и 2 раза расстрелять.
      Но большинство почему то думает, что эти люди армию от развала спасли и дальше спасают.
      makarich26
  12. CrippleCross 31 июля 2012 12:53
    Именно поэтому партия Новая Великая Россия выступает за его отмену

    Все хорошо, пок ане пошла агитка ))))
    CrippleCross
  13. bremest 31 июля 2012 13:38
    Действующий УК РФ был состряпан группой малообразованных юристов из ельцинского окружения, среди которых П.Крашениников, Шахрай и прочие. Надо использовать опыт подготовки Закона об НКО, когда широко был освещен опыт использования нормотворчества Западных стран в частности США, где есть упоминания "иностранный агент". По всей видимости УК РФ необходимо дополнить теми же положениями, которые имеются в УК ФРГ и носят более четкий и более суровых характер.
    bremest
  14. Denzel13 31 июля 2012 13:45
    piston.k прав.
    А еще из приведенных в сравнение статей нашего УК реально "рабочих" всего 2.
    319, так как ею выполняется "план" (существование которого наглухо опровергают все руководители "силовых" ведомств) по направленным в суд делам и 275 (но уж как то совсем эпизодически). Все остальные в основном "мертвые" статьи по которым редко выносятся приговоры.

    У нас веселее другое: как вам статистика, что в РФ только 3% оправдательных приговоров? Если дело в суд пошло - все! Практически гарантированный приговор. Потому что прокурору, поддерживающему обвинение, за оправдательный приговор насильственным путем сменят сексуальную ориентацию вышестоящее руководство. Соответственно судье первой инстанции сделают примерно то же самое если вторая инстанция отменит приговор.
    Denzel13
  15. ДимЯн 31 июля 2012 13:48
    Цитата: tan0472
    В Германии УК написан для сохранения правопорядка, а в России УК писался дерьмократами для постепенного развали страны.


    Поправлю - не писался , а переводился, иногда готовый привозили.
  16. Vlaleks48 31 июля 2012 18:54
    Дело не в мягкости и жесткости тех или иных законов!Дело в их неукоснительном исполнении,независимо от лиц к коим они применяются!
    Это естественно России не касается. У нас если и будет расстрельнаЯ статья,найдется свой человечек и покажет пальцем кому и сколько.Все и конституция и закон тут уже не пройдут.
    Страшно то,что при СССР можно было заставить закон работать,дойдя до ЦК!
    Зато сейчас без мешка с валютой даже не суйся.
  17. Magadan 31 июля 2012 23:47
    Цитата: Vlaleks48
    Дело не в мягкости и жесткости тех или иных законов!Дело в их неукоснительном исполнении,независимо от лиц к коим они применяются!

    Чтобы нас на нары закатать, судьи с чинушами все неукоснительно исполня, не волнуйтесь. А вот себя сажать они точно не будут.Как вам те массовые примеры с ворующими миллиарды чинушами, которых доводят каким-то чудам до суда, а потом отпускают под домашний арест или подписку о невыезде?
  18. mind1954 1 августа 2012 01:55
    Что можно сказать ?
    У них всё чётко оговорено,
    а у нас полный простор для произвола или безнаказанности !
    mind1954
  19. Magadan 1 августа 2012 04:49
    Знаете, дело даже не в законах и их соблюдении. А дело в том, что самый обычный чинуша без всякой Госдумы может спокойно издать закон, который называется "указ", "подзаконный акт" или как угодно, и мы все этому "закону" должны будем следовать. Меня и моих коллег продолжает колбасить от такого указа г-жи Голиковой. Она написала новые правила по медкомиссии для работников вахтовым методом. В результате у нас увольняют по зрению самых обычных инженеров, которые всю жизнь проработали со своими минус 2 и минус 3 и никому не мешали.Теперь эти люди безработные. Спасибо Голиковой. Я очень надеюсь, что рано или поздно до нее доберемся. Этого точно ей никто прощать не будет.
  20. Кэптен45 3 августа 2012 11:24
    Может не совсем о законах и правоприменительной практике, но уж больно цитаты интересные : "Все трудности в том,что полиция, будучи неискушённой в немыслимой абракадабре судебного разбирательства, исходит из убеждения, что улики, способные удовлетворить нормального здравомыслящего человека, смогут удовлетворить и суд. Дурацкое убеждение,видите ли." Ван Дайн, американский юрист на конгрессе криминалистов. И ещё одна : "Очень часто за решёткой оказываются совсем не те люди, которым там место.Столь же часто на воле спокойно живут отъявленные негодяи, которым самое место в тюрьме" Д.Корецкий "Антикиллер"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня