Военное обозрение

Forbes: США вводили санкции против «СП-2» для силового воздействия на Москву

55
Forbes: США вводили санкции против «СП-2» для силового воздействия на Москву

США ввели санкции против российского "Северного потока-2" (СП-2) для силового воздействия на Москву, а не для конкуренции на газовом рынке Европы. Об этом пишет Forbes.


По мнению автора статьи, вышедшей на страницах журнала, США не способны самостоятельно конкурировать с Россией на европейском газовом рынке, поэтому было принято решение ввести антироссийские санкции. Таким образом Вашингтон намерен не дать России достроить газопровод "Северный поток-2", идущий по дну Балтийского моря в Германию.

Инициатором введения санкций выступил американский сенатор от Республиканской партии Тед Круз, который заявил, что "Европе гораздо лучше сделать ставку на энергоносители из США, чем подпитывать Путина и Россию, зависеть от России и подвергаться экономическому шантажу".

Таким образом, введение ограничений против российских газовых компаний позволяет США открыть для себя европейские газовые рынки, а во-вторых, по мнению сенатора, Россия под давлением должна провести переговоры с Украиной, продлить транзит газа через ее территорию и вернуть ей Крым и Донбасс.

В отношении поставок газа в Европу, США традиционно поставляли его в Великобританию, Испанию и Францию. Однако появился другой вариант - это Германия, которая намерена закрыть все свои угольные и атомные электростанции. Огромный рынок газа, появившийся в Европе, США не намерены отдавать России, поэтому всеми способами будут и в дальнейшем мешать строительству газопровода.

Между тем, в самой Германии очень недовольны действиями США. В Берлине заявили, что антироссийские санкции имеют "экстерриториальный эффект", а Германия не намерена отказываться от российского газа.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. валерий валерий
    валерий валерий 6 мая 2020 09:36 Новый
    -8
    У США, к сожалению, есть все шансы победить в этой войне.
    Причина: Европа уже давно прогнулась под Америку и де-факто потеряла свой суверенитет.
    1. Малюта
      Малюта 6 мая 2020 09:40 Новый
      +7
      Вся эта статья про бузину и киевского дядьку.
      1. НасРать
        НасРать 6 мая 2020 09:48 Новый
        +9
        Цитата: Малюта
        Вся эта статья про бузину и киевского дядьку.

        Статья лишь напоминает о проблеме... думаю все комрады в курсе дел по газу для европы... Сейчас и Польша включила свои козыри - газпром их будет оплачивать... так что возня только начинается и то что Россию подвинут и прилично подвинут - все понимают...
        Газпром играл в долгую по установленным правилам... США изменили правила, не имея возможность помешать газпрому, по старым правилам... Всегда легче разрушить, чем запустить, наладить и заставить работать...
        1. Павел К.
          Павел К. 6 мая 2020 09:57 Новый
          +2
          То что "подвинут" и "возня" - это нормально ,это - бизнес. А вот то ,что к этой "возне" наши переоплаченные топы не готовы (привет "Академику Черскому" и контракту с попрошайками ),это как-то напрягает...
          1. Татьяна
            Татьяна 6 мая 2020 10:45 Новый
            +3
            Экономические санкции США - это силовое давление США на своих конкурентов с двойным дном в собственных национальных американских интересах.

            Поэтому США никогда не отказывались и не откажутся от любого силового давления - политического, финансового, экономического и военного - на своих иностранных конкурентов и обмана иностранных потребителей на иностранных рынках.
        2. Перейра
          Перейра 6 мая 2020 10:05 Новый
          +8
          А у Газпрома не было плана Б. Как всегда.
          Это уже утомительно. Если так дальше пойдёт, то под весом газпромовских топов спина России если и не переломится, то треснет.
          1. Малюта
            Малюта 6 мая 2020 10:13 Новый
            +1
            Цитата: Перейра
            то под весом газпромовских топов спина России если и не переломится, то треснет.

            В данном случае это необычайно скрепная и терпеливо -крепкая спина населенцев, которые всё ещё уверены, что гаспром-это их достояние.
            1. Перейра
              Перейра 6 мая 2020 10:15 Новый
              +2
              Я давно не встречал уверенных в Газпроме.
              1. Малюта
                Малюта 6 мая 2020 10:21 Новый
                +4
                Цитата: Перейра
                Я давно не встречал уверенных в Газпроме.

                Сейчас прямо здесь вы их и встретите. laughing
                1. Перейра
                  Перейра 6 мая 2020 10:56 Новый
                  -1
                  Возможно. Но пока тихарятся.
                2. Перейра
                  Перейра 6 мая 2020 12:42 Новый
                  +1
                  Секта Миллера проснулась и негодует.
      2. knn54
        knn54 6 мая 2020 10:17 Новый
        +2
        Эта статья очередное подтверждение того,что роль сланцевого газа играет немалую роль для будущего янкесов
    2. НасРать
      НасРать 6 мая 2020 09:41 Новый
      +3
      Ещё одна страна-бензо/газоколонка ? Гегемон сам хочет распродавать свои "народные" богатства...
    3. KCA
      KCA 6 мая 2020 10:05 Новый
      0
      В Европе истово прогнулись только лимитрофы, балканские карлики и Польша, Германии и Франции надоело нагибаться, они-то от США печенек не получают, а только свои деньги теряют
      1. Малюта
        Малюта 6 мая 2020 10:16 Новый
        -3
        Цитата: KCA
        В Европе истово прогнулись только лимитрофы, балканские карлики и Польша, Германии и Франции надоело нагибаться, они-то от США печенек не получают, а только свои деньги теряют

        Я сильно извиняюсь, вы можете пояснить в чём прогиб и кто и какие деньги теряет?
    4. Ольгович
      Ольгович 6 мая 2020 10:33 Новый
      +2
      Цитата: валерий валерий
      У США, к сожалению, есть все шансы победить в этой войне.

      Думаю, что газопровод будет достроен, пусть и опозданием
      1. Собеседник
        Собеседник 6 мая 2020 17:53 Новый
        0
        Он будет достроен однозначно. И даже никто не вякнет. Поскуливать будут- говорить нет.
    5. майор147
      майор147 6 мая 2020 12:09 Новый
      0
      Цитата: валерий валерий
      У США, к сожалению, есть все шансы победить в этой войне.
      Причина: Европа уже давно прогнулась под Америку и де-факто потеряла свой суверенитет.

      Ну, местами.... Но пытаются рыпаться.
    6. To be or not to be
      To be or not to be 6 мая 2020 12:20 Новый
      +3
      А что Европа не умеет бабало считать?
      Германия снова поддержаал проект СП-2. - для нее это чистая выгода и она это прекрасно понимает и действует тут в своих национальных интересах
    7. iouris
      iouris 6 мая 2020 12:30 Новый
      -2
      "Европа" де-факто оккупирована. А у кого суверенитет не потерян? Друзьям доллара США нужно постоянно оглядываться.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 мая 2020 09:39 Новый
    +2
    США объявили войну России...но боятся её последствий для себя...поэтому спрятались за свои экономические санкции...
  3. cniza
    cniza 6 мая 2020 09:49 Новый
    +3
    Таким образом, введение ограничений против российских газовых компаний позволяет США открыть для себя европейские газовые рынки, а во-вторых, по мнению сенатора, Россия под давлением должна провести переговоры с Украиной, продлить транзит газа через ее территорию и вернуть ей Крым и Донбасс.


    Шли бы вы лесом.
    1. Лелёк
      Лелёк 6 мая 2020 11:53 Новый
      -1
      Цитата: cniza
      Шли бы вы лесом.

      hi , Виктор.
      СлАбо выразились, герр Бисмарк сказал более жёстко:
      1. cniza
        cniza 6 мая 2020 11:57 Новый
        +5
        Неучи , что с них взять , вот и пляшут на граблях и нам не дают жить спокойно. hi
      2. mark2
        mark2 7 мая 2020 09:44 Новый
        0
        Так то писал немец. С сейчас против России действует богоизбранная нация.
  4. Младший рядовой
    Младший рядовой 6 мая 2020 10:14 Новый
    +3
    А слово то какое красивое придумали - "энергонезависимость". Оказывается втридорога покупать газики у другого поставщика, называется независимостью. Чудны дела демократии.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 6 мая 2020 10:20 Новый
    +3
    Ну "спасибо" Forbes, что открыл глаза неразумным русским, которые ни как не могут понять для чего Сша вводят санкции. У нас в стране об этом знает любой кто умеет читать, вот только трактуют это в зависимости от того, как сами относятся к России.
  6. regdan
    regdan 6 мая 2020 10:24 Новый
    0
    Что на это ответит соплежуй? Тут об него в наглую вытерли ноги
  7. никто111никто
    никто111никто 6 мая 2020 11:18 Новый
    +1
    чтобы уйти от зависимости устанавливать какие им моча в голову ударит цены на нефть и газ от кучки американских евреев надо самим развивать химпром и переробатывать нефть и газ-потому как нефть эт одно а бензин эт другое и так же газ эт одно а уксусная кислота в несколько раз дороже да хоть и полуфабрикат метанол
    1. mark2
      mark2 7 мая 2020 09:51 Новый
      0
      Мне очень понравилась ваша экономическая программа. И я за Вас проголосую на ближайших выборах президента, если вы выдвините свою кандидатуру, только хотелось бы получить ответ на такой вопрос: как Рооссия будет искать рынки сбыта для уксусной кислоты и метанола, когда их просто не будут покупать потому что так запрещает гегемон.?
  8. Zaurbek
    Zaurbek 6 мая 2020 11:28 Новый
    +3
    Сами себе противоречат.....и не для конкуренции.....и не способны конкурировать.
    Он просто удорожили СП2....вот и все и, может, сдвинули по срокам. Вообще чистый и красивый бизнес с привлечением услуг у нашей страны не получается. И так и так приходится иметь сторонние затраты, то на судно прокладчик, то развитие для МС21 своего производство полного цикла углеволокна. А потом люди со светлым ликом(наши же) начинают рубли и $$$ сравнивать и обсуждать эффективность проекта. Посчитайте строительство Крымского моста или ТЭЦ в Крыму.
    1. Avior
      Avior 6 мая 2020 12:29 Новый
      +1
      Наличие СП2 никак не меняет объем российского газа в Европе.
      Меняется только путь поставки- СП2 вместо пути через Украину.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 мая 2020 12:46 Новый
        +1
        И удешевляет поставку в ФРГ, в сравнении с традиционным.
        1. Avior
          Avior 6 мая 2020 14:34 Новый
          +2
          а ФРГ это не касается, доставка за счет продавца.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 6 мая 2020 14:42 Новый
            0
            Это касается Газпрома и его затрат на поставку газа в точку продажи
            1. Avior
              Avior 6 мая 2020 16:14 Новый
              +1
              По СП2 доставка тоже не бесплатная и насколько разница в цене и стоит ли овчинка выделки- не знаю
              Там ведь много факторов, в том числе заполняемость трубы.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 6 мая 2020 17:16 Новый
                +1
                Там сравнение такое:
                1. Если доставлять и сдавать газ в Словакию, то транзит одинаков с Украинским.
                2. Если в западную европу, то дешевле....
                Только и всего. Поют политические риски и свободы .
                1. Avior
                  Avior 6 мая 2020 17:19 Новый
                  +1
                  вопрос- насколько велика эта разница в цене ( и в пользу чего?)
                  И второе.
                  Высокий риск, что СП2 будет работать недогруженным, а значит, что себестоимость транспортировки будет намного выше проектной- постоянные расходы то одинаковые
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 6 мая 2020 17:39 Новый
                    +1
                    Может и так быть. Но тренды-отказ от угля и АЭС , тоже никто не отменял
  9. Караул73
    Караул73 6 мая 2020 12:28 Новый
    +1
    Цитата: валерий валерий
    У США, к сожалению, есть все шансы победить в этой войне.
    Причина: Европа уже давно прогнулась под Америку и де-факто потеряла свой суверенитет.

    И чего это людям на ВО не нравится когда им озвучивают то, что нас объективно окружает? Привыкли жить в розовых очках? СП2 достроить будет очень сложно. Проект убыточен! И это проблема тех управленцев, которые не озаботились приобретением необходимого оборудования для прокладки трубы, не просчитали все риски. Сделали, как всегда, все на авось. Итог - заморозка проекта, выплаты миллиардов ненавистным хохлам. Об имиджевых потерях я вообще молчу.
  10. arhitroll
    arhitroll 6 мая 2020 12:33 Новый
    0
    Запретить продавать газ и нефть напрямую. Эффективных на кафедру ХТФ - пусть учатся перерабатывать в конечный продукт. Задолбали упыри безмозглые...
    1. Собеседник
      Собеседник 6 мая 2020 17:56 Новый
      0
      Не переживайте, уже все давно перерабатывается. Много его просто.
      1. arhitroll
        arhitroll 7 мая 2020 09:57 Новый
        0
        и нефть возобновляется - все понятно, работа такая не понимать...
        1. Собеседник
          Собеседник 7 мая 2020 14:56 Новый
          0
          smile Пробовали губку за раз отжать? Там та же фигня. Только в руки не возьмешь.
          1. arhitroll
            arhitroll 7 мая 2020 16:36 Новый
            0
            Травой топиться еще посоветуй...
            1. Собеседник
              Собеседник 7 мая 2020 21:58 Новый
              0
              Вообще то мы про нефть говорили
              1. arhitroll
                arhitroll 9 мая 2020 05:17 Новый
                0
                Мне не нужны Ваши советы.
                1. Собеседник
                  Собеседник 9 мая 2020 17:41 Новый
                  0
                  Конечно не нужны. Вам просто СПИЧ нужен.
  11. prior
    prior 6 мая 2020 12:39 Новый
    +1
    Давно пора запустить на МКС американский экипаж и не снимать их оттуда пока американцы сами не достроят СП-2.
  12. 23424636
    23424636 6 мая 2020 12:39 Новый
    0
    Все нормально -Черский уже на якоре у Калининграда и стройка СП-2 возобновится.
  13. radiootdel4
    radiootdel4 6 мая 2020 12:39 Новый
    0
    Нужно отвечать зеркально, например так: - "Европе гораздо лучше сделать ставку на энергоносители из России, чем подпитывать Трампа и США, зависеть от США и подвергаться экономическому шантажу".
    Т.е. их фразами с заменой Россия/Путин на США/Трамп. Когда они начнут слышать в свой адрес свои-же фразеологизмы - у них случится когнитивный диссонанс...
  14. akarfoxhound
    akarfoxhound 6 мая 2020 13:25 Новый
    +1
    Кто бы мог подумать, а... fellow
    О чем "новость" то? Точнее говоря - в чем???
  15. Олег Зорин
    Олег Зорин 6 мая 2020 19:32 Новый
    0
    Статья в стиле "капитан очевидность"
  16. Fantazer911
    Fantazer911 6 мая 2020 20:16 Новый
    -1
    Тяжело конкурировать с лжеджентельменом, понятно что Россия теряет многое, но если смотреть в даль, я бы, как диванный эксперд, объявил бы на месте провительства о заморозки проекта сп-2 после его финального вывода на сухопутную часть Германии.
    В чём смысл такой позиции объясняю, дать возможность США истратить свои ресурсы на рынок Европы, пусть добывают Штаты свой газ, и им не продовать от слова вообще, не мелко Британия, не мелкопольше, и им подобным руссофобам, пусть хлебнут, катаклизмов и просадку энергонасителя, а уж потом на рынок выйдет Россия, мнение личное hi