МРК «Одинцово» с ЗРПК «Панцирь-М» готов к выходу на ходовые испытания

51
МРК «Одинцово» с ЗРПК «Панцирь-М» готов к выходу на ходовые испытания

Второй серийный малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800 (шифр "Каракурт") "Одинцово" полностью готов к прохождению заводских ходовых испытаний, которые начнутся в ближайшее время. Об этом сообщает Mil.Press FlotProm со ссылкой на источник в кораблестроительной отрасли.

Как пишет издание, на корабль установили морскую версию зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-М". В конце апреля корабль встал на размагничивание, швартовные испытания начались в середине февраля.



В настоящее время МРК готовится выйти на заводские ходовые испытания, которые должны были начаться еще в апреле, но из-за ситуации с распространением коронавирусной инфекции были перенесены на неопределенное время. Экипаж корабля, прошедший подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ России в Санкт-Петербурге, находится на борту МРК и готовит его к выходу в море.

Как ранее сообщалось, МРК планируется передать в состав ВМФ до конца этого года, корабль отправится на Балтику.

Как пояснили в пресс-службе предприятия, МРК "Одинцово" является первым серийным кораблем этого проекта, получившим на вооружение морскую версию ЗРК "Панцирь-М", головной корабль серии и первый серийный МРК получили 30-мм артиллерийские установки АК-630.

МРК "Одинцово" (ранее - "Шквал) является третьим кораблем в серии, заложенным на Пелле и вторым серийным после головного "Мытищи" и первого серийного "Советск", уже вошедших в состав Балтийского флота. Заложен/спущен на воду 29 июля 2016/ 5 мая 2018 года.

МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Энергоустановка - три дизеля М-507Д-1 и три дизель-генератора ДГАС-315.

Основное вооружение - одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК на 8 КР "Калибр", одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК "Панцирь-М", две 14.5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Малый ракетный корабль «Одинцово» (ранее «Шквал») на размагничивании 1 мая 2020 года.
    1. +3
      6 мая 2020 10:52
      Красавчик! Побольше бы таких. А пусковая установка универсальная, может и Цирконами стрелять, а это уже не шутки! Кое у кого диарея от этих малышек.
      1. +5
        6 мая 2020 11:13
        Цитата: maiman61
        Красавчик! Побольше бы таких. А пусковая установка универсальная, может и Цирконами стрелять, а это уже не шутки! Кое у кого диарея от этих малышек.

        Дёшево и сердито.Есть чем затыкать дыры на Черном и Балтийском морях.Правда с ПЛО дела плохи у Каракурта,но и так сойдет для такого класса как МРК.
        МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Энергоустановка - три дизеля М-507Д-1 и три дизель-генератора ДГАС-315.

        А вот это не может не радовать.Свои движки.
        1. 0
          6 мая 2020 23:22
          Цитата: Sky Strike fighter
          Свои движки

          От таких движков не порадуешься особо. Больно они проблемные. Корабли больше в ремонтах на базах будут стоять, чем в море ходить.
        2. Комментарий был удален.
      2. -12
        6 мая 2020 12:26
        Цитата: maiman61
        Кое у кого диарея от этих малышек.

        диарея, только в головах пустых пОтриотов... и не более....
      3. +2
        6 мая 2020 12:58
        Цитата: maiman61
        А пусковая установка универсальная, может и Цирконами стрелять, а это уже не шутки!

        =========
        Ну насчет "Цирконов" - это еще пока "вилами по воде" - возможно придется УКСК усиливать.... Да и водоизмещение маловато.... Ну, не будем загадывать (скрестим пальцы - на удачу) - получится будет "то, что доктор прописал"! Ну, а "не получится" - так он и с "Калибрами" и "Ониксами" - не только в Балтике, но и по всей Европе "шороху наведет"..... А Уж если к 3М-14 "залудят" ТЯБЧ (учитывая выход штатов из РСМД) - так и вообще весь ЕС в страхе держать может!
  2. 0
    6 мая 2020 10:16
    Панцирь себя неплохо зарекомендовал.
    Немало на его счету в Сирии всякого летающего дерьма.
    1. +6
      6 мая 2020 10:22
      что-то много инфы в сети было наоборот, что Панцирь в Сирии заметно хуже тора отработал, достоверность инфы конечно под вопросом, но у нас вся инфа примерно такой достоверности, официальным заявлениям верить нельзя, у них всегда всё хорошо, западной прессе тоже, у них всегда всё плохо
      1. +4
        6 мая 2020 10:25
        Цитата: _Ugene_
        что-то много инфы в сети было наоборот, что Панцирь в Сирии заметно хуже тора отработал
        Ну так у них и задачи разные.
        Тор комплекс войсковой. Колонны БТТ сопровождать.
        Панцирь объектОвый.
        Опять же один выстрел ТОРа в разы дороже выстрела Панциря.
        А вот сколько и чего он сбил пушками и вообще сбил ли?
        История умалчивает.
        1. +5
          6 мая 2020 10:27
          так кораблю с Панцирь-М уже не важно будет такое объяснение когда ему в борт прилетит
          1. +1
            6 мая 2020 10:29
            Ну иженерА что-то ведь думали, да и моряки ведь не пальцем деланы.
            Ведь как моряки с Полиментом-Редутом намучились...
            Пока С-350 не допилили. (Ракеты у них одни)
            Полагаю моряки второй раз на таких граблях плясать не захотят.
            Надеюсь у них какие-то "тайные знания" имеются!
            1. -12
              6 мая 2020 10:50
              Ага коррупция точно есть...
        2. 0
          6 мая 2020 10:49
          С чего вы решили что ЗУР Тора стоит дороже Панцыревской, если и та и та радиокомандные?
          1. +1
            6 мая 2020 15:10
            Вы серьезно не видите различий ?
            1. 0
              6 мая 2020 15:18
              А вы какие видите, из за которых ЗУР Тора будет стоить в разы дороже?
              1. +2
                6 мая 2020 15:26
                Начиная с вертикального старта (т.е. необходима система склонения) и заканчивая взрывателем - у Панциря он полуактивный . И так по всему мясокомбинату
      2. +2
        6 мая 2020 11:04
        Цитата: _Ugene_
        что-то много инфы в сети было наоборот, что Панцирь в Сирии заметно хуже тора отработал, достоверность инфы конечно под вопросом, но у нас вся инфа примерно такой достоверности, официальным заявлениям верить нельзя, у них всегда всё хорошо, западной прессе тоже, у них всегда всё плохо

        Это говорили про старые версии Панциря,после модернизации все исправили.Проверено на практике.
      3. +5
        6 мая 2020 13:12
        Цитата: _Ugene_
        сети было наоборот, что Панцирь в Сирии заметно хуже тора отработал

        =======
        Даже, если он ("Панцирь" и отработал в Сирии хуже "Тора" (в чем лично возникаю некоторые сомнения - т.е. в том, что отработал намного хуже), то это совсем не означает, что он ("Панцирь") - отработал ПЛОХО!!!

        P.S. И хотя мне лично "Тор" - больше нравится, но и "Панцирь" хулить НЕ СЛЕДУЕТ! Мощная и эффективная система!
        А недостатки.... Так У КОГО их нет??? КАЖДАЯ СИСТЕМА имеет свои "+" и "-". Однозначным плюсом "оморяченного" есть две 30-мм шестистволки - в море это штука очень полезная и не только для ПВО/ПРО!
      4. +1
        6 мая 2020 15:03
        Цитата: _Ugene_
        официальным заявлениям верить нельзя, у них всегда всё хорошо, западной прессе тоже, у них всегда всё плохо

        С западными всё понятно, но с официальными, как ни странно тоже. К примеру вы, если будете делать рекламную компанию своей фирмы, то будете всячески выставлять успехи и ни словом не обмолвитесь о поражениях, убытках, браке, теневой коррупционной составляющей и тому подобном. Все неудачи и весь негатив, везде исключительно для "служебного пользования" и соответствующих органов. А на людях, "стирать грязное бельё" не принято. Тут конечно все начнут кричать, что мол "народ должен знать". Не спорю, должен, но не всё и не всегда. Достаточно почитать форум, даже тут на ВО, и сразу понятно, как некоторые "эксперты из народа", только и ждут какого нибудь негативного факта, что бы тут же вылить тонны фекалий. И на армию, и на государство, и на народ в целом. Типа армия у нас никакая, народ не тот, государство богом забытое, ну а правительство, так вообще.
        1. 0
          6 мая 2020 16:55
          так я о том же, наши только хвалят всё своё и все провалы и недостатки тщательно скрывают, западная пресса наоборот выискивает все промахи, а если их нет то сочиняет, и китайцы последнее время так-же себя ведут, в итоге откуда обывателю черпать информацию? ни одной стороне доверия нет
    2. +2
      6 мая 2020 12:29
      Цитата: Victor_B
      Панцирь себя неплохо зарекомендовал.

      это бабушка на двое сказала...Китайские СМИ утверждают, что Сирийская арабская армия отказалась от российских самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» из-за их «неэффективности в обороне» против израильских налётов.не берусь утверждать это, но евреи как у себя дома летают и бомбят и все слова о криворукости и договоренностих с евреями - фейк
      1. +2
        6 мая 2020 13:30
        Цитата: Тикси-3
        Китайские СМИ утверждают, что Сирийская арабская армия отказалась от российских самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» из-за их «неэффективности в обороне» против израильских налётов.

        =======
        Угу! Там (в Сирии) еще и С-300 ПМУ-1 стоит (именно, сто стоит, а не стреляет!). Оно и понятно - Сирии сейчас еще только полномасштабной войны с Израилем только и не хватает.... Для "полного счастья"! Так и что? С-300 ПМУ-1 - это тоже "фуфел"???
        Р.S. Рекомендация: Дмитрий! Меньше "ведитесь" на инфу от китайских СМИ - у них там (в Сирии) - свой интерес! Давно уже пытаются перехватить и этот рынок вооружений: дружба (с РФ) - дружбой, а личные интересы - есть личные интересы! Их еще никто не отменял! request
      2. 0
        6 мая 2020 15:19
        Вы бы послушали , что говорят зимбабвийские СМИ - вот где ужос-ужос . Тем более , что как Вам привильно ответили , у китайских товарищей свой интерес .
        1. 0
          7 мая 2020 00:19
          Китайцы не просто говорят - они действуют. Они продали в Сирию свои радары. И эти качественные радары (в отличие от российских) Израилю мешали. Пришлось посылать Ф-35, чтобы их грохнуть. Один уничтожили для острастки. Второй сирийцы отвели подальше.
          1. 0
            7 мая 2020 08:59
            Думаю , публика захочет грязных подробностей , например , в чем проявилась качественность .
  3. -25
    6 мая 2020 10:17
    Надеюсь не потонет.
    1. +6
      6 мая 2020 10:27
      с чего он должен потонуть?
    2. +6
      6 мая 2020 12:13
      Ты бы такое морякам сказал бы-точно утонул бы
      1. 0
        6 мая 2020 13:34
        Цитата: Чарик
        Ты бы такое морякам сказал бы-точно утонул бы

        ========
        Причем - НЕ в море, или каком другом водоёме - а в гораздо более "приземленном" месте (имеющемся даже в любой городской квартире или казарме!). wassat
  4. -13
    6 мая 2020 10:24
    Ну почему только 8 "Калибров"?
    Ему бы 28 .....!
    1. +5
      6 мая 2020 10:28
      а чего не 56?) убрать нафиг панцири всякие да рубки) баржу с пусковыми установками запустить и вуаля)
      1. +3
        6 мая 2020 10:33
        Цитата: carstorm 11
        баржу с пусковыми установками запустить и вуаля)

        А на баржЕ будут стоять обычные контейнеры. Мирные. С виду.
    2. 0
      6 мая 2020 13:38
      Цитата: prior
      Ну почему только 8 "Калибров"?
      Ему бы 28 .....!

      =======
      Тогда он был бы "Горшком", а не "Одинцом"! fool
      P.S. Хотя, если это воспринимать как некое (не слишком удачное) "проявление юмора" wassat - то сойдет....
  5. +22
    6 мая 2020 10:26
    Пойду врежу, пару стаканов Крымского портвейна (""КрымНАШ"") за МРК "Одинцово", семь футов ему под килем... Проживаю в г. Одинцово..
    1. Цитата: megadeth
      ""КрымНАШ""

      Буквы "Шквал" только с борта не срезали, а закрасили. Корабль становится подшефным города "Одинцово", а соответственно и пополнение в личном составе от туда получать будет и различную шефскую помощь.
      1. +6
        6 мая 2020 10:51
        Дурость эти переименования серийные. Да и примета плохая.
    2. GAF
      +3
      6 мая 2020 10:36
      Закусить не забудьте. Для МРК вполне приличное вооружение.
    3. +1
      6 мая 2020 10:55
      Одна бутылка - много, две бутылки - нормально, три бутылки - мало!
    4. 0
      6 мая 2020 13:43
      Цитата: megadeth
      Проживаю в г. Одинцово..

      ======
      Тогда - за Одинцово и "Одинцово"!!! drinks
    5. +2
      6 мая 2020 13:44

      Цитата: megadeth
      Пойду врежу, пару стаканов Крымского портвейна (""КрымНАШ"") за МРК "Одинцово", семь футов ему под килем... Проживаю в г. Одинцово..

      Эх , не тот нынче портвейн пошёл ....Не тот .... Раньше с горла Крымский красный в три бульканья , бутылку ... Крымской полынью , веточку сорвал , занюхал и хо ро шо ......... А в родничке на пляже ещё две охлаждаются .... Верные друзья , хороший разговор . шум морского прибоя .... Песни -" Ах , где ты друг наш , третий друг ....." Только ящерка прошуршит гибким тельцем по каменному склону ... Всем здоровья и спокойствия ! drinks
  6. 0
    6 мая 2020 10:37
    Кораблям необходимо своё ПВО.
    "Панцирь" как и все другие системы модернизируется, плюс более мощная система разведки и управления, которую можно разместить на корабле ...
    Конечно, пока не проверено, будут сомнения или завышенные ожидания. Это так и есть.
    1. +1
      6 мая 2020 18:10
      Да, очень интересны его будущие морские испытания. Хоть бы все на "Ура!" прошло. Сколько лет уже ЕГО ждем...А ОН на каждом корабле, начиная с корвета (МРК) должен быть.
      1. 0
        6 мая 2020 18:51
        Если комплекс не готов .во, по тому что его с крались сделать эффективнее, тогда ладно. Лучше десять раз отмерить, чем потом переливать все заново!
  7. 0
    6 мая 2020 11:31
    У него своя СОЦ? И часом не "Кортик" ли это?
    1. +4
      6 мая 2020 12:08
      Есть там СОЦ. СОЦ Панцыря на мачте, 4 ФАР в разные стороны смотрящих. И это таки Панцырь-М
      1. +1
        6 мая 2020 12:25
        Т.е. соц и ссц разнесены? Не как у сухопутного варианта?
        1. +1
          6 мая 2020 12:29
          Да. Посмотрите внимательно на армейский Панцырь и потом на морской, и на мачту МРК. ФАР СОЦ более чем узнаваемы. Только на армейском 2 ФАР развернутые на 180 град, на флотском 4.
    2. +10
      6 мая 2020 12:33
      Цитата: егерь650
      И часом не "Кортик" ли это?

      Это морская версия "Панциря". Которая действительно очень похожа внешне на "Кортик" - потому что разработчик у них один. Различить "Панцирь-М" и "Кортик" можно только по РЛС. smile
      Панцирь-М:

      "Кортик":
      1. 0
        6 мая 2020 22:14
        "Кортику" никогда не доставалось РМок, не долетали, все сбивали "Кинжалы".На учениях СФ)))
  8. 0
    7 мая 2020 11:50
    Судя по фото "Панцирь" у него на корме. Тоесть что бы отбивать атаку воздушного противника нужно повернуться к нему (противнику) спиной.
    Неужели нельзя было сделать так, чтобы ЗРК имел бы круговой обстрел.
    1. 0
      7 мая 2020 18:41
      В носу есть АК-176МА+Багира.
      Если мало, то время разворота, чтобы ввести цель идущую с носа в сектор огня Панцыря примерно 10-20 секунд.