Минобороны озвучило планы по поставкам БТР в Сухопутные войска

Сухопутные войска до конца этого года в рамках гособоронзаказа получат на вооружение более 460 новых и модернизированных бронетранспортеров. Об этом сообщила пресс-служба Минобороны.

В военном ведомстве подчеркнули, что ожидается поставка бронетехники с "улучшенными боевыми и ходовыми характеристиками". В СВ поступят современные бронетранспортеры БТР-82А и модернизированные БТР-82АМ. Всего планируется поставить в войска более 460 бронетранспортеров.

До конца текущего года в подразделения Сухопутных войск спланирована поставка более 460 современных бронетранспортеров БТР-82А и модернизированных БТР-82АМ. Они предназначены для транспортировки подразделений, их огневой поддержки в бою, а также для уничтожения живой силы, противотанковых средств и легкобронированной техники противника

- говорится в сообщении.

Уточняется, что на БТР-82А и БТР-82АМ применяется противоосколочная защита из многослойного синтетического материала на внутренних поверхностях корпуса, а также противоминное покрытие пола. Кроме того, сиденья в бронетранспортерах выполнены на специальной подвеске. На вооружении БТР стоит новый боевой модуль с автоматической пушкой 2A72 калибра 30-мм и 7,62-мм пулемет ПКТМ.

БТР-82АМ – боевая колесная плавающая машина для транспортировки мотострелковых подразделений, подразделений морской пехоты, способная оказывать огневую поддержку на поле боя. БТР-82АМ является глубокой модернизацией БТР-80 и принят на вооружение Российской армии в 2013 году.

Comments

[Аристарх Людвигович]

Уточняется, что на БТР-82А и БТР-82АМ применяется противоосколочная защита из многослойного синтетического материала на внутренних поверхностях корпуса, а также противоминное покрытие пола. Кроме того, сиденья в бронетранспортерах выполнены на специальной подвеске.

На броне БТР однако сидеть безопаснее все равно. В случае фугаса на броне шансов то как раз и больше. Хотя если пехота сидит на броне и происходит подрыв слишком мощного фугаса, то большинство гибнет от компрессионного удара, ломает позвонки и т. д. Короче если взрыв под колесом - лучше на броне, а если на обочине или на дереве или столбе - лучше внутри. Нужно искать баланс.

[Лопатов]

Цитата: Аристарх Людвигович

В случае фугаса на броне шансов то как раз и больше.

Не мучиться?

Цитата: Аристарх Людвигович

Короче если взрыв под колесом - лучше на броне, а если на обочине или на дереве или столбе - лучше внутри. Нужно искать баланс.

Не нужен "баланс", необходима нормальная работа сапёров.

[_Ugene_]

Нужно искать баланс.

нужны полноценные MRAP, например Бумеранг, а эти гробы на колёсиках пусть в тылу ездят

[NEOZ]

Цитата: _Ugene_

а эти гробы на колёсиках пусть в тылу ездят

какие у вас конкретно претензии к БТР82А?

[_Ugene_]

у меня никаких, слава богу мне на них не передвигаться, претензии у бойцов и они очень простые -

Короче если взрыв под колесом - лучше на броне, а если на обочине или на дереве или столбе - лучше внутри. Нужно искать баланс

противопульная броня и полное отсутствие противоминной защиты

как ездили на БТР-70 в Афганистане на броне бойцы, так же и через 30 лет на Донбассе и в Сирии ездят, поскольку пуля – она, конечно, дура, а вот мина для БТР – могила

[ROSS_51]

Цитата: NEOZ

какие у вас конкретно претензии к БТР82А?

У военных претензии. Сама концепция устарела. Консервная банка, которая шьется со всех ракурсов. 30-мм хлыст, не позволяющий вести точный огонь даже короткими очередями да и вообще уже слабый калибр. НАТОвцы вон постепенно переходят на 40 мм с программируемыми снарядами.
Вообще мне нравится этот подход-ВСУ получили 8 БТР-80-старый хлам и тд. Наши получили

современные бронетранспортеры БТР-82А

. Самим не смешно?

[spectr]

А еще БТР-82АМ, который, если верить ресурсам интернета, является модернизированным БТР-80. В итоге мы обогнали ВСУ только по количеству.

[Amin_Vivec]

Стоимость "Бумеранга" - 4 млн. $ (около 280 млн. рублей).
Стоимость модернизации БТР-80 до БТР-82 - 23,5 млн. рублей.
----------------------------------------------------------------------------------------
т.о. за 4 млн. $ можно получить:
1) 12 БТР-82А - 4 полных мотострелковых взвода (100% новая связь, осведомленность о поле боя, доп. защита, новый двигатель);
2) 1 Бумер + 12 БТР-80 из запасников... - те же 4 полных мотострелковых взвода...92% состава которой будут хламом...

[ROSS_51]

Цитата: Amin_Vivec

Стоимость "Бумеранга" - 4 млн. $ (около 280 млн. рублей).
Стоимость модернизации БТР-80 до БТР-82 - 23,5 млн. рублей.
----------------------------------------------------------------------------------------
т.о. за 4 млн. $ можно получить:
1) 12 БТР-82А - 4 полных мотострелковых взвода (100% новая связь, осведомленность о поле боя, доп. защита, новый двигатель)

Да вот она, доп. защита ваша. Пальмира, Алеппо и тд.
Или ваша арифметика людоедская к тому, что у нас таких пацанов много, а 4 млн.$-слишком дорого?

[Amin_Vivec]

Людоеды те - кто съели ваш мозг. Когда комментируете - хоть дочитывайте.
В первом случае - в 3 мотострелковых взвода поступит новая техника, либо техника после кап. ремонта. Во втором случае - новизна техники составит 5-7%. Вы уверены что оставшиеся 93-95% вообще заведутся? Какова будет боеспособность трех таких рот, в которых будеет один боеспособный БТР?. Все залезут на ваш "бумер" и внутрь и сверху, а кто не влез тот пешочком?
Вы даете гарантии, что на "Бумере" на броне никто ездить не будет?

[ROSS_51]

Цитата: Amin_Vivec

Людоеды те - кто съели ваш мозг. Когда комментируете - хоть дочитывайте.
В первом случае - в 3 мотострелковых взвода поступит новая техника, либо техника после кап. ремонта. Во втором случае - новизна техники составит 5-7%. Вы уверены что оставшиеся 93-95% вообще заведутся? Какова будет боеспособность трех таких рот, в которых будеет один боеспособный БТР?. Все залезут на ваш "бумер" и внутрь и сверху, а кто не влез тот пешочком?
Вы даете гарантии, что на "Бумере" на броне никто ездить не будет?

Вы для начала свои мозги на МРТ отнесите? А то у вас голос в голове похоже, и вы с ним спорите. Я про Бумеранг хоть где то упоминал?
Что вы тут проценты мне свои суете? Какая новая техника? какая модернизация? Если эта техника не держит взрыв под днищем или не защищает десант от крупнокалиберного пулемета-это просто осваивание бюджета. Дешевле Газели закупить-эффективность та же будет.

[Amin_Vivec]

Вот как раз у вас то днище и не выдержало)))

[strannik1985]

Смотря с кем воевать, это боевики заморачиваются установкой самодельных фугасов вручную, более-менее технически продвинутый противник применит противоднищевые мины с магнитным датчиком цели, MRAP не поможет, нужны саперы.

[_Ugene_]

MRAP не поможет

вы это серьёзно? неужели не понимаете абсурдность таких доводов? ну давайте развивать вашу мысль - танк тоже не панацея, против него ПТРК всякие есть и опять все внутри трупы, а если ядерный взрыв то и бетонный бункер не поможет, так давайте вообще от бронетехники откажемся, пусть на легковушках бойцы гоняют, броня не нужна, неужели не понятно что такая логика приводит к полному абсурду? бронетехника должна удовлетворять современным условиям, а если боец перед выездом думает что при взрыве под днищем внутри БТР ты труп, а при взрыве на обочине на броне ты труп, то нафига такая бронетехника? в тылу ей самое место, MRAP во много раз повышает вероятность выживания бойцов, и никто не говорит что это панацея

[strannik1985]

вы это серьезно?

Абсолютно, но вы неправильно поняли. MRAP - высокий ЦТ, широкие окна - амбразуры( ситуационная осведомленность), желательно с применением узлов гражданских автомобилей (стоимость эксплуатации).
В идеале иметь нормальные БМП/БТР и MRAP вне штата, для замены линейных машин в конфликте низкой интенсивности.
А саперов все равно придется оснащать недешевыми приборами типа георадара или нелинейного локатора.

[_Ugene_]

согласен, и БМП/БТР и MRAP нужны, но вот только с Бумерангами у нас беда, 5 лет на парадах показываем, а теперь начали говорить про высокий экспортный потенциал, похоже в войсках MRAP не будет или будут в количествах МИГ-35

[strannik1985]

Бросьте, автор написал глупость( маловероятно) или просто информационный вброс. Пока нет результатов гос.испытаний( лето 2020) и войсковой эксплуатации ни о чем говорить нельзя. Экспортный потенциал у машины ещё не принятой на вооружение сомнительный.

[_Ugene_]

так это же не он придумал

Компания "Рособоронэкспорт" 23 апреля сообщила о начале продвижения новейшей унифицированной боевой платформы "Бумеранг" на зарубежные рынки. По мнению генерального директора предприятия Александра Михеева, вероятный объем экспорта в обозримой перспективе – один миллиард долларов. Для такой оценки имеются надежные технологические и маркетинговые основания (высокое качество и умеренная стоимость).

если бы собирались в войска поставлять кто бы его на экспорт предлагал? вот, например, С-500 предлагают на экспорт? нет, сначала насытят свои ПВО, только потом экспорт

[Narak-zempo]

Цитата: Аристарх Людвигович

Короче если взрыв под колесом - лучше на броне, а если на обочине или на дереве или столбе - лучше внутри. Нужно искать баланс.

Можно просто сажать на каждую машину двойной комплект личного состава - отделение под броню, отделение на броню. Кто-то да доедет. К тому же при таком раскладе меньше ценной матчасти подвергается риску повреждения или уничтожения.

[Ангел_предохранитель]

Лучше бы "Бумеранги" начали производить для армии.

[Doccor18]

Вместо "Бумеранга" в армию
пойдет новейшая модернизация "АМ".

[carstorm 11]

для начала надо испытания закончить. а потом уже поставки ванговать.

[тагил]

Подрыв фугаса из 152-х мм снаряда под днищем, даже танк не спасает, вы считаете "бумеранг" панацеей для пехоты?

[210окв]

Конечно не панацея. Но есть требования времени, и на потомках БТР-60 сколько уже можно ездить?

[тагил]

Здесь вы отчасти правы, но БТР-80 в наших войсках много, и даже приняв "бумеранг" бтр-80 останеца основным БТРром еще много лет и модернизация его продолжится а 82-ка это и есть его модернизация.

[210окв]

Да, конечно. Этих машин сегодня много и дешевле модернизировать их. Тем более узлы и агрегаты унифицированы. Новый БТР-это совершенно другая машина. Но я считаю что БТР60-70-80.уже устарели.

[тагил]

Конечно они устарели, но и у наших противников старья тоже очень много и после того как выбьют что поновей им придется кататься на м-113. И вообще при создании БТРов концепция их применения не предусматривала прямого участия в общевойсковом бою, а сводится в основном к охране и патрулированию населенных пунктов и коммуникаций, а также к сопровождению колонн с грузами. Вот для этого они находятся в подразделениях мотострелковой дивизии и в этом ключе они еще даже очень ничего.

[NEOZ]

Цитата: 210окв

Но есть требования времени

это какие требования?

[тагил]

Как какие, он моде не соответствует (шутка).

[BoratSagdiev]

Он(даже модернизированный) в лоб ничего не удержит, начиная от 12.7-мм.
Нужна полная замена.
Мобильность-мобильностью, но нужна разная техника.

[тагил]

Для чего предназначен БТР, любой БТР не только наш? Когда вы прочтете тактику их применения вам станет ясней. Замена нужна, но только на это нужны годы и годы, мы не СССР и быстро это не сделаем.

[BoratSagdiev]

Тактика уже давно поменялась, как и жизнь за окном.
Как и то, что давно нет СССР.
Нужно смотреть на реальные вещи, а не вспоминать прошлое.
Что бы все это хозяйство "повыбивать" достаточно будет автопушек 20-30 мм и пулеметов 12.7.
И ПТУР-ы еще можно будет сэкономить.
А вот, что они будут делать с вражескими во встречном(или любом другом) бою?...
12.7, 14.4, 30-мм не хватит... птурами будут шмалять, прикрываюсь горящими корпусами?

[тагил]

Что бы все это хозяйство "повыбивать" достаточно будет автопушек 20-30 мм и пулеметов 12.7.
И ПТУР-ы еще можно будет сэкономить.
А вот, что они будут делать с вражескими во встречном(или любом другом) бою?...
12.7, 14.4, 30-мм не хватит... птурами будут шмалять, прикрываюсь горящими корпусами?

Где вы это все в тылу у войск возьмете, там что безнаказанно будут разгуливать вражеские подразделения?????

[BoratSagdiev]

Вы на передовой чем будете воевать?...
Для тыла и БТР-60 подойдет.
При непосредственном боевом контакте, что будет участвовать?...
БТР-90 не было и не будет, Бумеранг подвис в воздухе.
40-мм автопушку многие вообще в глаза не видели( а была и баллистика у нее отличная).
"Урапотриотизм" штука конечно хорошая, но может и боком выйти.

[тагил]

"Урапотриотизм" штука конечно хорошая, но может и боком выйти.

Нисколько не ура. Так. Давайте начнем все сначала. Мы не берем конфликты малой интенсивности, для них мы имеем Тигры и Тайфуны, Скорпионы, американцы Страйкеры и MaxxPro Dash и т. д. К какой войне готовятся США и с кем? С нами и Китаем, конфликт будет между сопоставимыми армиями как по технике, так и по вооружению. Так объясните мне, где место страйкера в общевойсковом бою, где катаются БМП и танки? Место БТРам там нет, так что эти машины и будут в тылу заниматься тем, для чего они и предназначены, сопровождением колон, патрулированием местности и н.п., блокпосты ну и конечно поездками за водкой или виски с их стороны. То есть БТРы будут в тех подразделениях где есть колесная техника (потому что ресурс). Все. И если встретятся БТР-82 и страйкер, то победа будет за нашим БТР (все зависит от встречи конечно) 30 мм это 30 мм и у других шансов нет. "Бумеранг" возможно будет хорошей машиной, но слишком дорогой, вообщем не для массовой армии и они быстро кончатся если их выпускать на поле боя. Американцы свои легкие бригады создавали в 2000-х для войны с папуасами, так как не думали что Россия снова поднимется. Так что эти бригады в войне с нами ни о чем.

[BoratSagdiev]

Что бы, что-то расставлять для начало это нужно иметь!.
"30 мм это 30 мм" ...Вы уверены, что пробьет? и тем более другие машины(которые по защите практически сравнялись со средними танками времен ВОВ).
ЗУБР8 - проибвает до 28 мм при 60 гр. на 700 метров(тандартный не больше 20 мм)
ЗУБР11- 40-40+ на 1000 метров.
И сравните с Натовскими которые "шьют" с 1.5-2 км больше 40-50 мм.
В тылу хватит обычных "двухосевиков", дешевле, а если и рпг шмальнут, то будет без разницы на чем ты будешь.
А если будет конфликт с западом, то это будет уже не "война с папуасами"...

[тагил]

Иметь будем.

И сравните с Натовскими которые "шьют" с 1.5-2 км больше 40-50 мм.

Давайте не будем брать отдельные машины вооруженные таким калибром, этот калибр для БМП, большинство НАТОвских БТР вооружены обычными пулеметами или крупнокалиберными 12,7 мм (БТР-82 и этого хватит за глаза). Бронезащита страйкера стандартная принятая еще в годы холодной войны и она стандартная для всего НАТО (навесную хрень в расчет не берем)

Корпус бронетранспортера сварен из листов закаленной броневой стали марки 160. Бронирование также состоит из кевлара и керамико-композитных материалов. Броня выдерживает прямые попадания пуль калибра до 14,5 мм, осколков бомб и снарядов.

Так что не так все и страшно. Да БТР-80 морально устарел, его нужно менять, но и драматизировать сильно тоже не стоит. В 2014 году, по мнению авторитетного международного издания Army Technology, российский БТР-82А вошел в десятку лучших мировых машин подобного класса. И я думаю что его туда поставили не случайно, хотя классы разные.

[Amin_Vivec]

Стоимость "Бумеранга" - 4 млн. $ (около 280 млн. рублей).
Стоимость модернизации БТР-80 до БТР-82 - 23,5 млн. рублей.
----------------------------------------------------------------------------------------
т.о. за 4 млн. $ можно получить
1) 12 БТР-82А - 4 полных мотострелковых взвода;
2) 1 Бумер + 12 БТР-80 из запасников... - те же 4 полных мотострелковых взвода...92% состава которой будут хламом...

[Pvi1206]

Об истинном положении в Российской армии https://www.youtube.com/watch?v=UCkpYCYNAOk&feature=youtu.be

[carstorm 11]

серьезно? вы считаете важным мнение человека который не служит уже лет 15 минимум? мой папа с ним одного года рождения был. он после увольнения лет через 5 вообще потерял возможность что то современное обсуждать. у него все было только через призму его службы до меня . он ко мне помню в часть приехал посмотреть час ходил только современную форму ругал) привел в парк он там вообще охал да ахал как все не так и как было хорошо раньше а сейчас все неправильно. хотя все было идеально)

[Pvi1206]

Может быть, Вы служите в парадной части?...

[carstorm 11]

в обычных. и в его годы и после его посадки .и нет парадных частей в принципе. ну кроме РПК в округах или там кремлевцев.

[Алексей Зоммер]

По нынешним временам количество внушительное.
Интересно в Кургане может тоже начнут сборку?
Тут на постаменте БМП -1 и БТР -какой то стоят рядом.

[lucul]

И ни слова про тепловизоры , ПНВ , мощную оптику и прочие средства наблюдения за противником ....

[carstorm 11]

это БТР. задача его доставка пехоты из точки а в точку б. это не танк и даже не БМП.

[lucul]

Я честно говоря прифигел.. сначала подумал опечатка, может на 30%, но в три раза! Не удивительно, с такими наценками и жадностью и бесконтрольностью, почему в войсках новейшей техники нет..

Как показывает практика , у нас БТР - затычка во всех дырах . Его применяют во всех горячих точках . Танк- это уже средство большой войны , а БТР как раз для небольших конфликтов .
Да сейчас китайский полевой бинокль с ПНВ стоит 100 $ , что мелочиться и жалеть денег на ПНВ в БТР? А то будет как в 1941г - на 10 танков - одна рация ...

[NEOZ]

Цитата: carstorm 11

задача его доставка пехоты из точки а в точку б

да ему все равно! лишь бы гадость написать....

[dvina71]

Цитата: lucul

И ни слова про тепловизоры

Подробности тут
Прицел ТКН-4ГА-03
http://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm

[lucul]

Подробности тут
Прицел ТКН-4ГА-03
http://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm

Почитал , спасибо .Вроде всё необходимое (на сегодняшний день) присутствует , только громоздский слишком. И только на одну пару глаз....
Я к чему - в той же Армате , вся инфа выведена на мониторы , и больше глаз могут заметить изменение картинки , чем один человек смотрящий в перископ .
Но вообще , конечно и прицел ТКН-4ГА-03 большой шаг вперёд , по сравнению со старыми моделями , коих у на ещё валом ....

[dvina71]

Цитата: lucul

И только на одну пару глаз....

НУ вам не угодишь..)

Цитата: lucul

коих у на ещё валом ....

в США 113е еще местами эксплуатируются,а на хранении 8к штук..

[rumpeljschtizhen]

Да прицел есть на бтр.... Но его реализация.......это древнее мамонта

[Adimius38]

все тот же старенький БТР-80 с новыми накладками и болтами,ладно там про модернизированные машины когда говорят,тут все понятно старым машинам продлевают жизнь,это всеобщая практика,но,когда звучит слово новейший))) вот тут уже смешно.

[Hagen]

В СВ поступят современные бронетранспортеры БТР-82А и модернизированные БТР-82АМ.

Если для парадов и рыбалки? Хулиганов с вооружением не тяжелее АК погонять... То пойдет... Воевать в них в конфликтах средней интенсивности, а не дай бог, с равным соперником - не приведи господь. Его броню только рогатка детская не берет. Старичок М-2 его броню вместе с подбоем берет со всех ракурсов. Только белорусы еще радуются новой технике такого уровня защиты. А даже Литва покупает Боксеры с защитой от малокалиберных снарядов (т.е. минимум 20 мм). И это странное заявление о "современности" БТР....

[mark1]

Цитата: Hagen

И это странное заявление о "современности" БТР....

"...Странное если не сказать больше.."
А интересно - чем задачи БТР отличаются от задач БМП и МРАП?

[mark1]

Судя по количеству и скорости нарастания минусов очень скоро сформируется экипаж БТРа. Но что то не один из этих дружных членов (экипажа конечно же) так и не поделился

Цитата: mark1

чем задачи БТР отличаются от задач БМП и МРАП?

если

в боевом порядке по БУСВ в наступлении или обороне. БТР и БМП расположены в одних и тех же местах.

Может просто надо когда то начать применять технику по назначению

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Да, уважаемый Hagen, одни сплошные ,,странные заявления,, . Государство ,,РК,, （,,Россия Капиталистическая,,）- однозначно с т р а н н о е государство, поэтому и заявления у него такие. Ничего не поставлено, но уже ,,прокукарекали,, （,,...а там... - хоть не рассветай,,）. Сотнями лет известно: ,,Не говори гоп... ,, . Такой тип поведения этих ,,попрыгунчиков-ловкачей,, . ,,Кручу-верчу, запутать вас хочу... ,, Машине 40 лет - ,,современная,, . Пересади кого из ,,эффективных манагеров,, на ,,мерина,, 80-х годов - рожу ,,кислую,, сделает. Ну а русским солдатикам - сойдет, ,,да нормально все!,, Выхода в корму нет, броня ,,фанерная,, , мощи пушки уже не достаточно （у ,,супостатов,, фактически орудия легких танков уже стоят на шасси колесных БТР）- ,,да нормально все!,,
О н и не делают свою работу, о н и ее изображают

[URAL72]

Скажу вам как боец армии ДНР, дайте нам эти машины с 30мм пушкой, и забирайте БМП-1. Даже двойка интересна только пушкой. БТР-70, 80 держат ТМ-ку лучше бэхи и БМД, потому 80-ку мы высоко ценим. Но в моем РВ, - 70-ки... Вечный гемор...

[Arzt]

Скажу вам как боец армии ДНР, дайте нам эти машины с 30мм пушкой, и забирайте БМП-1. Даже двойка интересна только пушкой.

А зачем Вам 30 мм пушка? По каким целям Вы ее используете?

[Вождь краснокожих]

Извините, а что за сокращение ТМ? Или это о мине?

[URAL72]

Совершенно верно, о серии противотанковых мин.

[NEOZ]

Цитата: Hagen

Воевать в них в конфликтах средней интенсивности, а не дай бог, с равным соперником - не приведи господь.

подскажите роль БТР в общевойсковом бою, а то как то голословно это выглядит.

[Hagen]

Цитата: NEOZ

подскажите роль БТР в общевойсковом бою, а то как то голословно это выглядит.

БТР это транспортер пехоты в районе боевых действий. Так должно быть по реальному уровню защищенности. Но посмотрите его место в боевом порядке по БУСВ в наступлении или обороне. БТР и БМП расположены в одних и тех же местах. А наличие неплохой (лучше КПВТ, но в сравнении с аналогом НАТО - слабее) автоматической пушки не позволит командиру держать ее в безопасном месте. Как итог - своей 2А42/2А72 БТР-82ХХХ будет для противника приоритетной целью, которая не сможет противостоять вооружению аналогов противника. И если Боксера в окопе с 2А72 можно поразить с трудом, то из М113 (вооруженным М-2) поразить наш БТР можно с любого ракурса в любую точку корпуса.

[алекс самолетов]

Модернизация советский техники-это наше всё!!и никаких армат с курганцами не будет в войсках. пора понять за 20 лет что имитация деятельности и надувание щёк-главный принцип сами знаете кого.

[Undecim]

БТР-82АМ является глубокой модернизацией БТР-80
К чему это пропагандистское словоблудие?
БТР-82АМ является глубокой модернизацией БТР-80.
БТР-80 - дальнейшее развитие бронетранспортёра БТР-70.
БТР-70 - дальнейшее развитие БТР-60ПБ.
БТР-60ПБ - дальнейшее развитие БТР-60 (БТР-60П[1]) - советского бронетранспортёра, разработанного в 1956 - 1959 годах.
Пользуясь терминологией сайтовских уряпрпагандистов:" БТР-82АМ - сверхглубокая ультрамодернизация БТР-60".
А по сути - это тот же БТР-60.

[ROSS 42]

Цитата: Undecim

Пользуясь терминологией...

Не надо пользоваться чужой терминологией. БТР-60 имел два бензиновых двигателя, а с 80-х силовая установка дизельная.
БТР - средство передвижения с противопулевой защитой. Прекрасное средство для преодоления небольших водных преград в холодное время года. Вы всё никак не можете понять, что новая война не потребует захвата чужих территорий. А наши полководцы всё норовят выстроить линию пехоты, всё готовятся к прошлой войне.
Наберите по картинке:

Посмотрите видео по стрелке и вы поймёте, куда стреляют солдаты и кто там их ждёт...

[Undecim]

Не надо пользоваться чужой терминологией
По сути можете что то сообщить?

[Zaurbek]

А это значит.....что БТР82 наше все.....но мое мнение, лучше бы ( если мы не можем осилить новое) делать БТР87, как и БТР Драгун, вместо обычного БТР3

[алекс самолетов]

Говорят о дороговизне курганцев с арматами.а насколько т 34 был дороже бт 7?миг 21 дороже миг 15.так что не надо было перевооружить армию?

[Горный стрелок]

БТР - это нормальный транспорт для перевозки л.с. к месту боя. Все же защищённость не в пример больше, чем в тентованых грузовиках. Пушка - тоже вещь полезная. Обстрелять противника из засады, полить огнем засаду, из укрытия противника вышибить с дистанции, не позволяющей ему применять лёгкие противотанковые средства...
Да вообще...отличный проходимец.

[Arzt]

БТР - это нормальный транспорт для перевозки л.с. к месту боя. Все же защищённость не в пример больше, чем в тентованых грузовиках.

Так все равно сверху ездят. Только сидеть неудобней.

[тагил]

Почитал коменты и понял, модернизировали технику плохо, не модернизировали тоже плохо. Експерты короче, оне знают все. А головой подумать это к Пушкину.

[NEOZ]

Цитата: тагил

Почитал коменты и понял, модернизировали технику плохо, не модернизировали тоже плохо.

добавлю: во всем виноват лично ВВП, банду геть!!!

[тагил]

Ага как же без него, без него уже в мире ничего плохого не делается. Прям вселенское зло.

[Некомпетентный]

Современный БТР-80 звучит так что хочется принимавшим решение о поставках с локотка по морде лица парочку раз зарядить,чтобы или правду стали говорить или принимали на вооружение действительно новые БТР Бумеранг.

[NEOZ]

Цитата: Некомпетентный

с локотка по морде лица парочку раз зарядить

а что не так с БТР80?

[К ПРОРЫВУ ГОТОВ]

Защищенность, компоновка затрудняющая посадку и высадку десантников, невозможность принять габаритный груз, что критически важно для бронеТРАНСПОРТера.
Еще с Афгана идут споры об справедливости терминологии БТР применительно к советским машинам, которые с трудом выполняют транспортную функцию, зато обладают выдающейся огневой мощью.
Т-34 с танкодесантом ведь никто бтром не обозвал, и тут логика примерно такая же.

[NEOZ]

Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ

Защищенность

осколки броня держит...

Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ

компоновка затрудняющая посадку и высадку десантников

зачем транспорту комфортная посадка/высадка?

Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ

невозможность принять габаритный груз

зачем груз возить в бронекапсуле?
пс
возможно, БТР используется как БМП?... а то и как танк!!!!

[К ПРОРЫВУ ГОТОВ]

осколки броня держит...

подрыв 152мм осколочно-фугасного снаряда с дистанции 100м (если повезет)?...да уж "держит"

зачем транспорту комфортная посадка/высадка?

Это какой то новый уровень тролинга? Действительно , зачем нужна нужна нормальная посадка и высадка из машины, если солдатиков можно штабелями укладывать - так больше влезет!!!

зачем груз возить в бронекапсуле?

наверно потому что именно для того и созданы БРОНЕ-ТРАНСПОРТЕРЫ, которым по задачам положено быть прежде всего защищенным транспортом десанта и грузов, и уже потом танкеткой с малокалиберной пушкой или плавающей амфибией.

возможно, БТР используется как БМП?... а то и как танк

Так может и стоит переименовать в "лёгкий плавающий танк"? Где то возле ПТ-76 будет в самый раз.

[tarakan]

"экспертам" нужен МРАП с 150мм пушкой и с катапультными креслами для десанта

[pereselenec]

В СВ поступят современные бронетранспортеры БТР-82А и модернизированные БТР-82АМ.

А где обещанные "Бумеранги"?

[A.A.G.]

Цитата: pereselenec

В СВ поступят современные бронетранспортеры БТР-82А и модернизированные БТР-82АМ.

А где обещанные "Бумеранги"?

Вы,видимо,сразу же после презентации приобретает себе новый автомобиль,ПК,смартфон.
Не подскажите,куда " старье" выбрасываете?

[bogart047]

в современном конфликте БТР - это тоже братская могила как и БМП. Хотелось бы навесить на нее оборудование для обнаружения ракетных расчетов и их комплексов, тогда она сможет кого-то поддержать на поле боя.

[Klingon]

Цитата: Ангел_предохранитель

Лучше бы "Бумеранги" начали производить для армии.

Минобороны танцует Болливуд, они как индусы , дают сложное техзадание с десятком пожеланий но хотят потом продукт задаром а если дорого то не надо. ..а солдат срочников можно и в старинный гроб на колесах запихнуть, подрываться то их пуканы будут а не министров обороны