Военное обозрение

Пара бомбардировщиков B-1 Lancer ВВС США отбомбилась по полигону в Эстонии

59
Пара бомбардировщиков B-1 Lancer ВВС США отбомбилась по полигону в Эстонии

В Эстонии продолжаются военные учения НАТО под названием "Весенний шторм". В рамках учений американские бомбардировщики провели бомбометание на одном из военных полигонов республики. Об этом сообщает пресс-служба главного штаба эстонских сил обороны.


Американские стратегические бомбардировщики B-1 Lancer провели учебные сбросы бомб в ходе учений НАТО "Весенний шторм"

- говорится в сообщении.

Отмечается, что два бомбардировщика B-1 Lancer прибыли в Эстонию с базы ВВС Эллсуорт в штате Южная Дакота (США), проведя в воздухе 24 часа, отработав попутно воздушную дозаправку.

По словам министра обороны Эстонии Юри Луйка, полеты американских бомбардировщиков являются признаком "серьезности США по защите стран Балтии".

Соединенные Штаты являются одним из самых главных наших союзников. Я считаю особенно важным, чтобы стратегические бомбардировщики выполняли свои задачи, участвуя в наших учениях "Весенний шторм"

- заявил глава эстонского военного ведомства.

Между тем стало известно, что накануне в ходе вышеназванных учений ранения получил эстонский солдат-срочник. Причиной этого стала стрельба из ручного гранатомета Carl-Gustav.

Военнослужащий - срочник Куперьяновского пехотного батальона получил серьезные телесные повреждения во время боевой стрельбы из противотанкового гранатомета типа Carl-Gustav. По предварительным данным, травмы были получены из-за ударной волны

- заявили в пресс-службе.

Как ранее стало известно, количество военнослужащих, участвующих в учениях НАТО "Весенний шторм", проходящие в Эстонии с 25 апреля по 8 мая, из-за ситуации с коронавирусом было уменьшено с 10 тысяч до чуть более 3-х. Кроме сил самообороны Эстонии в них участвуют подразделения из Франции и Италии.
Использованы фотографии:
https://rus.delfi.ee/
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. pru-pavel
    pru-pavel 6 мая 2020 13:05 Новый
    -10
    И вновь натовский бомбы взрываются над головами ни в чем не повинных мирных жителей. Кто то верил что гегемон остановится на Сирии? Нет, началась неприкрытая агрессия на суверенную Эстонию. Так и будем смотреть безучастно пока и до нас очередь не дойдет?
    1. Abbot
      Abbot 6 мая 2020 13:47 Новый
      -1
      Об этом сообщает пресс-служба главного штаба эстонских сил обороны.

      Ну, уже совсем близко отрабатывают американские стратеги. В непосредственной близости от наших границ. Полигон в Эстонии.. А сколько этой Эстонии, ё-маё? Я чёт сомневаюсь, что это были B-1 Lancer. В такой близости стратег - уже не учения, а тревога и вылет перехватчиков. Не будет ли это очередной устрашающий пиар-вброс на фоне сообщений об участии этих же B-1 Lancer в Японии? Вот, буквально 1 мая это было.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 6 мая 2020 13:57 Новый
        +1
        В такой близости стратег - уже не учения, а тревога и вылет перехватчиков.

        Не в первый и не в последний раз.Американцы решили потрясти стариной В-1В. Своим самым грозным стратегом. Хотя сейчас американская стратегическая авиация наверно в своей самой худшей форме за всю историю США - самолетов мало боеспособных,почти все выработали свой ресурс,а новые ещё не скоро будут.Приходится латать то,что есть.

        Самолёт В2, стоимость которого составляет больше $2 млрд, оказался слишком уязвим, "стелсы" F117 хорошей нагрузкой похвастаться не смогли и были списаны, а старый добрый В-52 с десятком ракет на борту засекается средствами ПВО ещё в момент отрыва от взлётно-посадочной полосы. С чисто практической точки зрения только В1В может обеспечить успех ВВС США в отдельных регионах мира, но история жизни этого самолёта катится к закату быстрее, чем создатели думают над её продолжением.


        Новых самолётов нет, старые приходят в негодность, а те, что уцелели, нужно изучать и какое-то время производить заново, пока перспективные средства доставки ядерного оружия существуют только на бумаге. Сделать это даже с таким военным бюджетом, как в США, непросто.


        Инженеры говорят, что американский В1В — единственный самолёт-носитель, производить который в ближайшие пять лет можно с наименьшими затратами и чей технологический цикл ещё относительно не выработан до конца. От старых и проверенных В-52 тоже никто отказываться не будет, однако В1В могут готовить для вполне современной войны. Для войн текущих эти машины уже не подходят. Даже в Сирии, где американские военные применяли В1В, их служба оказалась короткой, и машины были экстренно отозваны для срочной модернизации.


        В1В почти утратили потенциал к модернизации. Из 60 машин современным оборудованием оснащено не более половины, однако к 2025 году уже модернизированные машины могут устареть как морально, так и технически.
        • Во-вторых, большая часть строевых машин нуждается в срочном ремонте, но проблема состоит в том, что воспроизвести технологии 70-х годов, использованные для создания этого самолёта, США не могут.

        https://life.ru/p/1321096
        1. Abbot
          Abbot 6 мая 2020 14:24 Новый
          0
          Цитата: Sky Strike fighter
          Американцы решили потрясти стариной В-1В. Своим самым грозным стратегом.

          Проблемы американского ВПК в целом и стратегической авиации в частности, не суть моего поста. Я говорю, когда американский стратег заходит на цель на полигоне в 100 км (с потолка расстояние) от границы Российской Федерации, то тут уже не до шуток. Ибо чёрт его разберёт, это ещё учения или уже война. Допустим, учения наших РВСН, старт - Капустин Яр, цель - Камчатка. А давай запустим по той же цели, но в другую сторону глобуса? Через США! И что начнётся? Вот, о чём я хотел сказать. По-моему, сообщение эстонского генштаба - враньё и блеф.
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 6 мая 2020 14:44 Новый
            +2
            В чем враньё?
            Американские стратегические бомбардировщики B-1 Lancer провели учебные сбросы бомб в ходе учений НАТО "Весенний шторм"

            В этом?Ну почему же.Просто отработали сброс бомб.Учения же как никак.
          2. A.A.G.
            A.A.G. 6 мая 2020 16:52 Новый
            +1
            Цитата: Abbot
            Цитата: Sky Strike fighter
            Американцы решили потрясти стариной В-1В. Своим самым грозным стратегом.

            Проблемы американского ВПК в целом и стратегической авиации в частности, не суть моего поста. Я говорю, когда американский стратег заходит на цель на полигоне в 100 км (с потолка расстояние) от границы Российской Федерации, то тут уже не до шуток. Ибо чёрт его разберёт, это ещё учения или уже война. Допустим, учения наших РВСН, старт - Капустин Яр, цель - Камчатка. А давай запустим по той же цели, но в другую сторону глобуса? Через США! И что начнётся? Вот, о чём я хотел сказать. По-моему, сообщение эстонского генштаба - враньё и блеф.

            Учения в РВСН по несколько раз за сутки идут.Пускают.В дежурном режиме.Т.е.только на кнопках.
            Не спец,-может тоже заходы отрабатывали.А сами,как вводиться,ПВО щупали?
          3. древний
            древний 6 мая 2020 17:00 Новый
            +2
            Цитата: Abbot
            Я говорю, когда американский стратег заходит на цель на полигоне в 100 км (с потолка расстояние) от границы Российской Федерации, то тут уже не до шуток.

            И что ? belay Нормальный вылет по курсу боевой подготовки с бомбометанием на удалённом полигоне...РУТИНА.
            А вы уже.."портки намочили"? wassat
            1. NN52
              NN52 6 мая 2020 19:16 Новый
              +2
              древний

              Я может чего то не помню? Про понятие "УДАЛЁННЫЙ" авиационный полигон в КБП?))
              Память подводить меня видимо стала...Каюсь)))
              1. древний
                древний 6 мая 2020 20:31 Новый
                +5
                Цитата: NN52
                Я может чего то не помню? Про понятие "УДАЛЁННЫЙ" авиационный полигон в КБП?))

                Не понимаете, потому что..не знаете, не знаете потому что...с этим никогда не сталкивалисьЮ так как в задачах по БП в ИА ПВО никогда не было выполнения б/м ( испытания в Ахтубинске не берём в расчёт)!
              2. древний
                древний 6 мая 2020 22:26 Новый
                +5
                Цитата: NN52
                Память подводить меня видимо стала...Каюсь)))

                Ну так понятно.....ведь это термины из КБП-Ту-22М-76 г.......а вы, простите ..какого года рождения стесняюсь спросить?...Кажется 1972 г.р.? wink
                "Ликбез" - есть "свои" полигоны" ( родные так сказать ,куда летали с закрытыми глазами , как к себе домой), есть" удалённые",это полигоны находящиеся на тактическом радиусе действия ,который близок к максимальному. и есть "незнакомые" - это те полигоны, на которые вылетаешь, после перебазирования на запасной аэродром и предварительное знакомство с мишенной обстановкой производишь только с информацией на бумажных носителях (инструкция полигона и карты целей и мишенной обстановки) и для штурманов снимки р/л обстановки по маршруту полёта, захода на полигон и сама мишенная обстановка (ц.105 и маркеры и ВТП-если по б/м по рлк цели.)
            2. Abbot
              Abbot 7 мая 2020 05:39 Новый
              0
              Цитата: древний
              И что ? Нормальный вылет по курсу боевой подготовки с бомбометанием на удалённом полигоне...РУТИНА.
              А вы уже.."портки намочили"?
              А был ли "вылет по курсу боевой подготовки с бомбометанием на удалённом полигоне"? Допустим, писк генштаба Эстонии меня не убеждает. По поводу "портки намочили", это передавайте приветы своим в Брюсселе. Каждый раз после встречи с российскими военными самолётами, будь то над Балтикой, над Чёрным море или в Атлантике, постоянно звучат протесты и заявления, ссаные матрацы и реабилитация. Собственно, натовские учения и американское бомбометание, в первую очередь должны волновать эстонцев. Как-то так.
          4. iouris
            iouris 6 мая 2020 22:19 Новый
            +1
            Цитата: Abbot
            сообщение эстонского генштаба - враньё и блеф

            Не так давно и Б-52 "отбомбились". США и НАТО безнаказанно тренируются в воздушном пространстве и на территории СССР в двухстах км от Ленинграда. Я не помню, чтобы при СССР корабли и бомбардировщики США залетали в Балтийское море. Разве что в 1950-ых.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 мая 2020 13:06 Новый
    +5
    При возникновения кризиса эти самолёты не долетят до Прибалтики...да их туда и направлять никто не станет...
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 16:57 Новый
      -1
      Цитата: Pvi1206
      При возникновения кризиса эти самолёты не долетят до Прибалтики...да их туда и направлять никто не станет...

      А Ту-95 долетят?Думаю,что без предварительного согласования с оппонентом,-врядли...Может и здесь так было?Если было?
      Ну,возмущение не унимается...
  3. валерий валерий
    валерий валерий 6 мая 2020 13:24 Новый
    +7
    Прибалтика из "витрины СССР" превратилась в отхожее место Европы.
    1. Ратник с пулеметом
      Ратник с пулеметом 6 мая 2020 23:18 Новый
      +1
      в выбитое окно она превратилась,через которое всякая заглядывает.
      1. Ратник с пулеметом
        Ратник с пулеметом 6 мая 2020 23:20 Новый
        0
        странная модерация,писал всякая мра_зота заглядывает,не пропустили,у других чуть ли не матюги проскакивают request
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 6 мая 2020 13:34 Новый
    -1
    Пара бомбардировщиков B-1 Lancer ВВС США отбомбилась по полигону в Эстонии
    И даже не промахнулись ! (Хотя полигон был в Латвии...Или в Литве) ! fellow
    1. древний
      древний 6 мая 2020 17:10 Новый
      +3
      Цитата: Uncle Lee
      И даже не промахнулись !

      "Обижаете"......на нём БРЭО и ПрНК.....пальчики оближешь, а навигация..."песня".+ "довесок " ППК Sniper-XR...позволяет даже "чугунок"в ...круг..."положить".
  5. 4ekist
    4ekist 6 мая 2020 13:49 Новый
    -2
    Кроме учебных бомб, там больше ничего не отвалилось?
    1. Серый брат
      Серый брат 6 мая 2020 13:57 Новый
      -1
      Цитата: 4ekist
      Кроме учебных бомб, там больше ничего не отвалилось?

      Беспилотник когти рванул в неизвестном направлении. Так и не нашли похоже, ПВО у них дрянь.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 6 мая 2020 17:17 Новый
        +1
        Цитата: Серый брат
        Цитата: 4ekist
        Кроме учебных бомб, там больше ничего не отвалилось?

        Беспилотник когти рванул в неизвестном направлении. Так и не нашли похоже, ПВО у них дрянь.

        Не думаю что она у них есть.Разве,что на уровне диспетчерских служб ГА.А вот когда американцы свои системы и расчёты там укоренят,-будем бледно выглядеть?
        По поводу потерянного(другой инфы не видел) дрона.Сообщалось,что может находиться в воздухе до 90 часов(!).Говорят,разработка частной фирмы(интересно,как на самом деле)...
        1. Серый брат
          Серый брат 6 мая 2020 17:55 Новый
          0
          Цитата: A.A.G.
          Не думаю что она у них есть.Разве,что на уровне диспетчерских служб ГА.А вот когда американцы свои системы и расчёты там укоренят,-будем бледно выглядеть?

          РСЗО Пэтриот чтоле? laughing
          Они и с ними не порозовеют.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 6 мая 2020 19:08 Новый
            +1
            Вас не смущает тот факт,что(пойдём против часовой стрелки от С-З границ РФ) Финляндия,Эстония,Латвия,Литва,Польша,Украина(добрались до Юга) как-то не ровно к нам дышат?Вы правда надеетесь,что приведенный участок границы надёжно прикрыт ПВО,ПРО?Если есть основания поверить в это,поделитесь,пожалуйста,если не затруднительно.Нет,сплю нормально,-от других трудностей устаю.
            1. Серый брат
              Серый брат 6 мая 2020 19:11 Новый
              0
              Цитата: A.A.G.
              Вы правда надеетесь,что приведенный участок границы надёжно прикрыт ПВО,ПРО?

              Нет конечно. Прикрыты объекты, а к границе истребители вылетают если надо. Я не могу верить в то чего нет и никогда не было за ненадобностью.
  6. iouris
    iouris 6 мая 2020 14:03 Новый
    -4
    Боинг-747 в 1983 году "отклонился" на 500 км от маршрута. Так они из Эстонии могут отбомбиться по Ленинграду.
    1. древний
      древний 6 мая 2020 17:19 Новый
      +5
      Цитата: iouris
      Боинг-747 в 1983 году "отклонился" на 500 км от маршрута

      Напомнить максимальное отклонение от.." маршрута" самолёта Ту-22К (к.к. м-р Чижов), 24 марта 1983 года? wink
      Правильно 1280 км wassat БЦВС она такая.."штука"...направление главной ортодромии на 180гр установить.и лети...в другую сторону wassat
      1. iouris
        iouris 6 мая 2020 22:21 Новый
        +2
        Цитата: древний
        Напомнить максимальное отклонение от.." маршрута" самолёта Ту-22К (к.к. м-р Чижов)

        Разве они залетели в воздушное пространство США? На этом самолёте ИНС не стояла. Тем более такая, при помощи которой якобы летали до Луны.
        1. древний
          древний 6 мая 2020 22:41 Новый
          +4
          Цитата: iouris
          Разве они залетели в воздушное пространство США?

          Нет...они "залетели" в воздушное пространство Ирана и "крутанули" на 18-0 гр прямо над Тегераном
          .
          Цитата: iouris
          На этом самолёте ИНС не стояла.

          Нет конечно..обычная КС-6А и для коррекции ДГМК-7 ,ну и "звезда" навигации центральное навигационно-вычислительное устройство ЦНВУ-Б.( звездно-солнечный ориентатор БЦ-63А практически никто и никогда не трогал wassat )
          1. iouris
            iouris 6 мая 2020 22:52 Новый
            +2
            Ну вот, даже близко нечего сравнивать навигацию на Ту-22 и "747", хотя Вы не расписали навигационный комплекс 747-го. Также и политические последствия случайного залёта самолёта СССР в Иран и спецоперации США в воздушном пространстве СССР. Так что Вы некорректно поступаете, коллега, я ТАК думаю
            1. древний
              древний 6 мая 2020 23:23 Новый
              +5
              Цитата: iouris
              на Ту-22 и "747".

              Согласен, но вопрос то не в "оборудовании", а в.."человеках" wink На 747 отказ и всё.....полная потеря ориентировки, а у нас..никакого отказа всё работает...вот только смотрят все...."в разные стороны".
              У меня в далекой молодости был случай- Полтава - ЛТУ полка,"удалённый" полигон, доразведчик в УГ ( 10 мин интервал)...отработали "топаем" обратно, взлетали было НОЧЬ,СМУ, "пришли"..стоит гроза....перенацелили в Нежин ( время близится к 03.00). У штурмана в портфеле планшет со всеми картами и схемами запасных аэродромов ДА...зачитывает схему..всё ок...я не стал проверять..штурман знающий. подошли на рубеж 100 "алё-гараж"( а схема построена так, что уже начинаешь снижения до эщелона перехода ..никакого ответа...идём дальше ,рубеж 50...алё гарах-ответили..ну пока суть да дело МГ,интерцепторы и..."скоростной спуск"....и сразу после занятия эшелона разворот на обратный посадочному,траверз,шасси (запуск ВСУ ,Ту-22М2, раздвижка средней пары в тележке и обдув колёс),коротенький 3-й,4-й,дальность 12 на посадочном,10..вхожу в глиссаду...короче полосу "зажгли" только после прохода "дальнего"..прожекторов вообще не было (не успели выставить на позиции)....вообщем сели,парашюты,зарулили......ждём группу...а они только выходят на эшелон перехода и..выходят на...ДАЛЬНИЙ belay
              Только тут дошло..что штурман не с ориентировал схему захода по Су ( условный меридиан аэродрома посадки), а принял за него...МК пос laughing
              Т.е. мы срезали схему по времени минут так на 15 wink
              Благо на "вышке" пока всё "раскрутилось"...мы уже сели и ..никто ничего не.."узрел" , ну а мы.."скромно промолчали soldier
    2. 4ekist
      4ekist 6 мая 2020 19:03 Новый
      0
      Кишка тонка будет, от Эстонии и елок не останется.
  7. HAM
    HAM 6 мая 2020 14:07 Новый
    0
    Млин!Ещё одни "союзники"!!Я плакал..... crying
    Поляки в "союзники" набиваются..эти тоже....жертвы "Искандеров"....
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 16:44 Новый
      -1
      Цитата: HAM
      Млин!Ещё одни "союзники"!!Я плакал..... crying
      Поляки в "союзники" набиваются..эти тоже....жертвы "Искандеров"....

      А меня напрягает количество " союзников"."Эскандеров"-то хватит?Сегодня товарищ звонил,на работе свора шавок кобеля взрослого порвали,выживет-не выживет...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 мая 2020 14:11 Новый
    +3
    Одни, пуская слюни наблюдают как американцы проводят бомбометание на их полигоне, другие теряют управление над дроном и не могут понять куда он улетел, третьи просят Урсулу ввести новые санкции в отношении России и Белоруссии за строительство АЭС... Вот так Прибалтика и живет - богатея думкой и мечтая о призрачном личном счастье.
  9. Al Asad
    Al Asad 6 мая 2020 14:36 Новый
    0
    "Весенние шпроты" надо было назвать учения )
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 16:47 Новый
      0
      Кстати, там сейчас салака прет!
  10. Zaurbek
    Zaurbek 6 мая 2020 14:43 Новый
    0
    Что сказал бы тов. Устинов на такое безобразие?
  11. Чингачгук
    Чингачгук 6 мая 2020 14:47 Новый
    +2
    "По словам министра обороны Эстонии Урий Суйка, полеты американских бомбардировщиков являются признаком "серьезности США по защите стран Балтийских эмиратов.... "
    Даун на дауне и дауном погоняет.
    1. Ратник с пулеметом
      Ратник с пулеметом 6 мая 2020 23:26 Новый
      +1
      ну нравится им контрацептивами быть,главное чтоб на шишку потолще натягивали.
  12. Старый26
    Старый26 6 мая 2020 15:11 Новый
    +2
    Цитата: pru-pavel
    И вновь натовский бомбы взрываются над головами ни в чем не повинных мирных жителей. Кто то верил что гегемон остановится на Сирии? Нет, началась неприкрытая агрессия на суверенную Эстонию. Так и будем смотреть безучастно пока и до нас очередь не дойдет?

    Павел! Суверенная Эстония - член НАТо. Если хотят, чтобы их полигоны использовались для бомбометания - это их проблемы. Нам что что до этого? Хотят быть "подстилками" - пусть будут

    Цитата: Abbot
    В такой близости стратег

    Он не является стратегом по существующим договорам. Только тяжелый бомбардировщик. Стратеги - это В-52 и В-2
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 17:37 Новый
      +2
      "Если хотят, чтобы их полигоны использовались для бомбометания - это их проблемы. Нам что что до этого? "
      Ну-у...Не обвиняйте меня в имперских замашках,но родился,22 года прожил,(друзья,родственники ТАМ остались)...Каково мне смотреть по ТВ на Абрамсы ползающие там, где я в детстве грибы,ягоды собирал?
      И,пожалуйста,относитесь с уважением к людям(это обращение не конкретно к Вам,а ко всем посетителям сайта)которые остались За границами РФ,но,которые,зачастую,более русские,чем те кто с диванов голосит,- Всех порвем!
      Я вот в РВСН служил...А мама звонила,с наступлением нынешнего века:"Сынок,если что,-вызываем огонь на себя,не робей!"
      Всех с наступающим!
  13. алекс самолетов
    алекс самолетов 6 мая 2020 15:25 Новый
    -3
    Дальники амеров способны применять авиабомбы.ту 95мс ни ту 160 на это не способны,только ту 22м3.не пора ли вернуть эту возможность,а то работать по духам в Сирии кр.все равно что микроскопом гвозди забивать.
    1. древний
      древний 6 мая 2020 17:30 Новый
      +7
      Цитата: алекс самолетов
      .ту 95мс ни ту 160 на это не способны

      Кто Вам это сказал? belay Для этого нужно провести "переоборудование" из варианта " ракетоносец" в вариант "бомбардировщик" ( снять "револьверную" ПУ и поставить БД) и вперёд.
      А ПрНК (рлс + опб+ нк) позволяют применять "чугунки" в полном объёме wink
      Вот только надо ли это..в современных условиях ведения Б.Д.
      1. алекс самолетов
        алекс самолетов 6 мая 2020 18:07 Новый
        -1
        По словам бывшего главкома Дейнекина ;мы должны ту160 научить бомбить;сказано в начале 2000 но ничего не поменялось.не способны они применять чугунки.а по поводу эффективности какое ПВО ВВС РЭБ было у духов в афгане Чечне Сирии Таджикистане т .д.? Никакого!!!необходимо научить дальников применению фаб для локальных войн я уж молчу про психологическое воздействие на противника к примеру фаб-9000.критерий эффективностью стоимость не отменяли.какова цена х 101 и десятков фаб 500?
        1. древний
          древний 6 мая 2020 20:17 Новый
          +8
          Цитата: алекс самолетов
          По словам бывшего главкома Дейнекина ;мы должны ту160 научить бомбить;сказано в начале 2000 но ничего не поменялось.не способны они применять чугунки.

          Ещё раз повторю - П.С.Дейнекин имел ввиду, что Ту-160 не "помбит" вследствии того, что ПЕРЕОБОРУДОВАН в вариант "РАКЕТОНОСЦА"...но при это в его конструкцию расширение номенклатуры вооружения было заложено изначально, в том числе и использование обычных бомб, для чего самолет оснастили высокоточным оптико-лазерным прицелом ОПБ-15Т.( подчеркну ..для особо..."одарённых).
          Разработали и пакетную подвеску бомб с помощью погрузчика, сокращающего время снаряжения самолета.
        2. древний
          древний 6 мая 2020 20:28 Новый
          +7
          Цитата: алекс самолетов
          .а по поводу эффективности какое ПВО ВВС РЭБ было у духов в афгане Чечне Сирии Таджикистане т .д.?

          А кто говорит здесь за.."эффективность" применения стратегов как бомберов? belay
          В Афгане и Чечне Ту-160 не применялись. И при чём тут ..."ПВО ВВС РЭБ"? belay
          Цитата: алекс самолетов
          необходимо научить дальников применению фаб для локальных войн я уж молчу про психологическое воздействие на противника к примеру фаб-9000.

          Вообще..БРЕД....9000 применялись с Ту-16-х .."за речкой"...эффективности ..никакой...кроме как .."выравнивание рельефа"....а вот 1500 и 3000 были предпочтительнее.
  14. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 6 мая 2020 17:12 Новый
    +2
    Ну и чему радуются эстонцы? Что янки учатся бомбить эту замечательную и нэзалэжную страну?
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 20:12 Новый
      +2
      Да не радуются,наверное.Верхушка страны отрабатывает своё назначение,предназначение...
  15. Старый26
    Старый26 6 мая 2020 17:41 Новый
    +3
    Цитата: древний
    Цитата: алекс самолетов
    .ту 95мс ни ту 160 на это не способны

    Кто Вам это сказал? belay Для этого нужно провести "переоборудование" из варианта " ракетоносец" в вариант "бомбардировщик" ( снять "револьверную" ПУ и поставить БД) и вперёд.
    А ПрНК (рлс + опб+ нк) позволяют применять "чугунки" в полном объёме wink
    Вот только надо ли это..в современных условиях ведения Б.Д.

    Смысла переоборудовать в общем-то нет. Это у американцев бомбардировщиков хватает, а у нас их не так уж и много, чтобы из ракетоносцев в чистые бомбардировщики переделывать...
    1. древний
      древний 6 мая 2020 20:29 Новый
      +4
      Цитата: Старый26
      Смысла переоборудовать в общем-то нет

      Так я это ему и пытаюсь втолковать, но...... request
  16. Павел К.
    Павел К. 6 мая 2020 18:15 Новый
    -1
    Афигеть! И чо ?!
  17. Labrador
    Labrador 6 мая 2020 18:25 Новый
    -1
    В рамках учений американские бомбардировщики провели бомбометание на одном из военных полигонов республики.

    А я то думаю чем в Таллине воняет? А это натовское бомбометание! laughing
  18. Старый26
    Старый26 6 мая 2020 18:45 Новый
    +3
    Цитата: A.A.G.
    "Если хотят, чтобы их полигоны использовались для бомбометания - это их проблемы. Нам что что до этого? "
    Ну-у...Не обвиняйте меня в имперских замашках,но родился,22 года прожил,(друзья,родственники ТАМ остались)...Каково мне смотреть по ТВ на Абрамсы ползающие там, где я в детстве грибы,ягоды собирал?
    И,пожалуйста,относитесь с уважением к людям(это обращение не конкретно к Вам,а ко всем посетителям сайта)которые остались За границами РФ,но,которые,зачастую,более русские,чем те кто с диванов голосит,- Всех порвем!
    Я вот в РВСН служил...А мама звонила,с наступлением нынешнего века:"Сынок,если что,-вызываем огонь на себя,не робей!"
    Всех с наступающим!

    Александр! Я в принципе не об обычных людях, живущих там, тем более русскоязычных. Они, как и мы в России, ничего не решают. А о тех, кто обличен какой-то властью. Хочется быть "подстилками" - пускай будут. Если у них, стоящих "у руля" нет никакой национальной гордости. Они только и могут, что вещать о "советской оккупации". Да бог с ними.
    Что касается того, что где-то кто-то жил - у меня такая же ситуация. Родился я в Калининградской области. Побывать на малой родине, живя на Северном Кавказе боюсь уже никогда не удастся. Долгое время (лет 14-15) прожил на Украине, в Полтавской области. Туда тоже не попасть. Есть и родственники на Украине. Правда связь с ними утеряна уже лет 20 назад. Я тоже не сторонник "нанести превентивный удар" по той или иной стране. Сидя за компом легче всего давать радикальные советы...
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 мая 2020 19:34 Новый
      +1
      Согласен с Вами!Со всеми пунктами изложенными выше Вами.Я лишь хотел акцентировать внимание местной аудитории,на том(о чем Вы сейчас упомянули: страна,-не одно и то-же,что её население!Это относилось к тем,кто готов с дивана закидать тапками всех и вся,включая соотечественников имеющих иную точку зрения.
      Внутренние противоречия(если не научимся их решать мирно),ИМХО,кончат нас.
      ...Боюсь,на малой Родине тоже не до ведётся побывать... hi
      1. iouris
        iouris 6 мая 2020 22:23 Новый
        0
        Цитата: A.A.G.
        к тем,кто готов с дивана закидать тапками всех

        Спокойно! Собака, которая лает, не кусает.
  19. starpur
    starpur 7 мая 2020 00:08 Новый
    0
    Это же праздник какой-то для ПВО, реальные ребята над Балтикой, не всё НАТОвцам наших 160х сопровождать. Поднять не пару, звено и потроллить Лэнсеров, пофотать со всех ракурсов... Или проспали?
  20. Старый26
    Старый26 7 мая 2020 00:59 Новый
    +2
    Цитата: iouris
    Цитата: Abbot
    сообщение эстонского генштаба - враньё и блеф

    Не так давно и Б-52 "отбомбились". США и НАТО безнаказанно тренируются в воздушном пространстве и на территории СССР в двухстах км от Ленинграда. Я не помню, чтобы при СССР корабли и бомбардировщики США залетали в Балтийское море. Разве что в 1950-ых.

    Камрад! Как бы не хотелось, но о ССР все же стоит забыть. Теперь эта территория - страны Балтии - территорию других государств. А что касается Балтики, то надо просто посмотреть, когда был сбит последний РБ-47
  21. ork_333
    ork_333 7 мая 2020 08:26 Новый
    +1
    Наверное сложно проводить бомбометания в стране, которая чуть больше самого бомбардировщика?
    1. askort154
      askort154 7 мая 2020 14:14 Новый
      0
      Древнему ! Серёж, рад твоей активизации на ВО. Ты здесь единственный профи по БА. С удовольствием читаю твои посты и удивляюсь твоей памяти.
      У тебя прекрасная память, даже если подглядываешь в "старый конспект" - в нашем возрасте это простительно. Серёж, с наступающим, самым большим праздником нашей Родины ! Здоровья тебе ! Посылаю не в "личку", а специально открыто. Ты этого заслужил. Старожилы на ВО, тебя помнят ! good drinks hi