Иранские парламентарии подставляют Ахмадинежада?

Иранские парламентарии подставляют Ахмадинежада?Казалось бы, эпопея с попытками Ирана перекрыть Ормузский пролив в случае продолжения давления со стороны Запада, осталась где-то в 2011-м году, однако на минувшей неделе количество упоминаний того самого пролива в прессе снова достигло критической отметки. Дело в том, что Иран решил подкреплять однажды сказанные слова делом, а потому законодательный корпус Исламской Республики принял закон, согласно которому закрытие Ормузского пролива теперь вполне возможно на легитимной, как считают сами иранские законодатели, основе.

Представитель иранского меджлиса господин Кудуси внес на рассмотрение в парламент страны законопроект, согласно которому Иран может перекрыть Ормузский пролив для судоходства. А ведь через эту водную артерию проходит около 80% всей сырой нефти, которая сегодня добывается в странах Персидского залива. Инициативу Кудуси иранский парламент большинством голосов поддержал, что заставило всё «прогрессивное человечество» в лице граждан и подданных целого ряда западных государств буквально вздрогнуть: мол, неужели завтра война… Очевидно, что сейчас внимание Запада в большей степени устремлено в сторону его «любимчика» Башара Асада, а вот об Иране после ввода европейских санкций вроде бы как и забыли (по крайней мере, внешне все так и смотрелось).

Но Иран на то и есть Иран – большая страна с большим возможностями и амбициями, чтобы не давать Западу даже гипотетической возможности заявлять о победе над собой. Именно поэтому закон о «легетимности» перекрытия Ормузского пролива и был принят в иранском парламенте. Но с другой стороны во главе Ирана тоже не фаталисты сидят, чтобы дать молниеносный ход принятому закону. Президент Ахмадинежад прекрасно понимает, что стоит ему только подписать закон и отдать приказ на реальную закупорку Ормузского пролива, как «мирные» натовские корабли и мигом подойдут поближе, чтобы творить свое вселенское демократическое добро. Не зря «голодные» до демократизации ударные группы ВМФ Соединенных Штатов рыскают неподалеку от иранских берегов, чтобы при первой же возможности свой лютый голод утолить.


В этой связи «нерешительность» Ахмадинежада, которую лучше назвать здоровым прагматизмом, внутри самого Ирана вызывает определенное неодобрение. Противники действующего президента говорят о том, что вот, мол, Махмуд Ахмадинежад и показал свои истинное лицо, которое на самом деле выдает гримасу страха перед западным агрессором. Другими словами, в том, что президент Ирана принятый закон пока подписывать не собирается, оппозиционно настроенные по отношению к Ахмадинежаду силы стараются использовать в своих интересах. И это вряд ли можно назвать проявлением большого патриотизма, скорее, это обычное желание подставить действующую президентскую власть.

Дело в том, что даже если Ахмадинежад принятый парламентариями закон подпишет и отдаст приказ на перекрытие пролива, так это тут же будет истолковано главными мировыми демократизаторами как агрессия со стороны самого Ирана. И здесь уже у Исламской Республики не хватит никаких информационных ресурсов, чтобы доказать, что это «всего лишь» ответная мера на европейские санкции против Ирана.

Выходит, что принятый в стенах парламента в Тегеране закон больше походит не на попытку отстоять интересы страны на международной арене, а на реальную провокацию, которая способна привести к большой войне, по сравнению с которой даже сирийский конфликт или операция НАТО в Ливии покажутся не больше чем детскими шалостями. Тогда позиция Ахмадинежада, которую многие сторонники непременных жестких действий называют мягкотелой, представляется не просто разумной, а спасительно разумной не только для самого Ирана, но и для всего Ближнего Востока.

Но внутри страны объявленная нерешительность президента может вызвать всплеск антипрезидентских настроений. Чтобы этого не произошло, Ахмадинежад решил, что называется, сделать ход конем. В качестве своего коня он выбрал курс на активное продолжение ядерной программы. В частности, информационное агентство «Франс Пресс» со ссылкой на представителя пресс-службы иранского президента, приводит информацию о том, что в Иране до 11 тысяч единиц будет увеличено число центрифуг для обогащения урана. Напомним, что ранее число центрифуг, способных обогащать ядерное топливо до 20%, составляло около 10 тысяч единиц. По крайней мере, именно такие сведения были предоставлены в свое время комиссией МАГАТЭ, которая инспектировала Исламскую Республику. При этом сам Махмуд Ахмадинежад продолжает заявлять, что ядерному оружию нет места при формировании военной доктрины Ирана.
Очевидно, что Запад такого рода заявлениям иранского президента верить не склонен, а потому противостояние может разгореться с новой силой буквально в любую минуту.

Если же рассматривать принятый парламентариями в Иране закон о возможности перекрытия Ормузского пролива, то можно говорить, что его эффективность вызывает сомнение. Ведь, по большому счету, даже права что либо в этих водах перекрывать Исламская Республика не имеет, ведь пролив поделен на три зоны влияния. Лишь одна из этих зон – северная - принадлежит непосредственно Ирану, а две остальные – Объединенным Арабским Эмиратам и Оману. Выходит, что закон, действительно, выглядит как неприкрытая провокация, которая является очевидным подкопом под Ахмадинежада. В лучшем случае этот закон можно рассматривать как демонстрацию в отношении Запада иранской готовности в любой момент ответить на внешнюю агрессию, только вот готовность, к сожалению, не всегда тождественно равна возможности.

Получается, что принятый закон – это своеобразный обоюдоострый клинок, который одной стороной подрезает крылья действующему иранскому президенту, а с другой – дает ощутить холод стали западным «друзьям Ирана», чтобы не расслаблялись с мыслями о легкой победе над Исламской Республикой.

В общем, информационный повод для новых тычков и уколов есть как у Запада по отношению к Ирану в связи с принятым законом, так и у Ирана к Западу в связи с ужесточением «нефтяных» санкций.

Использованы материалы:
http://www.mirislama.com/news/1714-parlament-iri-rassmatrivaet-zakon-o-zakrytii-ormuzskogo-proliva.html
http://www.interfax-russia.ru/
http://www.utro.ru/articles/2012/07/27/1061550.shtml
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. SarS 3 августа 2012 07:45
    Я не во всем согласен с автором.
    На западе есть мнение, что несговорчевость Ирана основана на политике одного человека - президента ИРИ
    Ахмадинежада. А тут, вдруг оказывается, что парламент настроен еще более агрессивно!
    1. kapitan_21 3 августа 2012 08:19
      Цитата: SarS
      несговорчевость Ирана основана на политике одного человека

      SarS,
      В Иране президент Ахмадинежада не обладает всей полнотой власти! Кроме всего прочего есть ещё парламент Ирана и духовный лидер страны!
      Самое главное, что они все против "демократизации" своего государства не всебешными америкосами!
      kapitan_21
    2. Александр романов 3 августа 2012 08:34
      Цитата: SarS
      На западе есть мнение, что несговорчевость Ирана основана на политике одного человека - президента ИРИ

      Это мнение не имеет под собой основы. Значения совсем не имеет ,кто руководит Ираном,в данном случае идет передел ближнего востока и Иран самая большая из оставшихся не подконтрольных стран США. Для воины нужен повод,уже сегодня суд в америке признал Иран ответственным за нападения на башни в 2001году. Ядерная программа Ирана,тоже повод. А закон о перекрытии пролива-Иран должен отвечать на агрессию! А каким способом он это делает,не амерам судить.
      1. baron.nn 3 августа 2012 10:18
        Александр романов:
        Что действительно американский суд признал виновником за теракты 11 сентября Иран? Интересно... Выходит, что "самый гуманный" суд в мире? И они нас еще попрекают о независимости судей?
        1. Александр романов 3 августа 2012 11:36
          Цитата: baron.nn

          Что действительно американский суд признал виновником за теракты 11 сентября Иран

          Да совсем недавно request
          1. baron.nn 3 августа 2012 13:42
            Александр романов:
            Поразительно! Вот тебе и свобода слова, сми и всяких там других свобод и независимостей...
        2. recitatorus 3 августа 2012 11:38
          Цитата: baron.nn
          Что действительно американский суд признал виновником за теракты 11 сентября Иран?

          Ну а чего им стесняться? Кого надо того и признают! Как на аукционе - раз,два,три - башни проданы!
          recitatorus
          1. baron.nn 3 августа 2012 13:43
            recitatorus:
            Хорошее сравнение с аукционом! У них. между прочем, вся жизнь как аукцион и завязана на материальных благах. (бабло)!
        3. datur 3 августа 2012 11:39
          baron.nn,ха ха вы не поверите не только обьявил о виновности,но присудил ИРАНУ за это якобы их акцию и выплату ,всем пострадавшим-что то около 6 лярдов зелени!!!! амеры как всегда отжигают не по детски!!! laughing
          1. Ustas 3 августа 2012 12:29
            Цитата: datur
            ха ха вы не поверите не только обьявил о виновности,но присудил ИРАНУ за это якобы их акцию и выплату ,всем пострадавшим-что то около 6 лярдов зелени!!!! амеры как всегда отжигают не по детски!!!

            Вроде ранише амеры возлагали вину на авганских талибов, потом на Хусейна, теперь на Иран.
            Поистине сказка про белого бычка. А как удобно. Одного свалили, надо б другого. Ага, вот он виноват в том, что, вроде бы, сделал предыдущий.
            Сдается мне, джентельмены, что в скором будущем подрыв башен близнецов повешают на Россию.
            1. Черчилль 3 августа 2012 13:16
              Цитата: Ustas
              Сдается мне, джентельмены, что в скором будущем подрыв башен близнецов повешают на Россию

              Скорее всего американское правосудие уже трудится в этом направлении! Но сначала батьку обвинят!
              Черчилль
            2. Мобидик 3 августа 2012 18:33
              Цитата: Ustas
              Сдается мне, джентельмены, что в скором будущем подрыв башен близнецов повешают на Россию.

              Планы наверняка уже строят, вот уже нашли россиян из Аль-каиды в Испании, закладывают фундамент на будущее
            3. alexdol 3 августа 2012 20:10
              Обвинять они могут, конечно, кого угодно в зависимости о их выгоды, но давно всем известно, что эти башни подорвали сами АМЕРИКАНЦЫ!!! А весь последующий цирк - исключительно для лохов! Трудно изобрести в этим мире что-то новое - тут уместно вспомнить тот же поджог Рейхстага ......
              1. Пупырчатый 3 августа 2012 20:40
                (Усаживаясь поудобнее и запасаясь попкорном).

                А можно поподробнее эту сказку еще раз 8)
              2. OdinPlys 4 августа 2012 00:38
                Цитата: alexdol
                тут уместно вспомнить тот же поджог Рейхстага ......

                Согласен с вами ...и цели и участники те же...фшиствующие-сионисты...
                Итог подобных козней известен...
                OdinPlys
          2. baron.nn 3 августа 2012 13:45
            datur:
            Ну это уже попахивает не просто дурновато. как говорил один исторический деятель... Это уже смахивает на медицинский диагноз, что-то вроде критинизма или раздвоения личности... А может и дибилизма!
        4. Пупырчатый 3 августа 2012 19:34
          Манхэтеннский. Что весьма спорно - но это решение одного конкретного судьи.
      2. Пупырчатый 5 августа 2012 16:07
        Кто руководит Ираном имеет решающее значение. Сейчас руководит аятолла Хамейни
    3. Isr 3 августа 2012 12:26
      В чем выражается несогласие с автором? Что не так? Что Ахмадинежад что-то не так делает? Против аятоллы пошел? Парламент не то принял? Против аятоллы пошел? Все это игры. На самом деле, как аятолла решит, так они и сделают.
      Isr
    4. Пупырчатый 3 августа 2012 13:08
      Де-юре и Де-факто президент в Иране - лишь второе лицо. Первое - это аятолла Али Хаменеи
      1. Nir 3 августа 2012 16:32
        Цитата: Пупырчатый
        Де-юре и Де-факто президент в Иране - лишь второе лицо. Первое - это аятолла Али Хаменеи

        Полснотью с вами согласен, но это сложно доказать многим на этом сайте.
        Nir
  2. Banshee 3 августа 2012 08:08
    Ахмадинежад - кто угодно, но не Агрессивность парламента - не более чем отработка своего пайка, ибо, если бы Ахмадинежад велся на такие штуки, парламент сидел бы тихо. Принять закон - это одно, выполнить его - другое. Вообще действительно подстава. "Мы приняли закон, президент его не выполнил" - очень удобно. С другой стороны, выполнишь - и все будет именно так, как говорится в тексте, примчаться демократизаторы и борцы за свободу.

    Здесь ситуация подобна ЯО - грозить можно сколько угодно, применить можно один раз. Грозить будут, исполнять угрозу - вряд ли.
  3. Nir 3 августа 2012 08:08
    Фашисткий-шариатский режим аятол должен быть смещен, народ Ирана должен вернуться в цивилизацию. Это касается и всех прочих преступных режимов вроде Сауд Аравии. Смерть мракобесию.
    Nir
    1. baron.nn 3 августа 2012 10:21
      Nir:
      Ну вы уж всех в одну копилку загребли... Президент Ирана избирается всенародным голосованием, в отличие от монархий залива...
      1. Nir 3 августа 2012 12:01
        Цитата: baron.nn
        Ну вы уж всех в одну копилку загребли... Президент Ирана избирается всенародным голосованием, в отличие от монархий залива...

        Президент ИРИ не более зав.хоза по должности в правительстве. Все в стране решают аятолы и подвластный им КСИР (аналог СС) они и есть настоящие хозяева Ирана, проклятые мракобесы.
        Nir
        1. baron.nn 3 августа 2012 13:38
          Nir:
          Почему тогда вы президента США не упоминаете? Ведь он тоже зависит от многих факторов. таких как лобби, финансовые группы и корпорации, парламент... И тот факт, что лично между президентом России и США неразрешимых разногласий нет, а на деле все наоборот, говорит о том, что за Обамой стоит какой-то фактор силы, оказывающий на него немалое влияние.
          1. Nir 3 августа 2012 16:29
            Цитата: baron.nn
            Nir:Почему тогда вы президента США не упоминаете? Ведь он тоже зависит от многих факторов. таких как лобби, финансовые группы и корпорации, парламент... И тот факт, что лично между президентом России и США неразрешимых разногласий нет, а на деле все наоборот, говорит о том, что за Обамой стоит какой-то фактор силы, оказывающий на него немалое влияние.

            А ни кто и не писал что в США с этм все в норме. Мы обсуждаем ИРИ и я вовсе не фанат США хотя понимаю что порой без их давления некоторые режимы попридерживают свои амбиции и кровожадность хотя США это давление оказывает вовсе не из альтруистических взглядов, у них свои цели но если эти цели пересекаются то пусть хоть что то будет во благо.
            Nir
    2. recitatorus 3 августа 2012 11:41
      Цитата: Nir
      Это касается и всех прочих преступных режимов вроде Сауд Аравии

      Соединенные штаты ещё забыли! Вот где мракобесие возведено в абсолют!
      recitatorus
    3. Ustas 3 августа 2012 12:32
      Цитата: Nir
      Фашисткий-шариатский режим аятол должен быть смещен, народ Ирана должен вернуться в цивилизацию.

      Сударь, а вам известна поговорка про чужой монастырь и свой устав?
      1. Nir 3 августа 2012 12:43
        Цитата: Ustas
        Сударь, а вам известна поговорка про чужой монастырь и свой устав?

        А вам сударь известно сколько людей калечит и убивают заплечных дел мастера от религиозной полиции и КСИРа особенно в глубинке где мулла/аятолла царь и бог и по их приказам забивают камнями женщин и девушек просто из подозрения в измене или в аморальном поведении. Или как руки отрубают и я про повешания молчу на пром кранах. Не надо ля ля про чужой монастырь, когда в чужом доме деспот идиот калечит членов семьи необходимо вмешаться а не в сторонке сидеть.
        Nir
        1. ... in motu 3 августа 2012 13:31
          ... в Саудовской Аравии конечно всё не так...так что про монастырь - в точку!!!
          ... in motu
          1. Nir 3 августа 2012 16:11
            Цитата: ... in motu
            .. в Саудовской Аравии конечно всё не так...так что про монастырь - в точку!!!

            Читаем внимательно мой комент выше... или вы даже не читая что то пишите ради только комента умник...
            Цитата: Nir
            Это касается и всех прочих преступных режимов вроде Сауд Аравии.
            Nir
            1. ... in motu 3 августа 2012 16:36
              Цитата: Nir
              комент выше

              прочитал
              Цитата: Nir
              пишите ради только комента умник...

              переходить на личности? Фу...
              ... in motu
              1. Nir 3 августа 2012 16:59
                Цитата: ... in motu
                переходить на личности? Фу...

                Не все так очевидно и не стоит делать поспешных выводов не зная полной картины уважаемы, если вы этим принебрегаете то можете прослыть и "умником" ни чего лично только лишь выражение собсвенного мнения. wink
                Nir
        2. Ustas 3 августа 2012 13:34
          Nir,
          Вобще то это их дела, это их вера.
          А вмешательство в дела чужих стран под благовидным предлогом со стороны НАТО и США мы видим каждый день.
          Ну и что, стали лучше жить авганцы, иракцы, ливийцы?
          Хотя я не одобряю насилие над своим народом, но осуждаю реальное вмешательство в чужую жизнь.
          А теперь представте, кому то не понравится, что вы делаете в своей стране, и прийдут к вам наводить порядок, да такой, что половина вашего населения погибнет, а половина будет влачить жалкое существование. Что вы тогда скажите? Или вы думаете вас это не коснется?
        3. baron.nn 3 августа 2012 14:16
          Nir:
          Зато в Иране нет того разврата, в каком погряз весь Запад! Вы посмотрите на их западные музыкальные клипы, там же сплошной разврат... Никакой нравственности!
          1. Nir 3 августа 2012 16:16
            Цитата: baron.nn
            Nir:Зато в Иране нет того разврата, в каком погряз весь Запад! Вы посмотрите на их западные музыкальные клипы, там же сплошной разврат... Никакой нравственности!

            Разврат начинается в головах людей, в мыслях и ни кто не ставит в пример Западную систему шоу биза и нравственного падения, народ должен жить в светском государстве где религия должна бдыть отделенна от политики.
            п.с.
            Пожили вы в ИРИ хотябы пол года и не как турист я посмотрел бы как вы запели бы. А я там жил, я видел что творят клерикалы особенно в глубинке.
            Nir
            1. Бисмарк 3 августа 2012 17:59
              Nir,
              Да нам плевать на этого аятолу,но если его и следует закопать,то никак не раньше амеров,минимум вместе! А то у нас под боком фанатиков сменят гомики,и если для фанатиков Иран родина,то для гомиков всё трын-трава и гори Иран и вся округа синим пламенем.
              Бисмарк
            2. Rostam 4 августа 2012 17:01
              "Пожили вы в ИРИ хотябы пол года и не как турист я посмотрел бы как вы запели бы. А я там жил, я видел что творят клерикалы особенно в глубинке."
              ********************************************************************************
              ************
              Нy-ка поподробнее отсюда Где именно Вы жили в Иране и как лично Вам мешали клерикалы?Наш yзбекский товарищ живёт в раю y Каримова!!ОООО
              Rostam
              1. Nir 6 августа 2012 09:13
                Цитата: Rostam
                Нy-ка поподробнее отсюда Где именно Вы жили в Иране и как лично Вам мешали клерикалы?Наш yзбекский товарищ живёт в раю y Каримова!!ОООО

                Знаешь такой город как Кум? А может Машхад знаешь wink , мохонро ин Эрон хаф мо дар шахари Кум ба Шероз яшакардем, мулохотона тараф надорет мард wink
                Nir
                1. Rostam 6 августа 2012 12:36
                  avval yad bеgir farsi ro! теперь понятно что ты гастер,которых в Иране мягко говоря не любят ты был всего 7 месяцев!!!!бедный в Кyме и Ширазе??и составил мнение обо всём
                  Rostam
          2. Пупырчатый 3 августа 2012 18:19
            То, что разврат тщательно скрывают за ширмами, еще не значит, что его нет, не правда ли? И давайте определимся, что такое разврат 8)
        4. El13 3 августа 2012 15:31
          Да ну, Nir, чё там страны, мне не нравится, что лично Вы вытворяете на своей кухне, счищаете шкурку с картошки, тем самым уменьшаете полезный продукт, а значит на Вас его потребуется гораздо больше вырастить, чем если бы Вы ели со шкуркой, а ведь в Африке голод на каждом шагу, а Вы жируете, а небось ещё очистки то в общую помойку выбрасываете, а не в пищевые отходы... А нука вломлюсь я к Вам в квартиру, да научу уму-разуму, ну случайно кухню Вам в руины превращу, но зато уж Вы точно запомните, как картошку чистить... А Вы что там ещё и детей шлёпаете?.....
          1. Nir 3 августа 2012 16:14
            Цитата: El13
            Да ну, Nir, чё там страны, мне не нравится, что лично Вы вытворяете на своей кухне, счищаете шкурку с картошки,

            Уважаемый вы же сами понимаете что это совсем разные вещи, есть общепринятые морально этические нормы за которые заходить не стоит. Эти мракобесы уже достали свои режимом когда людей калечат ради мнимых средневековых маразматичеких догм.
            Nir
            1. El13 3 августа 2012 18:54
              Простите, а Вы что Господь Бог, чтобы решать что хорошо, а что плохо, лезть в чужие дела, да ещё и с оружием? У себя дома для начала разберитесь, а они уж как-нибудь сами у себя разберутся, если им невмоготу станет. Ну и да, про благие намерения вмощённые в дорогу помнить не мешает...
              1. Пупырчатый 3 августа 2012 19:05
                А конкретно про какие страны идет речь, не расскажете?
                1. El13 3 августа 2012 23:58
                  Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Иран... из раннего Гренада, Панама... хватит? или что Вы имели в виду?
  4. Delink 3 августа 2012 08:20
    Подстава подстав. И Ахмадинежад выбрал правильное направление, вовремя переключил взоры людей на программу обогащения урана до 60%.
  5. anchonsha 3 августа 2012 08:30
    Сложно судить о происходящем в Иране. Народ сам должен решать свою судьбу, а не американские и европейско-израильские дерьмократизаторы как всегда в свою только пользу-попользоваться чужим
    anchonsha
  6. makano 3 августа 2012 08:39
    Скорее всего, мне так думается, иранские парламентарии подготовили оперативный простор для Ахмадинежада, и в их решении нет противоречий с политикой президента.
    1. Nir 3 августа 2012 09:22
      Цитата: makano
      Скорее всего, мне так думается, иранские парламентарии подготовили оперативный простор для Ахмадинежада, и в их решении нет противоречий с политикой президента.

      Президент в Иране не более чем зав.хоз всем в ИРИ заправляют аятолы и КСИР на голову больные фанатики от шариата.
      Nir
      1. Rostam 4 августа 2012 17:09
        гастерам из Афгана,Таджикистана и Yзбекистана живётся нелегко(я Вас понимаю)Но зачем же лгать на странy в которой Вы зарабатывали?Это просто некрасиво не плюй в колодец из которого хоть когда-то пил!
        Rostam
        1. Nir 6 августа 2012 09:15
          Цитата: Rostam
          гастерам из Афгана,Таджикистана и Yзбекистана живётся нелегко(я Вас понимаю)Но зачем же лгать на странy в которой Вы зарабатывали?Это просто некрасиво не плюй в колодец из которого хоть когда-то пил!

          Голос из под чадры выпер wink
          Nir
  7. Ataturk 3 августа 2012 09:47
    Теперь понимаю слова Хомейни. Он прав, это последнее собрание перед мировой войной. Если они закроют пролив, то думаю на них будет оказано самое страшное давление со стороны мира. Это всё говорит о том что.

    1) вся верхушка Ирана - камикадзе (во что с трудом верю)
    2) верхушка Ирана договорилось с Россией и Китаем, что начнет давить западные яйца а те следовательно поддержут Иран (во что тоже не верю)
    3) БЕЗ ИСХОДНОСТЬ! ДЖИХАД шиитский, Понимают что где бы не были их поймают и их ждет тоже самое что Саддама и Каддафи. Умирать так с музыкой.
    Ataturk
    1. Rostam 4 августа 2012 17:13
      а ты за нас не волнyйся тyрок!Как нибyдь без тебя разберёмся.Это твоя страна сейчас на побегyшках y американцы
      Rostam
      1. Nir 6 августа 2012 09:18
        Цитата: Rostam
        а ты за нас не волнyйся тyрок!Как нибyдь без тебя разберёмся.Это твоя страна сейчас на побегyшках y американцы

        Абаддеть в ИРИ интернет разрешили... lol
        Nir
  8. Alx1miK 3 августа 2012 10:58
    Хреновые у Ирана перспективы.
    Alx1miK
  9. Царь Иван Первый 3 августа 2012 11:00
    feel ну и подставляют своего призедента Иранцы,ты мол подпиши,а там мы с этими Янками разберёмся angry
    Царь Иван Первый
  10. volkan 3 августа 2012 11:19
    Ну я думаю, что с Ираном будет гораздо круче чем с Сирией.
    И здесь мы перейдем на открытые угрозы Западу.
    Любому понятно, что Россия очень далеко может зайти, что бы недопустить войны в соседней стране, и что самое главное недопустить запад в бассейн Каспия
  11. ... in motu 3 августа 2012 11:44
    Доброго времени суток.
    Любопытно, что информация по "последнему собранию перед войной" и резкие высказывания иранского парламента совпали с уходом К.Анана из разруливания сирийского конфликта. А дядька то непростой...
    Похоже на то. что ему подсказали уйти. Времени - месяц. Итого:
    1. На Генассамблее ООН принимается решение - Сирию давить /и неважно, что решение Генассамблеи носят рекомендательный характер - СМИ поднимут шум до небес/.
    2. Затем провокация /моё мнение/
    3. Интервенция /хотя обставят... ну вы сами знаете.../
    И главный вопрос на завтра. Что будут делать наши с китайцами в случае такого развития событий?
    ... in motu
    1. Ataturk 3 августа 2012 12:11
      Цитата: ... in motu
      Что будут делать наши с китайцами в случае такого развития событий?


      Это зависит от провокации который устроит ЗАПАД.

      Чтобы завалить страну, нужно не только желание прав-во, но и народа. Это про Запад. Перед тем как начать крупную войну, нужен повод и хороший для того чтобы напасть и при этом остаться на рейтинге. Для этого делается следующее...
      а) Липовая катастрофа. Типа 11 сентября, типа Перл Харбора и так далее. Таких случае не мало.
      Вот и видео


      б) Диктатура - МОЛ права человека нарушается. Геноцид , хим. оружие и всё такое.

      Такими оказались



      и



      Саддаму навязали сразу всё. От хим.оружия до геноцида. Каддафи - диктатор и прошлые тероры. Вопрос

      Что они могут сказать о Асаде и Ахмеднижада?
      Асад - диктатор, главный виновник гражданской войны в Сирии, хим.оружие. Ну и Геноцид максимум.

      Ахмеднижад - пока что имеем только то что они готовятся приобрести ядерное оружие. Фактов нет. Российская сторона говорила что Иран имеет право на мирный атом. То есть или они , Запад, должен иметь хороший факт не важно правда или ложь, о том что у них вот вот будет оружие или 100 пудов создадут.
      Или же поиграть в Суданский козрь. Национальный вопрос. Азербайджанцы, Турки, Курды и так далее.

      Не вопрос в том что Курды хотя ВОСТОК Турции, А Турция в НАТО как-то регионального игрока терять не хочется...может большой кусок с Ирана и Ирака и создадут что-то такое а на территории Турции автономию. В это поверю.

      я считаю, что сейчас идет переустановка сил, планы, как говорил ШЕКСПИР, Жизнь это театр а люди в нем актеры...НОООО людские сценарии уже пишет не только Бог, но и ЗАПАДНЫЙ мир.

      Я пологаю скоро начнется что-то по полной программе ...Короче всем достанется.

      Ответ таков...Если начнется война, то Россия и Китай минимум будут в нейтралитете...МИНИМУМ!!! а если и будут участвовать, то далеко не за Иран и Сирию.

      Вот и говорю зависит что сшьют для Ирана и Сирии ....
      Ataturk
      1. Bob 3 августа 2012 16:16
        «голодные» до демократизации ударные группы ВМФ Соединенных Штатов рыскают неподалеку от иранских берегов - Это автор про 2 АУГ заявил - 1 это Энтерпрайз прикрывающая с Юга, 2 это Эйзенхауер, находящаяся в Персидском заливе.
        В такой расстановке самой "подходящей" мишенью для провокации вселенского масштаба будет Этерпрайз, т.к ожидает "плановой" утилизации в 2013г., вот именно он и будет потоплен международными террористами якобы иранского происхождения, на самом деле американским спецназом.
        А то что теперь мир завис на волоске, и зависит от Ахмадинежада - это плод больного разума, это очередной информационный трюк западной пропоганды. Еще раз хочется отметить причины надвигающейся войны, ее возможные участники и наконец сроки ее начала. Насчет сроков - Олимпиада как показал опыт 2008 г. очень вероятное время для провокаций и конфликтов.
        Bob
        1. ... in motu 3 августа 2012 16:44
          Про Энтерпрайз очень даже логично... +
          Теперь с химическим оружием есть 2а варианта провокации.
          P/S/ По Энтерпрайзу химическим оружием belay
          ... in motu
          1. Бисмарк 3 августа 2012 18:02
            Цитата: ... in motu
            / По Энтерпрайзу химическим оружием

            По энтерпрайзу лучше будет шандарахнуть русскими ракетами! Сразу два зайца наповал! wassat
            Бисмарк
      2. Пупырчатый 3 августа 2012 18:27
        Ну а что Саддаму навязывать. Емкое прозвище его саратнику Химический Али? Или войну в Кувейте?

        Липовые катастрофы про 11-е сентября и Перл-Харбор - это прекрасно. Как раз в духе конспирологии.

        Бритву Оккама не пробовали?
        1. Yarbay 3 августа 2012 18:45
          Евгенний конечно липовые!
          Вы незнакомы с документами по 11 сентября??
          Вы не знакомы с последними данными??

          Федеральное бюро расследований признало, что знало о прибытии в США радикального мусульманского священнослужителя Анвара аль-Авлаки в октябре 2002 года, агенты обсуждали этот вопрос с прокуратурой Колорадо, а затем он был по необъяснимой причине отпущен, сообщает Fox News.

          Анвар аль-Авлаки, который являлся гражданином США и скрывался в Йемене, его 16-летний сын Абдельрахман аль-Авлаки и издатель журнала международной террористической организацией «Аль-Каида» Inspire Самир Хан были убиты в сентябре 2011 года в результате ракетного удара, который нанес американский беспилотник. С сентября 2009 года с именем аль-Авлаки связывали 26 дел о терроризме.

          «Я действительно хочу разобраться в том, почему так произошло. Мы собираемся отправить в ФБР письмо с требованием объяснить, какую роль сыграло бюро в освобождении Анвара аль-Авлаки в 2002 году. Если у нас получится, то назначим слушания по этому вопросу, если же нет — мы будем вынуждены обратиться в суд», — рассказал председатель комитета Палаты представителей, осуществляющего контроль над ФБР, республиканец Френк Вулф.


          Помощник директора ФБР Роберта Мюллера Марк Джулиано, отвечающий за национальную безопасность, накануне подтвердил, что бюро заранее знало о возвращении «террориста номер один» (так он был назван в начале 2011 года) в США, однако не уточнил, откуда поступила эта информация. Анвар аль-Авлаки был задержан в аэропорту Нью-Йорка, так как во время паспортного контроля база данных опознала в нем преступника, в отношении которого выдан ордер на арест. Джулиано также признал, что ФБР и прокуратура Колорадо обсуждали вопрос приезда радикально настроенного имама. «Да, такой разговор действительно состоялся, как делается всегда в подобных случаях. Если агент работает над каким-то делом, а в страну прибывает подозреваемый, система немедленно оповестит его о прилете вероятного преступника», — рассказал Джулиано. Бывшие агенты ФБР полагают, что тут возможны два вероятных объяснения: бюро разрешило священнослужителю попасть в страну, чтобы вести за ним наблюдение, либо агенты надеялись на сотрудничество с аль-Авлики.

          Джулиано не смог сообщить точного времени, за которое все произошло. Аль-Авлаки был задержан рано утром 20 октября 2002 года, а затем агент ФБР Уэйд Аммерман сообщил таможенным служащим, что ордер на арест предполагаемого преступника был отозван. Однако этого не могло произойти, пока Аль-Авлаки находился под стражей, так как в штате Колорадо, где был выдан ордер на арест, в это время было только 5:40 утра. Документы свидетельствуют, что ордер все еще был в силе и его отозвали значительно позже, чем «террориста номер один» отпустили на свободу. ФБР ранее настаивало на том, что ордер был отозван из-за слабых доказательств, которые имелись по делу радикального имама. Бюро называло простым совпадением тот факт, что документ был отозван именно в тот день, когда Анвар аль-Авлаки прибыл в США.
          http://www.bfm.ru/news/2012/08/02/fbr-priznaet-chto-upustilo-terrorista-nomer-od

          in.html

          Аль Каида и США братья близнецы,работающие на определенные силы в Америке и Израиле!!
          Yarbay
          1. Пупырчатый 3 августа 2012 19:07
            Я очень люблю бред, даже когда-то работал санитаром в психбольнице. Это называется паранойя. Если бы Вы действительно разбирались в теме, то все несклейки, нестыковки этого бреда для вас были бы достаточно ясны. Но вы предпочитаете жить сказками.
            1. Yarbay 3 августа 2012 21:34
              Это не мой бред)))
              А *бред* помошника директора ФБР Роберта Мюлера))
              Вы больше в теме чем он )))???
              Yarbay
    2. Ustas 3 августа 2012 12:42
      Цитата: ... in motu
      И главный вопрос на завтра. Что будут делать наши с китайцами в случае такого развития событий?

      Может какую нить "весну" (революцию) замутить в США. Тем самым переключить внимание Фашингтонского обкома на унутринние дела. Ну и оружие американским повстанцам поставить через третьи или четвертые страны.
      1. ... in motu 3 августа 2012 14:08
        Максимум - миротворцы в Сирии как в Приднестровье, Юж. Осетии. Беда в отсутствии инициативы. Запад ведёт.
        Обама разрешил финансировать бандитов в Сирии. Карты вскрыты.
        Так что, только быстрые и решительные меры /от политических до военных/ .
        ... in motu
      2. El13 3 августа 2012 15:39
        Цитата: Ustas
        ...Фашингтонского обкома...

        Фашингтон... это +5!
  12. SarS 3 августа 2012 13:53
    Цитата: Nir

    Фашисткий-шариатский режим аятол должен быть смещен,


    Что вы, батенька......... (врете)!
    В вашем Баку телевизор включить невозможно: на одном канале только про жену Алиева говорят, на четырех остальных про него самого.

    Азербайджанцы, попавшие в Иран завидуют иранцам "белой завистью".
    Если бы не иранская миграционная политика - ваших соплеменников в ИРИ пару миллионов уже жило (минимум миллион, как в Москве).
    1. Nir 3 августа 2012 16:25
      Цитата: SarS
      Что вы, батенька......... (врете)!В вашем Баку телевизор включить невозможно: на одном канале только про жену Алиева говорят, на четырех остальных про него самого. Азербайджанцы, попавшие в Иран завидуют иранцам "белой завистью". Если бы не иранская миграционная политика - ваших соплеменников в ИРИ пару миллионов уже жило (минимум миллион, как в Москве).

      Уважаемый вы как то с глазами что ли не дружите? Вы с чего взяли что я с Азербайджана? Вы случаем не друг Дж.Буша младшего великого географа? wink Просмотрите мой флажок еще раз да по внимательней.
      Nir
    2. Yarbay 3 августа 2012 21:45
      Вы глубоко ошибаетесь!
      Наооборот батенька с Ирана к нам приезжают и за любые деньги квартиры скупают и пытаються получить гражданство!!
      Насчет ТВ давайте не будем ,хоть и не люблю я эти программы,но вы говорите неправду!!
      Это иранцы попав в Азербайджан завидуют и уезжать не хотят!
      Я часто бываю в Ирану по делам уж я то вижу как они живут!!
      И Нир вроде бы не с Азербайджана))))))))
      Yarbay
    3. Ataturk 4 августа 2012 00:50
      Цитата: SarS
      Азербайджанцы, попавшие в Иран завидуют иранцам "белой завистью".


      Ты говоришь что Азербайджанцы



      завидуют персам в Иране?



      А что такого есть у персов того чего нет у Азербайджанцев? Единственное что у нас нет , так это убийство девушек полицейскими. Даже если это другой национальности. Да этого у нас нет как у них. У нас нет таких фанатиков как у Ирана. Да признаемся. Что ещё? У нас нет такого чтобы сувать свой нос в чужие страны как у Ирана. Да этого у нас нет. Что ещё? Уровень жизни? Кухня, Культура? Красота страны?

      Цитата: SarS
      Если бы не иранская миграционная политика - ваших соплеменников в ИРИ

      Если бы эти звери не воевали бы с нами и не убивали бы мой народ, мои соплеменники которые жили в Азербайджане и не меняя место жительство из Азербайджана превратился в Иран. Так что не надо тут чушь нести.

      Цитата: SarS
      ИРИ пару миллионов уже жило (минимум миллион, как в Москве)

      Там живёт 30 000 000 Азербайджанцев. И они живут на своих землях. А не персии! Как тебе уже написали сами Персы скупают квартиру , земли у нас. Вообщем.
      Ataturk
      1. Одесситка 4 августа 2012 01:56
        Ataturk,
        Очень красивое фото!
        Одесситка
        1. Ataturk 4 августа 2012 12:39
          Цитата: Одесситка
          Очень красивое фото!

          Добро пожаловать. Друзьям , двери нашей страны открыты и днем и ночью.

          Ataturk
  13. SarS 3 августа 2012 14:17
    В Иране политическая расстановка не такая простая, как многие думают.
    В этой стране есть два центра влияния.
    Первый - вокруг великого аятолы (в основном духовники)
    Второй - вокруг президента (гражданские лица).
    Открытой конфронтации нет. Оказывают друг другу знаки уважения.
    Оппозиции, естественно нет.
    Президент Ахмадинежад не просто "гражданское лицо", свою политическою карьеру он начинал в революцию 1979 года, был одним из участников захвата американского посольства. После революции он служил в КСИР, по-моему был даже его командующим.
    Кто считает президента Ахмадинежада "пешкой в чужой игре" совершенно не прав. Он очень влиятельный во всех слоях иранского общества, очень амбициозный политик.
    1. LAO 3 августа 2012 16:36
      Два медведя в одной берлоге... Аятола религиозный фанат готовящийся к войне с неверными под покровительством аллаха и ему насрать на всех! Он считает, что им поможет победить аллах для установления ислама во всём мире. Президент - гражданский правитель и (в принципе) понимает, что будущую войну с США и Европой выиграть невозможно. Вероятно он и подумывает о налаживании отношений, но религиозная верхушка - против. Скорее всего кого-то из них "уйдут" и тогда Иран качнётся в сторону мира или войны. России и Китаю желательно не помогать Ирану т.к. потом воинствующий ислам и до них доберётся(Чечня...) !
      LAO
    2. Пупырчатый 3 августа 2012 18:23
      То есть история, когда было арестовано 25 соратников Ахмадинеджада за якшаканье с джинами - это противостояние скрытое, так?

      КСИР он не командовал, был в "басиджах".
    3. Yarbay 4 августа 2012 01:47
      Цитата: SarS
      В этой стране есть два центра влияния.

      Чушь пишите*политолог*!
      Цитата: SarS
      Второй - вокруг президента (гражданские лица).
      Нету второго!
      Ахмединиджат- никто по сравнению с Хаменеи!
      гражданские-это ширма*демократии*
      и оппозиция есть,но не та , о которой вы думаете!
      Оппозиция есть в лице других духовных лиц-аятолл,но она подковерная в основном!
      Yarbay
  14. cucun 3 августа 2012 16:38
    Восток дело тонкое.... :)
    Мое мнение, просто тянет время до создания ЯО. Как только создаст смелые миротворцы от дем. стран сильно испугаются. Собственно они и так трусы.
    Весь вопрос, успеет или нет.
    1. Одесситка 4 августа 2012 02:03
      cucun,
      Восток дело тонкое.... :)

      Если быть предельно точными,Восток дело тончайшее,а где тонко,там и рвется.Не сильно весело,сейчас на Ближнем Востоке negative
      Одесситка
  15. pristav 3 августа 2012 17:05
    Сперва будет Сирия. Ёмкая карикатура:

    новое видео о войне в Сирии: http://wpristav.ucoz.ru/news/novosti_o_vojne_v_sirii/2012-08-03-900
    1. Bob 3 августа 2012 19:59
      В отношении Сирии....
      Москва помогая Сирии помогает прежде всего себе, и работает на СВОЙ авторитет, потерять который очень боится. О чем речь?!!! Речь об 100 000 русских граждан, которые молят о помощи России. Дело зашло действительно очень далеко, и касается всех нас, граждан России, которые безвинно гибнут на сирийском поле битвы с Западом. С тем Западос, с которым мы воевали, воююем и будем воевать. Смотри войны с Францией, фашистской Германией, и наконец с совсем завревшейся Великобританией, прибежищем терроритсов всех мастей и заодно столицей (надо же сказать) Олимпиады - что в принципе противоречит военнизиированным настроениям против Сирии, Ирана и всего остального мира......
      Bob
      1. кот ученый 5 августа 2012 00:57
        Bob,

        Москва помогая Сирии помогает прежде всего себе... Речь об 100 000 граждан России.


        К вашему сведению, из этих 100,000 только несколько сотен военных советников и персонал Тартуса, еще несколько тысяч гражданских специалистов, работающих по контракту. Все остальные граждане это русские женщины, принявшие ислам и вышедшие замуж за арабов, и их дети. Они являются гражданами России, но они росли в арабской стране, в арабских семьях.
        Вы жаждете сражаться за них с оружием в руках или может эвакуировать их в Россию? Возможно что со временем они и превратятся в законопослушных граждан, патриотов, но хотелось бы что бы православное население России не превратилось когда нибудь из большинства в меньшинство.
        Возможно, в свете вышесказанного, ваш пыл немного поугаснет.
        кот ученый
        1. Пупырчатый 5 августа 2012 16:09
          Большой вопрос, сколько там того персонала в Тартусе. Показали репортаж в "Вестях" (что еще больше "доставляет) о базе: 2 человека персонала, и корабль-мастерская. База в Тартусе. Военных советников было около 2000 человек
    2. Warik 4 августа 2012 02:39
      прикольный рисунок, улыбнуло, но не хватает маленькой зарисовочки в ввиде россии и китая, которые давят с другой стороны))
      Warik
  16. dojjdik 3 августа 2012 19:36
    че то никто не интересуется Израильской ядерной программой-откуда ж у крошечного государства оно взялось? может комиссия МАГАТЕ проверит израильские "центтрифуги"( блеф)
    1. Пупырчатый 3 августа 2012 19:59
      Вы в курсе, что МАГАТЭ проверяет только страны, подписавшие соответствующий договор?
      1. Yarbay 3 августа 2012 21:48
        Так почему Израиль неподписывает соответствующие документы??
        Yarbay
        1. Nir 4 августа 2012 08:14
          Цитата: Yarbay
          Так почему Израиль неподписывает соответствующие документы??

          Ну это их законное право подписывать или нет, Израиль суверенное государство.
          Nir
          1. Yarbay 4 августа 2012 13:32
            Нир !
            Значит есть что скрывать!!
            А почему тогда мировое сообщество молчит!?
            Почему не инспектируються атомные обьекты в Израиле ??
            Почему никто не принуждает Израиль открыть доступ к своим ядерным обьектам?
            Тогда и у Ирана есть суверенное право проводить атомные проекты в жизнь!!
            Yarbay
            1. Пупырчатый 4 августа 2012 14:25
              Не инспектируются, потому как Израиль этот договор не подписывал. А тот же Иран подписал, и основательно его условия нарушает. Именно поэтому у него нет права - он подписал договоренность, в которой обозначил, что будет следовать определенным нормам.

              Кроме того, кто сказал, что Израиль не принуждают? Регулярно и старательно. Но относительно безуспешно. При том все прекрасно понимают, что Израиль приберегает эту дубинку на черный день, и размахивать ей не будет, кроме того - в нем демократически избранное и достаточно вменяемое правительство - при любых раскладах.
              Иран же пугает большинство стран в регионе своей риторикой. Причем пугает крайне сильно, потому как они знают, на что способны некоторые его руководители.
              1. Yarbay 5 августа 2012 00:10
                Пупырчатый!
                Я об этом и говорю!!
                Значит Израилю есть ,что скрывать!
                Читайте внимательно!!
                Так и другие страны имеют право на дубинку ,которую имеет Израиль!
                Пупырчатый при всем моем уважение к Вам,Вы говорите устами некоторых политиков в Израиле!
                Все прекрасно знают на что способны руководители Ирана и кроме Хаменеи ничьи слова не имеют никакого веса!
                Я прекрасно знаю и уважаю их знания в религиозных вопросах,но неприемлю их политику!
                А у Израиля такое же вменяемое правительство как и в Иране!
                Yarbay
                1. Пупырчатый 5 августа 2012 16:19
                  Уважаемый, понимаете - Израиль, при всех водоворотах, которые есть вокруг него - страна достаточно стабильная, с кучей мощных внутренних противовесов, демократическая, и не пытающаяся нападать на кого-то без реальной на то угрозы, а просто потому, что ей кто-то не нравится. Вероятность установления в ней диктатуры - невероятна низка, как и в большинстве европейских стран.

                  В большинстве же стран, о которых Вы говорите, есть предпосылки ко всем вышеперечисленным проблемам, включая развал по принципу Сомали. Знаете тему про обезьяну с гранатой: никогда не знаешь, куда кинет? Вот так и тут. Чтобы иметь ядерное оружие, нужно дорасти до определенного политического и цивилизационного уровня: просто чтобы не поубивать всех вокруг.

                  Вы несколько путаете вменяемость правительств Ирана и Израиля. В Израиле существует несколько мощнейших противовесов - он парламентская республика, там выборная система не вызывающая вопросов, и мощная судебная власть.

                  Иран же - это фундаменталистская религиозная диктатура, которая полностью завязана на группу людей, весьма нестабильная по своей структуре - и резкими агрессивными устремлениями. Хамейни не один - у него серьезная и мощная группа приверженцев. И КСИР. Которой выгодна такая ситуация.

                  Повторюсь - Иран подписал договор - и его нарушает. Израиль договор не подписывал - соответственно, в чем вопрос?
        2. Пупырчатый 4 августа 2012 14:16
          Достаточно большое количество стран их не подписало. Например, та же Индия. Всего 43 государства.
          1. Yarbay 5 августа 2012 00:15
            Цитата: Пупырчатый
            Достаточно большое количество стран их не подписало. Например, та же Индия. Всего 43 государства.

            Значит мировое сообщество в первую очередь должна оказывать давление на эти страны!
            То есть они не подконтрольны и имеют скрытые планы угрожающие миру!
            Yarbay
            1. Пупырчатый 5 августа 2012 16:20
              Объясните, что, по-вашему, есть мировое сообщество?
          2. dojjdik 5 августа 2012 08:32
            ваш израиль не может жить в мире ни с одним из соседних государств( ливан; сирия; ирак; египет) со всеми вы или воевали или воюете; и если бы не огромная "дубинка" ваших евреев из США вас бы давно соседние государства ликвидировали за вашу алочность(грабеж нефти) и стремлении совать свой нос куда вам не следует
            1. Пупырчатый 5 августа 2012 16:23
              Вы глупы, извините. Вы плохо знаете историю. Вы агрессивны. Примерно так ведут себя большинство окружающих арабских стран. Когда Египет согласился на подписание выгодного для себя мирного договора - он получил деньги от США и Синай обратно - Израиль договор подписал, все вернул, и - мой Б-г - почему-то на Египет не напал. Та же история с Иорданией. На совместных с Израилем предприятиях и в Египте, и в Иордании, работают тысячи арабов - и зарабатывают себе деньги. Израиль прекрасно умеет жить в мире - если его, с иррациональной ненавистью, не пытаются уничтожить. Тогда он достает дубину. И арабы бегут плакать, что их обидели. Хулиганы - они такие, трусливые. Стоит дать реальный отпор - улепетывают.
  17. Evgen2509 3 августа 2012 20:02
    Если иранцы не хотят быть отброшенными на десятки лет назад, в "каменный век", причем не важно как: по пути Ирака - быть разбомбленныыми НАТОвской авиацией, как КНДР, с раздавленной санкциями экономикой, или посредством очередной революции, которая может привести к кровопролитной гражданской войне, то Ахмадинежаду нужно принимать нужное, важное и очень сложное решение - направить власть страны по более светскому пути, ведь во многом масла в огонь подливает Аяттола Хаменеи, именно он держит иранскую позицию на столь непримиримом уровне даже для обсуждения с западными странами.
    И может тогда, иран больше станет пожож на Великую Персию (с его-то демографическим и экономическим потенциалом), а не на радикально-исламистскую "почти-монархию", которые все рано или поздно кончат одинаково - на обочине истории.
    Evgen2509
  18. OdinPlys 4 августа 2012 04:18
    Ахмадинежад...судя по статье...решил сторговаться...Взамен на обогащение урана и отмену санкций...свободу перемещения в Ормузском проливе...не плохой ход...видимо так оно и сложится...
    OdinPlys

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня