Военное обозрение

Индийские военные рассказали, почему их не устраивают штурмовые винтовки INSAS

24
Индийские военные рассказали, почему их не устраивают штурмовые винтовки INSAS

В индийской армии продолжается переход с принятых на вооружение в 1998 год штурмовых винтовок INSAS на другие варианты стрелкового оружия, включая автоматы Калашникова одной из новых версий (АК-203).


Напомним, что между Россией и Индией подписан контракт на поставку индийским войскам 670 тысяч АК-203, большая часть из которых будет собираться на индийском заводе по российской лицензии. В Индии сообщалось, что цена одного АК-203 в итоге составит около 1,1 тысячи долларов с учётом передаваемых Российской Федерацией технологий. 100 тысяч стволов поступят в Индию из России.

В этой связи обращают на себя внимание высказывания индийских военнослужащих по поводу остающихся на вооружении штурмовых винтовках INSAS калибра 5,56 мм. Индийские военные отмечают, что INSAS является фактически бесполезным автоматическим оружием, если речь идёт о стрельбе на расстояние более 500-600 м. Для сравнения: прицельная дальность АК-203 – 800 м (некоторое время назад прошла информация о том, что она увеличена до 1 км).

Из критического высказывания индийского военнослужащего:

INSAS – штурмовая винтовка для пехотных подразделений. Но сегодня часто приходится вести огонь в приграничных районах. И точность и эффективность автоматического стрелкового оружия противника, как оказывается, превосходит аналогичные характеристики нашего вооружения. Если до противника метров 500-600, то стреляем как по птицам (индийский вариант русскоязычного «стрельба в молоко»). Расходуются боеприпасы, а результат крайне низкий. Приходится сближаться, что только увеличивает угрозу для нас самих.

Сегодня эксплуатируют винтовки INSAS не только в Индии, но и в таких странах как Непал, Бутан, Оман и в некоторых странах Африки.



Новый желаемый калибр автоматического оружия для индийской армии - 7,62 мм.

Нужно напомнить, что INSAS разрабатывалась на основе автомата Калашникова, но это, пожалуй, один из тех случаев, когда создать эффективное и надёжное оружие не помогли даже переданные Индии технологии.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 7 мая 2020 08:28 Новый
    +10
    А если спеть и сплясать? Пока из достижений Индийской военной промышленности слышал только про "Брамос".
    Испортить Калашников? Его даже кустари на Афгано-Пакистанской границе собирают... Кучность плохая - это стволы и сборка. А тут руки нужны...чтоб из правильного места.
    1. venik
      venik 7 мая 2020 14:44 Новый
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Пока из достижений Индийской военной промышленности слышал только про "Брамос"

      ========
      Да и тот де-факто лицензионная версия "Яхонта" просто адаптированная к индийским технологиям!
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 мая 2020 08:30 Новый
    +1
    Сегодня эксплуатируют винтовки INSAS не только в Индии, но и в таких странах как Непал, Бутан, Оман и в некоторых странах Африки.
    В Африку ее всю. Глупость. Штурмовая винтовка в горах. fool
  3. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 7 мая 2020 08:44 Новый
    +8
    А кто то из индийских военных пытался попасть в цель хотя бы с 300 метров? Да стрельба из одиночного автомата на 500 метров это пустая трата патронов, учитывая рассеивание и размер мишени (человека) на такой дальности.
    1. Серый брат
      Серый брат 7 мая 2020 09:32 Новый
      0
      Цитата: Виктор Сергеев
      Да стрельба из одиночного автомата на 500 метров это пустая трата патронов,

      )))
      Открытый прицел, 7.62х39, 500 м.
      https://zen.yandex.ru/media/id/5c69e148fec61f00b2b8370e/iz-avtomata-kalashnikova-na-500-metrov-5d948c2295aa9f00ad9f6dc1
    2. avg
      avg 7 мая 2020 10:47 Новый
      +5
      Да стрельба из одиночного автомата на 500 метров это пустая трата патронов

      Да ладно. А в МО и не знают, что надо срочно переписывать КС. К примеру. в 3УУС одна из целей - атакующая (отходящая) группа пехоты — 450-550м. (т.е. она, нехорошая, еще и движется...) Да, а что такое"одиночный автомат" ?
  4. Перейра
    Перейра 7 мая 2020 08:57 Новый
    +6
    что INSAS является фактически бесполезным автоматическим оружием, если речь идёт о стрельбе на расстояние более 500-600 м. Для сравнения: прицельная дальность АК-203 – 800 м

    Автор хочет сказать, что прицельная стрельба из АК-203 на 800м имеет смысл? Какова вероятность попадания/расход патронов в ростовую фигуру на 600м? Что говорится в наставлении по стрелковому делу?
    1. Серый брат
      Серый брат 7 мая 2020 09:49 Новый
      -1
      Цитата: Перейра
      Автор хочет сказать, что прицельная стрельба из АК-203 на 800м имеет смысл?

      С оптикой да. Почему нет?
    2. Пессимист22
      Пессимист22 7 мая 2020 11:40 Новый
      +4
      По таблице превышения средних траекторий,с прицелом 6,при стрельбе на 600 метров, превышение траектории АКМ 7,62 2,2 метра,если учитывать ветер и другие погодные условия,то на такое расстояние эффективная стрельба маловероятно,если только противник не будет стоять и махать руками.Согласен с Виктором Сергеевым,до 300 метров с прицелом 3 превышение 38 сантиметров, можно вести огонь в том числе и по головным мишеням,в этом плане мне 5,45 больше нравится, траектория настильнее.
    3. Incvizitor
      Incvizitor 7 мая 2020 22:50 Новый
      +1
      Со штатными мушкой целиком там тупо мушка цель всю перекроет на 500 метров а вот с прицелами вполне может подобие полуавтоматической снайперской винтовки получиться.
  5. Cympak
    Cympak 7 мая 2020 09:00 Новый
    +3
    Ну с проблемой ведения огня из обычных штурмовых винтовок в горах сталкиваются все. Такие же проблемы с недостаточной дальностью ведения прицельного огня имели американцы в Афганистане. В горах нужна полноценная винтовка под 7,62х51 или 7,62х54. Промежуточный патрон 7,62х39 так же недостаточен. Смотрела воспоминания бывшего ветерана афганской войны, служившего в подразделении горных стрелков, так он вспоминает, что основным оружием из которого духи их обстреливали был ДШК.
    1. URAL72
      URAL72 7 мая 2020 09:57 Новый
      +1
      У нас на Донбассе тоже в основном работают крупно калиберные пулеметы, АГС, СПГ, минометы, РПГ. Но есть места, где до противника 70-100 м. Там работает все. В Советской Армии приняв к 5,45, имели ещё и СКС, СВД, ПК. Этого достаточно, не зачем всем таскать АКМ с не высокой кучностью. На полигоне, со своего АК-74Н, я с 350м ложу мишень с 1-2 патронов. А на позиции могу при необходимости попользовать ПК. Вот только низззя! Даже БПЛА сбивает над своей территорией, не дай бог к хохлам пулька улетит! А по нам можно...
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 7 мая 2020 17:25 Новый
        0
        А кто запрещает? Разве ответный огонь невозможен?
  6. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 7 мая 2020 09:03 Новый
    +1

    Новый желаемый калибр автоматического оружия для индийской армии - 7,62 мм.

    Желаемый патрон для индийской армии 7.62х51 НАТО (.308 Win). То есть индусы хотят вернуться к прежнему патрону, который у них был вместе с винтовками ФН ФАЛ. А вот АК-203 берут не для передовых частей, а для территориальной обороны.
  7. knn54
    knn54 7 мая 2020 09:27 Новый
    0
    А еще хотят перенаправить на себя западные инвестиции/производство для Китая.
  8. APASUS
    APASUS 7 мая 2020 09:31 Новый
    +2
    INSAS разрабатывалась на основе автомата Калашникова, но это, пожалуй, один из тех случаев, когда создать эффективное и надёжное оружие не помогли даже переданные Индии технологии.

    Почему то у индийцев есть такая техническая особенность ,в каждом деле сперва идут бубны с танцами
  9. aws4
    aws4 7 мая 2020 09:45 Новый
    +1
    (Индийские военные отмечают, что INSAS является фактически бесполезным автоматическим оружием, если речь идёт о стрельбе на расстояние более 500-600 м. Для сравнения: прицельная дальность АК-203 – 800 м (некоторое время назад прошла информация о том, что она увеличена до 1 км) фантастика !! очевидно кто то просто не знает что такое прицельная дальность.. кстати у пистолета маузера тоже по моему П Д была 1000 метров так пусть они его примят на вооружение))))))
  10. Klmn
    Klmn 7 мая 2020 10:22 Новый
    +1
    Через какое-то время начнут снова с вомущениями танцевать, мо АК не такой, плохо работает, клинит патрон, ну или еще что-то... Как я заметил, если они в Индии начинают что-то сами собирать, то как-то у них, мягко скажем, не очень хорошо получается... Тип "ляпи, и так сойдет".
  11. Strashila
    Strashila 7 мая 2020 10:39 Новый
    +2
    С автомата прицельно на 800, ну это фантастика. Можно индусам старую проверенную винтовку Мосина предложить, поставят оптику и будет им счастье. Самое главное, какая будет экономия боеприпасов. Здесь, что то типа Печенега или ПКМ покупать надо.
  12. orionvitt
    orionvitt 7 мая 2020 14:37 Новый
    0
    рассказали, почему их не устраивают штурмовые винтовки INSAS
    Индусы постоянно устраивают пляски вокруг образцов, которые хотят принять на вооружение, но в итоге, их всё не устраивает. Может в консерватории, что то поменять надо, или репертуар танцев изменить.
  13. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 мая 2020 17:19 Новый
    -2
    Сейчас набегут адепты практической стрельбы и начнется..)
    Автомат создан для автоматической стрельбы.
    Во время боевых действий, огонь чаще всего ведется не по противнику в визуальной видимости, а по направлению, где возможно находится противник.
    Говорить об экономии боеприпасов, учитывая, что запас патронов на складах исчисляется миллиардами..
    Во время войны во Вьетнаме, американцы подсчитали, что на каждого убитого противника, средний расход патронов составил 200 тыс..
    Пара видео, кто хочет - услышит..


    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 7 мая 2020 17:21 Новый
      0
      И еще одно видео
      https://youtu.be/80mtWmAMkVk
    2. Комментарий был удален.
  14. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 8 мая 2020 12:28 Новый
    0
    Это как надо постараться, что бы сделать на основе калашникова "кактус"?
    Что интересно, с распиаренным индийским танком "Арджун" получилось примерно так же. Потратили 37 лет что бы произвести около 130 машин и закрыть тему.
    И вероятно, с закупками "золотых" Рафалей выйдет примерно такой же "финт ушами"...
  15. Voletsky
    Voletsky 8 мая 2020 19:41 Новый
    0
    Для сравнения: прицельная дальность АК-203 – 800 м (некоторое время назад прошла информация о том, что она увеличена до 1 км)

    разве это рабочая дистанция боя без применения, чего по тяжелее ?