Спуск на воду АПЛ «Хабаровск» планируется на конец июня

Штатный носитель беспилотных подводных аппаратов "Посейдон" - атомная подводная лодка "Хабаровск" проекта 09851, будет спущена на воду, вероятней всего, в конце июня этого года, точной даты на сегодняшний день нет. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Хабаровск" будет спущен на воду самое ранее в конце июня. Точной даты пока нет

- приводит агентство слова источника.

Ранее другое новостное агентство - РИА Новости - со ссылкой на собственный источник сообщило, что "Хабаровск" будет спущен на воду в конце мая этого года. После спуска субмарина будет достроена на плаву, после чего носитель "Посейдонов" отправится на испытания, которые займут не менее двух лет. При этом уточнялось, что официальных комментариев по поводу подлодки ни от ВМФ, ни от судостроителей нет.

Необходимо отметить, то АПЛ "Хабаровск" будет штатным носителем подводных необитаемых аппаратов и, по неподтвержденным данным, сможет нести на борту не менее шести "Посейдонов". В то же время многоцелевая атомная подводная лодка "Белгород" проекта 949А "Антей", специально переделанная под "Посейдоны" и спущенная на воду 23 апреля 2019 года, будет являться экспериментальным носителем.

Проект "Хабаровска" разработан в Центральном конструкторском бюро (ЦКБ) "Рубин", сама подлодка заложена на Севмаше в июле 2014 года. Технических подробностей проекта не сообщается.

Comments

[knn54]

А когда появятся "Посейдоны"?Или два года непонятно с чем испытывать?

[Sky Strike fighter]

Два года будут сами подлодки испытывать.Посейдон уже давным давно испытания проходит.

в ноябре прошлого в России было проведено 11-е испытание подводного беспилотника «Посейдон», который способен действовать в полностью автономном режиме и имеет неограниченную дальность. О «Посейдоне», как известно, сегодня не говорит только ленивый. Тактико-технические данные подводного беспилотника, естественно, никому не известны.

При этом в феврале с.г. министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что морские испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон» успешно завершены. При этом он также сообщил, что «прошел обучение личный состав подводной лодки-носителя «Посейдонов».
По данным открытой печати, считается, что носителями «Посейдонов» могут быть находящиеся в строительстве или на модернизации атомные подводные лодки (АПЛ) «Белгород» проекта 09852 и «Хабаровск» проекта 09851.

http://www.ng.ru/columnist/2019-03-26/100_190326columnist.html

[A.A.G.]

Носители всепланетного "северного зверька"?)))
Не можем задавить,-давайте напугаем!

[Mavrikiy]

в конце июня этого года, точной даты на сегодняшний день нет.

Июнь, хорошо. А точную дату кто спрашивал? Бестолково.

[красноярск]

Хорошая новость. Хоть не такая она и новость.
Все таки коль готовят носитель, а он уже второй, как ни крути, то будет и "Посейдон".
Отрадно.

[abvgdeika]

Но это не точно !!!!!!!

[Sky Strike fighter]

Цитата: abvgdeika

Но это не точно !!!!!!!

Что не точно?АПЛ Белгород станет носителем спасательных глубоководных и автономных необитаемых подводных аппаратов. Сюда и Посейдон относится. АПЛ Хабаровск тоже носитель Посейдона ,но проекты разные и у них задачи тоже разные.

, в марте 2013 года "Известия", ссылаясь на источник в штабе ВМФ, раскрывали планы военного ведомства о строительстве лодки гидроакустического дозора, способной обнаруживать объекты на расстоянии до 600км. По информации издания, предполагалось, что строительство специальной АПЛ будет поручено "Севмашу", хотя рассматривался вариант о переоборудовании уже существующей лодки в Центре судоремонта "Звездочка".

Добавим, что в апреле 2014 года "Севмаш" подписал с Министерством обороны РФ контракт, согласно которому передал конструкторским бюро "Малахит" и "Рубин" задания на разработку проекта составных частей опытно-конструкторских работ под шифром "Североморец". В тендерной документации (1 и 2), по коду видов деятельности данные работы классифицируются как "строительство судов".

Ранее, в 2012 году на "Севмаше" была заложена атомная исследовательская подлодка "Белгород". И, если "Хабаровск" будет строится по проекту 09851, то заложенная на два года ранее АПЛ "Белгород" станет единственным представителем проекта 09852. Как уже сообщал Центральный Военно-Морской Портал, исследовательская субмарина будет создана для реализации непростых задач: проведения разноплановых научных исследований в удаленных районах Мирового океана, участия в поисково-спасательных операциях. Кроме того, АПЛ должна обеспечивать установку подводных средств оборудования и их инспекцию, испытания новых образцов научно-исследовательской аппаратуры, мониторинг подводных транспортных магистралей. АПЛ станет носителем спасательных глубоководных и автономных необитаемых подводных аппаратов.

https://flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=169683

[Кирилл Г...]

Хотя и не новость и не хорошая.

[abvgdeika]

Главное чтоб не на дно

[Кирилл Г...]

Угробили все таки лица нетрадиционной ориентации, АПКР пр.949, который надо было достроить как носитель КР Калибр. Я про Белгород.Толку было бы на пару порядков больше. По факту идея в том что носителями гигаторпед должны стать две уникальных ПЛА (со столь же уникальным акустическим портретом) столь же убога как и предложившие это эээ нетрадиционно мыслящие.
- В том виде в каком заявлен Посейдон - оружие отложенного возмездия, он имеет право на жизнь ровно в одном варианте. Если он транспортируется на танковозе, если его можно спустить на воду и отправить в последний путь от любой пристани куда может заехать автокран. То биш в разгаре ТМВ. Иначе это бред и абсурд.

[Sky Strike fighter]

Угробили все таки лица нетрадиционной ориентации, АПКР пр.949, который надо было достроить как носитель КР Калибр. Я про Белгород.Толку было бы на пару порядков больше.

Ну наверное в ВМФ РФ знают лучше от чего больше толку.Строевые 949А и так планируют перевооружать на Ониксы и Калибры.В неядерном варианте Посейдон способен поражать АУГ эффективнее, чем ПКР Гранит.

в апреле на заводе «Севмаш» в Северодвинске состоялась официальная церемония спуска на воду первой опытной многоцелевой атомной подлодки «Белгород», являющейся носителем подводных ядерных дронов «Посейдон». Лодка относится к проекту 949А «Антей» (аналог «Курска»), который был переработан специально для таких беспилотников.
Напомним, о разработке «Посейдона» президент РФ Владимир Путин впервые объявил в послании Федеральному собранию в 2018 году. Он заявил тогда, что такие беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, что позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосно-ударные группировки, а также береговые укрепления и инфраструктуру.
Тактико-технические характеристики проекта подлодки 09851 «Хабаровск» официально не разглашаются. По данным из открытых источников, водоизмещение АПЛ составляет около 10 тысяч тонн, скорость — 30−32 узла, глубина погружения — 500 метров, автономность — до 120 суток, экипаж — не менее 100 человек.

https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

[Удав КАА]

Цитата: Sky Strike fighter

В неядерном варианте Посейдон способен поражать АУГ эффективнее, чем ПКР Гранит.

Эта машина в неядрёном варианте не планируется к применению. Разговоры про "обычное снаряжение" -- суть словесная дымовая завеса, чтобы не особо шокировать американскую публику, т.к. одной, даже такой "торпедой", как Посейдон, АВУ класса Нимиц или Д. Форд не утопишь. К тому же такой т-дой в него еще и попасть нужно., без всяких там "радиусов поражения". А это не так-то просто с дистанции залпа, какая ожидается у этой вундервафли.

[Sky Strike fighter]

Эта машина в неядрёном варианте не планируется к применению.

Планируется.Варианты с обычной боеголовкой и со спец.боеголовкой.

одной, даже такой "торпедой", как Посейдон, АВУ класса Нимиц или Д. Форд не утопишь.

У вас авианосцы прям неубиваемые.А если у Посейдона в неядерном варианте допустим около 5 тонн взрывчатки?

такой т-дой в него еще и попасть нужно., без всяких там "радиусов поражения".

Думаете примут на вооружение изделие,которое не сможет по авианосцу попасть?

[Кирилл Г...]

На авианосцы омериганцы прикрутят трипвайр

[Sky Strike fighter]

Цитата: Кирилл Г...

На авианосцы омериганцы прикрутят трипвайр

Это что?

[Кирилл Г...]

ихний Пакет-НК

[Sky Strike fighter]

Думаете сильно поможет?

[Кирилл Г...]

Если без ТЯБЧ то хлоп и все. Но Посейдон в принципе не для этого. Это против портов и приморских городов. То бишь только против стационарных объектов. Ну и какие то системы безопасности будут на случай попытки атаки, типа работа поискового сонара торпеды в активе. Тогда как вариант подрыв ЯБЧ

[Sky Strike fighter]

Если без ТЯБЧ то хлоп и все.

Как у вас все просто.

[Кирилл Г...]

Если имеешь понятие о чем речь, хотя бы в рамках курса БСФ (боевые средства флота) то на много проще. Гигаторпеду в первый раз предлагали еще в начале 80-х. И каждый раз трезвые реалисты запихивали ее обратно. Но теперь наконец нашелся толкач в высших сферах и решил распилить бабло на этом бреде. В итоге МИНУС 2 АПЛ. По мне это вполне деяние заслуживающее Высшей меры социальной защиты.
- Да кстати а как вы стрелять решили по АУГ торпедой мне интересно. Гигаторпеда то как наводится будет?

[Sky Strike fighter]

Гигаторпеду в первый раз предлагали еще в начале 80-х. И каждый раз трезвые реалисты запихивали ее обратно.

И зря .На глубине в 1 км в мировом океане её практически невозможно найти,все равно что иголку в стоге сена найти.Гораздно перспективнее, чем МБР. Просто на тот момент ещё не было подходящих технологий и не стали заморачиваться.Видать сейчас довели до ума.

В итоге МИНУС 2 АПЛ.

Ничего.Скоро заложат 2 МАПЛ Ясень-М.

Да кстати а как вы стрелять решили по АУГ торпедой мне интересно. Гигаторпеда то как наводится будет?

Кто ж вам такую информацию скажет?Можно поискать в интернете.Что то должно быть.

[Кирилл Г...]

По п.1 На таких глубинах вполне себе залегают ПЗК, оттого торпеду можн теоретически услышать за тысячи километров, и для заявленной скорости это реально. Торпеда это или оружие первого тихого удара, или какая то бессмыслица с военной точки зрения. Далее торпеда это выброшенные деньги на ветер при любом раскладе и с ракетой ее не сравнить. И наконец вопрос не в технологиях инженерных. Сейчас нашелся просто толкач за долю малую. Я надеюсь что хероев мы скоро узнаем кто есть кто. Кстати СОСУС и богатейший опыт противостояния ПЛ у англосаксов никуда не делись
По п.2 - Минус 2 МАПЛ никуда не делись. ПЛА нужны здесь и сейчас а не через 10 лет. Поинтересуйтесь сколько у нас живых многоцелевиков - имхо 5+1+3+2=11-12 единиц. Заодно сколько ПЛА у США, Франции и Англии.
По п.3. 2+2 я вполне могу сложить, чай не бином ньютона.

[Sky Strike fighter]

Поинтересуйтесь сколько у нас живых многоцелевиков - имхо 5+1+3+2=11-12 единиц.

Побольше будет.
Корабельный состав ВМФ России (боевые корабли основных классов) на 01.05.2020
https://navy-korabel.livejournal.com/237144.html

Заодно сколько ПЛА у США, Франции и Англии.

Так у них и не было катастройки и 90-ых.Вы бы ещё подлодки всех стран НАТО сложили.

На таких глубинах вполне себе залегают ПЗК, оттого торпеду можн теоретически услышать за тысячи километров

Смешно про теорию.

Кстати СОСУС и богатейший опыт противостояния ПЛ у англосаксов никуда не делись

Ее возможности сильно ограничены.

[Кирилл Г...]

Мне точно смешно. Про ПЗК выходит не слышали.
СОСУС законсервирован. Будет реальная угроза, расконсервируют и поменяют кампутеры. Ревущий Посейдон наверняка будет услышан. В бесшумном режиме 4-6 узлов будет к америке месяцами ползти. На кой это оружие надо а?

И не надо Шишкина приплетать. Я посчитал лодки в строю. Понимаете разницу? Всего! и в строю, боеготовые! а?

[Sky Strike fighter]

Кстати СОСУС и богатейший опыт противостояния ПЛ у англосаксов никуда не делись

От СОСУС по-моему отказались.Стала не эффективна.

В результате из всех действовавших в 80-е годы БГАС в прежнем виде оставлены лишь четыре.
Несмотря на положительный опыт использования системы SOSUS, она имела и недостатки, об одном уже сказано выше, высокая стоимость, другой недостаток это громоздкость и не поворотливость т.е. для того что организовать слежение за подводными объектами в новом районе необходимо каждый раз проводить длительны работы по установке этой системы и организацию ее связи с постом БГАС. Но самым главным недостатком стало то, что обнаружение и классификация современных АПЛ с шумностью Рш= 0,05 Па с помощью БГАС стало проблематичным даже при нахождении ее в непосредственной близости от приёмной антенны, т.е. БГАС «Агам» перестала удовлетворять требованиям тактико-технического задания по обнаружению подводных и надводных объектов и практически не выполняет своих первоначальных функций.
Поэтому возникла необходимость в разработке системы подводного наблюдения, которая могла бы в короткие сроки и скрытно развертываться в районах возникновения кризисов и решать комплекс задач ПЛО в интересах действующих там группировок вооруженных сил США и их союзников.
Для создания такой системы было необходимо отказаться от стационарных пассивных шумопеленгаторных систем (таких, как SOSUS) в пользу активно-пассивных гидроакустических систем освещения подводной обстановки быстрого развертывания.
Что представляют собой такие системы? Группа заранее размещенных в море излучателей (установленных либо на дне, либо на заданной глубине или же буксируемых) посылает по заданной программе в установленных частотных диапазонах и интервалах времени акустические сигналы. Эти сигналы принимает целая сеть также заранее развернутых специальных антенн (они могут быть размещены на подводных лодках, надводных кораблях, системах сбрасываемых радиогидроакустических буев, антенных решетках, размещенных на дне, и т. д.). Эта группа работает как одно гигантское гидролокационное устройство, позволяющее в кратчайший срок по эхосигналам получить координаты зашедшей в зону ответственности системы цели. С командного пункта информация о цели с помощью космической связи передается на командный пункт объединенного оперативного формирования. Таким образом, местонахождение даже самой современной и малошумной подводной лодки может быть немедленно установлено - и ее уничтожение предельно упрощается.
Собственно развертывание элементов активно-пассивных гидроакустических систем может происходить с самых разных носителей - подводных лодок (с помощью необитаемых автоматических подводных аппаратов, базирующихся на материнской подводной лодке, а также легких водолазов), надводных кораблей, самолетов и вертолетов.

https://flot.com/blog/katastrofa/43879.php

[Чарик]

955А начало строительства в 2012,только в июне 2020-как обычно ОБЕЩАЮТ сдать флоту,8 ЛЕТ!!!!,ждём следующие Ясени году так к 30-35му.

[Sky Strike fighter]

Головная подлодка проекта 955А. Пока все отработали. По Ясень-М .Казань и Новосибирск могут уже в конце этого года сдать флоту при благоприятных обстоятельствах.

[Чарик]

Ещё с Казанью ни чего не понятно,так что про Новосибирск и думать рано

[A.A.G.]

Наверное,есть разница между зарание известными целями(с вариантами маршрутов),и маневрирующими?

[ROSS_51]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Sky Strike fighter

В неядерном варианте Посейдон способен поражать АУГ эффективнее, чем ПКР Гранит.

Эта машина в неядрёном варианте не планируется к применению. Разговоры про "обычное снаряжение" -- суть словесная дымовая завеса, чтобы не особо шокировать американскую публику, т.к. одной, даже такой "торпедой", как Посейдон, АВУ класса Нимиц или Д. Форд не утопишь. К тому же такой т-дой в него еще и попасть нужно., без всяких там "радиусов поражения". А это не так-то просто с дистанции залпа, какая ожидается у этой вундервафли.

А зачем попадать в авианосец подводным ядерным дроном повышенной мощности? При срабатывании такой на дне, к примеру, там всю АУГ можно черным закрашивать. Или сразу военно-морскую базу.

[Ryaruav]

закрашивать черным ,это в зависимости от глубины и дальности подрыва еще раз просмотрите испытания на бикини ,не все так однозначно

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

т.к. одной, даже такой "торпедой", как Посейдон, АВУ класса Нимиц или Д. Форд не утопишь.

Саша приветствую!
Ну с головой эдак в пол мегатонны,всю АУГ скопом то Посейдон превратит в очень радиоактивный и безжизненный металлолом. Ну и кое что отправит на дно. Операция Перекресток ...помнишь?

[Кирилл Г...]

В ВМФ, точнее во флотской верхушке не знают, от чего больше толку, зато знают кто больше даст на лапу. У нас с многоцелевыми ПЛА полный Аут. Можно сказать грань катастрофы. В результате минус 2 многоцелевых АПЛ. В плюсе ни хрена.
В не ядерном варианте Посейдон просто нонсенс. В ядерном против АУГ тоже.

[Собеседник]

Суть момента в том, что наличие такого оружия в одном , а еще лучше в нескольких экземплярах, на 101 процент останавливает всех адекватных супостатов. Неадекватных как правило просто "метлами" гоняют. Ибо у них оружия, способного навредить - нет. Поэтому надо, надо, и еще раз надо делать такое оружие.

[A.A.G.]

Или говорить,что оно делается...

[SVM]

сама подлодка заложена на Севмаше в июле 2014 года. Технических подробностей проекта не сообщается.

Вот и помалкивайте о срока ввода ..Раньше бы за такую инфу ,за измену Родине упекли и на долго ..Че болтать !

[мерцание]

после чего носитель "Посейдонов" отправится на испытания

где-нибудь у берегов США.
И лишь после того, как США смоет, испытания можно будет признать успешными.

[SovAr238A]

Цитата: мерцание

после чего носитель "Посейдонов" отправится на испытания

где-нибудь у берегов США.
И лишь после того, как США смоет, испытания можно будет признать успешными.

А если смоет Камчатку или Сахалин? То вы первый по хозлятской привычке скажете:"А нас то за что?"

[мерцание]

А если смоет Камчатку или Сахалин?

вот если смоет Израиль, то

по хозлятской привычке скажете:"А нас то за что?"

[for]

Лучше не планируйте, спустите и покажите репортаж спуска.

[Старый26]

Цитата: мерцание

после чего носитель "Посейдонов" отправится на испытания

где-нибудь у берегов США.
И лишь после того, как США смоет, испытания можно будет признать успешными.

Боюсь, уважаемый, некому будет признавать, так как территория России станет радиоактивной пустыней. Миротворец вы наш...