Военное обозрение

6-й флот США «не заметил российского сопровождения» в ходе арктических противолодочных учений

65

В Соединённых Штатах Америки публикуют фотографии совместных учений военно-морских сил США и Великобритании в арктических широтах. В маневрах участвуют надводные корабли и подводные лодки двух государств, причём американскую сторону, как ранее сообщало «ВО», представляют корабли так называемого Европейско-Африканского командования 6 флота ВМС.


Полный надводный состав манёвров, которые проходят в Норвежском и Баренцевом морях – неподалёку от морских границ России: американские боевые корабли «Портер», «Дональд Кук», DDG-80 «Рузвельт», вспомогательное судно T-AOE-6 Supply, а также фрегат королевских ВМС Британии «Кент».

Фотографии, как сообщается, свидетельствуют о том, что «во время сосредоточения кораблей на выбранном боевом курсе никакого сопровождения со стороны военно-морской техники иностранных государств, включая России, не было».



Это заявление высмеяли пользователи в США, отметив, что командование само же объявило о проведении противолодочных учений в арктических широтах.

"Получается, что если корабли ВМС Британии и ВМС США никакого сопровождения не заметили, значит, сами учения можно считать провальными. Ведь их самих там точно заметили".

Действительно, отсутствие надводных кораблей в непосредственной близости от той самой американо-британской эскадры вовсе не означает, что учения остались без наблюдения. Особенно если учесть, что свои арктические маневры корабли США и Британии сознательно решили провести фактически в зоне постоянного боевого дежурства Северного флота России.
Использованы фотографии:
Фейсбук/6 флот ВМС США
65 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 7 мая 2020 15:27 Новый
    +20
    Без упоминания России любые учения США и НАТО теряют всякий смысл...нужен враг ...нужна острота ...нужно нагнать страху на западного обывателя и оправдать все эти военные маневры...что мы сейчас и наблюдаем.
    Впрочем и есть другая сторона медали ...Северный Морской путь...на который положили свой глаз англосаксы.
    1. SVM
      SVM 7 мая 2020 16:10 Новый
      +7
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Без упоминания России любые учения США и НАТО теряют всякий смысл...нужен враг ...нужна острота .

      Ну как же без русской угрозы ,эта тема самая любимая на западе за всю историю существования России
      6 флот США самый разбойничьий И в случае чего он первый будет ..
      А за Арктику мы будем драться !
    2. iouris
      iouris 7 мая 2020 17:14 Новый
      +4
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      нужен враг ...

      Ну да - вот он! И очень удобный.
    3. hydrox
      hydrox 7 мая 2020 17:17 Новый
      +4
      Как-то все в этой истории что-то на кого-то кладут:: буржуины кладут глаз на СМП, наши подводники их ловят в перископ, а ВКС выдают точные координаты отдельных целей - и все при делах: только наши дома, а незваные гости всегда хуже ... как-нибудь потом их начнут искать ... laughing
  2. Pvi1206
    Pvi1206 7 мая 2020 15:37 Новый
    +6
    игра в прятки...она интересна обеим сторонам...
    1. Mitroha
      Mitroha 7 мая 2020 16:16 Новый
      0
      Фотографии, как сообщается, свидетельствуют о том, что «во время сосредоточения кораблей на выбранном боевом курсе никакого сопровождения со стороны военно-морской техники иностранных государств, включая России, не было».

      Не понял, они по фоткам смотрели отсутствие перископов и кораблей противника? Хитрый ход. Надеюсь хоть не одну и ту же фотку с корабля на корабль передавали laughing
      1. Abbot
        Abbot 7 мая 2020 16:42 Новый
        +1
        причём американскую сторону, как ранее сообщало «ВО», представляют корабли так называемого Европейско-Африканского командования 6 флота ВМС

        Как известно, в 2018 восстановлен 2-й флот, поэтому неплохо было бы ссылочку, на основании которой делается в заметке такое предположение. Не придирки ради, а точности для.
        1. Громобой
          Громобой 7 мая 2020 17:46 Новый
          +1
          Цитата: Abbot
          Не придирки ради, а точности для.

          Вот страничка U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. 6th Fleet в соц.сети. https://twitter.com/usnavyeurope Она подтверждает , что именно силы 6 флота ходили на север. Да и все корабли с американской стороны именно из Шестого.
          1. Abbot
            Abbot 8 мая 2020 09:41 Новый
            -1
            Цитата: Громобой
            Вот страничка U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. 6th Fleet в соц.сети. https://twitter.com/usnavyeurope Она подтверждает , что именно силы 6 флота ходили на север. Да и все корабли с американской стороны именно из Шестого.

            О, благодарю!
            1. Комментарий был удален.
  3. Doccor18
    Doccor18 7 мая 2020 15:38 Новый
    +8
    С русскими не получилось...
    Само время вспомнить про НЛО.
    1. poquello
      poquello 7 мая 2020 15:49 Новый
      +4
      Цитата: Doccor18
      С русскими не получилось...
      Само время вспомнить про НЛО.

      типа смотрят
      1. hydrox
        hydrox 7 мая 2020 17:20 Новый
        -1
        Хорош монтаж!
  4. Собеседник
    Собеседник 7 мая 2020 15:42 Новый
    +3
    Зачем их сопровождать? Их наверняка хорошо и видно и слышно из Мурманска...
    1. ПалБор
      ПалБор 7 мая 2020 20:38 Новый
      +1
      Нужны они, следить за ними ещё wink Там просто в Баренцево "Маршал Устинов" с группой сопровождения внезапно вышел.
      1. shahor
        shahor 9 мая 2020 12:58 Новый
        0
        Цитата: ПалБор
        "Маршал Устинов" с группой сопровождения внезапно вышел.

        А кто сопровождает маршала? Какие корабли?
  5. Sky Strike fighter
    Sky Strike fighter 7 мая 2020 15:49 Новый
    +3
    Фотографии, как сообщается, свидетельствуют о том, что «во время сосредоточения кораблей на выбранном боевом курсе никакого сопровождения со стороны военно-морской техники иностранных государств, включая России, не было».

    А должны быть сопровождающие именно на фотографии?Всё таки 21 век .Так близко подходить к скучковавшимся мишеням совсем не обязательно.Разве что ракеты, если успеют сфотографировать ,летящие по ним в случае реальных боевых действий.
    1. Mitroha
      Mitroha 7 мая 2020 16:18 Новый
      0
      Так близко подходить к скучковавшимся мишеням совсем не обязательно

      laughing
      Мало того, это просто опасно.
  6. askort154
    askort154 7 мая 2020 15:52 Новый
    +4
    ".... американские боевые корабли «Портер», «Дональд Кук», DDG-80 «Рузвельт»,

    Какой-то неугомонный этот "Дональд Кук" , то в Чёрном море, то в Норвежском , то Баренцевом море. Доболтается, рано или поздно, "съедят" его местные аборигены. negative
    1. hydrox
      hydrox 7 мая 2020 17:25 Новый
      0
      Ну что Вы!
      "Рузвельт" будет намного вкуснее: ордена с медалями рекой потекут!
      1. hydrox
        hydrox 7 мая 2020 20:45 Новый
        +1
        Ашипкам давал, Рузвельт увожал, президент авианосец думал, а он простой шакал-эсминец оказался. Пазор на мой седой галава!
    2. costo
      costo 7 мая 2020 18:46 Новый
      +4
      Какой-то неугомонный этот "Дональд Кук" , то в Чёрном море, то в Норвежском , то Баренцевом море. Доболтается, рано или поздно, "съедят" его когда-нибудь аборигены

      скоре не аборигены, а Бори и Гены wink
  7. ASAD
    ASAD 7 мая 2020 15:57 Новый
    +4
    Не заметили? Ну и славненько!
  8. Некомпетентный
    Некомпетентный 7 мая 2020 15:58 Новый
    0
    Кто в курсе на каком расстоянии с берега и с моря можно засечь такую эскадру, без применения самолётов?
    1. Alexandr Sharapov
      Alexandr Sharapov 7 мая 2020 16:09 Новый
      +4
      Вот он следил за ними с 4 мая : Ракетный крейсер «Маршал Устинов» вышел в Баренцево море на стрельбы
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 7 мая 2020 16:49 Новый
        +1
        согласен. даже одного крейсера с 16 ПКР - избыточно против АУГ из 5 кораблей
        2 ПКР Вулкан с термоядерными зарядами подрываются для просеивания от ЗУР СМ-3/6 и нейтрализации РЛС Спайк
        ну и 6 ПКР в обычном оснащение против 5 корыт, в авианосец 2 Вулкана
        в остатке ещё 8 ПКР Вулкан для следующей АУГ
        * а Тушки (Ту-22М3 с Х-32) ещё так и не прилетели, и Антеи (пр.949 с П-700) ещё в засаде
        1. KOLORADO73
          KOLORADO73 7 мая 2020 20:36 Новый
          -20
          Одной натовской крылатой ракеты с ядерным боеголовкой достаточно чтобы потопить это ржавое корыто под названием Маршалл Устинов!
        2. Bez 310
          Bez 310 8 мая 2020 08:44 Новый
          -8
          Цитата: Romario_Argo
          даже одного крейсера с 16 ПКР - избыточно против АУГ из 5 кораблей

          Запомни, сынок - все Вооруженные Силы РФ не в состоянии уничтожить даже 1 (одну) АУГ, если ты вообще понимаешь, о чем идет речь.
          1. Антоха
            Антоха 8 мая 2020 10:22 Новый
            +3
            Цитата: Bez 310
            Запомни, сынок - все Вооруженные Силы РФ не в состоянии уничтожить даже 1 (одну) АУГ, если ты вообще понимаешь, о чем идет речь.

            Если за каждый такой выпад по 100р. получать от американских НКО, можно ли хорошо зарабатывать? 35-40 выпадов в день на разных сайтах... копипаст. Наверное, можно, если хозяева не проверяют качество текста. Но я бы не заплатил.
            1. Bez 310
              Bez 310 8 мая 2020 10:52 Новый
              -5
              А по существу? Про АУГ? Если не соображаешь, то не встревай!
              1. Антоха
                Антоха 8 мая 2020 19:00 Новый
                +2
                По существу на аватарке уже кто-то и без меня проехался. Лечись, болезный.
          2. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 8 мая 2020 17:17 Новый
            -4
            Вы наверное что то не знаете, уж 120-140 ПКР в МРУ по АУГ РФ вполне может организовать...
            1. Bez 310
              Bez 310 9 мая 2020 09:51 Новый
              -2
              Цитата: Кирилл Г...
              120-140 ПКР в МРУ по АУГ РФ вполне может организовать...

              Смешно...
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 9 мая 2020 09:55 Новый
                +1
                "Смешно дураку, что уши на боку" (Ц.)
                - Хорошо жить безграмотным да!?.
          3. Reklastik
            Reklastik 8 мая 2020 17:31 Новый
            0
            Почему не могут?
    2. hydrox
      hydrox 7 мая 2020 17:30 Новый
      +3
      С материка смотрят на 2000 км и даже загоризонтно ...
      А что, у Вас самолётов на это дело нету? laughing
      А у нас есть! yes
    3. Romario_Argo
      Romario_Argo 7 мая 2020 21:17 Новый
      +4
      для этого у нас есть спутниковая система МКРЦ Лиана которая выдает целеуказание
      и кстати сопряженную с системой Зевс для передачи ЦУ на подводные лодки на глубине
  9. olhon
    olhon 7 мая 2020 16:05 Новый
    0
    Как же без него родного.. laughing
  10. Welldone
    Welldone 7 мая 2020 16:12 Новый
    -2
    Их со спутника видно. Зачем напрягаться подводникам?
    1. Roman_VH
      Roman_VH 7 мая 2020 16:43 Новый
      +2
      А уточнить гидроакустический профиль? Да мало ли ещё чего.
      1. ccsr
        ccsr 7 мая 2020 17:18 Новый
        +2
        Цитата: Roman_VH
        А уточнить гидроакустический профиль? Да мало ли ещё чего.

        Не только это, но и работу радиотехнических средств и средств связи, и даже фотографирование с разных сторон, с целью изучения изменений в корабельных надстройках и антеннах. Все это нужно делать всегда, когда они так близко к нам заходят - дешевле получение разведывательной информации получается.
    2. hydrox
      hydrox 7 мая 2020 17:33 Новый
      -1
      А им и напрягаться не надо, они просто текущие координаты получают
  11. Glagol1
    Glagol1 7 мая 2020 16:57 Новый
    +6
    В 1941-1944 немцы в Баренцево ходили, в 1945 уже газу не хватало. Теперь 4-й рейх ходит... и время выбрали не случайно, в аккурат под День Победы.
    Враг есть враг.
    1. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 7 мая 2020 23:35 Новый
      -5
      Как то быстро все забыли что в 1941 - 1945 не только немцы, но и американцы в Баренцево ходили. Но это же мелочь, правда?
  12. Aslan Bek
    Aslan Bek 7 мая 2020 18:06 Новый
    -14
    А почему в заставке красная звезда куцая, без серпа и молота? Победу одержала РККА, а не армия Раши!
    1. A.A.G.
      A.A.G. 7 мая 2020 18:53 Новый
      +2
      Какие только "новости" не стали появляться на сайте."Ты видишь суслика,а он есть"Цитата".Для затравки?Как дрожжи в клозет?
      А был ли мальчик? М.Горький(Пешков).
  13. серж сибиряк
    серж сибиряк 7 мая 2020 20:00 Новый
    +7
    Если мне не изменяет память,то ещё в 1979 году,американцы на атомной подводной лодке прошли по СМП и похвалились этим "чудом" показов свой маршрут по карте.Но географы из них оказались х..вые.Но их поправили представители СССР.Указав подробный маршрут,сославшись на дизельную подводную лодку шедшую за амерами в нескольких милях.США любят похвастаться,а потом обижаются soldier
  14. В.И.П.
    В.И.П. 7 мая 2020 20:21 Новый
    +3
    Интересно получается. Они всегда называют нас противником и угрозой...А гарант называет их партнёрами))))..
    1. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 7 мая 2020 23:24 Новый
      +2
      Ну да. Особенно прикольно было когда партнеров "бомбили" во время показа вундервафлей.
  15. KOLORADO73
    KOLORADO73 7 мая 2020 20:33 Новый
    -9
    В прошлом году вдоль Балтийского моря летали стратегические бомбардировщики B-52H оснащенные крылатыми ракетами AGM-86 с ядерными боеголовками мощностью 150 килотонн! По слухам отрабатывали атаку на Санкт-Петербург и базы Балтийского флота! Я думаю после этого инцидента нет никакого смысла сотрудничать с этим американо-британским образованием под названием НАТО! А сейчас они прислали эскадру оснащенную двумя сотнями крылатых ракет "Томагавк", этого более чем достаточно чтобы уничтожить базы Северного флота!
    1. Aslan Bek
      Aslan Bek 7 мая 2020 22:29 Новый
      -7
      Пунин в бункере не боится.
  16. polinet
    polinet 7 мая 2020 22:36 Новый
    0
    Их немедленно взяли на сопровождение корабли и береговые средства контроля Северного флота РФ. 5 мая в море вышел второй по величине корабль СФ, ракетный крейсер "Маршал Устинов". Как сообщили в Минобороны, крейсер выполнит артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям, а также отработает бой с кораблями условного противника.
  17. Procyon Lotor
    Procyon Lotor 7 мая 2020 23:17 Новый
    -4
    Пока нету ссылку на первоисточник, я могу сказать только браво маэстро, это же виртуозно. Это не то, что читать между строк, а по фотографиям сделать вывод что сказал другой человек. Я бы сказал что совершенно новый уровень анализа и под силу только умнейшим из умнейших.
  18. SLOUN
    SLOUN 8 мая 2020 00:42 Новый
    -4
    Похоже, Россию ждет в ближайшее воемя большая войнушка за арктические ресурсы и северный морской путь. Это первые весточки - мини-розведка или "проба пера". Будут и еще. Главное что бы Россия, к этой войнушке, успела построить или модернизировать свой флот (как минимум Северный) и смогла отразить хотябы первый удар.
    1. SLOUN
      SLOUN 8 мая 2020 00:59 Новый
      0
      Почему?
      На сколько запрещено?
    2. Томпсон
      Томпсон 8 мая 2020 10:19 Новый
      0
      А мысль , что второй, ответный, будет для них последним , не приходила в голову?
  19. Ros 56
    Ros 56 8 мая 2020 06:13 Новый
    0
    Наши попозже фотографии выложат, потом не удивляйтесь.
  20. Саша_рулевой
    Саша_рулевой 8 мая 2020 07:47 Новый
    0
    Российские корабли в Латакии были уже условно потоплены?
  21. VikVrt
    VikVrt 8 мая 2020 12:54 Новый
    +2
    Пошла движуха!КСФ возбудился!Тренировки на кошечках уже надоели..а тут-живой супостат..у Северного флота шерсть на загривке дыбом!Повеселимся!...Североморцам,нынешним и бывшим-мои поздравления с Днем Победы,всем здоровья и бодрости духа...наше дело правое!!
  22. dimann27
    dimann27 8 мая 2020 17:43 Новый
    +1
    Не понял! Аляски, с Калифорнией не хватает?Ну-ка, взад, отдавайте!
  23. Бензорез
    Бензорез 8 мая 2020 18:29 Новый
    +2
    Вы, что смеётесь что ли?..
    Если не заметили наблюдения, то это есть зачёт-ПЛ. Однако.