В Турции заявляют о «прорыве» в сфере производства БПЛА

В турецких СМИ вышел материал, в котором сообщается о существенном продвижении турецкого производства в области военных беспилотников. Отмечается развитие программы оперативно-тактических средневысотных БПЛА, среди которых особое место занимает «Знаменосец» (Bayraktar). Эти беспилотники вооружённые силы Турции активно применяют в Сирийской Арабской Республике (в провинции Идлиб), а также в Ливии, где те наносят удары по позициям Ливийской национальной армии Халифы Хафтара.

Турецкая служба информации TRT по поводу развития программ военных беспилотников приводит выдержки из датской прессы, где говорится, что Турция, купив в своё время беспилотники у Израиля, решила в итоге отказаться от серийного импорта и развивать собственное производство такого рода летательных аппаратов.

В материале TRT:

Турция поднялась на третье место в мире по военным беспилотным летательным аппаратам.

Отмечается, что произошёл "прорыв" фактически за последние несколько лет.

Из материала:

Если ранее Турция позиционировалась в качестве импортёра БПЛА, то теперь она уже широко экспортируют свою авиационную беспилотную технику.

В качестве примера приводится экспорт БПЛА турецкого производства на Украину, в Катар и Тунис.

Из статьи:

В Европе Турцию называют супердержавой по БПЛА на всём Ближнем Востоке.

И снова приводится в пример датская публикация.

Соглашение на приобретение турецких «Байрактаров» было подписано во время нахождения на посту президента Украины Петра Порошенко. Общая стоимость контракта, о которой сообщили в прессе, - 69 млн долларов.

Некоторые характеристики Bayraktar TB2

Размах крыла: 12 м, максимальная взлётная масса - 650 кг, грузоподъёмность (немодернизированной версии) - до 60 кг. Автономность полёта составляет 24 ч, радиус действия - около 180 км, максимальная скорость - около 225 км/ч. Потолок - 8,2 км. В качестве вооружений может использовать ракеты UMTAS.

Comments

[Mavrikiy]

В Турции заявляют о «прорыве» в сфере производства БПЛА

Ну если только этим заниматься и вкладываться, то результат будет всегда.

Турция поднялась на третье место в мире по военным беспилотным летательным аппаратам.

А здесь требуется уточнение. Качество или количество. Думаю 3 место все таки кол-во.

[Shurik70]

Цитата: Mavrikiy

В Турции заявляют о «прорыве» в сфере производства БПЛА

А здесь требуется уточнение. Качество или количество. Думаю 3 место все таки кол-во.

В Идлибе их БПЛА наводили дальнобойную артиллерию, позволяя уничтожать бронетехнику с одного выстрела.
Так что с качеством у них всё хорошо.

[g1v2]

В Идлибе их бпла просто не сбивали поначалу. Тк турки по договору имели право патрулировать территорию разведывательными беспилотниками. Да и средств пво поначалу наступающая группировка саа не имела. Как только средства пво подтянули и дали добро на уничтожение турецких беспилотников, вечер сразу перестал быть томным. А Ливия еще более наглядный пример. Только турки сами признают потерю там 17 бпла. Хафтаровцы считают больше 30 . Истина где-то посередине. Тч как только появляются средства пво - эффективность турецких беспилотников сразу резко падает, а потери резко возрастают. Другое дело,что для армии такого уровня это все равно неплохая замена штурмовикам. Как минимум не гибнут ценные пилоты .

[ТермиНахТер]

Потомки янычар, как-то забывают, что движки для своих БПЛА они или импортируют, или комплектующие покупают, так что в любой момент их 3 место может накрыться медным тазом.

[Oquzyurd]

Уже с этого года они не зависят от импорта двигателей.Сами начали серийно впускать местных двигателей PD170 для БПЛА.

[ТермиНахТер]

Полный цикл? Включая отливку деталей? Для каких БПЛА?

[Кирилл Г...]

А в чем там принципиальная проблема, э\то же не корабельный ГТД и не современный ТРДДФ. Бери автомотор да приспосабливай. Вон по слухам у нас мотор с кортежа планируют в качестве движка на Як-152 и на Альтиус

[ТермиНахТер]

Не все так просто. На небольшой БПЛА можно поставить обычный ДВС, но расход топлива и мощность - вот в чем вопрос. На "байрактаре" стояли канадские ТРД, когда канадцам низзя, подпряглись бандерлоги. Но если завтра бандерлогам скажут низзя - кто будет следующий?

[Oquzyurd]

Для новых БПЛА,"Aksungur"(2 х 170 л)и "Akinci"(2 х 220 л) Есть видео репортаж,где говориться,что эти двигла можно установить и на Байрактар,при необходимости.Еще говориться,что турция производить те элементы и детали для двигателей,которые обезопасят от внезапных санкций.
https://www.youtube.com/watch?v=1yjuREVsui0

[svp67]

Турция действительно сделала огромный прорыв в конструировании и производстве собственных БПЛА и вооружения к ним. Это надо признать. И то, как они массового применили их в Сирии оказалось большой неожиданностью. Но рядом там есть Израиль, который в этом вопросе превзошел не только Турцию, но и США.

[Сибиряк 66]

К сожалению, применение БЛПА против нас это неожиданность с 1982 года... И до сих пор это неожиданно для нас и союзников.

[Собеседник]

Против нас - неожиданность? Да ладно.

[edmed]

Цитата: Сибиряк 66

К сожалению, применение БЛПА против нас это неожиданность с 1982 года...

Цитата: Собеседник

Против нас - неожиданность? Да ладно.

К сожалению,да,советское ПВО в Сирии было вскрыто Израилем с помощью БЛА.

[Кирилл Г...]

Вопрос не вскрытия, проблема в том что по нашим наставления сразу после стрельбы предусматривалась смена позиций, для чего предуматривалось оборудование нескольких резервных позиций. Сирийцы так не делали, лень. Дивизионы в долине Бекаа банально вросли в землю. Сравните с силами ПВО северного Вьетнама, да. Плюс технический момент, в 70-е - 80-е в экспортном варианте банально меньше литерных частот военного времени в ЗРК это к примеру.

[edmed]

Цитата: Кирилл Г...

Кирилл Г... (Кирилл)

Оспаривать Ваше суждение не могу,дилетант,но из прочитанного,советские спецы не обратили внимание на какие -то "жужалки" с израильской стороны,и были наказаны

[Кирилл Г...]

Все было не так (с.). О беспилотниках и их приминении во Вьетнаме в качестве ложных целей можно было прочитать даже в ЗВО. Арабы в не зависимости от патрона проигрывают современную всегда. Могут выиграть только гражданскую.

[edmed]

Цитата: Кирилл Г...

Все было не так (с.)

Да не спорю! НО,в Сирии был урок,мы его, не усвоили или прогуляли? Сегодня-ударные шмаляют во все что движется,разведывательные передают ,всё что видят,итог -потери,но можно же как-то их научить,вот как-то тоже ИГИЛ,"местная братва",смогли оформится во что-то эффективное,а другие -коз пасут.

[Doccor18]

"В Турции заявляют о «прорыве»
в сфере производства БПЛА"
А в чем прорыв?
Рутинные БПЛА.

[Алексей из Перми]

у нас и таких пока нет на вооружение

[Doccor18]

Да особо нет ни каких препятствий для этого, кроме организационных.

[Улиточник N9]

Нравятся мне ура-кричалки шапкозакидатели из особенно упоротых патриотов. У них всегда есть чем ответить на очередной явный рывок в военно-техническом прогрессе соседних стран явно обгоняющих Россию. Вот алгоритм их действий: 1) вначале кричать, что ничего нового там не придумали и в СССР-России такое разработали еще в 198....ом году, 2)кричать что это они не сами придумали, а скопировали у кого-то, 3)кричать о том, что какое у этой разработки может быть качество-фигня полная, 4)кричать о том, что это только разработка, опытные образцы, а когда еще дойдет до серийного производства, 5)кричать о том, что серийное производство идет медленно и пока насытят войска этой техникой, наука уйдет вперед и это все устареет, 6)кричать о том, что мало такой техники и она дорогая и потому не представляет серьезной угрозы.... Вот такие вот ура-кричалки. Зато вот, у нас! все только "наинадежнейшее", "неимеющееаналоговвмире", "вундервафлеобразное"- от которого, все наши враги "просто сдохнут"!

[VicktorVR]

Ну так и таких не умели делать. А теперь на потоке в производстве и активно применяют.

[одинокий]

Цитата: VicktorVR

Ну так и таких не умели делать. А теперь на потоке в производстве и активно применяют.

И не только применяют,но уже начали выход на рынок ,продают эти БЛПА ...Скоро пустят на производство БЛПА "Акынджы"...А это уже из класса всепогодных тяжелых ударных БЛПА

[Дмитрий из Воронежа]

Вообще считать характеристики "Байрактара" выдающимися оснований нет. Полезная нагрузка маленькая, радиус небольшой. Так, в общем, разведывательный БПЛА с возможностью нанесения ударов. У нашего "Ориона" характеристики даже лучше, хотя, конечно, он еще не в серии. А вообще использовать для нанесения ударов такие БПЛА, хоть Байрактар, хоть Орион - дорого и малоэффективно. Их не сравнить с вертолетами или штурмовиками. Так что их ударное применение оправданно главным образом наработкой опыта использования.

[Алексей из Перми]

совершенно не согласен. Очень эффективно и очень оправданно, с случае со сбитием БПЛА никто не гибнет. а БПЛА убивает экипажи и технику. Гибнут живые люди. Если увеличить серии чтобы снижать затраты будет еще эффективнее.

[В.И.П.]

Если дорого, то есть барражирующие боеприпасы. Маленький, недорогой, нашёл цель и уничтожил. В Израиле даже есть барражирующий боеприпас он может комплектоваться разведаппаратурой или в качестве ударного. При этом он может возвращаться назад , если не поразил цель (даже есть индикация , что вылетал он как ударный, что бы люди с ним обращались соответственно). ..Ну или "Тамуз" израильский-эффективно и не дорого))………..В РФ катают по выставкам барражирующий "Ланцет", но как обычно иностранцы не покупают. А МО РФ такое не надо. У них пушки "Рапира" есть))))))))..неимеющиеаналоговвмире)))

[Бережливый]

Первое и основное отличие Турции от нас, в том что они приняли на вооружение беспилотники именно ударные, неважно, насколько они хорошие получились. Главное, что они у них есть и массово собираются. А мы долгие годы тянем кота за генеталии, создав в общей сложности более 20 прототипов беспилотника, ударных вариантов на вооружении России нет от слова вообще!

[Алексей из Перми]

Качество турецких БПЛА очень достойное. Они это даказали всем в Сирии

[Собеседник]

Руки у сирийских ПВОшников ну очень корявые. Бошки бестолковые. Это они тоже доказали.

[really]

Не забывайте,что ПВО Сирии противостоят достойные противники,может поэтому им нелегко.

[Hagen]

Цитата: Бережливый

А мы долгие годы тянем кота за генеталии, создав в общей сложности более 20 прототипов беспилотника, ударных вариантов на вооружении России нет от слова вообще!

".....начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов отметил, что около 60–70 российских беспилотников (легкие аппараты "Орлан-10" и "Элерон-3", тяжелые "Форпосты") ежедневно находятся в сирийском небе, ведут разведку, выполняют задачи радиоэлектронного подавления и ряд других. За время боевых действий российской группировки в Сирии беспилотники выполнили свыше 15 тысяч задач и провели в небе около 100 тысяч часов.
Ранее американские СМИ сообщали, что российские войска в Сирии уже несколько недель блокируют сигналы спутниковой навигации GPS американских беспилотников. И это существенно сказывается на операциях ВС США. По данным источников, помехи создаются для относительно небольших дронов-разведчиков, и средства для наведения помех способны преодолевать защиту от глушилок...." По поводу ударных... Их отсутствие, возможно, компенсируется более дешевыми элементами систем типа РУК-РОК.

[donavi49]

Ну можете посмотреть те же видео АННА ньювс времен наступления Сухеля и разбитых контратак. Там как раз отменно все видно.

Летает Форпост или Орлан - фиксирует. Бабахи выгрузились и развернули ракеты на рельсах в саду. Бабахи отстрелялись. Бабахи сели в грузовик и свалили. Потом бах-бах по саду ФАБами. Потом бах-бах по дому, куда они выгрузились предположительно ФАБами.

Ударный БПЛА даже с парой хлопушек мог бы:
- подорвать их грузовичок набитый ракетами, закрыв их ячейку сразу.
- пугнуть, подорвав грузовичок, когда они уже выгружались.

Итого ударный БПЛА в районе мог бы эффективно предотвратить удар ракетами из Сада + уничтожить ячейку, транспорт и боезапас.

Ну и куча таких моментов. Уровня БПЛА видит кучкуются, грузятся в БМПху, едут. Прячутся в кишлаке. Ударный БПЛА эту БМПху и закрыл бы. А так по итогу удар по кишлаку и неясно, закрыли ли БМП, а если закрыли, то штурмовая ячейка вполне могла выжить в другом доме.

Насчет цены - вылет Су-24/34 с парой Фабов стоит очень-очень дорого. Ударный БПЛА может выполнять функции разведывательного не хуже чисто разведывательного. То есть одно другому не мешает. Просто какая Анка/ТВ/Рипер дает еще один, дополнительный инструмент, быстро нанести удар, когда противник в самом уязвимом положении.

[Рядовой-К]

Российские военные в принципе не верят в ЛА которые сбиваются сразу как только у пр-ка появляется хоть какое адекватное ПВО. БЛА класса Байрактар это исключительно противопартизанское средство.
Но для разведывательного патрулирования в мирное время такие БЛА удобны, да.

[really]

А с кем воюют в Сирии ,с партизанами

[NN52]

Бережливый
А вот это тогда "что"?

[rotmistr60]

В Европе Турцию называют супердержавой по БПЛА на всём Ближнем Востоке.

Сразу напрашивается вопрос, а почему "супердержава" экспортирует свои БПЛА только на Украину, в Катар и Тунис? То, что за последние годы турецкие беспилотники стали часто фигурировать не только в СМИ, но и в горячих точках - факт. Но все же наверное не стоит забывать, что в этом регионе имеется и Израиль, которые по этому направлению далеко впереди Турции.

[Алексей из Перми]

Мы это видели в Сирии, так и есть. Во где импортозамещение, о котором у нас так много гоовится. В турции делают, а потом говорят.

[501Legion]

"супердержава", спасибо угарнул. Видимо в каждой стране есть такие сми у которых всё самое крутое и не имеющее аналогов

[Караул73]

Цитата: Mavrikiy

В Турции заявляют о «прорыве» в сфере производства БПЛА

Ну если только этим заниматься и вкладываться, то результат будет всегда.

Турция поднялась на третье место в мире по военным беспилотным летательным аппаратам.

А здесь требуется уточнение. Качество или количество. Думаю 3 место все таки кол-во.

Завидуйте молча. У Турции хоть видно, что беспилотниками занимаются. И очень серьезно. России еще стоит пройти этот тернистый путь.

[Дмитрий из Воронежа]

Пока не видно, чтобы турки создали нечто экстраординарное. Тут ведь еще нужно разобраться, насколько турецкие БПЛА реально "турецкие". Какие там двигатели? Какая электроника? Очень может быть что все это импортное. Они ведь имеют доступ к технологиям союзников по НАТО. У нас другая ситуация - создаем БПЛА на собственной технологической базе. Может и рады бы приобрести технологии, да никто не продаст. А так, если бы турки создали нечто вроде "Рипера", можно было бы говорить о прорыве, но характеристики "Байрактара" весьма скромные. Так что турки просто хвалятся для продвижения своего товара.

[donavi49]

Ну вот взять тот же Орион - двигатель там Rotax 914 из Австрии. И это уже ставили, какой могли достать. Далеко не оптимальный. Например у ТВ2 который легче и меньше стоит похожий - Rotax 912.

Первые анки шли с китайскими двигателями, сейчас производят турбовинты PD170 на предприятии TEI в Турции.

Аналогично и у Флагмана - тяжеловеса Аксугур (500кг бомб и ракет везет), только чуть другая версия PD170 с чрезвачайным режимом на 220 л.с.

Как видим, турки вполне себе импортозаместились по силовой

[Oquzyurd]

На Байрактар-ТВ2 6 блоков управления всеми системами,от автоматического полета и посадки до управления огня.Все они разработаны в компании "Байкар"с поддержкой компаний "Аселсан" "Рокетсан" и "Хавелсан",программированы и зашифрованы.Именно это делает их реально турецкими.Практически каждая страна может создать летающий ящик,трубу с крыльями и.т.д.Вот сделать умные и безопасные блоки управления не каждому под силу.

[Oquzyurd]

В концу лета будет первый полет гражданской версии "Cezeri"от компании Байкар.Цель,создания полностью автоматизированного аппарата,быть готовым к буму требований к таким машинам 2030-40 годах.Люди работают,думая на 15-20 лет вперед. https://www.youtube.com/watch?v=b8iWiQBFENI

[Nikolaevich I]

У турков-"прорыв"... у иранцев-"прорыв" ...а почему у нас так плохо "рвётся"? Неужто у них "откаты" больше ?

[donavi49]

Когда иранцы уже поднимали первые ударные БПЛА, МО считала это ненужными игрушками, вкладывая деньги в ответ муриканскому Х47. Когда поняли что игрушки нужные, время было упущено. Отсюда и неготовность смежников, двигателистов. Плюс разные проблемы у проектантов.

[rocket757]

БПЛА будут развиваться, расширять спектр выполняемых задач. Будут развиваться и методы, средства борьбы с ними.
Пока, методы защиты могут эффективно нивелировать угрозу от БПЛА ... там где они есть и применяются как должно.
Стандартное противостояние меча и щита. Будем посмотреть на дальнейшее развитие того и другого.

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

применяются как должно.
Стандартное противостояние меча и щита.

Турецкие беспилотного навели шороху, когда применяли их массово и неожиданно. Паника началась реальная. Подтянули ПВО, отработали тактику применения - и посшибали их до полного паралича применения этих устройств. В Сирии. При наличии правильного ПВО эффективность таких крупных и дорогих БПЛА в качестве ударных представляется не слишком оправданным...

[rocket757]

Всё надо правильно планировать и делать, соответственно.
Солидные страны уже имеют солидный арсенал различных штук, применение которых или нападение которых надо предусматривать в ЛЮБЫХ ПЛАНАХ!

[voyaka uh]

"При наличии правильного ПВО"////
----
Правильное ПВО правильно уничтожается ударными дронами-камикадце и
планирующим бомбами.
Все - с безопасного расстояния.

[Горный стрелок]

Цитата: voyaka uh

Правильное ПВО правильно уничтожается ударными дронами-камикадце и
планирующим бомбами.
Все - с безопасного расстояния

Это все - в условиях непонятной войны, когда удары наносятся выборочно, "туда не ходи-сюда ходи"... Массовое применение Дронов в условиях "непонятной войны"? Не логично. А когда война всерьез, то накрывают тоже всерьез...удары по аэродромам базирования не предполагаете? Применение средств РЭБ на полную мощность? Да и ПВО будет работать целиком, а не "выборочно"!
Не хвалитесь. Это не война, а "вода мутная"... Потому и получается у вас многое...

[voyaka uh]

Израиль - практик. Какие боевые действия ведутся на самом деле,
к тем и подгоняются новые вооружения. Турки тоже практики
А рассуждения: "а вот если..." Это для генштабов и умных генералов
в мундирах.

[qobnvmog]

Цитата: rocket757

Пока, методы защиты могут эффективно нивелировать угрозу от БПЛА ... там где они есть и применяются как должно.

Пока, турки применяли БПЛА единично.
Десяток другой БПЛА вынуждают применять ПВО по каждому из них ещё до того, как доберутся до летящих за ними пилотируемых самолётов. А БПЛА необхо всего один раз навестись на радар или ПУ. Ни какой эффективности ПВО не предвидится.

[rocket757]

Ха, ха, очередной експерт ПВО ....

[Sarkazm]

Цитата: donavi49

Когда иранцы уже поднимали первые ударные БПЛА, МО считала это ненужными игрушками, вкладывая деньги в ответ муриканскому Х47. Когда поняли что игрушки нужные, время было упущено. Отсюда и неготовность смежников, двигателистов. Плюс разные проблемы у проектантов.

Отечественные комплексы БПЛА были разработаны еще во времена СССР. За подобной техникой следили и делали выводы, другое дело в отрезок времени перед и после распада СССР не было средств для НИОКР и производства. Единственным образцом, который будучи разработанный ОКБ Яковлева еще в СССР, все-таки поступил на вооружение нашей армии был комплекс Строй с БПЛА Пчела.
Тоесть КБ достаточно компетентные для того, чтобы разработать или модернизировать существовавшие комплексы БПЛА были и есть, а все остальное это дурдом устроенный для распила.
Тупо не было денег, точнее они были, но ушли на дворцы, яхты и куршавели Семьи, "дорогих друзей" и прочих уродов.

[одинокий]

Цитата: Sarkazm

Тупо не было денег,

5 миллиардов рублей было выделено на разработку российского БЛПА..Когда деньги "закончились" приобрели израильские Starcher и на его базе создали Форпост...

[Макс1995]

Да, писали, турки продвигаются по многим областям.

Жалко, нет сравнения по выпуску их, США, РФ, Израиля и прочих. 3е место - это заявка серьезная.

[nikvic46]

Военные специалисты уже оценили роль этих летательных аппаратов.Пора и политикам сказать свое слово,и заключать нужные договоры.

[rocket757]

Сомнительно по многим обстоятельствам!
1. серьёзные ребята имеют преимущества в этом направлении, зачем им себя ограничивать?
2. военные ещё не "наигрались" с новинкой, тем более она ещё интенсивно развивается ... не, не дадут!
3. а какие договоры и кто сейчас соблюдает прям, прям, обязательно? с кем договариваться???
Ещё можно причины найти ... не, политики и сами не захотят, по крайне мере те, у которых данная тема развивается успешно! а всякая мелкотень никому не интересна.

[APASUS]

Уже Турция поднялась на третье место в мире по военным беспилотным летательным аппаратам,страна помидор ,курортов и шмоток. А мы как всегда слушаем обещания Рогозина и Ко

[Yeraz]

Цитата: APASUS

страна помидор ,курортов и шмоток.

Турция уже давно не страна помидор,курортов и шмоток.Попробуйте например Грузии дать заказ произвести 937 деталей и компонентов для Ф-35.Сможет?нет потому,что Грузия страна туризма и вина.А Турция уже давно имеет свою развитую промышленность,своих ученых,инженеров и т.д.хорошего уровня.

[APASUS]

Цитата: Yeraz

Турция уже давно не страна помидор,курортов и шмоток.Попробуйте например Грузии дать заказ произвести 937 деталей и компонентов для Ф-35.Сможет?нет потому,что Грузия страна туризма и вина.А Турция уже давно имеет свою развитую промышленность,своих ученых,инженеров и т.д.хорошего уровня.

Никто не спорит о наличии высокотехнологичных производств в Турции.Дело в том что отнести Турцию в странам с высоким технологическим потенциалом не получиться,тут успехи только в отдельных отраслях. И в то же время имея громадные технологические ,финансовые,человеческие,природные ресурсы ,мы не попадем наверно даже в 10 стран ,на вооружении которых стоит БПЛА ? У нас хорошо только чиновники умеют рассказывать планы на будущее ,тут мы безусловно на первом месте !!

[Oquzyurd]

"отнести Турцию в странам с высоким технологическим потенциалом не получиться,тут успехи только в отдельных отраслях" Не совсем так. У них есть достаточно мощная база технологий,знаний,материальный и производственный базы.Приведу простой пример: дефицитный,актуальный аппарат ИВЛ. Всего месяц назад Селджук Байрактар(главный в компании Байкар)поднял инициативу,что в срочном порядке надо впускать местного аппарата ИВЛ,так как в связи с вирусом многие страны перестали продавать эти аппараты,так как самим нужно.Ему откликнулись очень много местных производителей и компаний страны,такие как Vestel-Arcelik,Aselsan,Havelsan и.т.д.Короче,всего за 15 дней они разработали и впустили в серию нужных ИВЛ. Дизайн,корпус,все элементы связанные сделала Vestel-Arcelik,электронную начинку,программы и.т.д обеспечили другие компании. Разве это не яркий пример,что когда есть свое,есть взаимодействие можно сделать многое.В данном примере есть еще пример полезного,оперативного сотрудничества гражданского(Arcelik,бытовые приборы)и военных компаний. https://www.youtube.com/watch?v=B3obiSiWil4 Сдача первой партии этих серийных ИВЛ

[APASUS]

Цитата: Oquzyurd

Всего месяц назад Селджук Байрактар(главный в компании Байкар)поднял инициативу,что в срочном порядке надо впускать местного аппарата ИВЛ,так как в связи с вирусом многие страны перестали продавать эти аппараты,так как самим нужно.Ему откликнулись очень много местных производителей и компаний страны,такие как Vestel-Arcelik,Aselsan,Havelsan и.т.д.Короче,всего за 15 дней они разработали и впустили в серию нужных ИВЛ. Дизайн,корпус,все элементы связанные сделала Vestel-Arcelik,электронную начинку,программы и.т.д

Пример достаточно хороший,но проблема в том что производство БПЛА на порядок сложнее ,я уже не говорю о применяемой электронике и системах связи.

[Oquzyurd]

"применяемой электронике и системах связи." Aselsan в этом деле один из известных компаний в мире.В этом двух годичном фильме слегка показано возможности и занимаемые дела этой компании. https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10

[kleon]

Не хотел бы я быть подключенным к аппарату ИВЛ на разработку и запуск в серию которого ушло две недели. Лучше сразу сдохнуть и не мучиться. Поверить в эту шляпу могут только те, кто никогда не имел отношение ни к каким разработкам, тем более медицинской техники.

[Oquzyurd]

Конечно,все не так просто.В одном из маленьких компаний были разработки и знания в этом направлении.Просто крупные компании вместе взялись за это,доделали,запустили в серию.Я хотел показать организованность в сложную ситуацию,накопленных знаний,материальные и производственные возможности страны.Эти аппараты сейчас поставляется от США до африканских стран.Эти компании 1100 шт.ИВЛ уже подарили больницам турции.За май месяц выпустят 5000 тыс.шт.для продажи за границу.

[Oquzyurd]

Этноненавизм губит вас,потихоньку,медленно,но уверенно.Те единицы,не попавшие на капкан агитации этноненавизма уже не спасут от плохого конца.

[Sarkazm]

Цитата: одинокий

Цитата: Sarkazm

Тупо не было денег,

5 миллиардов рублей было выделено на разработку российского БЛПА..Когда деньги "закончились" приобрели израильские Starcher и на его базе создали Форпост...

Вроде бы на одном языке говорим, ну пишем уж точно:
Тупо не было денег, точнее они были, но ушли на дворцы, яхты и куршавели Семьи, "дорогих друзей" и прочих уродов.

[Voletsky]

В Европе Турцию называют супердержавой по БПЛА на всём Ближнем Востоке.

удивлён и поражен

[одинокий]

Цитата: Voletsky

удивлён и поражен

Зря....Люди работают...

[мерцание]

А в чем прорыв то?

Если ранее Турция позиционировалась в качестве импортёра БПЛА, то теперь она уже широко экспортируют свою авиационную беспилотную технику.

В качестве примера приводится экспорт БПЛА турецкого производства на Украину, в Катар и Тунис.

Украина
Это называется широко?