Китай пригрозил США избавлением от американских ценных бумаг

133

Не прекращающиеся обвинения Китая в распространении коронавируса и угрозы Вашингтона отменить часть американского долга могут вынудить Пекин к ответному шагу, заключающемуся в избавлении от американских ценных бумаг. Об этом пишет китайское издание South China Morning Post.

По данным газеты, Китай, устав от обвинений США, может продать часть американского госдолга, тем самым обвалив курс доллара. По мнению журналистов, Пекин рассматривает вариант использования "козыря в рукаве", который в самый неподходящий момент может пошатнуть американский рынок ценных бумаг. Все дело в том, что Вашингтон в настоящее время занят выпуском новых облигаций для финансирования ряда программ, принятых для борьбы с коронавирусной инфекцией и ее последствиями, а их объем достигает 4 трлн. долларов.



Существует сильное желание для таких стран, как Китай и Россия, чтобы отойти от расчетов в долларах США. Хотя бы для того, чтобы "разоружить" правительство США

- заявил главный экономист компании Deloitte China Сюй Ситао.

Отметим, что американский госдолг перед Китаем составляет 1,1 трлн. долларов, часть которого Вашингтон угрожает списать как ответ на "распространение Китаем коронавируса". Но в самих США на это не пойдут, пишет издание. Зато Китай может резко сократить объем вложений в ценные бумаги США или вообще продать часть госдолга США что приведет к резкому скачку процентных ставок по ценным бумагам Минфина США.

Однако, по мнению некоторых экспертов, сброс Китаем даже всего американского госдолга ни к какому краху доллара не приведет, поскольку Федеральная резервная система США скупит его "до последнего цента". Что такое 1,1 трлн. долларов госдолга США, которым владеет Китай, на фоне того, что ФРС за последние полтора месяца скупила гособлигаций на 2,5 трлн. долларов и продолжает заниматься таким выкупом. С другой же стороны, сброс госдолга США Китаем может привести к цепной реакции, что не сможет не отразиться на американской экономике.
  • Фейсбук/Белый дом (США)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    8 мая 2020 11:39
    и где же китайцы тогда будут деньги держать ???? американские облигации самый надежный и безопасный способ получить доход - альтернативы им сейчас нет. К счастью или к сожалению - но это так и есть
    1. +10
      8 мая 2020 11:59
      Если деньги государству надо где-то держать, значит у него неправильный Госплан... Впрочем, у капстран его просто нет. А в экономике здорового человека сколько произведено, столько потреблено, плюс-минус лапоть. А если мы сознательно производим излишки, то примерно представляем, что должны получить взамен. И это (барабанная дробь) - не американские долговые обязательства с доходностью 1-3%.
      1. -3
        8 мая 2020 13:43
        Это Вы социалистическими нормами рассуждаете - госпланы и кап страны ........ В экономике здорового человека то что он произвел должно в стоимости быть меньше, чем стоимость того что он продал (потребил) и в итоге возникает прибыль (доход) или как Вы называете излишки. В любой стране есть планирование, называется оно по разному но оно есть. У любой страны должны быть денежные резервы, которые формируются из Вами сказанных излишков. А вот в какой форме хранить эти излишки - это уже вопрос и на данный момент по надежности американским облигациям ничего нет, нравится Вам это или не нравится.
        1. +4
          8 мая 2020 14:04
          Гм. В общем, вы где-то правы , но не совсем. Если копнуть очень глубоко, то вот эти запасы - они на крайний случай. Исторически их держали в виде зерна и драгметаллов. Конечно, удобнее держать их в долларе - он гораздо ликвиднее. В любой момент - если вы не враг США - на него можно купить хоть хлеб, хоть Иджис эсминец... Но тут вот какое дело: это если только у вас в стране беда - вы сможете купить зерно на доллар. А если наступит действительно большая беда? Не хочу быть невежливым, но представляете, как далеко пошлют китайцы зарубежных акционеров и владельцев интеллектуальной собственности? А они в свою очередь - куда пошлют владельцев трежерис, которые будут пытаться обменять их хоть на что-то? Хоть на списанную баржу...
          Экономика здорового человека за год в Сибири наладила производство Т-34, а экономика курильщика - за два месяца не может наладить производство медицинских масок.
          Поэтому, по уму надо работать на удовлетворение текущих потребностей и нарабатывать НЗ. Что, конечно, не даст сделать креативная молодёжь: как это мы будем без айфона , и питаться трёхлетней давности (не просроченной, ни в коем случае) тушёнкой?..
          Короче, я не вижу хорошего выхода. Современная мировая экономика не имеет запаса прочности. Если нас не ушатает корова-вирус, у Природы есть ещё много сюрпризов.
          1. -3
            8 мая 2020 14:28
            кстати с примером экономики курильщика я соглашусь - а вот пример экономики здорового человека не подходит, кстати возможно современная экономика не имеет запаса прочности но что то другое еще никто не предложил и не доказал эффективность ....
            1. +3
              8 мая 2020 14:52
              Немного не в тему, но подумалось: если б Сталин вручил Черчиллю и Трумену по чемодану бриллиантов, может, и войны Холодной бы не было?
              Кстати, самое важное забыл : капиталистический уклад просто не имеет цели. Ибо сытно есть, и даже захватить весь мир - целью не является.
              1. -1
                8 мая 2020 17:45
                а какой же уклад имеет цель ???? и вопрос, а зачем Ч. и Т. по чемодану бриллиантов ????
                1. +5
                  8 мая 2020 19:31
                  Социалистический уклад имеет цель: повысить образование всех людей на планете, обеспечить им надёжное будущее, искоренить войны, предрассудки, мракобесие и суеверия, достичь других планет, а свою сберечь от жадных "стартаперов" , как то так.
                  Как зачем им чемодан? А зачем они боролись против СССР? Как не для того , чтоб личную п0пу держать в тепле? Это ведь цель капитализма, или я что-то не понимаю?.. Вот и приходится им лгать (капиталистам) ибо нет ни одного аргумента, чем капитализм лучше, кроме как "У васъ биль уж"асний ГУЛАГЪ".
                  1. +2
                    9 мая 2020 19:13
                    Социалистический уклад не жизнеспособен и дальше можно не продолжать
                    1. 0
                      9 мая 2020 22:31
                      Ну что ж, значит, человечеству конец. Ибо, либо оно будет коммунистическим, либо его не будет - уничтожит в погоне за прибылью самое себя. На мой взгляд, это аксиома, т.е., самоочевидное утверждение.
                      "Прощайте, товарищи, с богом, ура! Последний парад наступает... "
            2. +5
              8 мая 2020 19:16
              Цитата: Tycoon
              возможно современная экономика не имеет запаса прочности но что то другое еще никто не предложил и не доказал эффективность

              Мировая история всех веков до 20-го работала как раз как это другое. Она была ориентирована на производство того, что кому-то нужно, и за что тот человек могу заплатить деньгами, полученными от личного производства того, что кому-то нужно. При такой экономике нет бирж и кредитов, и она исключительно устойчивая. Она не даёт быстрых и дармовых технологических рывков, но и не навешивает на "завтра" человека никаких долгов. Она идёт как поезд. Мир бы всё равно сделал Айфон, просто на несколько десятков лет позже. Единственная серьёзная угроза для неё - неурожай. Но и с этим постепенно научились справляться, и я не имею в виду ГМО, а нормальные методы земледелия, технику на полях, более точные знания о климате и т.д. До сих пор любая семья, не имеющая кредитов, живёт именно так, как веками жили. Но захотелось же большего, и сразу. А заодно что-то (квартира, дом) вдруг стало недостижимо дорого, и человек сам полез в долги. Всё бы ничего, но сверхдоходы от современной экономики, которой "нет альтернативы" копятся в руках кучки миллиардеров.
              1. 0
                9 мая 2020 19:15
                Кучка миллиардеров и в 16 веке была и в 18-ом, как и биржи так и кредиты .......
        2. -1
          8 мая 2020 17:02
          Цитата: Tycoon
          Это Вы социалистическими нормами рассуждаете - госпланы и кап страны

          Печалька конечно, с вашими познаниями обратно бы в школу. Плановая экономика или рыночная => всего лишь инструмент, порой можно использовать оба, если даже не всегда. Все корпорации работают планово, а не рыночно.
          И тут такое дело "Доход" и "Прибыль" - это два разных понятия; и американский долг ныне, довольно токсичный актив от которого по тихонько отказываются, причем всё; виной тому их глупость и наглость

          И вообще прекращайте эти бредни про эконому, насмотрятся "мега-экономистов" на ютубе и потом блещут знаниями; подчеркиваю красным если нет признаков гения-математика, быть экономистом этот человек не может. Ибо ты можешь быть плохим экономистом но хорошим математиком, но ты не можешь быть хорошим-экономистом и плохим математиком.
        3. 0
          8 мая 2020 21:13
          в итоге возникает прибыль

          Ну, "прибыль" в 500-1000% на купле-продаже (не производстве!) - это уже перебор... Кто-то из "древних" установил же лимит в 300% (любое преступление).
          1. 0
            9 мая 2020 19:16
            расскажите где сейчас в мире можно прибыль в 500% получить, ну хотя бы 299% .... Наркотики и оружие не предлагать ....
            1. +1
              9 мая 2020 19:33
              Павел, запчасти. Например (очень грубо, навскидку): УФ-датчик пламени у производителя стоит 500 (не себестоимость!), а у производителя котла уже переваливает за 2000.
              То же самое по труду: растягивают на 12 часов то, что можно было сделать за 2 с перекурами.
              С Праздником! hi
              1. +1
                9 мая 2020 19:39
                С Праздником взаимно !!!!! Пример конечно хороший но сколько Вы таких изделий продадите с такой наценкой ...... и что будут делать конкуренты ....
                1. +1
                  9 мая 2020 19:52
                  Спасибо! Я как раз покупаю... Вот и приходится искать реальных производителей или выходить на "серый" рынок. Занятие непростое, многие покупают за такие цены...
                  1. 0
                    9 мая 2020 20:08
                    Только могу пожелать удачи в этом нелегком вопросе ....
            2. 0
              9 мая 2020 20:17
              Так ты на бирже играй. Там правда мозги и инсайд нужен.
              1. 0
                9 мая 2020 20:22
                Какой ты умный и много уже выиграл ????
                1. 0
                  10 мая 2020 09:43
                  расскажите где сейчас в мире можно прибыль в 500% получить, ну хотя бы 299% .... Наркотики и оружие не предлагать ..
                  Так ты на бирже играй. Там правда мозги и инсайд нужен
                  Ты спросил, я ответил.
    2. +2
      8 мая 2020 12:34
      Золото не слышали есть такой металл.
      1. 0
        8 мая 2020 13:44
        Золото - классный товар, только на него цена рыночная. Только сегодня унция 1000 дол., завтра 1500 дол. а после завтра 800 дол. И кто будет отвечать за потерю денег ????
        1. +4
          8 мая 2020 15:41
          Золото само по себе деньги. Золотом не пользуются в расчётах только по причине неудобства. Если какая нибудь страна выпустит крипту обеспеченную золотом то про доллар все забудут. Вернее тогда не стоимость золота будет выражаться в долларах а стоимость доллара в унциях.
          1. -2
            8 мая 2020 15:46
            это из области научной фантастики ......
          2. +1
            8 мая 2020 16:31
            энергетическая валюта перспективная денежная единица, а не золото; ибо не удобно пользоваться даже в качестве базиса
            1. 0
              9 мая 2020 19:17
              Это как ??? поясните пожалуйста концепцию энергетической валюты ????
              1. 0
                10 мая 2020 13:08
                это цена денег привязана к энергетики, то есть сколько ты можешь энергоресурсов купить за одну единицу денег, включая газ, нефть и электричество; вместо "золотого стандарта"
                ведь производство любого продукта можно оценить в потраченной на это энергии, а как выглядеть эта валюта будет, как бы пофиг можно и крипто
    3. Цитата: Tycoon
      американские облигации самый надежный и безопасный способ получить доход


      Только этот надежный способ, оказался сильно зависим от экономических и конъюнктурных соображений ФРС, а теперь еще и от политического шантажа администрации и лично президента США.
      Одно такое заявление - уже обесценивает гос бумаги США.
      Да - Китай может распродавать эти бумаги с убытком, у США возникнут некоторые временные трудности с займами (ставка займа подскочит).
      Вопрос только в том, захочет ли Китай продавать бумаги за доллары США - которые обесцениваются вследствие "количественного смягчения".
      1. 0
        8 мая 2020 12:59
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        Вопрос только в том, захочет ли Китай продавать бумаги за доллары США - которые обесцениваются вследствие "количественного смягчения".

        hi
        "Вопрос, конечно, интересный", но Китай под нажимом тех же америкосов может пойти на этот шаг - на войне, как на войне.
      2. 0
        8 мая 2020 13:45
        Придумайте и внедрите систему без доллара, а пока её нет то все будет завязано на долларе - вот и все
        1. Цитата: Tycoon
          Придумайте и внедрите систему без доллара, а пока её нет то все будет завязано на долларе - вот и все

          Уже лет 12 только в юанях работаю - фиолетово мне на доллар
          1. -1
            8 мая 2020 14:33
            поздравляю, только сколько еще работает в юанях ???? и насколько вырос за 12 лет вес юаня в структурах платежа ???
      3. 0
        8 мая 2020 14:07
        Э-э... А в чём номинированы облигации?
    4. -2
      8 мая 2020 12:39
      Цитата: Tycoon
      и где же китайцы тогда будут деньги держать

      Что обязательно триллион держать ?
      Во первых.. Китай покупал и покупает тендера на из экономических потребностей. По сути это денежный залог американского производства в КНР..
      Так что..в ответ на кастрацию американской задолженности ханьцам..те эквивалентную часть прибегут себе.. АйБиЭм уже стала Леново,что мешает превращение Айфона в Дванова?
      2. Куда девать? Да мало ли ещё американских заводов и имущества по миру...?
      1. 0
        8 мая 2020 13:50
        Хорошие фантазии
        1. -1
          8 мая 2020 13:58
          Цитата: Tycoon
          Хорошие фантазии

          Угу.
          По данным МВФ за период 1979-2001 гг. КНР по­лу­чи­ла из-за рубежа 568,4 млрд долл
          1. -2
            8 мая 2020 14:35
            это в среднем 25 млрд. в год ???? и что Вы этим хотите сказать ???? Лучше посчитайте какой товарооборот в юанях проводится и какая динамика .....
            1. 0
              8 мая 2020 14:50
              Цитата: Tycoon
              Вы этим хотите сказать

              Что никто деньги дарить не будет. И за каждый вложенный бакс.американцы хотят гарантию неприкосновенности имущества..
              1. 0
                8 мая 2020 14:52
                правильно - так и есть
    5. -1
      8 мая 2020 12:42
      Павел! А зачем облигации "держать"?. Доход не вложенный в дело - не полезен. Валюту, пусть и обесцененную, полученную за облигации можно пустить в дело. Вариантов у Китая с его геополитическим влиянием множество, они ему принесут доход не когда-то, а здесь и сейчас, а не когда-то в будущем - ситуация с вирусом это показывает
      1. 0
        8 мая 2020 13:48
        а Вы свои личные накопления тоже все до копейки вкладываете в дело ??? Или что то откладываете на депозите или в валюте, на тот случай когда нужны будут срочно деньги ???? Кстати вложенные деньги в дело имеют свойство прогорать - бизнес есть бизнес, а по облигациям стабильный доход и продать их можно по цене покупки ....
        1. 0
          8 мая 2020 14:03
          Павел. То как Китай справился с эпидемией доказывает, что это страна сама способна выйти из затруднений. Поэтому Китаю беспокоиться о "чёрных днях" не надо. Да. какое-то количество средств необходимо, но держать их заграницей вовсе необязательно, существуют разные инструменты. Весь вопрос в количестве вложенного в депозиты. Никто не спорит, что нужна "подушка безопасности", но это не значит. что на ней нужно улечься спать. Китай сейчас обладает беспрецедентным влиянием в Африке. Африканские власти особенно охотно сотрудничают с Китаем. потому что Китай не обусловливает свою помощь какими-то глупостями вроде соблюдения прав человека. Африка - кладезь редких полезных ископаемых, необходимых в хайтек - скупить их месторождения и наладить технологию производства - сейчас стать властелином. Но Китай эттого не хочет, это противоречит его философии. Это и спасает жирующий Запад.
          1. +1
            8 мая 2020 14:17
            Не преувеличивайте роль Китая и значение Африки .....
    6. 0
      8 мая 2020 13:43
      Интересно, как Ваше
      американские облигации самый надежный и безопасный способ получить доход

      вяжется с
      американский госдолг перед Китаем составляет 1,1 трлн. долларов, часть которого Вашингтон угрожает списать

      О какой безопасности вложений Вы говорите?
      1. -1
        8 мая 2020 14:18
        покажите первоисточник, где это написано .... потом обсудим ....
        1. Комментарий был удален.
    7. 0
      8 мая 2020 17:27
      удивляет количество минусаторов . за прошлый год РФ увеличили вклады в американские бумаги до 10 млрд . . деньги не весть какие по сравнению с Китаем но свои 5% приносит стабильно . и не спрашивайте меня почему они в отечественный хоперинвест не несут ...
  2. +3
    8 мая 2020 11:41
    +Пекин рассматривает вариант использования "козыря в рукаве"+

    Китай ещё не понял, что эти бумажки, филькина грамота?
  3. 0
    8 мая 2020 11:41
    Федеральная резервная система США скупит его "до последнего цента"
    Да хоть за пальмовое масло по дешёвке выставить, уже убьётся ФРС скупать "до последнего цента".
  4. -1
    8 мая 2020 11:41
    Я как-то не особо сейчас слежу за отношениями Китая и США, но у меня такое впечатление, что Дональд Фредович хочет стать Никсоном Наоборот. Как известно Никсон налаживал отношения США с Председателем Мао, пообещав КНР технологии и рынки сбыта китайских товаров, благодаря которым Китай сильно развился экономически. Сегодня "глобальный" мир распадается на "региональные" миры, не навсегда конечно, а по закону маятника-время разбрасывать камни, время собирать камни. То есть Трамп хочет снова "отобрать" какие-то там технологии у Китая, что конечно же выглядит как минимум наивно.
    1. -2
      8 мая 2020 12:10
      Я как-то не особо сейчас слежу за отношениями Китая и США
      ================
      Китай давно работает на весь мир. (учитывая численность населения). Что касается США, надо отдать им должное, именно они научили китайцев работать качественно. Если проходила партия заказа, и из мешка хоть одна деталь была с браком, браковали в США весь товар. Чуть неровный шов, и всё. Труба. Вся партия улетала в утиль. И не важно, что остальной товар качественный. ВСЁ В УТИЛЬ!!!
      и баста!!! )))
  5. -1
    8 мая 2020 11:41
    Чё гадать,надо проверить как будет,янки и китайцы вперёд!
  6. +2
    8 мая 2020 11:43
    Что такое 1,1 трлн. долларов госдолга США, которым владеет Китай, на фоне того, что ФРС за последние полтора месяца скупила гособлигаций на 2,5 трлн. долларов и продолжает заниматься выкупом гособлигаций.

    Будет просто отлично, когда США будет должно само себе и ни кому больше. Кредит - это не проблема должника, это проблема кредитора.
  7. +5
    8 мая 2020 11:44
    То что какая то китайская газета написала "может продать" совсем не одно и то же , что " Китай пригрозил" , как в заголовке
    1. -1
      8 мая 2020 11:55
      Ето, конечно, не Женьминь Жибао, да и в оригинале не прочитать, но "Пекин рассматривает" просто так не напечатают (если перевод правильный). Скорее всего один из ходов непростого противостояния. Обозначить вероятность действия и взвинтить ставки.
      1. +4
        8 мая 2020 12:14
        Шутите?
        Такой подход к заголовкам, когда в заголовке создаётся мнение, что это как минимум позиция властей страны, а в тексте- что это сказал ничего не решающий Вася Пупкин, здесь скорее типичный.
        Заголовок создает интригу
  8. +2
    8 мая 2020 11:47
    Да Штаты могут купить хоть все гособлигации, напечатают доллары и купят, обмен одних бумажек на другие, а вот если не покупать продукцию американских компаний, и не допускать их на свои рынки, это другое дело.
    1. 0
      8 мая 2020 15:20
      Тогда Штаты ответят тем же - закроют свой рынок для товаров из Китая. Китай продает Америке больше, чем покупает у нее
      1. +1
        8 мая 2020 15:59
        Ну когда Штаты решат оштрафовать Китай, тогда посмотрим.
  9. -1
    8 мая 2020 11:47
    Китайцам нужно себя в жертву принести, чтобы раз и навсегда превратить этот 4РЕЙХ, в страну третьего МиРА.
    Банановые Штаты Америки(БША) laughing
    1. +2
      8 мая 2020 12:44
      Тогда Китай превратится в 5-й рейх. Учитывая, что китайцы - националисты еще те, перспектива мрачная.
    2. 0
      8 мая 2020 15:21
      Извините, вот Вы это серьезно? Мне как врачу интересно
  10. -3
    8 мая 2020 11:48
    Китай пригрозил США избавлением от американских ценных бумаг
    =================
    "ценные" бумаги - мыльный пузырь. Если лишить силы доллара на мировом рынке - мыльный пузырь тут же лопнет. Вопрос. Так что такое мировая экономика!? кто кого!? и в какой "позиции"!? Не смешно.
  11. 0
    8 мая 2020 11:51
    Китай "быстро" устал от массированного давления со стороны Сша и обвинений в свой адрес поэтому пока через СМИ запустил информацию о возможном избавлении от американских ценных бумаг. Очень интересно какие еще козыри имеются у него в рукаве в долгосрочной торговой войне с американцами. Некоторые политологи уже предсказывают "холодную войну" между Сша и Китаем по типу глобального противостояния между Сша и СССР.
    1. -1
      8 мая 2020 12:49
      70% потребности США в редкоземельных металлах покрывают китайские производители. Пекин уже грозил США, что может ограничить экспорт этих металлов.
      Думаю, что эти бряцания санкциями с двух сторон ничем не закончатся. США и КНР, как сиамские близнецы. КНР нуждается в рынке США, а США в потоке ТНП из этой страны. Трамп может только увеличивать таможенные акцизы на китайские товары, но и это приведет к удоражанию товаров для населения. Возврат производств в США - цены также взлетят на продукцию этих заводов.
      Но США нужно что-то делать со своим огромным госдолгом, вот Трамп и поднимает эту тему санкций то с ЕС, то с Юго-Восточной Азией. Все-таки отрицательный балланс в торговле с этими частями света грозит главному товару Штатов - доллару. Поэтому проблему с пандемией Трампу нужно использовать по полной - спишет часть госдолга под этим предлогом. hi
      1. 0
        8 мая 2020 14:31
        никто ничего списывать не будет, если будет списан хоть один доллар - вся эта система полетит в бездну.
        1. +2
          8 мая 2020 17:42
          Павел, США арестовывала активы нашего Нацфонда и до сих пор не понятно что с этими деньгами. Хотя там спор между частными лицами. Так что вероятность подобного исхода исключать нельзя. hi
    2. 0
      8 мая 2020 15:22
      Сильно подозреваю, что козырей нет.
  12. -5
    8 мая 2020 11:51
    Существует сильное желание для таких стран, как Китай и Россия, чтобы отойти от расчетов в долларах США. Хотя бы для того, чтобы "разоружить" правительство США
    Китай точно может, если посчитает выгодным. Про нас так не скажу точно. Наши лопнут и нас за собой утянут, но не позволят пострадать ни ФРС ни баксу.
    1. 0
      8 мая 2020 11:57
      Цитата: НДР-791
      Существует сильное желание для таких стран, как Китай и Россия, чтобы отойти от расчетов в долларах США. Хотя бы для того, чтобы "разоружить" правительство США
      Китай точно может, если посчитает выгодным. Про нас так не скажу точно. Наши лопнут и нас за собой утянут, но не позволят пострадать ни ФРС ни баксу.

      Глупость НЕ пиши. И вопрос. Про "НАС" - о ком речь? Замечу - МЫ РУССКИЕ - НЕ про ВАС!!!
      Уяснил???
      1. 0
        8 мая 2020 12:00
        Тогда пофамильно Набиулина, Кудрин, Силуанов утянут за собой именно НАС!!! Русских и не только
        1. -3
          8 мая 2020 12:03
          Цитата: НДР-791
          Тогда пофамильно Набиулина, Кудрин, Силуанов утянут за собой именно НАС!!! Русских и не только

          Решим. ))))) Главное понимать "ситуЁвину" ))
  13. 0
    8 мая 2020 11:56
    Дас ишь фантастишь…
  14. -1
    8 мая 2020 11:59
    Существует сильное желание для таких стран, как Китай и Россия, чтобы отойти от расчетов в долларах США. Хотя бы для того, чтобы "разоружить" правительство США - заявил главный экономист компании Deloitte China Сюй Ситао.

    Пора уже "сильное желание", воплощать в жизнь. Хватит Китаю сидеть на
    берегу, в пассивном ожидании, чей труп проплывёт первым.
  15. +1
    8 мая 2020 12:02
    Удивительно, как это, китайцы до сих пор, не скопировали станок,который печатает американские акции. Во бы ,, напечатали,,!)
  16. Главное России вовремя залезть на дерево и наблюдать за схваткой двух тигров laughing Банковский регулятор Турции запретил местным банкам проводить транзакции в турецких лирах с тремя крупными международными банками - Citigroup Inc., BNP Paribas SA и UBS Group AG - на фоне падения курса турецкой лиры до рекордного минимума в паре с долларом.

    Такое решение Агентство по регулированию и надзору за банковской деятельностью Турции (BDDK) объяснило тем, что фининституты не выполнили своевременно свои обязательства по сделкам в лирах. В пресс-релизе регулятора отмечается, что ограничения вводятся для обеспечения стабильного функционирования банковского сектора и его защиты от опасных практик.

    Курс лиры к доллару США в четверг упал до рекордного минимума 7,2692 лиры за $1. Лира находилась под серьезным давлением в течение нескольких недель на фоне возросших сомнений инвесторов в способности турецких властей поддержать экономику и нацвалюту в условиях кризиса, вызванного пандемией коронавируса, пишет газета Financial Times.

    По словам одного из источников FT, решение BDDK стало полной неожиданностью для Citigroup, BNP Paribas и UBS.

    В пятницу лира прибавляет в цене 0,3%, курс составляет 7,1408 лиры/$1.

    Действия BDDK "могут нанести Турции огромный ущерб", отмечает экономист BlueBay Asset Management Тим Эш.

    "Я думаю, регулятору стоит очень хорошо подумать, чего он хотел этим добиться", - говорит Эш.

    По его словам, блокирование зарубежным банкам доступа к валютному рынку страны существенно затруднит проведение транзакций в лирах.

    Ранее в турецких СМИ появились сообщения о том, что падение курса лиры обусловлено скоординированной атакой иностранных банков, организованной из Лондона. Агентство Anadolu заявило, что власти Турции намерены инициировать правовые процедуры в отношении фининститутов, в соответствии с которыми их могут ждать штрафы или запрет на проведение транзакций. Везет Туркам, чо =).
  17. +1
    8 мая 2020 12:19
    По данным газеты, Китай, устав от обвинений США, может продать часть американского госдолга, тем самым обвалив курс доллара.
    Увы, но ни к чему хорошему это не приведет. Цена на эти бумаги резко упадет и США их выкупит "за центы"... чем очень сильно поможет сократить госдолг США. Но на внутреннюю ситуацию это вряд ли скажется сильно негативно. Американцы умеют делить деньги внутри США и вне их
  18. +2
    8 мая 2020 12:22
    Однако, по мнению некоторых экспертов, сброс Китаем даже всего американского госдолга ни к какому краху доллара не приведет, поскольку Федеральная резервная система США скупит его "до последнего цента".

    В обмен на долговые бумаги, получат много зелёных фантиков!!! Вот так "победа" будет! Уж точно не золотыми слитками расплачиваться будут или чем другим, реально ценным!
    тот к то в эту трясину влез, вылезти от туда сможет без сапог и портков, как минимум!
    Полосатые подпортят своё реноме, но им то что с того? Подвесят ещё один "кольт" на драное место и всех делов!
    1. +1
      8 мая 2020 12:45
      Цитата: rocket757
      В обмен на долговые бумаги, получат много зелёных фантиков!!! Вот так "победа" будет!

      Не все здесь так просто, как может показаться, хотя бы потому что наличие долларов вместо бумаг позволит китайцам использовать их для выкупа тех же земель в Украине, если они начнут её продавать. И получатся что вместо зелени у китайцев появится собственность и активы, а вот с долларами останутся нуждающиеся страны, и страны Африки в первую очередь. Сама ликвидность валюты по сравнению с госбумагами в той же валюте гораздо выше, хотя бы с точки зрения оперативности сделок.
      1. 0
        8 мая 2020 12:58
        Китай- один из основных иностранных держателей американских долговых обязательств.
        как только он тих начнет сливать, цены на них резко упадут, и Китай пострадает не меньше, чем США, а то и больше.
        А потом из-за заниженного курса доллара упадет конкурентоспособность китайских товаров.
        Китаю это зачем?
        1. +1
          8 мая 2020 13:17
          Цитата: Avior
          как только он тих начнет сливать, цены на них резко упадут, и Китай пострадает не меньше, чем США, а то и больше.

          Все зависит от скорости избавления - мы избавились от американских ценных бумаг на сотни миллиардов долларов, но обвала не произошло. Китайские экономисты знают правила игры, так что вредить себе они не будут.
          Цитата: Avior
          А потом из-за заниженного курса доллара упадет конкурентоспособность китайских товаров.
          Китаю это зачем?

          Я думаю что те, кто там оценивает риски, умнее всех вместе взятых, кто пишет на ВО. Думаю что они это несколько лет назад уже все просчитали, когда не стали избавляться от бумаг во время недавней тарифной войны с США.
          1. -2
            8 мая 2020 13:21
            Я думаю что те, кто там оценивает риски, умнее всех вместе взятых, кто пишет на ВО. Думаю что они это несколько лет назад уже все просчитали, когда не стали избавляться от бумаг во время недавней тарифной войны с США.

            именно поэтому их продавать Китай и не будет, они себе не враги.
      2. 0
        8 мая 2020 13:04
        Цитата: ccsr
        Не все здесь так просто, как может показаться,

        Не кажется ... и да, на фантики еще много чего можно купить, потому как в мире действует система, основанная на преимуществах одной конкретной, единой валюты. Но в цене фантики потеряют, это точно, уж больно масса большая и сразу должна быть напечатана или с рэзэрвов вытянута! Это ж не золото, которое трансмутацией печатного станка, превращающего резаную бумагу, в международную расчетную единицу, из свинца не сделаешь!
        Сложные, но логичные процессы будут происходить ... если будут, конечно.
        Посмотрим, какие "чудеса" происходить будут.
    2. 0
      8 мая 2020 15:28
      Собственно даже печатать ничего не нужно. Достаточно нарисовать в электронном виде.
  19. Однако, по мнению некоторых экспертов, сброс Китаем даже всего американского госдолга ни к какому краху доллара не приведет, поскольку Федеральная резервная система США скупит его "до последнего цента". Что такое 1,1 трлн. долларов госдолга США, которым владеет Китай, на фоне того, что ФРС за последние полтора месяца скупила гособлигаций на 2,5 трлн. долларов и продолжает заниматься таким выкупом.

    Программа количественного смягчения, идет еще с 2019 года.
    В связи с эпидемической ситуацией, ФРС наводняет рынок наличностью, скупая гос бумаги.
    На внешнем рынке стоимость доллара падает, что обесценивает китайские активы в гос бумагах США.

    Это "хороший пример надежности" госдолга США, который могут обесценить в любой момент, по экономическим или политическим соображениям.
  20. -1
    8 мая 2020 13:04
    Хотел бы Китай продать бумаги, продал бы давно и молчком.Что то же их останавливает.А у кого там козырь в рукаве , это ещё вопрос.
  21. 0
    8 мая 2020 13:27
    Как бы Третья война не развязалась ..Ставки слишком высоки и такие долги США просто не смогут отдать !
    Хотя ,кто в этом выиграл " операция пандемия" будет скоро известно ..Как говорится ищите кому выгодно !
    Не удивлюсь ,если госдолг США 23 трлн .вдруг обнулится hi
    1. 0
      8 мая 2020 15:05
      США и не будут отдавать, долговые бумаги выкупят на рынке.
      Когда Вы покупаете новую машину, вы же потом не продаете её обратно заводу-изготовителю. Вы продаете машину на вторичном рынке.
  22. 0
    8 мая 2020 14:33
    Ерунда. ФРС даже не потребуется допечатать искомые 1,1 трлн. Их просто напишут в электронном виде.
  23. -1
    8 мая 2020 14:46
    это грозное оружие против США...
  24. +1
    8 мая 2020 14:52
    Китай пригрозил США избавлением от американских ценных бумаг


    Так избавляться надо, а не грозить. Это ведь бумажки, не более. Лучше вложить эти бумаги в что-то более полезное.
    1. 0
      8 мая 2020 17:36
      Цитата: Лорд Ситхов
      Китай пригрозил США избавлением от американских ценных бумаг


      Так избавляться надо, а не грозить. Это ведь бумажки, не более. Лучше вложить эти бумаги в что-то более полезное.

      Ну если только так ..Во всех туалетах Китая ?

      И в России тоже уже давно пора ..
      1. -3
        8 мая 2020 17:48
        оооо, в России уже давно спят и видят такую туалетную бумагу - но все ни как ..... и почему же ?????
    2. -4
      8 мая 2020 17:47
      например куда ???? и что же даст гарантированный доход ?
  25. +1
    8 мая 2020 20:17
    Страшно? По всему видно " всей душой за Россию переживаете!!!!
  26. +1
    9 мая 2020 03:58
    Думаю что все ограничится угрозами. Китай тоже нехило от США зависит как от рынка сбыта.
  27. 0
    9 мая 2020 04:58
    Пустые слухи.
    Ассигнации не банкноты казначейства. И хотя у них есть некоторые сходства, они выдаются на индивидуальной основе и индивидуально промаркированы.
    То есть США могут в любой момент отказать любому конкретному держателю этого типа ценных бумаг в их соответствию гознака.
    Де факто США это делают ничего не говоря, по умолчанию.
    Китай принужден держать эти облигации, как условие и допуска к рынку США и гарантию поддержания интересов США, без которой США возьмут те же гарантии военными методами, попросту захватив Китай силой.
    Китай не настолько силен, чтобы диктовать условия США, а работать с Россией чтобы превзойти эти свои слабости он так и не захотел.
    Хотя уже очевидно, что если США примут решение, Китай будет голодать и умирать, на примере корона вируса.
    Достаточно почитать Карла Маркса. К сожалению капиталу удалось подмять под себя Китай. А наши, похоже, только и мечтают как бы лечь под него, сверху Китая.
    Хотя уже понятно всем, что хорошо от этого будет 5-ти - 10-ти семьям страны. Все остальные станут париями.
  28. 0
    9 мая 2020 19:47
    ах эти коварные китаезы.. замахнулись на святое..)))
  29. +1
    9 мая 2020 23:30
    Читают эти заголовки и просто охреневаю. От полной безграмотности и непонимание того, кто это пишет.
    Вот например фраза Китай обвалит курс доллара продав ценные бумаги.
    Юлин, да поймите что такое ценные бумаги которыми владеет Китай? Правильноэто бумаги выпущенные американским казначейством и номинированные в долларах. Жругими словами, Китай бумаги будет продавать и получать за них доллары американские. Вопрос - еаким образом это обвалит доллар? А главное, каким образом это Китаю поможет?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»