Военное обозрение

Глубоководный автономный аппарат «Витязь» впервые достиг дна Марианской впадины

105
Глубоководный автономный аппарат «Витязь» впервые достиг дна Марианской впадины

Российский автономный необитаемый подводный аппарат "Витязь" совершил сверхглубокое погружение в Марианскую впадину. Погружение состоялось 8 мая и было посвящено 75-й годовщине Великой Победе. Об этом сообщили в пресс-службе Фонда перспективных исследований (ФПИ).


8 мая 2020 года в 22:34 МСК российский автономный необитаемый подводный аппарат "Витязь" совершил погружение на дно Марианской впадины. Датчики "Витязя" зафиксировали глубину 10 тысяч 28 метров

- говорится в сообщении.

В ФПИ рассказали, что в ходе погружения аппарат произвел картографирование, фото- и видеосъемку морского дна, кроме того, на дне Марианской впадины был установлен вымпел, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Продолжительность пребывания на глубине без учета погружения и всплытия составила три часа.

Как подчеркнули в ФПИ, "Витязь", в отличие от зарубежных подводных аппаратов, является полностью автономным необитаемым подводным аппаратом, использующим элементы искусственного интеллекта. Он входит в состав комплекса глубоководного погружения, разработка которого началась в 2017 году. В состав комплекса входят: автономный необитаемый аппарат, глубоководная донная станция и аппаратура пункта управления.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 9 мая 2020 14:05 Новый
    +35
    Нужно было к нему прицепить цистерну, заполненную либералами, которые нам надоели, и оставить цестерну на дне впадины! negative
    1. FIR FIR
      FIR FIR 9 мая 2020 14:09 Новый
      +39
      Может хоть в этот день без воспоминаний о либералах...

      10028 метров - такая глубина!
      1. Mole
        Mole 9 мая 2020 15:01 Новый
        -73
        У Курска глубина была лишь 108.
        А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.
        1. Piramidon
          Piramidon 9 мая 2020 15:16 Новый
          +50
          Цитата: Mole
          У Курска глубина была лишь 108.
          А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

          Даже в праздник нужно свой навоз выложить. Хоть на день можешь затычку воткнуть.
          1. Mole
            Mole 9 мая 2020 15:24 Новый
            -68
            Если глаз колет, то извините.
            Но зачем хамить?
            1. Oden280
              Oden280 9 мая 2020 15:56 Новый
              +23
              Он не хамит, он правду в глаза говорит. Не нравится - удавись.
              1. Mole
                Mole 9 мая 2020 17:00 Новый
                -37
                В таком случае, продолжайте очередной перемогой восхищаться!
                Вам не кажется, что из года в год наши достижения мельчают?
                Нам уже особо гордиться нечем, а то чем можно, с подвохом оказывается? Подумайте, хронологию назад отматайте!
                А для начала, детей опросить! Задайте один вопрос! "Что скажешь о сегодняшнем Празднике?".
                Уверен, многих " Мир открытий чудных"ждать будет!
                Я имею ввиду детей школьного возраста, но и со студентами пообщайтесь, обязательно!
                Кругозор точно многие расширят! И О .... Т. Точно похлеще "навоза" и "минусов"!
                P.S. В послевоенные годы, то чем можно было гордиться, и при этом, несмотря на "занавес", аплодировал весь мир, шло по нарастающей. Но к сожалению, нарастающая, трансформируется, рано или поздно, в сигмоиду ( как мне здесь умные люди подсказали).
                Каждый решает сам. Но т.н. "достижения" мельчают, так же как и награды с реальными достижениями.
                1. Хагалаз
                  Хагалаз 9 мая 2020 17:43 Новый
                  +25
                  Вы явно перевозбудились. Статья написана в абсолютно рабочем порядке, да и из форумчан никто икру от радости не мечет. Какая таеая перемога?
                  Люди спокойно запустили апппрат, в рабочем порядке испытали какие то технологии.
                  Это Вам перемог подавай.
                  1. Mole
                    Mole 9 мая 2020 19:08 Новый
                    -34
                    Цитата: Хагалаз
                    Вы явно перевозбудились. Статья написана в абсолютно рабочем порядке, да и из форумчан никто икру от радости не мечет. Какая таеая перемога?
                    Люди спокойно запустили апппрат, в рабочем порядке испытали какие то технологии.
                    Это Вам перемог подавай.

                    Вы абсолютно правы. Видимо действительно так.
                    Но где я передернул? Это просто эксперимент. Проверка на жизненные ценности. Я понимаю, что влез в вотчину государства, но если РЕАЛЬНО уже НЕЧЕМ ГОРДИТЬСЯ? Чё делать?
                    1. gvozdan
                      gvozdan 10 мая 2020 23:48 Новый
                      0
                      Гордость глупое и в общем вредное чувство, создаёт иллюзию что одной своей принадлежностью к некой группе вы имеете право на почёт от достижений лучших представителей этой группы. Не надо гордиться, надо делать и идти вперёд.
                  2. Mole
                    Mole 9 мая 2020 19:38 Новый
                    -30
                    Просто гордитьс нечем! Хотя охота! Очень! Привык, воспитан так! Мы можем, знаем, умеем! Но только Чубайсы, Грефы или Грефффы и др. Нам другое вещают.
                    1. Mole
                      Mole 9 мая 2020 19:42 Новый
                      -22
                      Пробовал отредактировать свой пост. С десятого Раз а внёс изменения. Смартфон живёт своей же изнью.
                      1. Симаргл
                        Симаргл 10 мая 2020 07:04 Новый
                        +5
                        Цитата: Mole
                        Смартфон живёт своей же изнью.
                        Это потому, что он до последнего транзистора либеральный. Наверное потому, что сделан в Китае по американским технологиям (частично вывезенным из СССР), на их же деньги.
                  3. Procyon Lotor
                    Procyon Lotor 10 мая 2020 12:37 Новый
                    +1
                    Цитата: Хагалаз
                    Вы явно перевозбудились. Статья написана в абсолютно рабочем порядке, да и из форумчан никто икру от радости не мечет. Какая таеая перемога?
                    Люди спокойно запустили апппрат, в рабочем порядке испытали какие то технологии.
                    Это Вам перемог подавай.

                    Какая такая перемога вы спрашиваете, утверждая что статья написана в абсолютно рабочем порядке? Ладно, к примеру утверждение что
                    [/quote]"Витязь", в отличие от зарубежных подводных аппаратов, является полностью автономным необитаемым подводным аппаратом.[quote]
                    Про изполозование элементов искусственного интеллекта уже молчу. Это тоже самое, что в своё время повсеместно трындели про использование нанотехнологий. А на счет аналогов, так можно назвать РЕМУС 6000 и НЕРЕУС например. Последний может действовать как автономна, так и связке с операторам. Оба они увидели свет более 10 лет назад.
                  4. Комментарий был удален.
          2. Mole
            Mole 9 мая 2020 18:54 Новый
            -23
            Цитата: Piramidon
            Цитата: Mole
            У Курска глубина была лишь 108.
            А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

            Даже в праздник нужно свой навоз выложить. Хоть на день можешь затычку воткнуть.

            А вот теперь, выждав время, посмотрев на все. Пришел к выводу, что хайп Вы хапнули, только навоз потом Вы потреблять будете.
            Минусы на патриотическом сайте меня коробят. Но переживём.
        2. AUL
          AUL 9 мая 2020 15:57 Новый
          +29
          Цитата: Mole
          А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

          Вообще-то - швейцарцы. Батя Огюст с сыном Жаком Пикары. Американцы купили у них батискаф, но в Марианскую впадину ныряли швейцарцы.
          1. Снайпер-Любитель
            Снайпер-Любитель 9 мая 2020 16:10 Новый
            +12
            23 января 1960 Жак Пикар и лейтенант ВМС США Дон Уолш совершили погружение на глубину 10 919 м, что являлось абсолютным рекордом глубины для пилотируемых и беспилотных аппаратов.

            И построен он был в Италии (почему и так назван был), а доработан - в ФРГ.
          2. Mole
            Mole 9 мая 2020 18:16 Новый
            -24
            Цитата: AUL
            Цитата: Mole
            А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

            Вообще-то - швейцарцы. Батя Огюст с сыном Жаком Пикары. Американцы купили у них батискаф, но в Марианскую впадину ныряли швейцарцы.

            Реальное для Нас этот факт имеет значение?
            Главное-западный мир в этом был первым. Рекорды ставить, тем более в нынешних реалиях, похоже на перемогу. Т.е. на хайп.
          3. Mole
            Mole 9 мая 2020 18:21 Новый
            -19
            Цитата: AUL
            Цитата: Mole
            А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

            Вообще-то - швейцарцы. Батя Огюст с сыном Жаком Пикары. Американцы купили у них батискаф, но в Марианскую впадину ныряли швейцарцы.

            В данном случае суть особо не меняется!?
            1. cniza
              cniza 9 мая 2020 21:32 Новый
              +5
              P.S. В послевоенные годы, то чем можно было гордиться, и при этом, несмотря на "занавес", аплодировал весь мир, шло по нарастающей. Но к сожалению, нарастающая, трансформируется, рано или поздно, в сигмоиду ( как мне здесь умные люди подсказали).
              Каждый решает сам. Но т.н. "достижения" мельчают, так же как и награды с реальными достижениями.


              Вы теперь понимаете , что Вы , мягко сказано , погорячились?
        3. Славян
          Славян 9 мая 2020 17:00 Новый
          +3
          Ну хоть где-то они первые..)))
        4. Сергей Аверченков
          Сергей Аверченков 9 мая 2020 17:47 Новый
          -8
          Мда... И на Луну они первые... Бывает.
        5. jonht
          jonht 10 мая 2020 01:31 Новый
          +5
          Триестер, да будет вам известно, батискаф. Он по конструкции как попловок, вокруг прочного корпуса бак с керосином и полное отсутствие средств перемещения.
          А в статье про наш аппарат говорится, не просто опустился а провел картографированием, что говорит о том, что сам аппарат выполнял на данной глубине маневры, осуществляя движение.
          До этого в Марианскуб впадину спускались только батискафы.
        6. WhoWhy
          WhoWhy 10 мая 2020 12:09 Новый
          -1
          Вообще-то Триест лишь на 3 километра занырнул. На 10 километрах давление такое, что уже начинают смещаться межмолекулярные связи. Так что это настоящее Достижение. Причём Витязь не только занырнул, но ещё и отработал программу исследований.
          Сложность такого погружения (в плане подготовки), наверное, можно сопоставить с полётом на Марс.
        7. de_monSher
          de_monSher 10 мая 2020 19:13 Новый
          0
          Пикар, все же был Швейцарцем... *))) вроде как... А насчет "Витязя" - молодцы, Россия... хороший аппарат, нужный и умный... *))
        8. FoxNova
          FoxNova 10 мая 2020 23:53 Новый
          0
          Швейцарец и американец если быть точнее
      2. NKT
        NKT 9 мая 2020 16:11 Новый
        +4
        Какая-то странная глубина, как минимум на один км глубже должно быть. Наверное, журналисты напутали.
        1. Славян
          Славян 9 мая 2020 17:00 Новый
          +2
          Рельеф дна ?
          1. NKT
            NKT 9 мая 2020 17:07 Новый
            +8
            Да, последние исследования показывают, что там есть складчатая зона с высотами до 2.5 км. Но в таком случае, они не достигли дна. Самая глубокая точка дна около 11 км.
            1. ШУРУМ -БУРУМ
              ШУРУМ -БУРУМ 9 мая 2020 18:08 Новый
              0
              А где фото с места приcшествия?
    2. фигвам
      фигвам 9 мая 2020 14:10 Новый
      +1
      в ходе погружения аппарат произвел картографирование, фото- и видеосъемку морского дна

      Надеюсь нам покажут, хотя что-то может и засекретят.
      1. Шмель_3
        Шмель_3 9 мая 2020 14:54 Новый
        +2
        фигвам (Сергей)
        То, что, возможно и засекретят, скорее всего, вы правы.Только одного понять не могу, что же такого секретного можно найти на глубине Марианской впадины? Неужели "супергиперзвуковые ракеты"? Или то, что можно будет применить для современного оружия?
        1. Piramidon
          Piramidon 9 мая 2020 15:20 Новый
          +7
          Цитата: Шмель_3
          Только одного понять не могу, что же такого секретного можно найти на глубине Марианской впадины? Неужели "супергиперзвуковые ракеты"? Или то, что можно будет применить для современного оружия?

          Испытания на предельные глубины вы, по видимому в расчет не берете? Только какие то конспирологические умозаключения бродят у вас в голове. request
          1. Шмель_3
            Шмель_3 9 мая 2020 16:05 Новый
            +4
            Piramidon (Степан. Россия)
            Вы видимо не поняли мой вопрос. Я интересовался, зачем секретят фото и видио из глубины Марианской впадины. Вот что мне не понятно.
            1. Piramidon
              Piramidon 9 мая 2020 16:15 Новый
              +2
              Цитата: Шмель_3
              Piramidon (Степан. Россия)
              Вы видимо не поняли мой вопрос. Я интересовался, зачем секретят фото и видио из глубины Марианской впадины. Вот что мне не понятно.

              А из чего вы сделали вывод о том что всё это засекретили? Вам нужна обязательная он-лайн трансляция с борта, что ли? Ну, возможно, не поместилась на этот аппарат съемочная группа телеканала "Звезда". Наберитесь терпения и не бегите впереди паровоза. Думаю, что все, что вам так не терпится увидеть, со временем выложат. request
              1. Шмель_3
                Шмель_3 9 мая 2020 16:22 Новый
                +2
                Piramidon (Степан. Россия)
                То что все выложат, сомневаюсь я однако. Он-лайн не обязательно, но увидеть, то что находится на глубине, там где не ступала нога человека, очень интересно. Разве вам не интересны снимки с поверхности Луны или Марса?
                1. Piramidon
                  Piramidon 9 мая 2020 16:25 Новый
                  0
                  Цитата: Шмель_3
                  То что все выложат, сомневаюсь я однако

                  Сомневайтесь на здоровье, это - ваше право. Поживем - увидим. Но вот так требовать сиюминутных фото и видио... request С какого бодуна все должны подстраиваться под желания каждого, кто тут присутствует?
                  1. Шмель_3
                    Шмель_3 9 мая 2020 16:37 Новый
                    +3
                    Piramidon (Степан. Россия)
                    Вы правы, поживем - увидим. Возможно, у меня это осталось с молодости. Я увлекался подводным плаванием, сейчас говорят - дайвингом. У меня всегда было желание, погрузиться поглубже. Хотя все красоты под водой, до 10 метров.
                    1. Piramidon
                      Piramidon 9 мая 2020 17:14 Новый
                      +1
                      Цитата: Шмель_3
                      Я увлекался подводным плаванием

                      Я подводной охотой тоже в молодости увлекался. Даже самодельные гидрокостюм, подводное ружье и акваланг были. Благо, было из чего сделать.
                      1. Шмель_3
                        Шмель_3 9 мая 2020 17:23 Новый
                        +2
                        Piramidon (Степан. Россия)
                        Приятель, охота с аквалангом - это браконьерство. Я больше фотки делал. Блин, какое время было! Гидрокостюмы сами шили, боксы для фотоаппаратов, сами делали. Мой любимый акваланг был АВМ-1М. Украина-2, тоже не плохой был. Про АВМ-7, слышали. Крым, Тарханкут.
                      2. Piramidon
                        Piramidon 9 мая 2020 17:46 Новый
                        +3
                        Цитата: Шмель_3
                        Мой любимый акваланг был АВМ-1М. Украина-2, тоже не плохой был. Про АВМ-7, слышали.

                        Акваланг у меня был самодельный. Восьмилитровый баллон с пожарной системы самолета и легочный автомат собранный в корпусе будильника. Но я им редко пользовался. Таскать тяжело ради 20-30 минут заплыва, а зарядить на озере не где. Так что, в основном, простая маска, трубка и ружье. До бокса руки так и не дошли, хотя фотографией увлекался. Самое красивое это в командировках на Кубе в Мексиканском заливе. Там даже гарпуном с резиновым жгутом всегда рыбу добывали.
                      3. Шмель_3
                        Шмель_3 9 мая 2020 17:54 Новый
                        +1
                        Степан, вам повезло. А я был "не выездной". Даже в страны соцлагеря не мог попасть. А если честно, то даже и не хотелось. Работа сильно увлекала, как говорится была "по уму и по сердцу". Хотя и Крыма было достаточно. "Не нужен нам берег турецкий"
                      4. Вежливый Лось
                        Вежливый Лось 9 мая 2020 22:01 Новый
                        +1
                        Цитата: Piramidon
                        Акваланг у меня был самодельный. Восьмилитровый баллон с пожарной системы самолета и легочный автомат собранный в корпусе будильника.

                        Степан! hi Мое почтение. Я тоже с полукустарного акваланга начинал. Два 7-литровых баллона на 150атм. от пожарного ДА в спарке, остальные ЗЧ от АВМ-1. Легочник, правда, был буржуйский. А о серьезной снаряге задумался, когда нас с приятелем ребята из какого-то дайв-клуба с собой на погружение взять отказались, сказав, что мы можем и не всплыть. Эх... Молодость, молодость. winked
                        P.S. Минус Вам очевидно кто-то из спасателей поставил. Или охотник. Как известно: дайвер - это редкая, но очень желанная добыча для подводного охотника! laughing
      2. Mole
        Mole 9 мая 2020 17:08 Новый
        -8
        Эти " испытания" в ручном режиме с логарифмической линейкой в свое время считали. Так что не надо!
        1. Piramidon
          Piramidon 9 мая 2020 17:26 Новый
          +5
          Цитата: Mole
          Эти " испытания" в ручном режиме с логарифмической линейкой в свое время считали. Так что не надо!

          Во, как. Это что то новенькое. Если бы вся техника шла в эксплуатацию только на основании расчетов, то на кой тогда нужны многолетние испытания и штат испытателей? Предложите отдавать технику в войска без испытаний - вас засмеют и, в лучшем случае,покрутят пальцем у виска.
          1. Mole
            Mole 9 мая 2020 18:08 Новый
            -3
            Спасибо за веселую картинку.
            Но только ответьте, почему благодаря "линейкам" СССР стал Великим?
            Денег было точно было меньше чем сейчас.
            Но были результаты! Достижения!
            Сейчас: флуд в Твиттере.
            1. Mole
              Mole 9 мая 2020 18:59 Новый
              -8
              Ответ: Ты не будешь отвечать! Для Тебя важно здесь и сейчас плюсы набить!
            2. Симаргл
              Симаргл 10 мая 2020 07:16 Новый
              0
              Цитата: Mole
              Но только ответьте, почему благодаря "линейкам" СССР стал Великим?
              Труд многих с линейками был хорошо организован.

              Цитата: Mole
              Денег было точно было меньше чем сейчас.
              Часто главное не количество денег, а организация (в том числе и мотивация).

              Цитата: Mole
              Сейчас: флуд в Твиттере.
              Потому, что в своё время запороли электронику (это было до Горбачёва, если что) и застряли в "логарифмических линейках". Попытки вырваться из процессорной зависимости практически безуспешны (процессора "Эльбрус не видел в живую практически никто на всём форуме, а с таковым на борту устройства, думаю, не владеет никто... но он есть).
            3. мордвин 3
              мордвин 3 10 мая 2020 07:19 Новый
              0
              Цитата: Mole
              Денег было точно было меньше чем сейчас.

              А по-моему - больше.
    3. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 9 мая 2020 17:07 Новый
      +2
      Цитата: Шмель_3
      Только одного понять не могу, что же такого секретного можно найти на глубине Марианской впадины?

      Там можно найти представляющие огромную историческую и научную ценность предметы обихода копателей Марианской впадины, которые являются предками копателей Черного моря. Особо интересен шанцевый инструмент, способный работать на таких глубинах.
      1. mark1
        mark1 9 мая 2020 19:10 Новый
        0
        Цитата: Вежливый Лось
        Особо интересен шанцевый инструмент, способный работать на таких глубинах.

        Вы хотите сказать что БСЛ пришла к нам с глубин Марианской впадины? Это универсальный инструмент работающий на всех глубинах и высотах.
      2. Симаргл
        Симаргл 10 мая 2020 07:23 Новый
        +1
        Цитата: Вежливый Лось
        Особо интересен шанцевый инструмент, способный работать на таких глубинах.
        Никакого интереса: пока копали - водой не заполняли.
        1. Вежливый Лось
          Вежливый Лось 10 мая 2020 10:05 Новый
          +1
          Цитата: Симаргл
          Никакого интереса: пока копали - водой не заполняли.

          А грунтовые воды? А? wink
          1. Симаргл
            Симаргл 10 мая 2020 17:31 Новый
            0
            Пить что-то надо.
  2. ximkim
    ximkim 9 мая 2020 14:55 Новый
    0
    Будем ждать hi
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 9 мая 2020 14:11 Новый
    +1
    Цитата: Бережливый
    заполненную либералами

    Это ж какого объема будет эта цистерна ? А нужно всех поместить !
    1. Инсургент
      Инсургент 9 мая 2020 14:20 Новый
      +3
      Цитата: Uncle Lee

      Это ж какого объема будет эта цистерна ? А нужно всех поместить !

      Ну-у-у,как сельдь в бочке feel

      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 9 мая 2020 14:31 Новый
        +1
        Цитата: Инсургент
        сельдь в бочке

        Либералы не хотят....Возмущаются !
        1. Инсургент
          Инсургент 9 мая 2020 14:37 Новый
          +13
          Цитата: Uncle Lee
          Либералы не хотят....Возмущаются !


          А кто их спрашивать будет ?

          1. Plantagenet
            Plantagenet 9 мая 2020 15:17 Новый
            -3
            "Разведчики выгружали пулеметы из моторных лодок на берег. В одной группе спорили: сколько времени еще продержится баржа, черневшая вдали шатающимся пятном, — ее невозможно было хорошо разглядеть в полутьме.
            — Больше пяти минут не продержится.
            — Ну, и больше может.
            — Никак. Пари?
            Вновь поступивший разведчик, впервые в эту ночь откомандированный на казнь, с ужасом смотрел то на баржу, то на пулеметы, то на начальство. Лицо у него изредка сводила судорога.
            — На что пари?
            — На фальшивую керенку.
            Послышался смех. Человек судьбы с неудовольствием оглянулся на подчиненных: смех не соответствовал грозному величию революционной сцены.
            — Верно, плохо открыли кингстоны, — отрывисто бросил он, видимо, щеголяя морским термином. — С подрывными бомбами тоже никогда не знаешь.
            — Нет, товарищ, все изрешетили… Сейчас потонет, будьте спокойны…
            — Ну вот… Тонет!.. Готово… Что я говорил! — сказало сразу несколько голосов.
            Действительно баржу захлестнуло совсем. Ее край нелепо поднялся вверх и завертелся. Затем черное пятно исчезло. Разведчики замолчали. Факел зашипел и погас. Человек судьбы высоко поднял руку, медленно опустил ее и, насвистывая «Интернационал», пошел к освещенной брандвахте."

            Марк Алданов "БЕГСТВО"
          2. knn54
            knn54 9 мая 2020 16:11 Новый
            0
            Их уже топили в античные времена,в Черном море.
            Теперь экология страдает от сероводорода.
        2. красноярск
          красноярск 9 мая 2020 17:16 Новый
          0
          Цитата: Uncle Lee
          Цитата: Инсургент
          сельдь в бочке

          Либералы не хотят....Возмущаются !

          Дело не их возмущении. Дело в нашей нерешительности и не организованности.
          Да и в бочку их не надо. На определенной глубине их раздавит и они загадят еще и океан своей субстанцией.
    2. Piramidon
      Piramidon 9 мая 2020 15:23 Новый
      -1
      Цитата: Uncle Lee
      Цитата: Бережливый
      заполненную либералами

      Это ж какого объема будет эта цистерна ? А нужно всех поместить !

      Да это он просто для сбора "плюсиков" написал. lol
  • poquello
    poquello 9 мая 2020 14:14 Новый
    +12
    Цитата: Бережливый
    Нужно было к нему прицепить цистерну, заполненную либералами, которые нам надоели, и оставить цестерну на дне впадины! negative

    флудить не надоело? а первый автономный робот между прочим
    1. Mole
      Mole 9 мая 2020 15:05 Новый
      -10
      флудить не надоело? а первый автономный робот между прочим

      Как бы не хотелось, но не удивлюсь что робот был типа ранее на орбиту отправленного т.н. "Федора".
  • AVA77
    AVA77 9 мая 2020 14:16 Новый
    -5
    Цистерну раздавит.Можно попробовать в бетонный блок замуровать wink
  • Быков.
    Быков. 9 мая 2020 14:26 Новый
    0
    Цитата: Бережливый
    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

    Экологию и так загадили, но идея - мощъ!
  • ximkim
    ximkim 9 мая 2020 14:53 Новый
    0
    а лучше видео, что там на дне.
  • Pvi1206
    Pvi1206 9 мая 2020 14:06 Новый
    +5
    это какое же там давление водной толщи?...трудно представить, какую силу сдерживал аппарат...погружение на 10 прибавляет 1 атм. давления..этот рекорд установить труднее, чем слетать в космос...
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 9 мая 2020 14:09 Новый
      +1
      Стало быть 1028 атм в данном случае.
      1. Снайпер-Любитель
        Снайпер-Любитель 9 мая 2020 16:13 Новый
        0
        Из школьного курса физики и географии - должно быть где-то 1160 атм.
        1. Pashhenko Nikolay
          Pashhenko Nikolay 9 мая 2020 16:43 Новый
          0
          А из практики погружение на 10900 примерно показало 1070 атм.Вы же точно соленость знаете в том месте?В формулу школьную не забыли подставить?
          1. Снайпер-Любитель
            Снайпер-Любитель 9 мая 2020 17:01 Новый
            0
            На практике - погружение "Триеста" на 10919 - показало по бортовым приборам 1156 атм.
    2. А. Привалов
      А. Привалов 9 мая 2020 14:24 Новый
      +15
      Цитата: Pvi1206
      это какое же там давление водной толщи?...трудно представить, какую силу сдерживал аппарат...погружение на 10 прибавляет 1 атм. давления..этот рекорд установить труднее, чем слетать в космос...

      "Рекордным" погружение было 23 января 1960 года, когда лейтенант ВМС США Дон Уолш и исследователь Жак Пикар в батискафе «Триест», спроектированном отцом Жака Огюстом Пикаром погрузились на дно Марианского жёлоба.

      Тут дело не в рекордах, а в новых возможностях и перспективах. Сегодня есть уже новые материалы, новые системы управления и инженерных расчётов. "Балтийский завод" всегда был серьёзным предприятием для постройки глубоководных аппаратов, а ЦКБ "Рубин" -- его мозг. Молодцы!
      С Праздником! hi
    3. Моторист
      Моторист 9 мая 2020 14:56 Новый
      +3
      Если плотность воды считать постоянной (1,035 т/м³), то [не абсолютное] давление на глубине 11028 м будет приблизительно 1141,4 бар (1126,5 атм.).
      1. Моторист
        Моторист 9 мая 2020 15:07 Новый
        +2
        Кстати, в детстве на картах всегда видел 11022 метра.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 9 мая 2020 15:45 Новый
          +5
          Глубину 11022 м измерило наше судно "Витязь" эхолотом в начале 60-х, потом цифру не раз корректировали, так как скорость звука много от чего зависит - от температуры, солёности и т. д. Надёжнее всего - грузом на верёвочке, но надо следить, чтобы верёвочка вертикальной была.
          1. Снайпер-Любитель
            Снайпер-Любитель 9 мая 2020 16:18 Новый
            0
            Ну вот "грузом на веревочке" (лотом) ее и насчитали в свое время 15 км с лишним. laughing
            Эхолот - надежнее всего.
            По замерам 2011 года, наибольшая глубина "Бездны "Челленджера" составляет 10 994 м ниже уровня моря.
          2. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 9 мая 2020 17:53 Новый
            +2
            Цитата: Авиатор_
            Глубину 11022 м измерило наше судно "Витязь" эхолотом в начале 60-х, потом цифру не раз корректировали, так как скорость звука много от чего зависит - от температуры, солёности и т. д. Надёжнее всего - грузом на верёвочке, но надо следить, чтобы верёвочка вертикальной была.

            С грузом на веревочке не получится. Веревочка Сергей порвётся!!!
            Теперь серьезно, цепи на такой глубине рвутся, тросы растягиваются. Актуален эхолот или реальный спуск глубоководного аппарата.
            1. Авиатор_
              Авиатор_ 9 мая 2020 18:59 Новый
              +1
              Да я просто прикалываюсь. Хотя глубины до 5 км включительно измеряли с помощью рояльной струны в Северном Ледовитом океане наши полярники в 30-х годах, в воспоминаниях Кренкеля (RAEM - мои позывные) про это есть.
    4. garri-lin
      garri-lin 9 мая 2020 15:01 Новый
      +1
      Толща океана намного загадочней чем ближний космос. И намного труднодоступней.
    5. Снайпер-Любитель
      Снайпер-Любитель 9 мая 2020 16:14 Новый
      -1
      это какое же там давление водной толщи?...трудно представить, какую силу сдерживал аппарат...погружение на 10 прибавляет 1 атм. давления..этот рекорд установить труднее, чем слетать в космос...

      Из школьного курса физики и географии - должно быть где-то 1160 атм.
      Ну так и совсем не случайно Океан исследован куда хуже, чем космос.
    6. Сарданапал
      Сарданапал 11 мая 2020 01:04 Новый
      0
      Ну как такового рекорда нет. Обитаемые аппараты трижды побывали на дне впадины. Другое дело что это НАШ..и первый погрузился на такую глубину.
  • slipped
    slipped 9 мая 2020 14:23 Новый
    +6
    фото аппарата



    В состав комплекса «Витязь» входит автономный необитаемый аппарат, глубоководная донная станция и аппаратура пункта управления.
  • КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 9 мая 2020 14:36 Новый
    +2
    В состав комплекса входят: автономный необитаемый аппарат, глубоководная донная станция и аппаратура пункта управления.
    Интересная такая донная станция с ещё более любопытными задачами и возможностями . И ГУГИ не при чём ? recourse
  • seagull
    seagull 9 мая 2020 15:02 Новый
    +3
    Капсулу времени оставили, на пару мегатонн.
    1. Симаргл
      Симаргл 10 мая 2020 19:34 Новый
      0
      Цитата: seagull
      на пару мегатонн.
      Японцам ответ "чьи Курилы"?
  • Radikal
    Radikal 9 мая 2020 15:05 Новый
    -2
    Цитата: Бережливый
    Нужно было к нему прицепить цистерну, заполненную либералами, которые нам надоели, и оставить цестерну на дне впадины! negative

    Это вы о ком, например? winked
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 9 мая 2020 15:12 Новый
    -1
    Обкатка ИИ для "Посейдона" понемногу идёт без лишнего шума. Шум будет, когда заряды в желобах у берегов Америки начнут детонировать laughing
    #можемповторить
  • sergo1914
    sergo1914 9 мая 2020 15:22 Новый
    -2
    Пилотировал Вовка? Амфоры нашёл?
  • sergo1914
    sergo1914 9 мая 2020 15:23 Новый
    -4
    Простите, болельщики Динамо. Но тема - 100% ваша.
  • ROSS 42
    ROSS 42 9 мая 2020 15:29 Новый
    0
    Продолжительность погружения, без учета погружения и всплытия, составила три часа.

    Я рад достижениям российской науки, но правильнее звучит так:
    Продолжительность нахождения на глубине, без учета погружения и всплытия, составила три часа.
    hi
    1. Симаргл
      Симаргл 10 мая 2020 19:45 Новый
      0
      Цитата: ROSS 42
      но правильнее звучит так:

      Именно так:
      Продолжительность погружения, без учета погружения и всплытия, составила три часа.

      Если хотите - могу разобрать Ваш странный вариант.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 мая 2020 03:55 Новый
        0
        Цитата: Симаргл
        Если хотите - могу разобрать Ваш странный вариант.

        Там в оригинале вообще указано: продолжительность миссии НО!!! Вам лично:
  • abvgdeika
    abvgdeika 9 мая 2020 16:20 Новый
    -9
    Она утонула request
  • Андрей Беспалов
    Андрей Беспалов 9 мая 2020 16:26 Новый
    +3
    Хорошая новость ко дню Победы. Разработчиков и всех кто принимал участие с праздником!
  • AVA77
    AVA77 9 мая 2020 16:33 Новый
    +2
    Уверен,что наши "партнеры" поднимут визг что это всё это давно придумали Американцы,но коварные Русские украли у них чертежи.Путин что то замышляет. И вообще все это угроза национальной безопасности и надо очень очень много деньгов на сдерживание России и бетонирование марианской впадины laughing
  • Пацифист с АК
    Пацифист с АК 9 мая 2020 18:12 Новый
    +1
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: Бережливый
    заполненную либералами

    Это ж какого объема будет эта цистерна ? А нужно всех поместить !

    Ну,про объём не знаю.но.для начала,можно прицепить эту)))))))
    1. AVA77
      AVA77 9 мая 2020 19:34 Новый
      +2
      Да ёпрст,писал же выше не выдержит она,сомнёт как фольгу от конфетки,у этой емкости двойные стенки.
      Но она не выдержит.Деформация будет резкой (скачком).Что вызовет скачкообразное повышение температуры 200-300 градусов,для этой бочки.А так диапазон температур огромен,зависит от глубины и крепости ёмкости.Воздействие высоких температур.баротравма,отсутствие воздуха для дыхания,в конце концов невозможность Человеческого организма длительное время без вреда для здоровья существовать в водной среде. У меня складывается впечатление,что Вы слегка не долюбливаете либералов. crying
  • Комментарий был удален.
  • APASUS
    APASUS 9 мая 2020 22:17 Новый
    -2
    А сколько у нас этих "Витязей " есть ? Я боюсь что одним рекордом все закончиться ,ведь не слышно о государственной программе исследования глубин автономными аппаратами или с целью применения для военных нужд .Рекорд ,это всегда хорошо ,но почему то все что у нас изобретается ,ну очень тяжело идет в серию !
  • Чарик
    Чарик 10 мая 2020 12:17 Новый
    0
    А что это они в касках?
  • uralant
    uralant 10 мая 2020 16:52 Новый
    0
    Цитата: Mole
    У Курска глубина была лишь 108.
    А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

    А позвольте узнать, почему американцы опускались на дно на Триесте, а не на Вашингтоне или там форестоле? Что-то патриотизма мало в Триесте! Был американец на Триесте, да только один, что помог Жаку Пикару деньгами на постройку батискафа. А тут посмотрите сопли размазывает, ну кругом американцы первые, даже фильм о высадке на Луну первыми сняли.
  • Chukcha
    Chukcha 10 мая 2020 19:47 Новый
    0
    Будет хорошо, если фото выложат.
  • Сарданапал
    Сарданапал 11 мая 2020 01:14 Новый
    0
    В 1951 году новая британская экспедиция на судне Челленджер-2 при помощи эхолота определила глубину впадины в 10 863 ± 100 метров. Глубина дна изменяется в зависимости от его рельефа. С тех пор самую глубокую точку на планете стали называть Бездной Челленджера. В рамках проекта, получившего название «Некрон», планировалось доставить двух людей на дно Бездны Челленджера в Марианской впадине и осуществить проведение на месте научных исследований. 23 января 1960 года в 08 часов 23 минуты местного времени «Триест» с Жаком Пикаром и Доном Уолшом на борту начал медленное погружение во тьму. Через 4 часа 43 минуты батискаф коснулся дна на расстоянии 10 919 метров от поверхности океана. Кто бы мог подумать, что следующим человеком, кто впервые за долгие годы решится побывать на дне Марианской впадины, окажется не какой-нибудь ученый-океанолог, а прославленный голливудский режиссер Джеймс Кэмерон! 26 марта 2012 года Кэмерон на глубоководном аппарате Deepsea Challenger совершил погружение на глубину 10 908 метров. На настоящий момент Джеймс Кэмерон является третьим и последним человеком, побывавшим в самой глубокой точке планеты – в Бездне Челленджера на самом дне Марианской впадины. Всего же на дно Марианского Желоба опускалось лишь два подводных аппарата с людьми на борту.
  • mmaxx
    mmaxx 11 мая 2020 05:35 Новый
    0
    Интересно, как этот аппарат управляется? Должна же быть связь или полностью положились на этот ИИ?
    А спорить про глубину быссмысленно. Погрешность есть у любых приборов и методов
  • mitrich
    mitrich 11 мая 2020 11:33 Новый
    0
    Цитата: Mole
    У Курска глубина была лишь 108.
    А так в 60х американцы на Триесте первыми спустились.

    И чего урякалы минусят? Весеннее обострение уряпатриотизьма? Так патриотизм не в этом заключается, яриться на правду. Даже не патриотичную. Мы там давно не первые. Заголовок, минимум, не корректный. Или автор безграмотный, с темой не знаком, лишь бы тиснуть.