Боестолкновение на границе Индии и Пакистана: потери есть с обеих сторон

Индийская пресса сообщает о боестолкновении на границе с Пакистаном. Заявлено о том, что индийские пограничники «приняли ответные меры» против пакистанских военных, которые осуществили обстрел сразу трёх населённых пунктов: Касба, Кирни и Шахпур.

В сообщениях говорится о том, что в результате обстрела на индийской стороне ранения получили несколько военнослужащих, а также гражданские лица.

В результате нанесения ответного удара (по некоторым данным, использовались миномёты и артиллерийские системы) пакистанские войска потеряли четверых военнослужащих.

Взаимный обстрел был осуществлён в Кашмире, где буквально несколько дней назад погибли индийские десантники, включая представителей офицерского состава. Тогда, по некоторым данным, индийский десант оказался в ловушке и попал под перекрёстный огонь боевиков. В министерстве обороны Индии считают, что боевики, которые организовали засаду, спонсируются Исламабадом.

Обстановка в Кашмире остаётся накалённой. По некоторым данным, с обеих стороны к району противостояния стягиваются дополнительные силы и военная техника.

Пресс-офицер индийской армии:

Противник должен ответить за свои провокации в отношении наших гражданских лиц и военнослужащих.

Comments

[Моржовый клык]

Опять игра и немного крови друг другу пускают..Такой уж менталитет ,ну нравится им это !

Хотя запад может и провокацию более серьезную создать..Надеюсь у них прямые телефоны имеются в генштабах.?

[одинокий]

Цитата: Моржовый клык

Хотя запад может и провокацию более серьезную создать..Надеюсь у них прямые телефоны имеются в генштабах.?

Это уже почти 70 лет продолжается...Да конечно успакоятся..не впервой

[AUL]

Опять кто-то первым открыл ответный огонь... Вот только разборок между ядерными державами сейчас и не хватает!

[Astra wild]

Фактически Пакистан и Индия один народ, но религия их расколола.

[To be or not to be]

Цитата: Astra wild

Фактически Пакистан и Индия один народ, но религия их расколола.

Религия ли ? или нашлись расскалыватели за бугром.используя религозный фактор ?

[abvgdeika]

Однозначно, это происки империализма.

[Zeev Zeev]

Забугорные раскалыватели вообще то создали Индию из сотен независимых княжеств и десятков разных народов с разной культурой, религией, языком. А вот разделилась она на Пакистан, Индию и Восточный Пакистан (Бангладеш) уже самостоятельно.

[demiurg]

Да что Вы говорите.
А кого простите монголы в 12 веке воевали в долине Инда?
То что границы с того времени менялись неоднократно, верю. Ну так и в Европе есть Польша мечатющая о границах 16 века от можа до можа.
Индия многонациональное государство, всю историю которого можно отследить со времен шумеров.

[Zeev Zeev]

То и говорю. В 12 веке Темуджин Есугеевич (более известный как Чингисхан) свои тумены слал не в долину Инда, а в долину Амударьи. Если же вы о империи Великих Моголов, возникшей в 16 веке, то она не занимала всю территорию Британской Индии (из которой и возникли вышеперечисленные государства).

[demiurg]

Ладно каюсь, с датами попутал.
Если начали придираться к территориям занимаемым в 12-16 веке и современным, расскажите на каком основании люди, проповедающие иудаизм оккупируют и геноцидят местное население население на территории которой раньше владела Турция? То что там у иудеев святыня, всем пофигу. Иерусалим святой город для всех авраамистических религий. Какое право имеют иудеи проживавшие в Польше, России или Франции выселять в гетто людей, которые живут на этой земле со времен шумеров? А ведь как все жалостливо начиналось, не стреляйте, мы сбежали от геноцида.

[Zeev Zeev]

Никаких "со времён шумеров" тут нет. Подавляющее большинство местных арабов - пришельцы из арабских стран последних 200 (причём больше половины за последние 100) лет. А все, кто живёт дольше этого срока - исламизированные потомки евреев и самаритян.
Теперь о геноциде и оккупации. Оккупация это когда одна страна занимает территорию другой. Территорию какой страны оккупировал Израиль?
Геноцид это когда ведётся целенаправленное уничтожение какой нибудь этнической или конфессиональной группы. Например - массовые убийства езидов ИГИЛ (запрещён в России).
Результатом геноцида является резкое уменьшение этой группы вообще или на данной территории. Внимание вопрос. Сколько арабов было на территории подмандатной Палестины в 1920 году, когда часть Османской империи была передана под управление империи Британской для (цитата) "создания еврейского национального дома", и сколько есть сейчас?

[demiurg]

Хорошо, верю. 200 лет не срок. Тогда 2-3-4-5 алия это вообще понаехавшие?
Я таки не понял, почему польские евреи, воевавшие в Англии и Франции оккупируют территорию исламского государства. Почему эти люди игнорируют резолюцию ООН № 181?
Покажите с цифрами, что мусульмане под оккупацией размножаются лучше чем в той же Сирии или Египте.

[Zeev Zeev]

1-2-3-4-5 Алия это вернувшиесяина родину. И территорию какого исламского государства мы тут оккупируем? Османская империя прекратила существовать в 1918 году.
Насчёт резолюции 181 Генассамблеи ООН. Может вначале узнать, что это за резолюция, какая у нее законная сила, и какие необходимы условия для вступления ее в действие?

[demiurg]

На какую Родину? Какое отношение имеют польские иудеи к древнему Израилю?

[Zeev Zeev]

Прямое отношение имеют польские, беларуские, йеменские, румынские, марокканские, чешские, иракские, турецкие и даже российские евреи к древнему Израилю. Прямое историческое, культурное, религиозное, языковое и т.д. отношение.

[pv1005]

Цитата: Astra wild

Фактически Пакистан и Индия один народ, но религия их расколола.

Один народ? Да что там, что там "племя" на "племени".

[SSR]

Цитата: Astra wild

Фактически Пакистан и Индия один народ, но религия их расколола.

Вообще то камрад, их раскололи англосаксы как и БВ и АТР, самая паразитная нация, они чертили границы так как они хотели, им было и есть пофиг на географию и этническую принадлежность.

[Юрахип]

Крсааасавцы!!! Прям петушки молоденькие!

[Astra wild]

Если бы это был "державы" уравня Верхней Вольты или Свазиленд я бы и не обращала внимания, но Пакистан и Индия имеют ЯО. Конечно они сейчас не станут швыряться ЯО, но мне не приятно осознавать,что в любой момент можете начаться ЯВ

[Бармалейка]

ну пошвыряют с той стороны Памира, не думаю что у них арсенал уж совсем заоблачный по объему

[Astra wild]

Надеюсь,что Вы просто пошутили. Какие бы ни были у них арсеналы, но не винные люди погибнут. Я уж не говорю про экологию. Помните, что наделал Чернобыль, а у них там зарядов на 5-6 Чернобылей хватит.
Если бы Вы видели какие мутанты рождаются после . Я один раз видела и хватило на всегда

[Бармалейка]

Цитата: Astra wild

Какие бы ни были у них арсеналы, но не винные люди погибнут.

честно?
плевать мне на них как им на нас, хотя подохнуть, вперед и с песней

[Сергей Аверченков]

Невиновные всегда гибнут, где вы видели по другому? Экология в процессе войны? Вы смеётесь? Короче, глупость ваши переживания. Будет война, будут жертвы среди мирного, будут мутанты и еще много чего - это война.

[demiurg]

В Чернобыле в 4 блоке было около 200 тонн урана. Кузькина мать, 200 мегатонн это всего лишь 15-17 тонн делящегося материала. Больше 200 тонн урана в боеголовках имеют только США и РФ, возможно Китай, но не очень возможно. У Индии и Пакистана примерно по 100 зарядов, каждый с примерно 50-75кг делящихся материалов.

[abvgdeika]

Вот также в мире относятся к России !!!!

[Бережливый]

Отсутствие здравого смысла, и желания жить мирно с соседями на руку кому угодно, но не населению этих стран, бывших когда то одной страной.

[abvgdeika]

Индией !!!!!

[Бармалейка]

если честно, то хай хоть поубивают друга друга совсем

[Горный стрелок]

Бесконечная история... Так и будут, пробовать друг друга "на зуб"... С учётом наличия ЯО у обеих сторон, перестрелки на границе не дадут абсолютно никакого результата... Решительный перевес одной из сторон приведет к отмашке ядерной дубинкой...с предсказуемым результатом.

[валерий валерий]

Пакистанцы и Индийцы убивают друг друга, но кровь их на руках английской королевы

[abvgdeika]

Железная логика

[Равиль_Аснафович]

До этого была перестрелка между таджиками и киргизами,тоже могут поделить границу,плохо, очень плохо.

[Равиль_Аснафович]

Автоматами Калашникова вооружены.

[abvgdeika]

На что денег хватило, се ля ви

[Astra wild]

Скорее здравый смысл: лучше купить дешевле,но по надёжнее чем дорогое,но капризное. Муж говорил,что М-16 качественно сделана,но капризна и требует нежности+ дороже

[Лорд Ситхов]

Камуфляжный тюрбан, вот это клоунада

[Astra wild]

Цитата: To be or not to be

Цитата: Astra wild

Фактически Пакистан и Индия один народ, но религия их расколола.

Религия ли ? или нашлись расскалыватели за бугром.используя религозный фактор ?

Скорее кто-то использует в своих целях существующий раскол

[Astra wild]

Цитата: Бармалейка

Цитата: Astra wild

Какие бы ни были у них арсеналы, но не винные люди погибнут.

честно?
плевать мне на них как им на нас, хотя подохнуть, вперед и с песней

Если Вам фиолетово,что женщины и дети будут погибать, то подумайте об экологии. Наша экосиcтема очень уязвима

[knn54]

Когда в 1947 года были образованы Индия и Пакистан т.н княжества.а вернее раджи, получили возможность выбрать, к какой из стран присоединиться. Немаловажным оказывался религиозный фактор. В штате Джамму и Кашмир большинство населения составляли мусульмане, но его глава Хари Сингх был индуистом.

[Андрей Васильевич]

Цитата: knn54

Когда в 1947 года были образованы Индия и Пакистан т.н княжества.а вернее раджи, получили возможность выбрать, к какой из стран присоединиться. Немаловажным оказывался религиозный фактор. В штате Джамму и Кашмир большинство населения составляли мусульмане, но его глава Хари Сингх был индуистом.

Его фамили говорит о том что он был сикхом

[abvgdeika]

Вы за красных или за белых ?

[Pandiurin]

Сложилось впечатление (не по этой новости), что индусы считают себя в военном плане, без учёта ЯО, гораздо круче Пакистанцев. По этому реализовывают более агресивный вариант противостоянии. Пакистан же более сдержано себя ведёт, т.е. ответка от него есть, но просто что бы поддержать паритет, но аккуратно, что бы не превысить какой то черты. Если и есть какие то провокации от Пакистана то апосредованные через третьих лиц. Индусы же во всю, не стесняясь используют ВС против ВС Пакистана.
Для такого взрывоопасного региона очень безответственно.

[Astra wild]

Пожалуй Вы правы: пакистанцы более сдержанные. Чем это объясняется я не знаю. Возможно,у индусов какие-то глубинные антипатии :вот была Великая Индия,но нашлись разрушители и т.д?

[Astra wild]

Цитата: Сергей Аверченков

Невиновные всегда гибнут, где вы видели по другому? Экология в процессе войны? Вы смеётесь? Короче, глупость ваши переживания. Будет война, будут жертвы среди мирного, будут мутанты и еще много чего - это война.

Так Вы за войну и разрушение экологии?!

[Zomanus]

Да они там постоянно рубятся. Сейчас одна-две недели и опять все успокоится.