Национализация предприятий началась в ЕС: пересмотр итогов приватизации оказался возможен


Происходящее в мире сделало реальными те вещи, которые еще каких-то полгода назад казались совершенно невозможными, немыслимыми. Например, закрытие границ государств, входящих в Европейский союз, фактическое прекращение действия «Шенгена»… Безработицу в США на уровне Великой депрессии. Падение цены на нефть не просто до нулевых, а до отрицательных значений. Кто бы мог представить себе такое еще накануне нового 2020 года?


И это не говоря об оказавшейся буквально под замком большей части человечества, до этого так упивавшегося собственной свободой передвижения в современном мире. Теперь дело дошло и национализации предприятий в тех странах, в которых подобные, отдающие социалистическими и коммунистическими идеями начинания, считались дикостью чуть ли не на протяжении всей их истории. И тут нет никаких преувеличений: о возможности национализировать предприятия и компании, наиболее сильно пострадавшие от вызванного пандемией кризиса, официально заявила Европейская комиссия, тем самым дав понять: в нынешних катастрофических условиях абстрактные демократические и рыночные ценности отступают на второй план перед необходимостью предотвратить тотальный экономический крах Старого Света.

Как и следовало ожидать, подобная экстренная мера для Запада, вся система хозяйствования которого зиждется на неприкосновенности и свободе частного капитала, вводится со множеством оговорок. Так, предприятия, доля собственности в которых может стать платой государству за их выживание, должны быть непременно «системообразующими», а их деятельность обязана вписываться в рамки «инновационных», «цифровых», а также «экологических» требований, к воплощению в жизнь которых стремится ЕС. Не обойдется дело и без колоссальной бюрократии: частично национализируемые компании обязаны будут подтвердить полный отказ от выплат своим акционерам дивидендов и бонусов, да и вообще самым подробным образом отчитываться о том, на какие именно надобности они потратили каждый полученный из казны евро.

При этом изначально подчеркивается, что государство не может иметь долю в спасаемых им компаниях и фирмах на протяжении более чем 6 лет. Если дело спасения затянется и компания будет попросту не в состоянии выживать без господдержки в течение долгого времени, ее ждет как минимум реструктуризация. Впрочем, 6 лет — срок немалый. И как там будет складываться с выходом из кризиса, никто пока достоверно прогнозировать не может.

Во всяком случае, Петер Альтмайер, являющийся в Германии министром как экономики, так и энергетики, заявил, что такие отчаянные шаги сейчас необходимы. А в Еврокомиссии честно признают, что национализация части экономики – возможно, единственный способ избежать прежде всего тяжелых социальных последствий кризиса, таких, как массовая безработица и обнищание населения. Кстати говоря, одной из первых компаний, претендующих сегодня на государственную помощь, в Германии является один из крупнейших авиаперевозчиков Европы – Lufthansa, из-за ограничения полетов оказавшаяся под угрозой полного разорения.

Надо сказать, что подобного рода мысли посещают умы державных мужей по обе стороны океана. Не так давно, говоря о гипотетической возможности государственной поддержки находящейся сегодня на грани банкротства американской нефтяной отрасли, министр финансов США Стивен Мнучин среди прочих прорабатываемых его ведомством механизмов подобных действий назвал и предоставление помощи за счет средств федерального бюджета в обмен на долю собственности в добывающих предприятиях.

Ничего удивительного тут нет, особенно с учетом того, что на сегодняшний день наиболее успешное преодоление экономических последствий COVID-19 продемонстрировал Китай. То есть страна, экономика которой при всех капиталистических моментах находится под самыми плотными контролем и опекой государства. Поспорить с этим не может никто. Как оказалось в трудную минуту, свободной и рыночной экономике Запада просто нечего противопоставить обрушившимся на нее испытаниям, в отличие от коммунистического Пекина.

Что с национализацией предприятий в России?


Возможно, России тоже стоит призадуматься над этим. К счастью, пока наша страна еще не настолько пострадала от пандемии, как Европа, однако не будем забывать, что именно по ней очень сильно бьет падение цен на энергоносители. Как долго еще продлятся карантинные ограничения и каков будет от них ущерб для экономики, точно предсказать невозможно. При этом основной угрозой для народного хозяйства и социальной сферы нашей страны, как, впрочем, и для всего остального мира, является потеря работы значительным количеством граждан и неизбежная в таком случае социальная напряженность, которая может возрасти в обществе до невиданных масштабов. В случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации национализация части крупных отечественных предприятий может представиться единственным разумным выходом из критического положения.

С другой стороны, у большинства крупных компаний России давным-давно имеются конкретные собственники, которые вряд ли захотят расставаться с единоличным правом распоряжаться приносящим им огромные доходы бизнесом. Будем откровенны: многие из них предпочтут прекращение деятельности принадлежащих им предприятий их национализации. И тут главное слово будет за Кремлем. Что выберут там: пойти на конфликт с какой-то частью элиты, но спасти такой ценой экономику и предотвратить народное недовольство, или же, оставив в неприкосновенности священную частную собственность (на память приходит известное изречение о "невозможности пересмотра итогов приватизации"), предоставят народу «держаться» самостоятельно? Ответ на этот вопрос можно будет дать уже в ближайшее время. А по опыту Европы получается, что определённый пересмотр итогов приватизации всё-таки возможен.
Автор:
Использованы фотографии:
deprivat.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mitroha 11 мая 2020 12:09 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    Тут главное соблюсти ту грань, которая отделяет "помощь предприятиям путем их частичной или временной национализации" от "смены собственника и захвата предприятий под соусом помощи"
    Это открывает неисчерпаемые возможности для коррупции
    и думаю многие захотят воспользоваться моментом
    1. Татьяна 11 мая 2020 12:32 Новый
      • 11
      • 18
      -7
      Молодец Харалужный! Чрезвычайно важную тему в своей статье поднял! И это правильно.

      Скажу только от себя чисто интуитивное.
      Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.
      Так вот в марте этого года мне приснился необычный сон. И я подумала, что этот сон предсказывает в этом году какую-то глобальную катастрофу. Неужели к войне?! Ещё я подумала тогда, что недаром 2020 год Крысы високосный. В народной памяти существует примета, что високосные года - это года бедовые.

      Ну, когда началась пандемия коронавируса, я подумала, что сон предсказал мне о ней - об огромном мировом - в масштабах человечества - недуге про здоровье людей..
      А теперь вот думаю, что мне предвидилось во сне предупреждение о нечтом гораздо большем и похуже. Неужели о войне?!
      Но что-то в таком роде в мире обязательно в этом году будет.

      Материалист Харалужный аналитически как раз неплохо это в своей статье обосновывает!
      1. Комментарий был удален.
      2. aleksejkabanets 11 мая 2020 13:35 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Цитата: Татьяна
        Молодец Харалужный! Чрезвычайно важную тему в своей статье поднял! И это правильно.

        Скажу только от себя чисто интуитивное.
        Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.
        Так вот в марте этого года мне приснился необычный сон. И я подумала, что этот сон предсказывает в этом году какую-то глобальную катастрофу. Неужели к войне?! Ещё я подумала тогда, что недаром 2020 год Крысы високосный. В народной памяти существует примета, что високосные года - это года бедовые.

        Ну, когда началась пандемия коронавируса, я подумала, что сон предсказал мне о ней - об огромном мировом - в масштабах человечества - недуге про здоровье людей..
        А теперь вот думаю, что мне предвидилось во сне предупреждение о нечтом гораздо большем и похуже. Неужели о войне?!
        Но что-то в таком роде в мире обязательно в этом году будет.

        Материалист Харалужный аналитически как раз неплохо это в своей статье обосновывает!

        Все это можно описать одной фразой: "Национализация убытков и приватизация прибыли". И все это, прошу заметить, за счет средств налогоплательщиков. Один из хрестоматийных примеров на эту тему: - это национализация Голландской Вест-Индской компании, еще в 17-ом веке.
      3. GAF
        GAF 11 мая 2020 13:53 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Татьяна
        Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.

        Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву. А поводов к этому уже в марте было предостаточно. Разве бывают сны безцветные?
        1. sabakina 11 мая 2020 14:26 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: GAF
          Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву. А поводов к этому уже в марте было предостаточно. Разве бывают сны безцветные?

          — Таким образом мы установили, что может быть сон без сновидений, но не может быть сновидений без сна.
          1. GAF
            GAF 11 мая 2020 15:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: sabakina
            Таким образом мы установили, что может быть сон без сновидений, но не может быть сновидений без сна.

            Зачем эта эквилибристика? Обычно в русской речи не говорят, что вчера у меня было сновидение, а был сон, в котором...
            1. sabakina 11 мая 2020 15:12 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: GAF
              Зачем эта эквилибристика? Обычно в русской речи не говорят, что вчера у меня было сновидение, а был сон, в котором...
              А это Вы у Матвея Морозова спросите. wink
              1. GAF
                GAF 11 мая 2020 19:46 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: sabakina
                А это Вы у Матвея Морозова спросите.

                Тов. Марешаль (фр.), для меня солдатские шутки остались в очень далёком прошлом. Здравия Вам желаю.
        2. Татьяна 11 мая 2020 20:37 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: GAF
          Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву.
          Всё верно. Психологи и психиатры уделяют снам людей особое внимание. Гипнос на этом тоже построен.

          Я расскажу вам свой сон, который приснился он мне вскоре после 8 Марта - числа 10-12 марта.
          Стою во сне я на как мосту у перил. Подо мною самый высокий виадук. За спиною мимо меня проезжают машины, но я их не вижу, а только слышу. Но не они привлекают моё внимание, а панорама с моста, которую я вижу развёрнутой перед собою.
          Сама я смотрю с моста вдаль. Передо мною далеко видна панорама окраины города. Справа - городские дома и улицы, слева уже открытые пространство полей с отдельно стоящими невысокими деревьями. Знаю, что дальше слева расположен аэродром. При этом очень хорошо видны шоссейные дороги. По ним в обе стороны движутся немногочисленные легковые машины. Из грузоых проехало всего два небольших фургона в сторону аэропорта.
          Во сне время года - начало лета. А на дворе-то март - только начало весны!!! Трава молодая зелёная. В голубом небе солнце и облака. Солнце в зените - полдень.
          Но что интересно? На улице совсем нет людей - пешеходов.
          В это время и в такую погоду всегда многолюдно: мамочки с детишками в колясках, пенсионеры медленно прогуливаются, народ загорает на траве и играет в волейбол. Шум, гам. А тут - во сне -НИКОГОШЕНЬКИ нет! Ни одной души!!
          Окна в проезжающих легковушках наглухо закрыты. Легковушки все, как на подбор, только чёрного цвета.
          Такое впечатление, будто в городе произведена эвакуация населения! Как перед войной. Ну, кто-то там ещё остался, раз легковые машины ещё ездят.
          Я проснулась под впечатлением сна, как от толчка. И подумала, что сон этот вещий. Расценила его, как предупреждение чего-то масштабно страшного. Ещё подумала: неужели сон приснился к войне?!

          Потом я про этот сон забыла. А когда объявили пандемию коронавируса, я этот сон и вспомнила. И думаю, что он не случайно мне приснился.
          Цитата: GAF
          Разве бывают сны безцветные?
          Примерно 10% людей никогда не видят цветные сны, а только чёрно-белые. Причём это могут быть вполне здоровые люди с хорошим цветным зрением наяву. Тайна природы - центральной нервной системы.
          1. pmkemcity 12 мая 2020 05:52 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            У меня есть друг, которому в "бессознательном состоянии" приходят исключительно гениальные мысли, которые он, будучи в том же состоянии, пытается записать. Беда только в том, что эти "гениальные мысли" он после выхода из транса забывает, а разобрать свою галиматью не может. Так и лежат эти рецепты пачками, ждут своего аптекаря.
            С нетерпением жду прорывных нанотехнологий, которые позволят наблюдать в реальном времени (или в записи) проблески гениальности у загулявшего человека.
          2. депрессант 12 мая 2020 13:14 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Таня, мост во сне --это жизнь. Если Вы внутри дома -- это к смерти. Не обязательно вашей. Об этом слыхала раньше, еще до подтверждения собственной практикой. Вы же не вошли ни в один из приснившихся домов? А еще вокзал -- перепутье. В тревожные дни у наиболее чутких людей резко обостряется работа подсознания, оно и выдает картины прогнозируемого будущего. Как бы не смеялись над этим коллеги.
      4. ник7 11 мая 2020 14:20 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        .Я верю в сны и умею их разгадывать

        . я подумала

        То ты пишешь что умеешь разгадывать, а потом ты думала, думала, но ничего не разгадала.
        Когда кажется и думается, есть хорошее лекарство, галоперидол.
      5. GUSAR 11 мая 2020 17:46 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Вам, по 03 позвонить бы...
      6. APASUS 11 мая 2020 22:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Татьяна
        Сны у меня всегда цветные.

        Не хороший признак ,это даже в справочнике по психиатрии написано
        1. Татьяна 11 мая 2020 22:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: APASUS
          Цитата: Татьяна
          Сны у меня всегда цветные.

          Не хороший признак ,это даже в справочнике по психиатрии написано

          Впервые об этом слышу! Чем не хороший признак? И в каком справочнике по психиатрии об этом можно прочесть?

          У меня подруги все видят только цветные сны. А чёрно-белые - только тогда, когда у них совсем уж подавленное состояние.
          1. APASUS 11 мая 2020 22:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Татьяна
            Впервые об этом слышу! Чем не хороший признак? И в каком справочнике по психиатрии об этом можно прочесть?

            Не хочу ничего утверждать ,просто прочтите о шизофрении
            1. Татьяна 11 мая 2020 23:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да у меня книги по психиатрии для врачей-практиков в домашней библиотеке где-то лежат. Давно мною изучены. По педагогике в аспирантуре нужно было просматривать. Рефераты писали.
              По цветам и снам можно изучать психическое состояние людей на конкретный момент при определённых случаях. Но это не значит, что цветные сны существуют только у шизофреников и что это признак шизофрении. Наоборот, это ерунда полная!
              А вот подавленное или радостное состояние человека по цветным снам можно определить.
              Более того, те, кто хорошо рисует, видят обычно именно цветные сны.
              1. Татьяна 11 мая 2020 23:15 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Кстати, скажу даже больше. Если с раннего детсва спрашивать у ребёнка, какие цвета он видел во сне, то во взрослом возрасте он будет видеть именно ЦВЕТНЫЕ сны. Это чем-то похоже на развитие и приобретение навыка при обучении.
      7. datura23 13 мая 2020 06:45 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        цветные , реалистичные сны очень часто указывают на шизофрению
        1. Татьяна 13 мая 2020 07:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: datura23
          цветные , реалистичные сны очень часто указывают на шизофрению

          Ха! А с вами и с вашим кругозором тоже всё ясно! laughing
      8. DDT
        DDT 15 мая 2020 16:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Татьяна, ужель та самая? Командуйте! Надоело на печи бока пролеживать! soldier
        wassat
    2. knn54 11 мая 2020 12:54 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?
      1. Carnifexx 11 мая 2020 12:59 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        О отсылочка к залоговым аукционам.
      2. одинокий 11 мая 2020 14:03 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: knn54
        КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?

        Никто ...Роснефть и Газпром тоже государственные концерны и чем это поменяло ситуацию?Нечем..
        Есть отрасли,которые в катастрофическом положении..например авиакомпании..Которые понесли и несут колоссальные потери..Государство может покрыть их убытки.А как ?Дать им долгосрочный кредит с мизерным процентом
        1. Ланнан Ши 11 мая 2020 15:41 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: одинокий
          Есть отрасли,которые в катастрофическом положении..например авиакомпании..Которые понесли и несут колоссальные потери.

          А в 2017 например, аэрофлот получил колоссальные прибыли. И в связи с этим не очень понятно. Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды? Вот вы хоть раз слышали что то вроде того - компании ААА ООО и УУУ, получили колоссальные прибыли, и в связи с этим, надо отпилить кусок прибыли в бюджет, сверх налогов, потому как прибыль колоссальная. Лично я не слышала. Так с какого перепуга им убытки компенсировать?
          1. одинокий 11 мая 2020 15:54 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: Ланнан Ши
            Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды?

            Если эти авиакомпании обанкротятся от это никто не выиграет..Выиграют те,которые займут их рынок.А вот то что,они имея хорошую прибыль,не платили соответствующие налоги,этим уже должна заниматся соответствующие органы..А раз так вышло с этим до сих пор не интересовались,значит врядли поинтересуются потом.
            Тут проблема в том что система себя изжила...Чтобы не предпринимай ,КПД будет слабый...система неприспособлена к эффективной работе..У них собственные интересы
          2. olimpiada15 11 мая 2020 18:18 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Ланнан Ши было такое , сколько-то лет назад. Было предложение отпилить от сверхприбылей некой компании . Что тут началось! Естественно, всё было замято и забыто. Ибо незыблем лозунг " все прибыли- группе частных лиц, все убытки- обязан оплатить бюджет."
            1. CSKA 13 мая 2020 11:18 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: olimpiada15
              Было предложение отпилить от сверхприбылей некой компании .

              Может название назовете компании?
          3. CSKA 13 мая 2020 11:17 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Ланнан Ши
            А в 2017 например, аэрофлот получил колоссальные прибыли. И в связи с этим не очень понятно. Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды?

            А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству и с чего вы взяли, что вся прибыль была распределена между собственниками?
            Цитата: Ланнан Ши
            Вот вы хоть раз слышали что то вроде того - компании ААА ООО и УУУ, получили колоссальные прибыли, и в связи с этим, надо отпилить кусок прибыли в бюджет, сверх налогов, потому как прибыль колоссальная.

            По вот этим вашим высказываниям и понятно, что в экономике вы так же разбираетесь как я в балете.
            1. Ланнан Ши 13 мая 2020 11:41 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: CSKA
              А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству

              О да...Это не баг,это фича. Берется прибыльная компания. Часть её акций спихивается кому надо. Кстати. Вопрос на засыпку. А зачем вообще продавать акции доходных госкомпаний? Так вот. А потом, под вопли - "А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству"? можно накачивать компанию из бюджета. Напрямую тырить не сильно выгоднее кстати. Легализация не так то дёшево обойдется А тут.... По финансам тож на тож и выйдет практически. И всё законно. И очень патриотично. Воровать под лозунги о благе России... Да, это по вашему, это по уругвайски.
              Цитата: CSKA
              и с чего вы взяли, что вся прибыль была распределена между собственниками?

              С умножения дивидендов по 1й акции, на число тех самых акций. Очень сложно? Школу вообще не посещали?
              Цитата: CSKA
              По вот этим вашим высказываниям и понятно, что в экономике вы так же разбираетесь как я в балете.

              Видимо вы не самая плохая балерина. А с экономикой и математикой у вас и правда проблемы. Не знать, где посмотреть размеры дивидендов, и не суметь посчитать общую сумму... Беда, беда, беда.
              1. CSKA 15 мая 2020 11:14 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: Ланнан Ши
                О да...Это не баг,это фича. Берется прибыльная компания. Часть её акций спихивается кому надо.

                Цитата: Ланнан Ши
                Видимо вы не самая плохая балерина. А с экономикой и математикой у вас и правда проблемы.

                Ну по уровню того какие вы словечки применяете и задаете глупые вопросы оно и видно ваш уровень познаний в экономике.
                Давайте ссылочку в студию где будет отчет о том, что Аэрофлот всю свою чистую прибыль за 2017 год раздал акционерам, при том что главный акционер государство.
                А так в целом все понятно по ряду фраз:
                Цитата: Ланнан Ши
                Часть её акций спихивается кому надо.

                49% свободном обращение на бирже.
                Цитата: Ланнан Ши
                "А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству"? можно накачивать компанию из бюджета. Напрямую тырить не сильно выгоднее кстати.

                Цитата: Ланнан Ши
                Воровать под лозунги о благе России... Да, это по вашему, это по уругвайски.

                Это просто уровень школоты средних классов. Может вы и не в школе учитесь. но уровень ваших знаний это как раз школа.
                Цитата: Ланнан Ши
                А зачем вообще продавать акции доходных госкомпаний?

                А кто то продал Аэрофлот? Нет его на оборот частично национализировали. И конечно вам не понять зачем. Все же кругом одна вы умная.
                Китайцы например , что государство у них владеет только 30% акций Lenovo, а 50% в свободном обращении, а остальные у американцев. Глупые они, что ZTE только на 51% акций владеют, а остальное в свободном обращении на бирже.
                Ну куда уж нашим и китайским экономистам до вас. Вы же наверное нобелевский лауреат в экономике. Все продают акции привлекают инвестиции для развития, но по мнению какой то девочки этого делать не надо.
                Девочка сиди дома ужин мужу готовь, если он у тебя есть, а если хочешь с умными дядями пообщаться, то хотя бы смени свой стиль общения с подворотнего уровня.
                1. Ланнан Ши 15 мая 2020 11:59 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: CSKA
                  А кто то продал Аэрофлот? Нет его на оборот частично национализировали. И конечно вам не понять зачем. Все же кругом одна вы умная.

                  Лапонька, я понимаю, инфу собирать дело такое, скучное. Это не языком трепать. Вы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                  За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.
                  Цитата: CSKA
                  а если хочешь с умными дядями пообщаться,

                  Реально улыбнуло.
                  1. Serg65 15 мая 2020 13:13 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Цитата: Ланнан Ши
                    ы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                    За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.

                    laughing Это слив мадмуазель! Причем классический ..... вы все хм..неумные, одна я королева Виктория lol
                  2. CSKA 18 мая 2020 14:01 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Ланнан Ши
                    Лапонька, я понимаю, инфу собирать дело такое, скучное. Это не языком трепать. Вы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                    За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.

                    Цитата: Ланнан Ши
                    Реально улыбнуло

                    Меня вы вообще улыбаете. Вы реально думаете. что вот этой писаниной вы сможете слиться? В Вики сами загляните и найдите там этот ваш бред про дивиденды. Вы там этого не найдете. И к вашему сведению в дивидендной политике компании говорится, что приоритетом является обеспечение выплаты дивидендов на уровне 25% от чистой прибыли по МСФО. Последние годы платят 50% из-за требований правительства к госкомпаниям.
                    А про компании КНР вам и вовсе ответить нечего.
      3. DDT
        DDT 15 мая 2020 16:41 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Не продаст! Вот Татьяна активизировалась, начнет войну до того как они успеют... Вот и сны у нее уже цветные начались wassat lol
  2. Оператор 11 мая 2020 12:13 Новый
    • 13
    • 3
    +10
    Автор перепутал временное европейское финансирование частных предприятий под залог их акций/паев с собственно безвозратной национализацией.
    1. Улиточник N9 11 мая 2020 13:06 Новый
      • 6
      • 6
      0
      В России даже акции "закладывать" не надо-"особо важные для государства"(со слов ВВП) "патриотичные предприниматели" просто говорят, что они типа "потерпели от кризиса" и надо компенсировать потери и им, тут же, и финансирование в нужном объеме и прочие ништяки в виде "снижения-обнуления" пошлин, акцизов и налогов... А вот, остальным.... "это самое"- с маком".
      1. Uncle Lee 11 мая 2020 13:16 Новый
        • 14
        • 3
        +11
        Вот и весь сказ !
        1. одинокий 11 мая 2020 14:04 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: Uncle Lee
          Вот и весь сказ !

          А сколько было таких "не будет"...Про возраст пенсионеров тоже говорили не будет...И что?
          1. Uncle Lee 11 мая 2020 14:26 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Цитата: одинокий
            И что?

            А Вы что думаете, ОН изменит свое мнение и пересмотрит таки эти итоги ? Чубайс Вам в помощь !
            1. одинокий 11 мая 2020 14:36 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Uncle Lee
              А Вы что думаете, ОН изменит свое мнение и пересмотрит таки эти итоги ? Чубайс Вам в помощь !

              Я не настолько наивен,что думать о том что он изменит свое решение..Таких примеров десятки,как он говорил одно,а делал другое..
              1. Uncle Lee 11 мая 2020 14:40 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: одинокий
                а делал другое..

                В ломы список составлять...Брезгую.
                1. одинокий 11 мая 2020 14:41 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: Uncle Lee
                  В ломы список составлять...Брезгую.

                  и мне тоже drinks
          2. 210окв 11 мая 2020 14:28 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Не тот пример. Народ и имущество вещи разные. Хотя в нашем сказочно царстве и это можно объединить.
            1. одинокий 11 мая 2020 14:40 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Национализация всего под командованием Д эффективных менеджеров-очередная кормушка для воров..
              Цитата: 210окв
              Хотя в нашем сказочно царстве и это можно объединить.

              Уже объеденено..Фактически в основном Все у разбитого корыта
        2. Росомаха 12 мая 2020 11:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Uncle Lee
          Вот и весь сказ !


          Как показывает практика, это еще ничего не значит, это зказано для определённого круга людей. Все может поменятся наоборот.
      2. ник7 11 мая 2020 14:24 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        По идее раз трудные времена, продай яхту, продай поместье в Лондоне, а уже потом как последнее средство можно и помощи попросить.
    2. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 13:12 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Именно что. В данном случае эта вся национализация - национализация убытков.
      1. Улиточник N9 11 мая 2020 13:18 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Гм. Вон, самые "умные" уже, избавляются от неликвидных активов-один "хитропоп" уже, умудрился сбагрить убыточные предприятия в Венесуэле государству....
  3. Кронос 11 мая 2020 12:17 Новый
    • 9
    • 13
    -4
    Вобщето по тему роста заболеваемости в лидерах Россия да и по количеству умерших вперед рвется
    1. ser56 11 мая 2020 13:45 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: Кронос
      по количеству умерших вперед рвется

      в РФ - 2 000 умерших в США - 80 000, в Англии - 31 800, но Россия рвется в лидеры? вы арифметику изучали или только бандеровские методички? bully
      1. Кронос 11 мая 2020 13:47 Новый
        • 4
        • 8
        -4
        В США: 1 329 260, и умерло 79525,
        В Испании: 224390, умерло 26621
        В Британии: 219183, умерло 31855
        В Италии: 219070, умерло 30560

        В России: 221344, умерло 2009

        В Германии: 169575, умерло 7417
        В Бразилии: 162699, умерло 11123
        Во Франции: 139063 умерло 26380
        В Турции: 138657, умерло 3786
        В Иране: 107603, умерло 6640
        В Канаде: 68848, умерло 4871
        В Перу: 67307, умерло 1889
        В Индии: 67152 умерло 2206
        В Бельгии: 53081, умерло 8656
        В Нидерландах:42627, умерло 5440
        В Саудовской Аравии: 39048, умерло 246
        В Мексике: 35022, умерло 3465
        В Пакистане: 30941, умерло 667
        В Швейцарии: 30305, количество умерших: 1538
        В Эквадоре: 29559, умерло 2127
        В Чили: 28866, умерло 312
        В Португалии: 27581, умерло 1135
        В Швеции: 26385, умерло 3239
        В Ирландии: 22996, умерло 1458

        В Беларуси: 22973, умерло 131


        В Катаре: 22520, умерло 14
        В Сингапуре: 22460 умерло 20
        В ОАЭ: 18198, умерло 198
        В Японии: 16494, умерло: 628
        В Израиле: 16477, умерло 252
        В Польше: 15996, умперло 800
        В Австрии: 15871, умерло 618
        В Румынии: 15362, умерло 952
        На Украине: 15232, умерло 391
        В Бангладеше: 14657, умерло 228
        В Индонезии: 14032, умерло 973
        В Колумбии: 11063, умерло 463
        В Южной Корее: 10909, количество умерших: 256
        В Сербии: 10902, умерло: 241
        На Филиппинах: 10794, умерло 719
        В Дании: 10429, умерло 529
        В Доминиканской Республике: 10347, умерло 388
        В Южной Африке: 10015, умерло 194

        В Аргентине: 6034, умерло 305.
        На Кубе: 1766, умерло 77
        Как видим по числу заболевших на 5 месте уже стали по умершим тоже много стран опередили
        1. ser56 11 мая 2020 14:01 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          Цитата: Кронос
          Как видим по

          я вижу, что вы не умеете анализировать данные!
          сравнивать можно только относительные данные -например:
          % смертности, а у нас он менее 1%, в США почти 6, а в Англии -14,5...
          или число заболевших на 1 млн жителей - у нас 1,5, в США 4.1 а в Англии 3,2...
          так что вы банальный малограмотный всепропальщик, это как минимум... request
    2. Посторонним В. 11 мая 2020 14:09 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Поздравляю вас, гражданин, соврамши.
  4. Владимир61 11 мая 2020 12:20 Новый
    • 21
    • 4
    +17
    Да без разницы, есть пандемия или нет. Приватизация национальной промышленности в 90-х незаконна и преступна. Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"
    Природные ресурсы национальное достояние народа? Тогда почему , нефть, газ, лес, уголь принадлежат не народу России? Почему львиная доля доходов промышленности и перерабатывающей отрасли уходит в карманы олигархов и спонсируют экономику Запада, а не Россию и ее народ?
    1. Pavel57 11 мая 2020 12:36 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Любое изменение сложившегося порядка можно считать преступным и незаконным - и национализацию и приватизацию. Вопрос, кто судит.
      1. Татьяна 11 мая 2020 12:48 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Pavel57
        Любое изменение сложившегося порядка можно считать преступным и незаконным - и национализацию и приватизацию. Вопрос, кто судит.

        В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!
        Вопрос. Кто при этом в РФ, как в 1917 году, возглавит и перехватит победу?
        Вопрос этот сейчас очень даже проблематичный! Особенно при цифровизации финансов и экономики страны и в мире!
        1. Владимир61 11 мая 2020 13:42 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          Цитата: Татьяна
          В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!

          Интересное заключение! Об иностранной интервенции полная чушь, не 90-е годы, и не в том состоянии боеготовность и способность наших ВС противостоять любому агрессору!
          А вот кого вы видите противоборствующей стороной, во внутреннем конфликте? Уж не "Болотная" ли армия и прочее отребье, может стать таким противником для России? И опять, - а "кто возглавит"? Оставьте всякие попытки показать неспособность государственной машины, в необходимых случаях, принимать решения и добиваться цели. И это касается не только России, а практически любой суверенной страны, к которой относиться и Россия. Разница только в том, что такое решение, в России, поддержит подавляющее большинство народа.
        2. Serg65 15 мая 2020 13:22 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Татьяна
          В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!
          Вопрос. Кто при этом в РФ, как в 1917 году, возглавит и перехватит победу?
          Вопрос этот сейчас очень даже проблематичный!

          what Татьяна, в кои века поставлю вам +. Я согласен с тем, что у левого движения системный кризис с подбором лидера...апрель 2020 года был реальным шансом для леваков увеличить свои дивиденды по крайней мере в предвыборной программе, но момент был упущен recourse
    2. ser56 11 мая 2020 13:47 Новый
      • 2
      • 13
      -11
      Цитата: Владимир61
      Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"

      соскучились по дефициту и очередям? bully
      Цитата: Владимир61
      принадлежат не народу России?

      народ это кто? hi Сейчас перераспределение идет через налоги, я соглашусь, что система не совершенна! вы как предлагаете?
    3. Томич3 12 мая 2020 15:30 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Ну национализируете вы все,кто там работать будет? Вы вообще работали на реальном производстве или только с дивана лозунги кричать можете? Вся молодежь хочет на госслужбу или в офис. У нас лесоперерабатывающее предприятие. Из 150 человек - 100 - граждане Узбекистана. Хотя зарплата в среднем у рабочих около 50 тысяч. на руки. Кто то из деревенских пошел работать? Ага, как бы не так.
  5. Pvi1206 11 мая 2020 12:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    То, что кажется сейчас бедой (короновирус), в будущем может привести к благим изменениям...
    1. Березка 11 мая 2020 12:27 Новый
      • 7
      • 12
      -5
      Цитата: Pvi1206
      То, что кажется сейчас бедой (короновирус), в будущем может привести к благим изменениям...

      Тоже чую генами ..Мировая демократия показала себя во всей красе шкурничества и страха .. negative
      Цитата: Владимир61
      Приватизация национальной промышленности в 90-х незаконна и преступна. Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"

      Да вроде семибанкирщину разогнали ..Армию вооружаем и т.д. Вот как Чубайс сбежит из России ,значит началось мужики ! soldier
      1. Greenwood 11 мая 2020 13:04 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: Березка
        Да вроде семибанкирщину разогнали
        Фридману расскажите об этом.
  6. сталевар 11 мая 2020 12:33 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Для того чтобы что-то менялось, надо что-то менять. Пока Путин рулит, на перемену надеяться глупо. Будет ещё хуже.
  7. TAMBU 11 мая 2020 12:45 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    автор судя по тексту не "въехал в тему", как это сегодня говорится.
    Реальность такова, что капиталистические страны спасая капиталистические предприятия просто перекладывает бремя "поддержания штанов" во время кризиса на плечи работяг. Эта фикция продлится до тех пор пока владельцы не поправят свое финансовое здоровье и не вернутся к делу. Собственно так произойти может и в России, только не вижу в этом поводов для радости...
  8. Бригадир 11 мая 2020 13:02 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    В России часто всё бывает вдруг, т.е. когда "верхи" этого даже и не ждут!

  9. nikvic46 11 мая 2020 13:06 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Откровенно говоря,я уже запутался в том,что унас сейчас в чистом виде принадлежит государству.И если говорить про национализацию,возникает вопрос,кто будет владеть инициативой. ЦБ? У которого государство выкупает акции.Прежде надо разобраться в своем хозяйстве.Такую инициативу я приветствую.И прежде всего бы национализировал нашу собственность за рубежом.Почему наша? Потому что все это куплено олигархами за наши деньги.И это для государства копеечка.
    1. Mitroha 11 мая 2020 13:56 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: nikvic46
      ЦБ? У которого государство выкупает акции.

      Вы реально запутались, у какого ЦБ государство выкупает акции? Вы возможно про Сбербанк?
      Цитата: nikvic46
      Прежде надо разобраться в своем хозяйстве

      Вот уж ни добавить, ни убавить. Удачи.
    2. iouris 11 мая 2020 14:04 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: nikvic46
      я уже запутался в том,что унас сейчас в чистом виде принадлежит государству.

      Это ещё смотря какому государству... Всё ещё более запутанно. Для распутывания таких клубков придуманы войны и революции ("Сам не хочу").
  10. vavilon 11 мая 2020 13:06 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Почему до сегодняшнего дня не прошёл пересмотр приватизации 90х?
    Все стратегические предприятия должна принадлежать государству и ему приносить прибыль а не олигархам
    Тогда денег хватит на все на пенсии, медицину ,армию да и все остальное
    1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 13:15 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: vavilon
      Все стратегические предприятия должна принадлежать государству

      Это смотря какому государству. Если государству капитала то ну его лесом.
      1. vavilon 11 мая 2020 13:43 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        составляющее государства это мы с вами н нам подобным а вот кто будет возглавлять это уже второй вопрос
        1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 14:13 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: vavilon
          составляющее государства это мы с вами н нам подобным а вот кто будет возглавлять это уже второй вопрос

          То есть вы согласны работать пока я буду получать вашу зарплату? Ну ок я не против. Спору нет в данном случае это будет второй вопрос для меня или даже десятый.
          laughing
          1. vavilon 11 мая 2020 15:52 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Не пойму чего вы этим хотите сказать «можно по медленнее и более внятно пожалуйста»
            1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 16:01 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Все согласно твоё логике. Я (капиталист у руля государства) буду получать денюжку, а ты (народ) работай. По твоему же это не так важно, как то что деньги идут государству.
              1. vavilon 11 мая 2020 19:51 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Это не моя логика а ваша .))
                Ну во первых любая капиталистическая власть представляет и защищает интересы олигархата который привёл её к власти
                Ну а национализация стратегически важной отрасли будет работать на государство пополняя её экономику и бюджет .
                А то ведь как сейчас ,бюджет в основном пополняется за счет народа и потом этот же бюджет распиливается в основном этими олигархами .
                Так что нужно искоренять этот сорняк
    2. Sergej1972 11 мая 2020 19:31 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Но ведь и расходы государства на содержание этих предприятий многократно возрастут.
      1. vavilon 11 мая 2020 20:00 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Нужно понять одну вещь что капиталист вкладывает деньги только в том случае когда будет стократная отдача ,
        Так почему этот завод или фабрика должен приносит доход в частной карман олигарха а не в бюджет страны например
        И каким боком он государству не будет выгоден а олигарху да.
        А так и деньги на пенсии ,социальные выплаты найдутся и пенсионный возраст не нужно будет подымать
        1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 20:25 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: vavilon
          Нужно понять одну вещь что капиталист вкладывает деньги только в том случае когда будет стократная отдача ,

          Нет он работает и за меньшую норму прибыли.
          Цитата: vavilon
          Так почему этот завод или фабрика должен приносит доход в частной карман олигарха а не в бюджет страны например

          Он должен конечно, но не будет. Как минимум в весьма значительной степени. Пока у руля капитал. Что и показывает жизнь.
          1. vavilon 11 мая 2020 20:31 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Жизнь показывает то что капиталистическую систему нужно менять так как она себя дескридатовала полностью .
            1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 20:33 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Это ещё Ленин понимал. Но вот уже сто лет прошло, а воз и ныне там.
  11. veritas 11 мая 2020 13:39 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Возможно, России тоже стоит призадуматься над этим. К счастью, пока наша страна еще не настолько пострадала от пандемии

    Смысл национализации есть , но только в том случае, когда вернемся в социализм, сейчас же, смысла нет, поставят туда очередного родственника, друга , сделают миллиардные зарплаты для них и предприятие будет убыточным.
    1. vavilon 11 мая 2020 21:12 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Я с вами согласен полностью
      Но это организационный вопрос и пусть даже радикальным методом но решаем
  12. parusnik 11 мая 2020 13:40 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Что выберут там: пойти на конфликт с какой-то частью элиты, но спасти такой ценой экономику и предотвратить народное недовольство, или же, оставив в неприкосновенности священную частную собственность (на память приходит известное изречение о "невозможности пересмотра итогов приватизации"), предоставят народу «держаться» самостоятельно?
    ..Власть, это власть элиты, и власть и элита слишком жадные, им своя рубашка ближе к своему телу...
  13. ser56 11 мая 2020 13:50 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    Автор хочет к наводнению добавить пожар? Передел собственности, тем более массовый всегда чреват гражданской войной! Автор хочет добить Россию? request
    1. IS-80_RVGK2 11 мая 2020 20:27 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Ну, да лучше не раскачивать яхту, а то слишком быстро утонет.
      1. ser56 11 мая 2020 20:47 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: IS-80_RVGK2
        у, да лучше не раскачивать яхту, а то слишком быстро утонет.

        в 1917 и в 1991г многие были глубоко убеждены в правоте своего выбор.... помните последствия? request
        1. IS-80_RVGK2 12 мая 2020 01:14 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          А что не так было в 1917? Я смотрю на успехи нашего капитализма за 30 лет в не сравнимо лучших условиях и понимаю что мы тогда точно сделали правильный выбор. Иначе к 1941 году мы были бы совершенно не готовы.
          1. ser56 12 мая 2020 13:36 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: IS-80_RVGK2
            А что не так было в 1917?

            да банально - страна отстала в развитии лет на 30, погибло несколько десятков млн человек... request
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Я смотрю на успехи нашего капитализма за 30 лет в не сравнимо лучших условиях

            похоже вы смотрите не туда... request Россия сейчас нормальная страна о здоровой экономикой и более или менее здоровым обществом hi
            Цитата: IS-80_RVGK2
            что мы тогда точно сделали правильный выбор.

            выбор сделала кучка экстремистов а-ля майдан 2014, а потом террором издевались над страной... request
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Иначе к 1941 году мы были бы совершенно не готовы.

            а мы и оказались совершенно не готовы - см. разгром РККА в 1941г request
            1. IS-80_RVGK2 12 мая 2020 18:03 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Даже не начинай. А то я последовательно вспомню очень много нехорошего. Начиная от рабовладельческого строя отмененного по факту только в начале 20 века и заканчивая грандиозными успехами в русско-японской и первой империалистической мировой.
              1. ser56 12 мая 2020 19:25 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Даже не начинай.

                вас так дурно воспитали, что тыкаете вокруг? request
                Цитата: IS-80_RVGK2
                А то я последовательно

                как я вижу, у вас мусорный уровень знаний -см. ниже... request
                Цитата: IS-80_RVGK2
                рандиозными успехами в русско-японской и первой империалистической мировой.

                В РЯВ РИА потеряла меньше, чем японцы... request
                В 1МВ РИА очень неплохо воевала - разгрома а-ля 1941/42 просто не было... hi
                1. IS-80_RVGK2 12 мая 2020 19:40 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Цитата: ser56
                  В РЯВ РИА потеряла меньше, чем японцы...

                  А что японцы тоже потеряли флот и территории по итогам войны?
                  Цитата: ser56
                  В 1МВ РИА очень неплохо воевала - разгрома а-ля 1941/42 просто не было...

                  Неплохо против кого? Против ландвера? На второстепенном фронте? Жги дальше.
                  1. ser56 12 мая 2020 19:50 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    А что японцы тоже потеряли флот и территории по итогам войны?

                    По итогам это войны они потеряли больше - у них появилась иллюзия империи, за которую до сих пор расплачиваются оккупацией... request
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Неплохо против кого? Против ландвера?

                    Вы так плохо знакомы с историей 1МВ? Почитайте хотя бы Вики...
                    например про Галицийскую битву в 1914г (войска из территорий бывшей АВ по факту во 2МВ были или в составе вермахта или союзниками ) или Варшавско-Ивангородская операция -уже против войск ГИ (9-я армия: 11-й, 17-й и 20-й армейские корпуса, гвардейский резервный корпус, сводный корпуса Фроммеля, ландверный корпус Войрша) - будет познавательно для вас... request
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    На второстепенном фронте?

                    Это заслуга ИН2, только глупцы идут на лишние потери... request
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Жги дальше.

                    вы дурно воспитаны... feel
                    1. IS-80_RVGK2 12 мая 2020 20:02 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: ser56
                      По итогам это войны они потеряли больше - у них появилась иллюзия империи, за которую до сих пор расплачиваются оккупацией...

                      А ты смишной. А РИ видимо наоборот отказалась быть империей по итогам.
                      Цитата: ser56
                      Вы так плохо знакомы с историей 1МВ? Почитайте хотя бы Вики...
                      например про Галицийскую битву в 1914г (войска из территорий бывшей АВ по факту во 2МВ были или в составе вермахта или союзниками ) или Варшавско-Ивангородская операция -уже против войск ГИ (9-я армия: 11-й, 17-й и 20-й армейские корпуса, гвардейский резервный корпус, сводный корпуса Фроммеля, ландверный корпус Войрша) - будет познавательно для вас...

                      А про разгром Самсонова и прочие Стоходы с отступлениями 1915 года читать не надо не?
                      Цитата: ser56
                      Это заслуга ИН2, только глупцы идут на лишние потери...

                      Это не его заслуга, а его удача. Иначе доблестной РИА пришлось бы очень плохо. Я бы сказал совсем нехорошо. Так что 1941 показался бы мелким недоразумением.
                      Цитата: ser56
                      вы дурно воспитаны...

                      Я не намерен разводить китайские церемонии с демагога ми.
  14. Комментарий был удален.
  15. Mavrikiy 11 мая 2020 14:01 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    национализация части экономики – возможно, единственный способ избежать прежде всего тяжелых социальных последствий кризиса, таких, как массовая безработица и обнищание населения.
    О как! Да "в очереди мы первые стояли, а те кто сзади нас уже едят." feel
  16. Февральск.Морев 11 мая 2020 15:30 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    А еще, в странах ЕС, прогрессивный налог. Вот, дикари !!!!
  17. Курьер 11 мая 2020 15:52 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    К концу года, глядя на реальные цифры китайского товарооборота, посмотрим, как он там восстановился.
    Сейчас это рисование, и анекдоты про китайскую статистику.
    Китай, экспортоориентированная экономика, как он будет расти с таким обвальным спросом в США и Европе.
  18. КСВК 11 мая 2020 16:52 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Национализация в России? Даже не смешно.
    Все крупные предприятия и так в основном государственные. Де юре, конечно.
    Но как всегда есть нюанс. Контрольный пакет вроде государев, а вот в акционерах определенные лица. И получается, что расходы за счёт государя, а прибыль, прибыль по-честному.
    Я бы ещё понял допэмиссию. Но это утопия. Поскольку в правлении те-же определенные лица, что и в акционерах.
    1. ser56 11 мая 2020 20:49 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: КСВК
      И получается, что расходы за счёт государя, а прибыль, прибыль по-честному.

      именно! а еще большие оклады, разные бонусы... request вот бы где помогли самые простые меры - типа партмаксимума... bully
  19. фа2998 11 мая 2020 17:25 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: knn54
    КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?

    Да,предлагают совсем не то.Предприятия,которые распродали за копейки.Их хозяева уже и так нажились.Во всякие списки "Форбса" попали.Теперь кризис,продажи упали-и эти же предприятия хотят ВЫКУПИТЬ(за хорошие деньги).Якобы там люди работают. request what hi
  20. magadan72 11 мая 2020 17:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Странный вопрос вычитал-что будет делать Кремль с обанкротившимися сырьевыми олигархическими компаниями !? .Что и всегда-вливать деньги в олигархов!!!-спасать. Какая национализация???? Самим у себя отбирать!???Ведь олигархи и есть Кремль!!! Хотя было бы приятно чтоб было не так.
  21. iouris 11 мая 2020 18:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Национализируются только убытки.
  22. А. Привалов 11 мая 2020 20:44 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Еще в середине марта министр транспорта Италии Паола де Микели объявила, что национальный авиаперевозчик Alitalia может перейти на баланс государства. А что, там 100 самолётов, 10 000 работников только прямо занятых в компании. Это более 20 тыс семей, тысяч 50-60 народу кормится вокруг. Можно дать такой конторе разориться?
    Вообще в ЕС утверждены три программы, призванные поддержать государства, предприятия и работников, на общую сумму 540 миллиардов евро.

    Председатель Еврогруппы Мариу Сентену призвал лидеров ЕС как можно быстрее завершить согласование долгосрочного фонда восстановления европейской экономики, который должен дополнить краткосрочную программу перезапуска экономики.
    Эта программа помощи включает три основных пакета. Во-первых, Еврокомиссия уже создала программу SURE объемом 100 млрд евро для выплат целевых компенсаций работодателям, чтобы хотя бы часть из них воздержалась от увольнения своих сотрудников. Во-вторых, Европейский инвестиционный банк со своей стороны объявил о выделении программы льготного кредитования на 200 млрд евро для поддержки малых и средних предприятий. В-третьих, еще 240 млрд евро должны привлечь в виде заемных средств страны еврозоны через Европейский стабилизационный механизм: эти деньги могут использоваться как структурная помощь наиболее сильно пострадавшим государствам (Италия и Испания), чтобы удержать их от дефолта.
    Данная программа представляет собой механизм краткосрочной помощи, призванной обеспечить первоначальный импульс для перезапуска экономики Евросоюза.
  23. Вася Петров 12 мая 2020 13:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    да этот вопрос давно уже назрел, но кремль в лице путина вряд ли это будет делать, да и ФСБ тоже, все зависит от напорства народа придавить власть и взять в свои руки контроль над национализацией бывшего социального имущества !
  24. arnulla 13 мая 2020 09:00 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Не будет у нас национализации,хотя-бы природных ресурсов.Власть у нас олигархическая..
  25. Заодно, нужно решать проблему ,, восточных кресов,, Считаю этот вопрос актуальным, востребованным и исторически справедливым!
  26. Комментарий был удален.