Военное обозрение

А ведь ракета могла попасть и в корабль ВМС США: Капитан 1 ранга о случае на учениях ВМС Ирана

60

Иранское командование подтвердило факт попадания ракеты, выпущенной во время учений с борта фрегата «Джамаран», во вспомогательное судно ВМС Ирана.


Если первоначально сообщалось о том, что на борту поражённого ракетой судна Konarak погибли два человека, то со временем иранские ВМС сообщили о гибели по меньшей мере 19 иранских моряков. Судно, как ранее сообщало «Военное обозрение», затонуло.

В связи с инцидентом, произошедшем в водах Оманского залива, где группа кораблей военно-морских сил Ирана проводила учения, высказываются различные версии случившегося.

Специально для «Военного обозрения» инцидент прокомментировал капитан 1 ранга, член экспертного совета Общероссийской организации «Офицеры России» Василий Дандыкин.

Военный эксперт:

Конечно, здесь нужно рассматривать вопрос подготовки экипажей, организации военных учений. Но я хочу сказать, что это далеко не единичный случай. Подобное, к сожалению, случалось и у нас – на Тихоокеанском флоте, на Черноморском.

Василий Дандыкин отмечает, что есть некоторая доля вероятности и в том, что могли работать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.

Капитан 1 ранга:

Но здесь на первое выходит именно подготовка, периодичность и интенсивность военных учений. Это подготовка от корабля до группы кораблей, когда всё тренируется и доводится практически до автоматизма. В противном случае случаются и срывы. Теперь, конечно же, в иранских ВМС произойдёт разбор полётов.

Василий Дандыкин отмечает, что ракеты попала в свой собственный (для ВМС Ирана) корабль, но могло случиться и попадание другого характера:

А представляете, если бы ракета отклонилась и попала бы в другой корабль. Она могла попасть и в корабль США, наблюдавший за маневрами, или ещё какой-либо другой. Там не так уж много места для учений с интенсивными стрельбами, а потому могло случиться всякое, так как кораблей там много.

По словам эксперта, на первом месте в данной ситуации лично он выделяет сбой в управлении учениями, в системе информирования экипажей.

При этом не последнюю роль может играть и технический фактор – состояние ракет, которыми и осуществлялись боевые стрельбы.
Использованы фотографии:
https://commons.wikimedia.org/фото http://www.ypa.ir/Mohammad Sadegh Heydari
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аристарх Людвигович
    Аристарх Людвигович 11 мая 2020 14:12 Новый
    +4
    Вот это настоящие учения. На учениях применяется практическая (учебная) ракета с инертной БЧ. Ракета снесла катеру надстройку, но он остался на плаву.
    1. LeonidL
      LeonidL 11 мая 2020 20:40 Новый
      -2
      Бей своих - тогда и чужие на вся случай разбегутся по сторонам чтобы под раздачу случаем не попасть! Ну и тренировка отличная как для рассчетов ркетчиков, так и для расчетов безусловной цели ... аварийных партий, спасателей, медиков ... команд буксиров, наконец! Буксир сработал отлично! Ракетчики точно! Аварийная команда прекрасно! ... Все свободны - учения с боевой стрельбой закончены!
      1. Николай Грек
        Николай Грек 12 мая 2020 04:12 Новый
        +1
        Цитата: LeonidL
        Бей своих - тогда и чужие на вся случай разбегутся по сторонам чтобы под раздачу случаем не попасть! Ну и тренировка отличная как для рассчетов ркетчиков, так и для расчетов безусловной цели ... аварийных партий, спасателей, медиков ... команд буксиров, наконец! Буксир сработал отлично! Ракетчики точно! Аварийная команда прекрасно! ... Все свободны - учения с боевой стрельбой закончены!

        не многовато ли погибших для учебной стрельбы всего лишь одной ракетой???!!!! fool
        1. LeonidL
          LeonidL 12 мая 2020 22:04 Новый
          -1
          Николай! Чувство юмора у Вас имеется?
          1. Николай Грек
            Николай Грек 13 мая 2020 03:47 Новый
            +4
            Цитата: LeonidL
            Чувство юмора

            это не ваш конек!! negative
    2. svp67
      svp67 12 мая 2020 04:27 Новый
      +2
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Ракета снесла катеру надстройку, но он остался на плаву.

      Украинский пароходик "Верещагино", решил срезать путь, через "закрытые квадраты"... там, "где еще не кто так просто не проскакивал"
  2. Владимир61
    Владимир61 11 мая 2020 14:25 Новый
    +2
    Лучше понимать произошедшее, можно только с наличием схемы дислокации всех кораблей, в этом квадрате,- иранских и прочих. Не зря, Василий Дандыкин, упомянул и средства РЭБ, а значит, нужны и данные по работе этих средств. А так, только общие предположения, о непрофессиональных действиях экипажа или технический сбой. Стандартные версии любого происшествия.
    1. military_cat
      military_cat 11 мая 2020 14:27 Новый
      -4
      Надо искать, кому выгодно. Ирану это точно не было выгодно.
      1. Арпад
        Арпад 11 мая 2020 14:37 Новый
        -1
        Цитата: military_cat
        Надо искать, кому выгодно. Ирану это точно не было выгодно.

        Так им и украинский самолет сбивать было не выгодно.
        Теперь любую непрофессиональность можно подвести под теорию заговора -- а типа кому это выгодно.
        Напоминает
        1. military_cat
          military_cat 11 мая 2020 14:48 Новый
          +1
          Цитата: Арпад
          Так им и украинский самолет сбивать было не выгодно.
          Это вы очень верно заметили. И не только вы. Многие наблюдатели, включая западных, это заметили тоже: https://topwar.ru/166992-zapadnye-smi-gibel-samoleta-mau-v-irane-pohozha-na-specoperaciju-ssha.html
          1. kjhg
            kjhg 11 мая 2020 16:01 Новый
            +3
            Дружественный огонь во время учений - это не редкость даже у нас.
            А во время боевых действий это вообще часто встречается. В одной только четырехдневной войне 08.08.08. сколько наших самолетов было сбито "дружественным огнем"? Три? Четыре?
            1. LeonidL
              LeonidL 11 мая 2020 20:43 Новый
              -1
              Учения в условиях максимально приближенных к боевым. Это чтобы служба медом не казалась!
      2. Cowbra
        Cowbra 11 мая 2020 14:45 Новый
        +5
        Ну бывает всякое. Согласитесь, Украине например было явно невыгодно попадание Точки-У в жилой дом в Броварах, но ведь попали, и там явно никаких систем РЭБ не работало. У нас, в РФ, тоже бывало например как снаряд РСЗО вылетел за полигон и хрюкнулся на дорогу. Увы, и такое бывает...
        1. military_cat
          military_cat 11 мая 2020 14:50 Новый
          -14
          Может, вы и версию, что малайзийский Боинг сбили по ошибке, когда хотели сбить украинский транспортник, тоже допускаете?
          1. abvgdeika
            abvgdeika 11 мая 2020 15:00 Новый
            -5
            Ну Малазийский Боинг сбили точно по ошибке
          2. Cowbra
            Cowbra 11 мая 2020 15:12 Новый
            +4
            Или примерно в то же время на самолете летел Путин, просто он не укушеный кастрюлей был лететь над Холопией, в отличие от дураков-украинцев за пультами Бука?
            Цитата: military_cat
            Может, вы и версию, что малайзийский Боинг сбили по ошибке, когда хотели сбить украинский транспортник, тоже допускаете?
            1. military_cat
              military_cat 11 мая 2020 15:20 Новый
              0
              Цитата: Cowbra
              Или примерно в то же время на самолете летел Путин, просто он не укушеный кастрюлей был лететь над Холопией, в отличие от дураков-украинцев за пультами Бука?
              И вы хотите сказать, что если бы кастрюляпитеки думали, что сбили борт Путина, они тут же не объявили бы об этом во всеуслышанье? А что Россию начали обвинять из всех утюгов ещё до того, как Боинг упал на землю, вас тоже совсем не настораживает?
              1. Cowbra
                Cowbra 11 мая 2020 15:23 Новый
                +1
                Цитата: military_cat
                они тут же не объявили бы об этом во всеуслышанье?

                Уверен, у них вариантов не было. Сбитый борт номер 1 - война с РФ без вариантов, а им стремно было даже в Крым соваться - они сознавали последствия. Потому для yкры единственный выход при такой ситуации - вопить про хайли лайкли эти русские оккупанты сами своего президента подстрелили. Вариант - не скажу что железобетонно аргументирован, но допустим - как минимум
                1. military_cat
                  military_cat 11 мая 2020 15:41 Новый
                  -3
                  Никто бы им в России никогда в жизни не поверил. Поэтому вариантов у них действительно не было никаких, кроме одного — даже не думать о том, чтобы пытаться сбить борт номер 1.
                  1. Cowbra
                    Cowbra 11 мая 2020 15:57 Новый
                    +1
                    А при чем тут "не поверил в России"? Это не на РФ рассчитано. Ровно как и люто липовая кривая байка например про шпиЁнов с рицином в Польше) Логика на нулях, но можно всем мировым сообществом орать хайли лайкли, и даже объединится перед угрозой российской агрессии - ну прокатились бы ваньки на танке до Карпат - так угроза же, гады сбили своего президента и сплошную агрессию соорудили! А кто бы в Европе этому поверил - те же, кто сейчас верят, что у российского шпиЁна определили наличие при себе рицина, интересно как, но при этом забинтовать его хотя бы за наличие ОВ при себе в аэропорту - не забинтовали. Это примерно как я ща достану волыну, припрусль в отдел милиции, буду ей трясти, а менты будут говорить - "ой-вей, страшный шпиен, арестовать не можем, это же само ГУГШ" laughing Бред лютейший, но ведь верят.
                    1. military_cat
                      military_cat 11 мая 2020 16:12 Новый
                      -2
                      Если бы скакуны были способны на такую провокацию, они в Крыму не драпали бы так, как они драпали, роняя из штанов неизвестную субстанцию на ходу. Сбить борт номер 1 требует гораздо большей смелости.
          3. Cowbra
            Cowbra 11 мая 2020 15:20 Новый
            +2
            Цитата: military_cat
            когда хотели сбить украинский транспортник, тоже допускаете?

            Кстати, почему "не допускаете". Во-первых, даже чисто теоретически со стороны ополчения за Буком. если Бук был - могли сидеть только "ветры", причем не салабоны с круглыми глазами - таких просто не пошлют, а профи. Профи бы такой косяк просто не допустили. А вот укро-ПВО такой косяк уже устраивало с рейсом Тель-Авив - СПб, так что поверить можно. И вообще, судя по тому, как Бук перед парадом - украинский, да, врубился в стену торгового центра, там в экипажи те еще бандерлоги попадают, и вот от них косяк - не просто допустим, он предсказуем! Это - НЕ профи.
            1. military_cat
              military_cat 11 мая 2020 15:27 Новый
              +3
              Тот же самый вопрос, что и выше. Если была ошибка, почему Россию начали обвинять ещё до того, как Боинг упал на землю? Почему к этим обвинениям сразу же подключились официальные лица западных стран? И бонусом — почему над местом падения висел американский спутник-шпион Keyhole и почему снимков с него до сих пор никто не видел? Не многовато ли совпадений?
              1. Мимопроходил
                Мимопроходил 11 мая 2020 16:50 Новый
                -2
                Цитата: military_cat
                почему Россию начали обвинять ещё до того, как Боинг упал на землю?
                Кто? Голоса в вашей голове?
              2. Avior
                Avior 11 мая 2020 17:28 Новый
                0
                Висящий спутник- новое слово в космической технике.
              3. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 11 мая 2020 17:50 Новый
                0
                Потому что сами сбили и тут же обвинили Россию, Это же так по англо-саксонски. Стиль чувствуется...
              4. bayard
                bayard 11 мая 2020 18:41 Новый
                -1
                Цитата: military_cat
                Тот же самый вопрос, что и выше. Если была ошибка, почему Россию начали обвинять ещё до того, как Боинг упал на землю? Почему к этим обвинениям сразу же подключились официальные лица западных стран? И бонусом — почему над местом падения висел американский спутник-шпион Keyhole и почему снимков с него до сих пор никто не видел? Не многовато ли совпадений?

                Всё это потому , что данная спецоперация была делом рук не украинских , а американских спецслужб . И того американского перца , что отвечал за "отдолженный" у ВСУ "Бук" , украинское же СБУ пасло очень плотно(он даже жаловался своему руководству) и даже произвела негласный обыск в его гостинничном номере ... А потом слила эту инфу через соцсети - ради самоочищения , чтоб не принимать на себя такое ...
                Был и авиатехник из Днепропетровска , слышавший слова пилота , сбившего "Боинг" :"Не тот самолёт оказался" , были и остались десятки свидетелей наблюдавшие , что Боинг сбивали не "Буком" , а самолётами - один истребитель ударил с эшелона Боинга , а второй - штурмовик Су-25 , добивал его во время падения со средних до малых высот преследуя .
                Но договорились главнюки проть чушь про "двор , кол и мочало"\пардон - про Бук , вот и камлают эту мантру .
                Ну да , если так всем удобней , пусть будет украинский "Бук" , который может и стрелял , да только того никто не увидел , и в самолёт он возможно не попал ... или повредил недостаточно . Вот и подстраховались самолётами ... Не ровён час до России бы дотянул , и там упал ... Следствие вела бы уже сама Россия ...
                Но "прапорщик" сказал "Бук" - значит "Бук" . soldier
                С ним на случайность списать легче . wink
                1. свой1970
                  свой1970 13 мая 2020 12:31 Новый
                  -2
                  комиссия затихла в Нидерландах...с поражающими элементами обляпались и репу теперь чешут?
          4. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 11 мая 2020 15:23 Новый
            -1
            Нет конечно в малазийца целилась, ибо знали что это, в него и попали...
          5. Комментарий был удален.
          6. Комментарий был удален.
          7. Red Dragon
            Red Dragon 11 мая 2020 21:30 Новый
            0
            Так сбили по ошибке. Бук возле Снежного. А у Вас есть какие то сомнения? belay
        2. AllBiBek
          AllBiBek 11 мая 2020 14:53 Новый
          -1
          Да, помню этот случай.
          В Ленобласти в 2009 кажись.
          И даже упал на капот внедорожника.

          За рулём оказалась тётка, для которая не умела читать, хотя запрещающие таблички с предупреждением о боевых учениях висели во множестве.
      3. abvgdeika
        abvgdeika 11 мая 2020 14:57 Новый
        -1
        Подозреваю что всё-таки солдатам НАТО soldier
    2. nikon7717
      nikon7717 11 мая 2020 14:33 Новый
      -3
      Набор версий включает все основные. Мне интересно на данной ракете и кораблях Ирана не используется распознавание свой-чужой. Или что там за условия были при запуске. Без страховки.
  3. Mitroha
    Mitroha 11 мая 2020 14:34 Новый
    +4
    Напомнило. smile
    "-Пошла ракета.." ©"Особенности национальной рыбалки"

    В принципе каперанг обоснованно обрисовал возможные причины:
    Человеческий фактор
    Работа РЭБ
    Техническое состояние ракеты
    Тут важен не столько факт инцидента, сколько выводы из случившегося и принятие мер по недопущению подобного в будущем.
  4. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 11 мая 2020 14:37 Новый
    +5
    А представляете, если бы ракета отклонилась и попала бы в другой корабль. Она могла попасть и в корабль США, наблюдавший за маневрами, или ещё какой-либо другой. Там не так уж много места для учений с интенсивными стрельбами, а потому могло случиться всякое, так как кораблей там много.
    Каперангу конечно виднее ., но неиранский корабль мог попасть под ракету только по собственной вине - уведомление о закрытии района стрельб для мореплавания наверняка было и соваться туда можно было бы только на свой страх и риск . Вообще терется в районе мишени - плохая примета .. проверено...
  5. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 11 мая 2020 14:48 Новый
    0
    Согласно международным нормам проводя учения такого уровня с стрельбой должны в известность ставить.
  6. тлауикол
    тлауикол 11 мая 2020 14:53 Новый
    0
    650 тонн. здоровый катер
  7. Яро Полк
    Яро Полк 11 мая 2020 14:59 Новый
    -5
    "А ведь ракета могла попасть и в корабль ВМС США: Капитан 1 ранга о случае на учениях ВМС Ирана"
    Иранцы бы сказали что это форс-мажор, америкосы бы утерлись, и дальше бы поплыли.. laughing
  8. abvgdeika
    abvgdeika 11 мая 2020 15:03 Новый
    -2
    Трудно же персам говорить правду!! Но мы все равно верим им с первого слова laughing
  9. А. Привалов
    А. Привалов 11 мая 2020 15:06 Новый
    +4
    Василий Дандыкин отмечает, что есть некоторая доля вероятности и в том, что могли работать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.

    Иными словами, уважаемый эксперт предполагает, что американцы с " некоторой долей вероятности" завернули иранскую ракету на собственный же иранский катер? Круто!
    lol
    Вот, что я вам скажу, нет нужды придумывать сложности там, где есть простые решения и списывать ошибки криворуких иранских ракетчиков на козни РЭБ зловредных американцев. hi
    1. abvgdeika
      abvgdeika 11 мая 2020 15:10 Новый
      -2
      Он просто завуалировано восхищается профессионализмом зловредных американцев hi
      1. Чарик
        Чарик 12 мая 2020 14:00 Новый
        0
        Удивительно завуалированый анулингусщник
    2. Kurare
      Kurare 11 мая 2020 15:15 Новый
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Вот, что я вам скажу, нет нужды придумывать сложности там, где есть простые решения...

      Насколько я понимаю, были озвучены вероятные версии инцидента, и использование РЭБ - одна из них. Дандыкин правильно прокоментировал, в процессе расследования одна версия за другой будут отбрасываться, пока не найдут причину.
    3. sabakina
      sabakina 11 мая 2020 15:30 Новый
      +1
      В самом деле Александр, причём тут Америка? Ну спели загорелые ребята свой РЭП. Ну сошла с ума от этого РЭПа иранская ракета. Причём тут РЭБ? request
      1. А. Привалов
        А. Привалов 11 мая 2020 15:39 Новый
        -2
        Цитата: sabakina
        В самом деле Александр, причём тут Америка?

        В самом деле, Вячеслав, вы где-то в текстах сообщений об этом происшествии встречали упоминание об американских кораблях находящихся непосредственно в зоне учений? Мне как-то не попадалось.
        1. sabakina
          sabakina 11 мая 2020 15:41 Новый
          +1
          Александр, у Вас за спиной суслик сидит. wink
          1. А. Привалов
            А. Привалов 11 мая 2020 15:56 Новый
            +5
            Цитата: sabakina
            Александр, у Вас за спиной суслик сидит. wink

            Смеется суслик в неуютной норке.
            На спинку опрокинулся жучок.
            Хохочет ежик, носится по горке,
            Совсем с катушек съехал, чудачёк !
            Летают птички странными кругами,
            И ржет кобылка с пенкой изо рта.
            Сороконожка дрыгает ногами.
            От смеха слезки льются у крота.
            Ржут белочки и падают с деревьев.
            Сова забавно ухает в дупле.
            Хохочет грач до выпаденья перьев.
            И мушка со сверчком навеселе.
            Кузнечики смеются в травке где-то,
            Мышонок, змейка, ящерка и тля…
            Иран подбил свой катер собственной ракетой...
            Горели конопляные поля…
            1. fider
              fider 13 мая 2020 12:11 Новый
              0
              А. Привалов
              "Иран подбил свой катер собственной ракетой..."
              Я бы эту строчку заменил:
              "Иран убился собственной ракетой..." и далее по тексту. hi
    4. Нормаль ок
      Нормаль ок 11 мая 2020 19:33 Новый
      -2
      Цитата: А. Привалов
      Вот, что я вам скажу, нет нужды придумывать сложности там, где есть простые решения и списывать ошибки криворуких иранских ракетчиков на козни РЭБ зловредных американцев.

      Бритва Оккама - это обман со стороны мировой закулисы. Конспирология, - наше фсё laughing
  10. Уральский Казачок
    Уральский Казачок 11 мая 2020 15:19 Новый
    +1
    Для этого свою консервную банку и потопили. Чтоб ы остерегались. А умышленную ситуацию списать на оплошность
  11. Грац
    Грац 11 мая 2020 15:20 Новый
    +3
    низкий уровень подготовки как я понимаю у иранских военнослужащих, туда же и случай с украинским самолетом идет
  12. BARKAS
    BARKAS 11 мая 2020 15:29 Новый
    +1
    Американский корабль продолжал дальше наблюдать или после инцидента отошол подальше на всякий случай?
  13. NordUral
    NordUral 11 мая 2020 15:40 Новый
    -1
    отмечает, что есть некоторая доля вероятности и в том, что могли работать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.

    И к бабке ходить не надо. Если вообще не перенацеливание.
  14. Мирон
    Мирон 11 мая 2020 15:56 Новый
    -3
    У, мало того что попала, корабли США пошли бы ко дну, все.
    И все было бы очень хорошо.
    Не плавайте возле Ирана, капитаны США. Или Вы все утонете.
    1. vladcub
      vladcub 11 мая 2020 17:40 Новый
      +2
      И у Америки развязаны руки! Оно Ирану надо?
  15. vladcub
    vladcub 11 мая 2020 16:49 Новый
    0
    По моему тут стечение обстоятельств:1 рукозадость,2)подготовка к учениям,3) возможно, "постороннее "вмешательство..
  16. тлауикол
    тлауикол 11 мая 2020 18:29 Новый
    0


    шведы на днях тренировались. 6 залповых пусков с разл. носителей
  17. Старый26
    Старый26 11 мая 2020 20:45 Новый
    +1
    Цитата: Яро Полк
    "А ведь ракета могла попасть и в корабль ВМС США: Капитан 1 ранга о случае на учениях ВМС Ирана"
    Иранцы бы сказали что это форс-мажор, америкосы бы утерлись, и дальше бы поплыли.. laughing

    Ну если бы американцы были бы пьяны или спали (а лучше и то и другое одновременно) - да могли бы. Дозвуковая ракета, идущая на высоте 50-120 метров - это не та мишень, которую сложно поразить...
  18. shonsu
    shonsu 11 мая 2020 23:58 Новый
    0
    Ну если бы попали в американцев, вони было бы много. Но в другой раз наблюдали бы издалека. Со спутников например. ))
  19. Старый26
    Старый26 12 мая 2020 12:50 Новый
    +1
    Цитата: shonsu
    Ну если бы попали в американцев, вони было бы много. Но в другой раз наблюдали бы издалека. Со спутников например. ))

    Это вряд ли. ну американцы следили не с расстояния в пару кабельтовых. К тому же наверняка корабли ВМС США были в готовности. А сбить дозвуковую ракету, идущую на высоте в 50-120 метров - не такая уж проблема