Военное обозрение

В Китае назвали число ядерных боеголовок для «подавления стратегических амбиций США»

51

Главный редактор издания Global Times Ху Сицзинь на своей страничке в Weibo сделал заметку, которую активно обсуждают в Китае. В заметке указано на то, что Китаю требуется более 1 тысячи ядерных боеголовок (включая 100 Dongfeng 41), чтобы «подавить стратегические амбиции США».


При этом сам Китай в режиме открытого доступа официально не публикует данных о количестве у него ядерных боеголовок. Если же верить данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), то КНР в 2019 году обладала 290 ядерными боеголовками, что ставило её на 4-е место в мире после США, Российской Федерации и Франции. В том же отчёте SIPRI было обозначено, что наибольшим числом полностью боеготовых ядерных боеголовок обладают США – 1750. Ещё 4435 находятся в «режиме хранения и ожидания боевого развёртывания».

В крупном китайском издании Sina отмечается, что данным SIPRI не всегда можно доверять. В частности, отмечено, что на сегодняшний день Китай не в состоянии проверить точное число ядерных боеголовок, наличествующих у США. При этом тот же информационный ресурс пишет, что и в Китае число ядерных боеголовок может быть не 290, а как минимум вдвое больше.

Из материала:

Китай всегда заявлял, что ядерное оружие для государства – это фактор сдерживания угроз, исходящих извне. Страна обладает, в отличие от США, исключительно стратегическим ядерным оружием. Тактические ядерные боеголовки Китай не производит.

Возвращаясь к словам Ху Сицзиня из «Глобал Таймс», отмечается, что для «подавления стратегических амбиций США» важно не только количество ядерных боеголовок, но и логистика, с ними связанная. Речь идёт о том, где целесообразнее их размещать, на какие объекты нацеливать. Отмечено, что важно учитывать и эффективность применения ядерных бомб и ракет с точки зрения коэффициента проникновения через систему ПРО. Приводятся расчёты по количеству вероятных жертв при атаке американских городов.

В китайском СМИ пишут о том, что такие данные и сами расчёты выглядят «антигуманно», но при этом добавляется, что «США себе позволяют то же самое».
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. prior
    prior 12 мая 2020 07:37
    +10
    расчёты выглядят «антигуманно»

    Сосчитать возможные трупы противника - хороший пропагандистский ход.
    Успокаивает особо агрессивных от необдуманных действий.
    1. Zementbomber
      Zementbomber 12 мая 2020 08:04
      -3
      Успокаивает особо агрессивных

      Не работает на самом деле. И никогда и нигде не работало. Единственное исключение -14 марта 1939-го.
      1. prior
        prior 12 мая 2020 08:08
        +12
        Была такая разборка - Трамп и КИМ. Чем закончилась? Правильно ничем.
        Почему? Расчёты выглядели "антигуманно".
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 мая 2020 08:13
          +1
          Там сработало совсем другое - потенциальные плюшки от "умножения на ноль" КНДР - совершенно не оправдывали ни рисков, ни реальных предстоящих в таком случае издержек - даже когда она была еще глубоко неядерной. Малоценный объект это в Глобальной Игре просто. smile
          1. alexmach
            alexmach 12 мая 2020 09:24
            -1
            Ничего себе малоценный объект. Толстенький диктатор-полубог управляющий маленькой и бедной страной всецело полагающейся на большого соседа годами не сходит с лент мировых новостей. По-моему объект как минимум примечательный и очень ценный, правда это тот случай когда он для всех ценней живым чем мертвым.
            1. Оё Сарказми
              Оё Сарказми 12 мая 2020 13:05
              +6
              Зато Владыки Вселенной, вбомбившие в каменный век Ирак и Югославию, уничтожившие за послевоенное время мирных людей больше, чем Гитлер в концлагерях - являются величайшей ценностью планеты Земля. fellow
          2. Улиточник N9
            Улиточник N9 12 мая 2020 10:11
            +2
            Содержание большого числа ядерных боеголовок-очень затратно и хлопотно из-за деградации ядерного "горючего" и электроники из-за радиации.
      2. NordUral
        NordUral 12 мая 2020 17:26
        +1
        Работает, уже 71 год. Иначе бы ни интернета не было, ни ВО, да и нас с вами, скорее всего. Да и мира вообще.
  2. Zementbomber
    Zementbomber 12 мая 2020 07:39
    -1
    В заметке указано на то, что Китаю требуется более 1 тысячи ядерных боеголовок (включая 100 Dongfeng 41), чтобы «подавить стратегические амбиции США».

    Интересно - на основании данных какого "Справочника Стеля" - они это "насчитали"? bully
    информационный ресурс пишет, что и в Китае число ядерных боеголовок может быть не 290, а как минимум вдвое больше.

    Аналогично. bully
    1. Эррр
      Эррр 12 мая 2020 07:55
      +3
      Цитата: Zementbomber
      Интересно - на основании данных какого "Справочника Стеля" - они это "насчитали"? bully
      Стель П. Л. Справочник. — К.: «Кум мирошник», 2009. laughing
      Ну а если серьёзно, то ниоткуда они эту цифирь и не брали. Просто им необходимо [крайне престижно] войти в "клуб самых ядрёных бомберов", количество ядерных боеголовок которых измеряется четырёхзначными числами.
    2. _Сергей_
      _Сергей_ 12 мая 2020 10:06
      0
      Есть такой справочник Фонарёва. В нём всё есть
  3. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 12 мая 2020 07:48
    +17
    В китайском СМИ пишут о том, что такие данные и сами расчёты выглядят «антигуманно», но при этом добавляется, что «США себе позволяют то же самое».

    Гуманность красивое слово...чтобы сказал на это Каддафи которому загнали кинжал в причинное место а потом вогнали пулю в живот .
    Великий Ын умнее оказался и вовремя подстраховался несколькими ядерными боезарядами.
    Ядерное оружие единственная реальная страховка от безумия американцев.
  4. Злой 55
    Злой 55 12 мая 2020 07:51
    +11
    Китай сделал выводы из истории своего развития в 18-19 в.в. и просто не хочет их повторения..
    1. Zementbomber
      Zementbomber 12 мая 2020 08:07
      -12
      Вы действительно полагаете, что "ядерный щит" - спасет "проект "Китай" от закрытия, если на Высоких Уровнях будет консенсус по поводу необходимости такого шага?
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 12 мая 2020 08:22
        +18
        Цитата: Zementbomber
        Вы действительно полагаете, что "ядерный щит" - спасет "проект "Китай" от закрытия, если на Высоких Уровнях будет консенсус по поводу необходимости такого шага?

        Это чтоже за Высокие Уровни , которые могут "закрыть" ядерную державу с полуторамиллиардным населением и первой-второй экономикой ? Уровень"Бог" что ли ? Так тот всех закрыть может , одним махом ....
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 мая 2020 08:26
          -13
          Уровень"Бог" что ли ?

          Почти. smile Мировая экономико-финансовая Элита. Если в ее среде складывается широкий и активный консенсус по какому-либо вопросу - успешно противостоять ей не может никто. Даже если предположить, что противостоять попытаются вступившие в союз КНР и США.
          1. КВУ-НСвД
            КВУ-НСвД 12 мая 2020 08:43
            +13
            Цитата: Zementbomber
            Мировая экономико-финансовая Элита

            Та не смешите мои тапочки - Китай тысячелетиями прикрыть не моли , а тут прям примут решение и вуаля . Эти МЭФЭ ( для краткости) могут обложить дикими санкциями и запретами , загонят Китай в угол , а получат тогда в итоге или войну , или вторую КНДР , только на пару порядков страшнее . Они и первую-то загнобить уже лет семьдесят пытаются , а на выхлопе одни понты . Перефразируя Булгакова - не читайте Вы перед обедом статьи про конспирологию ... там многое раздуто с подачи тех же самых МЭФЭ ... зачем? та шоб бздели .. Решениями закрывают того , кто не сопротивляется
            1. Zementbomber
              Zementbomber 12 мая 2020 08:51
              -6
              Та не смешите мои тапочки - Китай тысячелетиями прикрыть не моли , а тут прям примут решение и вуаля .

              Просто изучите дисциплину под названием История Китая. Можно - даже и поверхностно. smile Откроется много интересного. Навроде например - сколько он за эти 5 тыс. лет существовал как единое государство. Или - как 400 тыс. кочевников - подчинили себе на 300 лет 400 млн. китайцев. И пр. интересные веСЧи.
              1. КВУ-НСвД
                КВУ-НСвД 12 мая 2020 08:57
                +9
                Цитата: Zementbomber
                . Или - как 400 тыс. кочевников - подчинили себе на 300 лет 400 млн. китайцев.

                И де те кочевники ? Могил найти не могут , а Китай вот он , причём силён и процветает , а всего-то сотню лет назад в глубочайшей заднице пребывал под опиумным дурманом
                - сколько он за эти 5 тыс. лет существовал как единое государство.
                А Сша за свои всего двести пятьдесят ? И ничо , щас рассадник страшных МЭФЭ .
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 13 мая 2020 10:09
                  -1
                  И де те кочевники ? Могил найти не могут

                  Их сейчас 11 млн. чел. вполне себе живых на самом деле. smile
                  Китай вот он , причём силён и процветает , а всего-то сотню лет назад в глубочайшей заднице пребывал под опиумным дурманом

                  Колесо - оно вертится...
          2. lucul
            lucul 12 мая 2020 10:00
            +2
            Мировая экономико-финансовая Элита. Если в ее среде складывается широкий и активный консенсус по какому-либо вопросу - успешно противостоять ей не может никто.

            Богоизбранность аж из ушей капает )))))
            1. Оё Сарказми
              Оё Сарказми 12 мая 2020 13:14
              +1
              Цитата: lucul
              Богоизбранность аж из ушей капает

              Угу. Возьмёт старый одесский еврей бумажку, напишет на ней "стопицот миллиардов тысяч долларов", покажет, и все вокруг - ууууууууууу, Мировая Финансовая Элита!!!
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 12 мая 2020 08:24
        +4
        "ядерный щит" - спасет "проект "Китай" от закрытия

        Все течет все меняется ...Китай будет со временем меняться взависимости от обстановки...не забывайте у Китая несколько тысяч лет собственной истории развития...а сколько лет США what ...триста.
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 мая 2020 08:34
          -8
          Вот в этом - органическая слабость Китая и состоит на самом деле...
        2. Вольный ветер
          Вольный ветер 13 мая 2020 10:42
          0
          Ну как бы чуть более 2 тысяч лет, всю остальную историю придумали китайцы, нет у них истории. Кстати сказать, опиум родом из китая, не стоит на американцев с англичанами всех собак вешать.
      3. Владимир_2У
        Владимир_2У 12 мая 2020 08:25
        +4
        С боженькой что ли согласовывать будут закрытие?
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 мая 2020 08:36
          -8
          Ну почему? - в своем Кругу. smile Трудная Задача кстати. Ибо - Интересы не вполне совпадают как правило. Иногда - договорится не удается. И тогда - может выжить даже выпендривающийся (в меру выпендривающийся конечно).
      4. venik
        venik 12 мая 2020 08:44
        +3
        Цитата: Zementbomber
        Вы действительно полагаете, что "ядерный щит" - спасет "проект "Китай" от закрытия, если на Высоких Уровнях будет консенсус по поводу необходимости такого шага?

        =========
        А вы действительно полагаете, что "высокие уровни" всесильны?
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 мая 2020 08:53
          -5
          Нет конечно. smile НЕвсесильны даже Могущественные Солнечные Боги. smile
      5. dzvero
        dzvero 12 мая 2020 09:54
        +2
        'Все куплю - сказало злато,
        все возьму - сказал булат" (с)
        1. Zementbomber
          Zementbomber 13 мая 2020 10:10
          0
          Из чего следует - "союзу злата и булата" - не может противостоят никто и ничто.
      6. NordUral
        NordUral 12 мая 2020 17:30
        0
        Пока мир спасен. Но кто знает предел безумия англосаксонской верхушки?
  5. knn54
    knn54 12 мая 2020 07:56
    +3
    Китай дал понять,что ОСВ-2 он не подпишет.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 12 мая 2020 08:05
      +7
      Китай дал понять,что ОСВ-2 он не подпишет.

      Правильно сделает...как можно подписывать соглашения с США которая выходит из договоров когда им вздумается.
    2. Zementbomber
      Zementbomber 12 мая 2020 08:08
      -1
      ОСВ-2 - даже и Россия не ратифицировала. laughing
      А так-то - "ядерно-договорная" политика КНР - пока неизменна еще с середины 1960-х.
    3. NordUral
      NordUral 12 мая 2020 17:31
      0
      России тоже надо подумать, а не послать ли Штаты подальше со всеми их договорами.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 мая 2020 09:23
    +5
    Китаю требуется более 1 тысячи ядерных боеголовок, чтобы «подавить стратегические амбиции США».
    А Ким Чен Ыну хватило нескольких. Значит дело не в количестве, а в реальной решительности дать отпор в случае нападения.
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 12 мая 2020 09:34
    +1
    При этом тот же информационный ресурс пишет, что и в Китае число ядерных боеголовок может быть не 290, а как минимум вдвое больше.
    Полагаю, что в КНР достаточно яд.боеголовок, чтобы вести себя с мерикатосами так, как они это делают сейчас.
    1. NordUral
      NordUral 12 мая 2020 17:33
      0
      Они это могут. Китайцы в Штатах - пятая колонна Китая. Не то что у "наших" - капиталы, виллы, семьи и любницы(ки).
  8. Ros 56
    Ros 56 12 мая 2020 09:42
    +1
    Молодцы китайцы, как говорится - с волками жить, надо быть готовым ко всему.
  9. Рядовой-К
    Рядовой-К 12 мая 2020 10:03
    0
    ИМХО, просто считать количество ЯБЧ это ни о чём.
    Требуется считать:
    - и количество ЯБЧ
    - и количество средств непосредственной доставки (ракета с одной ЯБЧ. ракета с несколькими ЯБЧ, просто бомба, артснаряд...)
    - и типаж средств доставки с анализом их ТТХ в плане способности преодолеть расстояния, преодолеть ПРО-ПВО, не быть поражённым самому...
    Кароч - всё сложно.
    Однако, по-моему, именно я ядерными силами у КНР не очень заладилось. Т.е. они есть, но их немного и со средствами доставки не очень кудряво. Конечно, если сравнивать со "старшими товарищами" типа США, РФ, ВБ, Франции. Как ни странно, КНР хоть и поднялась, в ядерном отношении, уровнем выше той же Индии, Пакистана, Израиля... но не дотянулась до уровня высшей лиги застряв в промежуточном положении.
    1. Оё Сарказми
      Оё Сарказми 12 мая 2020 13:21
      0
      Цитата: Рядовой-К
      Как ни странно, КНР хоть и поднялась, в ядерном отношении, уровнем выше той же Индии, Пакистана, Израиля... но не дотянулась до уровня высшей лиги застряв в промежуточном положении.

      Во время Карибского кризиса более 5 млн американцев покинули США, в Канаду и Мексику. Если на территории США взорвётся пусть одна боеголовка, в пустыне - США обезлюдеют в течении недели.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 13 мая 2020 10:14
        -1
        Совершенно детские представления об американцах - одна из существенных проблем русских... smile
        1. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 13 мая 2020 10:15
          0
          Американцы - те же дети: как пугаются - сразу бегут кто куда.
          1. Zementbomber
            Zementbomber 13 мая 2020 10:50
            0
            Говорю же - у русских совершенно детское представление об американцах... smile
    2. NordUral
      NordUral 12 мая 2020 17:36
      0
      Кто это знает. На Луну летают, только что пару связных спутников закинули, лунную экспедицию готовят. Темнилы они. А если и так, то догонят. В них столько технологий вбухали все. А науку они и сами развивают нам на зависть.
  10. Яро Полк
    Яро Полк 12 мая 2020 10:40
    +2
    Я так думаю-есть есть еще Китай "подземельный", так вот, там эти ракеты как сосиски на конвейере делают)
    1. T.Henks
      T.Henks 12 мая 2020 16:31
      0
      Смешной сарказм!
  11. Старый26
    Старый26 12 мая 2020 13:50
    +2
    Цитата: Zementbomber
    Вы действительно полагаете, что "ядерный щит" - спасет "проект "Китай" от закрытия, если на Высоких Уровнях будет консенсус по поводу необходимости такого шага?

    "Проект Китай" - спасет. А вот "проект КНДР" - вряд ли

    Цитата: knn54
    Китай дал понять,что ОСВ-2 он не подпишет.

    А что, кто-то предлагал ему подписать ОСВ-2??? ЕМНИП это был договор между СССР и США

    Цитата: Zementbomber
    ОСВ-2 - даже и Россия не ратифицировала

    И не могла ратифицировать, поскольку не подписывала....

    Цитата: Рядовой-К
    Однако, по-моему, именно я ядерными силами у КНР не очень заладилось. Т.е. они есть, но их немного и со средствами доставки не очень кудряво. Конечно, если сравнивать со "старшими товарищами" типа США, РФ, ВБ, Франции. Как ни странно, КНР хоть и поднялась, в ядерном отношении, уровнем выше той же Индии, Пакистана, Израиля... но не дотянулась до уровня высшей лиги застряв в промежуточном положении.

    Насчет США и РФ - согласен. Все остальное, простите ваши домыслы, что не подтянулась даже до уровня Британии и Франции. Особенно по носителям...Да и думаю, что боеголовок у них отнюдь не 290.

    Цитата: Яро Полк
    Я так думаю-есть есть еще Китай "подземельный", так вот, там эти ракеты как сосиски на конвейере делают)

    Ну и делают, а что дальше?
  12. Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 13 мая 2020 10:36
    0
    Нелегко придётся Америке в новой "Холодной войне"- последствия вполне возможны и фатальные, может лучше сразу сдаться, подписать Капитуляцию и не выёживаться?
    1. Zementbomber
      Zementbomber 13 мая 2020 10:52
      0
      Ну так они и предлагают своим противникам капитулировать - во избежание бессмысленных жертв и затрат. smile Но противники пока выеживаются. fool