Военное обозрение

РСЗО «Полонез» ВС Белоруссии способны держать под прицелом базы НАТО в Польше и Прибалтике

79

Кадры белорусского военного парада от 9 мая 2020 года облетели многие страны мира. Особый, если можно так выразиться, отклик военный парад вызван в ряде стран НАТО. Внимание обращено, в частности, на прошедшие по центру Минска реактивные системы залпового огня «Полонез», которые на вооружении ВС РБ стоят уже около 4-х лет.


Натовские страны обеспокоились всё более развивающимися характеристиками белорусских ударных систем, а именно дальностью поражения целей. Максимальная дальность поражения целей для ракет «Полонеза» составляет 300 км. При размещении этих систем вдоль западных границ Республики Беларусь в зону поражения попадают части тех натовских группировок, которые были расположены на территории Польши и Прибалтики. Под прицелом оказываются несколько баз Североатлантического военного блока.

Например, от Бреста до Варшавы около 250 км, от приграничных районов Гродненской области до литовского аэродрома Шяуляй, где разместились британские авиаподразделения с «Тайфунами», по прямой – около 290 км. Около 300 км от тех же приграничных территорий Гродненщины до портовой инфраструктуры литовской Клайпеды, где зачастую идёт разгрузка натовских морских транспортов. Полностью «простреливается» и пресловутый Сувалкский коридор, «на оборону» которого в НАТО выделяется всё больше сил и средств.



Таким образом, армия Беларуси даже в одиночку, обладая столь мощным и дальнобойным вооружением, как 301-мм В-200 «Полонез», способна сдерживать крупные силы НАТО от юго-востока Польши с его несколькими военными базами до территорий Прибалтийских республик с их всё более растущей концентрацией натовского военного контингента.
79 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parkello
    parkello 12 мая 2020 09:46 Новый
    0
    пыла явно поубавилось. а то они все никак Калининград переварить не могут .и не смогут.
    1. Инсургент
      Инсургент 12 мая 2020 09:52 Новый
      +6
      Цитата: parkello
      Калининград переварить не могут .и не смогут.

      Даже немцы,с их извечной "фантомной болью" в отношении бывшей Восточной Пруссии не так беспокойны как поляки,которым Калининград - колющая до невыносимости "шпилька"...
      1. parkello
        parkello 12 мая 2020 10:07 Новый
        +21
        немцы уже давно забыли про него..понимют,что им Калининград не видать как своих ушей.а поляки сейчас проснулись,мало им было белоруской и украинской земли...не нажрались еще. я с ними в Афинах работал.с польской бригадой. на монтаже железных конструкций. из 10 поляков 1 нормальный был.Збышек. да и то наверно ,потому что слишком взрослый был,и в СССР часто ездил на заработки ,на Крайний Север. там платили хорошо. вот только с ним я и общался после работы. остальные...как у нас греки говорят -возьми одного и бей им второго ..очень амбициозны и дерзкие...ну там правда где канает. где не канает дерзость как аргумент ,продпочитают проехать дальше . в один день они сильно напились ,нарывались короче..я не стал церемониться ,у меня был албанский ТТ . я его достал и спросил,хочет кто ни будь проверить как я стреляю,даже когда пьян. тут же вспомнили,что вроде мы же союзники и все такое ...как мол ? мы друг друга...я говорю не МЫ друг друга.а я вас сейчас...хорошо вовремя убрались.не хотелось бы из-за чужого хамства столько греха на душу брать. но других слов они не понимали. придурялись.мол не по нашему говоришь...я это вот так типа понял. я те счас как всажу всю обойму...и быстро все поймешь,даже не на родном своем. еще два грека,их кенты влезли,стали успокаивать,мол не надо,мы тут все на работе...закопать бы этих уродов. руки чешутся. им покоя не давало,что я из Грузии, но гражданство греческое . и получаю я как грек ,за каждый лишний час работы..завистливые такие знаешь. это мне повезло еще ,что у меня пистолет был,о котором они не знали. а так урыли бы меня...и здоровые такие знаешь,хрен поломаешь такого ,только стрелять request
        1. Nehist
          Nehist 12 мая 2020 10:53 Новый
          -13
          Хм в случае конфликта Калининград не удержать. Флот увы снабжение обеспечить не сможет. Там реальная группировка смертников которая своей ценой даст развернуться МОБ. Хотя учитывая что у нас твориться мы не сумеем развернуть даже милионную армию. Мало мальски обучёных резервов нет. Я понимаю что мы старые зубры со своими радикулитами и инфарктами перенесенными ещё хоть как то похожи на тех кто может взять в руки оружие. А вот нынешнее поколение мне не внушает ни каких надежд
          1. Тралл
            Тралл 12 мая 2020 11:10 Новый
            +1
            Таким образом, армия Беларуси даже в одиночку, обладая столь мощным и дальнобойным вооружением, как 301-мм В-200 «Полонез»

            На 300 км(почти) стреляет B-300 "Полонез М"
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 12 мая 2020 11:34 Новый
              +5
              Когда "только-только" появились первые сообщения о предстоящим производстве в Белоруссии РСЗО "Полонез" с китайскими ракетами , то было упомянуто в одной статье , что система должна быть ,в конце концов, бикалиберной... к 301-мм "эрэсам"намечается добавить ,в последствии, 370-мм боеприпасы... тоже "китайский" калибр.
            2. knn54
              knn54 12 мая 2020 13:46 Новый
              +1
              А то,что у "Топора" (коих у НАТО немало) дальность полета в пять раз больше,автор в курсе?
              1. Лопатов
                Лопатов 12 мая 2020 15:47 Новый
                +3
                Цитата: knn54
                А то,что у "Топора" (коих у НАТО немало) дальность полета в пять раз больше,автор в курсе?

                И что?
          2. Ольгович
            Ольгович 12 мая 2020 11:21 Новый
            +10
            Цитата: Nehist
            Хотя учитывая что у нас твориться мы не сумеем развернуть даже милионную армию. Мало мальски обучёных резервов нет.

            Ага. а у них-все это есть.
            Цитата: Nehist
            А вот нынешнее поколение мне не внушает ни каких надежд


            А ИХ голубое хомячковое поколение айфонцев-прямо, таки, ерои спецназа! lol

            вы хоть посмотрите, КТО из их поколения работает-на заводе рабочим, крестьянинином-руками в поле и пр? НИКТО. Они, да, "навоюют" yes
          3. Hagen
            Hagen 12 мая 2020 11:37 Новый
            +11
            Цитата: Nehist
            Я понимаю что мы старые зубры со своими радикулитами и инфарктами перенесенными ещё хоть как то похожи на тех кто может взять в руки оружие. А вот нынешнее поколение мне не внушает ни каких надежд

            Вы растет "нынешнее поколение" и скажет ровно то, что и вы. Древние греки своих детей крыли нашими словами. Отцы и дети - старый конфликт. Но 6 рота не сдалась, не сдадут и сегодня. Я уверен.
          4. одинокий
            одинокий 12 мая 2020 12:38 Новый
            +1
            Цитата: Nehist
            Хм в случае конфликта Калининград не удержать. Флот увы снабжение обеспечить не сможет.

            Какая война?Какое удержание?Если будет война,она будет ядерная...После такой войны если кто то останется в живых ,держать можно будет одни палки да камни
          5. Маркони41
            Маркони41 12 мая 2020 22:08 Новый
            +1
            Цитата: Nehist
            Хм в случае конфликта Калининград не удержать. Флот увы снабжение обеспечить не сможет.

            Да ладно Вам. В случае конфликта снабжение будет осуществляться железнодорожным транспортом. Правда независимостью некоторых прибалтийский "тигров" придется пожертвовать. Так что Калининграду нужно будет продержаться не больше дней десяти.
          6. GTYCBJYTH2021
            GTYCBJYTH2021 13 мая 2020 18:17 Новый
            0
            Согласен с вами.... В атаку уже не смогу,но фланги прикрыть в силах ещё.....А лет так через ....только партизанить.....
        2. seregatara1969
          seregatara1969 12 мая 2020 12:57 Новый
          +2
          Нахрен нужно каратэ, если есть тт! В случае воспитания, один раз в колено выстрелить в пятьдесят раз лучше воспитательной беседы. Этот случай тому пример. Греков в союзе всегда полно было. Но воспитать сразу и целую группу - они приедут домой и расскажут об положительном опыте. Правильно сделал.
        3. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 12 мая 2020 14:34 Новый
          +2
          Немцы скорее вспомнят о германском Данциге и Шлезиене и о Силезии, полякам бы не помешали подгузники...
          1. Sergej1972
            Sergej1972 12 мая 2020 20:27 Новый
            +1
            На данный момент польская армия более боеспособна, нежели Бундесвер.
    2. Бар1
      Бар1 12 мая 2020 11:37 Новый
      +1
      эта ната уже надоела.Надо Беларуси с Россией поделить прибалтику и снизить угрозу рускому миру.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 12 мая 2020 13:00 Новый
        +2
        Чо делить то? Есть расписка о покупке всей Прибалтики вместе с народом у Швеции Россией за один годовой бюджет Швеции. Пусть выкупятся сами по еврозакону, орднунг есть орднунг.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 12 мая 2020 14:35 Новый
          +2
          Кстати да, пусть платят и каются.
        2. Бар1
          Бар1 12 мая 2020 19:10 Новый
          +1
          Цитата: seregatara1969
          Пусть выкупятся сами по еврозакону, орднунг есть орднунг.

          деньги -мусор ,главное безопасность,пока прибалтика будет нато нам никакого спокойствия не будет.
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 12 мая 2020 09:46 Новый
    -1
    Натовские страны обеспокоились всё более развивающимися характеристиками белорусских ударных систем, а именно дальностью поражения целей.
    Так пусть и дальше "беспокоятся" в нате, и помнят куда могут долететь ракетки "Полонеза".
  3. МорякЧФ
    МорякЧФ 12 мая 2020 09:49 Новый
    +2
    Вот это я считаю по братски!!!
  4. svp67
    svp67 12 мая 2020 09:50 Новый
    +2
    Ну, что этот "огненный продукт" китайско-белорусского сотрудничества довольно "весомый аргумент" в любом споре...
    1. роман66
      роман66 12 мая 2020 09:56 Новый
      +7
      да Батька как-то себя ведет...может и не понадобятся они
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 12 мая 2020 10:37 Новый
        +3
        Скорее всего и не понадобятся. Это автор взял ТТХ и размечтался, что Белоруссия войну НАТО объявит. Странное предположение...
        1. роман66
          роман66 12 мая 2020 10:38 Новый
          +5
          не, ну помечтать-то можно
    2. КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД 12 мая 2020 10:00 Новый
      +6
      Цитата: svp67
      довольно "весомый аргумент" в любом споре.

      И приоритетная цель при негативном развитии этого спора . Особенно при их сосредоточении в приграничных районах ( если использовать для описанных в заметке ситуаций и целей . Опять же количество их невелико . А система со снарядами преходного класса от РСЗО к ОТРК (по ТТХ точно) отличная
    3. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 12 мая 2020 10:08 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      Ну, что этот "огненный продукт" китайско-белорусского сотрудничества довольно "весомый аргумент" в любом споре...


      Белорусы фактически у себя локализовали производство китайских РСЗО.Вот и все сотрудничество.

      По известным данным, РСЗО "Полонез" использует дальнобойные высокоточные 301-мм ракеты типа А200 разработки и производства китайской China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT, также известной как «Первая Академия»), входящей в состав китайской государственной аэрокосмической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC). На мировом рынке маркетинг системы А200 осуществляется входящим в CASC внешнеторговым объединением Aerospace Long-March International Trade Co., Ltd (ALIT), а также известной китайской корпорацией Poly Technologies. Совместная разработка РСЗО "Полонез" на основе ракет А200 осуществлялась в соответствии с заключенным в 2013 году китайско-белорусским межправительственным соглашением.

      Белоруссия, по-видимому, стала стартовым заказчиком ракетной системы А200. Ракета А200 при калибре 301 мм имеет длину 7264 мм и размах стабилизаторов 615 мм. Масса ракеты 750 кг. Боевая часть (трех разных типов) отделяемая, система наведения комбинированная - инерциальная со спутниковой коррекцией (GPS). Дальность стрельбы от 50 до "более 200" км. КВО боевой части на максимальной дальности в разных источниках заявляется от 30 до 50 м. Залп из восьми ракет по восьми разным целям может быть произведен за 50 секунд, время подготовки к залпу - 8 минут.
      Государственные испытания РСЗО "Полонез" были завершены в Белоруссии 30 мая 2016 года.


      В мае 2017 года 8-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2017 была впервые продемонстрирована оперативно-тактическая баллистическая ракета с официальной дальностью до 300 км, которая должна быть введена в состав модифицированной системы «Полонез», огневые испытания которой и прошли 26 октября.

      Cудя по представленному на MILEX-2017 макетному образцу с характерным обликом, эта оперативно-тактическая ракета является ракетой М20 разработки и производства все той же китайской CALT. Ракетный комплекс М20 рекламируется СALT с 2011 года, имея заявленные максимальную дальность до 280 км и вес боевой части 480 кг. Система наведения М20 комбинированная - инерциальная со спутниковой коррекцией (GPS), КВО ракеты на максимальной дальности заявлено в 30 м. Ракета летит по "квазибаллистической" траектории.

      Другой "ракетой с дальностью стрельбы 300 км" может быть также разработанная CALT ракета А300.

      С 2014 года CALT рекламирует единый универсальный ракетный комплекс GATSS (General Army Tactical Strike System), использующий с одной пусковой установки ракеты типов А100, А200, А300 и М20, а также сверхзвуковые противокорабельные ракеты CX-1 (последние выглядят как клон российской ракеты "Оникс"/"Яхонт"). Фактически модифицированный "Полонез", видимо, и является комплексом GATTS.

      https://imp-navigator.livejournal.com/671627.html
      1. svp67
        svp67 12 мая 2020 10:09 Новый
        +2
        Цитата: Sky Strike fighter
        Белорусы фактически у себя локализовали производство китайских РСЗО

        И "базовое шасси" тоже локализовали?
        1. donavi49
          donavi49 12 мая 2020 10:33 Новый
          +9
          Ага у китайцев - их шасси на базе тягачей Wanshan, как раз создано в тесном партнерстве с МЗКТ.
          1. Nehist
            Nehist 12 мая 2020 10:57 Новый
            +2
            Вполне логично. Нафига изобретать не имеющего аналога. Когда можно спокойно совместить хорошую китайскую ракету с хорошим белорусским шасси?!!
            1. Incvizitor
              Incvizitor 12 мая 2020 18:16 Новый
              0
              Нафига вообще что то изобретать, лучше быть аграрнойсмехдержавой скот пасти да редис сажать.
        2. Тополь М
          Тополь М 12 мая 2020 11:41 Новый
          +3
          Пень! Ты наверно про МЗКТ не слышал, РВСН на тягачах минских, сам с 79 по 89 года отбарабанил на Пионере и Тополе. Ракета есть ракета, ею из водопроводной трубы не выстрелишь, система пуска то белорусская. А системы переливаниях на современных танках РФ, случайно не знаешь кто поставляет?
  5. Hagen
    Hagen 12 мая 2020 10:04 Новый
    +3
    Максимальная дальность поражения целей для ракет «Полонеза» составляет 300 км.

    Не совсем понятно, где в данной характеристике подвох. На Полонезе используется (по открытым источникам) китайская ракета А-200. По своим массо-габаритным параметрам она близка к 9М542. Но более чем в 2 раза превосходит по дальности. Что тут правда, в чем причина такого разбега характеристик? Другие топлива, другие скорости ракет или иное? Во всяком случае, на первый взгляд есть причина для настороженного восприятия таких новостей. Может кто из специалистов-ракетчиков прольет свет на вопрос. Мы отстали от Китая? Или как?
    1. donavi49
      donavi49 12 мая 2020 10:44 Новый
      +4
      Ну там вроде все открыто. Стартовая ступень забрасывает ракету на 35-45км, а дальше она идет на маршевой по квазибаллистической с коррекциями и маневрами.


      В целом, система вполне себе востребована, и китайцы неплохо через белорусов на рыночек пытаются войти. Алиев уже купил.


      Там еще среди предложений М20 - китайская версия Искандера 480кг на 280км в экспортном предложении, белорусы уже дружат ракету с шасси.


      китайский вариант
      1. Лопатов
        Лопатов 12 мая 2020 11:05 Новый
        +3
        Цитата: donavi49
        белорусы уже дружат ракету с шасси.

        Там вроде бы ничего "дружить" не надо.
        Насколько читал, надо сопрягать ракету с системой управления.
      2. одинокий
        одинокий 12 мая 2020 12:42 Новый
        +1
        Цитата: donavi49
        В целом, система вполне себе востребована, и китайцы неплохо через белорусов на рыночек пытаются войти. Алиев уже купил.

        Да купили..притом с вариантом М20..
  6. Zaurbek
    Zaurbek 12 мая 2020 10:05 Новый
    -12
    А в РФ не получается создать аналогичную систему
    1. Лопатов
      Лопатов 12 мая 2020 10:24 Новый
      +8
      Цитата: Zaurbek
      А в РФ не получается создать аналогичную систему

      Её и не создавали.
      Решили, что "Искандера" достаточно.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12 мая 2020 10:27 Новый
        -1
        Эта система больше похожа Точку (ее конкурент) но с 8шт боеприпасами. Можно и половинку на Камаз 8х8. Сделать. Бюджетно и эффективно.
        1. Лопатов
          Лопатов 12 мая 2020 10:34 Новый
          +3
          Цитата: Zaurbek
          Эта система больше похожа Точку (ее конкурент) но с 8шт боеприпасами.

          Читал, что там КВО под 600 метров.
          Похоже, что это всё же РСЗО.

          От "Точки" отказались опять таки ради "оптимизации расходов" Как иот "Ураганов". И похоже, что окончательно отказались
          1. Герман
            Герман 12 мая 2020 10:50 Новый
            0
            Вы имеете в виду ВС РБ отказались от Точки и Урананов?
            1. Лопатов
              Лопатов 12 мая 2020 10:57 Новый
              +4
              ВС РФ при Медведеве-Сердюкове отказались от "Точки" и "Урагана".
              "Сплав" в инициативном порядке продолжил работы по 220-мм РС
              Коломна, к сожалению, работы по "Точке" продолжить не смогла или не захотела.
              1. Герман
                Герман 12 мая 2020 11:07 Новый
                +1
                Ну, Уранан на вооружении ВС РФ остался,его меняют на Ураган-1М а точку меняют Искандером. Скажите, по-вашему нужен-ли плавающий ТРК дивизионного звена(современный аналог Точки)?
                1. Лопатов
                  Лопатов 12 мая 2020 11:17 Новый
                  +3
                  Цитата: Герман
                  Ну, Уранан на вооружении ВС РФ остался,его меняют на Ураган-1М

                  Где "меняют"? Боюсь, Вы опережаете события.
                  Но возможность пока есть. Потому что руководство "Сплава" забило на Мудрых и Дальновидных

                  Цитата: Герман
                  Скажите, по-вашему нужен-ли плавающий ТРК дивизионного звена(современный аналог Точки)?

                  Плавающий? Не обязательно. В современных условиях авиатранспортабельность и аэромобильность, думаю, важнее
                  Нужен ТРК дивизионного уровня, возможно даже менее могущественный, чем "Точка" Головная часть в пол тонны, возможно, несколько избыточна при современных системах наведения
                2. Zaurbek
                  Zaurbek 12 мая 2020 14:59 Новый
                  -1
                  Он то аналог, но только по дальности.....с 8 ракетами. КПД больше. И у китайцев это одна машина и с ракетами Искандера и с этими...
              2. Incvizitor
                Incvizitor 12 мая 2020 18:25 Новый
                0
                А смерч подобные задачи выполнять не может?
                1. Лопатов
                  Лопатов 12 мая 2020 19:00 Новый
                  +1
                  "Смерч"/"Торнадо-С" это РСЗО. И они должны выполнять свои задачи.
                  Огневые подразделения у них и так маленькие, отвлекать ПУ на использование в качестве ТРК нецелесообразно.

                  Да и мало их весьма и весьма..
          2. Nehist
            Nehist 12 мая 2020 10:59 Новый
            +2
            Ураган... Жаль кстати! Мне телеграфные столбы очень нравились. А уж позиции противника после них вообще красивые были.
            1. Лопатов
              Лопатов 12 мая 2020 11:02 Новый
              +3
              Цитата: Nehist
              Ураган... Жаль кстати!

              С "Ураганом", похоже, решили "откатить"
              1. Nehist
                Nehist 12 мая 2020 11:05 Новый
                +1
                Ну если так то рад
                1. Лопатов
                  Лопатов 12 мая 2020 11:10 Новый
                  +3
                  Пока "вилами по воде".
                  С одной стороны установка уже в Михайловской академии (единственный ВВУЗ, готовящий артиллеристов.
                  С другой стороны, судя по всему, продолжают экономить, перепиливая "Смерчи" в "Торнадо-С"
              2. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 12 мая 2020 11:06 Новый
                +3
                РСЗО Ураган-1М на вооружении с 2016 года.Дальность 120 км.
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD-1%D0%9C
              3. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 12 мая 2020 11:12 Новый
                +4
                Ураган-1М поступает в войска с 2016 года.
                Новая реактивная система залпового огня (РСЗО) "Ураган-1М" начала поступать на вооружение российской армии — в настоящее время Минобороны России и производитель комплекса обсуждают перспективы наращивания его поставок, заявил журналистам в пятницу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

                https://www.arms-expo.ru/news/novye-razrabotki/novaya-rszo-uragan-1m-nachala-postupat-na-vooruzhenie-rossiyskoy-armii/
          3. venik
            venik 12 мая 2020 11:42 Новый
            +2
            Цитата: Лопатов
            Читал, что там КВО под 600 метров.
            Похоже, что это всё же РСЗО.

            =======
            600 метров - это для китайских WS-2 / WS-2D с дальностью стрельбы 400 км. По белорусским данным, для систем "Полонез" с ракетами 1-й модификации (до 200 км) КВО при стрельбе на максимальную дальность с использованием комбинированной системы наведения (ИНС + спутниковая коррекция) КВО удалось довести до 30-50 м. Насколько это соответствует действительности - увы! (не ко мне)....
            1. Лопатов
              Лопатов 12 мая 2020 11:43 Новый
              +3
              Цитата: venik
              КВО удалось довести до 30-50 м.

              Эт всё равно много для ТРК.
              Для РСЗО- вполне нормально, даже отлично
              1. venik
                venik 12 мая 2020 11:59 Новый
                +2
                Цитата: Лопатов
                Эт всё равно много для ТРК.
                Для РСЗО- вполне нормально, даже отлично

                ========
                А я спорю? У 9М723-1 с корреляционной ИК ГСН - так и вообще 5-7 метров!
                Кстати от "Точки" именно поэтому и отказались - она безнадежно проигрывала "Искандеру" по всем параметрам (дальность, скорость, КВО и т.д.), к тому же все семейство ракет 9М79 не могло маневрировать на траектории.
                А вот сведения, что от "Урагана" отказались - насколько достоверны? Это для меня новость, так новость.....
                На кой тогда спрашивается "манифиг" было изобретать бикалиберный "Ураган-М"???
          4. Zaurbek
            Zaurbek 12 мая 2020 12:54 Новый
            -1
            Если взять за образец оригинальную китайскую систему. то мы увидим два типа снаряжения:
            1. 2шт ракеты в индивидуальных транспортно пусковых контейнерах. Калибр не знаю, но дальность под 700км.
            2. 8шт ракеты 301мм в таких же контейнерах с дальностью под 300км
          5. Zaurbek
            Zaurbek 12 мая 2020 14:44 Новый
            -1
            Нет это корр ракеты....
  7. Тузик
    Тузик 12 мая 2020 10:14 Новый
    0
    «Полонез», способна сдерживать крупные силы НАТО от юго-востока Польши с его несколькими военными базами до территорий Прибалтийских республик с их всё более растущей концентрацией натовского военного контингента


    только если оснастить спец бч
    1. Zaurbek
      Zaurbek 12 мая 2020 10:27 Новый
      +1
      Точность даст возможность и с обычной БЧ.
  8. Акцент
    Акцент 12 мая 2020 10:16 Новый
    +10
    Исходя из последних политических событий, весьма сомнительно что бы Беларусь собиралась кого то сдерживать. Очередная манипуляция авторов. Помню как то была здесь статья о том что Венгрия готовится атаковать Украину танками леопард.
    Те и вцелом вопрос по статье. О каком сдерживании речь? Могут ли быть сдержаны армии перечисленных стран НАТО одними лишь РСЗО да и ещё в таком колличестве???
    Это что то вроде: у меня есть пистолет и я могу сдерживать армию любой страны!!! Ну по крайней мере я могу по ним стрельнуть и им от того страшно!!! А что они потом со мной за это сделают, это уже совсем другое дело.
    А вообще, не могу припомнить что бы Лукашенко угрожал кого то сдерживать? Он вроде экономическое сотрудничество налаживает
    1. Лопатов
      Лопатов 12 мая 2020 10:26 Новый
      +2
      Цитата: Акцент
      Исходя из последних политических событий, весьма сомнительно что бы Беларусь собиралась кого то сдерживать.

      Да ладно....
      Лукашенко спит и видит себя вторым Каддафи?
      1. Акцент
        Акцент 12 мая 2020 14:44 Новый
        +1
        С одной стороны да. Так и с другой стороны ему особых перспектив то и не обещают. В союзном государстве особо лично ему ничего хорошего не светит. Потому и лавирует
    2. Zaurbek
      Zaurbek 12 мая 2020 12:56 Новый
      0
      Вполне возможно, что нужна "Длинная рука"... а чем еще Белоруссии грозить врагам? Авиация очень затратно.
  9. Сергей 777
    Сергей 777 12 мая 2020 10:30 Новый
    +2
    Полонез очень крутая штука. Смущают только Китайские корни у ракет. А так... Дальность отличная. Точность если верить официальной информации приемлимая. Да и количество серьезное.
  10. Яро Полк
    Яро Полк 12 мая 2020 10:49 Новый
    -2
    Бацку скоро попросят разоружиться-за лояльность Запада к нему, и снятие санкции всяческих-что он и сделает с улыбочкой.
    1. Лопатов
      Лопатов 12 мая 2020 15:46 Новый
      0
      Цитата: Яро Полк
      Бацку скоро попросят разоружиться-за лояльность Запада к нему, и снятие санкции всяческих-что он и сделает с улыбочкой.

      Как Каддафи разоружился?
      Лукашенко не производит впечатление настолько глупого человека, чтобы повторить "ливийский опыт демократии"
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 12 мая 2020 20:31 Новый
        -1
        Увы он деятельно ложится под США в последнее время и тщательно культивирует змагоров, ибо ему штаты пообещали что Змагары против России, ясное дело соврут, на мой взгляд это худшее что он мог сделать...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 12 мая 2020 11:04 Новый
    +4
    армия Беларуси даже в одиночку...
    Ну если "даже" то тогда конечно. А если включить логическое мышление? В каком случае армия Белоруссии будет вынуждена нанести удар? Только в случае нападения на нее. А по ней могут нанести удар только в случае начала войны НАТО с Россией. Вот и получается, что никакой "в одиночку" просто не существует. А статья скорее всего из белорусских СМИ.
  12. Pavel57
    Pavel57 12 мая 2020 11:08 Новый
    0
    Топливо к Полонезу Китай поставляет?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 мая 2020 11:21 Новый
      +1
      Цитата: Pavel57
      Топливо к Полонезу Китай поставляет?

      Да было как-то недавно утверждение "сябров", что производство ракетных двигателей для "полонезов" удалось наладить на 100% в Белоруссии...
  13. prior
    prior 12 мая 2020 11:13 Новый
    0
    РСЗО "Полонез".
    Название - музыка для ушей.
  14. strannik1985
    strannik1985 12 мая 2020 11:19 Новый
    +1
    Обнять и плакать. Милитари Баланс за 2019 год указывает на наличие 4(четырех!) БМ "Полонез". В СВ Азербайджана и то больше(6~10 БМ).
  15. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 12 мая 2020 13:14 Новый
    0
    Вы смеетесь? Что могут сдержать СЗО? Один удар и их нет. Россия их сдерживает.
  16. Incvizitor
    Incvizitor 12 мая 2020 18:10 Новый
    0
    В довесок к рсзо нужно хорошее пво, чтобы комплексы с воздуха прикрывало, а так 300 это конечно серьёзно.
  17. Incvizitor
    Incvizitor 12 мая 2020 18:10 Новый
    0
    В довесок к рсзо нужно хорошее пво, чтобы комплексы с воздуха прикрывало, а так 300 это конечно серьёзно.
  18. KOLORADO73
    KOLORADO73 13 мая 2020 16:56 Новый
    0
    Включаем и вспоминаем Scorpions Wind of Change and Still loving you!
  19. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 1 августа 2020 12:14 Новый
    -4
    Их для удара прямо на границу подтянут?Ну чтобы всё что красным закрашено на картах под ударом было?